硬上
」 性侵 MeToo 性騷 NONO 周玉蔻
周玉蔻爆黃國昌「硬上女學生」賠30萬 今遭法院判刑3個月
名嘴周玉蔻先前曾指控前立委黃國昌「在教室硬上女學生」，遭黃國昌提告，2人在經調解失敗後，台北地院於今年4月25日做出判決，判周玉蔻賠償30萬元。而台北地檢署認為師生戀與「硬上」無關，又依加重誹謗罪起訴周玉蔻。台北地院也於今（2日）針對名嘴周玉蔻加重誹謗案作出判決。本案起於2023年6月，周玉蔻在社交媒體發文提及，若黃國昌出任法務部長，「當年在教室（據說是這樣）裡被他『硬上』（據說如此）的女學生，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長？」黃國昌隨即批評該言論「惡意捏造、下流」，並提起民事與刑事告訴。法院審酌後認為，黃國昌曾於2016年否認任教期間與學生有任何戀愛關係，此前相關指控亦未被證實。法院指出，周玉蔻的指控未經周密查證，且其言論與媒體報導內容明顯不同，已逾合理評論範疇。法院一審認定，周玉蔻引用舊媒體報導妄加揣測，「硬上女學生」之說完全無依，屬未經查證的不實捏造，判決周玉蔻賠償精神慰撫金30萬元，並要求刪除相關不實貼文。在刑事部分，周玉蔻辯稱其發文是對黃國昌身為公眾人物進行「諷刺幽默」的評論，並非捏造事實。她主張黃國昌過往的師生戀傳聞可受公評，並引用邱毅過去的相關說法作為依據。然而法院最終判周玉蔻有期徒刑3月，可易科罰金。
護理系畢業生愛愛後「陰道撕裂還出血」！ 男友不管又硬上害她失血過多亡
印度發生一起女子在飯店內喪命的案件，而原因竟是男友延遲報警送醫所致，這對男女當時到酒店開房，沒想到發生性行為後，女友下體大量失血，然而這名男友沒有立刻將女友送醫，還企圖「再來一次」，足足浪費一個多小時，導致對方因失血過多昏迷，最終不治身亡。根據《印度時報》報導，這起事件發生在今年9月23日上午9時，死者是名23歲的護理系畢業生，當時與26歲男友相約開房，怎知滾完床單後，死者下體突然嚴重出血，未料男友發現後，非但沒將她送往醫院，反而還試圖再次發生性行為，不過這名護理系畢業生因為血流不止，男友只好作罷，但仍未立即將女友送醫。男子當時只找布條塞入女友下體試圖止血，並花了60至90分鐘在客房內使用手機搜尋止血方法，最終導致女友大量失血昏迷，這時男友才聯絡朋友求助，最終他們自行開車將死者送往醫院，但為時已晚，女友在當天下午2時15分因失血過多死亡。報導指出，死者和男友3年前認識，但兩年前曾斷聯，7個月前，兩人才透過社交媒體重新取得聯繫，併進一步發展為情侶關係。據法醫事後相驗指出，死者因為私處嚴重受傷和陰道撕裂，導致失血過多死亡，警方以涉嫌過失殺人罪名逮捕男友，雖然警方初步認為此案不構成謀殺和毀滅證據，但仍不排除進一步對男方提告。
男團選秀藝人爆硬上3少女「最小僅12歲」 經紀公司喊話：上訴爭取清白
一名曾參加男團選秀節目的男星驚傳性侵12歲少女，2人透過交友軟體認識，將對方帶回西門町住處纏綿10分鐘，遭家長提告判刑4年；不只如此，他總共和至少3名未滿14歲的少年發生關係。事情發生後，該名男星緊急關閉社群帳號避風頭，經紀公司則表示事實與判決書有出入，將上訴爭取藝人清白。據悉，該名男星畢業於某科大表演藝術系，2022年參加男團選秀節目，在節目上展現跳舞、饒舌、畫畫等才藝，可惜在第3輪遭到淘汰。判決書提到，男星透過交友軟體認識少女，2022年11月13日晚間6時22分許相約見面，並帶回自己位於西門町的住處，儘管少女表明自己未成年，只有12、13歲，男星仍強行侵犯發生關係。事後少女向輔導老師吐露此事，才讓案情曝光。男星在警詢時坦承犯行，但審理時又否認，並辯稱當時沒有律師陪同，「我覺得帶女生回家，沒有發生性行為，男性自尊說不過去」，才會坦承有發生關係，還反控檢警問話嚴厲，讓他感到害怕。少女則證稱，雙方在網路聊了2、3個禮拜後相約見面，男星說要上廁所就帶她回家，沒多久就問她「要不要試試看」，隨後推其上床，發生關係約10分鐘，全程男星都戴口罩沒露出正臉。法官審理認為，男星過去就曾與2名未滿14歲少年發生關係，顯然明知未成年性交會觸法，加上少女下體驗出傷痕和證詞相符，盼男星犯行屬實，審酌他否認犯行，沒有悔意，依犯對於未滿14歲之女子為性交罪，處4年徒刑，可上訴。對此，經紀公司做出回應，指出判決書與事實有出入，強調之後會交由顧問律師提起上訴，爭取還給藝人清白的機會，「若三審定讞後仍然是這個結果，該做的我們會做，也會承擔相應的責任，非常感謝」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
批北市府閃拆大安森林公園前陸橋罔顧老人小孩安全 民團再籲萬安留橋
已經存在北市街頭42年的北市和平新生天橋，市府工程處原訂今日拆除，但天橋周邊居民自動在網路串連發起聯署，盼北市府「刀下留橋」，目前已有千人響應，民團還在週末在大安森林公園登場的「白晝之夜」快閃陳情。由於民團迄今未收到市府邀請溝通訊息，憂蔣市府會比照昔日柯市府閃除天橋四座樓梯「霸王硬上弓」，今天再度於天橋前舉牌抗議，呼籲蔣萬安傾聽民意，陳情者中還不乏表示認識蔣萬安的大學教授，盼蔣萬安能藉此事「拉出首都市長高度，展現民主親民作風」。「守護和平新生天橋」的民團與學生、文史工作者、專家學者，今天再度於天橋下舉行記者會，並高舉「守護天橋、反對拆除」、「天橋拆除不評估、城市記憶要保存」口號，呼籲市政府要先與居民溝通。民團抗議，市府偷偷貼出拆橋公告，僅A4大小，民眾不仔細看，根本不知道，質疑蔣市府沒有開大門走大路。（圖／薛孟杰攝）其中，就住在天橋附近的守護新生天橋聯署發起人、同時也是在地居民林玟君更公開喊話蔣萬安「蔣市長指的溝通究竟在哪裡？」。林玟君說，她是在10月24日，發現和平新生天橋被貼上拆除公告，公告僅有A4紙張大小，路過民眾若沒有仔細看，根本看不到的公告，才驚覺北市府將第三度喊拆和平新生天橋。他說，柯市府任內就曾以類似的低調公告方式，閃電拆除和平新生天橋的八座樓梯中的四座樓梯，當時的理由也是為了交通安全，如今北市府仍持相同理由，乾脆計畫將該座有歷史記憶的天橋全部拆除，手法依然粗暴，附近大安區居民雖不乏選舉時投給蔣萬安，但也難以接受市府閃電強拆的作法。林玟君還說，因大量民意反對拆除天橋，台北市新工處直到11月1日才召開第一場拆除說明會，但僅願意承諾暫緩1天拆除，不理會抗議居民要求比照爭議拆除案件「先公展、後拆除」的作法，開大門走大路，新工處目前處理措施就是先架設圍籬將樓梯圍起來，她也忍不住的問「這樣的作法與昔日柯文哲市府有何不同？」。林玟君指出，迄今為止蔣萬安僅回應居民稱「會加強溝通」，但卻看不到市府具體的溝通作為，因為市府延後一天的拆除時間公告是到今天下午5時為止，到傍晚5時前，「守護和平新生天橋」團體都會盡力派代表預防市府強拆，但因人力不足，入夜後還是擔心會出意外。針對新工處緊急提出拆除天橋理由「評估報告」，林玟君質疑，該報告在今年9月27日才公布，內容提及天橋已存在42年，「地方上有需求」因此主張應保留，她批評，市府拿這樣的報告給民團豈不是自打嘴巴？他要請問市府，一份9月份還主張保留修復的報告，為何到10月就要閃電拆除？中間究竟發生什麼事情？。她還說，5月時市府委託結構工程公司，檢測天橋結構，報告指部分飾版（外觀）有鏽蝕穿孔，建議1年內須維修，她也因此請蔣市長說明，既然只需進行維修，為何市府卻仍堅持要拆除？原因能不能徹底公開，並與民團對話，接受民意檢驗？林玟君強調，北市有非常多座年紀超過40歲的天橋，其中，位於太平國小、永樂國小前面的天橋已經50年；過去郝龍斌市長時代，因地方人士、太平國小校友、文史工作者等努力爭取下，老天橋得以成功保留，成為大稻埕的文化標誌，並繼續守護學童上下學的天橋，新生和平天橋附近有龍門國小、新生國小、龍安國小，金華國中，大安區老人更是特別多，請問北市府有那麼多老天橋，為何卻要先拆除年僅42歲的和平新生天橋？她也呼籲北市府要具體向周邊居民說明，市府規劃拆橋後的行人專用時相、斑馬線退縮、開設行人庇護島，但真能解決天橋拆除後造成的人流、車流嗎，如果拆橋後交通意外不增反減，市府官員願承諾負起全責嗎？
隋棠拍戲釀職災「半身麻痺」 王陽明被強吻：我好可憐
全台今天（31日）放颱風假，王陽明、隋棠、周采詩、曾沛慈、胡宇威倒是如期到電視台舉辦線上記者會，宣傳新戲《太太太厲害》。隋棠、曾沛、周采詩劇中組成「地表最強媽媽特務團」，王陽明看到隋棠拍動作戲，大讚她身手厲害，還奉勸大家「不要惹到她」。王陽明跟隋棠組成高顏質特務夫妻，但王陽明第一集就被擄走，遭挨打拷問之外，還有被泰國男星TAE強吻的橋段。問及這段男男親密戲是否有跟老婆蔡詩芸報備？他笑說：「跟女生演親熱戲一定會報備，但跟男生不用啦！」他不是第一次拍男男吻，但他原本以為只要借位拍攝就好，沒想到是來真的，當場「被硬上」，王陽明開玩笑地說：「我被揍，還要被強吻，好可憐，還要被老婆質疑亂玩。」隋棠飾演身手矯健的特務殺手。（圖／鹿路電影提供）隋棠這次打戲很多，她一直嚮往拍動作片，在準備及拍攝過程自然也不覺得辛苦了，但不諱言身上因此出現大小傷，瘀青只是基本，曾被胡宇威用手銬打到眉角噴血，胡宇威懊悔大喊「對不起」。另外，她有次因為不想脫護具，整天沒喝水，拍到後來發現右半邊身體麻痺，吃藥三個月並做復健才復原。曾沛慈這次跟楊祐寧搭檔演搞笑夫妻，劇中還要面對跟苗可麗間婆媳問題，還有夫妻恩愛被婆婆開門打攪的橋段。問及現實中是否曾有被婆婆闖入的經驗，曾沛慈笑說：「我婆婆很給我們空間，尊重我們，也給我們更大的房子住，她願意提供我們這麼大的空間，我沒有這個困擾。但是這場戲，我們拍的時候笑到瘋掉，請大家一定要看。」胡宇威（左起）、王陽明、導演吳建新、隋棠、周采詩、曾沛慈出席《太太太厲害》開播記者會。（圖／鹿路電影提供）周采詩飾演的拳擊手也是需要投入長時間練拳跟準備，她笑說：「那陣子每天練拳，我每天都問自己：『我是誰？我在哪？』體育選手真的好辛苦啊！」而她跟黃奇斌（阿斌）搭檔演夫妻，她原本以為對方是會在熱炒店喝啤酒的浪子，沒想到現實的阿斌根本不喝酒，還是個「古意」可愛的大男孩，反差很大。隋棠、曾沛慈、周采詩劇中是地表最強媽媽特務團。（圖／鹿路電影提供）胡宇威演出神秘角色，被虧這次是演出大壞蛋，他本人堅持他是「有良心的壞人」，希望大家收看影集幫他證明。《太太太厲害》11月2日起，愛奇藝國際版每週六20：00更新，八大戲劇台11月3日起，每週日20：00播出，另外，海外觀眾可透過「GTV DRAMA 八大劇樂部」 YOUTUBE 頻道收看。
送虎頭鍘要蔣萬安興利除弊 林延鳳喊京華城停工不能等
台北市議員林延鳳7日表示，京華城案已遭台北地院扣押土地，台北市長蔣萬安卻遲不勒令停工，甚至甩鍋說要發函法院詢問怎麼做，並於議會質詢時送上「虎頭鍘」給蔣萬安，呼籲蔣萬安能興利除弊、勇敢承擔。京華城840%容積重建案持續延燒，日前台北地方法院扣押了京華城土地，議員許淑華倡議北市府勒令停工，獲得跨黨派多數議員支持，但蔣萬安保守地說，必須要發函法院詢問或是等到判刑確定，才能進一步執行。對此，林延鳳在7日北市議會開議時質詢表示，京華城涉嫌違法獲得容積獎勵，連法院都已經扣押土地，北市府竟要發函法院詢問停工事宜，不應甩鍋給法院。林延鳳也說，另一爭議案台北魚果市場8樓建物，減項發包變5樓，還進一步向議會追加預算，市府助攻如此「錢坑」行為，讓外界不免對蔣萬安與京華城老闆、威京集團主席沈慶京彼此的關係感到質疑。林延鳳進一步表示，台北市政府還有南港轉運站案、北士科案都嚴重落後，這些問題北市府至今都沒有效處理，自己只好送上一個超大型虎頭鍘，期盼蔣萬安能興利除弊、勇於承擔，別把責任推給他人。同黨籍議員顏若芳也說，容積獎勵就是公共財，而京華城涉嫌以不法手段獲得龐大利益，更可能「以鄰為壑」，導致周邊居民未來都更容積被限制，如今只要求京華城停止勘驗，根本是與威京集團唱雙簧打假球，必須立即勒令停工。顏若芳憂心，若等到偵查終結起訴甚至判決定讞，曠日廢時恐怕京華城重建都蓋好了，此種「霸王硬上弓」的行為，讓人懷疑北市府助攻威京集團，要準備蓋好後「繳代金」換容積合法蒙混過關，實在要不得。顏若芳也送上「停工」牌，要求蔣萬安趕緊插在京華城土地上，以維護市府官箴。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
綠營改變心意！ 簽署協商確認立院20日開議
立法院長韓國瑜18日主持朝野協商，討論立法院開議日期，朝野原有共識在20日開議，不過民眾黨團提出23日加開院會，邀請行政院長卓榮泰就能源配比與電價就專案報告，在國民黨團支持、民進黨團反對下，此案未達成共識，韓國瑜宣布協商失敗，明日再舉行談話會。但在散會近2小時後，民進黨團三長改變態度，皆簽署了協商結論，明日不必再開談話會。立法院長韓國瑜18日召集朝野協商，內容為各黨團同意定於20日舉行第11屆第2會期第1次會議開議日。第1次會議議事日程以草案逕送院會處理，有關23日加開院會處理相關專案報告事宜，併同第1次會議議程草案，依黨團提出進行處理。民眾黨團提議，23日邀請行政院長卓榮泰率相關部會首長列席提出專案報告並備質詢，而民進黨認為要專案報告，就加入台電的追加減預算案，但未獲藍白支持，最終韓國瑜宣佈協商破裂，明日立院將先開談話會再討論。不過，在韓國瑜宣布散會後將近兩小時，民進黨團又改變心意，簽署協商結論。民眾黨立法院黨團指出，民進黨團原先同意加開院會，隨後卻要求27日審查預算一併討論「撥補台電千億」，想要霸王硬上弓，為了護航行政院與台電公司，一度刻意造成協商破局，而在韓國瑜宣布散會後將近2小時，民進黨團又突然回心轉意，簽署協商結論，到底在演哪齣。
26歲俄男遊泰「性侵母牛」被逮 遭揭「躲兵役2年」…恐遣送回國打仗
泰國警方日前逮捕一名俄羅斯遊客，當時他試圖硬上母牛不成，反遭牛用角頂傷，而村民發現後報警，卻在調查時揭露，他先前在俄烏戰爭爆發出國躲兵役，後疑似因分手才需要洩慾。而後，男子被送往醫院治療，未來若被遣送回國，將馬上被徵召加入軍隊。根據外媒《每日郵報》、《太陽報》的報導，事情發生在8月中旬，26歲的俄籍男子葉夫根尼（Evgenii Kuvshinov）到了泰國的素叻他尼，當時他在田野間脫光衣服接近一頭公牛，後來轉向被拴住的母牛，試圖騎上牛背性侵，卻被母牛甩到地上，用角瘋狂攻擊他。村民聽見呼救聲後，隨即報警處理，葉夫根尼則被警方逮捕後送醫治療。不過，警方調查發現，葉夫根尼是美容產業行銷專家，在投資中賺了一大筆錢，於2022年2月俄烏戰爭爆發幾周後離開俄國，以避免被徵召參戰。報導指出，葉夫根尼首先定居在土耳其，接著搬到杜拜，今年5月才前往泰國。葉夫根尼的前女友是大型國際航空公司的空姐，於幾個月前和他分手，還在社群平台上封鎖他，因為此事，葉夫根尼更在社群平台向總統普丁喊話，「告訴普丁我已經準備好做任何事，我需要她」。由於前女友目前疑似居住在美國，葉夫根尼還向美國前總統川普求助，表示「川普先生，請把我的女友還給我」。另外，泰國當地警方說明，他們在葉夫根尼的車裡發現大麻，不排除吸毒的可能性，而葉夫根尼犯案後因臀部受傷被送醫，卻在醫院裡發瘋、大鬧，導致院方不願收治，警方只能先將其拘留在警察局，等待觀光警察及移民警察調查結果出爐後，再由當地警方接手調查。如果罪名成立，葉夫根尼可能被送回俄國，並迅速被徵召入伍。
「古裝女神」劉詩詩睽違六年回歸 為完成皇后遺願主動向劉宇寧求子
有「古裝女神」封號的劉詩詩睽違六年以《一念關山》美人刺客角色回歸，她在劇中主動向男主角劉宇寧的求子情節、霸王硬上弓的心急模樣，讓大家看到她不同以往的角色形象。這場硬逼生孩子的有趣橋段，劉詩詩說其實很簡單，「就是為了完成皇后的遺願，這是任務跟使命。」但劉宇寧卻有不同解讀，認為皇后臨終前交待任如意（劉詩詩角色名）要有一個自己的孩子，但又不能愛上別的男人，「我以為她是一個聰明機智的殺手比較冷靜，對於這件事怎麼可能這麼單純。」覺得背後動機沒那麼簡單。有「古裝女神」封號的劉詩詩睽違六年以美人刺客角色回歸。（圖／八大）劉詩詩在劇中飾演身手矯健的刺客，因被誣陷殺害皇后慘遭追殺，過程中躲進敵對陣營，意外結識從戰場歸來準備隱居的劉宇寧，由於兩人各自背負使命，於是達成合作並肩作戰。初期對劉宇寧飾演的堂主角色，劉詩詩覺得這個人的心機很深，「可是他也有弱點，弱點就是喜歡吃甜。」劉詩詩的刺客身份則讓劉宇寧認為這女孩很不可靠、很不可信，在他面前還在裝可憐，很可疑，但隨著劇情開展，兩人一路從相愛相殺到攜手相伴，並萌生對彼此的情感愛意。劇中，劉詩詩會因故事發展轉換不同身份，她分享會利用體態強弱來展現差異性，像是在扮演刺客時，她會特別扳正挺直身形，這當中其實花了一個多月時間，不斷提醒自己去注意，而當她轉換另一個白雀身份時，則會是一副示弱的姿態，她自曝身旁的同事看到她的柔弱狀態都覺得好笑，因為她平常是不可能有這樣的面貌出現。劉宇寧坦言和前輩劉詩詩首次合作有壓力。（圖／八大）談及和前輩劉詩詩的首次合作，身高一百八十九公分高的劉宇寧坦言有壓力，表示因為自己算是半路出家，從歌手轉戰戲劇演出，怕演的不好拖累別人，但在拍戲期間感受到劉詩詩是個很溫暖的人，讓他很有踏實的感覺，而且對方很會照顧人。劉宇寧想起在敦煌開拍時，當地氣候炎熱，非常曝曬，有一次劉詩詩要去買東西時順道問他要幫忙帶什麼？他正好需要防曬用品，後來對方帶回三種不同的防曬用品給他，心細程度讓他感動難忘。《一念關山》將於明（29日 ）起每週一至五晚間九點在八大戲劇台首播。
正妹告3通告藝人趁酒後「1夜硬上9次」索賠180萬 法官搖頭了
台籍、日籍、西班牙3名經常上綜藝節目的通告男藝人，2021年結伴到小琉球旅遊前，邀交友軟體上的女子小芬（化名）到高雄旅館喝酒玩「真心話大冒險」遊戲。並於深夜4小時間，3人輪流和小芬發生9次性行為。事後小芬提告3名藝人性侵，經檢方調查不起訴，小芬又提出民事訴訟求償180萬。高雄地院審理，認定因無證據顯示小芬是遭到性侵，判她敗訴。根據判決書，小芬2021年5月16日通過交友軟體，認識某位台籍通告藝人，該位藝人18日告訴小芬他與另2位外籍通告男藝人即將前往小琉球旅遊，行前想約她到高雄某青年旅舍一起喝酒。小芬指控，她2021年5月23日凌晨前往3人投宿飯店赴約，並與3名藝人開始喝酒玩遊戲，未料3人竟趁小芬不勝酒力，先由台籍男藝人在現場與她強制發生關係1次，再由另名外籍藝人B將她抱至旅社房間樓中樓之床上性侵1次。最後由第二名外籍藝人C接力性侵她1次。事後3人又接著以口交及性侵方式，對小芬進行6次性侵，總計一晚性侵9次。小芬還控訴三人粗暴行為，並造成她的咽喉受傷。事後提出告訴求償180萬。3名男藝人出庭時喊冤表示，小芬知道他們是通告藝人，常上節目，因此主動要找他們喝酒，全程處於清醒狀態，3人都是合意性交。台籍藝人A還指出，小芬在現場的酒喝完後，主動出錢外出到超商付錢買酒，更表示不介意2名外籍藝人B、C現場裸體，還主動向他們表示可以無套性交，誰知事後卻反悔提出告訴。法官調查後發現，小芬確實當晚和3人共性交9次，是各方不爭執的事實，事後小芬對3人提出性侵告訴後均不起訴。又根據小芬面對警詢時證詞，稱她覺得在過程中沒有達到強暴、脅迫的程度，3人雖有壓頭、抓手的行為，但僅是性行為中興奮舉動，還能描述2位藝人都有讓她在上位等情形，可見3人並無利用小美神智不清，強行對她性交。法官認定，小芬受3位行為人連續性侵害9次後之神情、情緒、臉色、聲調、有無哭泣之反應，明顯與相類性侵事件被害人通常反應有所差距，因此判決3人免賠。
敗訴女王周玉蔻爆黃國昌「硬上女學生」 判賠30萬又被北檢起訴
去年6月台灣MoToo事件連環爆期間，時常不實爆料的敗訴女王周玉蔻曾指控前立委黃國昌「在教室硬上女學生」。黃國昌則反嗆對方惡意捏造、下流，並且提告求償，要求周玉蔻要賠償100萬元，並刪除文章、在臉書刊登判決主文，2人在經調解失敗後，台北地院也於今年4月25日做出判決，判周玉蔻賠償30萬元，但周玉蔻事後仍堅稱，有舊報導稱黃國昌有過師生戀，但台北地檢署認為師生戀與「硬上」無關，今（25日）又依加重誹謗罪起訴周玉蔻。2023年民眾黨主席柯文哲參加「館長」陳之漢直播專訪時，曾談及司法改革議題，並表示最快的方法就是找黃國昌當法務部長，沒想到資深媒體人周玉蔻聽到之後，卻在當年6月13日於臉書發文爆料：「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）裡被他『硬上』（據說如此）的女學生，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？（嚇死人）。」周玉蔻的言論也引發黃國昌不滿痛批「網友傳訊告訴我周玉蔻在臉書上抹黑，看完後只能搖頭。惡意捏造這種不實內容，真的有夠下流。沒有什麼好說的，直接提告。」事後黃國昌也確實提出民、刑事告訴，並要求周玉蔻賠償精神慰撫100萬元，還要求對方刪除抹黑的貼文，並在報紙頭版刊登本件判決主文1天，以及在其個人臉書置頂刊登本件判決主文30天。於是台北地院也在今年4月25日針對此案作出判決，認為周玉蔻這篇臉書文章，並非只是檢視黃國昌的人格與操守，或是單純的意見表達，而是可以驗證真偽的「事實陳述」，但周玉蔻所引用的過去媒體報導內容，不但是匿名爆料，而且爆料內容只是「師生戀」，跟「硬上」女學生是兩回事，於是判周玉蔻應賠償30萬元，並移除貼文，民事一審判決還可上訴。但周玉蔻對於判決不服，事後還在自己的臉書辯稱，「法官果然很怕司法委員會的黃國昌委員！」也讓黃國昌狠嗆，「今天，正式被台北地院認證造謠抹黑，判賠30萬元。毫不令人意外，這位『資深媒體人』不好好認錯，又開始鬼扯一堆荒誕不經的藉口，想要再度移轉自己信口開河、造謠抹黑的本質，為自己的敗訴找理由。這樣的人，還可以屢屢拿到民進黨政府的限制性標案，實乃國家不幸！對，我在說的就是周玉蔻！」對此，北檢檢察官也在今天再度以不實貼文已貶損黃國昌名譽及社會評價等理由，依《刑法》加重誹謗罪嫌將周玉蔻提起公訴。
鈕承澤硬上女助理判刑4年 2度申請假釋失敗…矯正署揭原因
導演「豆導」鈕承澤被指控2018年性侵女助理，遭判刑4年定讞，目前正在花蓮監獄服刑，因為刑期已過一半，於是申請假釋，但2月間遭花蓮監獄假釋審查委員會駁回申請。不過他仍然不放棄，日前再度申請假釋，但再度遭到駁回，原因也曝光了。鈕承澤擔任電影「跑馬」劇組導演期間，被控2018年11月趁劇組女員工在他住處聚餐後，不顧對方反抗硬上得逞。法院審理期間，他賠償200萬試圖和解，卻稱女方對他有好感，產生情愫才會發生關係，否認犯罪，一審法官認定他沒有悔悟之心，依強制性交罪判刑4年，二審高等法院維持原判。最高法院2021年駁回上訴，全案定讞。鈕承澤2度申請假釋遭駁回。（圖／報系資料照）北檢原本在2021年11月2日通知鈕承澤入監，但他早將戶籍遷往花蓮，並以安頓老母為由，申請在花監服刑及改期執行，花檢也同意延至2021年11月30日執行入監，但由於他觸犯妨害性自主罪，無法申請到外役監服刑。直到去年12月，鈕承澤服刑過半，首度申請假釋，但假釋委員會討論後，今年2月駁回申請。日前鈕承澤再度申請假釋，但矯正署假釋審議委員會審查後認為，鈕承澤雖經一定刑期，但未達「悛悔實據」程度，不符假釋要件，已二度駁回鈕假釋案。CTWANT關心您，尊重身體自主權，防治性騷擾及性侵害，請撥打113、110
台大性侵案逆轉！女學生誣告教授傳染性病反遭法辦 2審加重判刑出爐
2021年台大爆發教授性侵醜聞，1名女學生在網路上匿名發文，控訴電機系教授無套性侵，還疑似傳染性病，引發社會譁然，然而，經過法庭審理，案情出現大逆轉。女學生不僅提告失敗，反而被控誹謗和竊錄，最終被判處拘役75日和6個月有期徒刑。根據判決，2021年9月23日，女學生與教授共進浪漫晚餐後，相約至摩鐵合意發生性行為，完事後，女學生趁對方不注意時偷拍床照，5天後，在網路平台上公審教授，指控他隱瞞婚姻身份、傳染性病，並附上報案三聯單，立即引起熱議。2021年11月，女學生再次發文，指控教授拔掉保險套硬上，讓其身心俱疲，且過程中還無視其反抗和求戴套的要求，女學生隨後提告性侵，但檢方查無妨害性自主罪證，最終教授獲不起訴處分。反而，女學生被控加重誹謗和竊錄他人隱私，女學生在一審中坦承犯行，並向教授道歉，法官考量其患有精神疾病，判處拘役45日，得易科罰金。檢方不服上訴，二審中，女學生辯稱拍照是為了保全性侵證據，並堅持教授未經同意不使用保險套，法官認為女學生的指控具誹謗性，且在事發後未立即表示不快，反而有「你之後還會約我嗎？」等言論，顯示她不滿教授態度冷淡，而非性侵，並指出女學生發表言論的動機並非為揭發真相，而是基於個人情感不滿。最終，二審法官依《竊錄他人隱私罪》 判處拘役30日，得易科罰金；另因2篇文章動機不同，依2個違反《個人資料保護法》，合併處6個月有期徒刑，案件可再上訴；法官強調，女學生貶損教授名譽的行為不可取，即便動機能理解，但仍需負法律責任。
女友被兄弟硬上 他硬塞2萬元想私了：不想失去多年好友
南投縣一名柯姓男子2023年到好友租屋處拜訪，卻在飲酒後當著好友面，向對方的女友小美（化名）伸出狼爪，還出錢叫好友跑腿趁機性侵。好友得知女友遭侵害後，不僅要求女方可憐柯男，甚至要女友收下2萬元和解、不要報警。南投地院審理後依強制性交罪，判處柯男4年2個月徒刑。可上訴。判決書指出，柯男去年5月3日下午到好友與其女友的雅房飲酒，期間對小美上下其手遭女方推開，未料柯男之後藉故出錢請好友買檳榔，等好友出門，再把小美壓制在床性侵得逞。小美事後打113求助，全案進入司法。柯男辯稱，當時喝醉把小美當成好友，因此開玩笑把女方外褲脫掉，且脫下後有發現認錯人道歉，沒有性侵小美。小美則稱，自己只與柯男見過4次面，知道對方是男友的朋友。案發當天柯男坐她旁邊，稱讚她漂亮卻要摸胸、脫褲，她推開拒絕後，柯男趁男友買檳榔性侵她；之後逮到機會衝到隔壁敲門求助，柯男追出阻止，她再逃回房並將柯男鎖在門外，之後柯男就逃走。小美表示，過1小時才回來的男友，得知此事後要她別把事鬧大，要她可憐柯男、不要提告、不想見到朋友被關，自己因此沒去驗傷，但有打113求助報警；柯男隔天有登門下跪道歉，並透過男友給2萬元賠償，男友一直要她收下，但她沒有。男友則稱，他和柯男15歲就認識，與小美則是2019年10月認識，認識隔幾天就同居。他證實柯男當天有碰觸小美身體，並指買完檳榔後找媽媽聊天，回家時柯男已離開、小美邊講電話邊哭。男友表示，會希望和解是因柯男案發時精神非常不好、事後有悔意，他邀柯男喝酒也有責任。法官檢視相關證據後，認定小美的113通訊報案紀錄與供詞一致，並有哭泣、情緒不穩，雖無法證明柯男知道小美有輕度身心障礙，但性侵犯行屬實，案後雖賠償2萬元但沒取得原諒，依強制性交罪判處4年2個月。可上訴。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
波霸奶茶杯大亨追愛未果求償1.1億 26歲嫩模現身法院
波霸奶茶杯大亨施宗明為了追求26歲陳姓嫩模，豪砸1.1億結果遭到對方疏遠，認為遭到詐騙提告求償。北院29日開庭，除了陳女現身法院外，其胞兄陳姓男子也以被告身分出庭，他在庭上表示，施宗明為了追求妹妹曾送一輛BMW，還說「一天就能賺回來」，要她放心收下，如今卻提告詐欺。樂立杯（Lollicup）及Karat的創辦人兼執行長施宗明早期靠著波霸奶茶發跡，因此又被封為「波霸奶茶杯大亨」，不過現年62歲的施宗明，2023年找來26歲陳姓女模代言波霸奶茶杯，沒想到卻迷戀上對方，不顧自己已有家室，對她展開熱烈追求，豪砸1.1億元購買名車、豪宅、珠寶、精品包等奢侈品對陳女展開攻勢，還匯款上百萬元至陳女在美國投資股票的帳戶。但陳女不斷以「生理期」、「不想當小三」為由刻意疏遠，拒絕互動，施宗明自覺遭到愛情詐騙，憤而在台、美2國相繼提告。而陳姓女模向CTWANT表示，雖然施宗明砸下大筆金錢熱烈追求，但2人從未成為男女朋友，有人放話他們「感情升溫，進一步發生關係」，其實是施宗明男趁她喝醉斷片時性侵，她也因此有意與施斷絕關係並歸還金錢，但施宗明一面說「不必還錢」、卻又對她提告，還假扣押她的財產，甚至對外放話指她詐騙，根本是「愛不到就要毀了她」。據《自由時報》報導，北院29日開庭先以證人身份傳喚陳女的黃姓友人，並對陳女的胞兄進行當事人訊問；陳女胞兄表示，他知道施男追求妹妹，妹妹也有告訴他有個男的送她BMW，男的還說「這些錢他一天就能賺到，可以放心收下」，後來他知道，施男有送妹妹一台保時捷Cayenne，不過妹妹不曾開回家。陳女胞兄還表示，後來妹妹有跟他說施男在追求她，但她想拒絕並結束2人關係；去年10月間，施男約妹妹到台北遠東香格里拉酒店，妹妹原本不願意前往，是因為施男一直要求，還對妹妹說有布置房間，妹妹才答應赴約。陳兄說，妹妹赴約前，因害怕施男持續死纏爛打，也擔心施男酒後對她有過激行為，所以先跟他約定好要隨時保持聯絡。他稱施男當天與妹妹吃飯的時候還算正常，但酒後就拒絕讓妹妹離開，妹妹則找各種理由想走，並於凌晨2時55分撥電話給他，要他到飯店一同過夜。後來妹妹搭Uber去接他，兄妹抵達飯店後便在房間直接入睡，他並未直接與施男碰面；另外，施男在半夜間有試圖打開飯店房間的連通門，還有喊妹妹的名字，但兄妹都沒有回應。陳兄接著被問到，為何沒有直接離開飯店或找其他地方過夜，他解釋是由於妹妹說要與施男結束關係，因此想等施男早上酒醒再好好談，否則施男會持續傳訊息邀約，且他當下也擔心施男會硬上妹妹，加上妹妹還有東西放在飯店，他才與妹妹再度返回飯店。承審本案的法官又問陳兄，為何妹妹會匯3萬美金、30萬元台幣？陳女胞兄表示，3萬美金是他要投資美股的款項，為了避免匯差才先向妹妹周轉，台幣則是他替妹妹繳的卡費；法官接著再問妹妹是否承認與施男交往？律師替她代答稱「不否認追求事實與交往外觀」。最後，法官要求陳男當庭交出手機，以比對通話軟體紀錄。法官庭末諭知，8月14日續行審理。
尾隨長髮短裙女…酒吧老闆硬上不認帳 一聽「第三性公關」太衝擊全招了
台北市中山區驚傳性侵事件，一名經營酒吧的日籍老闆日前看見有位長髮飄逸的短裙女子，獨自走在巷弄內，竟色心大發一路尾隨至住處，並在樓梯間逼迫對方幫忙洩慾，事後還丟下一張500元紙鈔敷衍了事。日籍老闆於19日遭逮後，才從警方口中得知「長髮短裙女」竟是男性，當場嚇傻全招了。據了解，該名日籍老闆在台北市林森北路經營酒吧已有多年時間，在業界也算小有名氣，沒想到本月14日他看見一名長髮飄逸、穿著短裙的身影，且疑似醉酒走路搖晃，於是心生歹念尾隨在後，一路跟隨對方進入公寓，隨即強逼在樓梯間口交，性侵得逞後還扔下一張500元紙鈔離去。被害人向警方報案，表示他遭到陌生男子尾隨進入住處，並被逼迫與對方發生性關係，礙於自己喝醉酒無力反抗，最終只能順從替對方口交洩慾，而原來該名被害人其實是一名「第三性公關」。經警方循線追查，於19日逮捕日籍酒吧老闆，起初他還矢口否認脅迫對方進行性行為，甚至辯稱500元是服務費及清潔費，直到得知被害人是男性後，他當場因太過衝擊坦承犯案，檢方20日依《妨害性自主罪》向法院聲請羈押，法官予以批准。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
被問要不要按摩？ 17歲少年洗三溫暖控61歲小姐硬上嚇壞
北市松山區傳出一起17歲少年洗三溫暖，卻突然遭到小姐硬上之情事。警方獲報後，也當場依規定受理。據悉，該名少年為13日傍晚前往松山區一處三溫暖按摩，卻突然遭到61歲的小姐硬上，讓他嚇到事後直接向警方報案。初步了解，該名少年13日傍晚前往松山區一間三溫暖洗浴，未料卻遇上一名年約61歲的小姐詢問，「要不要按摩？」，隨後竟對著他上下其手，讓他當場直接嚇壞。事後嚇得緊急報警，怒告小姐強制猥褻。警方獲報後，也依規定受理，後續也將傳喚小姐到案說明，全案後續也依妨害性自主罪移送偵辦。
設局騙羽球鮮肉進房…女隊友脫衣硬上「跟我做一次」 他崩潰：真的不要
一名潘姓女子加入羽球社團後，對男隊友小剛（化名）有好感，竟以「贈送球拍」為由邀請對方到家中，隨後脫去上衣，用手勾著男方脖子倒到床上，並親吻小剛胸部、身體，甚至用手碰觸其生殖器，要求「跟我做愛一次」，惟因被害人奮力反抗未能得逞。案經上訴，最高院維持歷審見解，依強制性交未遂罪判處潘女1年7月徒刑定讞。判決書指出，潘女和小剛因加入羽球社團進而結識，雙方並非男女朋友。女方於111年5月11日22時15分許，以欲贈送羽球拍為由，邀請小剛至住處拿取，隨後藉口球拍放在房間，誘使男方進房，隨即脫去上衣，先以手將他的頸部環勾倒至床上，見對方掙脫起身，潘女再次將其推至床上，並以身體壓制。期間小剛一再表示拒絕及制止，潘女仍不予置理，執意將男方衣服掀起，並親吻被害人胸部、身體，復以手隔著褲子碰觸生殖器，以此等強暴之方式，違反小剛意願而著手為強制性交之行為，嗣經對方奮力抗拒、喝叱，並趁隙離開，潘女之強制性交行為始未得逞。針對上述指控，潘女辯稱，「當時什麼事情都沒有發生，在房間時親吻他，他當下沒有抗拒，他精神有問題與我沒有關係」等語；律師則主張，小剛身高將近180公分，與被告體型有差距，如果他不願意，潘女如何壓制得住，且小剛於案發後仍與潘女有聊天、參與球類活動，足證當時雙方為合意接觸。法官勘驗案發當下之錄音，發現小剛多次表明「很熱捏！不要用啦」、「我要回去了啦！好了喔！我要生氣了，我真的要生氣了」、「妳要幹嘛，妳發瘋唷」；潘女則稱，「就跟我做愛一次」；男方明確表示，「我真的不要，我真的沒有，沒有想要」；潘女回應，「我等下在你面前脫光衣服，你要不要？」等語。法院審酌，被告之主觀性慾，不僅以親吻身體、胸部及撫摸生殖器等猥褻行為為滿足，依當時之客觀環璄、被告行為態樣及其全部過程予以觀察，足以表徵擬對被害人為性交，且實際所為與性交行為之進行，為強制性交之主觀犯意，甚為明確，依強制性交未遂罪判處潘女1年7月徒刑。案經上訴，最高院維持歷審見解，全案定讞。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
周玉蔻敗訴發文稱法官很怕黃國昌 黃：還在鬼扯
資深媒體人周玉蔻去年在臉書發文，稱民眾黨立委黃國昌「當年在教室（據說是這樣）硬上女學生」，因而吃上官司。黃國昌向周玉寇求償100萬，並要求刪除文章、刊登判決主文等。今（25日）日北院判決出爐，周玉蔻應賠償黃國昌30萬元，並刪除文章，全案仍可上訴。周玉蔻主張黃國昌身為公眾人物及法務部長的可能人選，本就可受公評，認為黃應對外界批評給予最大的包容。台北地院也試圖讓雙方和解，然而周玉蔻稱「盡最大誠意」擬出的聲明，卻被黃認為沒有歉意，導致和解破局。台北地院指出周玉蔻的消息來源是不具名的周刊爆料，且內容是指黃國昌曾與學生交往，和周對黃涉嫌妨害性自主的指控明顯不同，此事已侵害黃國昌的名譽，北院表示，周玉蔻身為資深媒體人，具社會影響力，應在發表言論前審慎查證。然而，周玉蔻對北院判決不服，今日在臉書聲明中表示，「法官果然很怕司法委員會的黃國昌委員！這也就是我先前呼籲的，為了給法官獨立審判與檢察官依法辦案的空間，掌握司法院及法務部預算審查權的立法院司法委員會委員黃國昌，應該在立委任內，停止及撤回對包括我在內的任何個人的控告案件。」周玉蔻也對黃國昌喊話，表示「黃委員時刻關心台灣司法的公正性，想必了解我的呼籲的內涵，他如果能夠做到司法法制委員會任內不興訟，不引發利益衝突等疑慮，一定會得到社會上的肯定評價。」黃國昌則回擊道「今天，正式被台北地院認證造謠抹黑，判賠30萬元。毫不令人意外，這位『資深媒體人』不好好認錯，又開始鬼扯一堆荒誕不經的藉口，想要再度移轉自己信口開河、造謠抹黑的本質，為自己的敗訴找理由。這樣的人，還可以屢屢拿到民進黨政府的限制性標案，實乃國家不幸！對，我在說的就是周玉蔻！」雙方隔空唇槍舌劍，火藥味十足。
周玉蔻敗訴判賠30萬喊「法官果然很怕」 黃國昌202字怒回擊
資深媒體人周玉蔻於2023年時在臉書指控民眾黨立委黃國昌「在教室硬上女學生」，黃國昌則反嗆對方惡意捏造、下流，並且提告求償，要求周玉蔻要賠償100萬元，並刪除文章、在臉書刊登判決主文，兩人在經調解失敗後，台北地方法院也於今（25）日做出判決。2023年時民眾黨主席柯文哲參加「館長」陳之漢直播專訪，並在談及司法改革議題時，表示最快的方法找黃國昌當法務部長就好了，而這說法也引來周玉蔻的不滿，在當年6月13日於臉書發文表示，「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）裡被他『硬上』（據說如此）的女學生，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？（嚇死人）」。周玉蔻的這段言論這也引起黃國昌不滿，怒批周玉蔻「惡意捏造這種不實內容，真的有夠下流」，並提告要求周玉蔻賠償精神慰撫100萬元，還要刪除該篇貼文，並在報紙頭版刊登本件判決主文1天，以及在周玉蔻的個人臉書置頂刊登本件判決主文30天。台北地院也針對此案作出判決，判周玉蔻應賠償30萬元，並移除貼文，此案可上訴。但周玉蔻對於判決並不服，隨後在自己的臉書貼出聲明，「法官果然很怕司法委員會的黃國昌委員！這也就是我先前呼籲的，為了給法官獨立審判與檢察官依法辦案的空間，掌握司法院及法務部預算審查權的立法院司法委員會委員黃國昌，應該在立委任內，停止及撤回對包括我在內的任何個人的控告案件」。周玉蔻也表示黃國昌時刻關心台灣司法的公正性，想必了解自己呼籲的內涵，「他如果能夠做到司法法制委員會任內不興訟，不引發利益衝突等疑慮，一定會得到社會上的肯定評價」，而黃國昌也透過臉書回應，「被法院認證造謠抹黑的媒體人，怎麼會有這種人？過去這段時間，一直透過律師私下來拜託希望和解，但，提出來的道歉聲明又寫得爛到看不出任何誠意」。黃國昌直言，「今天，正式被台北地院認證造謠抹黑，判賠30萬元。毫不令人意外，這位『資深媒體人』不好好認錯，又開始鬼扯一堆荒誕不經的藉口，想要再度移轉自己信口開河、造謠抹黑的本質，為自己的敗訴找理由。這樣的人，還可以屢屢拿到民進黨政府的限制性標案，實乃國家不幸！對，我在說的就是周玉蔻！」，言詞相當直接且犀利。