破壞婚姻
」離婚後被通知前妻產子 男子掐指一算「越想越不對勁」提告求償
阿國(化名)在2021年初指控前妻小萱(化名)突然離家,完全無視婚姻。阿國多次試圖與小萱溝通,但未能挽回小萱。最後,兩人協議離婚。但在2022年1月,阿國收到通知,得知小萱生了一個孩子,被推定為阿國的婚生子。而阿國推算後,確認曉萱受孕的其間兩人並未同居,更沒有發生性行為。後續憤怒的阿國便對小萱提出告訴,要求賠償100萬元。根據媒體報導指出,在法院審理過程中,小萱辯稱自己離家是因發現阿國外遇,而不是無故放棄婚姻。小萱表示發現阿國的外遇讓其心情低落,在與友人外出傾訴後發生了性關係,離婚後才發現自己懷孕。小萱強調,她並未因此重組家庭,現在是一名單親媽媽。小萱表示,兩人在婚姻關係中,由於外遇和分居,感情早已淡薄,夫妻關係名存實亡。小萱認為雙方都違反了婚姻中的忠誠義務,婚姻破裂的責任應由雙方共同承擔。而法官認為,夫妻應該互守誠實,確保共同生活的圓滿和幸福。即便在爭吵或面臨離婚時,也不應與他人發生性行為,否則會破壞婚姻的核心目的。同時法官也檢視兩人的LINE對話紀錄後,發現阿國承認與他人有三次不當行為,雖然無法證明具體交往程度,但這些行為已對婚姻造成了妨害。最後法院認定,阿國的行為使得小萱無法忍受而離家,並因此與他人發生性行為。法院判決阿國需支付小萱精神慰撫金20萬元。這個判決仍可上訴。
人夫外遇已婚女網友:被抓到我更暈 正宮提告討百萬結局曝
人夫阿隆(以下皆化名)外遇已婚網友小萍,而2人除了互傳親密訊息,「你出來不方便啊,被她抓到我更暈了」、「我想要幫你捏捏你又不要」,更拍性愛片被阿隆妻子抓包,對2人提告,求償100萬,法院判賠25萬元。判決書指出,廖女2010年跟阿隆結婚,育有2名未成年子女,婚姻和睦,但2022年至2023年期間,阿隆行跡鬼祟,時常外出不知去向,廖女懷疑丈夫外遇。廖女表示,某天她看到阿隆的手機通訊軟體有數則親密對話,如「你出來不方便阿,被她抓到我更暈了」、「你在我眼中就是小女孩一點都不讓人安心的」、「我想要幫你捏捏你又不要」、「我還以為你是要跟我約會了」。可見2人關係親密,而小三還傳性感自拍照給阿隆,他的手機還有性愛自拍影片,所以她要對2人提告,求償100萬元。阿隆辯稱,他承認自己有買春,但對象不是小萍。小萍辯稱,她因為玩手遊認識阿隆,2人會一起玩遊戲,而阿隆單方面說,「妳真的有當我是情人給我安全感嗎?」小萍回,「你給了我什麼?」,她對阿隆無感情,也沒發生逾矩的事。針對照片,小萍指出,相片無人臉部分,無證據能力,而露臉照是阿隆在多人遊戲聚會場合,趁她不注意,把她手機的性感照傳自己手機,另外性愛影片,她也不是影中人,所以沒有侵害配偶權事實。法官認為,阿隆跟小萍雖否認,但2人對話中說,「這些事情打從我們在一起就知道的不是嗎」、「整天說怕這個怕那個既然在一起不是應該要一起想辦法去面對的嗎」,可見2人關係逾越一般正常男女之往來分際。法官表示,A影片中女方側臉跟小萍長很像,而A、B影片也能看見阿隆正面,場景及房間內部裝潢、燈光、擺設、天花板燈光位置等都相同,認定影片是被告2人。法官指出,2人確有逾越一般正常男女分際之交往行為,嚴重破壞婚姻關係,判2人要賠償正宮25萬元。可上訴。
離婚官司入高中公民考題 謝和弦嗆老師:有得罪你嗎?
藝人謝和弦近日跟前妻Keanna打離婚官司,引發外界討論,近日他更是成了高中考試題目,謝和弦嗆,「那個新店高中的公民老師,我有得罪你嗎?」。對此,該名老師也留言道歉。謝和弦嗆該名老師,「我有得罪你嗎」。(圖/翻攝謝和弦臉書)據了解,考題寫藝人謝和弦與再婚妻子陳緗妮和前妻戴女有糾紛,而戴女告2人妨礙婚姻,法院盼戴女勝訴,謝與陳拖了3年多才送134萬元到新北地檢署給戴女,謝和弦疑要酸人用「育兒寶貝袋」裝錢,還說,「希望她(戴女)拿到錢之後好好過日子,大家各過各的。」上述謝姓藝人與現任妻子所負之責任性質,應為以下何者?選項為A.侵權行為造成的民事賠償責任B.通姦犯罪造成的刑事罰金責任C.違反社會秩序的行政罰鍰交付D.破壞婚姻契約造成的違約罰責。謝和弦在臉書發文,「那個新店高中的公民老師,我有得罪你嗎,你怎麼不寫戴女偷偷約炮暈船人設崩塌,感恩哈們。」妻子也留言,「我比較好奇上升到教育層面,老師的訂正與解題,蠻好奇老師會怎麼解釋。」此文曝光後,網友紛紛留言「一個兩分題要看那麼多字有什麼問題」、「這真的就很扯了,連名字用諧音都不會,直接指名道姓,這什麼老師」、「這也可以當考題我也是醉了」。對此,出題老師回應,下次若有負面訊息內容,會將當事人化名及事件模糊化,本人深感抱歉,未來題目建檔時,會將新聞移除。
媽回娘家!爸竟帶「大學女同學」回家 兒垃圾桶翻到「用過的套」怒冰起來
台中一名人夫在外交女友,不願負擔家用,把妻子氣到搬回娘家,怎料到居然趁這段時間將外面的女友帶回家。其兒子看不下去,將對話翻拍,以及將使用過保險套冷凍保存,供媽媽當證據提告。台中地院審理後,判人夫要賠償20萬元,全案可上訴。判決書指出,人妻主張,2005年1月結婚,婚後育有一子,豈料丈夫居然在外結交女友,除負擔繳納房貸,其餘均不願負擔,之後還趁她暫回娘家住時把大學女同學帶回家住一晚,並且完全不避諱地告訴兒子這件事。人妻表示,兒子趁丈夫洗澡時翻拍訊息,發現丈夫居然和小三互稱老公老婆、傳訊「愛你」,不僅如此還在垃圾桶內發現使用過的保險套;她得知後,請兒子先拍照存證,再把使用過的保險套冷凍保存當成證據。人妻控訴,丈夫公然攜同女友回家姦宿,行為已逾越社會通念所能容忍範圍,已達破壞婚姻共同生活之圓滿、安全及幸福之程度,因此提告求償80萬元。法官審理後認為,住所房間配置僅有二房,顯然並無適當之客房可供他人借住,然人夫竟允婚姻外之女性至其住所過夜,且還共處一室過夜,並有互傾愛意及互表關懷之對話內容,逾越一般男女正常社交往來之分際,並逾越社會一般通念所能容忍之範圍,足以破壞婚姻生活之圓滿幸福,且屬情節重大,因此判人夫要賠償20萬元,全案可上訴。
妻徹夜未歸…尪心急報警意外揭「她偷吃外籍移工」 人夫崩潰提告
一名人妻花花(以下皆為化名)2021年12月30日晚間外出後,整個晚上都沒回家,讓丈夫擔心不已,隨後跑到派出所報案。沒想到,人妻隔天早上打電話給老公,承認自己和外籍同事小強共度春宵,氣得他一狀告上法院,南投地院審理後,認定小強和人妻發生性行為,已侵害配偶權,應賠償10萬元。全案確定。根據判決書,人夫主張,他和花花於民國108年間結婚,婚後育有1名未成年子女,詎花花於110年12月30日晚上外出,整夜未歸,自己擔心妻子發生意外,遂至名間派出所報案,不料女方於隔日上午7時許回電,告知其前晚與小強在飯店共度並發生性行為。人夫指控,小強與花花為公司同事,利用工作上機會與其交往,先後於110年11月某日、同年12月11日及12月30日發生3次性行為,其行為顯然逾越正常社交之範圍,非一般社會通念所能容忍,已嚴重干擾2人之家庭生活,足以破壞婚姻共同生活之圓滿、安全、幸福,要求賠償新臺幣50萬元。小強辯稱,他和花花為同事關係,因語言關係,除工廠同事及同鄉外,少與外人接觸,與女方均透過手機LINE翻譯軟體溝通,對方並未表明其婚姻關係存續;又雙方僅相約在外用餐2次,並未發生性行為,懷疑花花夫妻看準他是外籍移工,才藉此事向他索討金錢。南投地院查出,2人婚外情曝光後,人夫曾以通訊軟體LINE揚言提告,後續並相約於宿舍見面商議,被問到是否開始籌錢,小強亦回覆「我會盡力的」等語,足徵上訴人確因與花花有侵害配偶權之行為,而與人夫聯繫及商議應如何賠償之事實,考量雙方收入等情狀,判處小強應賠償10萬元;全案確定。
飯店經理意外過世「290萬保險金被領」 台北人妻一查傻了:和小三同居22年
台北一間飯店的經理在2年前死亡,投保美金8.5萬和新台幣25萬(總共約290萬新台幣)被人領取,妻子調查後發現,領保險金的人是老公的女同事,在外同居22年,這才驚覺2人有不正當關係,氣得她提告,經過審理法院判決出爐。根據判決書,該名經理在1980年結婚,育有1個兒子,家庭關係幸福美滿。任職於飯店的他,稱工作需要在外租屋,因此便與妻子自2000年開始分居,直到2022年10月因為急性心肌梗塞身亡,家屬要請領保險金時,發現受益人寫的是老公女同事的名字,這段不倫戀才曝光。妻子指控老公和女同事同居超過22年。(示意圖/翻攝自pixabay)妻子指控,女同事明知老公已婚,2人仍然同居交往,破壞婚姻共同生活之圓滿幸福,侵害配偶權,求償200萬元。對此,小三辯稱同居超過22年,人妻早就知道,甚至在男方退休至死亡期間,也未曾同居,足見感情早以寡淡,縱使有侵害配偶權的行為,情節也屬輕微。死者胞姊證稱,她知道弟弟和女同事有交往,過年有帶回家見父母,雖然大家沒有談論過,但姊妹心裡都有數,只是沒有講白。逢年過節,家族習慣是在父母家聚會,但弟弟和妻子不太常一起出現,有來也只是送個禮就離開,不會停留。法院審理認為,人妻對老公在外居住一事態度消極、迴避,感情明顯已十分淡薄,難謂幸福圓滿,所受精神上的痛苦應非甚鉅。不過小三直到男方死前仍同居交往,此部分行為時間上具連續性,且侵害原告之配偶身分權益行為態樣相同,所生損害應自侵權行為終了時才確定,也就是2022年,而人妻在2023年提告未罹於2年請求權時效,因此判小三須賠償10萬元。
日料店老闆懷疑老婆出軌 「毛巾殺妻」伴屍8小時拿刀刺熟客:怕打輸
一名周姓日本料理店老闆不滿妻子跟林姓熟客加LINE聯絡,2人為此多次爭吵,周男竟於2022年7月拿毛巾勒死妻子,伴屍8小時後將林男約出談判,隨後拿生魚片刀刺傷對方逃逸,當晚向警察自首殺妻。全案經審理,最高法院維持前審見解,依殺人罪、殺人未遂罪合併判處周男應執行15年8月徒刑定讞。判決書指出,周男因認其配偶與林男有不當往來,於民國111年7月8日凌晨,在住處內以毛巾交叉纏繞妻子頸部、持續將毛巾兩端往反方向拉扯之方式,致對方於死後,於同日上午8時30分許,先至其所經營的日本料理店,拿取生魚片刀1把,再前往林男公司外騎樓處,撥打電話聯繫林男。同日上午9時10分許,周男見林男現身,即要對方不要破壞其平靜之生活,詎聽聞林男否認與妻子有不當往來,認為他說謊,因而憤恨難平,隨後取出預藏的生魚片刀,向前猛力刺向林男腹部;林男見狀立即阻擋,並與周男拉扯後奪下該刀,因而僅受有右側手部撕裂傷、左側手拇指撕裂傷及左側下腹壁開放性傷口瘀傷之傷害,並未造成死亡之結果。周男見刀刃遭奪,仍追打林男未果後,即離開現場,嗣於同日上午9時20分許,至新北市政府警察局永和分局,自首殺害妻子之犯行,經警偕同其返回上開住處之途中,復向員警供承其上開殺人未遂犯行而自首接受裁判。周男辯稱,「我去找林男是想問清楚他跟妻子之關係,因為我年紀大,怕找他理論時,如果雙方發生肢體衝突我可能會輸,所以才帶著生魚片刀前往壯膽,因為林男說謊,我情緒上來才抽出刀子刺他,我沒有殺害林男的意思」。最高法院審酌,被告與妻子感情破裂,本應積極溝通,思索如何修補婚姻裂痕,惟被告僅因溝通無效,即萌生殺機,並下手殺妻,又被告於公共場所持刀殺害其所認破壞婚姻之林男,欠缺自我情緒管理之能力及尊重他人生命、身體法益之觀念,犯罪情節及惡性均非輕微,依殺人罪、殺人未遂罪合併判處應執行15年8月徒刑;全案定讞。
舉弱尪突積極治療…人妻進房揪出「這東西」 逮到他偷吃女學生崩潰
1名湯姓女子與楊姓男子婚後育有1名子女,2人因工作緣故分居兩地,女方帶小孩住台中,丈夫則居住在高雄。去年9月間,湯女前往楊男位於高雄市左營的住處,在屋內驚見大量女性用品,且長期有性功能障礙的楊男,過去一直沒就醫,卻突然開始積極治療,這才發現他出軌過去教過的女學生,憤而提告。根據判決書,湯女主張,她與楊男於民國91年結婚,婚後共同育有1名未成年子女,因工作緣故分居兩地,自己和男子住在臺中,男方則居住於高雄。緣楊男與廖姓女子曾為師生關係,女方於明知他有婚姻家庭之情況下,竟仍與其發展出超越一般友誼之親密關係,自111年9月起有交往、牽手、共同出遊之情事。湯女指控,自己去年前往男方住處,赫見諸多女性日用品、保養品,而楊男自結婚以來長期均有性功能方面障礙,均未尋求醫療院所協助,卻於同年10月開始積極治療,但夫妻倆在那段時間全無性生活,足證被告2人確有同居、同宿過夜之事實,破壞婚姻生活及家庭之圓滿安全及幸福,要求賠償60萬元。楊男辯稱,原告所提證據僅能證明被告2人有一同逛街、吃飯、牽手等情,不能證明有同宿、同遊、同居或是發生性行為,且他是為了治療攝護腺肥大才去醫院看診;廖女則稱,男方當時自稱單身,並對她展開熱烈追求,自己還在考慮中,只是偶爾和對方吃飯、逛街,就被誤認為小三,自己也是受害者。橋頭地院審酌,原告所提照片中,其中1張被告2人搭乘手扶梯之短暫時間,楊男甚且將手放在廖女腰臀之私密部位,堪認雙方關係應屬親密,佐以男方住處留有非屬妻子所有之女性日用品、保養品等物,堪認2人已進展至親密接觸關係,情感依附應屬緊密,破壞原告婚姻家庭生活之圓滿,判處2人應賠償30萬元;可上訴。
「柯文哲愛將」外遇黨工人妻…親密擁吻摸髮 正宮怒告討百萬結局曝
民眾黨主席柯文哲愛將、新竹市行政處長謝泊泓去年爆醜聞,請辭獲准,因他跟黨工人妻林宜萱有婚外情,2人還在宿舍幽會,而謝妻怒告2人求償150萬,法院判賠45萬元。判決書指出,正宮全心為家庭付出,支持謝泊泓在民眾黨的事業,體諒他經濟上較不寬裕,讓他住進娘家,相處到辦婚禮的大小事項一切從簡,去年開始謝稱將更忙於黨務處理,經常早出晚歸,也不再交代行程,黨內部卻開始不斷有耳語出現,說他跟林女交往。正宮說,民眾黨推出之高虹安當選新竹市市長後,謝完全未跟她討論,就接新竹市府行政處長職務,之後搬到宿舍也不說地址,上任沒多久,有記者聯繫她,說拍到謝跟林女親密互動的影片。正宮指出,謝在同年27日跟林女約會,被拍到在商店外擁吻,之後又回宿舍過夜,今年1月又被發現,2人在宿舍外十指緊扣牽手散步狀似熱戀情侶,並當街熱吻,14日又被發現在路邊抽煙、互動親密,參加黨工聚餐親密並坐,謝還多次撫摸林女長髮,同桌的黨務人員完全不感訝異。林宜萱在MV中穿白紗。(圖/翻攝自滾石唱片 ROCK RECORDS YT)正宮說,謝跟林女都是有配偶之人,卻仍持續發展不正當曖昧、婚外情、通姦等行為,侵犯她的配偶權,讓她身心受極大之痛苦還得憂鬱症,她要對2提告求償150萬。謝泊泓辯稱,他跟妻子爭吵不斷缺少溝通,從他去民眾黨黨部工作後,亦因早出晚歸而未能有任何交集,到新竹市政府任職更是很少聯繫,婚姻早在去年中名存實亡,所以妻子稱破壞婚姻圓滿有誤,而他跟林女也沒在宿舍過夜,同桌更沒「親密並坐、互動親密」,也沒有摸頭髮,妻子也沒證明她確實受到精神損害。林女也說,她跟謝泊泓並未逾越朋友之分際,沒有到謝妻說的「情節重大」,而謝妻沒有舉證患憂鬱症原因,所以求償150萬明顯太高。法官表示,謝泊泓跟林女的行為,與朋友間互動完全不同,反而如同熱戀中情侶或夫妻關係,逾越一般社交行為分際,謝泊泓月薪約4萬元,林女月薪1.1萬元,名下有不動產、汽車,判2人要賠償45萬元。可上訴。
外商女討愛馬仕…傳訊已婚航空總經理「我想要吃」 正宮怒開撕
台北一名廖姓人妻控訴,在外商公司任職的王姓女子,明知她在航空公司國外分公司擔任總經理的老公有老婆,竟還與男方發生婚外情。台北地院審理後,認為王女行為明顯逾正常朋友往來互動,侵害廖女配偶權,因此判她要賠償20萬元,全案仍可上訴。判決書指出,廖姓人妻主張,與丈夫於1998年結婚,婚後育有一子,至今婚姻關係仍存續,然而王女明知丈夫為有婦之夫,竟與丈夫從2018年3月起,有逾越男女正常交往之親暱舉動並發生性行為,讓她痛苦不堪,因此提告求償100萬元。從對話紀錄可以看到,王女傳訊「老公」、「我要勞力士」、「老公我要買愛馬仕」、「這是要買還是不買」,甚至傳床照,又以「老公」、「老婆」互相稱呼,不僅如此,還會傳「我想要吃」等挑逗訊息。對此,王女否認,強調對話僅為開玩笑、一般朋友的閒聊。法官審理後認為,王女傳送自己淚眼汪汪的照片給有婦之夫之男性,還互稱老公與老婆,並向有婦之夫索取高價禮品,其行為明顯逾正常朋友往來互動,且顯已逾社會一般通念所能容忍之範圍,足以破壞婚姻共同生活圓滿安全及幸福,因此判王女須賠償20萬元,全案仍可上訴。
妻子與姊夫麻將桌下互蹭 丈夫怒告賠獲25萬
嘉義已婚黃姓女子與蕭姓姊夫發展不倫戀情,不只平日互傳曖昧訊息,於蕭男家中打麻將時,還在麻將桌下用腳互相磨蹭,黃女的林姓丈夫今年7月間無意間發現遭妻子背叛,激忿填膺下提起民事告訴,要求蕭男賠償100萬元,嘉義地方法院最終判決,蕭男應賠25萬元,可上訴。嘉義林男與黃女結婚5年,育有2名未成年子女,今年7月黃女孩子使用其平版電腦時,因需連手機分享網路wifi,此時林男偶然發現妻子手機不時跳出曖昧訊息,包括蕭男回「都沒有在運動」,黃女「因為只跟你運動」、「但好像也都你在動」、「你的心都在我這裡」等內容的曖昧對話。林男傷心欲絕深感妻子背叛,憤憤不平拿出黃女及蕭男2人腳部磨蹭的照片,依民法第184條第1項侵害配偶權行為,提告蕭男並要求賠償100萬元,審案時蕭男自述,與黃女互動僅是關心聊天,截圖只是片段並非全部,且照片中互蹭只是「開玩笑」,當時也有其他人在場。嘉義地方法院法官審理時認為,蕭男與黃女互動親密,從通訊對話內容截圖、互動照片等證據,可證蕭男、黃女已逾越一般親友正常社交行為,2人的行為已達破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福之程度情節重大,依侵害配偶權行為,判決蕭男賠償25萬。
PLG前球星偷吃女球迷…鹹濕調情「5天沒打X」:濕不了了 正宮怒出手
職籃聯盟P.League+(PLG)新竹街口攻城獅前球員潘冠翰2021年爆出外遇女球迷,被球團開除。後續潘妻除了提告侵害配偶權,也向法院訴求離婚。台北地院審理後,近日判准離婚,潘冠翰要再賠償20萬元,全案仍可上訴。判決書指出,潘妻主張,與潘冠翰於2018年3月結婚,怎料到對方竟外遇女球迷,甚至以老公、老婆相稱,互相傳訊「我們5天沒打X了,濕不了了」、「昨天抱不夠,晚上再來,我只要你」、「你要不要去問看看你跟你老婆能不能成功離婚」等,可清晰辨識2人有親密擁抱、性交等逾越朋友一般社交行為之不正常往來。潘妻認為,潘冠翰與女球迷的行為已逾社會一般通念下配偶所能容忍的範圍,足以破壞婚姻共同生活圓滿安全及幸福,及互守誠實義務而建立之感情上確信與歸屬,因此提出求償50萬元告訴。潘冠翰在法庭上辯稱,婚後與妻子經常發生爭執,婚姻關係早已出現裂痕,2人也因生活步調漸行漸遠,婚姻關係早已名存實亡,且妻子也多次主動提出要離婚。法官審理後,判潘冠翰與女球迷須連帶賠償30萬元確定。之後潘妻再提起離婚訴訟,並要求潘冠翰另須賠償20萬元。台北地院審理後,認為潘冠翰確實有與女球迷發生性行為,顯已嚴重打擊兩造夫妻間忠誠及摯愛之基礎,雙方婚姻已出現重大破綻,因此判准離婚以及須支付20萬元給女方,全案仍可上訴。
愛妻野戰學生入獄 他不離不棄喊等妳…再見面遭嗆「破壞婚姻」被離婚
真心換絕情!英國40歲男子丹尼(Danny Barber)2015年透過網路認識擔任老師的坎迪絲(Kandice Barber),隔年兩人就步入禮堂,怎知對方之後竟與15歲男學生野戰,還稱讚學生「比我老公的大」。更令丹尼心碎的,是他從坎迪絲被捕、受審,到2021年被判有罪入獄,都無條件支持並等待對方出獄,竟會換來離婚下場。據《每日郵報》報導,丹尼表示,當時遭遇這種事必然會受到打擊和感到無助,但他是丈夫,對於妻子一直堅持無辜,他當然是全心相信愛妻,也要保護對方前2段婚姻的3個孩子不被這場變故擊垮。沒想到,事隔近1年終於能看到坎迪絲,竟被對方提出離婚,「我被指責是我破壞了婚姻。我有做錯了什麼,或者是我太傻」?丹尼透露,當時的坎迪絲沒了過去的微笑與良善,臉上全是對他的嫌惡,這讓他感到無比洩氣,過去的回憶與全心愛你、永遠愛你這些誓言都像坎尼絲的表情、啃到亂糟糟的指甲與糾纏在一起的雙手一樣扭曲了。經歷妻子入獄、繼父與妹妹相繼過世、離婚的黑暗生活的丹尼,到現在仍要服藥對抗負面情緒。幸好他很快認識新女友夏洛特,讓他有重新繼續動力。丹尼也透露,坎迪絲將在明年正式出獄,並獲得工地保全工作,他則將在明年迎來與夏洛特的第一個孩子。最後,他不忘向坎迪絲喊話,「就算要花30年,我依然希望等到她的解釋與道歉」。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995;如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
人妻投資失利慘賠!銀行員竟稱「她當性奴」願借3萬元 雙方激戰2回下場曝
一名銀行員阿明(化名),在交友軟體上認識人妻小花(化名),得知她因炒股慘賠後色心大起,並稱只要她願意當他的「性奴」,就借3萬元應急,2人後於男方住處激戰2回合。事後阿明傳訊頻問「我表現還可以嗎」、「下次還可以找妳嗎」、「昨天有滋潤到」、「妳很敏感很濕捏」,但對話紀錄全被女方丈夫發現,憤而提告並求償100萬元。新北地院經審後,判定阿明侵害配偶權,應賠20萬元判決書指出,阿明2022年在交友軟體認識小花,2人交談時,小花透露自己因股票慘賠,隔天必須拿出9萬元償還,但又不敢告知丈夫,直呼「能借都借了」,一番話讓阿明色心大起,隨即表示能借她3萬元供應急。小美見狀便問,「你直接跟我說我要怎麼做好嗎?」阿明則回,「當性奴隸啊。」之後雙方互加LINE好友並交換照片,阿明見狀誇讚「妳看起來蠻漂亮的」,並稱「你覺得妳跟我做一次可以拿到多少」、「但我很久沒做了很想做」、「只要妳ok我ok價碼談好就可以」,小花答應赴約後,2人相約在男方家中見面,當晚發生2次性關係,阿明也照約定匯款3萬元給她。不過,阿明事後傳訊頻問「我表現還可以嗎」、「下次還可以找妳嗎」,小花見狀則向他表達借款感謝之意,結果阿明又追問「昨天有滋潤到」、「感覺怎麼樣」、「妳很敏感很濕捏」,小花則回「太誇張」、「還可以」、「還好,我就不是會特別想要」,但上述對話均被女方丈夫發現,氣得提告阿明侵害配偶權並求償100萬元。新北地院法官審理時,據雙方聊天紀錄判定,阿明早知她有配偶和家室,卻仍發生合意性行為,行為足以破壞婚姻生活之圓滿安全及幸福,並致女方丈夫於難堪境地,已構成侵害配偶權, 因此判定阿明需賠20萬元。全案可上訴。
超恰人妻懷小王種 逼夫離婚遭拒…竟對尪「甩4巴掌+用椅砸」家暴挨告
背叛婚姻還家暴動粗!新竹有一名人夫,2005年與許姓女子結婚,但妻子結婚多年後,透過臉書平台與舊愛重新連繫上,兩人還發展出婚外情,女方甚至還懷了舊愛的孩子。許女眼看與小王的戀情,已經紙包不住火,便逼丈夫跟她離婚,而離婚要求被老公拒絕後,她竟氣到狠甩對方4巴掌,還用椅子砸丈夫等家暴行為,最後另一半同意離婚,結果卻發現,自己的老婆竟然在離婚前,就已懷了小王的孩子,氣得提告求償100萬。新竹地院最後判許女與其出軌的小王,必須賠償30萬元。判決書內容提到,許女自2020年4月起,開始逼迫老公跟她離婚,一開始丈夫不願意離婚,許女還賞另一半4個耳光、用椅子狠砸丈夫的上臂,讓對方身心受創,患有「伴有混合憂鬱情緒及焦慮之適應疾患,與失眠」與「憂鬱症」等問題。後來丈夫同意離婚,但離婚後卻發現,許女在2022年初,產下一名女嬰,推算許女受孕時間,發現許女與外面勾搭的小王,早已有不正常交往關係,許女是在離婚前就懷孕,結果還在離婚時,跟丈夫索討100萬,因此氣得提告許女與其外遇對象,求償金額就是前妻索討的100萬。面對被前夫提告,許女則反控,丈夫婚後鮮少陪伴家庭,甚至還勾引她大嫂、竊取大嫂財物等,並澄清自己在協定離婚時,並不知道已懷孕。法官則認為,與許女發展婚外情的男子,與許女本來就是舊識,而許女早就在臉書平台標註自己是已婚身分,還分享了不少有關家庭親子活動的貼文,因此認定與許女發展婚外情的小王,早已知情許女已婚身分,還跟許女發生性行為,並導致她受孕生子,破壞婚姻情節重大,判2人應連帶賠償人夫30萬元。