監督政府
」 國民黨 民進黨 立法院 民眾黨 柯文哲
爆陳時中參加晚宴爆乳妹相伴 王鴻薇翻車道歉
國民黨立委王鴻薇12日表示，衛福部前部長陳時中出席晚宴，有爆乳辣妹相伴，最後辣妹站一排還送客。而振興醫院急診重症醫學部代理部主任田知學回應，她是辣妹群中其中一人，「自己沒有任何政治傾向，我的朋友各黨都有！」對此，王鴻薇12日深夜也道歉了。王鴻薇12日中午在臉書爆料，從照片中可見，陳時中要走出大門，一名身穿露肩裝的女子跟他一同出來，身後還3名女性，其中一人更是穿低胸裝，在陳時中上車後站一排歡送。對此，陳時中辦公室回應，當天只是友人的餐敘，他跟王必勝都受邀，而畫面中的女性皆為醫師，「都是非常優秀可敬的醫界夥伴，不容惡意的抹黑及造謠。」田知學也說，她是照片中的女性，當天是要上台表演才穿那樣，「我把『粉味』當作是稱讚，而不是詆毀！姐妹中有人為了 生存、沒有機會可以讀書、不得已做『粉味』的，在我心中，她們是美麗的！」王鴻薇表示，「我要向感覺不快的女醫師致歉。在今天醫師節，因為爆料者提供的資料。我的臉書發文雖然是基於監督政府官員言行及政商關係，但讓照片中的女醫師感受到不愉快，我要在此向女醫師們致上歉意。未來接到爆料會更嚴謹查證 ，但嚴格監督的原則不會動搖。」
揭弊者保護法若立法也將被釋憲？ 羅智強酸綠別怕「反正大法官會當後盾」
已討論七年、但立法遲無下文的「揭弊者保護法」草案，今天終於排入立院司法委員會議程審查，但在草案逐條審查前，民進黨立委鍾佳濱在大體討論時間，認為現有7種立法版本，加上召委吳宗憲的修法將以「修正動議」的方式再提出修法版本，大力推動此案的藍白立委不應重蹈「五月份立院審查國會擴權法案、被大法官把幾乎全宣告違憲的覆轍」，要求委員會應先公告所有草案條文、等重新召開公聽會、徵詢公民團體意見後再討論。不過，國民黨立委羅智強質疑「左七年、右七年，如今還要再等七年」，社會有高度期待的「揭弊者保護法」，民進黨立委又要讓修法繼續等下去，請問究竟要民眾等多久？再等七年嗎？委員會可不可以先開始逐條討論，民進黨認為有不能接受的條文再協商？羅智強並語帶反諷的「感謝鍾佳濱委員的好心」提醒在野立委修法，別重蹈國會改革法案被大法官判違憲之途。他請鍾佳濱放心，反正大法官都能封殺民進黨主張長達20年的國會改革，公開確保行政官員可以在國會說謊不用負責任的權力，「民進黨應該要對大法官很有信心」，如果民進黨對揭弊者保護法草案條文有意見，或者不高興，一旦綠營針對「人民揭弊應該受到保護」要求大法官釋憲，他相信大法官也會「非常先進」的再度「率全世界民主國家之先」，宣告「保護揭弊者權益」也侵犯憲政權力「違憲」，鍾佳濱可以放心。但羅智強也說，如果揭弊者保護法是立委現在才提案的新法條就算了，那「再等一下開審」還說的過去，這個法案已經討論了七年之久，而且還是蔡總統任內司法國事會議的結論，民進黨已執政了這麼多年，怎麼發言聽起來卻像是今天才突然出現揭弊者保護法草案？他並解釋，原本七個版本的修法版本都是公私機構都適用，但經多年反覆討論後，會議召委立委吳宗憲欲透過「修正動議」方式，綜合七個版本的精華，儘速先讓揭弊者保護法上路實施。既然行政部門已有憲法法庭做後盾，不需擔心立院在野立委人數較多速過法案，他呼籲民進黨，起碼讓「公部門及國營事業先適用揭弊者保護法」的條文過關、實施。畢竟這是保障人民權益的法條，全民都有共識，也是國家重要防腐機制，不應在「大法官斷掉國會手腳」後，還要切斷人民揭弊、監督政府的可能性，才能透過制度促使國家更清廉。
藍黨團批大法官無恥 不歡迎總統到立院報告「你寫臉書就好」
大法官憲法法庭日前針對國會職權修法釋憲案作出宣判，其中包含總統定期赴立院國情報告、即問即答等關鍵條文都被宣告違憲。對此，國民黨立法院黨團總召傅崐萁今天說，他要套一句民進黨團總召「老柯」柯建銘昔日說法，如果總統到國會報告沒有詢答，總統在家裡寫臉書、開直播就好了，請總統不需要到立院做政令宣導。他並痛批賴清德是無知、無恥、無能的總統，沒資格到中華民國國會玷污民主的聖堂，國民黨也不歡迎賴清德總統，不論藍委未來要流汗流血面對立院衝突，國民黨團一定會捍衛台灣民主價值奮戰到底。傅崐萁今天率領藍委在立法院議場前舉行記者會，傅崐萁痛批，憲法法庭15位綠色大法官把台灣打回專制國家，等同宣告賴清德「賴皇帝」正式登基，並當場帶領眾人高喊「中華民國加油，絕不屈服，堅持改革」。傅崐萁說，21世紀民主浪潮中，各國都能伸張民權、監督政府，讓所有貪贓枉法無所遁形，但2024年的今天，中華民國竟然還有「綠色憲法」大法官，沒收立院職權，讓台灣成為世界民主之恥。他批評，10月25日釋憲宣判日就是國恥日，因15位不知廉恥的大法官，把台灣打回專制國家。針對賴總統在釋憲後表達，願到立法院進行國情報告，傅崐萁回應，套一句民進黨團總召柯建銘昔日（質疑馬英九前總統）所說，如果總統到國會報告卻不做詢答，在家裡寫臉書、搞直播就好了，不需到立法院政令宣導。傅崐萁並直接點名賴清德「你是無知無恥的總統」，他說，當專制威權的政府，想要強硬壓制全國國民，人民的反撲及怒火不容小看，對於不適任大法官，國民黨團一定堅持以民為本，將綠色東廠大法官丟到歷史灰燼中，成為中華民國教科書中的民主之恥，讓後世都記住這15位大法官的名字。
柯P被押 國民黨團公開呼籲檢方法院審理勿受外力干預
針對民眾黨主席柯文哲遭法院羈押，國民黨立院黨團書記長林思銘強調，北院分別針對北檢聲押柯文哲，開過兩次羈押庭，昨日北院承審法官在「程序庭」即有言在先，要求北檢不得在發回更裁程序中提新事證，理論上，兩次羈押庭審查的事證應該完全相同，但為何兩個庭的承審法官見解差這麼大？畢竟「一種事證兩套標準」，已讓民眾難以理解，法院裁定標準究竟為何？國民黨立院黨團今天召開記者會，針對柯文哲昨日被押予以回應。林思銘代表國民黨立院黨團，呼籲檢方辦案應該嚴守正當法律程序，有一分證據說一分話，勿忘物縱釐清真相。黨團也同時呼籲法院，不應有兩套標準，同樣事證，不同法官見解居然南轅北轍，做出完全不同裁處，「如何讓人民信服、司法公信力又何在」？林思銘說，法官應該要超然獨立於政治之外，相同事證應該有相同審查標準，不應受到外界任何勢力影響，公正無私的進行審判，人民才會對司法有信心。他同時質疑，綠營強烈質疑京華城案，但反觀高雄國賓飯店改建案，市府給予高達1142%的容積率獎勵，比柯市府給京華城的容積獎勵更高。高雄市政府原本強調沒有問題，近日卻又突然改變說法，說要委託內政部邀公正客觀的第三方機構重新評估。他指出，台北國賓飯店容積獎勵僅有894％，高雄國賓容積獎勵卻比台北國賓與京華城案更高，引發外界質疑是否合理？固然高雄國賓與台北京華城案，基本性質不同（一為危老、一為都更），但黨團呼籲檢方，都應針對兩建案的容獎比例、危老係數進行調查，查明背後是否有人為操作，「北高容積獎勵標準不一致，是否暗藏玄機」確實有必要查明。林思銘也「誠心呼籲」民眾黨立委，在新會期要打起精神，在野力量一起努力繼續監督政府施政，為人民打拼，只要理念相同、價值判斷一致，不論法案、預算、人事權審查，藍白都有很大的合作空間。稍後，林思銘在回答媒體提問時，也再次重申，京華城是否為弊案，黨團充分尊重檢調、法院的審理判決，但之所以提出呼籲，是期待檢方偵辦要嚴守正當法律程序，法官也不要因為任何外部勢力干涉，超然獨立辦案，與藍白合作無涉。林思銘並表示，媒體報導，法院懷疑柯P拒絕被搜索、涉嫌滅證，但他要以過去從事律師過來人的經驗說句話，其實一般民眾聽到檢方要搜索都很緊張，而且檢方搜索還會翻箱倒櫃鉅細靡遺，天花板都不會放過，應該沒有所謂滅證的問題。他還說，檢方應該已經掌握不少證物，但第一次法院仍認定證據不足，尤其檢方迄今沒提出涉案金流的證據，朝圖利罪方向發展，但圖利罪要證明屬故意、實質影響，其實不容易，如果沒查到金流，外界當然會質疑羈押柯是否被帶風向？收押禁見在野黨主席是否為偵查過程中的最好選擇？當法院已經做過一次無保飭回裁處下，昨日北院收押禁見的目的究竟為何，也難怪外界有質疑，檢方院方其實都有檢討空間。
王定宇指柯文哲競總天價裝潢 張啓楷批：根本亂算、亂灌水
民進黨立委王定宇批評，民眾黨主席柯文哲被揭露總統大選期間涉及多筆可疑金流，裝修費用每坪花費超過4.8萬。立委張啓楷15日回應表示，王定宇完全搞錯基礎和數據，數發部租辦公室是沿用以前的天花板等裝潢；相對之下，柯文哲競選總部租的是毛胚屋，從天花板、地板、牆壁、管線、燈具等，都是從無到有，而且王定宇根本是亂算、亂灌水。王定宇指出，張啟楷之前重批「數發部裝潢平均每坪2萬，根本是天價，不把人民的錢當錢」，但該黨主席柯文哲卻被爆競選總部裝潢天價。張啓楷說，很高興王定宇終於注意到數位發展部浪費民脂民膏、天價租屋和裝潢問題，但王定宇全是以不實的資訊，未經充分查證情況下即見獵心喜，造謠抹黑，「錯把馮京當馬涼」。張啟批指出，第一、柯文哲競選總部的坪數，以契約租用坪數計算，實際確實為552坪，是白紙黑字的數字。另外裝修費用，實際費用為1150萬元，並非1600多萬元；第二、廠商裝潢坪數為300餘坪，是因為租用坪數通常包含公設和未裝潢空間。以數位發展部為例，裝潢費用若不扣除走廊、樓梯間等公共設施來計算，每坪為2.09萬，但若減去公設空間42%，則實際費用為3450萬，則為一坪3.6萬；而且此為計入未裝潢坪數，排除公設的數字，因此實際費用可能更高。張啟楷說，第三、柯文哲裝修的場地基礎，與數發部的裝修基礎不同，數發部在租用之初，即附帶天花板、燈具、地板，以及消防。但柯文哲租用的辦公室，租用時為毛坯屋，上述設備皆需花費經費；此外，二樓設有攝影棚，一樓則有大型LED牆，電視、門外招牌，以及後續將場地復原，都在1150萬的報價內。張啓楷指出，王定宇所拿的資料，為比較基礎錯誤，且刻意扭曲數字的錯誤比較，實際上民眾黨裝修的報價，比數位發展部的價格更低；且因其包含更多非裝潢的事項，因此無法以錯誤標準來進行比較。數發部除了裝潢外，租金問題更具爭議，數發部的租金為18個月7000萬，換算每個月389萬；以坪數1653坪計算，每坪每月高達2350元。張啓楷強調，但柯文哲當初為了減少租金花費，特意選擇新北設立競選總部，每月總租金約62.6萬，也因此租金僅為每月每坪約1134元，僅為數發部的二分之一不到。張啓楷呼籲，數發部與行政院應儘快針對此事做出改善方案，莫再讓數發部與政府，在民眾心目中，繼續蒙上「浪費納稅錢」的不好印象。張強調，立委的職務，應是充分監督政府，避免預算浪費，而不是只監督在野黨，且還引用未查證的錯誤數字，運用媒體散布假消息，這不是身為立委所應有的品格與作為。
批NCC已失獨立專業 學者要NCC新委員先提改革藍圖
元智大學資訊管理學系教授周韻采今天指出，她曾在前總統陳水扁執政期間參與NCC（國家通訊傳播委員會）的籌設及第一屆委員的提名，但20幾年來，對於NCC產生的亂象卻非常憂心，NCC目前的「代理主委模式」更是嚴重傷害NCC的獨立專業性，呼籲各界要力挺「嚴審、速審、實質審」NCC委員，立院才能監督NCC、找回NCC已經喪失的獨立性與專業性。21世紀基金會與中華傳播學會與前民眾黨立委張其祿今天舉行記者會，發起全民監督NCC活動，將透過籲請NCC委員被提名人「回答問卷」等方式，讓全民先行得知NCC被提名委員，對於NCC未來政策、運作看法，並邀請專家參與評定，瞭解NCC被提名人是否具有專業素養、獨立性，協助立院未來從事對NCC委員的實質審查，包括國民黨立委葛如鈞、民眾黨立委張啟楷都與會，表達對「全民監督NCC」活動的支持。21世紀基金會副執行長周韻采表示，監督NCC活動將會在立院新會期開議後、正式開審四位NCC委員被提名人程序開始前，提供給NCC委員被提名人，並儘速邀請更多專家學者評定被提名人的回覆，並一併提供給朝野政黨立委參考。張啟楷則表示，NCC目前確實有很多問題，這不是外界隨便臆測，而是剛剛卸任的兩位NCC前委員親自講的，這兩位委員痛批「政媒集團化」，身為曾經的資深媒體人，看到兩位前NCC委員在卸任後才說出這些話，心中十分震驚與感慨，因為媒體曾經是台灣各行業的楷模、是監督政府的第四權，曾幾何時變成「政媒集團化」，變成政黨同路人，而NCC更被外界痛批示「髒兮兮」，因此，這次NCC新委員提名及改組，是非常非常重要的關鍵。張啟楷指出，這段時間，NCC的獨立性不僅完全沒發揮，本身還變成亂源、變成元兇，如何導正？他已經提案修訂衛星廣播電視法中，明確要求電視台、新聞台證照審查一定要完全透明化，此外，太多新聞台、電視台拿到政府補助，搶下太多標案，怎麼能不被政府牽著鼻子走？張啟楷說，他同時提案修正廣電法，電視台必須定期揭露拿到多少政府標愛與補助，全部公開透明，而且主動申報，已經被列為民眾黨下會期的優先法案。他也痛批NCC並沒有善盡國內媒體健全發展之責，媒體財務無法自給自足，媒體記者從業人員薪資難以提高，如何去監督政府、為民發聲？他也籲請所有媒體從業人員提供修法意見，讓國內媒體環境能越來越健全。周韻采說明民間發起的「全民監督NCC」活動的內容與期望。（圖／翻攝自中天電視）
大法官若沒收聽證調查權 藍委憂台灣民主恐倒退30年
憲法法庭今天針對國會改革法釋憲案進行言詞辯論，府院三大秘書長親上火線論述，賴總統還發文強調「我必須挺身而出捍衛憲法」，創下憲政史上新紀錄。不過，代表立法院上庭辯論的藍委翁曉玲感嘆，國會改革法案若最終遭憲法法庭判違憲，台灣民主恐將倒退30年，立委吳宗憲也說，此刻他終於明白，「當裁判、球證、旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥？」這些話的意義。立委翁曉玲也說，在參與憲法法庭訴訟的過程當中，藍白團隊深深感覺受到不公平的對待，不管是在訴狀的限制，或他們申請的迴避狀沒有公開，憲法法庭都違背過去的作法。不過，翁曉玲、吳宗憲也都強調，即使現狀如此，但也不會放棄，因為「如果放棄了，就真的結束了」，也會繼續奮戰到底，為守護台灣民主盡份心力。憲法法庭針對國會改革法案的釋憲申請玵詞辯論結束後，因有7位大法官，11月前任期屆滿，外界預估最快11月，將做出違憲與否的裁定。值得注意的是，雖然在野黨內不少聲音認為「大法官的心證已成，釋憲結果恐不樂觀」，但也有立委私下認為，總統府已核定成立「司法院大法官提名審薦小組」進行新大法官提名作業，立院新會期就要審查到，屆時在野立委一定會細細追問大法官候選人對於國會改革案的看法，因此「國會改革釋憲戰」其實仍在繼續中，這些過程仍有可能對釋憲最終結果造成影響。吳宗憲在憲法法庭言詞辯論結束後強調，國會代表人民，需要有可以監督政府的力量，力量則來自資訊。立委必須知道真相，才有能力要求政府不要濫權，但目前在野黨在立院遇到的困境正是要不到資料，向官員索資，拿到的都是被篩選過、甚至塗黑的資料，試問這樣如何落實監督政府的職責？吳宗憲指出，民進黨執政8年間，發生的弊案包括，疫苗、口罩、快篩、雞蛋、武器採購、失敗的數位身分證，其中又讓多少無辜的人失去生命、賠了多少人民納稅錢，但究竟事實為何，到現在仍無從得知，這就是為甚麼國會需要調查權的重要原因。吳宗憲表示，立院目前擁有的文件調閱權只是立法院調查權的一種，相比31年前，如今更是資訊爆炸的社會，憲法解釋應與時俱進，考量若無法獲取完整資訊、如何能知道真相？憲法法庭裁定（暫時處份書）也提到國會調查權會讓被調查人的隱私被揭露，但這似乎沒有完整將相關法規一起合併解釋，像是新法賦予拒絕證言權、律師協助及程序保障，對於調查小組召開秘密會議後，如違反保密義務，也會有相關處罰。翁曉玲表示，國會改革法的目的是希望立法院有更強而有力的工具去監督政府機關，到底有沒有依法去執法，但賴清德政府很怕立院的監督，四路齊發申請釋憲，連釋憲也要採取這種民粹動員之勢，匪夷所思。（圖／記者黃威彬攝）翁曉玲則表示，國會改革法案是人民所期待，而且現在是非常重要的時刻，也是遇到一個正好適當的一個時刻，才能推動國會改革法案， 如果這時憲法法庭將法案宣告違憲， 那她相信「台灣民主會倒退30年」；且對全世界民主國家來講，國會擁有調查權是主流趨勢 ，但現在立法院的還是只有文件調閱權，這個根本不能夠實踐立法院去監督行政機關的功能。翁曉玲強調，國會改革法案基本上就是立法院基於憲法主權在民原則、權力分立制衡原則和落實責任政治原則的重要法案，對立法院行使執權非常有必要，而且合理、合法、合乎大法官歷來憲法解釋的修法。翁曉玲說，國會改革法的目的是希望立法院有更強而有力的工具去監督政府機關，到底有沒有依法去執法？讓作為人民代表的立法院不再是霧裡看花，被政府官員蒙混，可以讓人民更加清楚了解，到底政府是在做什麼？但遺憾的是，賴清德政府很怕立院的監督，也怕人民瞭解太多，所以想盡各種杯葛方法，從體制外的「青鳥」到行政院提起覆議，現在又發動四個機關從總統、行政院、監察院到立法院黨團，四路齊發來申請釋憲，連釋憲也要採取這種民粹動員之勢，簡直是匪夷所思。
續推核三廠延役與八旬長者外籍看護免評估 朱立倫：人民更應站出來反廢死
國民黨主席朱立倫今（17日）上午出席台北市大安區成功民眾活動中心國會改革說明會，朱在會中強調國民黨下會期會繼續推動核三廠延役，和80歲以上長者申請外籍看護免巴氏量表等案。他提到民進黨想透過大法官釋憲來讓死刑違憲，呼籲人民是最後防線，該為此站出來。今日說明會現場約數百人，長者占多數，立委羅志強、謝龍介和北市議員楊植斗、李伯毅等人也到場。朱批評，民進黨立委變成政府打手，忘記要監督政府，立法院在院長韓國瑜帶領下，通過50多個重要法案，包括反詐、健保、糧食等議題，未來還會繼續努力。他提到，民進黨想要廢除死刑，而國民黨考量人民安全、治安等，反對廢死，民進黨想藉由大法官釋憲，來解釋死刑違憲，他表示「民眾是最後的防線，到時候一定要站出來！」於此還批評，民進黨只顧意識形態，不顧民生用電、產業，當今電力問題是全民都在擔心的議題，如今只能用愛發電，用肺發電（火力），這是全民要付出的代價，而民進黨的光電、綠電，不僅不穩定，產量不足、成本又高，還要用國庫補台電的虧損，最終受害的仍是老百姓，國民黨下會期將會繼續推動核電廠延役。
賴清德喊在野不宜貿然行動 柯文哲批背信棄義、毀憲亂政
總統賴清德24日依法公布《立法院職權行使法》和《中華民國刑法》修正案，同時宣布將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。對此，民眾黨主席柯文哲25日受訪時怒批，賴清德背信棄義、毀憲亂政，並稱歷史上國家會滅亡常是因為瘋狂的領導人，希特勒就是例子。柯文哲25日上午於民眾黨立院黨團會議後受訪，針對國會職權修法覆議案，賴清德宣布釋憲及暫時處分時，還喊話在野黨在釋憲結果出來前，不宜貿然採取行動？柯文哲表示，當年主張國會改革的是民眾黨立法院黨團總召黃國昌，過去12年來沒有改變的是黃國昌，改變的是民進黨。他再說，「對於賴清德昨天的講話，我的標題是『賴清德背信棄義、毀憲亂政』」，當初民進黨講的希望國會有聽證監督的權力可以監督政府，現在卻怕人家用這東西檢查他們弊案。柯文哲更痛批，賴清德說要到立法院國情報告並接受國情諮詢，這是有影音的是公開的。他質疑，「你現在半年後一旦當選全部翻臉不認人，所以你是在宣告你選情講的政見不算數，看你心情來決定？在跟大家講說你是沒有信用的人？你根本就會說謊！」針對賴清德昨日說在釋憲通過之前，在野黨不宜貿然行事，柯文哲表示，「這句話在恐嚇大家是不是？」今天真正毀憲亂政的是賴清德，立法院三讀通過的法律，你就申請釋憲不打算遵守了，這樣的話，做一個法治國家的基礎全部被推翻了。柯文哲直言，歷史上沒有一個國家因為天災瘟疫滅亡的，一個國家會滅亡常常是因為瘋狂的領導人，希特勒就是個例子。他最後強調，自己還是無法理解立法院到現在為止，民進黨從來不來跟民眾黨商量法案怎麼通過，每天就是不斷製造仇恨製造對立，他倒覺得「賴清德總統要想想，到底是要當全民總統還是新潮流的總統，甚至最後我看變成是你個人的總統而已。」
預算法修正草案恐影響救災經費支出？ 國民黨提3點回應
國民黨早前於立法院提出的預算法第83條等條文修正草案，遭綠營人士質疑，倘若台灣再次發生猶如花蓮強震，恐因無法預先支應，影響救災。對此，國民黨6日表示，有關修正草案，實爲監督政府在特別預算上的使用，有利於國家財政健全，加上該提案已規定「重大災害可編列特別預算」，因此修法妨礙響救災，籲民進黨切勿罔顧事實，大吃人血饅頭截至中央災害應變中心上午資訊，目前地震共造成全台10人罹難、1135人受傷、637人受困，另有12人仍失聯。國會也因應花蓮此次强震，針對藍營所提「預算法修正草案」隔空交鋒。國民黨表示，外界謠言稱國民黨提出的預算法第83條等條文修正草案，將造成「若發生經濟大蕭條或大地震，將無法預先支應」，與事實不符。國民黨進一步指出，今年度中央政府編列74億第二預備金、20億災害準備金，都足以應對目前重大災害，行政院近期撥款三億元經費，即是2023年通過的法定預算，也並不是特別預算，可見修法並不會影響救災經費支出。國民黨指出，預算法第83條等條文修正草案，已載明應對重大災變時「行政院得於年度總預算外，可提出特別預算」，未來行政院如果認為救助、善後工作有需要，仍然可以依照預算法的規定提出特別預算，因此修法不影響救災。國民黨强調，監督特別預算的使用，有利於國家財政健全，保障國家應對重大災變。台灣的特殊地理狀況，導致經常發生的重大、無法預測災難，政府在總預算中一定要「料敵從寬」預編足夠的預備金和災害準備金，以應急迫需要。關於特別預算案提出的要件，不僅不是限縮，更沒有不許提特別預算，相反是監督政府讓特別預算使用在對的地方。如本次花蓮強震使國人意識到本國需要投入更多防災建設，重視災變的風險控管，特別預算更不該淪為大撒幣的後門，排擠防災建設。
綠黨團揚言「釋憲」？翁曉玲指不應唯獨立院無調查權
國民黨司法法制委員會立委翁曉玲今天指出，立法院行使核心職權，不外乎質詢、監督、了解並探究政府施政及重大政策，這些都建立在：立法委員要能取得充分完整的資訊，才能作為監督政府的基礎。立法院已經啟動國會改革法案審查，藍白揚言一定要儘速通過，綠營大黨鞭柯建銘則反對在沒有開公聽會下逕行審查，還說藍白立委應講出道理，讓大家去評斷，若要強行通過，適得其反沒有用，他更批評藍黨團總召傅崐萁個性鴨霸，帶著整個黨往前衝去撞牆。對此，翁曉玲指出，大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分，這是要求行政官員必須誠實負責、認真對待民意機關的監督，不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。對比行政、司法、監察機關都有調查權，行政職司偵查追緝，司法職司審理裁判，監察職司糾正糾舉、彈劾審計，各有調查權並搭配作偽證或虛偽陳述的處罰規定，為何唯獨立法院有調查權，當立法院要求調查權，就是擴權？她說，西方國家的國會，大多獨佔對政府部門的調查權，並且不必以審查法案或糾彈官員為目的，大可為單純了解國政而調查。翁曉玲並引用德國法學家韋伯的研究指出，「國會若欠缺對事實的調查權它注定會作出合憲，卻外行和愚蠢的判斷。」她說，中華民國國會如今站在改革的歷史時點，惟有讓國會有調查權，才能拋開外行和愚蠢的判斷，而且必定合憲。
改革前路未卜1／國會改革藍拼一鼓作氣 綠批違憲預埋杯葛詭雷
大陸漁船金門海域翻覆事件，經多次協商仍破局，衝擊兩岸關係，更令人非議的是，當海委會主委管碧玲在立院以「戰娘」之姿，振振有詞指專報名稱應是「相碰」非「撞船」，與立委唇槍舌戰，但我方在敏感水域執法卻全無畫面，終難理直氣壯駁陸方。民眾好奇，若國會已有聽證調查權，是否起碼能先確定「有無畫面」，而不必因官員說法變變變僅能大傻眼，在野黨也正在推動國會改革法案，杜絕官員在國人面前隱瞞事實。立院司法法制委員會召委、國民黨立委吳宗憲接受本刊專訪時強調，有信心力拼「國會改革五法」在本會期立法，其中，國會調查權、聽證權、藐視國會罪，雖執政黨強力反對，但在野黨主張可釐清重大行政爭議責任歸屬，不必再像高端疫苗、超思雞蛋案成懸案、人民霧颯颯。吳宗憲認為，立法院唯有通過改革五法，才能解決目前遭遇的「無牙老虎」問題，讓民意真正監督政府。（圖／周志龍攝）外界認為，國會聽證調查權及總統立院備詢，爭議大，綠營更反對，因此別說要三讀，連委員會初審、立院二三讀都未必容易，屆時更難逃朝野全武行激烈衝突。吳宗憲也直言，很多人警告對新法三讀不容樂觀，草案還沒開審，他也快被網軍側翼攻擊到體無完膚，綠營更常將「違憲」當成口頭禪掛嘴邊，與選前準總統賴清德痛批「中華民國憲法是災難」如天壤之別。資深立委更提醒，即使三讀，仍須提防「憲法法庭」回馬槍，因大法官全數由蔡總統提名，執政黨仍能施壓、迫使新法遭違憲判決。「該推的就要推，就算憲法法庭最後判決國會改革違憲，從立院三讀到憲法法庭裁判前間，新法仍能上路，大法官是否公允，民意自會有評斷」，吳宗憲回應。他解釋，立院代表民意監督政院，但我國「五權分立」，西方國會議員擁有的調查聽證權，被總統指派、民意代表性不足的監委執行，監院怎會糾舉自己的老闆？立委早就像「無牙老虎」，民眾看得很清楚，也盼望扭轉。陸船在金廈海域翻覆事件真相未明，藍委在內政委員會中提案成立調閱小組，遭吳思瑤等民進黨立委強烈質疑違憲。（圖／報系資料照）例如，若立委有聽證、調查權，立委助理將視同監委配置的「調查官」，協助立委向行政部門索取資料、訪視公務員，作為立委發動聽證的依據，當立院決議請官員、公務員、專家到立院聽證，因新增「藐視國會罪」、可大幅降低各部會抗拒說明、實問虛答之可能，類似立院成立高端疫苗調閱小組，衛福部堅持以保密為由，將合約關鍵條文全數塗黑，大選後卻又突然不用保密、對外公布等政治性考量，就應可減少。吳宗憲說，法律不能違憲，五權憲法下，「藐視國會罪」主要罰則仍是罰款，特別嚴重雖可能被判三年有期徒刑，但仍須移送司法單位審判、這就不涉及侵害司法權，無違憲之虞。至於民眾最關心的「聽證權是否形同虛設」、「藐視國會罪是否不痛不癢」？吳宗憲直言，立法也有極限，因是否藐視國會仍由司法裁判，確實不見得能立竿見影，官員仍可能心存僥倖拒誠實做答、即使被罰錢也自恃有靠山埋單。但反觀基層公務員，就不見得做相同抉擇，畢竟無政黨當靠山，若不誠實回答，不僅要面臨罰款刑責，當司法判決確定，還有「偽證罪」風險，影響所及，薪俸、退休金都難保。以金門撞船案為例，吳宗憲說，民眾無法理解怎會全無畫面，但高官說法可以變變變，甚至推給偵查不公開。如果由立院聽證邀執法海巡人員聽證，說明配備密錄器是不是ＳＯＰ？無涉偵查不公開，相信有無畫面的疑問，很快就能釐清，不僅可協助檢方判斷責任歸屬，「在立院說真話」慣例若形成，更有助於公務員行政中立。
民眾黨團舉辦公聽會 籲政府拿出實際行動「打詐」
鑑於詐騙案件不斷增加的情況，民眾黨立法院黨團27日舉辦公聽會，討論如何解決詐騙猖獗的社會問題。公聽會邀請學者專家、詐騙案的受害者以及負責打擊詐騙的政府單位參加，希望政府能夠傾聽受害者的心聲並採取切實行動打擊詐騙。民眾黨總召黃國昌指出，儘管政府成立打詐辦公室，但每月詐騙案件和詐騙金額仍在攀升，「政府愈打愈詐」，甚至去年中打詐綱領1.5版，被第一線執法的檢察官怒轟是「國家級詐騙」。黃國昌要求相關政府單位，如NCC、數位部以及金管會等，應對執行情況進行回應。民眾黨立院黨團副總召黃珊珊表示，政府應該加強公開資訊，讓民眾能夠查核每家公司以避免上當受騙。她還提到，將推動《洗錢防制法》的修法，防堵可能的洗錢管道，並建議加強檢察官助理的法制化，提供足夠的打詐資源。民眾黨立院黨團幹事長吳春城表示，雖然政府屢屢宣示要重視詐騙，但詐騙依舊在發生，特別是假投資的詐騙不斷增加。立委張啓楷則提到，人頭門號亂象應該優先處理，政府應該重視第一線執法檢察官的意見。民眾黨立院黨團立委麥玉珍也指出，新住民與移工常面臨愛情、親情與借款等相關詐騙案，希望政府除了要積極打詐，也要建立健全的管道讓人民可以尋求幫助。出席公聽會的學者專家，警大法律系教授吳耀宗認為，目前我國對人頭門號的監理力道嚴重不足，包含利用預付卡、向二類電信申報或是申請漫遊門號都是人頭門號產生成為犯罪工具之重要途徑，建議參考日本《行動電話不正利用法》，對提供人頭門號或創設人頭門號應直接規範予以制裁。公聽會也有6個詐騙受害案件的自救會出席，五互龍海自救會發言人楊麗慧說，在五互龍海詐騙案中，詐騙者人還在台灣，詐騙所得也還在台灣，但扣押的資產到底何時才會還給被害人，應該加速司法的程序。im.B自救會發言人林家輝質疑，im.B案早在2017年就向檢調檢舉，為何要拖到2023年檢調與金管會才願意處理？主嫌的犯罪所得檢調到底有沒有認真去查？而對於P2P業者的監理，目前金管會仍推給業者自律，完全是消極不負責任！最後，黃國昌總結表示，民眾黨將持續監督政府的打詐行動，並積極與行政部門合作，以期減少詐騙案件的發生，同時保護受害人的權益。
籲政院誠實面對瘦肉精案 陳玉珍進財委會拼修合理《 財劃法》
立法院19日上午10：30將進行朝野協商，由於台中市政府年前抽驗台糖國產梅花肉片檢出乙型受體素西布特羅引發熱議，外界預料國民黨立院黨團將強力要求行政院長陳建仁，就此盡速到立法院進行專案報告。對此，資深國民黨立委陳玉珍向CTWANT記者表示，陳建仁組閣時頂著公衛專家招牌，但自巴西進口蛋等議題起，屢屢讓民眾失望，這次乙型受體素即瘦肉精案更是讓人民懸著一顆心過年，店家也受無辜波及。陳玉珍呼籲陳揆與內閣團隊誠實快速面對問題，並向國人完整報告，儘管陳揆5月20日將卸任，仍應快速處理並誠實完整向國人報告，也能讓下台身影漂亮些。談到步入自己第3屆任期，陳玉珍向CTWANT記者表示，新的會期自己將優先加入財政委員會，因為這幾年中央對自己選區金門縣照顧不佳，不少建設所要求金門縣府的自籌款比例，相較於其他離島縣市高很多，非常不合理，身為金門唯一一席立委，自己有責任全力監督與敦促修改《 財政收支劃分法》，同時也為全台灣的民眾監督政府的財政紀律。
今首日台中市府報到 民眾黨新春團拜…蔡壁如：沒人通知我
民眾黨前立委蔡壁如今（15日）接任台中市政府有給職顧問，不過台中市政府、民眾黨部團拜皆沒有出席。對此，蔡壁如表示，忙著跑流程。但針對民眾黨部團拜，她第一反應為「民眾黨什麼時候團拜，也沒人通知我」，引發熱議。蔡壁如今（15日）一早發文寫下，「開工愉快，第一天上班，既然都在台灣大道上，就搭公車去吧！全新的開始，一早的台中陽光明媚，相當舒適，我們都要元氣滿滿的開工啊！」從照片中可以看見，蔡壁如穿著整齊服裝，搭乘台中的公車，精神看起來相當不錯。然而台中市政府今（15日）上午舉行新春團拜，卻不見蔡壁如。對此台中市長盧秀燕表示，新春團拜是自發性參加，大家根據自己的行程自動參加，往年也都是這樣，大家有空就來參加，但如果有公務，或另有行程的話，就是以公務為優先，比如說副市長賴淑惠不在現場，因為她去台北參加行政院會。民眾黨部今（15日）上午也舉行團拜，民眾黨表是，團拜由黨主席柯文哲帶領黨公職人員齊聚一堂，互道新年快樂，祈願龍年國泰民安、黨運昌隆，持續深耕地方、監督政府、擘劃政見目標，為更美好的台灣力拚到底。不過民眾黨團拜也不見蔡壁如的身影，對此，根據《中天新聞》報導，蔡壁如被問到該問題時，第一反應反問「民眾黨團拜？不知道啊，民眾黨什麼時候團拜，也沒人通知我」。她緩頰，「怎麼又問這個問題，因為我在台中啦。」
選前爆高端錄音檔 廖偉翔盼進「衛環委員會」直面薛瑞元
台中市新科立委廖偉翔在選前踢爆「高端」公司內部錄音檔，再度揭開高端黑箱內幕，選後衛福部則火速公布原本密而不宣的高端合約，遭質疑是在賴清德就任總統前先行滅火。對此，廖偉翔宣布他就任後，將全力爭取進入立院衛環委員會，盼能揭開隱藏在高端疫苗背後的黑幕。廖偉翔今天在臉書上表示，當選後，每張選票的託付，都成為他的使命與責任。他也深知，所有人對他最大的期待，就是「揭開高端真相」，接續過去揭秘高端的經驗，持續展現監督力量，因此他決定就任後將爭取加入「衛環委員會」問政。廖偉翔說，衛福部過去不只缺口罩、缺快篩、缺疫苗，高端爭議外，近期甚至「缺藥」，外界批評的「人民八缺」衛福部主管業務就獨佔其四，衛福部長薛瑞元還大言不慚的要人民「只能等死」，這樣混吃等死的官員，繼續擔任要職而缺乏監督，只會繼續禍國殃民。他還說，未來，不只會強力監督政府施政，選戰過後迄今的每分每秒，他也都沒停下，已妥善規劃好問政藍圖，實踐競選重要政見，包含：少年心理輔導工作得抵稅，研議納入健保給付並且要廣設心輔中心，解決健保點值問題的醫療發展特別條例並檢討健保法，推動提升再生醫療品質的再生醫療發展條例，推動國中生割頸案的少年事件處理法及兒少法，以及解決血汗護理的三班護病比入法等等。廖偉翔表示，他也會持續推動避免貪腐的揭弊者保護法，並提出修正中小企業發展條例及公司法以解決低薪問題等法案，盼建立符合人民期待、具有公平正義的社會。為了展現決心，他也已經邀請戰力強的資深主任級助理與他共同發揮即戰力，在衛福、勞動及環保等領域協助他努力問政，守護國人權益，把關好各項預算，讓每分錢都花在刀口上。
江啟臣立院正副院長選舉拋震撼彈 1狀況發生就退出和韓國瑜同進退
新一屆立法委員將在2月1日在立法院選出新任立法院長，國民黨推派「韓江配」（韓國瑜＋江啟臣）對上民進黨的「游昌配」（游錫堃＋蔡其昌），事前沙盤推演多種狀況，國民黨立委除了要亮票嚴防跑票外，也要拉攏無黨與民眾黨立委支持，今（26）日參選副院長的立委江啟臣就拋出，若韓國瑜沒有選上院長，就會退出副院長選舉。國民黨日前舉行新科立委座談會，會前韓國瑜（右起）、洪孟楷、江啟臣與同黨委員互動熱絡，若國民黨立委有人跑票，就會喪失立院龍頭寶座。（圖／鄧博仁攝）江啟臣發出聲明，指出這次立法委員的選舉結果，展現了反對國會一黨獨大、多數暴力的新民意，更期待新國會更能發揮監督制衡力量，有效揭腐清弊、找回公平正義，因此我們樂見也支持任何能讓國會更透明、監督更有力的國會改革方案，未來共同討論，合作修法，讓立法院校正回歸應有的憲法角色。國民黨這次努力不夠，未能過半，但身為立法院最大多數，我們真心誠意推動在野合作，我也承諾願將副院長一職優先禮讓民眾黨提名人選，就是要結合所有力量，一起捍衛國會尊嚴，發揮監督制衡，終結行政濫權，才能不負800多萬民意的期待。我們不會忘記人民的託付與期待！韓江配如果沒有院長，我必會果斷退出副院長選舉，信守與韓市長「同進同出」的政治承諾。韓國瑜市長與我的初衷不會改變，我們會繼續以民為本，做人民的大喇叭，一起用力監督政府，為我們的民主價值、人民的公平正義，不斷勇敢發聲！他表示，如果韓國瑜沒有選上立法院長，他就會退出副院長選舉，實現「同進同出」的政治承諾。
立院風雲1／韓總拼院長堅持團進團出 朱、傅再溝通成功拆引信
新立院2月1日開議，當天就要改選正副院長，國民黨雖成立院最大黨，但能否擦亮招牌，首戰至為關鍵。藍營知情人士透露，國民黨「韓江配」角逐立院正副院長已箭在弦上，黨主席朱立倫也說服原有意角逐正副院長的立委傅崐萁溝通，未來在「黨紀」、「亮票」雙保險下，有把握新科藍委不會被綠營策動「跑票」，但國民黨能否當選正副院長、極大化監督力道，仍取決於民眾黨投票意向。藍營資深立委警告，前總統陳水扁執政期間，國會也曾「朝小野大」，當時綠營就是用行政資源，策動藍委以各種理由「跑票」，但因藍營「黨紀」不彰，即使面臨被開除黨籍，也未必能嚇阻，當年民進黨立委柯建銘就是綠營黨團重要幹部，如今已成綠委口中「永遠的總召」，合縱連橫功力已不在昔日院長王金平之下。反觀藍營，能與老柯「匹敵」者已不多，更遑論少數總統運用行政資源招降納叛力道恐更狠更猛。此外，民眾黨雖僅八席立委，但挺藍或綠動向不明，外傳出白營不無可能立院院長挺綠、副院長挺藍，以求「左右逢源」「非藍非綠」，未來綠、白在立院將有更多翻雲覆雨的空間，稍有不慎，國會最大黨就會中看不中用。藍委傅崐萁原本要爭取立院院長，並頻頻向民眾黨示好，但在黨內協調後，傅同意力挺「韓江配」，外傳他有意繼續爭取擔任黨團總召。（圖／翻攝自傅崐萁臉書）針對白營可能在院長、副院長分裂投票，藍營高層直言，立院院長對議事程序有決定權、副院長僅「襄助」院長，正副院長分屬執政、在野不同黨，將發生權責不明、相互捍格，只會替國會製造災難，民眾黨若那樣做「將淪縱放民進黨的小綠、嚴重背棄選前承諾」。立法院正副院長選舉首輪投票，每位立委都是候選人、所有人同列在一張選票上，而非以搭檔形式參選，因此正、副院長得票可能不同。該人士說，黨中央已為韓江配「團進團出」背書，若韓2月1日仍因「白綠和」未當選院長，由於選舉時院長先投票，江啟臣一旦得知結果後勢必會拒選副院長，以兌現朱強調的「清清白白」，國民黨接下來雖僅能在立院扮演「忠誠反對黨」，但卻有助於切割忽藍忽綠的白營糾纏，對即將開打的縣市長選戰，反是「短空長多」。至於藍委傅崐萁一度表態參選，打亂「韓總」佈局，但最後仍挺身支持「韓江配」，外傳他的行動不無為爭取藍黨團總召熱身，近朱人士認為，傅、朱交情佳，輔選又出力，未來應對綠營「永遠總召」柯建銘也沒問題，但傅的評價在藍營內兩極化，愛憎者兼有之，柯若欲見縫插針，對未來藍黨團團結也仍有變數。立院正副院長將在2月1日改選，成員有八席的民眾黨團，會挺藍或挺綠，備受藍綠兩黨關切。（圖／黃耀徵攝）國民黨智庫教育組召集人、前藍委陳學聖說，藍委背負「民意」壓力，向來力主立院黨團「國會自主」，就怕淪單向接受中央黨部指揮，韓國瑜為力保江啟臣，拒絕黨內人士提議的正副院長的「假投票」，其實是過去被視為化解黨中央、黨團歧見的方法之一，但他擔任立委多年，印象中推正副院長也只有過一次假投票，就是1999年，時任總統李登輝主政下，因防止宋楚瑜坐大，透過大黨鞭饒穎奇發動黨團假投票、逼退對當時傳與宋交好的立院院長劉松藩，扶植立院副院長王金平轉正，那次假投票過程「相當慘烈」，王金平後雖取代劉松藩接任院長，饒後來也高昇副院長，但也更加深李、宋心結，衝擊全黨團結。陳學聖感嘆，1999年的假投票，國民黨仍完全執政，如今卻只剩立院最大黨角色，國民黨立委席次雖未過半、卻仍背負六成期盼監督政府的民意期望，比起院長一役輸贏，藍黨團更須藉這場戰役打出氣勢，一票都不能跑，更不能接受要脅，「不論選戰中誰私下欠過誰的情，這時都要放下」。
美商大廠鹽酸管線破裂 毒死上萬隻魚
美商鈦白粉大廠科慕公司桃園觀音廠2023年8月關廠，陸續爆出勞資爭議、工安意外等，未料近日又被民眾發現疑汙染環境，導致觀音大堀溪上萬隻魚死亡。桃園市環保局稽查確認，該廠鹽酸管線破裂，工作人員未確實防堵，已違反《水汙染防治法》依規定告發，最高可處600萬元罰款並要求業者限期改善，後續也將向業者求償清理魚屍費用。環保局近兩天陸續接獲通報，指大堀溪出現死魚群，疑科慕廢水處理區有鹽酸漏出，造成出海口魚群死亡，稽查發現該廠廢水設施調整慢混池pH的藥劑鹽酸管線破裂，廠內疏漏時已布水線防制酸氣逸散及相關圍堵，漏出的鹽酸及噴灑的消防水收集入雨水沉澱池，續使用於廢水處理設施，但過程發生疏漏，未於事故發生後3小時內通知當地主管機關，雖做緊急應變，仍未全面圍堵，導致汙染物流出。環保局表示，此已依違反《水汙染防治法》第28條規定告發，並責成業者於疏漏處盡速全面圍堵，並加速清理大堀溪出海口沿岸魚屍，維護環境品質，同時水務局也派員先行清理死魚，初步估計有上萬隻，市府後續將向科慕公司求償打撈與清理費用。「急著撤廠竟草菅人命又汙染環境！」市議員吳進昌痛批，科慕公司罔顧員工權益無預警關廠後，去年10月委外包商拆除反應爐內隔熱磚時，磚面崩落釀2死1傷事故，如今又違法排放廢水，破壞環境案件一再發生，遺憾中央與地方政府未有相關監督機制，放任科慕公司胡作非為。吳進昌說，科慕為石化大廠，廠內存放大量氯氣及氰化物等一級危險毒化物，籲中央和地方政府立即成立跨部會專案小組，監督接管為撇責已自行撤銷公司、營利事業登記的科慕公司。他更喊話中央與地方民代一同正視此案，共同監督政府處理科慕撤廠後續，必須從嚴處理，別讓RCA禍害桃園汙染事件重演。針對汙染大堀溪案，科慕公司於截稿前未回應。環保局也呼籲，業者在製造、操作過程務必謹慎避免汙染，否則不僅危害環境，還將遭重罰與求償，得不償失，民眾若發現公害汙染案件，請立即通報環保局處理，阻絕與減緩汙染情形發生。