白痴政策
」 交通部長 柯文哲
「斑馬線有人全停讓」被轟白痴政策 警政署無奈背黑鍋
為洗刷行人地獄污名，交通部原本預計在6月30日開始執行不禮讓行人的取締標準，規定行人穿越道或是斑馬線上只要有行人，不論距離多遠，車輛都必須停讓，消息一出，被轟為白痴政策，交通部長王國材22日緊急喊卡。但對外界指新規定是警政署制定、並在21日正式對外公布，甩鍋給警政署的說法，警政署澄清與事實有所出入。官警表示，從2012年起開始執行車輛距行人不到3公尺開罰的取締原則，當初的確是由警方制定，但立委覺得如此缺乏法源依據，因此要求這次必須與交通部一起研商，所以車輛全停的新規是在今年4月間與交通部等單位開會時共同決定，若交通部專家們認為太嚴苛，當時即可提出意見，或是在兩個月內修正，不能消息曝光引發反彈後才要警方擔責。警政署21日僅對外發布「端午連假警加強交通疏導，高發事故路口持續精緻執法」，並未正式公布新的取締標準，導致昨天被轟是白痴政策的新聞一出，許多內勤員警還不知道有這項新規定。據了解，當天是公視採訪交通部及警政署交通組，晚間播出後新規定才對外曝光，大多數的民眾並不知道，所以昨天才引發反彈。警政署指出，統計5月1日至5月31日各警察機關執法成效，路口不停讓行人計取締2萬1152件，較去年同期增加1萬7502件（＋480％）；非號誌化路口未依標誌標線號誌停車再開取締7849件，較去年同期增加4677件（＋147％）；人行道違規停車與違規臨時停車計取締12萬5230件，較去年同期增加2萬3586件（＋23.2％）；道路障礙計取締7502件，較去年同期增加4659件（＋164.87％）。警政署表示，交通部喊卡之後，取締原則仍依照現行做法：一、當路口無人指揮時，汽車在行人穿越道上，以距離行人行進方向1個車道寬（約3公尺或3個枕木寬）為準，也就是車輛經過行穿道時，車輛與穿越道的行人，距離若在3公尺內就將被取締；此外行人走在行穿道時，車輛就算停讓，但若前懸（車頭保險桿位置）已進入行人穿越道，同樣會被取締。二、路口有交通指揮人員指揮時，不聽從指揮強行通過者，得逕予認定舉發。三、以攔停舉發方式執行為原則，但當場不能或不宜攔截製單舉發者，得直接逕行舉發。
入境檢疫改3+4可外出不能返家 柯P：又來一個白痴政策
中央宣布入境檢疫自15日起從「7＋7」天改「3＋4」天，但北市議員王鴻薇接獲友人陳情，政策太瞎了，因為後面4天可以去上班、外出，去所有場所但不能回家。市長柯文哲對此回應，上一次就說很白痴的政策，現在又來一個，執行上很困難，最後演變成上下交相賊。柯文哲今赴議會進行市政總質詢，王鴻薇提到，中央宣布入境從原來7＋7改3＋4，很多人非常歡迎，暑假要到了希望有機會出國，但最後3＋4政策竟然必須在同一地點，且住防疫旅館要1人1戶要住滿8天，很多人想說太瞎了，有必要這樣嗎？回來還要住8天，更扯的是後面4天可以去上班、上課、去所有場所，但不能回家。對此，柯文哲先是說，「不要問我」，接著回應上一次就說很白痴的政策，現在又來一個，執行上很困難，同一旅館，有的人是前3天不能外出，有的是後4天可以外出，如果他是旅館門房，天啊，管理上很困難，常是政治原則是簡政輕稅，搞一個制度就很難執行。柯文哲認為，制度很複雜，常常就是下一道命令，下命令的人知道大概執行不會徹底，華人文化圈的特色，法律都是參考用的，接到命令的也知道不要鬧上媒體，不要被抓到就沒事，這叫上下交相賊。王鴻薇也說，明知道執行不了，大家惡搞一通，朋友小孩要返台為此改飛機，改飛機後才發現和原本一模一樣，到底怎麼那麼瞎，有必要讓指揮中心了解。
柯文哲批白痴政策 蘇貞昌：兒童疫苗施打站受到民眾熱烈歡迎
針對台北市長柯文哲怒批中央的「兒童快打站」是白痴政策。行政院院長蘇貞昌今天視察中榮科博館大型兒童施打站表示，中央在6都設7個大型兒童疫苗施打站，台中3天來就施打5千多人，防疫當前，大家一起合作對抗病毒、守護孩童的健康。蘇視察過程與台中市副市長黃國榮互動時，還對他說：「大家合作，把事情做好」。行政院院長蘇貞昌視察中榮科博館大型兒童施打站。（圖／中國時報陳淑芬攝）台中榮民總醫院自6月1日起配合中央在自然科學博物館開啟兒童BNT疫苗大型施打站，蘇貞昌與衛福部部長陳時中等人今天到場視察，並慰勞醫護人員。中榮院長陳適安率醫護團隊說明，立法院副院長蔡其昌、台中市副市長黃國榮及中央、地方民代也到場關心。行政院院長蘇貞昌視察中榮科博館大型兒童施打站。（圖／中國時報陳淑芬攝）針對柯文哲日前批評，中央設大型兒童疫苗施打站是「很白痴的命令」。蘇貞昌回應表示，很多家長因為學校暫時沒有實體上課，急著要打疫苗，他日前到地方視察在立院副院長蔡其昌等人爭取下，中央立刻在6都設了7個設大型兒童疫苗施打站，受到民眾熱烈歡迎。蘇貞昌強調，台中的中榮科博館大型兒童疫苗施打站開打3天來就施打5千多人，今天有上千人預約，帶給家長方便、孩童受到保護。他強調在防疫當前，大家一起合作，對抗病毒、守護孩童的健康。
很多孩子走了 藍委再批新台灣模式未先買兒童疫苗 誰要下台？
藝人郭彥均PO文「很多孩子都走了」爭議繼續燒，國民黨立法院黨團繼日前到刑事局自首「散布假消息」後，31日再開記者會質疑，疫情讓很多孩子走了，但是政院及指揮中心卻沒有官員負責。黨團說，指揮中心在4月快速放寬防疫政策，但對兒童疫苗卻「落後部署」，現在才說兒童疫苗陸續到貨，凸顯政府在4月時完全沒準備，就貿然開始新台灣模式、防疫新生活，導致家長寧願凌晨2點鐘去排隊，也要讓小孩趕快打到疫苗，現在很多孩子都走了，更多長者也走了，只有民進黨政府至今沒有人出面負責。國民黨團總召曾銘宗表示，4月6日蔡英文總統在官邸召開防疫會議，預告「疫情將會大規模爆發」，當時邀集了高雄市長陳其邁、桃園市長鄭文燦，就是不見疫情嚴峻的雙北市長，上周五(27日)蔡英文總統再度邀集桃園市長鄭文燦、新竹市長林智堅到官邸開會討論疫情，卻仍未見到雙北市長，難道蔡政府防疫真的是在分顏色？他還說，總統開防疫會議，應該就是擔心「疫情將大規模爆發」，卻沒告知每位縣市首長都要加強防疫，導致從4月1日迄今有1309人死亡，中重症大量增加，這難道沒有法律責任？國民黨團呼籲監察院和檢調主動介入調查，還給人民公道，還給1309位病故的家人一個公道。黨立院黨團副書記長謝衣鳳指出，4月6日蔡總統宣布台灣進入重症減災與病毒共存，4月17日指揮中心宣布，給莫德納疫苗EUA、讓6到11歲兒童接種，但家長痛批美國都不同意讓莫德納給兒童接種，4月18日指揮中心又火速通過輝瑞BNT兒童疫苗的EUA，要提供給5到11歲兒童接種，但是當時國內根本沒有採購BNT兒童疫苗，一直到5月16日，指揮中心首批採購的77.76萬劑BNT兒童疫苗才到貨，回顧兒童疫苗的時間序，請問指揮中心及政院一直宣傳的「超前部署」，真有做到嗎？她還說，當時國民黨團曾開過很多次記者會，質疑衛福部沒有使用226億的防疫特別預算，為什麼沒有提前部署兒童疫苗？在宣布重症減災政策的同時，如果已經發現兒童重症率高，那麼，兒童專責病房夠嗎？立委洪孟楷說，蔡英文總統這兩天才剛在臉書寫下，兒童疫苗「有陸續到貨」，但是蘇揆從4月開始宣布防疫新生活後，才開始採購BNT兒童疫苗並且到貨，那麼，BNT兒童疫苗在1個半月以前有沒有準備好？這才是家長最想問的問題，難道政府可以在沒有任何準備下，就貿然開始防疫新生活？洪孟楷表示，疫苗訂貨、到貨、然後再由中央分配疫苗到地方，都是不同的事，一直要打到人體內，兩週後才能形成保護力，現在政府一直強調疫苗訂貨了，但分配到地方等環節是否有做好溝通？中央宣布增設大型接種站，馬上被台北市長柯文哲批評是「白痴政策」，新北市、台中市也沒有接收到相關訊息，若根本沒有增加醫護人員人力，豈不又是「挖東牆補西牆」？他指出，國外比台灣更早流行新冠變種病毒，也犧牲不少生命，台灣的疫情來得比國外晚，防疫其實就是「開書考」，但別國考過的考卷，台灣「過了半年在考」，卻仍能搞得荒腔走板、不及格，10個孩子已經走了，還有25個孩子現在仍因重症搶救中，家長到底還要流多少悲傷眼淚才能阻止悲劇繼續發生？
病急亂投醫1／新人加權提名挨批白痴政策 國民黨北市黨部急出手
國民黨日前通過《直轄市議員選舉提名特別辦法》，宣示大幅提高青年及新人參與黨內初選民調的加權比例，最高可至100％，沒想到不僅引發藍營「幕僚世代」怨嘆遭黨中央用後即丟，輿論也很有意見，甚至質疑黨內世代青年會因而相互排擠，分明是一套白痴政策。國民黨拋出的新人初選加權提名辦法，鎖定六都直轄市議員參選人為適用範圍，各直轄市議員選區提名名額應比「現任議員有意辦理提名登記人數」至少增加1名（N＋1），在擴大青年參與方面，辦法規定35歲以下青年，民意調查結果得加權70%，36歲至40歲的登記參選者，民意調查結果得加權50%；另為鼓勵新人參選，新人的民意調查結果得加權30%，亦即35歲以下又符合新人資格，最高得加權至100%。這項提名辦法立刻引來黨內外的批評，一名國民黨籍立委私下就表示，黨中央學民進黨打選戰，卻猶如邯鄲學步，難怪外界質疑只是為了博取「重視青年」的虛名，不管選戰結果，其實國民黨在年輕人支持度上偏低的原因很多，絕不能「只見秋毫之末，而不見輿薪」，病急就亂投醫。朱立倫希望用「新人加權方案」增加黨內青年議員候選人，沒想到辦法公佈後，前高雄市議長朱安雄之女、前高市議員朱挺玗就批評黨中央不重視南部青年，宣布退黨（圖／報系資料照）就在這項提名辦法公布後近一個月，曾任高市議員的前高市議長朱安雄之女朱挺玗就宣布退黨，理由是與黨的「理念不合」，並稱「狗吠火車十幾年也會累」，還直說黨中央不重視南部青年。即使朱挺玗的退黨不見與新的提名辦法有關，但外傳她可能加入民眾黨，也造成國民黨地方選情的緊張，並可能推動骨牌效應。眼見新人加權辦法留不住黨內青年、「幕僚世代」也抱怨連連，都鬧著要出走，國民黨台北市黨部主動出手替黨中央先「滅火」，宣佈將會提案增列「戰功加分條款」，讓藍營青壯派可以藉過往戰功，與首度參選的年輕人「拉近起跑點」，但據了解，黨中央對此仍有所保留，未必全盤接受。國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹接受本刊訪問時說，不少基層支持者近來致電黨部抗議，質疑年底議員選戰提名辦法，會讓一些過去很少在藍營活動場合看過的年輕生疏臉孔，甚至還有鬧過緋聞的、曾在綠營任職的助理也都能被提名，反倒是那些常在街頭宣講、參與抗爭，想爭取提名的藍營民代幕僚卻未必能被黨提名，關鍵就在「年齡無法加分」，讓支持者忍不住問「國民黨究竟在想什麼」、「幹嘛不讓大家公平競爭」？黃呂錦茹坦言，國民黨有一批戰力、歷練都不錯的年輕幕僚世代，但基於勝選考量，提名席次僧多粥少，黨中央頒佈的「新人加權辦法」確實無法反應幕僚世代過去對國民黨的貢獻與付出，成為遺珠之憾。市黨部因此希望藉著「戰功條款」，盡量拉近「首度參選新人」與「幕僚世代」的競爭起跑點，讓長期為國民黨付出的青、壯年也能感受犧牲奉獻值得。針對藍營「新人加權方案」引發黨內幕僚世代反彈，台北市黨部主委黃呂錦茹向朱立倫建議，提名辦法增加「戰功條款」，讓對黨有貢獻者的努力被看見。（圖／黃鵬杰攝）黃呂指出，她已向國民黨秘書長黃健庭報告，北市黨部建議讓積極參與公投街講的擬參選人另外也能有100%的加權幅度，也就是最高可能加到200%，但黨中央目前仍傾向40歲以下年輕人、首度參選者與戰功加權天花板合計就100%。另名國民黨立委說，黨中央在宣布新人加權辦法前，沒有與基層充分溝通，而這項加權辦法的邏輯也確實很怪，因為提名採取「N＋1」（保障選區現任議員，另在各選區增提名1位新人，由所有擬參選新人比民調高低產生），遭質疑欠缺戰力的現任議員可坐等提名，但首度參選新人卻得與「幕僚世代」激烈廝殺，就算首度參選新人加權百分百後獲得提名，卻不見得真正有實力，以目前國民黨低迷的氣勢與形象，黨中央難道真不擔心最後開票結果，現任議員及新人一起遭滑鐵盧嗎？