疑美論
」 美國 民進黨 國民黨
川普要求自負更多國防支出 范雲：強推財劃法恐傳錯誤訊息
2024美國大選結果已定，立委范雲7日晚間邀請美國哥倫比亞大學政治系博士、臺大政治系副教授陶儀芬，於個人YouTube頻道《八范雲集》直播，暢談川普政府上任美中臺新局面，面對川普的不可預測性，以及有心人士可能將操作「疑美論」，臺灣應如何應對。范雲提問，臺灣如何因應中美新情勢所造成的影響？陶儀芬回覆說，臺灣應在美國對臺貿易逆差與在美投資等問題展示誠意；而川普不斷對各國施加壓力，要求國家應自行負擔更多國防支出。臺灣也應考慮提高國防預算，審慎因應川普政府的到來。范雲接著表示，對國際盟友而言，國防預算代表臺灣自我防衛的決心。然而，藍白正強推的財劃法，中央預算被掏空、劃分給地方，可能導致新增國防預算被迫減低1／3。在他國眼中臺灣的自我防衛的決心，可能因為政治惡鬥被稀釋，甚至引發錯誤聯想，令人憂心。陶儀芬則指出，自己對川普再次上任後，可能引發有心人士在臺灣操作「疑美論」感到擔憂。陶認為，川普的交易性格與狂人式的不可預測性，引起一種「川普會賣掉臺灣」的說法，認為臺灣要對美國保持懷疑態度。陶儀芬強調，川普的不可預測性並不只是臺灣須面對，中國、與全世界各國都會受影響。陶儀芬指出，面對不可預測的情勢，臺灣更應防範中國利用疑美論，分化臺灣內部。陶儀芬總結說，未來四年，面對不可預測的國際新局面，鎮靜不慌、為自己國家爭取最大利益的國家，就能贏得先機、站穩腳步。范雲回應，臺灣應繼續強化自我防衛，持續與更多民主國家結盟，就能穩健向前。
民調：五成六國人不擔憂陸封鎖 50.3%對國軍沒信心
台灣民意基金會22日公布國人對於中共軍事封鎖台灣的態度，結果顯示，二十歲以上台灣人中，四成二擔憂中共可能隨時軍事封鎖台灣，五成六不擔憂；一旦中共犯台，有四成五的國人對國軍防衛台灣的能力有信心，五成沒信心；另外，國人六成七基本上樂見美國對台軍事援助，一成九不樂見。台灣民意基金會民調詢問：「我海軍司令唐華日前公開說：『只要上面一聲令下，共軍已準備好隨時封鎖台灣』。您是否擔憂這種情況發生？」結果發現：14.4%非常擔憂，27.4%還算擔憂，35.3%不太擔憂，20.5%一點也不擔憂，2%沒意見，0.5%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成二擔憂中共可能隨時軍事封鎖台灣，五成六不擔憂。基金會董事長游盈隆指出，這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，就算是中共已準備好隨時軍事封鎖台灣，絕大多數台灣人並不擔憂。民調再詢問：「如果中共近期武力犯台，您對國軍防衛台灣的能力有沒有信心？」結果發現：16.9%非常有信心，28.3%還算有信心，25.2%不太有信心，25.1%一點也沒信心，3.5%沒意見，1.1%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成五對國軍防衛台灣的能力有信心，50.3%沒信心。沒信心者比有信心者多5.1 個百分點。游盈隆指出，這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，台灣人民對國軍防衛台灣的能力出現信心危機，「這是一個嚴重的警訊。」游盈隆說，從長期趨勢看，過去八年間台灣民意基金會曾做過六次有關國人對國軍防衛台灣能力的信心調查。經驗證據顯示，台灣人對國軍保衛台灣能力的信心始終不足，有信心者從未過半；沒信心者最高曾高達66.5%，最低也有四成五。此外，從2016 到2024 八年間的六次全國性調查，四次沒信心者多於有信心者，兩次有信心者多於沒信心者。他指出，值得注意的是，近兩年來，沒信心者人數有明顯增加的趨勢，「箇中原因為何？值得深入研究。」民調詢問：「美國總統拜登最近（9/29）批准對台灣提供5.67 億美元（約新台幣180億元）軍援，以加強台灣軍事能力。一般說來，您是否樂見（歡喜見到）美國這項軍事援助？」結果發現：24.6%非常樂見，42.4%還算樂見，13.1%不太樂見，6.3%一點也不樂見，9.7%沒意見，3.9%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，六成七基本上樂見美國對台軍事援助，一成九不樂見。游盈隆認為，這項發現傳達了兩個訊息，一個是台灣主流民意熱烈歡迎重大台美軍事合作，另一個則是「疑美論」在台灣沒什麼市場。此民調訪問期間是2024 年10 月13-15 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1077 人，市話757 人，手機320 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
美軍火商抬價詐欺！國防部證實：不當得利將全數返還予我方
我國向美採購的長程預警雷達「鋪路爪」（pave-paws）。（圖／摘自網路）美國媒體報導，美國司法部先前就雷神公司(RTX)等軍工企業發起調查，發現這些公司在簽訂飛彈軍售合約時，可能報價過高，涉及詐欺，據了解，此事近於和解，雷神已提撥3.06億美元作為罰金準備。該報導並未提及台灣，但國防部1日突發聲明說，該案是美國政府主動調查、通知我方，並將代為向廠商求償。美國司法部已與廠商達成認罪協商，將會全數返還其不當得利予我方。美媒於6月搶先披露，國內網媒於10月1日轉發報導後，引發關注。國防部在1日晚間9時發稿說明，雖駁斥網媒的報導是操作「疑美論」，但亦證實「國際媒體」6月披露，雷神高報軍售價格，確有此事。提撥3.06億美元當罰金美國司法部刑事欺詐部門與麻州美國檢察官辦公室，在4年前針對RTX出售飛彈和防禦服務，是否價格過高、涉及詐欺，啟動調查，現美國政府與廠商已接近達成和解的協議階段。今年4月時，雷神提撥3.06億美元作為可能支付罰金的準備。總部位於麻州的雷神科技（Raytheon Technologies）於2023年更名為RTX，司法部的此項調查涉及RTX的飛彈、國防和太空部門業務。雷神是大型國防工業承包商，是美國國防部的主要武器供應商，主要業務來自美國政府預算。一份監管文件顯示，美國聯邦政府2023年向該公司買了320億美元的航太和國防產品，占該雷神上述3個部門銷售額的46％。5參議員曾聯名敦促調查無黨籍、出身佛蒙特州的參議員桑德斯（Bernie Sanders）等多位國會議員曾寫信敦促國防部長奧斯汀，應調查RTX和其他主要國防承包商的「哄抬價格」行為。「這些公司濫用政府對他們的信任，他們利用作為一些產品單一供應商的地位，將產品價格提高到遠高於通貨膨脹率或合理毛利率之上，」5名參議員聯名表示。美國司法部於2020年10月開始調查雷神公司，向該公司發出傳票，要求公司提供自2009年以來有關財務會計、內部控制和成本報告等相關資訊。文件顯示，調查包括雷神公司從2011至2013年，以及一項2017年所簽訂的飛彈和防禦服務的定價要求。雷神表示，它一直在解決與外界所指控、與政府合約有關的「定價缺陷」，這些合約簽訂超過10年，且所涉合約數量有限。所謂「定價缺陷」是指公司在簽訂合約之前向政府提供不準確的定價數據，這可能導致美國納稅人被收取過高的費用。雷神聲明強調，「將繼續積極與司法部合作解決此事。」該公司在今年4月揭露的訊息中表示，公司已有嚴格的反腐敗法律遵循（Compliance）計畫。美媒報導並指出，雷神已接近和司法部詐欺部門達成刑事和解協議。這篇報導並沒有提及台灣或其他國家政府，但國防部1日發表聲明表示，本案經國際媒體披露，是由美國政府主動調查、通知我方，並將代為向廠商求償。目前美國司法部已與廠商達成認罪協商，將會全數返還其不當得利予我方；後續雙方將持續密切合作，完善軍購防弊機制。愛國者飛彈由雷神研發國防部強調，確保軍售相關案件依循法規、不容積弊，為民主國家共同價值標準。本案就足以證明，美台在軍售制度上，有嚴謹的防弊設計，在調查過程，雙方保持密切聯繫協調，因考量全案為司法偵辦案件，細節不宜公開，以免影響進度。網傳所謂「隱瞞」、「掩蓋」均屬不實。據了解，國軍採購雷神公司多項武器裝備，包括長程預警雷達，愛國者一型與二型飛彈、刺針飛彈，以及潛艦國造原型艦海鯤號的聲納系統等。
美援台過期彈藥、發霉防彈衣 顧立雄：還有更多重要援助項目
美國國防部監察長辦公室日前指出，美方「總統撥款權」（Presidential Drawdown Authority，簡稱PDA）交付台灣的軍備，竟運交了潮濕發霉的防彈背心、過期的彈藥，不堪使用。對此，國防部長顧立雄18日表示，第一次交運過程中有一些瑕疵，我方透過AIT反映後，有很正面的回應，大家共同來檢視跟處理。他笑著說，大家集中焦點在彈藥跟防彈背心，很多是對後備戰力有很大幫助，但他不適宜講太多。根據美國國防部監察長辦公室披露的資料顯示，台灣軍方共收到3000件發霉防彈衣、500面發霉抗彈板，此外，美國運送的彈藥包裝混亂，當中包括原裝、替代包裝和散裝彈藥，導致管理與清點困難，甚至在這批彈藥中，還有270萬發1983年製造的子彈。顧立雄18日對此表示，⼤家都集中焦點在彈藥跟防彈背⼼，但很多品項實際上對後備戰⼒提升，都有很大幫助。他強調，沒有說美方作為完全正確，但美方確實快速地正視問題，也主動調查；並直言，不少媒體都以此作為「疑美論」的論述基礎，但這批軍備只是很多品項中的一部分，雖值得檢討，但美⽅並非不處理。戰略規劃司長黃文啓中將也指出，美軍援台總額3億多元，從數字上就可以得知，除了這批防彈背⼼等軍備，還有更多援助項⽬，但不便說明，美⽅處理此事態度嚴謹且快速，會在此⽅⾯跟美⽅保持合作，強化並加速必要戰⼒籌獲。國防部發言人孫立方少將強調，此案為無償軍援，並非軍購，兩者不應混為一談。
蕭美琴第三輪政見發表批對岸介入大選 民進黨立場堅定「沒有疑賴只有信賴」
蕭美琴第三輪政見發表提到自己從美國回來，常聽到民眾抱怨厭倦選舉，仇恨太多，愛與和解太少。她想告訴大家，製造分裂、讓民眾對政治感到失望、反感而不願意出來投票，甚至對民主的價值感到懷疑，這就是對岸介入大選的目的。蕭美琴表示，選舉期間有人附和對岸，不管是疑美論疑賴論，她要在這裡跟大家報告，蔡英文總統對兩岸關係的處理，就是「冷靜不躁進、理性不挑釁」，負起國際責任，維持兩岸現狀，這是國際社會信賴台灣的基礎。她表示，「賴蕭配是能維持蔡英文總統路線最理想的侯選人」，這也是大家所公認的。疫情期間，全世界疫苗都缺貨，美國政府伸出友誼的手，及時優先讓台灣獲得疫苗的捐贈。當台灣受到軍事威脅、外交打壓的時候，也是美國跟我們充分合作，一起度過挑戰和難關，也優先跟我們簽署了第一批的貿易協定。蕭美琴還指出，美國和台灣是堅實夥伴關係，「我們都相信民主，對印太地區的和平繁榮，也都有堅定的決心。台灣是區域內有能力，也負責任的一份子，會跟愛好和平的朋友們團結在一起，為區域的和平做出貢獻。我們立場堅定，方向確立，腳步穩健。『沒有疑賴，只有信賴』」。此外，她還表示，不少國際友人，反而注意到國民黨的高層，「包括趙少康先生和侯友宜市長，在台灣、在美國，甚至是派人到中國講的，都不太一樣，包括兵役制度、軍購政策，這些外國朋友自然會心生懷疑、感到疑惑。所以，我認為你們在散布疑美、疑賴論之前，才更應該要把自己的國家安全論述先整合好，不樣再變來變去」。蕭美琴最後表示，想要拜託大家，如果過去這8年，覺得在蔡英文總統執政之下，台灣真的有進步，變好了，那這一票，拜託請繼續支持民進黨，繼續給機會，賴清德跟蕭美琴，不會辜負大家的期待。如果這過去，過去的8年間，覺得台灣雖然改變了，但是還不夠好，那請給『往未來繼續前進』的賴清德、蕭美琴和我們的團隊一個機會」。
籲戰鬥藍勿破壞台美關係 許淑華：良心比聲量更重要
國民黨6日舉行記者會，質疑民進黨副總統參選人蕭美琴過去擔任駐美代表期間，未換得任何經貿利益。民進黨立委參選人、台北市議員許淑華對此表示，國民黨不惜公開國家外交涉密文件攻擊蕭美琴、外交人員，更有意再啟「疑美論」，將會傷害得來不易的台美友好關係。她向戰鬥藍喊話，「選舉不是只有聲量，良心比聲量更重要」。許淑華說，國民黨不顧國家外交人員的辛勞、無視中華民國的外交處境、大動作抹滅過去幾年蕭美琴對美工作的努力，這跟她的對手、台北市議員徐巧芯先前帶頭侮辱中華民國軍人、對前參謀總長黃曙光提告的行徑如出一轍，明明成果是全民共享，卻有人為了謀取自身政治利益，不惜犧牲國家利益。「然而國民黨戰鬥藍針對的對象是蕭美琴嗎？我認為不是。」許淑華指出，藍營正在重啟「疑美論」的鬥爭基調，挑撥得來不易的台美友好關係，在中國大陸經濟瀕臨崩潰的今天，仍試圖繼續走行不通的中國路線。許淑華質疑，今天國民黨戰鬥藍們不顧自己的選情，在選戰僅剩38天的時刻，大打疑美論，破壞台美友好的目的是什麼？她認為，大概就是無論選舉結果，都要為了中國大陸的利益破壞台美關係，大動作告訴中共，國民黨真的非常努力破壞台美合作，讓中共在中美貿易戰中找到喘息與突圍的機會，這是犧牲全民利益，爭取戰鬥藍的利益最大化。許淑華說，這讓所有人不禁想問：這些人老是把「愛國」兩字掛在嘴邊，卻在行為上持續傷害我們的國家，他們到底愛的是哪一國？她呼籲，選戰剩38天，奉勸戰鬥藍冷靜下來想想：你們恣意的散佈仇恨，傷害外交人員，這對你們的選戰未必有幫助，但對國家卻是無比的傷害。
美豬爭議恐釀國貿問題「薛瑞元曝AIT抗議」 藍營立委斥政府甩鍋
政府最近查獲進口商不實標示美豬產地，儘管未驗出萊克多巴胺，但在野黨批評「政府不顧食安」，外交部長吳釗燮在立法院質詢時直指有人一直在操弄美豬議題，會讓台美關係受衝擊後，衛福部長薛瑞元今（19）日在立法院也對媒體證實「收到AIT（美國在台協會）上面給我們的抗議」，他強調，希望整個社會不需要給美豬按上不安全的帽子，不過國民黨立委鄭麗文和李德維都認為，是民進黨政府把問題甩鍋給在野黨。外交部長吳釗燮表示，美豬問題延燒，恐成為台美貿易倡議談判隱憂，立委鄭麗文痛批，吳釗燮把問題甩鍋給在野黨。（圖／翻攝自庶民大頭家Youtube）鄭麗文在《庶民大頭家》開頭就痛批吳釗燮，「他（吳釗燮）說有人操控美豬議題，把美豬當成食安問題，等同疑美論，問題這不就是民進黨要我們認為美豬有問題」，她同時表示，「國民黨從未禁止美豬，我們禁的是萊克多巴胺」。鄭麗文也點出政府應該事要「零檢出萊克多巴胺」為食安把關，「但現在的問題是，衛福部根本沒管好產品標示，後續才會衍生食安的疑慮，AIT的聲明也只提到食品標示，顯示這才是問題的核心」。李德維指AIT抗議反而暴露衛福部沒有做好進口美豬源頭控管。（圖／翻攝自庶民大頭家Youtube）包括李德維也表示，美豬售台誠實標示，民眾沒意見，「民眾是對政府的把關沒信心沒落實，衛福部辦事不力，造成民眾恐慌」，這才是美豬讓台灣民眾有不好觀感，沒想到民進黨政府還推到在野黨身上，李德維指出，「薛瑞元的說法打著什麼算盤，暗指國民黨操作，但我們只是把問題說出來，只要求萊豬檢驗要嚴格」。李德維認為，薛瑞元這樣的說法除了附和吳釗燮的疑美論，實在不知道對美豬的食安疑慮有什麼澄清效果，他認為，「擔心惹到美國不開心，又不願選舉前得罪國內豬農（選票），只好把責任推給在野和媒體身上」。李維德指出，美豬進口台灣這麼久，但台美貿易依舊沒實質進展，他呼籲吳釗燮跟薛瑞元，搞清楚是領誰的薪水，好好為台灣人做事。
回應藍營質疑總統民調 游盈隆：不如好好檢討自己的選戰
台灣民意基金今（29）日舉行「2024台灣總統大選的最新發展：兼回應各方疑惑」記者會，針對藍營批評，該基金會民調結果顯示民進黨總統參選人賴清德以超過四成支持，質疑民調有問題，基金會董事長游盈隆回應說，他忠實呈現民意的趨勢，國民黨與其指控他，不如好好檢討，自己的選戰打到現在，到底出了什麼問題，他也用「愛拚才會贏」的歌詞向侯陣喊話說：「一聲失志不用怨嘆。」游盈隆說，基金會在8月中旬的民調顯示，賴清德的支持度有43.4%、柯文哲26.6%、侯友宜13.6%，結果引起許多人的反彈。但游指出，侯的支持從20.2%掉到13.6%，其實只掉了6個多百分點，比起他過去動軋掉了7個百分點，其實不算什麼。游盈隆指出，國民黨主席朱立倫在民調出爐第一時間說「樣本有問題」，卻沒有思考自己的選情出了什麼問題，今天侯友宜競選辦公室也在記者會中對此民調結果有所批評，指控問卷設計有問題，導致藍營支持者拒答。「台灣民意基金會的調查，絕不圖利任何一方、也不刻意不利任何一方，是我一路走來堅持的立場」，游盈隆表示，民調結果是什麼、他就說是什麼，這次的結果出來，他自己在第一時間也覺得真的跟過去不同，也曾要求民調公司檢查，問答結果中是否有異常情況，並重新檢視問題的內容，都沒有發現問題，因此確認，民調結果不同，就是因為民意在變，必須忠實呈現。游盈隆說，去年侯友宜有近38.7%的支持度，也是台灣民意基金會做的調查，但後來卻持續階段性的崩落，侯每次民調崩跌7%，從沒看過任何一個候選人崩盤如此嚴重。游認為，台灣選民在2022九合一選舉結束後，的確產生了政黨輪替的想法，但因為這次總統選舉，在野陣營沒有強而有力的總統候選人、內部又爭亂不斷，才會造成這樣的結果。游盈隆分析說，昨天郭台銘宣布參選，只有蔣萬安貼出跟侯友宜的合照、盧秀燕出面講話、張麗善跳出來挺侯之外，不見其他藍營的政治人物出來講話，尤其不見立委發聲，造成國民黨的支持者心累了，因此可能流向柯文哲，而柯的支持者中有部分原本為民進黨支持者，也就回流向賴清德。國民黨不好好檢討原因，反而責怪樣本有問題、問卷設計有問題，這不是認真打選戰的態度。游盈隆指出，侯辦今質疑，基金會的民調連續放了三個藍營支持者不喜歡的問題，第一個問題就是問對「副總統賴清德出訪提高台灣國際能見度，有沒有信心」，但結果只有約五成五的人表示有信心，不應會影響賴的支持度；另外，問「美國總統拜登批准軍事援助台灣」，也被指有引導之疑，但游盈隆說，美國自1937年到1947年之後，後來從未軍事援助台灣，這是何等重要的事，當然必須了解民眾的看法，民進黨支持者九成歡迎美國軍援、國民黨支持者也有四成多歡迎、民眾黨則有六成，在事前不可能用這樣的結果來影響民調。游盈隆說，侯辦今天也批評，不應該把麻生太郎訪台的事放進民調，但麻生來台很直白地講了「美國、台灣、日本都必須有打仗的覺悟」，這是日本政治人物第一次這樣講，當然必須了解台灣民眾的看法，尤其在台灣充斥「疑美論」之下，也可能有七成民眾不喜麻生這番言論，怎麼可能事先設計，認為這個問題會造成民眾回答「喜歡賴清德」的比例增加？對於外界疑此次民調混合市話與手機，世新大學教授梁世武指出，目前市話的普及率有75%，雖然僅使用市話的比例只有7%，但市話民調仍具備足夠的可信度，這也是所以至今民進黨、國民黨的黨內初選民調仍採用市話；但另一方面，加入手機民調，加強了年輕人的區塊，應該更能增加其準確度。游盈隆說，至今距離總統大選還有4個月，批評者也把這個時間點的民調結果看得太重，民調的結果發表後各方有不同反應，都予以尊重，但涉及人身攻擊，就不能坐視不理，否則辛苦建立的公信力將蕩然無存，這也是台灣社會的損失。
兩岸關係愈趨緊張！美國採「戰略模糊」牽制 軍事強化台灣自我防衛韌性
台海情勢備受關注，國安會祕書長顧立雄昨天表示，美國近來在宮古海峽等地的前進部署，就是「硬實力」的嚇阻，美國採取「故意不講明，但不排除可能介入」的戰略模糊，讓中國芒刺在背，也沒有藉口指控美方改變現狀；在台美軍事上，為強化台灣自我防衛韌性，美國確實花了相當大的功夫。兩岸關係愈趨緊張，國內有人擔憂台海一旦開戰，美國恐將難以援台，這種說法被民進黨批評為「疑美論」。顧立雄昨天接受媒體專訪指出，美國北邊與日本合作，在宮古海峽部署防線，南邊與菲律賓合作在巴士海峽部署防線，台灣也在進行前進部署，讓中國不易進出第一島鏈。他說，這種前進部署就是「硬實力」的嚇阻，因為中國從北邊進出，一定要經過宮古海峽，從南邊一定要經過巴士海峽，但這種嚇阻，對美國而言，是採取一種「故意不講明，但不能夠排除我可能介入」的戰略模糊。顧立雄說明，「維持現狀」是美國的最高利益，也是全世界的最大利益，要維持現狀，不能光靠外交和政治層面，還要有一定的軍事部署，讓中共無法去排除美國可能會介入，但美國又不講明是否會介入。顧立雄解釋，美國人認為，維持現狀的有效方法就是形成嚇阻，但也不願意讓任何一方感覺到有如此清晰的路線，因為如果很清晰，中國就有藉口說美國在改變現狀，因為「外國勢力干涉，是《反分裂國家法》裡的一環，這是老共可能的解讀」。不過，他說，老美也講得很清楚，「維持現狀是我最大利益，你不能夠蠢動，否則你永遠不可以排除我可能的介入」，因此美國在軍事上建構了前進部署，讓中國感到芒刺在背，這是一個力量的展現。顧立雄不認為，美國需要把這件事講那麼清楚，但美國在外交上，與所有盟邦進行雙邊或多邊會談時，都會發表聲明，強調台海和平是全球關切事項，「台美軍事上，為了強化我們自我防衛韌性，美國人確實花了相當大的功夫」。至於外交部長吳釗燮不只有一次提到2027中共攻台的時間點，顧立雄說，他不想參與時間表的臆測，應該也不需要繼續講，台灣目前採取強化國防能力，以及結合盟邦方式，中國感受到攻台會付出不可承受的代價，就會讓時間表不斷往後延。
美議員喊有前提炸台積電 立委問賴清德是否也認同
美國民主黨眾議院議員莫頓（Seth Moulton）日前在智庫研討會上再度語出驚人的指出，應該讓中國大陸明白，若共軍入侵台灣，美方就會將台積電炸毀，對此，立委賴士葆痛批，該論述明顯不把台灣人當人，要求反對「疑美論」的副總統賴清德應該表態，他並嗆聲，台南也有台積電的廠房，賴清德做過台南市長，難道也認同美方要炸台南台積電的說法嗎？莫頓是美國聯邦眾議院情報委員會「國防情報暨戰士支援小組」成員，也是美國「台灣民主防衛租借法案」（Taiwan Democracy Defense Lend-Lease Act）的連署者，外交部曾盛讚他對台灣安全的關心與支持，莫頓並非台海安全議題的門外漢，但他並非首次提及「炸台積電擋共軍侵台」主張，也讓外界好奇，莫頓為何認為炸台積電可阻共軍侵台？參考訊息又是從何而來？外交單位有沒有積極向美方澄清解釋？美國眾議員莫頓日前提出「有前提的」炸毀台灣台積電說法，再度引發外界議論，立委賴士葆也質疑賴清德曾任台南市長，並主張不應有疑美論，對此事為何不表達立場？（圖／黃耀徵攝、報系資料照）賴士葆在臉書上指出，近日不斷有美方人士宣稱，炸毀台積電可以有效嚇阻共軍入侵，只是台積電周邊都有居民，炸毀台積電是不把台灣人當人的荒謬言論，應邀請提此主張者，將家人都搬到台積電旁邊，再請他們討論是要炸還是不炸。賴士葆說，台南也有台積電工廠，曾任台南市長的賴清德應對此議題表態，賴賴清德認為台灣不應有疑美論，但賴清德曾是台南市長，難道也認同美方所指炸毀台積電的說法嗎，賴清德為何不出聲？立委江啟臣則認為，莫頓說法已非首度出現，可看出美國仍以自身國家利益為首要考量，但此舉究竟是為台灣安全，還是台積電安全？他說，若為威懾中共不惜毀掉台積電，其實毀掉的卻是台灣的護國神山，更催毀全球經濟，相當不智、更是不可行的做法。他強調，美國若想確保台積電，應積極保護台灣，維持台海穩定，別再延宕對台軍售，積極協助台灣參與各項國際組織和經貿組織，提高台灣軍事經濟能量，更應積極促成兩岸對話，才能避免發生衝突、擦槍走火，導致全球危機。
疑美論在台延燒 國台辦警告：一味「倚美」只會害台
「疑美論」話題在台灣延燒，大陸國台辦發言人朱鳳蓮29日表示，台灣對美國而言純粹只是遏制中國發展的棋子，一味「倚美」只會加速害台；希望台灣社會各界與大陸一道共同推動兩岸關係和平發展、融合發展，建設兩岸同胞安寧生活的和平家園。大陸國台辦29日上午舉行例行新聞發布會，有記者提問，台灣「疑美論」聲量達近年新高。有民調顯示，85％台灣網民認為美國有「毀台計畫」且早已在執行。而民進黨當局稱，有心人士刻意放大疑美論、反美論，配合大陸開展認知戰，破壞台灣與美國關係。請問國台辦對此有何評論？對此，朱鳳蓮回應稱，你提到的民調反映了廣大台灣同胞對美國打「台灣牌」的普遍質疑和對自身前途命運的憂慮。朱鳳蓮進一步指出，長期以來，美國反華勢力出於自身利益，縱容支持台獨分裂勢力冒險挑釁，升高台海緊張局勢，目的是藉台灣問題遏制中國發展進步，損害中華民族利益，阻撓中華民族復興，為此不惜毀滅台灣。美國為謀求自身利益在世界各地攪局、製造分裂衝突、濫用武力的事實世人皆知。美國在伊拉克、阿富汗、利比亞等國的軍事行動，造成無數人道主義悲劇，嚴重破壞國際和地區安全穩定，而美國總是一撤了之，把爛攤子甩給別人，自己成了坐收漁利的最大贏家。這就是所謂的「美國優先」。事實充分說明，美國在哪裡拱火，哪裡的人民就會遭殃。朱鳳蓮說，對於台灣民眾的疑問和擔憂，民進黨政府越是狡辯打壓，越暴露其心虛膽寒，暴露其為謀求政治私利出賣台灣民眾利益福祉的真實面目。真正愛台灣，就不會給鼓吹「毀台」論調的美國人授勳，就不會拱手讓出台灣優勢產業，就不會大肆揮霍台灣民眾血汗錢向美高價購買武器為謀獨壯膽，就不會為貼靠美方甘願把台灣打造成「火藥桶」，更不會把台灣同胞綁上台獨戰車、裹挾台灣年輕人當「炮灰」。而這些不正是民進黨當局的所作所為嗎？朱鳳蓮最後強調，相信越來越多台灣同胞已清楚認識到，台獨是絕路、外人靠不住。台灣對美國而言純粹只是遏制中國發展的棋子，一味倚美只會加速害台，把台灣同胞推向災難的深淵。希望台灣社會各界和廣大台灣同胞與我們一道共同推動兩岸關係和平發展、融合發展，建設兩岸同胞安寧生活的和平家園，這才能給台灣同胞帶來實實在在的利益福祉。
《全動法》僅限戰時？新聞自由、金融外匯遭箝制？ 主要爭議一次看
國防部於21日預告修正《全民防衛動員準備法》（以下簡稱全動法），修法內容引發外界質疑箝制新聞媒體、形同「戒嚴」，甚至被批是先前胎死腹中的《數位中介法》的借屍還魂。「全民防衛動員準備法」為何而修、將修正哪些內容、最大爭議點為何？CTWANT也整理修正草案來龍去脈和各項爭議。為何這時要修《全動法》？我國外交部長吳釗燮、國家安全會議秘書長顧立雄才剛在美東時間2/21日於美國在台協會（AIT）華盛頓總部與拜登政府官員舉行長達7小時的閉門安全會談。會議結束後，與外交和國安部門關係密切的國防部就隨即推出《全動法》。對此，美國耶魯大學政治學博士郭正亮也質疑，《全動法》正是美國在背後下指導棋，只為了在承平時期控制輿論，並以防止中共認知作戰為由，避免疑美論和反戰論在台灣形成共識，否則美國難以將台灣推向「代理人戰爭」的最前線。此外，《全動法》公告期間竟然只有短短14天供外界瀏覽，中間還經過228連假，試圖掩人耳目，「可以看出美國有多急。」此次《全動法》主要引起爭議的草案內容如下：平時對新聞媒體進行調查和約談：「訊息傳播動員準備方案」為因應新聞及不實訊息處理，訊息傳播動員準備分類計畫主管機關，應對出版事業、廣播電視事業、網際網路平臺與應用服務提供者及新聞從業人員，實施調查、統計、編組及規劃；直轄市、縣（市）政府應配合辦理。平時對金融外匯進行管制：「金融外匯動員準備方案」財力動員準備，旨在配合軍事動員需求，統籌策劃戰時預算轉換、戰費籌措及金融外匯管制等事宜。平時對資通訊進行管制：「資通訊動員準備方案」由本部主政該方案，並統合該分案下轄之「資安防護分類計畫（數位發展部資通安全署）」、「通信動員分類計畫（國家通訊傳播委員會）」及「國軍資訊動員分類計畫（國防部）」三項分類計畫，以強化資通訊之動員能量。過去擔任行政院新聞局長、國安會副秘書長的楊永明表示，在平時的動員準備期，政府可針對出版、廣播、電視、網路等相關服務業進行「調查、統計、編組與規劃」，等於是「數位中介法的借屍還魂」。草案中還規定媒體應配合辦理並提供相關動員能量資料，定義不清不楚，就像回到「動員戡亂時期的準備階段」。另外，楊永明也提到，草案中更列出「金融外匯動員準備方案」，代表蔡政府有意針對台灣人民的資金財產進行控制。而且如果法律修過，恐怕會使許多外資和台灣資金因考量安全性而選擇離開，會把投資逼走，讓留在台灣投資的FDI（外商直接投資）減少，影響層面不小。郭正亮也表示，政府在國防部定義的「準備階段」（可能是平時）就可以透過「金融外匯動員準備方案」對金融界人士的行為進行監管，「例如人民幣或中國股票買太多，可能就會被政府約談。」另外，還有「資通訊安全方案」也可能授權政府介入資安相關設備零件生產，楊永明提醒，這個《全動法》不只影響新聞自由，更不是只有規定戰時的方案，蔡政府並未考量到相關的實際衝擊與影響。本次《全動法》僅限於戰時？根據「全國法規資料庫」的資料顯示，本次《全動法》有規定「動員準備階段」和「動員實施階段」，而前者的準備階段從何時開始，完全是由國防部決定，平時也能被視為是對戰爭的準備，因此《全動法》當然不僅限於戰時。對於《全動法》的爭議，曾任民進黨副秘書長的游盈隆強調，核心問題不在政府要限制人民的言論自由，因為戰爭爆發時本來就會變成憲政獨裁，所以重點在何時會限制言論自由，以及政府要怎麼做，如果平時就要限制，那這個政府就完了，「不會笨到這種程度吧？國防部不會又製造一個麻煩吧？但他們到現在為止也講不清楚。」郭正亮也表示，這些管制在「戰時」是絕對可行也必須的，他沒有話說，但《全動法》最大的爭議在於，它還規定可以在國防部定義的「準備階段」（可能是平時），對新聞媒體、金融業和資通訊進行管制，而且這些都是法條寫明的，違反是有刑責的，這就會對新聞媒體、金融業等產生寒蟬效應。過去白色恐怖時期的警總也常以「保密防諜」為由，透過監聽通訊、活動審查、攔阻郵件等方式監控人民日常生活，如今以「防止中共認知作戰為由」推出此法，效果有如「警總復辟」。
「台獨教父」辜寬敏與蔣經國為「這事」吵架 曾投書砲轟美國：應承認台灣是國家
被視為「台獨教父」的總統府資政辜寬敏於27日上午8:55辭世，享耆壽97歲。台灣獨立建國聯盟在臉書發文稱，辜寬敏一生堅持台灣精神，圓滿走完人生最後一程。據了解，辜寬敏在228事件後流亡海外，返台後創辦《黑白新聞周刊》（Taiwan Weekly），身為資深民進黨黨員的他，曾在1997年捐出一半財產成立推廣文化活動的「新台灣和平基金會」，致力宣揚台灣意識。出生於1926年日治時期的彰化鹿港的辜寬敏，是辜顯榮的八子、和信集團會長辜振甫的異母弟。辜寬敏大三去香港旅遊時，正好爆發228事件，於是他就這樣一直流亡海外，還因為與黨外運動人士在日本成立臺獨聯盟，而遭中華民國政府通緝。1972年他秘密從日本取道泰國返臺，與後來接任行政院長的蔣經國對話，並呼籲蔣解除戒嚴，據悉兩人還為了保衛台灣優先還是反攻大陸優先引起一場爭論。不過，1984年8月，臺灣黨外運動期刊《新潮流叢刊》（The Movement）也對辜寬敏表達不滿，刊登了〈我投降，故我在──辜寬敏的「島內路線」〉與〈辜寬敏的「流血」經過〉兩文抨擊辜：「他的臺灣青年獨立聯盟以昭和為年號，用紅太陽當國旗，整天跟日本權貴來往，乞憐於各帝國之間，一派皇民貴族作風。」「辜寬敏的皇民化路線來搞臺獨，十足顯示：他反對國民黨統治臺灣，大部分來自對日本的依戀和對中國人的鄙視。這一點，可以說是承繼辜家的傳統。」另外，史明《臺灣人四百年史》也記載：「辜寬敏投降蔣家政府。」1993年10月8日，回台後的辜寬敏創辦《黑白新聞周刊》（Taiwan Weekly）。更在2000年以台獨聯盟名義在《華盛頓郵報》自費刊登廣告，訴求「台灣在完成政黨輪替後應該宣布獨立」。不過辜寬敏也不乏發表疑美論調，2007年9月17日，辜在《紐約時報》及《華盛頓郵報》自費刊登廣告〈不要把台灣的民主自由收進盒子〉，砲轟美國宣稱「台灣不是國家」及反對入聯公投，質疑美國喪失立國精神，呼籲美國人民和政治人物幫助台灣以台灣名義加入聯合國。2008年第二度政黨輪替後，辜寬敏在民進黨主席選舉惜敗蔡英文，當時蔡英文獲得超過7.3萬票贏得選舉，成為史上第一位女性、最年輕的主席，而辜寬敏則獲得逾4.8萬票。選後他發起「搶救台灣行動聯盟」，開始展開全國319鄉鎮公民行動巡迴演，兩年後為了聚集前總統陳水扁執政期間培養的政務官人才，成立「新台灣國策智庫」。同時他還在2013年宣布捐出一半的財產，約1億美元組織「新台灣和平基金會」，設立文化、教育、社會等3個委員會從事公益活動，完成父親辜顯榮的遺願「把錢還給台灣人」。在捐出600萬元的助學金和150萬元的急難救助金給鹿港鎮公所，幫助經濟弱勢學生時，他曾向外界透露，這是父親過世前的遺囑，現在他88歲才想到做這件事，覺得對台灣人實在很不好意思。辜寬敏一生倡議宣揚台灣意識，2018年12月25日，辜寬敏發表聲明宣布成立「台灣制憲基金會」，力圖推動由台灣人民制定、維護台灣主權的新憲法。2019年民進黨總統初選期間，他表態支持賴清德，呼籲蔡英文不要連任，不過，在初選落幕後，他參與由多個本土社團、政黨所組成的「守民主護台灣大聯盟」，表態支持蔡英文連任「抗中保台」。而在蔡政府第二任期開展後，辜寬敏2021年因不滿蔡政府冷處理制憲、未處理國家正常化議題，不斷喊話要請辭總統府資政、退出民進黨。直到去年2月底俄烏戰爭爆發後，辜寬敏仍宣布捐出100萬美金（新台幣約2831萬元）援助烏克蘭難民，並在接受媒體專訪時指出，若俄羅斯對烏克蘭動武的理由可以成立，相同的情況也可能發生在台灣與中國身上。
拜登擬定「台灣毀滅計劃」？ 外交部急忙為白宮澄清
美國史上最高齡在位總統拜登（Joe Biden）過去以失言聞名，時常淪為媒體笑柄。不過，美國著名媒體人卻在近日爆料，拜登竟將台灣類比成烏克蘭，甚至還提到「台灣毀滅計畫」等字眼。對此，我國外交部緊急幫白宮澄清，稱該消息來源完全未經查證，也絕非事實。美國華府廣播節目著名主持人尼克森（Garland Nixon）16日在推特上發文。（圖／翻攝自推特）美國華府廣播節目著名主持人尼克森（Garland Nixon）16日在推特上發文表示，白宮內部人士爆料，當80歲的拜登被問及，有什麼比「新保守主義烏克蘭方案」（the neocon Ukraine project）更具災難性的項目時，拜登回答道：「等你看到我們的『台灣毀滅計劃』（plan for the destruction of Taiwan）就知道。」貼文一出也引發網友熱議，「請問有網址連結嗎」、「難怪波克夏（Berkshire）急著賣掉大部分的台積電股票」、「這明確的寫進了美軍的戰略報告之中」、「名副其實台灣成為下一個烏克蘭，但比烏克蘭更慘，作為一個小島，人民走投無路，destruction這詞真的很可怕卻真實」、「永遠不要低估拜登搞砸事情的能力」。不過還沒等白宮澄清，我國外交部22日就自動自發地發聲明駁斥，該消息來源完全未經查證，以近年台美關係持續正面發展、美國行政部門高層不斷展現對台海和平穩定的支持與對台灣的堅定承諾來看，也絕非事實。外交部提醒國人注意，國內若干有心人士刻意放大疑美論、反美論，藉由引述聳動貼文，以傳播不實資訊的方式，伺機見縫插針，與中國對台進行的認知戰相互呼應，企圖侵蝕台灣民眾對美國的信心，進而破壞台美夥伴關係。
4月台灣關係法生效紀念日 麥卡錫可能訪台
台灣社會近來瀰漫「疑美論」，但是台美官方仍是互動熱絡，今年重頭戲自然是新任眾議院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）可能的訪台之旅，而最有可能的時間點就是落在4月間《台灣關係法》生效的紀念活動。《台灣關係法》於1979年4月10日由每任美國總統卡特（Jimmy Carter）簽署生效。2019年為慶祝《台灣關係法》生效40周年，美方由前眾議院議長保羅．萊恩（Paul Ryan）率領大陣仗訪團，包括4位眾議員、12位現任政府與AIT官員、8位地方政府官員與前官員。去年仍是眾議院議長的裴洛西（Nancy Pelosi），原本也是規畫要在4月10日《台灣關係法》立法43周年之日訪台，無奈在出發前夕確診，因此才將行程延後到8月。儘管裴洛西訪問台灣之行引起台海高度緊張，麥卡錫當時曾公開呼籲裴洛西應該去台灣，並透露若當選議長，也有意率團訪台。美國政治新聞網站「酒杯新聞」（Punchbowl News）日前報導，拜登政府官員預期麥卡錫將在今年春季訪台。外交部表示，目前沒有麥卡錫訪台的相關訊息。涉外人士則指出，若麥卡錫真的要訪問台灣，台灣沒有理由拒絕，而以慶祝《台灣關係法》為由訪台是最好的名義，中國沒有實在必要過度反應。涉外人士表示，《台灣關係法》是維繫兩國緊密夥伴關係及台海和平的重要基礎，麥卡錫若選在4月10日這個時間點訪台，也是重申台美關係穩固，以及美國對台承諾，有助於抑制日益瀰漫的疑美論。
將訪星呼應「疑美論」？侯友宜指訪國際城市是推動城市外交一環
外傳侯友宜將出訪新加坡，民進黨前立委林濁水分析，侯以星國作為出訪首站，是呼應侯日前強調「不做強國棋子」「疑美論」的說法，為代表國民黨參選2024總統預作熱身，但此舉有別以往國民黨「親美」路線，是否能通過美國那一關還很難說。對此，侯友宜今天重申，新北市積極推動城市外交，不管是菲律賓、美國、德國等國，都有互相往來。侯友宜今天在市政會議後受訪表示，新北市是大城市，有400萬人口，是台灣的縮影，這幾年雖然受到疫情影響，但是推動實體與線上的城市外交，與國際城市仍密切交往，其中，實體外交舉辦49場活動，另有近298個城市，透過線上論壇或是實體訪問，新北市與其它國際城市外交密不可分。侯友宜指出，新北市與菲律賓、美國、德國等，透過城市外交都有往來，針對聯合國永續發展SDGs的17項指標如何共好，新北市也是全台第一個發表SDGs VLR（自願檢視報告）的城市，在紐約與國際分享推廣，新北期待與國際接軌，帶動國際間互相學習，讓新北市被國際看見。至於今年是否確實規劃出訪行程，侯友宜則保持低調，說明城市外交就是不斷和友好的姊妹城市交流，不論是透過論壇或是實體交往，都會持續向前推動。
綠營指美國不容質疑 侯友宜回應團結才能保衛中華民國
新北市長侯友宜在元旦致詞時表示「我們絕對不是強國的棋子」，被解讀是他為佈局2024「熱身」跨出市政議題、邁向國家安全議題的「起手式」，但卻遭綠營批評該說法就是「疑美論」，副總統賴清德昨日公開表示，不能讓有心人散播「懷疑美國」的言論，也被外界認為是暗指侯友宜。針對「不做強國棋子」是否就是在散佈疑「疑美論」？侯友宜今天回憶重申，國家最需要的是團結，凝聚民眾向心力自立自強，才能捍衛中華民國。侯友宜說，只要不分你我、不分族群，甚至不分黨派，當面對詭譎的國際情勢，大家凝聚所有的向心力，就能捍衛中華民國、捍衛台灣，大家應該更有信心自立自強，捍衛中華民國、捍衛台灣，這是全民使命和責任。此外，針對警政署預告，近期高階警官將會有大幅度人事異動，傳出因時間急迫，由行政院長蘇貞昌主導，先由現任警察局長向縣市首長徵詢警政署擬派的繼任人選，取得同意後，方便日後推動警務工作。新北市長侯友宜今天被問到此事時表示，他尊重警政人事一條鞭，希望早日找到好的警察局長人選，守護新北市的治安。侯友宜還說，他對警界的人事調動，一向採取警界人事一條鞭的態度看待，為了維護治安，把好的人選找出來，扮演好每個人的角色，讓新北市複雜的治安環境，繼續穩定走下去，才是新北市民最關心的事。
馬英九批國慶演說違憲 民進黨反問：您統治過中華人民共和國嗎？
前總統馬英九今（12）日指出總統蔡英文的國慶演說「違憲」，並指出「擔心影響我們跟美國的互信」。民進黨中央對此發布新聞稿，提出一連串質問，痛批馬前總統難道不了解中華民國和中華人民共和國互不隸屬？反問他「您在中華民國總統任內有統治過中華人民共和國的任何一寸土地嗎？還是，中華民國應該屬於中華人民共和國的一部分？」民進黨新聞稿質問馬前總統，「『四個堅持』哪一項講錯？哪一項違憲？哪一項沒有得到主流民意的支持？馬英九先生曾擔任過中華民國總統，應該要有中華民國總統的認知，而不是隨著中共統戰宣傳起舞。」民進黨指出，馬前總統2006年接受《星島日報》專訪時，曾說出「兩岸人民決定台灣未來」；但他又在2008年聲稱「台灣是主權獨立的國家，台灣的前途是由台灣人民決定，這是無庸置疑的」，痛批「馬前總統的論述時常昨是今非、自打嘴巴，誠信何在？」民進黨批評，國民黨人一再操作「反美」的鬥爭手段，牟取政治利益，打擊台美經貿的正常發展；甚至在阿富汗情勢變化時，還呼應中國的大外宣，操弄「疑美論」，完全向中共站隊，儼然成為中共在台的代理人，難道馬前總統對此都視而不見？民進黨指出，中共強奪國民黨珍貴資產孫文學說的話語權，馬前總統與國民黨人也不敢強硬回應，這些作為不僅喪失前元首的高度與風骨，更會讓國際貽笑大方。