田尾排水
」
田尾排水河道長滿雜草快成小森林 彰縣府急清除
流經彰化縣和美鎮、線西鄉至伸港鄉出海的田尾排水，被彰化縣議員賴清美發現其線西段河道竟長滿不知名雜草，整段近百公尺河道有如一座小型森林公園。彰縣府水利資源處15日表示，該段河道為自然透水棲地，已派員檢視、清除。賴清美指出，田尾排水沿和美鎮流至線西鄉後，再經伸港鄉出海，其中在流經線西鄉的河道中，竟出現河道內長滿不知名雜草的壯觀畫面，整條都雜草蔓生，說是森林公園也不為過，這些雜草也不知是什麼品種，超級會長，又高又多又大，縣府不趕快處理的話，大水來時將危害村莊，希望彰縣府水資處除應盡速清除，也應查明是什麼品種？盡早展開防治作業。水資處防洪維護科長劉耀文說，今年5月已辦理田尾排水清除維護工作，該區域容易生長雜草是因該區段屬自然透水層的棲地，加上這段時間又適逢夏季豐水期，即使清除完，也很容易生長雜草及水生植物。劉耀文指出，該處已立即派員進行整條排水的檢視，針對有淤塞的河段立即進行清除。經該處人員回報，田尾排水內的雜草及水生植物種類相當多，數量較多的為俗稱「細葉水丁香」的「草龍」，大都生長在河灘地及溼地，大都藉由種子傳播生長，有一定的生長範圍。
強徵民地1／道路拓寬工程強徵民地 住戶群怒：欺人太甚
彰化縣和美鎮和厝路上一段連接市區與國道三號的樞紐路段，在另條銜接的嘉卿路開通後，車流量暴增，本身就不寬敞的和厝路每到上下班時間，就會堵到「滿出來」，彰化縣政府於2014年計畫徵地拓寬和厝路，當地住戶起初相當期盼道路拓寬後可舒緩交通，沒想到徵收過程卻充滿瑕疵，不僅徵收面積與原先說的不符，且徵收面積越來越大，且政府不優先徵用和厝路上的國有地，卻強徵百姓的新屋建地，讓住戶相當不滿。當地住戶表示，自己與鄰居在11年前買了和厝路上的透天厝，而彰化縣府在2014年計畫拓寬和厝路上一段「田尾排水至四股圳路段」，一開始住戶認為，拓寬道路可以解決和厝路尖峰時期壅塞車潮，因此同意縣府議價徵收土地，但殊不知實際徵收的土地卻比住戶被告知的還要寬上許多，「縣府一開始是徵收我們房子的前方空地，最後卻打算要拆到我們的客廳來。」住戶氣憤地說。住戶不解，為何自己住家對面的空地完全沒有住人，其中也包含國有地、農地，何不優先徵收使用，卻強行徵收平民百姓合法新屋建地，讓7戶花大錢買房的居民相當惶恐，不知道會不會某天睡醒，家園已被夷為平地。為了自救，7戶住戶成立「反徵收自救會」，他們強調縣府道路拓寬案不用公有地，卻徵收民地來拓寬道路，已違反《都市計畫法》第 42 條，與《土地法施行法》第 49 條相關法規，住戶強調：「縣府無視民意、法律，強徵家園根本欺人太甚。」居民拿出徵收計畫書，原拓寬範圍（黃線處）與實際拓寬範圍（紅線處）差異甚遠，若照此計畫進行，住戶家中的客廳也會成為道路一部分。（圖／翻攝畫面）自救會為了捍衛家園，多年來不斷四處奔走，在上月11日彰化縣政府在和美鎮公所舉辦公聽會，因拓寬和厝路12米，涉及7位住戶、41位地主，住戶強烈抗議縣府徵地不公，要讓7個辛苦建立的家園毀壞。彰化縣政府工務處表示，道路拓寬，勢必會拆除一些住戶的遮雨棚等，造成住戶一開門就是大馬路的情況，但和厝路的道路拓寬設計是依照交通部頒布的《公路路線設計規範》、以及已經開闢的都市計畫道路中心樁C257、C258等連結，來進行道路拓寬的設計。工務處表示，和厝路的道路拓寬設計也有使用到居民陳情所述的「對面的國有地」，並無像居民所述「只用民地」。另外，都市計畫道路中心樁也有經過和美鎮公所委請顧問公司測量確認並無問題。但這個答案，住戶卻不以為然，認為縣府所徵收的民地與國有地比例懸殊過大，不符合比例原則，居民決定硬起來，將對彰化縣府提起行政訴訟，只期盼自己辛苦創立的家園，能夠持續為自己和家人遮風、避雨。
強徵民地2／徵收範圍越變越大疑遭動手腳？ 縣府：調查無問題
彰化縣和美鎮和厝路上一段銜接嘉卿路、僅剩田尾排水至四股圳未達12米寬的道路，彰化縣府在2014年提出拓寬計畫，居民一開始認為可舒緩交通，配合土地徵收，沒想到縣府拓寬的範圍卻與一開始計畫的不同，竟將徵收範圍擴大到民眾住家客廳，當地7戶住戶無奈辛苦打拼的家園要遭強徵，眼尖的住戶發現C256、C257、C258等3支都市計畫中心樁明顯位移，才讓道路拓寬範圍越來越大。而縣府卻表示一切都是按照都市計畫中心樁所設計。7戶遭強徵土地的住戶組成彰化縣和美鎮和厝路反徵收自救會，他們不滿原先講定的徵收費為無端擴大，若照縣府的道路拓寬計畫書施作，住戶家中的客廳也會成為和厝路的一部分，住戶到處奔走求情，卻處處碰壁。然而，自救會發現和厝路上的3支都市計畫中心樁明顯位移，尤其是C258短短4年內變動4次，住戶利用每年一拍的GOOGLE MAP上發現，果然每年的都市計畫中心樁都會向外拓展，也因此和厝路的拓寬忌諱也會與當初說好的差距甚遠。居民用GOOGLE MAP發現短短4年內，用來界定拓寬道路範圍的道路中心樁竟然4次位移。（圖／翻攝畫面）居民感到相當不可思議，並請求縣府複測C256、C257、C258等3支都市計畫中心樁，但和美鎮公所回函表示，自2009年彰化縣府公告後，此3支道路中心樁並無變動情事，讓居民相當無助。彰化縣政府工務處表示，道路拓寬，勢必會拆除一些住戶的遮雨棚等，造成住戶一開門就是大馬路的情況，但和厝路的道路拓寬設計是依照交通部頒布的《公路路線設計規範》、以及已經開闢的都市計畫道路中心樁C257、C258等連結，來進行道路拓寬的設計。工務處表示，和厝路的道路拓寬設計也有使用到居民陳情所述的「對面的國有地」，並無像居民所述「只用民地」。另外，都市計畫道路中心樁也有經過和美鎮公所委請顧問公司測量確認並無問題。但這個答案，住戶卻不以為然，認為縣府所徵收的民地與國有地比例懸殊過大，不符合比例原則，居民決定硬起來，將對彰化縣府提起行政訴訟，只期盼自己辛苦創立的家園，能夠持續為自己和家人遮風、避雨。和美鎮公所回函表示都市計畫中心樁並無經過移動。（圖／翻攝畫面）