生理女性
」 性別重置手術 免術換證 LGBTQ 性別登記 SRS
「月經平權」三黨有共識！ 生理用品免營業稅可望快速通關
立法院開議至今朝野紛爭不斷，不過，下周財政委員會將審查「加值型及非加值型營業稅法修正草案」，三黨的提案難得共同爭取「月經平權」，明列月經生理用品免營業稅。國民黨立委吳宗憲表示，相信此案不用走到協商，就能盡快通過並實施。民進黨立委黃捷也說，三黨共識對社會的性別友善環境是好的開始。朝野一片和諧，也讓此法有望成為本屆首件完成修法的草案。民眾黨團於上屆就曾提出過月經平權修法，然進度卡在一讀付委後就無下文，此次捲土重來再次提案。民眾黨立法院黨團副總召黃珊珊說，生理用品免營業稅其他各國很早就有，台灣算是落後，英國、肯亞等都免稅，蘇格蘭甚至免費，現在台灣也要做到免稅，但她希望5％營業稅可以回饋到消費者，而不是生理用品價格不變。民進黨立委黃捷也提案表示，消除對婦女一切形式歧視公約（CEDAW）第12條指出：「締約各國應採取一切適當措施以消除在保健方面對婦女的歧視」。為符合意旨，可透過減免生理用品課稅，以減緩女性的財務壓力。國民黨則由立委吳宗憲、牛煦庭等人共同提案，其強調生理女性需比男性多支出一筆費用，然而在薪資水準上卻沒有與男性相同，甚至更低。根據勞動部所公布之「111 年我國兩性薪資差距」，女性平均薪資低於男性，薪資差距高達15.8％，每月購買的生理用品還需課徵加值型營業稅，實為不合理。由於藍綠白難得有共識，提案立委吳宗憲即表示，雖不敢說此法可能是第一個三讀通過之法案，然大家都有共識的情況下，進程應該會很快，相信不用走到協商就能盡快通過並實施。據估計，每位女性一生花費在生理用品上約9萬餘元，若以我國5％營業稅估算，每位女性的生理用品約營業稅負擔約4000多元，我國每年約課徵生理用品營業稅約1.7億元。台灣婦女團體全國聯合會理事長彭渰雯對此樂見其成並表示，雖然不是每個女性都無法負擔起生理用品，但世界各國越來越注意月經貧窮議題，並檢討為何是女性長期承受這些成本，但除了衛生棉外，也應納入如月亮杯、月亮褲等進而鼓勵重覆使用的生理用品。
人工生殖1／綠版人工生殖法限縮女性為受惠對象 在野立委斥排除代理孕母入法是政治化
現行《人工生殖法》規定，僅限已婚異性夫妻其中之一不孕，才能實施人工生殖。朝野立委均希望進一步放寬適用人工生殖的對象，開放單身女性與女同志是各界目前最大共識，至於代理孕母是否納入一起考量，朝野立場大相逕庭。國民黨立委陳菁徽認為，準總統賴清德時任立委時就提出「代孕版」的人工生殖法修正草案，現下執政黨立委提出與當年「賴醫師」版相違，應該說明其立論基礎，不該拿來作政治攻防。本屆立法院第11會期《人工生殖法》修正草案現段階段已有五個版本送至衛環委員會，包含國民黨立委陳菁徽、謝衣鳳以及民進黨立委范雲、林宜瑾、黃捷，其中將代理孕母納入草案的都是國民黨籍立委。據了解，未來民眾黨團也將提出包含代理孕母的修正版本。民眾黨立委陳昭姿表示，民進黨立委本會期有志一同不提代理孕母，可能與在野黨在此議題上合作有關，因而才把這項議題政治化、為反對而反對，如此行徑非常不理性，「這些人應該去查查先前有多少民進黨立委曾提出代理孕母草案」，她指出，2002年當時的賴清德立委和2020年立法吳秉叡相繼連署提案，並一讀通過不孕異性夫妻可以透過合法管道尋求代理孕母，顯然代理孕母的想法早為民進黨所認同。既然台灣在2019年通過同性婚姻合法化，民眾黨立委陳昭姿表達支持同志生養小孩的需求納入《人工生殖法》修法內容。（圖／黃鵬杰攝）當年賴清德特別於《人工生殖法》草案中新增一章節規範代理孕母，他主張必須通過檢查與心理評估，規定20歲以上，40歲以下的女性，必須曾生育子女，才具備代理孕母資格，並開放以「醫療性需求」為優先對象，在實施代孕前須先報請主管機關核定後，委託者與受託者需簽訂代孕契約。國民黨立委陳菁徽表示，反對代理孕母最大的阻力來自台灣女人連線理事長、前民進黨立委黃淑英，主要訴求在於人工生殖與代理孕母脫鉤，甚至另立專法。黃曾公開表示，「生小孩是慾望，不是人權；代理孕母是慾望，不是權利」。但醫界人士認為，這句話是錯的，《人工生殖法》幫助的全是無法生育的人，「當然是幫想生而生不出來的人」。她指出，若這次修法代理孕母與人工生殖脫鉤處理，代表完全將代孕從法案中移除，基本上要再修這部法就非常困難，過去同婚能立專法，是因為有大法官釋憲，且有社會輿論的壓力，這次若沒通過修法，未來代孕在社會上的關注度又不夠，以後要再談專法及修法的機率微乎其微。只是陳也質疑，部分民團特別重視單身女性和女同志的人工生殖權益，「難道男同志或單身男性不該享同等權利，這是什麼平權觀念」。「代理孕母議題本質與單純開放生理女性適用人工生殖，有根本性差異。」民進黨立委林宜瑾反駁說，代理孕母涉及「借用他人子宮」，有太多複雜面向須思量，不應在此次修法一併討論，若硬要與爭議相對少的女同志以及單身女性一案包裹，恐怕將造成該開放對象的適用期程受到延宕，更可能無法聚焦代理孕母議題，最後是雙輸局面。民進黨立委范雲表示，代理孕母可能涉及到侵權、代孕母親本身相關權益的保障，若代理孕母被視為是「工作」，必須要有契約的保障，代理孕母是否為一種商業行為，目前各界爭議、差異依然很大；民進黨立委黃捷則認為，現階段尚無共識，需要耐心花更多時間分階段處理該議題，與不同團體凝聚共識後再納入，以保障不同利害關係人的權益。民進黨立委吳秉叡曾舉辦代理孕母公聽會，並於2020年連署提案修法，也在衛環委員會一讀通過不孕異性夫妻可以透過合法管道尋求代理孕母。（圖／報系資料照）「該草案是要解決問題而不是拿來政治攻防，代理孕母無論任何政黨都可能需要」陳菁徽則以2022年澳洲研究為例，研究統計12個開放代理孕母的國家，總共進行47項研究，報告顯示代孕的滿意度很高，且委託人、受託人皆持正向態度，雙方也都維持良好的關係直到小孩出生，但研究的確也有出現小缺點，當出現跨國代孕，文化、語言容易出現溝通問題，代孕者無法分享她懷孕過程的感覺，而有明顯隔閡，「所以台灣更應該通過代孕，我們應該要跟先進國家學習，而不是一直糾結在不好的地方」。陳菁徽續指另篇研究，2020年加拿大發表其國家開放代理孕母至今，代理孕母統計共有287位，53%有結婚、94%是白人、53%教育程度大學以上、50%以上的人是有工作而非經濟弱勢或貧窮、以及多數代孕者自己本身都有小孩，亦即有生育經驗，研究顯示，大多都是出自於利他的心情而成為代理孕母。「希望持反對立場的人也拿出Paper來佐證自己的論點，否則只是憑空反對而無說服力」，陳菁徽以專科醫生角度出發，過去同婚是不得已才立專法，但代孕在醫學上是人工生殖技術的一環，理應一起討論，「為什麼還要脫鉤甚至另立專法？」她理解社會可能仍有疑慮，但很多問題都是法規造成，因此更應健全法規，才能保障孕母的權利，而不是一味避談。
23歲英國女想當男人…衝一發變性4年後悔「又變女」 控醫院未盡責阻止
性別重置手術提供性別認同障礙者一條重生的道路，不過在進行手術前千萬要謹慎評估。英國哥格拉斯哥（Glasgow）一名女子就在23歲時進行性別重置手術，重生成為一名生理男性，卻又在27歲時突然意識到自己犯下錯誤，因此停用睪固酮，決心服用醫生開出的藥物並重返女兒身。不過她也批評英國醫療體系，認為她23歲決定變性時，醫院並沒有盡到評估責任。根據《每日郵報》報導，現年31歲的英國女子華生（Sinead Watson）21歲開始意識到自己有性別認同問題，23歲時她決定進行性別重置手術，以男性身分重生；她不僅接受全乳切除手術，還由於長期服用睪固酮，聲音因此變得低沉，毛髮也跟著'變得茂盛。英國女子華生（左）於23時進行性別重置手術，成為一名男性（右）。（圖／翻攝自推特@ImWatson91）不過就在27歲時，華生突然意識到自己「還是想做一名女性」，驚覺自己犯下可怕的錯誤，她開始停用睪固酮，並且於28歲時再度接受性別重置手術，變回一名生理女性。華生坦言這段時間的變性過程，對她的心理造成嚴重的損害，情緒因此常有大幅波動，她也因此指責她的醫生、精神科醫生，將她變成一個極易受驚，且極度不快樂的人；她回憶23歲時自己可能只是情緒出現狀況，並不是真的想變性，如果當時醫療體性有對她進行更詳細的精神評估，而不是草率的就進行手術，她就不需要經歷這段痛苦的時期，「為什麼沒有專業人士阻止我？」她也表示「我知道有很多像我一樣的女性，因為害怕而不敢說出來。但是如果我們要保護弱勢女孩避免不必要、不可逆轉的手術，就需要發出我們的聲音」。
跨性別失速列車1／免變性手術男變女 LGBTQ族群也出聲反對
去年末迄今，台灣LGBTQ（Lesbian女同性戀者、Gay男同性戀者、Bisexual雙性戀者、Transgender跨性別者、Queer／Question酷兒或性別認同疑惑者）社群陷入莫大震盪中。CTWANT記者訪查，去年9月跨性別者小E免術換證官司勝訴後，有LGBTQ成員擔憂質疑「未術生理男進入女性空間，如何保障女性安危？」同時發現，行政院委外進行的「性別變更法制化研究」問卷調查，設計偏頗，有引導免術換證為國際趨勢意圖，卻對引發爭議隻字未提，且調查對象及問卷內容皆不公開，十分隱密，此標案預計1月15日結案，作為行政院草擬性別變更法案的依據。CTWANT記者採訪6位LGBTQ成員，深入了解這3個月來，在歐美社會已衝擊女性安危及權益的「免術換證」，正「無配套」地被推入台灣。他們在提出質疑討論時，遭「伴侶盟」刪文及禁止留言，此事激怒了年輕自由高學歷的LGBTQ成員，因而在公共政策平台提出兩個連署案，並於噗浪等社群發文號召，欲攔阻這班失控的列車。話說2019年台灣通過同婚法案後，LGBTQ族群開心不已，然2021年9月23日，台北高等行政法院依釋憲案判決，跨性別者小E（已婚，生理男）在未進行變性手術下可變更戶籍的性別登記，協助打官司的伴侶盟律師團隊對第二案吳宇萱（長庚大學小雯）有望聲請釋憲，對再度打贏免術換證官司更是信心大增。 現行變更法定性別規定（1988年施行）須附上兩張精神科醫師證明「性別不安」及進行手術摘除性器官，2013年政府曾有意修法，但台灣精神醫學會聲明「不建議基於精神科診斷證明允許變更法律的社會性別」後停擺。直到去年小E案及小雯案出現，一位已動過性別重置手術（SRS）的跨性別女性噗主在噗浪（小眾社群平台）的匿名討論機制「偷偷說」表達憂心，「如何保障生理女性的私密空間出現未術生理男時的安全？」LGBTQ成員才驚覺，伴侶盟倡議的免術換證，適用的「跨性別者」，不僅是大家熟悉的《丹麥女孩》莉莉（有性別認同障礙（GID）、性別不安，尋求性別重置手術的『變性人』TS, transsexual），這一個「傘式術語」還包括自認是異性但不排斥原生性器官的「跨社會性別」（TG, transgender），喜歡做異性裝扮的「異裝癖」（CD）、因為性欲而將自己幻想成異性的「幻想變性性興奮」（AG）等。為了阻止免術換證「無配套」在台灣推行，LGBTQ社群成員曼陀羅、Onsdag陸續在公共政策網路參與平台提出反對的連署，也都已經通過，正等待行政院、內政部的回覆。（圖／林士傑攝、翻攝自政府招標資訊網）此討論串讓更多女性噗浪使用者開始理解，歐美社會無配套推行免術換證（自由換證），出現不少犯罪者（特別是性犯罪者）利用跨性別者的身分的犯罪實證，例如女監裡的性侵案，女子SPA與女子美體工作室出現「女屌」，形同為犯罪者打開一扇大門，反而使跨性別女性遭汙名化。霏霏（性別重置手術者）告訴CTWANT記者，「就算我已經服用女性荷爾蒙15年，還是會有勃起反應。」「我認為，想當女生又捨不得放棄男性器官，那麼政府就開負起責任，暫緩他變更性別登記。」雙性戀曼陀羅則說，「生理構造不同是鐵打的事實，更別說心理性別並沒有科學實證。」9歲時在網咖曾被怪大叔猥褻的曼陀羅說，「暴力犯罪臨時起意，法律預設有人會犯罪才會立法訂罰則。」為防堵這麼明顯的犯罪漏洞，保護女性空間，她去年10月6日，在公共政策網路參與平台提出《合理性別區隔以保護婦女、孩童安全及建議部分措施減輕跨性別無手術換證後所產生問題》（已有5105人附議通過）。此外，還有一份問卷調查，令LGBTQ成員「覺得不對勁」。CTWANT調查，此一問卷為行政院性平處2020年9月就「性別變更法制化立法建議問卷」招標，由世新大學性別研究所承接，決標金額130萬元，問卷旨在調查「大眾意見」，但去年9月8日到11月3日僅張貼於特定LGBTQ社群，極為隱密，一般民眾無法搜尋。本刊檢視該問卷標案的7名評審委員後發現，民團代表僅2名，分別是台灣同志諮詢熱線協會秘書長蔡瑩芝以及台灣彩虹平權大平台協會執行長呂欣潔，並沒有將兒福、婦女等相關民團代表參與招標委員。雙性戀者阿尹說，問卷引起激烈爭論，支持免術換證一方說「你好好上廁所何必在意隔壁的有雞雞，你不能接受，就滾出去女廁！」她不解地對CTWANT記者說，「女性受害不值得一提？只在意自己的人權，女性的生命安全就不是人權嗎？甚至認為，這是女性被害妄想症。這太誇張了！」「看到問卷，我發覺『跳太快』！」Onsdag是生理男泛性戀者，他參加性平運動10多年，「全世界不到20個國家通過（免術換證），西班牙、德國踩煞車，日本擋下，英國正在補破網。」他說，一旦問卷完成報告出爐，性平處將擬出草案送至立法院。去年9月台灣首起免術換證官司勝訴之後，短短3個月，LGBTQ社群陷入莫大震盪，更有不少成員仔細整理各種資訊，希望大眾更了解此事恐危及婦幼安危。（圖／翻攝自柚子旅人部落格）「這火車衝太快，應該先踩煞車，否則會出事，就算有配套，百密總有一疏，這一疏就是一條女孩的命。」Onsdag已在10月13日於公共政策平台提出《暫緩實施「不需摘除生殖器官即可變更法定性別」之所有措施及政策方向》（已有5392人附議通過）。女同阿賈亦失望地告訴CTWANT記者，「當不PASS（異性裝扮、或以自己認同的性別生活時，外表會引起其他人懷疑）的跨女，擁有入住（女宿）的合法權時，女性空間還能是女性空間嗎？我不明白，為何把女性的感受棄之不顧？」支持性平運動也捐款給伴侶盟的異性戀Ｗ則說，「以興訟手法製造『有男性生殖器的女性』，我覺得有疑慮，在（伴侶盟）臉書留言，結果被標註無法留言。」甚至被貼上「恐跨」「歧視」。和Ｗ一樣「被戰略性排除在談話之外」的LGBTQ成員，不願保持沉默，轉而匿名在噗浪、line等社群中發聲，並發動連署及向民代投訴此案，為要讓也被排除在外的公眾、婦幼團體知悉此事及影響，其中又以「柚子旅人」去年11月8日在部落格平台「倉庫」，以「默默『換』走台灣女性的安全空間：不知情下推動的免術換證」為題做了詳盡發文，引來高度關注。本刊就上述疑慮詢問伴侶盟，該聯盟秘書長簡至潔回覆指出，對女性空間安全的問題「似乎是預設：『只要能夠分辨在女性空間中是否有陰莖存在，就能夠有絕對安全的空間』」，「我們認為若擔心安全，就要回到該如何維護空間安全本身來討論，例如增加照明、警鈴、廁所門設計不預留過大縫隙（只需要通風即可）、增加人員巡邏等。」針對免術換證相關議題是否會對婦女安全造成影響，以及相關配套措施建議，本刊詢問勵馨基金會、婦女新知基金會獲得的回應為，由於免術換證議題牽涉較廣泛，因此內部仍在討論、凝聚共識，因此尚無法針對議題回應。本刊就上述連署案及法制化研究問卷向行政院提問，至截稿為止均未獲回應，唯就兩連署案，行政院將於1月底前做出回應。看更多相關報導請點這
誰偷換女廁1／使用荷爾蒙15年依舊會勃起 變性人認「手術有其意義」
去年9月跨性別者小E免術換證(免經手術摘除性器官就可以變更性別登記)官司勝訴後，讓台灣LGBTQ社群陷入莫大震盪中。CTWANT記者採訪6位LGBTQ成員（Lesbian女同性戀者、Gay男同性戀者、Bisexual雙性戀者、Transgender跨性別者、Queer/Question酷兒或性別認同疑惑者），以下是性別重置手術者霏霏的自白。剛升國中時，我有很欣賞的男同學，那時我還不知道同性戀這個名詞，只覺得自己好像有點怪怪的。隨著年齡增長，外表、性徵逐漸發育成熟時，心裡也開始厭惡自己的身體，時常感到自卑，性格變得越來越陰暗、沉默寡言。高中時，發現自己也會喜歡女性，然後對於自我的感覺就更混亂了。一直到了大學，上網看到關於性別認同與性取向的資料後，才開始對自己的情況稍有認知。剛開始以為自己可能是同性戀，然後又發現自己是雙性戀。但最重要的一點是，不管對象是男性或女性，我都不願意和對方以我原生的性別器官發生親密關係，那讓我感覺不適、噁心。最後在我快崩潰之前，我去尋求了精神科醫生的協助。當時遇到的醫生很好，第一次進入診間時，想說話卻說不出來，她很耐心的鼓勵我，憋了好一下子才情緒潰堤，邊哭邊告訴醫生，我覺得自己不正常。當下也說不上來對原生身體不適感的原因，只能用那種方式對醫生敘述，第一次看診就在我的抽咽聲中結束。之後三個月回診一次，醫師很認真地聆聽我的傾訴，大約2年半後，醫生問我：「你對於將來有什麼規劃嗎？」我回答她：「不管多晚我一定會去做性別重置手術（SRS）。」醫生開立診斷證明給我，證明我並不是由於其他精神疾病引起的變性慾望。我至今依舊很感謝她。大學畢業後，也交往過幾個對象，確認了自己的想法，於是去進行了第二位精神科醫生的評估，意料之外的很快的就給了我第二張診斷證明，於是便著手安排變性手術事宜。尋求醫療協助之前，我已經使用女性荷爾蒙很多年。服用女性荷爾蒙後的身體變化不會太大，胸部會長大一些，皮膚會稍微細緻一些，腿毛、鬍子會減少但不會完全不見，骨骼完全不會改變，肌肉力量沒差太多。霏霏在進行「性別重置手術」（SRS）之後，才感覺肌肉力量明顯衰退，但仍舊強過一樣體格的女性。（圖／霏霏提供）肌肉力量的衰退明顯有感，是在「性別重置手術」（SRS）之後，雖比不上同體格的一般男性，但仍舊強過同體格的女性朋友。至於原生的男性性器官，我在做SRS之前已經服用女性荷爾蒙大約15年，雖然性器官會有點萎縮，但有性興奮的時候，偶爾還是會自然地勃起，所以想光靠荷爾蒙就讓性器官完全失去功能，我的經驗是「不能」。正因為手術摘除性器官有其差別，所以我不認同免術換證，有沒有動手術，確實對生理功能有極大影響。我個人覺得原本的法規(兩張精神科醫師證明、搭配變性手術)已經很寬鬆友善，需要兩位精神科醫生的診斷證明，原因是因為要盡可能避免術後後悔的狀況。身為一個TS（變性人transsexual），我厭惡、難以適應是原生的性徵，在摘除原生性器官之後才有如釋重負，真正的能融入社會的感覺。有些人認為變性手術費用昂貴，這我不覺得，至少男跨女的手術費用也就30幾萬，認真工作存錢，應該幾年就能存到，有些人寧願花錢做其他整形，也不願意存下來準備手術，這讓真的需要做手術的TS情何以堪？所以讓生理男性不須經過手術摘除性器官，就能擁有合法的女性身分、可以進入到女性專屬空間，整體而言是說不過去的。因此，我認為如果有人想當女生又捨不得放棄他的男性性器官，那麼政府就應該負起責任，暫緩他變更性別登記，直到他願意放棄男性性器官、就如同其他女性同胞也不具有男性性器官一樣，才能正式變更法律上的性別身份。如果無法阻擋免術換證，我認為要有所配套，例如區隔免術跨性別和原生性別的分隔，包括證件加註記，還有性別空間的區隔，還有醫療病歷上也需要註明，以免發生憾事。 還有，原本屬於生理女性的社會補償都不該開放免術跨性別使用，如生理假、女性保障名額、女性賽事等，我認為這比較公平。 看更多相關報導請點這
誰偷換女廁3／跨性別雖值得體諒 但要女性滾出去？這太扯了！
去年9月跨性別者小E免術換證(免經手術摘除性器官就可以變更性別登記)官司勝訴後，讓台灣LGBTQ社群陷入莫大震盪中。CTWANT記者採訪6位LBGTQ成員（Lesbian女同性戀者、Gay男同性戀者、Bisexual雙性戀者、Transgender跨性別者、Queer/Question酷兒或性別認同疑惑者），以下是泛性戀阿尹的自白。我小時候是喜歡蕾絲之類的，媽媽也喜歡這樣幫我打扮，但小學時開始覺得穿裙子很不方便，加上男女之間的區別逐漸產生，就開始不喜歡這類打扮，漸漸地我愈來愈不喜歡女生的東西，排斥化妝打扮、追偶像等等，若要說原因，可能是因為這是社會對女性的刻板印象，大家都覺得女生該這樣，但我就覺得為什麼？我就不喜歡！當時我甚至覺得，這些是弱者才喜歡的東西。有個廣告讓我印象很深刻，主題是「跑得像女生」，影片中的女生一開始都很正常跑步，直到下指令的人說「你要跑得像女生」，於是各種奇怪的姿勢都出現，甩手、碎步之類，其實男女跑步應該都是一樣的，但受到社會刻板印象影響，就變這樣。其實，我喜歡男生的歷史比較長，所以當我在乎的對象是女生時，自己感到很困惑，因為我並沒有想跟那位朋友發生什麼。後來，我發現其實自己也不能接受跟男生有過多親密接觸，於是我得出結論，就是我喜歡男生、也喜歡女生，我是雙性戀或泛性戀。泛性戀與雙性戀非常類似，但泛性戀更不拘泥於性別，而是「喜歡你這個人，不管你是男或女」。我本來就認識許多跨性別者，也有穿著打扮像男性、但自認女性的朋友，這位朋友認為「沒有人規定女生應該是什麼模樣」，我當時覺得沒問題，因為生理女性也可以穿男裝、剪短髮。免術跨女的拳擊手依靠生理優勢痛扁女選手，也引起許多人質疑「這樣比賽公平嗎？」（圖／翻攝自推特）去年9月中，我曾經填寫過行政院性別平等處委託世新大學性別研究所進行「性別變更法制化立法建議問卷」，後來大家在討論問券內容時，一位已經手術的跨性別女提出一些質疑，引起正反兩方的意見，看到許多免術換證支持者的論述，才開始讓我覺得不對勁。有些國家已經通過免術換證，加上奧委會的規範並不嚴謹，所以之前曾有生理男性的跨性別女參加奧運女子比賽，這些支持免術的跨女聲稱「跨女體能跟女性一樣」，但國外某拳擊賽中，女性選手明明就被跨女選手打到難以還擊、嚴重掛彩。接著又發生長庚宿舍案，生理男性的人自認是女性，就希望住進女性宿舍，再加上問卷討論串中，許多免術換證支持方的發言，我並不認同，例如講到免術跨女運動選手佔有先天生理優勢，比賽並不公平，免術換證支持方就會認為這是在攻擊跨性別，他們極力想抹除生理上的差異。或是討論到免術跨女進入女廁，會不會影響女性安全時，他們也會指責是女性想太多，甚至說「妳好好上廁所就好，何必在意隔壁的有雞雞？妳不能接受，就滾出去女廁！」、「你在意的應該是色瞇瞇的眼神，而不是被下面有陰道的人看到就比較順眼，有雞雞的就比較不順眼」他們似乎認為「女性受害不值得一提」，只在意自己的人權，但女性的生命安全與感受就不是人權嗎？我非常困惑。 萬一發生性侵怎麼辦？最近英國女性犯罪比例激增，主要是因為英國是依照犯罪者「自認」的性別來歸類，其中就包括許多免術跨女，JK羅琳就因此抨擊「強暴妳的女人有陰莖！」我以前認為跨性別者比較弱勢，所以會體諒他們，但太多讓我吃驚的言論改變我的想法，我會覺得，妳覺得自己是女生，那為什麼不能好好思考女性在恐懼什麼？但他們有些人卻認為這是女性的被害妄想症，這太誇張了。看更多相關報導請點這
誰偷換女廁4／免術換證猶如失速列車 如有人因此喪命「誰負責？」
去年9月跨性別者小E免術換證(免經手術摘除性器官就可以變更性別登記)官司勝訴後，讓台灣LGBTQ社群陷入莫大震盪中。CTWANT記者採訪6位LGBTQ成員（Lesbian女同性戀者、Gay男同性戀者、Bisexual雙性戀者、Transgender跨性別者、Queer/Question酷兒或性別認同疑惑者），以下是泛性戀Onsdag的自白。我來自傳統軍公教家庭，父母相對來說比較保守，中學的青春期階段，我和女生、或比較陰柔的男生比較要好，上體育課時，也總是跟女生一起聊八卦，從來不曾跟男生一起打籃球，那種衝撞式的運動，我從來不愛。雖不屬於傳統男生，但第一次的戀愛對象是很典型的女生，當時是她先追我，女性特徵十分明顯，受到身體的強烈吸引，於是順其自然就在一起。我們時常吵架，所以我也曾出軌，對象都是女性，後來吵吵鬧鬧也交往近10年才分手。大學時開始接觸多元性別，一位朋友邀我協助拍攝同志紀錄片，於是我開始跑同志遊行，也接觸更多不同的人，包括喜歡穿女裝的男生、跨性別者、同志等等都曾經接觸過。我覺得自己應該是泛性戀，但對象以生理女性占多數。我現在的對象就是生理女性，但她的性別認同不認為自己是女生，除了我之外，她沒有辦法忍受其他男性，她也是泛性戀，曾跟生理女性交往，也跟穿女裝的生理男性在一起過。行政院性別平等處委託世新大學性別研究所進行「性別變更法制化立法建議問卷」，設計偏頗、調查隱密，因此引起許多爭議。（圖／網路截圖）參與性別運動超過10年，從來沒想過這次（反對免術換證）會和家長團體站在同一邊，太感嘆！看到「性別變更法制化立法建議問卷」之後，我覺得一切跳太快了，明明還有很多事需要推動，例如同婚收養孩子等等，但怎麼會一下子就跳到免術換證？全世界不到20個國家通過免術換證，相對來說非常少，西班牙、德國都緊急煞車，去年日本的免術換證法案也被擋下，美國雖然有通過，但由於屬於聯邦制，也僅限部分地區適用。英國雖通過免術換證，但也引起很多爭議，例如免術跨女進入女監性侵女囚；還有部分學校撤除男、女廁，僅設立多元性別廁所，讓所有人都在同一個空間上廁所，很多女生根本害怕到不敢去廁所，試想一下，你敢在隔壁有男生的狀況下換生理用品嗎？我覺得這火車（免術換證）衝太快了，應該讓它先煞車，否則會出事，所以我提出暫緩實行免術換證的連署，目前也已經通過，正等待行政院性別平等處回應。如果免術換證通過，可能會無形中傷害那些真的變性的人。這樣的例子已經發生，曾有台灣公司邀請一位免術跨女面試，在拒絕這位免術跨女進入女廁後被控告「歧視」，最後公司因此被判賠，那未來是不是不要找跨性別者面試，還比較安全？這是不是反而傷害跨性別？我覺得如果真的是跨性別者，應該會非常排斥自己原生的性器官，我認識一位跨男（生理女跨性別男），一成年就立刻動手術除去子宮，也更改身分證上的性別，後來慢慢存錢，再陸續裝人工陰莖、睪丸，一顆睪丸就要10萬元耶！所以如果真的想做，就會想盡辦法去做。台灣的性別運動還有許多努力空間，例如同婚收養孩子等，但卻一下子跳躍到免術換證。（示意圖／非當事人，報系資料庫）有一項英國研究顯示，男人出拳的力氣是女性的1.6倍，這顯示生理男性若要對女性施暴，是非常輕而易舉的，免術跨女要進入女性空間，又擁有生理上的優勢，這實在太過危險，有些事實就是刻在生理、身體上，這沒辦法改變。我認為就算有配套，也不適合通過免術換證，因為百密總有一疏，而這一疏忽，就可能是一個女孩子的生命，我們負擔不起！萬一發生了，誰要來負責？看更多相關報導請點這
J.K.羅琳堅持跨性別者說法 親曝被家暴和性侵
暢銷小說「哈利波特」(Harry Potter)作者JK羅琳(JK Rowling)日前在推特上一句「會月經的人」引起跨性別族群撻伐，這則推文讓《哈利波特》男主角丹尼爾雷德克里夫、「妙麗」艾瑪華森、《怪獸與牠們的產地》男主角艾迪瑞德曼都不護航，紛紛跳出來表示不認同她的說法。但是，羅琳仍堅持自己的主張，10日更寫了一篇長達3600多字的文章來解釋，還首度自曝過去曾被家暴和性侵的經歷。《哈利波特》作者JK羅琳槓上跨性別者，遭批歧視跨性別者。（圖／US News）羅琳日前在推特，認為「有月經的人」等同「女人」，被外界質疑歧視跨性別人士，為了澄清自己的立場，54歲的羅琳10 日再度發文表示，「我20多年來一直受到公眾關注，從未公開談論自己是一個經歷家暴與性侵的受害者，這並非因為我對於親身遭遇感到羞愧，而是因為重新審視與記憶那一段過去令我感到痛苦。我認為必須保護我的女兒不受第一段婚姻的影響，我也不想當唯一訴說這段遭遇的人，畢竟女兒也遭受到傷害」。在這篇提到性別認同和自己混亂過往共3695個字的文章中，羅琳表示，這不是容易寫出來的事。但有人批評，羅琳這樣的說法是試圖轉移焦點，但是羅琳表示，本身特別關注性別議題，雖然尊重並理解跨性別者，但認為社會仍必須保留僅限「生理女性」使用的設施，更直問「若未來如果有自認是女性的男性進入女廁上廁所，該如何保護女性的自身安全」，她在最後表示不希望自己的言論被過度曲解，盼大眾理性討論。