瑟爾斯基
」 俄烏戰爭
外媒爆俄羅斯將對烏東發動大規模攻擊 最快5月底
英國媒體引述未透露姓名的烏克蘭和西方官員的話說，俄羅斯軍隊正準備在今年春末或夏季發動大規模攻勢，以奪取已部分占領的烏克蘭頓內茨克、赫松、札波羅熱等州更多的土地。另外，烏克蘭武裝部隊總司令瑟爾斯基（Oleksandr Syrskyi）宣布，烏克蘭東線局勢「明顯惡化」。在3月下旬時，烏克蘭總統澤倫斯基指出，不排除俄羅斯可能在5月底或6月發動大規模攻擊。根據《金融時報》報導，烏克蘭官員還表示，俄羅斯可能計畫襲擊靠近俄羅斯邊境的烏克蘭第二大城市哈爾科夫（Kharkiv）。2022年俄羅斯入侵烏克蘭期間，哈爾科夫部分區域受到了飛彈的襲擊，俄軍與烏克蘭軍隊並在哈爾科夫進行巷戰。報導指出，由於美國國會對行政部門提出的援烏法案仍處停滯狀態，數量和武器均處於劣勢的烏克蘭軍隊正努力擊退俄羅斯在多個方向上不斷加強的攻勢。外國和烏克蘭官員均表示，缺乏美國援助已開始損害烏克蘭在戰場上的地位，並警告說，如果不注入新的軍事援助，局勢將會惡化。烏克蘭武裝部隊總司令瑟爾斯基13日表示，隨著俄羅斯加強進攻力度，烏克蘭東部戰線的局勢「近幾天顯著惡化」。他說，自俄羅斯總統普丁三月贏得連任以來，「敵人的攻勢明顯加劇」，儘管遭受重大損失，俄軍仍在部署新的裝甲部隊，以取得戰術上的勝利。最近，俄羅斯也加強了對哈爾科夫的攻擊，目標是居民區和關鍵基礎設施。CNN報導，在過去的2個冬天，烏克蘭承受住了俄羅斯的一連串空襲，但俄羅斯在最近幾周再次發動攻擊，以先前從未見過的強度襲擊烏克蘭的電網。戰爭的頭2年，俄羅斯的攻擊較為分散，飛彈瞄準烏克蘭能源系統的大片區域。 現在，攻擊變得更加精準和集中，數十枚飛彈和無人機如雨般落在一個目標上。烏克蘭能源部副部長格林丘克（Svitlana Grynchuk）說，「過去幾周來，我們1年來的重建和修復工作被幾天的空襲被摧毀。」
烏軍宣稱睽違半年首場重大勝利 莫斯科：總體局勢可控
烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）在當地時間15日宣布，烏軍在頓內茨克州巴赫姆特（Bakhmut）取得「睽違6個月」的重大勝利，並成功向俄羅斯防線的側翼推進。不過，莫斯科方面也宣稱在該城市取得戰果。綜合《路透社》、《法國國際廣播電台》的報導，烏軍自上周起開始往俄軍的防線推進，《路透社》宣稱這是基輔自去年11月奪回赫爾松西岸以來的首次重大反攻行動。烏克蘭地面部隊指揮官瑟爾斯基上將（Oleksandr Syrskyi）也在社群媒體Telegram發文指出，「我軍成功沿著巴赫姆特方向推進，是防禦巴赫姆特反攻的首次成功。」瑟爾斯基補充，過去幾天的戰況已表明，即便面臨極端艱困的條件，烏軍依舊能推進並消滅敵人，「我們正在運用比俄軍更少的資源進行戰鬥，但與此同時，我們仍然具備破壞對方行動的能力。」烏克蘭陸軍參謀總部也在15日晚間表示，俄軍透過猛烈的炮擊加快進攻，希望能夠迅速取得進展，但仍無法推進在巴赫姆特西部伊萬尼夫斯克村（Ivanivske）的戰線。巴赫姆特之戰已成為俄烏戰爭中歷時最長、戰況最血腥的慘烈戰役，過去半年以來基輔當局處於守勢，而莫斯科則主要利用瓦格納集團（Wagner Group）的傭兵發起攻勢，瓦格納領導人普里格津（YevgenyPrigozhin）4月底也宣稱傭兵已占領8成的巴赫姆特城區。不過，烏軍目前正準備開始利用2023年初以來西方國家支援的數百輛坦克與裝甲車發動反攻，旨在奪回莫斯科吞併的剩餘烏克蘭領土。但與此同時，《法國國際廣播電台》也援引《法新社》的報導指出，俄軍聲稱他們持續在巴赫姆特前線推進，且俄國國防部先前已否認了烏軍在該市取得突破的消息，並指出「特別軍事行動的總體局勢是可控的。」
俄軍在巴赫姆特「重新集結」 瓦格納傭兵領導人聲稱是「潰敗」
國際傭兵組織「瓦格納集團」（Wagner Group）的聯合創建者和實際領導人普里格津（Yevgeny Prigozhin）5日才聲稱，他們因為等不到莫斯科當局提供彈藥，因此將於10日撤離烏克蘭東部主要戰區巴赫姆特（Bakhmut），並交由俄羅斯國防部接管戰局。如今普里格津又宣稱，俄軍在巴赫姆特重新集結至「更有利防禦陣地」的行動是「一大潰敗」。據美媒《有線電視新聞網》、《新聞週刊》的報導，俄羅斯國防部發言人科納申科夫（Igor Konashenkov）12日表示，「為了增加防禦的穩定性，俄羅斯武裝力量南方集團部隊往哈爾科夫州馬林尼夫卡（Malynivka）方向的陣地後撤，以在更有利的防禦陣地重新集結。」他還表示，烏克蘭派出1000餘名士兵與多達40輛坦克，向巴赫姆特北部發起反攻。然而，61歲的普里格津卻聲稱，「不幸的是，科納申科夫所描述的應稱為『潰敗』，而非戰力重整。」他直言，「沒有所謂戰術上的撤退，現在發生的是國防部軍隊從兩側徹底潰逃。別撒謊了……我們的兩翼正在崩解……這一切都將導致俄羅斯的巨大悲劇。西翼的局勢正在按照最糟糕的情景發展。那些用我們同志的鮮血和生命解放的領土。」普里格津先前已在5日的聲明中表示：「我代表瓦格納戰士及指揮官宣布，我們將在5月10日把巴赫姆特據點移交給國防部，撤離剩下的戰士，回到後勤營地舔舐我們的傷口。」甚至咒罵俄羅斯國防部長蕭依古（Sergei Shoigu）及總參謀長格拉西莫夫（Valery Gerasimov），「彈藥在哪裡？他們（瓦格納傭兵）作為志願者來到這裡，難道只是為你們送死，讓你們可以在桃花心木的辦公室養肥自己？」俄軍自去年夏季開始就對巴赫姆特發動猛烈攻擊，欲拿下俄國眼中的烏東重要據點。普里格津3週前才宣稱占領瓦格納傭兵已占領8成的巴赫姆特城區。對此，烏克蘭國防部副部長馬里亞爾（Hanna Maliar）也於當地時間12日證實，烏軍往巴赫姆特方向推進了2公里。而烏軍東部指揮官瑟爾斯基（Oleksandr Syrskyi）上將也表示，俄軍在巴赫穆特前線撤退至防線後方2公里。然而，俄羅斯國防部迅速否認了烏克蘭在該市取得突破的報導，並指出「特別軍事行動的總體局勢是可控的。」
烏克蘭敗象已露？ 美媒：華盛頓與基輔出現嚴重分歧
美國是俄烏戰爭中最堅定支持烏克蘭反攻的北約國家，不過美國知名媒體引述美國高級官員及專家說法指出，如今戰爭已持續一年多，華盛頓和基輔之間的分歧越來越大，美烏兩國的潛在衝突似乎正在暗示這場戰爭將以何種方式落幕。據美國政治新聞媒體POLITICO於12日的報導，美國眾院外委會主席、共和黨籍議員麥考爾（Michael McCaul）近期批評拜登政府在烏克蘭沒有明確的政策目標，「這些軍援只是為了讓烏軍維持一線生機而已嗎？我目前沒有看到任何可以讓烏軍取勝的政策，如果沒有這個劇本，那我們到底在幹嘛？」報導援引了10位美國高級官員及專家的說法，點出了美烏兩國關係緊張的主因，包括：烏軍不聽從美軍建議，執意死守烏東頓內茨克州城市巴赫穆特（Bakhmut）；美國將去年9月底的北溪天然氣管線爆炸推給親烏克蘭團體；基輔政權堅持要收復克里米亞等。烏軍執意死守巴赫穆特烏克蘭地面部隊指揮官瑟爾斯基（Oleksandr Syrskyi）先前表示，每堅持捍衛巴赫穆特一天，烏軍就能多一天時間訓練後備部隊、準備未來反攻，同時間，俄軍也持續損失最精良、最具戰鬥力的主力部隊。烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）在美東時間8日播出的一段預錄訪談中也告訴CNN主播布利澤（Wolf Blitzer）：「俄軍拿下巴赫穆特後便可長驅直入，他們可以去克拉莫托斯克（Kramatorsk）、斯拉夫揚斯克（Sloviansk）。若俄軍拿下巴赫穆特，他們去頓內茨克州的其他城市將變得輕而易舉。」不過華府擔憂烏軍在巴赫穆特消耗太多人力及彈藥，恐進一步削弱他們在春季展開反攻的能力。美國國防部長奧斯汀（General Lloyd Austin III）就表示：「我當然不想低估烏克蘭士兵和領導人保衛巴赫穆特的決心，但我認為該城市不具有太多的戰略價值。」報導稱，基輔目前仍忽視華府的建議。美國情報聲稱北溪天然氣管線的爆炸是親烏團體所為曾經揭露越戰美萊村大屠殺、巴格達黑牢虐囚醜聞的美國知名調查記者、普立茲獎得主西摩赫什（Seymour Hersh）在2月援引白宮線人爆料，美軍早在2022年夏季北約「波羅的海行動」演習期間，就派遣潛水員在北溪管道下安置了炸藥，並在3個月後由挪威引爆。對此白宮雖極力否認該項指控，但也有美國媒體指出，美國總統拜登其實早在去年2月7日俄烏戰爭爆發以前，就公開警告，「如果俄羅斯的坦克或軍隊越過烏克蘭的邊界，北溪2號將不復存在。」如今美國又透過情報部門的最新報告聲稱，1個親烏克蘭團體必須為2022年9月的北溪天然氣管線爆炸負責。報導稱，這份由《紐約時報》率先披露、缺乏細節的最新情報，推翻了先前美國和部分北約國家指控的「莫斯科破壞說」。雖然美國官方也指出，澤倫斯基及其幕僚並未參與這起破壞事件，但拜登政府還是向基輔表示，不會容忍暴力行動在烏克蘭境外發生。華府抱怨基輔不斷要求軍援、澤倫斯基未表達感激之情報導稱，軍援有時也是造成美烏兩國關係降溫的原因。美國至今已將大量武器及裝備送往前線，不過基輔永遠在「為下一批軍援作打算」，儘管華府多數官員都能體會基輔的心情，不過2名不願具名的白宮官員就透露，確實有人在抱怨基輔「不斷要求美國軍援」的做法，而且澤倫斯基有時並未適當展現「感激之情」。報導還指出，美國政府並未提供烏克蘭遠程導彈，是因為美軍自己的庫存也相當吃緊，另外還有部分人士擔心烏克蘭在絕望之際可能會使用遠程導彈襲擊俄羅斯本土，從而使戰爭升級，加劇核戰風險。如何結束俄烏戰爭，恐是美烏最大分歧報導指出，美烏兩國在戰爭如何結束上呈現越來越大的分歧，尤其澤倫斯基堅持要收復2014年開始就被俄羅斯實質佔領的克里米亞，這讓華府認為，這場戰事將永無止盡的持續下去，但美國過去已向基輔表明，它不可能無限期地為烏克蘭提供資金。美國國務卿布林肯（Antony Blinken）先前就表示，奪回克里米亞恐踩到普丁的紅線，進一步使莫斯科有藉口將戰事升級。美國聯邦眾議院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）近日也拒絕了澤倫斯基訪問基輔的邀請，還公開喊話稱美國不會向烏克蘭提供「空白支票」。此外，五角大廈也質疑，即便烏軍配有西方先進武器，也無法具備奪回克里米亞的能力，畢竟俄羅斯已在當地部署了將近10年的防禦工事。報導指出，現階段拜登仍堅持將戰爭的決定權交由澤倫斯基，不過華府內部已有許多耳語。如今隨著美國經濟出現衰退疑慮，民眾支持戰爭的輿論逐漸轉向，這些都將衝擊即將到來的總統大選，拜登還能支持烏克蘭多久已成為一項未知數。