珍愛藻礁
」 公投 珍愛藻礁 反萊豬 國民黨 核四
中選會反對四接地方公投 國民黨聲援民團批中央踐踏民意
台電第四天然氣接收站議題延燒，基隆市政府3月31日通過「護海公投」審查，但中選會隨即表示此舉違反「基隆市公民投票自治條例」規定，引發市民團體不滿，認為中央有意沒收公投；對此，國民黨今（6）日召開記者會聲援，指出民進黨在三接議題已經錯誤，四接不可一錯再錯，與會律師則指出保育區的管理應由地方政府負責，明顯屬於地方自治事項，基隆公民有權針對四接工程進行地方公投，中選會作法根本是打壓基隆民意，呼籲蔡英文政府不要一錯再錯。律師簡榮宗指出，「護海公投」關乎能不能在所謂基隆市水產保護區做四接工程，而基隆市水產保護區，就是「地制法」第19條明確規定的環境保護、漁民管理。（圖／國民黨提供）國民黨中央今日由桃園市議員詹江村、文傳會副主委林家興、基隆市府機要秘書練鴻慶，以及瀛睿律師事務所律師簡榮宗共同召開記者會。關於護海公投，簡榮宗認為，前基隆市長、現任內政部長林右昌敢做不敢當，去年12月份內政部駁回基隆市政府有關公投議案的函詢，但早在去年8月林右昌還在基隆市長任內就可以駁回，因為該案是否為基隆地方自治事項，地方政府本來就有審查權利，林右昌想駁又不敢駁，是怕影響選舉。簡榮宗也指出，今年2月份媒體披露內政部沒收公投後，中選會跳出來說准駁與否是地方政府權限，內政部沒有沒收，既然是地方政府的權限，為何謝國樑許可公投提案的第一階段之後，中選會又跳出來說有違法之虞？他質疑，不是說好是地方政府權限嗎？中選會主委李進勇也是前任基隆市長，這根本是基隆市兩位前任市長聯手打壓地方公投。簡榮宗表示，「公投法」第2條規定地方性自治重大事項的創制與複決，可以用地方性公投來表決，至於地方性重大事項，根據「地制法」第19條明確規定，環境保護、農林漁牧、生態保育、觀光發展與都市發展等，都是縣市政府應該處理的自治事項。他說，這次護海公投提案關乎能不能在所謂基隆市水產保護區做四接工程，而基隆市水產保護區，就是「地制法」第19條明確規定的環境保護、漁民管理；「漁業法」44條、45條也規定保育區就是地方政府權限，但內政部不當限縮地方自治事項，還在去年12月底做出違法解釋，令人非常遺憾。「三接已經錯誤，四接不可一錯再錯！」林家興表示，一個維護環境的地方公投，乘載地方民意與期盼，竟被民進黨執政的中選會認定違反「基隆市公民投票自治條例」規定，要沒收地方公投、踐踏基隆民意。他批評，最荒謬的是，駁回基隆民意的兩個人，就是都當過基隆市長的林右昌和李進勇，果然是「高升中央、不理地方」，踐踏基隆民意，完全忘記基隆人曾經的託付。詹江村以之前桃園的「珍愛藻礁」公投為例指出，三接工程對桃園的海岸，包括漁獲、生態等影響很大，桃園鄉親表達大力反對，但民進黨中央政府一意孤行之後，現在也證明三接工程確實對桃園沿海造成很大傷害。練鴻慶也表示，當初三接公聽會上學者已表明，「事實上它（三接公投）是一個具有全國性公民投票，是在能源政策，但並不等於它排除了在地方自治事項裡面，就其他的部分也可能涉及到公民投票」。他強調，這代表「全國性公投與地方性公投不互斥」，能源政策雖然具有全國性質，但不等於排除地方自治事項，當初潘忠政選擇用全國性公投，不代表此議題不能以地方性公投進行。
四接公投基市府初審過關 將進入第二階段連署
基隆市長謝國樑今天指出，四接公投連署提案者在補正資料，於3月10日再度送基隆市府審查後，基隆市政府今天已完成審查，正式核准通過，四接公投接著可進入第二階段連署程序。謝國樑說，基市府認定四接公投案屬地方自治事項，內政部不應「不當限縮基隆市地方自治權限」。基隆協和火力發電廠即將改建，計畫中包括新建第四座天然氣接收站（簡稱四接），並在周邊海域「填海造陸」，引發地方反彈，發起護海公投。情節猶如2021年四大公投中的桃園大潭珍愛藻礁反三接公投翻版。不過，三接公投成為全國公投題目，但四接公投遭行政院認定是「不屬於地方自治事項」。如今，基隆市府認定符合地方性公投，外界認為，勢必再度引發中央與基市府新一波的「法律解釋權大戰」。「守護外木山行動小組」原本提出的護海公投主文為，「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於基隆市的海岸及海域填海造地？，補正送審後條文改為，「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於「基隆市水產動植物保育區」填海造地？」。提案團體表示，補正主文將基隆市的「海岸及海域」改為「水產動植物保育區」，將讓四接公投「無庸置疑」屬於基隆市自治事項。謝國樑指出，四接公投提案人補正提案後說明，該案應屬地方自治事項，市府因此允許進入第二階段程序。提案人還在說明中表示，若填海造陸14.5公頃蓋四接，將活埋珊瑚、摧殘無數海洋生物、破壞基地完整性、扼殺基隆港發展。謝國樑說，基隆協和火力發電廠計畫改建開發案攸關基隆市海洋生態保育、環境保護、觀光發展、漁業管理、都市計畫等諸多地方自治事項，根據漁業法規定，市府對基隆市水產動植物保育區有管理權責。他還說，經市府邀請法學專家仔細審查後，發現內政部先前的（駁回）函示，不當限縮基隆市地方自治權限，憲法應保障基隆市地方自治精神，只要提案人提出的公投案符合地方自治事項，市府就會准許舉辦地方公投之權力。「守護外木山行動小組」，在去年6月發起護海公投連署，第一階段連署人為2475人，超過法定提案門檻，並在去年6月17日送市府審查。當時林右昌還是基隆市長，基隆市政府要求提案人補正資料後，仍認為有所疑義，隨後以市府難做決定，報請政院認定，該公投案是否屬地方自治事項，內政部接著認定非屬地方自治事項。但「守護外木山行動小組」並沒有放棄，今年3月10日又將原案補正後，送基隆市政府審查，如今也重獲核准，將展開第2階段連署。
賴香伶、鄭寶清、張善政簽空汙承諾書 民團批鄭運鵬已讀不回
「桃園在地團體」今（24）日表示，日前依序拜訪4位桃園市長候選人，邀請簽署「氣候與空汙治理承諾書」，民眾黨市長候選人賴香伶和無黨籍鄭寶清都親自接見並當場簽署，國民黨候選人張善政民進黨鄭運鵬則由團隊發言人接見，張善政團隊積極與民團聯繫交換意見，且回傳修改後的承諾書；但鄭運鵬團隊完全無回應，即便在昨日再提醒窗口，卻仍「已讀不回」，令民團感到十分訝異不解與遺憾「珍愛藻礁」發起人潘忠政等人組成的「桃團在地團體」聲明表示，高度肯定賴香伶、鄭寶清和張善政三位桃園市長候選人簽署三項氣候／空汚治理承諾。其中，賴香伶具體提出，當選後將成立市長層級的「脫煤減煤對策辦公室」，展現優先汰煤為市民健康積極治理的雄心；張善政則加碼承諾，當選後桃園市「申請加入國際脫煤者聯盟」，將是繼新北市、台中市和高雄市，台灣以次國家政府參加脫煤者聯盟的第四個六都城市，有助提升國門桃園的國際能見度。聲明指出，三位簽署的桃園市長候選人都宣告承諾「無煤桃園」的城市氣候／空汚治理願景及積極推動2035至2040三接退場機制，值得期待和未來進一步嚴格監督；但張善政承諾2030年前無煤桃園，等同目前市府的期程，企圖心稍嫌不足，是需再加強處。「民進黨籍桃園市長候選人鄭運鵬在發言人接見公民團體拜會後，完全沒有回應，形同『已讀不回』，漠視民團期待，令民團感到十分訝異不解與遺憾。」桃團在地團體表示，同黨現任桃園市長鄭文燦主政的環保局，自承桃園「電力業以外之工業鍋爐燃煤用量居全國之冠」，並在今年4月22日宣示2030汽電共生汰煤轉型。桃園在地團體表示，肯定鄭文燦在執政最後一年，不忘燃煤鍋爐肆虐鄉親鄰里是地方治理之痛。聲明指出，減煤是民進黨中央執政的能源轉型目標，如果最高碳排係數的桃園燃煤工業鍋爐和燃煤汽電共生沒有汰煤期程承諾，2050台灣凈零排放的氣候目標如何達成？民團發言人潘忠政指出，鄭運鵬在環境守護上的無感與包庇，在氣候與空汙治理上缺乏遠見與擔當，讓民團感到失望與痛心，民團列為本次市長選舉唯一不推薦候選人。
民進黨內緩頰「桃園版圖藍大於綠」 邱奕勝：首長應出面回應
四大公投結果出爐，桃園市是六都民進黨執政縣市中，唯一四案同意票超過不同意票。對此，民進黨桃園市黨部主委張火爐表示，這次公投是對事不對人，桃園的政治版圖還是藍大於綠，跟鄭市長本人並沒關係；不過桃園市議會議長邱奕勝認為民進黨投這麼多資源宣傳，卻沒能獲得市民認同，針對市民意志展現的想法，身為首長的鄭文燦應站出來回應。重啟核四、反萊豬、公投綁大選及珍愛藻礁四大公投，民進黨執政的六都台南市和高雄市都開出紅盤，不同意大於同意票，尤其台南不同意票約六成三，衝出六都第一；不過，桃園市同意票均超過不同意票，意外成「扯後腿」縣市，也為2022選舉增添變數。針對這項結果，鄭文燦昨天受訪僅表示，這一次輸贏總數兩萬餘票，反映藍綠基本盤。對於桃園市公投的投票結果，張火爐今表示，許多民眾還未了解內文，加上中間選民投票意願低，而且桃園還是藍大於綠版圖，公投是對事不對人，鄭和大家都很盡力了，投票結果跟鄭本人並沒關係，不過面對結果，市黨部要檢討，之後要如何經營、爭取民眾支持。邱奕勝則說，國民黨桃園地方黨部推動公投同意，沒有任何資源下，靠著選區議員自發性的街講，最後獲得市民支持；國民黨民代就像早期民進黨公職人員，在沒有資源下，為了人民的健康與台灣的未來站出來，桃園四個公投同意票多，雖然最後公投沒過關，卻已展現桃園地區民眾意志。邱奕勝認為，公投不是一個人的秀場，而是多數民眾展現意志的看法和想法，對於桃園市的公投結果，執政黨應檢討，尤其投入這麼多經費與資源，最後卻未獲桃園民眾支持，鄭文燦應出來說明。
四大公投全盤皆輸⋯侯友宜挨批戰犯 晚間回應這麼說
1218重啟核四、公投綁大選、反萊豬進口及珍愛藻礁等四大公投成藍綠對決，晚間投票結果出爐，雖未通過公投門檻495萬6367票，但民進黨主張的「四個不同意」大獲全勝。身為藍營「最強諸侯」的新北市長侯友宜遭批是藍營戰犯，晚間臉書遭網友灌爆，對於公投結果，侯晚間透過新聞局重申，公投是人民意志的表達，他表示：「對於這次的公投結果，我願意承擔！」並說：「尊重公投的結果，呼籲大家團結，一起向前走！」。對於1218四大公投案今天舉行投開票，各投開票所秩序良好，侯友宜也感謝辛苦的投開票所人員以及警察同仁維持秩序。
核四所在地貢寮區開票結束 不同意票高於同意票
重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等4項全國性公民投票今（18日）下午4時許結束，依據新北市選委會統計，核四所在地貢寮區於下午5時許開票結束，4項公投不同意票均高於同意票，其中第17案重啟核四不同意票為同意票的3.1倍，領先2132票，貢寮民眾反核立場明顯。依據新北市選委會統計，貢寮區投票權人數1萬765人，投票率39％，第17案重啟核四同意1007、不同意票3139；第18案反萊豬同意票1323、不同意票2826；第19案公投綁大選同意票1268、不同意票2875；第20案珍愛藻礁同意票1274、不同意票2869。值得關注，核四所在地貢寮區，第17案重啟核四同意1007、不同意票3139，不同意票總數為同意票的3.1倍，領先2132票，貢寮民眾反核立場明顯。
侯友宜「被表態？」 新北市議長：四大公投侯全支持
四大公投明天投票，國民黨今晚舉辦「民主守夜」造勢全力催票，新北市議會議長蔣根煌晚間率領議員上台宣傳公投，提到他跟新北市長侯友宜談過公投，侯不只支持國民黨提的公投綁大選、反萊豬公投，「核電安全，我們市長也支持」，今天跟侯開槓，「四大公投，他全都支持」。重啟核四、反萊豬、公投綁大選及珍愛藻礁公投案明天投票，為衝刺公投選情，國民黨晚間在自由廣場舉辦「民主守夜」造勢，戰鬥藍發起人趙少康、國民黨主席朱立倫、前總統馬英九、立委、議員相繼到場宣講，向民眾訴求公投四個都同意的主張。今晚，朱立倫也將率領黨務主管夜宿自由廣場，明天上午6時舉辦升旗典禮後，再到市場最後衝刺，隨後再前往投票所投票。趙少康致詞表示，不管明天天氣怎樣，都要出來投票，因為這次可能是最後一次公投，並高呼「明天如果不去投票，就是支持民進黨，就是支持蔡英文，就是支持蘇貞昌」。今晚的民主守夜，因新北市長侯友宜、台中市長侯友宜、宜蘭縣長林姿妙未現身，引發爭論，據悉，朱立倫上午緊急指派祕書長黃健庭與14縣市長溝通，考量各縣市長要在選區最後催票，不必出席自由廣場「民主守夜」晚會，改成透過影片在空中相會。稍早，新北市議長蔣根煌率領新北市議員上台致詞，他說，他跟侯友宜談過公投，國民黨提的公投綁大選、反萊豬公投，侯都支持，「核電安全，我們市長也支持」，他今天跟侯開槓，「四大公投，他全都支持」。
【環保計畫情報】成大黃國書教授表示外推計畫已將環境影響降到最低
將在18日舉行的四大公投，除了重啟核四、反萊豬以及公投綁大選外，珍愛藻礁是台灣第一個生態保育公投，讓各界相當重視。環團認為三接站應該要移建台北港以保護現存的大潭藻礁海岸；而經濟部認為，遷到台北港需拉50公里海管，途中會經過更多礁石、生態區，還需花費超過1,000億元。對於三接站（中油第三天然氣接收站），部分學者認為觀塘位在台灣海峽最窄處，海象差、潮差也大，實際上不適合建三接站，且可能阻斷海流導致海水營養鹽無法交換流動，甚至會造成海域水溫上升，使魚蝦變成海鮮鍋。對此，成大水工所研究員黃國書表示，相較於高雄港的一接站，三接站的潮差及海象確實比較差，但相比台中的二接站卻比較好，並非最差，但實際上還需要進行模擬，包括模擬船隻靠泊、極端環境等情形。至於阻斷海流的情形，黃國書指出最早東鼎的計畫的確是會影響海流，但2018年提出的迴避替代方案，加上後來再外推的計畫，已經將影響降到最低；至於海水營養鹽的部分，在每個月中的幾天大潮，的確在部分地方會有影響，黃國書說，「但就個人觀點來看，其實影響並不大。」另外水溫上升的疑慮，實際上與三接的關聯性並不大，主要是大潭電廠需要冷卻水進行熱交換，黃國書也進行了三接站建成前後的模擬情境，溫度升量都在環保署的攝氏4度的規定範圍內。外界質疑，三接外推方案會造成突堤效應摧毀觀新藻礁、大潭藻礁以及白玉以北的藻礁，黃國書認為，港口或多或少會遮蔽部分波浪，但僅在部分靠近棧橋被遮蔽的位置才可能受影響，但影響最大的還是最早的東鼎版本才會有突堤效應。同時環團也根據文獻多次提出在桃園海岸3公里外有封閉流場，因此認為保護區應該劃到外海4公里處，黃國書指出，在經檢視原文文獻以及現場測量並沒有那樣的情形。
蘇揆期末考2／四大公投前夕再傳閣揆去留 綠營指內部放話不利蘇
四大公投前夕，政壇再傳行政院長蘇貞昌對於公投結果早有劇本因應，若投票結果旗開得勝，很可能趁這波氣勢辭職，問鼎2024總統大位；若結果為「2:2」平手則將續任閣揆，對於投票前內閣異動的傳聞滿天飛，部分綠委直言自家有心人士在此時放話，就是要逼走蘇貞昌。綠委坦言，近一週來內閣異動的傳言滿天飛，「蘇想選總統的傳言」早已傳得沸沸揚揚，但他認為在公投前夕再「炒」選總統的消息，擺明就是刻意害蘇，把他標籤化「都什麼時候還想選總統？」好讓他成為各派系箭靶，也讓支持者觀感不佳。一名資深黨務人士則分析傳言的可能性，一是測風向，看民意對於內閣續任的接受度；二則是提早放消息，斷蘇揆選總統的後路。巧的是，上周有媒體報導，公投結果將與內閣改組脫鉤，蘇揆將續任至明年九合一大選結束。他研判即使公投結果為三個不同意或四不同意，蘇也不見得會選總統，也可能趁這波氣勢作為政治籌碼，交換女兒蘇巧慧選明年新北市長。「明年新北一戰民進黨絕對不會贏」他直言，但民進黨重視參選戰功，蘇巧慧出線提早練兵，只要小敗就算贏，新北市長侯友宜卸任後，還是有機會再次挑戰市長寶座。據了解，上周綠營內部民調最新結果，反萊豬有65%贊成、35%反對；重啟核四有65%反對、35%同意，珍愛藻礁與公投綁大選則呈現五五波，不過近期支持珍愛藻礁的環團如「地球公民基金會」和「綠色公民行動聯盟」相繼跳船，成為最有可能翻盤的一案。珍愛藻礁公投前一週正反雙方呈現五五波拉鋸，隨著地球公民基金會與綠盟等環團陸續倒戈，變數仍多。（（圖／張文玠攝）另名綠營黨務人士則指出，目前「不同意」是「坐二望三搶四」，不過公投至投票當天都還能宣傳，變數仍多，不敢太樂觀；尤其結果若萊豬、重啟核四和藻礁任二案通過，將重傷民進黨，屆時身為反方的行政院將難辭其咎。該人士進一步指出，從四大公投陸續成案後，政院始終消極承擔公投反方責任，近二個月以來，行政院才真正投入反方論述；反觀今年初二、三月期間，黨內早已「動起來」做好反方連署，除了公投綁大選之外，黨中央針對其他三案分配部分立委，每人三至五十份連署書。雖然十月底至今，執政團隊投入全台宣講已突破原先預定的300場，但該人士指出政院已經讓正方的謠言滿天飛半年以上，不見相關部會首長研擬一套完整又強而有力的論述，「都已經火燒屁股才動起來，若有政治責任，蘇不用扛？」基層對此都頗有怨言。對於蘇揆請辭時間點眾說紛紜，不過政壇人士普遍認為，蘇的各種盤算均得視本周四大公投結果，決定他的政治籌碼有多少。民進黨預估公投「坐二望三搶四」，綠營人士也將結果視為內閣期末考，若萊豬、藻礁和重啟核四任二案過關，蘇揆免不了負政治責任。（圖／報系資料照）
國民黨6萬人公投大遊行 朱立倫再保證侯友宜有「具體行動」
國民黨今(12)日主辦「我同意！YES大遊行！」，儘管飄著細雨，仍聚集數萬民眾，只是外界仍關注新北市長侯友宜動向，國民黨主席朱立倫再次強調，「這兩個禮拜已看到侯市長，到市場或公開的發言，相信接下來他會用具體行動支持公投。」國民黨指出，在遊行出發以前，就已經聚集突破6萬人，數次跳電、封殺公投、逼人民吃萊豬，在風雨之中，洶湧的人潮就是民進黨執政無力的最佳證據。國民黨舉辦公投大遊行，上萬人參與。（圖／記者張文玠攝）朱立倫表示，儘管下著大雨，但仍然有這麼多人民站出來對抗鴨霸的民進黨政府。今天民進黨政府動用政府的資源、搜羅民間資源與力量來對抗真正的人民。他表示，「我要拜託大家，我們小老百姓、真正的人民一起站出來，不是只有國民黨的朋友站出來。全台灣的人民都站起來！」朱立倫說，反萊豬案絕對不是為了一黨之私，萊豬的傷害難道只有國民黨的人才知道嗎？難道只有針對國民黨的下一代，民進黨的下一代不一樣會吃到嗎？公投綁大選，省錢又省工，民進黨偏偏要不同天，浪費錢又浪費工，大家蓋同意票省錢又省工；還有珍愛藻礁、重啟核四等議題，一個是環保、一個是能源議題。朱立倫指出，國民黨和許多公民團體站在一起，要保護美麗的藻礁，也要確保有足夠的能源拚經濟，大家一起共同支持「四個都同意，台灣更美麗」。「世界趨勢，核電早已被認定是綠能！」前總統馬英九也表示，台灣4年當中發生4次大停電，在核一、核二除役以後， 誰來拯救台灣的供電？在他任內，綠能占比為4.8%，但如今民進黨執政5年，綠能增長非常有限，連1%都不到。馬英九認為，「2025非核家園」、「2025綠能20%」、「2050年碳中和」等口號， 根本是不可能的夢想，民進黨政府的能源政策太過躁進。他呼籲，台灣需要「以核養綠」，大家一起「四個都同意，台灣更美麗！」
桃園觀音公投說明會擠爆上千人 遭民進黨議員前助理踢館
4大公投投票日逼近，正反意見人士不時擦出火花，桃園觀音區市議員郭蔡美英昨日辦理公投宣講會，卻遭「觀音在地守護藻礁聯盟發起人」戴兆華駕駛擴音車「踢館」；對此，郭蔡美英陣營今（12日）指出，戴姓男子是民進黨市議員的前助理，卻為私人恩怨來鬧場混淆視聽，認為公投是國家大事，綠營前助理卻對四個不同意開玩笑，似乎失去了原有的立場。郭蔡美英昨日舉辦「藻礁公投、前進觀音」說明會是最後一場觀音區說明會，上千群眾擠爆觀音國中前廣場。未料，民進黨議員前助理戴兆華卻來抗議，群情激憤險釀衝突，戴男後遭員警柔性驅離。郭蔡美英陣營指出，日前各方民調顯示，珍愛藻礁公投案從一開始偏向正方，逐漸轉向正反拉鋸局勢，數據分析指出，鄭文燦在其中扮演了相當關鍵的角色，因此昨日這場觀音區的出席人數成為指標觀察重點。郭蔡美英表示，同黨立委黃世杰與鄭運鵬均到場助講，主持人亦由當地白玉里里長黃謀鏡擔綱，就是要貼近當地聲音，此場人數爆滿，現場氣氛熱絡。她認為，觀音主場支持不同意的聲浪顯蓋過同意，也顯示在地深耕議員連日的宣傳發揮了極大效益。戴兆華表示，在地議員皆為民進黨籍，而且行政院、桃園市府都支持三接繼續蓋，他憂心藻礁失守，讓觀音成為中油石化產業生產基地，進而成為環境重災區。
秋鬥週日登場 反萊豬護藻礁「反網軍洗腦」
包括環保、食安、勞工、土地正義等多個民間團體發起的「秋鬥遊行」將在周日台北凱達格蘭大道登場，主辦單位今天召開記者會指出，民進黨執政以來，網軍霸凌越加猖狂，政府帶頭撕裂社會，還以國家資源放送假訊息打壓反對意見者，週日的秋鬥，是「理智判斷」與「網軍洗腦」對決，請曾遭網軍霸凌的受害者一起上街，大聲向總統府抗議。秋鬥遊行將在本週日（12日）下午1點半在公園路靠台北賓館側邊集結，早在一個月前就從屏東為起點，步行宣傳秋鬥主旨的民間團體行腳隊伍，也將在凱道會師，帶領民眾走過印有電腦鍵盤和綠色蟑螂圖案的「網軍大道」，象徵踏破網軍的黑暗，終結網路霸凌。當天活動還會有由「黑手那卡西」工人樂隊和歌手沈懷一以「護藻礁」和「反萊豬」創作歌曲帶動大合唱，環團也將在凱道路口放上「藻礁永存」大字，並由行為藝術者鋪上海洋廢棄物和藻礁殘骸，並搭配大偶戲劇演出化石燃料怪獸汙染，以及勞工團體用人體排出「YES TW」和「投票符號」，表達出對台灣說「YES」，要在公投中投下同意票，投出健康與永續的正面價值。此次秋鬥原本以宣講公投、呼籲民眾要踴躍出面投票，但因為立委高嘉瑜被施暴，扯出綠營養網軍爭議，秋鬥的主旨也臨時增加「反對網軍洗腦」這項目的。反萊豬醫師蘇偉碩指出，網軍是政府運用政治力和經濟力優勢對於知識力「非法侵犯」，但政治、經濟與知識三種權力的平衡，卻是民主社會的基礎，人民將全力委託給政府，政府卻非法侵犯人民賴以制衡政府權力的知識力，這是對憲政秩序的叛亂，人民可以要求政府放下「網路機關槍」，對民主憲政的秩序投降。珍愛藻礁公投領銜人潘忠政也說，網軍大量抹黑、人格謀殺霸凌行為，腐蝕社會的互信，執政黨不但縱容，甚至以攻擊抹黑方式摧毀社會良知者的人格，以鞏固其政權。他感嘆是得不償失行為，不僅敗壞社會風氣，還將失去人民對政府的信任，最後只有被唾棄一途。秋鬥發言人李建誠表示，12月18日公投，就是「理智判斷」與「網軍洗腦」的對決，呼籲曾被網路霸凌、抹黑、扣帽子、貼標籤為「中共同路人」的受害者，放下手機、離開電腦，走上凱道，向總統府大聲抗議。
三接棧橋直插藻礁有圖為證 在野立委齊轟蔡政府謊話連篇
反萊豬公投領銜人林為洲、珍愛藻礁公投領銜人潘忠政、國民黨立委李德維以及民眾黨立委蔡壁如今（8）日出示三接棧橋鋼構直插藻礁的照片，怒斥蔡總統稱「三接沒有蓋在藻礁上」、行政院長蘇貞昌稱三接傷害藻礁是假新聞等，謊話連篇。在野黨立委李德維、林為洲、蔡壁如及珍愛藻礁公投領銜人潘忠政等人今召開記者會，出示三接棧橋鋼構直插藻礁的照片，怒斥蔡政府欺騙國人。（圖／林為洲辦公室提供）林為洲等在野黨立委聯合於立法院召開「蔡政府謊話連篇，破壞生態導致藻礁慢性死亡」記者會。李德維昨日清晨偕同珍愛藻礁公投領銜人潘忠政與中油公司代表至三接棧橋施工現場勘查，直擊棧橋橋墩旁確實有混凝土覆蓋藻礁，今在記者會現場出示三接棧橋鋼構直插藻礁的照片。「還敢辯駁三接傷害藻礁是假新聞，蘇貞昌才是真正的造謠說謊者，令人不齒！」李德維指出，7日天未亮即與潘忠政前往大潭藻礁三接考察，突襲施工處發現三接棧橋的橋墩鋼樑就筆直地插在藻礁上，雖然經濟部第三接收站專網站，針對大潭藻礁G1跟G2區有24小時的直播，然而鏡頭稍微轉換方位，就能看到照片所示生態被破壞的狀況，有圖為證。潘忠政表示，感謝國民黨立委蔣萬安12月1日安排委員會考察，12月7日與李德維再次現勘三接工程，天時地利人和恰巧能清楚看到，施工地點的鋼樁就是蓋在藻礁上，也驗證「海水退了就知道誰沒穿褲子」這句話，更戳破蔡總統所謂「三接沒有蓋在藻礁上」的謊言、打臉蘇貞昌的「假訊息」之說，更凸顯經濟部長王美花「蓋在岩石上」之言的荒謬。蔡壁如指出，中油111年度預算書中，2021年至2030年編列三接二期投資計畫521.9億，未來還要在工業港蓋第二座碼頭、外海填21公頃、興建6座儲槽和氣化設施，這跟蔡政府所說的外推方案對不上，要求蘇貞昌應該公開說清楚；如果確定大潭藻礁區「不填海、不浚挖」，就應該把這筆預算刪掉，不要讓立委幫填海破壞藻礁的中油背書，不要再玩「頭過身就過」的把戲。林為洲批評蔡政府「嘴上說藻礁已經永存，腳下卻無止盡踐踏藻礁」。珍稀的千年藻礁被如此破壞，雖然大自然不會說話，但我們可以用公投選票替藻礁發聲，呼籲大家12月18日一起用民意喚回執政者的良心。
戳破蔡英文謊言 三接工程直插藻礁上
蔡英文總統日前視察桃園觀新藻礁、大潭藻礁和大潭電廠，並表示三接工程沒蓋在藻礁上。國民黨立委李德維昨清晨拂曉出擊，趁海岸退潮時考察中油第三天然氣接收站施工處，他說，現場發現三接的棧橋鋼構結構，「就筆直地插在藻礁上」，一舉戳破了蔡總統與行政院長蘇貞昌的謊言。藻礁公投議題持續延燒，立委蔣萬安本月1日原要勘查藻礁，但由於非退潮時間無法實地勘查，7日改由立委李德維，偕同珍愛藻礁公投領銜人潘忠政及中油公司代表等共赴三接棧橋施工現場勘查。綠曾杯葛考察只准遠觀李德維說，上個月底，蔡總統視察藻礁，說什麼「三接沒有蓋在藻礁上」，又不知道在做什麼白日夢，說「藻礁已經永存」。上周，國民黨立委蔣萬安安排的考察，被民進黨政府與民進黨立院黨團技術性杯葛，只能「遠觀」。經濟部一度在簡報時與新聞稿中坦承棧橋傷害藻礁，但聲稱僅被破壞的範圍約0.4公頃，但卻又被蘇貞昌改口說是「假新聞」。李德維指出，上次考察因為潮水問題，很多地方不讓他們下去看，昨日早上6點潮水退下去是比較好的時機，蔣萬安便要求7日還要再來考察。混凝土與泥沙覆蓋藻礁李德維昨與他的辦公室主任林冠勳清晨6點不到直抵棧橋，一切真相大白，棧橋就插在藻礁上，而獲邀同行的潘忠政也當場指出，中油為固定棧橋橋墩除了打樁還有鋪設混凝土，這些工程都是在破壞藻礁，現場更可看見「藻礁上長出鐵棒」，混凝土與泥沙，已經覆蓋了大片藻礁，痛批政府完全不顧生態保育，三接施工已讓藻礁生態系慢性死亡。破壞範圍不只0.4公頃談及經濟部次長曾文生曾說藻礁被破壞的範圍約0.4公頃，影響面積已經很小。潘忠政冷笑回應「不可能！」中油做那麼多橋墩，影響範圍只有0.4公頃？「潮水退了就知道是誰沒穿褲子！」李德維批評，傷害藻礁有圖為證，什麼都是真的，只有蔡英文總統、行政院長蘇貞昌整天說謊，相當可恥。
四大公投領銜人首度合體 批蔡政府違反行政中立罪證確鑿
1218公投倒數計時，四大公投領銜人今（3）日首度同台召開記者會，批評行政機關及國營事業近期頻繁在媒體宣傳反對四大公投，有違反行政中立的疑慮，甚至動用行政資源用公帑擋民意。反萊豬公投領銜人林為洲在記者會拿出公投法相關規定，痛批蔡政府違反行政中立罪證確鑿。林為洲今日與公投綁大選領銜人江啟臣、重啟核四公投領銜人黃士修以及珍愛藻礁公投領銜人潘忠政一同召開「行政不中立，公帑擋民意」記者會，齊喊口號「1218公投護民主」。林為洲指出，中油和台電等國營事業上個月分別在報紙宣傳「三接早一天完工，中南部早一天減煤」及「穩定北部供電量，大潭增氣是神隊友」為三接護航，中油還動員接受睦鄰經費補助的社團，出席民進黨的反公投說明會；行政院則在雜誌刊登「美牛美豬一樣安全」的廣告。此外，總統與行政院長等首長參加反公投說明會，搭乘專機和專車的費用，以及動用警力進行維安，外界都質疑政府是否有違行政中立。林為洲出示《公民投票法》第20條規定表示，「提案人及反對意見者，經許可得設立辦事處，從事意見之宣傳，並得募集經費從事相關活動。」要成為反對意見者，任何個人在符合「全國性公民投票辦事處及辦事人員設置辦法」第7條第2項的規定，聯名人數達最近一次總統、副總統選舉選舉人總數萬分之零點五以上，即可成為反對意見者，進行反公投的宣傳和募款，但林為洲強調，「行政機關並非個人，根據公投法沒有申請為反方代表的依據。」江啟臣則認為，反方應依公投法向中選會申請，但現在僅有7個人申請成為反方，當中沒有行政院，行政院只是公投法裡的政府機關，收到公投函文後45天內要提出意見書，這才是政府的角色；公投法更規定，反方辦事處不能設在政府機關和政府團體，「這就是在告訴民進黨，政府不能成為反方。」江啟臣質疑，總統蔡英文與行政院找蘇貞昌是為民進黨，而不是為政府辯護，憑什麼動用國家資源？是把國家當你家、國庫當黨庫了嗎？他嚴正抗議政府要行政中立，不該恣意干預公投。「我們的法規顯然不健全，這樣行政不中立的作為，其實是在愚民、腐蝕我們賴以永續發展的文化根基。」潘忠政感嘆，當今標榜民主、進步的執政黨，卻完全違背民主精神，在這次的公投前，以行政資源做宣傳，甚至以假消息來混淆視聽，令人感到遺憾且憂心。黃士修則指出，12月5日在台大舉辦的「轉大人公投節」，是由台北市議員苗博雅等民進黨側翼舉辦，他痛批「這不是政治力介入校園，什麼才是政治力介入校園？」政府認為有責任說明政策，但說明政策並非拿人民的公帑，攻擊抹黑四大公投案的領銜人。
呼籲政府不要恐嚇人民 民眾黨：勿把公投當政黨票
12月18日公投在即，民眾黨立委蔡壁如與賴香伶今（3）日舉行記者會表示，面對政府鋪天蓋地的宣傳，造成民眾對保護藻礁和發電有很多疑慮，呼籲政府不要恐嚇民眾，更勿把公投票當作政黨票，應誠實說明三接破壞藻礁，不該貿然重啟核四廠，並加速規劃未來的再生能源政策。蔡壁如指出，經濟部聲稱三接沒有蓋在藻礁上，但破壞藻礁是過去式、現在式，也是未來式，中油2月鑽探報告顯示，三接棧橋蓋在藻礁上，港區內還有藻礁，經濟部次長曾文生也承認，棧橋蓋在藻礁上，已經破壞0.4公頃，經濟部11月26日至28日連續三天發臉書，竟說三接沒有蓋在藻礁上，經濟部官員欺瞞蔡總統、欺騙社會大眾，應當刪文並向全體國民道歉。 賴香伶指出，核四重啟不只是核安議題，已經成為「台電vs台電」爭議，前陣子台電核能發電處長許永輝表明不願再踏入核四火坑，不少前台電、原能會官員出面反駁，可見不只國人沒共識，連台電內部都有不同意見，核四從1999年動工至今22年，已經花費3000多億元，更不用說啟用還需要「N+7年」，以及數百億元的重啟成本，若貿然重啟核四，恐怕只會造成更多問題。民眾黨團指出，不反對蓋三接，而是反對錯誤選址，藻礁固碳能力比海藻、紅樹林好，當國際致力於2050年淨零碳排，政府除了要保護藻礁，更要審慎推動減少燃煤的進程，公投不是選人，也不是選黨，應就事論事，不要因為支持民進黨，就反對珍愛藻礁；也不要因為支持國民黨，就同意核四重啟，政府必須讓資訊公開透明，民眾在充分了解後，投下台灣的未來。
2050淨零碳排已讓企業主焦慮 經濟部次長曾文生：打造平台找解方
經濟部次長曾文生今天（1日）表示，台灣的科技能量，是有可能、有機會解決淨零碳排、能源轉型問題，但關鍵是要達成「共識」，他也知道企業界有很多焦慮，經濟部會努力設法儘量做討論，達成共識；他也對1218公投前，大家對能源做很多的討論「或許是一件好事」，認為「其附屬的代價與收穫，對未來2050淨零目標，會是一個重要的養分」。經濟部次長曾文生今天上午出席由富邦金控所舉辦的2021富邦全球化講堂「2050淨零轉型X邁向世界共好」致詞，他提到我國要走向淨零碳排之路、能源轉型是一個核心，能源轉型的關鍵其實是共識，要如何有效在一個民主社會建立能源轉型的共識，其實是一個政府、民主治理的非常（非常說三次）重要的工作。曾文生表示，以台灣的科技能量，其實我們是有可能、有機會解決問題的，但，沒有辦法形成共識，會讓我們的腳步變得非常（非常說三次）的慢。我們要努力解決這個問題。他也提到自己的認知，經濟部作為一個在台灣走向淨零碳排的整個路線上，經濟部是把自己當一個行動者，因為管制者是環保署。經濟部是這裡面最重要的一個行動者，做為一個行動者，當這一個目標確定以後，個人覺得接收到的各種回饋，我覺得是非常正面的。為什麼？曾文生覺得，零，Zero，這一個字眼，其實是一個非常Powerful（有力量）的字眼，它很純粹，它就是「沒有」。過去我們追求的目標，是稱作「到2050年的碳排量是2005年的一半」，坦白講，2005年的碳排量是多少，也搞不清楚，一半怎麼計算，說不明白。「如果是零，Zero，意思就是當你冷氣打開，當你車輛開始啟動，它就開始產生碳排」，曾文生覺得所有人的感知，強了非常非常多倍，所有企業主的感知，也強了非常非常多，「過去是觀望，現在是焦慮。焦慮是找到解方的一個好的方法。」曾文生也提到，這麼多企業主的焦慮，會讓經濟部累積更多的焦慮，他強調經濟部在打造一個平台，設法來解決這樣的問題，「希望這樣的一個平台，未來整個淨零能源轉型的過程裡面，要有更多的公共參與，要有更多的解方被提出，要能夠在事情還沒有發生之前，儘量地做討論」。曾文生也提到這一次的公投（意指1218公投，共有四個公投案：反萊豬、珍愛藻礁、公投綁大選、重啟核四），雖然花很多的時間，但我覺得就能源的討論，其實也讓國人的知識存量增加不少。這或許是一件好事，也是我們附屬代價的收穫，這樣的代價與收穫，對於我們未來要達成2050淨零目標，會是一個重要的養分。
四大公投最新民調 反萊豬壓倒性通過
台灣民意基金會董事長游盈隆今（30）日公布「四大公投、政黨競爭與台灣民主」最新民調，預估四大公投的投票率至少有五成以上，反萊豬公投將獲壓倒性勝利，珍愛藻礁與公投綁大選也有望通過，重啟核四案則反對者較多。游盈隆分析，民進黨傾全黨之力宣講，確實成功逆轉重啟核四公投，並將4:0 扭轉成 3:1，但距離「四個不同意」 的總目標還很遙遠。台灣民意基金會針對四大公投的最新民調結果顯示，反萊豬公投有55.9%傾向投同意票，36.5%投不同意票，兩者相差19.4 個百分點，反萊豬公投將獲壓倒性勝利。關於珍愛藻礁公投選民投票傾向，有42.3%傾向投同意票，36.7%投不同意票；公投綁大選有47.5%投同意票，41.6%不同意票。至於重啟核四公投案，有43.5%投同意票，45.9%投不同意票，不同意票比同意票多 2.4 個百分點，反對「重啟核四」一方將贏得勝利。游盈隆分析，過去一個月民進黨政府絕地大反攻，全黨傾巢而出，發動史無前例的高強度、高密度和全國性的四大公投宣講，對大眾進行政策說明與說服，短期成效卓著；一方面成功逆轉「重啟核四」的民意趨勢，另一方面成功地 大幅壓縮其他三項公投的落後差距。游盈隆以「台灣版的諾曼第登陸大作戰」形容，民進黨政府確實有理由可以宣稱已完成階段性目標，但距離「四個不同意」 總目標的實現還很遙遠。游盈隆說，民進黨政府能在短期內將原本公投 4:0 扭轉成 3:1，最重要原因就是訴求政黨對決、論述聳動、全黨沆瀣一氣行動和國民黨無力反擊等四個因素所致。「如果說十一月是民進黨的歡樂時光，那麼從現在到12月18日，將是逆勢攻堅最艱辛的階段。」游盈隆警告，民進黨雖成功地召喚大量傳統支持者回流，尤其是老人與中低教育程度者最為顯著，但最後階段必須面對大量較年輕且中高教育程度的選民，這些選民的特質是較有自主性，具獨立思考能力，爭取這類民意支持相對困難。
藍估公投「坐二望三搶四」 朱立倫：全力協助藻礁核四案
1218四大公投案投票在即，各政黨全力宣傳公投立場，國民黨目前預估「坐二望三搶四」，反萊豬、公投綁大選可望過關，接下來藍綠決戰點為藻礁公投，重啟核四則呈現高度膠著。對此，國民黨主席朱立倫今（28）日表示，對於國民黨推動的反萊豬和公投綁大選兩案非常有信心，將全力協助與支持民間所提珍愛藻礁與重啟核四案。朱立倫今出席公投全台街講北投場，被問及黨內人士評估，四大公投案「坐二望三搶四」，若四案沒過將衝擊主席的黨內威望。朱表示，對於國民黨推動的兩案非常有信心，將全力地來協助跟支持民間推動的另兩案。朱立倫進一步表示，民進黨動用府、院及黨各種資源，且透過各種方式製造很多假消息和假新聞，例如藻礁的議題，明明中油三接站是破壞藻礁，民間團體的立場都已表達得非常清楚。他也呼籲所有環保的團體、愛台灣的民眾站出來，投下同意票。此外，國民黨除了原定舉辦的1218場宣講、500場螞蟻雄兵計畫外，12月12日將配合秋鬥團體在凱道前大會師，12月17日公投前夕將在自由廣場守夜，朱立倫也將率黨務主管睡在自由廣場上。朱強調，為了捍衛台灣的民主、捍衛公投和民生，12月17日當晚將於凱道守夜，「至於我們會怎麼做，大家可以拭目以待。」
中天新聞藻礁辯論會開戰 蔡璧如：三接根本選址錯誤！
中天新聞昨（27日）進行「珍愛藻礁公投」及「公投綁大選」辯論會YT直播。首先登場的是「珍愛藻礁公投」議題，同意方辯士邀請到立委蔡璧如、律師蔡雅瀅；不同意方則為台環聯會長劉志堅、鹽寮自救會總幹事楊木火。蔡壁如擔任同意方表示：「希望可以關閉藍綠40年惡鬥，藻礁是台灣的珍貴的寶物，有7600年歷史，其中『大潭藻礁的生態系是國際中稀有的寶地』，若三接繼續維持恐因此消失，民眾黨並非是要反對三接使用，而是要反對三接選址錯誤。」而蔡雅瀅也提到政府破壞可以固碳的藻礁蓋排碳的天然氣接收站，民眾黨並沒有反對蓋三接，而是反對傷害藻礁：「政府既然做了許多準備，那就沒有必要破壞這麼珍貴的生態系，政府原本計畫要把藻礁都挖掉，但原本這應該是天然的海防，但挖掉之後可能就少了一個天然國防機制。」此外，蔡雅瀅也提問，從能源安全角度來說，就算不考慮生態，而考慮能源安全，把一個國家安全建設蓋在一個海象很差、擴充能源又小的地方，對能源安全也是不太好的！ 「珍愛藻礁」辯論會反方代表為台灣環境保護聯盟會長劉志堅（左起）前台灣環境保護聯盟副會長楊木火。（圖/中國時報提供） 擔任不同意方的楊木火則表示：「針對排碳問題，基本上天然氣排碳比煤少，且能做碳封存，因此外界提到接收站只能用25年，其實是不存在的。」蔡壁如對此回應：「目前的一接與二接都有擴充計畫，三接蓋完大約是2025年，那麼一接跟二接就已經增加許多燃料機組。」同意方蔡雅瀅則補充說明：「並非反對三接而是請求遷離，並沒有反對天然氣與開發，且政府也都有一接、二接有擴增計畫。」劉志堅則立馬回應三接的前置作業，以及後續修正替代方案：「外推方案與先前的開挖問題相差甚大，且更能達成政府希望做到的能源轉換問題。」但他也針對設備老舊問題，提問該如何處理遷離後續，對此同意方蔡雅瀅表示，一、二接這是設備維護問題，並不是蓋在三接的理由，且政府有責任要做好維護，建議遷到台北港或是林口港，可能會比三接能使用的時間更長久，此外一、二接也都有新增設備的計畫，相信都會比三接還要好。 「公投是否綁定大選」辯論會，由中天主播李珮瑄（中）主持，正方代表為律師葉慶元（左起）、前台北副市長李永萍，反方代表則為新北市議員黃俊哲、台北市議員張茂楠。（圖/中國時報提供） 「公投綁大選」同意方辯士則邀請律師葉慶元、前北市副市長李永萍；不同意方則為新北市議員黃俊哲、北市議員張茂楠。投票律師葉慶元擔任同意方表示：「公投在我國憲法下，是唯一能夠制衡執政黨的工具，去年總統蔡英文上任後，我國憲政體系已無任何機關可以制衡民進黨，然而民進黨卻因應大選的成敗，任意修改公投制度，導致萊豬公投都還沒過，但國內卻已進口萊豬。」李永萍也特別強調，民進黨之所以在2018年將公投與大選拆開，主要的目的就是想要讓民進黨的黨意凌駕於民意之上，更因為公投成案不易，導致民意被關在鳥籠當中，反方代表黃俊哲則解釋：「台灣一年的大選並不多，假設現在有公投提案的話，根本不夠大選來『綁在一起』。」因此他更認為公投與大選也應該區分開，讓民眾能更單純地著重在單一議題，對此李永萍反駁：「國民黨的提案並非要讓所有公投都與大選綁在一起，而是在有大選時才綁，其他時候則由公投獨立舉行。」她也直言過去時常傳出作票、賄選等問題，難道也要因此廢除選舉制度？更舉出2018年造成的問題是票尚未開完，但民眾仍在投票，且電視台已將票數播送出去，這才是當前最該解決的疑慮，而非將矛頭指向公投綁大選之上。