犯罪嫌疑者
」
仍舊罰不怕！酒駕致死判太輕 難以遏止犯罪
近年酒駕頻傳，造成不少家庭破碎，依據法務部統計，近5年全國檢察官偵結的20多萬名酒駕犯中，累犯有3.6萬人，法院判決酒駕致重傷有罪者83人、平均刑度為18.3個月；酒駕致死有罪者322人，平均刑度為37.8個月。法界及民間團體認為，法官量刑刑度連法定刑一半都不到，刑度過輕，恐怕難以遏止酒駕犯罪。據統計，近5年全國地檢署酒駕案件偵查終結有犯罪嫌疑者逾20萬人，其中酒駕初犯者18萬6392人，占83.3％，2犯者2萬7711人，占12.4％，3犯以上者9560人，占4.3％，可見酒駕累犯問題嚴重。此外，全國地檢署執行科統計，近5年酒駕案件短期自由刑得易科罰金人數計18萬9669人，其中聲請易科罰金13萬8878人，占7成3，聲請易服社會勞動1萬9185人，占1成。聲請易科罰金13萬8878人，檢察官不准易科罰金8570人，不准比率為6.2％，呈上升趨勢，自2019年2.7％上升至2023年14.0％，為近5年最高，原因是檢察官對於判決有罪確定者從嚴審核，對於酒駕累犯或情節嚴重者不准易科罰金所致。近5年執行酒駕案件經法院裁判確定有罪20萬4867人，其中判處6月以下有期徒刑者占95.9％，平均刑度為3.6個月；酒駕致重傷有罪者83人，以判處1年以上至2年未滿占61.4％較多，平均刑度為18.3個月，只有4人被判處3年以上有期徒刑。酒駕致死有罪者322人，以判處3年以上有期徒刑最多，占45％，平均刑度37.8個月，只有145人被判3年以上有期徒刑。依據現行《刑法》第185之3條規定，駕駛動力交通工具「酒精濃度達0.25mg/L」以上，可處3年以下有期徒刑；致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。若10年內再犯因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。因此法界及民間團體認為，法官對酒駕案量刑偏輕，刑度大多未達法定本刑一半，恐給予酒駕者僥倖心理，難以遏止酒駕犯罪。（開車不喝酒 酒後不開車）
李善均染毒遭威脅「匯款近900萬元」警方立案 他以犯罪嫌疑者身份到案
人氣男星許光漢以台劇《想見你》爆紅後，日前宣布將出演韓劇《No Way Out》，正式進軍南韓演藝圈；豈料，同劇演員李善均日前遭爆吸毒，劇劇組今（23）日宣布李善均將退出拍攝，由於警方初步找到他匯款給勒索者的交易證據，不過韓媒稍早傳來警方於今日正式立案，李善均將以犯罪嫌疑者的身份遭傳喚，不過，關於他的調查案件傳出各類說法，警方也向媒體喊話「請克制猜測性的報導」。李善均9月才說表示不依賴藥物，竟爆出染毒震驚輿論。（圖／翻攝채널A 뉴스 YouTube）根據南韓媒體報導，整起案件會曝光，是當地警方一開始在調查聲色場所業者，發現了李善均的名字出現在業者的通話和帳戶紀錄，起先懷疑這位男星遭到威脅，匯了3.5億韓元，約台幣近9百萬元給對方！不過根據仁川警察廳23日的說明，警方拘捕一名29歲的聲色場所業者，且對方被抓包與李善均有來往。仁川警方目前已經將李善均的身份從配合調查者轉換成嫌疑犯，相關單位以涉嫌違反「毒品類管理法」為由對演員李善均等人不拘束立案展開調查，不久後將會傳喚本人到案說明。從警方日前公布的調查人士名單中，除了李善均之外，還疑似出現黃荷娜、韓瑞熙等人。李善均強調並不認識黃荷娜（左）、韓瑞熙。（圖／翻攝自微博）由於李善均染毒一事傳出太多版本報導，警方23日也向韓媒喊話，「關於警廳裡調查中的毒品類吸毒嫌疑，部分媒體沒有確認過事實，以推測性的內容刊出報導，會損害到個人名譽以及妨礙調查」，盼媒體自重，而李善均23日也透過律師強調不認識上述兩人。根據《韓聯社》報導，李善均的律師接受電訪時表示，他近日與李善均有進行會面，外界指出黃荷娜和韓瑞熙同為毒品案調查對象，律師強調「李善均跟她們完全是不認識的關係」，至於李善均是否有吸毒時，律師則語帶保留，「目前還很難說，但會誠實地接受警方調查」。 ◎CTWANT提醒您，保護自己、遠離毒品！
鍾沛君開告朱學恒「強制猥褻罪」！ 朱學恒訊後獲請回吐8字
國民黨市議員鍾沛君6月8日曾在臉書爆料，2022年8月6日晚間她與時事評論員朱學恒及一名女醫生Ｈ餐敘，H夫婦離開時，朱學恒竟2度繞過桌子摟抱強吻她，還說「反正妳明天也不會記得」。對此，朱學恒隨後也發文道歉，並在同月12日去台北地檢署告發自己。地檢署今（21日）再次傳喚朱到庭，全案轉為有明確被告及強制猥褻案由的「偵字案」。朱學恒訊後獲請回，僅對媒體表示「今天沒有評論，謝謝。」便快步離去。鍾沛君6月8日在臉書發文，指控朱學恒在去年的一場餐敘過後，藉著酒意走到她身邊，毫無預警的抱住她強吻，隨後甚至還拋出一句「反正妳明天也不會記得」，然而朱學恒事發後「一句道歉都沒有」，甚至還在節目中義正嚴詞地談論起近來政壇發生的性騷醜聞，讓鍾沛君直呼，「他怎麼敢？他怎麼好意思？我腦中嗡嗡作響，既震驚又憤怒！」對此，朱學恒12日也前往台北地檢署告發自己，並在當天下午於臉書貼出刑事告發狀，上頭寫道：「對於近日媒體披露北市議員鍾沛君與本人於2022年8月6日晚間9點40分至10點餐敘時，所發生如2023年6月8日鍾議員於facebook所披露之事件，本人身為公眾人物，當負起所有應負之責任。本人願主動面對司法調查，祈藉由鈞署之偵查，早日還原事實，平息社會紛爭，及對受害人做出適當之補償，故依法提起對自己之告發。」律師呂秋遠事後也在臉書發文稱，朱學恒到底想告發自己什麼，大概只有他自己想知道，「但是，只要對法律略有理解的人，都會知道這只是一場精心設計的戲劇。因為刑事訴訟法雖然規定『不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發』，但是一般告發都是第3人，不會是被告。告訴，是被害人、告發。是第3人、自首，才會是被告。對此，北檢分案偵辦後，7月間首度傳喚朱學恆出庭，事後也傳鍾沛君出庭，釐清她有無要對朱學恒提告。據悉，鍾沛君已正式對朱學恒提起追訴期有20年的強制猥褻罪告訴。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
朱學恒告發自己能不起訴？ 律師：精心設計一場戲
近期台版MeToo連環爆，國民黨台北市議員鍾沛君指控，她在去年被名嘴朱學恒性騷擾，而朱學恒12日去台北地檢署告發自己，引發外界譁然。律師呂秋遠表示，這是精心設計的一場戲；社民黨台北市議員苗博雅說，她覺得朱學恆應該直接自首。呂秋遠在臉書發文說，朱學恒到底想告發自己什麼，大概只有他自己想知道，「但是，只要對法律略有理解的人，都會知道這只是一場精心設計的戲劇。因為刑事訴訟法雖然規定『不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發』，但是一般告發都是第3人，不會是被告。告訴，是被害人、告發，是第3人、自首，才會是被告。他當然可以告發自己，但是邏輯上，怎麼說都奇怪，比較類似『自首』。」苗博雅說，朱學恆恐對鍾沛君造成二度傷害。呂秋遠表示，「他同樣不符合自首的要件，因為自首必須要在犯罪還沒被發現之前，向檢察官或警方主動陳述全部犯罪，而且願意接受法院裁判才是。目前，朱學恒的犯罪情節，已經被全國民眾知道，怎麼會符合自首的要件？所以，我們就當作他是真的想告發自己犯罪，讓檢察官偵辦，那麼，為何說是一場戲？」呂秋遠說，「因為，性騷擾是告訴乃論。鍾議員並未提告，所以地檢署必須分案，也還是得要詢問鍾議員願不願意提告。鍾議員不提告，那就是鍾議員自己不提告的，不關朱學恒的事。如果鍾議員要提告，已經超過半年的告訴期，所以地檢署依法會不起訴。換句話說，除非檢察官認定是強制猥褻，這是非告訴乃論，才會有進入實質審理的議題，否則光是在程序上，他一定穩穩可以拿到不起訴處分。」苗博雅表示，如果朱學恒真的有悔意應該自首，認為自己是清白的可以告誹謗，但從告發狀又說希望可以早日還原事實，檢調傳喚鍾沛君可能會造成二度傷害，她認為朱學恒這樣做用心險惡，欺騙大眾說他好像後悔了，讓支持者為他加油。◎尊重身體自主權，遭侵害請撥打113、110。
《跟騷法》立院三讀通過 「八大樣態跟騷」最重關5年
立法院院會今天三讀通過「跟蹤騷擾防治法」草案，明確定義八大跟騷樣態，違者最重將可處五年徒刑，該法將於公告後六個月施行。不過，在確認犯嫌是否有八大樣態前，草案設下「與性或性別有關」前提，在實務上是否將造成被害人難以舉證，引起在野黨質疑。根據警政署統計，台灣每年有約8千件跟騷案件，去年底接連發生長榮大學外籍女學生遭人強擄殺害，屏東通訊行女店員遭人製造假車禍擄殺，兇嫌犯前都有跟蹤行為，引起社會高度關注跟騷行為。行政院今年4月提出「跟蹤騷擾防治法」草案，並擬定八大跟騷樣態，分別是「監視、觀察、跟蹤特定人行蹤」、「以盯梢、守候、尾隨特定人經常出入或活動之場所」、「威脅、嘲弄辱罵、歧視、仇恨、貶抑的言語或動作」、「以電話、傳真、電子通訊、網際網路或其他設備進行干擾」、「要求約會、聯絡或為其他追求行為」、「寄送、留置、展示或播送文字、圖畫、聲音、影像」、「告知或出示有害其名譽之訊息或物品」、「濫用特定人資料，或未經其同意訂購貨品或服務」。不過，草案設下對特定人反覆或持續為違反其意願且與「性或性別有關」的前提，引起在野黨質疑。國民黨立委林思銘指出，性與性別限制會導致舉證困難、警方難以執法，但執政黨仍未採納意見，堅持納入「性與性別」限制，跟騷法無法跳脫性與性別的框架，這是一部「限縮、保守的立法」。民眾黨立委賴香伶也表示，很可惜這次討論過程將跟騷限縮在「性與性別」之下，讓人遺憾與不解。三讀條文明定，警察機關受理跟蹤騷擾行為案件，應即開始調查、製作書面紀錄，並告知被害人得行使之權利及服務措施。經調查有跟蹤騷擾行為之犯罪嫌疑者，應予行為人書面告誡；書面告誡後二年內，再為跟蹤騷擾行為者，被害人得向法院聲請保護令。實行跟蹤騷擾行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金；攜帶凶器或其他危險物品犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺台幣五十萬元以下罰金。違反保護令者，處三年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣30萬元以下罰金。