犯人
」 日本 死刑 中國 無期徒刑 女童
幼稚園出現拖鞋小偷 警方裝監視器犯人竟是黃鼠狼叼走就跑
日本有間幼兒園近日出現了拖鞋小偷，學生的室內鞋原本整齊排列在牆上的開放式鞋櫃，豈料卻被發現許多鞋會孤零零的被遺棄在草地、散落在公園各處等，警方在架設了監視器後，終於捕捉到了拖鞋小偷的真實身分，竟是黃鼠狼在晚上沒人的時候偷偷叼走鞋，讓園方相當傻眼。據日媒報導，福岡縣古賀市一所托兒所近日有13名兒童的室內鞋被偷，學生的室內鞋原都放在牆上鞋櫃，豈料卻被人發現有的被留在灌木叢裡，有的則被遺棄在草地、散落在公園各處等。且拖鞋小偷已經連續2天犯案，經報警後，警方安裝了監視器，終於捕捉到了拖鞋小偷的真實身分，發現在晚上沒人的時候，是黃鼠狼偷偷溜進了幼兒園內，叼走單隻鞋後，隨即落跑。至於黃鼠狼為什麼要偷拖鞋，築紫女學園大學的黃鼠狼研究專家教授佐佐木宏表示，現在天氣越來越冷，黃鼠狼很容易受寒，牠們可能會把室內的鞋子帶到自己的巢穴裡，作為暖和的材料。
美國佛州91歲阿嬤深夜遭毆打性侵 犯人竟是鄰居14歲少年
日前，美國佛州發生一起駭人聽聞的性侵事件。一名91歲婦人在家中睡覺時，遭人闖入家中毆打後性侵得逞。警方事後調查發現，逞凶的犯人竟然是住在附近的14歲少年，2人之前不僅有數度照面，被害人甚至覺得犯人是個好孩子。綜合外媒報導，這起事件發生在美國佛羅里達州雷迪克市（Reddick），2024年6月9日深夜，當時被害的91歲老婦人在家中已經入睡，然而有一名男子闖入她的家中。婦人表示自己被驚醒後沒來得及報警，就被該名男子撲倒，之後被對方以拳頭痛毆她的頭部，並對她性侵得逞後逃逸。事情曝光後，在當地社區造成震撼，不少居民為此感到人心惶惶。當地執法單位甚至祭出5000美元（約新台幣16.2萬元）賞金懸賞線索。事後警方透過附近鄰居提供的監視器畫面，鎖定一名穿著深色T恤和短褲的年輕男子，透過服裝特徵與現場DNA證據追蹤到住在附近的14歲少年史東（Jesse Stone）。史東面對警方詢問時，起先否認自己就是畫面中拍到的犯人，不過在最終仍被警方攻破心防坦承犯行，表示自己是從受害者家的客廳闖入，還用受害者的iPad看了色情內容。據當地媒體報導，受害婦人之前曾看過史東，她甚至還認為史東是個「好男孩」。法庭文件指出，史東被指控性侵犯及入室盜竊罪，並於11月7日達成認罪協議。全案將於12月19日做出最終宣判。當地警長伍茲（Billy Woods）事後在執法部門官方臉書表示，難以置信有人會對91歲的老人做出這樣的行為，在發現嫌犯這麼年輕以後，更是讓警方深感感到不安。他雖然認為史東應該為自己的罪行被追究法律責任，但他同樣身為一位父親對史東的家人感到同情，並希望史東的被捕能對他有所警惕，防止他在未來犯下更大的錯誤。
北韓首承認公開處決確實存在！ 犯「反國家罪行」再送集中營
北韓近日首次承認國內進行公開處決，該國中央裁判所（最高法院）所長朴光浩（Pak Kwang-ho)上周在瑞士日內瓦所召開的聯合國人權理事會「普遍定期審議」（UPR）中，罕見的承認了這一傳聞，而會被公開處決的嫌犯包括毫無悔意的殺人犯、嚴重傷害他人的慣犯，以及受害者家人希望公開處決的對象。此外，這位官員似乎還間接承認了，犯有間諜罪和恐怖主義等反國家罪行的罪犯會被單獨拘留在「集中營」中。據KBS報導，公開處決被國際社會廣泛批評為極端侵犯人權的懲罰方式。然而，朴光浩上周在日內瓦承認了該國的確有執行公開處決。他說，雖然處決通常是在指定地點閉門進行，但在特殊情況下可以在公共場合進行。朴光浩表示，會被公開處決的人包括毫無悔意的殺人犯、嚴重傷害他人的慣犯，以及受害者家人希望公開處決的案件。此外，朴光浩似乎還間接承認了專門收容政治犯「集中營」的存在，這是北韓長期以來一直否認的傳聞。朴光浩表示，少數犯有間諜罪和恐怖主義等反國家罪行的罪犯，會被單獨拘留在「再教育營」的設施中。
澳洲1地10歲兒童犯罪照判刑「最慘關10年」 抗議人士批：乳牙都還沒掉
澳洲有多個地區刑事責任年齡為10歲，北領地一度把刑事責任年齡提高到12歲，但最新上任的鄉村自由黨政府火速將刑事責任年齡恢復到10歲，當地10歲兒童犯罪最重可判10年監禁。有部分抗議者不滿這項政策，紛紛上街反對，還有人指出「他們有的乳牙都還沒掉」。根據外媒《BBC》報導，澳洲北領地去年才將刑事責任年齡從10歲提高到12歲，但當地犯罪率沒有降低，新上任的鄉村自由黨政府為確保人民安全，決定採取行動，將刑事責任年齡恢復成10歲。投票給鄉村自由黨的一間當地餐廳老闆，他支持新政府的決定，透露自家餐廳在去年就發生至少5起偷竊事件，且犯人大多都是小孩子，他們被逮捕後表示這樣做感到有趣；老闆只能不斷換新的安全設備，或是加裝監視器抓人，但他認為政府的政策會比較有用。不過有支持的人也會有反對的人，北領地要推動恢復刑事責任年齡至10歲的法律，有部分反對者在議會外聚集，還有人舉著標語「10歲的孩子仍然有乳牙」，認為他們年紀這麼小恐怕要面臨牢獄之災相當不合理；另外，有其他反對者表示，「如果是你的孩子犯罪怎麼辦？」難道真的忍心讓小孩吃牢飯。根據北領地新通過的法律，代表犯罪嫌疑人就算是年僅10歲的兒童，犯下駕車搶劫的罪刑，一樣會被判處最高10年的監禁。
立委憑啥檢查記者證？立院記者聯誼會嚴厲譴責鍾佳濱
立法院財政委員會今天再度審查財政收支劃分法部分條文修正案，朝野立委依然爆發激烈肢體衝突。過程中，民進黨立委鍾佳濱突然將攻擊目標轉向現場圍成一圈拍照攝影的媒體，並試圖兩度拉扯一名攝影記者胸前媒體證，質問「你是哪家媒體」，但被身旁立委及媒體阻止，衝突才未擴大。立法院記者聯誼會則發表聲明，對鍾佳濱在並無遭媒體推擠下，無理由的要求查驗該攝影記者媒體證的行為，不僅侵害採訪權，更侵犯該記者個人人身自由，聯誼會予以譴責。立院記者聯誼會強調，立法院各會議室於會議進行中，記者都必須先由駐衛警查驗身分後，方得進入會議室採訪，鍾佳濱卻在會議室內企圖二度查驗媒體記證，動機啟人疑竇。記者聯誼會聲明並指出，該位被鍾佳濱要求檢查媒體證的攝影記者，雖然並非加入立院記者聯誼會的成員，但因在立院採訪過程中，遭鍾佳濱侵犯人身自由與採訪權，聯誼會同感遺憾，也感謝現場伸出援手與聲援的媒體同業與朝野立委、助理。徐巧芯也在臉書貼文中批評民進黨「一個比一個瘋」，她說，前天綠委吳秉叡爆摔麥克風，今天鍾佳濱發狂打記者，而鍾佳濱之前曾在立院審查國會改革法案時，撲倒立委陳菁徽，還登上國際媒體，今天又再度攻擊記者「鍾佳濱今日的行為都拍下來了」。從徐巧芯同時上傳的影片中，以及立委傅崐萁立委辦公室拍攝的影片中可見，鍾佳濱失控之餘突拉扯現場一名記者身上記者證，還問「你哪個媒體？」國民黨立委見狀則立即高喊「鍾佳濱打媒體」，附近立委表情也很驚訝，徐巧芯則立即衝上前拉著鍾說「幹什麼！你怎麼打人！」鍾則馬上否認「我沒打媒體」。媒體人謝寒冰今天受訪時說，他懷疑鍾佳濱是故意以此方式要凸顯他「就算抗爭沒贏、也有抗爭」，欲透過節外生枝方式吸引媒體目光，所以明知道周邊有非常多記者再拍攝，卻針對性的挑選一位中時報系的攝影記者，可能是想藉該動作向綠營側翼告狀「媒體又結合藍營怎樣怎樣，否則幹嘛拍照？」，設法轉移焦點。不過，立院記者都必須由報社出具證明申請採訪證，進入議場還要再被警衛嚴格檢查證件一次，鍾今天作法其實非常失敗，畢竟立委要求檢查媒體記者證，媒體並沒有義務配合，立委若覺得媒體採訪有問題，應該現場向警衛反應，由警衛前往瞭解，立委憑什麼檢查媒體證件？何況記者並沒有影響立委問政，也沒有對立委不禮貌，立委憑什麼干預媒體進行工作？
桃園女童當街遭陌生男強抱喊救命！母氣炸：希望討回公道 檢方將嚴查速辦
桃園市龜山區昨（27）日上午，一名國小女童遭突然被陌生男子強抱、硬拉，期間女童不斷掙扎，大喊「不要動我」、「救我」，在長達近30秒的影片裡，行經的路人卻未停下來幫忙。對此，女童家屬在臉書發文控訴，「仗著有身心疾病，就可以隨意侵犯嗎？那我家孩子現在有心裡陰影了，這債誰來還」；而桃園地檢署則回應，會減少重複陳述作業程序，避免二次傷害，並積極蒐集證據嚴查速辦女童母親昨日在臉書發文表示，事情發生在上午10點左右，龜山區陸光路上，有位未成年的「身心疾病」男子侵犯國小女童。從長達27秒的監視器畫面可以看到，騎樓下女童突然被男子拉扯，女童嚇得尖叫大喊放開、救命，儘管不斷掙扎，還是遭男子強行拉回強行熊抱，甚至一度跪坐在地被拖行，期間雖有車輛經過，卻無人停下救援。「自己孩子身心有病，做家長的不顧到底誰能管，仗著有身心疾病，就可以隨意侵犯嗎？那我家孩子現在有心裡陰影了這債誰來還！」女童母親怒道，她的孩子求救卻沒人伸出援手，「報案了知道犯人在哪了，卻還是……」。對此，女童母親也提醒附近居民，若家裡有兒童，家長要特別注意。事後，女童母親在深夜更新稱，女兒現在是安全的，雖沒有皮外傷，但心裡陰影很深，凌晨快4點了仍多次在恐懼中驚醒，「孩子現在很安全，我會盡力去保護好，但我發文初衷，也是希望，不要因為嫌犯『特殊』，就讓其免受自裁，希望能還給妹妹一個公道」。根據《中時新聞網》報導，警方回應指出，影片尾聲畫面左上方的掃地阿伯，在發現後有立刻上前救援，男子見狀也隨即跑掉，警方獲報後則立即調閱監視器，在附近住家尋獲該名嫌犯，並告誡其家長進行約制，也隨即派員加強巡邏防範，防止再犯情事。警方說，調查的同時，也通知社工並報請桃園地檢署檢察官指揮偵辦，因女童遭受驚嚇，檢方也啟動減述程序，由檢察官直接詢問女童，減少被害人必須向警方、社工再次陳述的情況，避免二次傷害，警方也將全力配合檢方朝強制猥褻罪嫌偵辦。桃園地檢署也聲明，昨接獲龜山警分局通報轄區有女童遭人侵犯，立即分案由檢察官指揮偵辦，由於被害人年幼，已在社工及家屬陪同下，由檢察官進行減少重複陳述作業程序，避免造成二次傷害，並積極蒐集相關證據，嚴查速辦，以維護社會治安。
桃園女童遭侵犯「掙扎27秒無人救」 律師傳授家長5招
桃園市龜山區陸光路昨（27日）上午驚傳有未成年男子強抱國小女童，而女童媽媽昨也在Threads發文控訴，對方仗著自己是身障就侵犯女兒，導致女兒目前已經有嚴重陰影，晚間多次從睡夢中驚醒，更扯的是警方還沒有任何作為，「不要因為嫌犯特殊，就讓其免受制裁，希望能還給妹妹一個公道。」對此，女人大律師李怡貞也發文直呼「真的太可怕」，並傳授5招給家長，「千萬要教育自己的孩子，不管男童女童。」女童媽媽昨在Threads貼出27秒的監視器畫面，透過影片可以發現，女童不斷遭男子粗魯拉扯及強抱，雖然反覆大喊「不要碰我」、「救我」，然而附近人煙稀少，騎車經過的人也沒有停下關注，直到1位掃地的民眾發現喝斥，女童才成功掙脫。媽媽目睹案發經過後也心痛控訴，「仗著有身心疾病，就可以隨意侵犯嗎？，那我家孩子現在有心裡陰影了，這債誰來還！我的孩子求救成這樣，沒人救也就算了，報案了知道犯人在哪了，卻還是⋯⋯希望不要因為嫌犯『特殊』，就讓其免受制裁，希望能還給妹妹一個公道。」對此，女人大律師李怡貞今也在臉書粉專發文直呼，「真的太可怕！已經奮力抵抗大叫這麼久，都沒有看到有人出手。」因此她也向家長傳授5招，表示真的要教育自己的孩子，不管男童女童：上下課結伴而行，看到陌生人眼神奇怪立刻遠離。儘量走大馬路上，暗巷不要去只要有機會就逃跑，書包或衣服先被扯掉沒關係。一直大叫一直大叫，可以的話趁機攻擊眼睛或是重要部位，防身術從小學起。現在的年代不比從前，以前我們自己隨便上下學亂跑都不會有事，現在真的不一樣了，請家長盡可能陪伴孩子上下學。
女童騎樓下遭陌生男強抱無人救 母心痛：孩子心裡有陰影了
孩子的身心安全是家長最看重的事。日前一名母親在網上曝光一段影片，就讀國小的女兒在路上遭到一名男子當街侵犯。過程中女童不斷尖叫、奮力掙脫男子的控制，不停喊著「不要碰我」、「救我」。她一度差點逃出魔掌，卻又被男子抓住右手，強行拉了回去。而經過的車輛都無人出手相救，直到一位掃地的民眾經過喝斥，女童才成功脫險。事發後該名母親痛心表示「自己孩子生病了，做家長的不顧到底誰能管」。昨（27日）一名母親在臉書悲痛發文表示自己就讀國小的女兒上午10時在桃園龜山區某路段被一名未成年男子強抱、脫拽。在已曝光的影片中，男子強硬抓住女童，女童不停掙扎，大喊「救命」，該名男子甚至對女童比出「噓」的手勢。然而經過的6、7輛摩托車與轎車卻都無人出手相助。近30秒的影片一發出，引起社會大眾的關注。女童母親憤怒表示「我的孩子求救成這樣，沒人救也就算了，報案了知道犯人在哪了，卻還是⋯⋯」她忍不住發文提醒陸光路與金鋒街附近的居民，特別是有孩子的家長要提高警覺，擔心該男子近期可能再次犯案。據悉，該名男子為未成年，且患有身心疾病。女童母親也傷心表示事後女童多次在睡夢中恐懼驚醒，她希望「不要因為嫌犯特殊，就讓其免受制裁」。對此，桃園龜山分局表示，接獲報案後立即調閱周邊監視器，迅速鎖定涉案人並進行約制告誡。由於案件涉及兒少，分局已通知社會局社工到場，對被害人的身心狀況進行評估後啟動減述程序；同時已向桃園地檢署檢察官報備，依強制猥褻罪展開偵辦。此外，案發後分局已立即派員加強區域防範措施，以防止類似情事再度發生。
桃園女童遭身障男強抱侵犯！當街狂喊「救我」無人理 27秒心痛影片曝
桃園市龜山區昨（27）日早上10點多發生男子強抱國小女童的事件，女童媽媽在臉書上控訴，對方疑似仗著自己是身障就隨意侵犯，造成女童心理有嚴重陰影，她不滿警方已查出犯嫌所在地，卻沒有作為。警方對此表示，已報請檢察官指揮啟動減述程序，將朝強制猥褻罪嫌辦理。女童的母親在臉書上貼出27秒監視器畫面，影片中女童被男子強抱、硬拉，她不斷朝路邊向行人大喊「救我」，甚至跪坐在地被拖地強拉回來，然而經過的人稀少，騎車的人都無停下腳步，畫面曝光讓不少媽媽心碎，感到非常心疼。女童母親痛訴，犯案的男子有身心疾病，「做家長的不顧到底誰能管？仗著有身心疾病，就可以隨意侵犯嗎？那我家孩子現在有心裡陰影了，這債誰來還！」她不滿痛批，孩子沒人救就算了，連報案了警方都知道犯人所在地，卻還是沒將人逮埔，她也點出案發詳細地點，提醒其他家長注意自家孩子。今凌晨，媽媽回報女童近況，女童目前很安全，但多次從睡夢中嚇醒，她表示自己發文的初衷，是希望不要因為嫌犯「身分特殊」，就讓其免受自裁，希望法律能還給女兒一個公道。案件曝光後，引發網友關注，桃園市議員黃瓊慧也現身回應，「龜山警分局表示，女孩後來被路過的民眾救了並帶到派出所報案，由於涉嫌擄人的男子逃逸，非現行犯所以無法當場逮補，但警方沿路比對監視器後，已經查清楚男子住處，也從對方家人口中得知，涉嫌人有中度自閉症、未成年」。她表示，今日社會局的社工會陪同女孩去檢察官那，同時也會傳喚加害者，裁定是否可押或強制送醫。警方對此表示，影片尾聲畫面左上方的掃地阿北發現後，有立刻上前救援，男子見狀隨即跑掉。警方尋獲該名嫌犯後，有告誡其家長約制，同時也立即通知社工並報請桃園地檢署檢察官指揮偵辦，因女童遭受驚嚇，檢方也啟動減述程序，由檢察官直接詢問女童，警方將全力配合檢方朝強制猥褻罪嫌偵辦。
被重案改變的台灣／「委託補助」變卸責主因 王婉諭：社會安全網破口就是政府
2016年3月，台灣發生震驚社會的「小燈泡事件」，事件發生至今已8年，然而事件掀起的餘波仍在台灣社會蕩漾。為深入了解這起事件，小燈泡的媽媽、現任時代力量主席王婉諭女士接受CTWANT的採訪，講述這起改變了她一生的重大事件，又是如何改變了如今的台灣。如今，每當重大社會事件發生，便會興起檢討「社會安全網」的聲浪。其實「社會安全網」這個字眼，前總統陳水扁與馬英九都曾在公開場合致詞中提起，但當時只與發放國民年金，老農津貼、退休金制度等政策做連結，直到蔡英文總統在小燈泡事件後公開發文，「社會安全網」才第一次被賦予「守護公共安全」的意涵。所謂「社會安全網」，是指在重大惡性社會事件發生前，犯人往往會出現各種徵兆，例如精神障礙者身上出現言行異常或是攻擊傾向，又比如遭受家暴的未成年人身上出現傷痕，過去往往只有當下的處理單位（警方、學校）知道狀況，但若能將警政、醫療、教育、社福、退撫等各種部門串連在一起，把這些資訊即時分享給相對應的單位，相關單位就有可在狀況惡化前及時介入，將悲劇扼殺在發生之前。台南2012曾年發生駭人聽聞的「湯姆熊割喉案」。殺死10歲方姓小弟弟的兇手曾文欽國小畢業後即未升學，12歲時父母離異，此後沉默寡言，少與他人交往，且長期有憂鬱、激躁、焦慮、精神官能性憂鬱症等病史。方小弟的姑姑在小燈泡事件次日接受訪問時，仍為此痛苦不已、情緒激動。（圖／報系資料照）以小燈泡事件的王景玉為例，據調查，王景玉在兇案發生前，就曾多次透露出「精神狀況異常」的訊號，早在2010年，他就因在社區持棍棒揮舞，敲破警衛哨亭玻璃、毀損他人腳踏車，被由警方送至三軍總醫院急診，但隔1天他就自行離院。若當時已有社會安全網機制，那警方、醫院、社福單位就會保持聯繫，關注王景玉是否有持續就醫治療，若發現他的狀況惡化，還能協助強制送醫或緊急安置，也許2016年的小燈泡案就不會發生。然而，提起這項已經由政府編列了數百億預算的「強化安全網計畫」，王婉諭有些無奈。她先是思索了一下措辭，表示「社會安全網」不能說毫無成效，「它是有在發揮功能的，但是距離大家理想中的概念，仍然『十分遙遠』。」她認為，目前這張「網」還沒有真正發揮功能的原因有很多，從小處說起，比如主持「社會安全網計畫」的林萬億政委雖是出身社工背景的學者，但是許多提出的政策卻沒有真正充分了解底層社工工作遇到的困難，因此許多立意良善的社會安全計畫沒有辦法得到基層社工的支持與肯定。「如果沒有在一線去做過這些事情，沒有親自去經營這件事情，又不願意傾聽基層工作同仁的聲音，當然講出來的政策就很難是具體有效的。」王婉諭表示。另一方面，社會安全網想要成功運作，最大的關鍵就是需要串起包括警政、社政、衛生教育、勞工單位、法務等各個公家單位的流暢訊息管道，還有許多民間社福機構的參與，「有在公家機關工作過的人就會知道，任何跨部門的工作，做起來都是最困難的。」然而真正細究「社會安全網」最大的失能原因，王婉諭認為關鍵是政府的「怠惰卸責」。她深入解釋，目前台灣所有的社福機構，都是採用由政府「委託補助」的方式在辦理。從兒童的托育服務、到寄養家庭安置幼兒，再到青少年的安置，以及社會精神衛生相關的工作，全都被政府花錢下放、外包給各種民間團體，彷彿只要補助了，就盡到自己的責任了。王婉諭表示，在社會福利機制中，國家、政府的角色應該要很強力，應該要是一個親自執行的「責任單位」，而不是一個高高在上的「監督單位」。然而現狀是，政府透過補助提高社工薪資為由，逃避了自己應該擔起的責任，把所有該做的業務、大量的工作責任通通丟給外包的民間團體去執行，彷彿自己只是個驗收報告的「監督者」，每當發生重大事件，就把自己撇得一乾二淨，用高高在上的角度指責民間單位做得不夠好。2024年3月，台灣爆出男童「剴剴」遭保母虐死案，兒福聯盟社工因涉偽造文書、過失致死等罪嫌遭警方上銬移送，引發社工集結上百人至衛福部門前陳情抗議。（圖／報系資料照）至於造成這樣境況的原因，王婉諭認為是因為社福領域的國家基礎建設，是一份需要長期耕耘的工作，很難在一兩屆的任期中看到具體成效，也很難轉換成具體的政治利益或選票，因此在公部門的眼中是一塊燙手山芋。她還補充說明，社福工作是一份面對人的工作，其成效很難被量化預估，「比如你蓋一條鐵路，可以計算出大概能服務多少人、每天有多少客運量，他是一個很具體的成果。但是在社福相關工作中，服務的對象是各式各樣擁有複雜處境的人，所以即使整個體系的人都已經竭盡全力，仍然可能有意外狀況發生。」王婉諭還進一步指出，社會安全網想要發揮效果，不應單單只是一個「計畫」，而應該是各部會真正認同、真正施力執行的事情。由於社福工作往往牽涉到多個部門的跨部會協同運作，「所有在公部門工作過的人都知道，跨部會的事情是最難做的」，若沒有真正的共識與熱情，很難順暢運轉，需要有真正的熱情與決心來推動。她自述在立法院的4年期間，目睹最大的問題是社政、衛政、教育等各方面的脫鉤。比如說學生在寒暑假期間發生了自殘的行為，可能當時有警政部門去處理，但是把學生送到醫院就醫就結束了。當這項資訊沒有被順利轉接到教育端，就有可能錯過學生發出的危險訊號。又或者說學生在學校情緒不穩定，但是可能只有教育系統知道，衛政和社政端都不知情，因此無法正確掌握個案的正確狀況，直到事件發生才進行檢討。王婉諭指出，決定一項政策能發揮多少功用，真正的關鍵是在執行「能不能被落實」。她自己在立法院中，見識過太多其實很好的提議，因為後續沒有民意代表去監督關心，就此被束之高閣。她坦言，過去時代力量專注在各種社會議題上，提出了不少法案的修訂，如果推動的政策是完成、合理的、是政府應該要做的，那麼即便政黨不同，政府其實也是會買單。但是真正重要的，是當這些政策往前推進的時候，如果沒有人去監督緊盯的狀況下，尤其是它不是一個主流議題，也不是有明確政治利益的政策時，其實最終就可能沒有辦法被落實。●衛生福利部致力於推動全國心理健康促進，提供心理衛生教育、宣導、心理諮詢、心理諮商及個案關懷訪視、社區支持資源連結等服務。➤全國社區心理衛生中心查詢▸http://pse.is/58urj8➤更多心理健康促進資源▸https://pse.is/6k6lav
被重案改變的台灣／台灣慘痛的一頁 內湖「小燈泡」隨機殺人事件
2016年3月28日上午，台灣發生一起震驚社會的殺人事件。患有精神疾病的王景玉，當街持刀襲殺一對路人母女，他不顧一旁母親竭力阻攔，對著年僅3歲的稚弱女童「小燈泡」從背後對頸部瘋砍23刀。事發後現場照片流出，畫面深深震撼了所有目睹者的心，全台怒火為之引爆，輿論瘋狂呼嘯著要「嚴懲兇手」、「立即槍決」。這，就是僅僅發生在8年前，絕大部分人都記憶猶新的殘酷兇案：小燈泡事件。當時的台灣社會正因「死刑廢除與否」的問題展開激辯，且社會上隨機傷人、殺人事件頻傳，台灣民眾正處於又驚又怒，對社會安全的不信任空前高漲的狀態，大批民眾認為正是因為政府軟弱無能，不願嚴格執行死刑，才會向社會傳達出「只要我有精神病殺人就不用賠命」的訊號，不少人仍希望政府能夠以嚴刑峻法的雷霆手段，嚇阻類似事件再次發生。然而在群情激憤之際，「小燈泡」的媽媽王婉諭站了出來，在媒體面前提醒；「即使殺死兇手，我也看不到她（小燈泡）了，她也看不到弟弟妹妹了。」她指出，單純在事後懲罰兇手，並不能救回自己的女兒，也無法阻止悲劇的再發生。台灣的社會安全明顯出了問題，變成一個讓孩子無法安心長大的環境，「政府應該要從根本、從家庭從教育著手，應該讓這樣的人消失在社會上。」王婉諭直言，就她了解，王景玉從小被霸凌、沒朋友、覺得爸媽不愛他，因此缺少人際情感連結，感嘆：「他的一生中其實有許多可能可以接住機會，但卻沒有可以接住他的貴人，然後就這樣一步步跌落，最終導致悲劇發生。」而「小燈泡」事件的發生，逼得台灣不得不去正視一些社會議題：一：對待「精神障礙者」的制度缺失。當精神障礙者躍上新聞版面時，往往都是伴隨著令人不忍言的重大傷害事件。造成這種狀況的原因，主要在於過去相關法條中對於精神障礙者的幫助，幾乎只限於就醫用藥治療，沒有任何法理依據對他們進行保護或管束，對他們的行蹤、購買危險物品的行為也完全沒有約束，讓病情極其嚴重的精神障礙者們一再在不安全的狀態下回歸社會，間接造成了許多不幸事件。王景玉被帶出派出所時，有大批群眾等候在外，現場爆發激烈推擠。（圖／報系資料照）而公布於1990年12月的《精神衛生法》，在社會忽視逾15年後，立法院才終於在2022年11月三讀通過大幅修正該法， 針對精神障礙者的狀況建立不同的協助機制，給予狀況輕微患者輔導與治療，當他們的狀況嚴重惡化時，也有強制約束來防治他們對旁人造成傷害。二：破了洞的「社會安全網」時任總統蔡英文在小燈泡事件發生後，公開聲明表示「我們的社會安全網，有很多破洞。我的責任，就是讓每一個可能掉出這張網外的邊緣人，都可以被這張網接住，接受公平的教育，擁有穩定的工作，過著正常的生活。我會用盡全力，把這些洞補起來。」小燈泡事件第2天，當時仍未就職的民進黨總統當選人蔡英文到案發現場獻上花束、玩偶及親手寫的卡片。（圖／報系資料照）所謂「社會安全網」，是指在重大惡性社會事件發生前，犯人往往會出現各種徵兆，例如精神障礙者身上出現言行異常或是攻擊傾向，又比如遭受家暴的未成年人身上出現傷痕，過去往往只有當下的處理單位（警方、學校）知道狀況，但如果能將這些資訊即時分享給相關單位（醫療機構、兒少機構），相關單位就有可能在狀況惡化前及時介入，將悲劇扼殺在發生之前。為此，行政院2018年核定「強化社會安全網計畫」，由中央政府及各縣市撥款69億預算推動，希望能結合政府各部門與民間團體的力量，將警政、醫療、教育、社福、退撫等各種部門串連在一起，建構起綿密的安全防護網。2021年，行政院再宣布推動「社會安全網計畫2.0」，並追加407億預算。除廣建各類社會福利服務機構，並聘用4609名各類專業人力，希望進一步守護各體系未觸及、或因需跨體系合作而被遺漏的脆弱個人及家庭。三、「被害者」在司法系統中的弱勢處境在小燈泡遇害後，小燈泡母親王婉諭接受採訪時曾指出，她與丈夫身為這起案件最直接的當事人，然而在案件的偵查、訊問、鑑定乃至於最終上訴過程中，他們全都一無所知，猶如整起事件中的「邊緣人」，一切關於案件的消息都是透過媒體才得知，讓她倍感難過。王婉諭事後更發現，在眾多的案件中，受害者與受害者的家屬們要面對重重壓力，比如要在激動的情緒下快速決定是否要解剖遺體、經濟狀況不佳卻要操辦後事、在孤立無援的狀況下面對陌生的法庭，或者面對大批媒體追逐的壓力，事後還可能要面對長達數年的訴訟過程、長期的傷害復健或心理創傷治療等。王婉諭認為，被害人與其家屬的保護應是政府的「責任」，而非「恩賜」，因此後來王婉諭選擇投身政壇，一手推動保障犯罪被害人的權益。2023年1月7號，立法院三讀通過《犯罪被害人保護法》修法，於同年2月8日更名為《犯罪被害人權益保障法》，不僅讓政府介入協助受害者們的基本權益保障，也大幅簡化了各種補助、補償金的申請、審議方式。四、「暫緩死刑」是否讓法律對行兇者失去了嚇阻力？自2001年陳水扁政府時期，時任司法部長陳定南宣布要「推動廢除死刑」，接下來施茂林、王清峰在內的2位法務部長也表態「拒絕簽署死刑執行令」，因此台灣自2006年至2010年未曾執行任何一名死刑犯的死刑，王清峰為此甚至難抵社會激烈反彈聲浪，最終在2010年黯然下台。2006年10月11日，廢死聯盟發起「廢除死刑祈福靜走」活動，聯盟成員手拿寫有「廢除死刑」的白紙繞行法務部大門。（圖／報系資料照）然而，在小燈泡事件發生的時空背景下，此前發生一連串隨機傷人、殺人事件，都被認為是政府「執法怠惰」以至於對行兇者失去嚇阻力。當民眾看到3歲多的無辜女童遭到殺害，社會累積的怨氣也此爆發，死刑「存廢與否」的問題也又一次成為輿論激烈的焦點。2024年9月20日，憲法法庭做出「有條件合憲」的判決，規定只有「情節最嚴重」的4種殺人罪者才可能被判處死刑，還設下了嚴密的重重關卡防止草率判決，精神障礙者也不得處死。然而，這場判決不僅引起多位被害者家屬直言無法接受，痛批憲法法庭藐視民意，就連廢死聯盟也怒批政府「總是心存僥倖，持續怠惰不作為」，顯然死刑這個議題，在台灣還需要很長的時間繼續協調。●衛生福利部致力於推動全國心理健康促進，提供心理衛生教育、宣導、心理諮詢、心理諮商及個案關懷訪視、社區支持資源連結等服務。➤全國社區心理衛生中心查詢▸http://pse.is/58urj8➤更多心理健康促進資源▸https://pse.is/6k6lav
好好的日子不過了！中國旅行社推「流放之旅」 體驗「放逐寧古塔」
黑龍江牡丹江的鏡泊湖旅遊集團近日宣佈，將於2024年冬天推出「流放寧古塔」的沉浸式旅遊項目，消息曝光後引起不少網友的關注。根據鏡泊湖旅遊集團的影片顯示，這次將重現《甄嬛傳》中的經典橋段，有不少網友表示想要體驗穿囚服、戴枷鎖的感覺，還有人提問是否會有囚車來增加真實感。根據中國媒體報導指出，鏡泊湖景區的「流放寧古塔」項目預計在12月啟動，具體內容仍在準備中，包括是否真的會讓遊客穿囚服、戴枷鎖等細節尚未公佈。消息曝光後，就有網友建議，若是「流放」就應該逼真一點，不要販售烤串等美食，而是提供簡單的冷窩頭，以便更好地還原歷史情境。鏡泊湖景區的工作人員表示，由於當地冬季下雪時間長，進入12月後積雪才會穩定不化，因此計劃的活動將結合當地的冰雪旅遊特色。據了解，事實上，寧古塔並不是一個有塔的地方，而是滿語中「六個」的音譯，據說是因為滿族祖先努爾哈赤的曾祖父福滿有六個兒子在此生活，因此得名。至於寧古塔的險峻，明朝進士王家禎在《研堂見聞雜錄》中提到，寧古塔位於遼東極北，距離京城七八千里，冰雪覆蓋，幾乎無人踏足。由於地理環境險惡、氣候嚴酷。在清代，寧古塔是一個以流放重罪犯人著名的地方，根據公開資料顯示，寧古塔是滿族的發源地之一，位於現今的牡丹江市海林市長汀鎮（舊城），後來在清康熙年間遷移到牡丹江寧安市的寧安鎮（新城）。因為氣候惡劣、冬季極為寒冷，清朝曾將許多重刑犯人流放至此，男犯女犯皆有，甚至有老人和小孩，流放過程中的艱辛和目的地的惡劣環境，令許多犯人「寧上黃泉，不下寧古塔」。歷史上，寧古塔因其偏遠的位置和極端的氣候，被認為是比死刑略輕的流放地。在《甄嬛傳》中，甄嬛的父親甄遠道因涉嫌私藏叛黨詩集被發配至寧古塔，而皇帝雍正特許他「不必給披甲人為奴」，這已被視為一種恩典。
壽山動物園爆「嬰兒車遭搶」 犯人囂張圍車劫食害家長好無奈
高雄壽山動物園雖是在地民眾寓教於樂的休閒好去處，不過近日卻傳出有民眾遇到獼猴群「洗劫嬰兒車」搶食。對此，園方也呼籲民眾除了食物，最好連小包包也不要拿在手上、推車也別離身。高雄壽山動物園有超過百種來自世界各地的珍禽異獸，吸引在地人頻頻造訪，不過園區內的獼猴肆虐的消息也時有所聞。為此，園方在園區內各處都有設立告示，提醒民眾將塑膠袋或是裝有食物的透袋子收好，因為在園區內容易有獼猴搶食的事件發生，稍不注意就會因此受傷。沒想到，近日有網友在社交網路上PO出影片，只見4、5隻獼猴直接圍住嬰兒車，在車上東翻西找，就連放在車上的包包也被搶走。一旁的民眾只能無奈看著獼猴撒野。遭獼猴洗劫的家長，當下嚇壞，趕緊抱起孩童退到安全的地方，至於食物就只能任由猴子吃掉。壽山動物園股長李建和提醒，猴群爭搶物品都是隨機犯案，小包包或是食物都盡量不要外露，推車更不要離身，減少被獼猴產生好奇關注的機會。若真的遇上了猴群爭搶就放手，強行跟獼猴拉扯的話容易受傷。
高雄嬤遭毒品通緝犯撞死 店家兩天未營業低調辦後事
高雄日前發生一起死亡車禍，92歲的吳姓老婦人在斑馬線上過馬路時，疑似未注意到紅燈，在斑馬線上被一輛轎車撞飛當場身亡。據了解，吳姓阿嬤是三民一市場經營超過60年的豬肉攤頭家，意外發生後，她的家屬已連續兩天未開店。根據《ETtoday新聞雲》的報導，吳姓阿嬤在三民一市場經營豬肉攤，街坊鄰居都稱她為「豬肉吳仔」。她待人親切，做生意誠懇。早年與丈夫共同經營豬肉攤，丈夫過世後，她獨自撐起家庭，撫養孩子。儘管如今豬肉攤由兒子和媳婦經營，她仍每天到市場幫忙，與老顧客們聊天，沒想到這次在前往市場的途中發生了不幸。事故發生後，吳姓阿嬤的豬肉攤立即停業，12日也未營業。鄰近攤商表示，阿嬤的家人將先處理後事，家屬今天清晨已完成招魂，並相當低調。回顧這起車禍經過，事故發生於11日凌晨5時10分左右，當時吳姓阿嬤在中華三路與三民街口準備過馬路。她疑似未察覺紅燈，仍然向前走，此時一輛銀色轎車沿中華三路北向南高速駛來，直接撞上她，導致她當場死亡。32歲的蔡姓駕駛在肇事後迅速逃離現場，並撥打電話聯繫友人林姓男子協助逃避警方追捕。警方調閱大量監視器後，逐步追蹤蔡嫌的行蹤，並在屏東縣九如路展開圍捕。令人震驚的是，蔡嫌在被警方攔截時，多次倒車衝撞警車，試圖再次逃脫。最終蔡男仍被警方逮捕，車內則查獲毒品及其他違禁品，而其配偶王女也一同被捕。警方進一步調查發現，蔡嫌因毒品案多次遭橋頭及高雄地方法院通緝，需執行四年多的刑期。為逃避法律制裁，他選擇在肇事後逃逸，目前蔡嫌已被依《過失致死》、《公共危險》、《妨害公務》及《毒品危害防制條例》等罪嫌移送高雄地檢署偵辦，通緝案部分也將一併處理，而協助藏匿的林男及蔡嫌的配偶王女也將依藏匿人犯罪嫌一同法辦。
詐騙10億！義大利通緝犯驚傳定居台灣 1原因警方無權逮人
一名涉嫌在義大利策劃價值3000萬歐元（10.5億元台幣）汽車租賃詐騙案的48歲西班牙男子薩爾瓦多（Salvador Alejandro Llinas Onate），據傳目前藏身於台灣，不過由於奧納德在台灣並未犯罪，台灣相關單位也沒接獲任何國際單位跨國尋求協助，目前無權直接逮人。根據《ICRT》的報導，薩爾瓦多因透過義大利特倫託的一家公司欺詐性出租超過1000輛汽車，並非法出售其中180輛，成為國際通緝犯。該詐騙案於2020年被義大利當局破獲，並查獲了800輛汽車，總價值超過1400萬歐元。奧納特自2019年案發後便失踪，義大利檢察官推測他最初逃往巴拉圭，近日則可能搬遷至台灣。台灣刑事調查局和入國管理局表示，尚未接獲義大利或西班牙當局的正式請求，但他們正對此事件進行調查。如果奧納特的非法活動在台灣得到證實，當地當局將與國際相關機構合作，採取適當行動。根據《壹蘋新聞網》報導，奧納特自2019年以依親方式合法入境台灣，並取得居留證。2021年，他在台北大安區開設了一家西班牙餐酒館，該店曾被譽為「台北最道地的西班牙料理」，深受美食愛好者推崇，Google評論高達4.5顆星。不過這家餐酒館已於去年結束營業，並遭一家行銷公司催討債務數十萬元。此外，由於台灣與西班牙、義大利之間沒有司法互助協定，加上奧納特在台灣未觸犯任何法律，因此台灣相關單位無權直接逮捕他。截至目前，尚無任何國家向台灣的刑事局或移民署提出協助請求。
車牌遭盜「狂收罰單還涉肇逃」！監理站不給換牌…她心累喊：要等出人命才會重視嗎？
實在太倒楣！高雄一名女車主在網上抱怨，由於愛車的車牌被盜用，導致她不斷收到罰單，即使到警局報案，後續她還是反覆接到派出所的電話，說車輛涉及肇逃。不過，因為前一張罰單還在申訴中，監理站不給換牌，讓她忍不住質疑「是不是一定要等到出人命了，或者事情無法收拾了，高層才會重視這件事情」。這名女網友在臉書社團「爆料公社」發文表示，她是高雄人，卻在9月份收到來自嘉義的罰單，一打開才驚覺是車牌遭盜用。然而，1個月過去，她又收到2張超速罰單，「我真的每個禮拜都跑監理站就飽了，從我家到監理站，也需要騎半小時的車程」，怎料，當她再次前往監理站時，又多收到3張罰單。原PO提到，由於上一張罰單還在上訴中，監理站還不讓她撤銷，造成她無法更換新的車牌，並不斷打電話要求她提供證據去證明違規車輛不是她的，「因為一直有罰單，所以我就沒辦法換新車牌，所以就一直造成我的困擾嗎？我還要自己跑去監理站撤銷，我都不用上班了嗎？我去監理站還要付停車費，扣錢換牌錢算誰的？這些不是我要承擔的費用，不是付不起，是覺得很冤枉。」在車牌遭盜用後，原PO已經立即向住家附近的派出所備案，但她卻接到雲林安南派出所的員警來電，稱她的車停在路邊被撞爛，要求她過去移車，原PO向對方解釋過後，也強調自己早已報案，警方才說會先把車拖回派出所，並將車牌拆除。但在同一天晚上，原PO又接到雲林麥寮分駐所的來電，員警說她的車子撞到人，她只好再次聲明車牌遭盜用，且她已經報案處理。女車主說，她早已去派出所報案，卻依然收到罰單。（圖／翻攝自臉書／爆料公社）對此，原PO無奈表示，「我要花很多時間、金錢去處理這件事，我在這邊等申訴還要等24個人才到我，這些不是我該承受的，反而犯人在外逍遙法外。警察在電腦上竟然查不到備案記錄！跟我說查車牌就能知道我的車牌被盜用過，是不是之前跟我說的都是糊弄我？」她也說到，「警察雖然已經把車拖回、車牌被扣，但被撞到的那個人或車找不到人賠償，而那個盜用的人完全沒事……是不是一定要等到出人命了，或者事情無法收拾了，高層才會重視這件事情，現在是因為沒出人命，所以一直覺得盜用車牌這件事沒什麼，罰很輕，甚至比違規的還輕」。貼文一經曝光，迅速吸引網友討論，紛紛留言「想安慰你點什麼，卻又不知道從何說起，那種無力感我能體會…台灣的法律向來漠視受害者的權益」、「之前車友的車牌號也被盜用，他還自己花錢找徵信社找車跟人」、「掛假牌罰則太輕」。也有遇過同樣事情的人建議，「有種方法叫做線上申訴、線上處理，我也是假牌受害者，收到不少罰單，但我從來不跑監理所。當初監理所也是叫我換牌，我直接說『我是受害者，我還要花錢換牌，到底有沒有搞錯？』他們就沒話說了。線上處理、電話處理，可以省下非常多的時間，先這樣做吧」。
影爆點／Netflix印度年度必看神片《誰偷了垃圾桶》，劇情翻轉再翻轉的警世最強老爸
從在Netflix上線之後名次一路緩慢爬升，在沒有特別行銷宣傳的情況下，名字乍看相當無厘頭的印度電影《誰偷了垃圾桶》默默在網路上口碑爆棚，爬到電影榜坐二望一的成績，以對印度電影相對陌生的台灣來說成績相當亮眼。視覺及整體呈現都相當強烈，也不是走《三個傻瓜》或《我的冠軍女兒》這種亮晶晶的寶萊塢勵志框架，重口味社會寫實風格的《誰偷了垃圾桶》為什麼能夠拿下好成績，並且被網友譽為年度必看神片？爛番茄得到96%觀眾推薦，新鮮度也有83%，點開將近兩個半小時長度的《誰偷了垃圾桶》，沒有巨星光環加持，前面的一個多小時，大部分人可能會升起無數次想要關掉跳出去的衝動。以一場悲劇車禍作為起始，男主角瑪哈拉賈獨自養大女兒喬蒂，並且將救了女兒一命的垃圾桶取名為「拉希米」，並當成家中的神祇膜拜。有天瑪哈拉賈獨自回家卻遭遇搶空門竊盜，他被打昏之後醒來，發現「拉希米」被偷了，於是去警局報案並且重金懸賞，接下來就是一連串令人摸不著頭緒的多重故事線。印度電影《誰偷了垃圾桶》以一場悲劇車禍作為開始，劇情也隱含印度許多難解習題，包括黑警橫行、治安堪憂、女性社會地位低落等。（圖／翻攝自X）乍看沒有邏輯的角色關係、看不出具體動機的人物行為、前後不清的時間序列，以及各種讓人臉盲症發作的大鬍子演員群，光是搞清楚男主角是哪一個，大概就過了一個小時。隨著劇情緩慢推進，一個接著一個謎團被解開，到了最後10分鐘的峰迴路轉、真相大白，觀眾們才會一起恍然大悟，複雜又跳耀的時間線，原來是為了混淆觀眾對因果關係的認知。倒因為果，以果為因，將故事的時間打散之後，再以如此精巧、聰明、幽默，甚至魔幻的方式被排列與講述出來，一開始以為是黑色幽默的故事，逐漸轉變成動作、懸疑驚悚、追兇再到犯罪寫實，讓觀眾從一頭霧水到拍案叫絕，不得不佩服主創們敘事的天才。《誰偷了垃圾桶》的高明之處，在於以印度人熟悉的方式鋪墊故事，運用印度教毗濕奴派的宗教及神話隱喻，男主角瑪哈拉賈的名字是「偉大的國王」，儘管命運多舛，他始終是片中三觀最正，最有正面力量的存在，也可以視為保護之神毗濕奴的象徵。而救了喬蒂一命的垃圾桶「拉希米」這個名字，也正是毗濕奴的妻子「吉祥天女」。片中在幾個關鍵場景重複出現的眼鏡蛇，則象徵了毗濕奴教派中的半神舍沙，眼鏡蛇叫醒在家中昏倒的瑪哈拉賈，象徵他即將覺醒並開始進行復仇；而瑪哈拉賈站在警局門口彷彿王者居高臨下，高舉眼鏡蛇的動作，也代表他即將開始執行正義手段的宣示決心。《誰偷了垃圾桶》拍攝手法相當以暴制暴，男主角高舉眼鏡蛇的動作，也代表他即將開始執行正義手段的宣示決心。（圖／翻攝自X）《誰偷了垃圾桶》男主角瑪哈拉賈的名字是「偉大的國王」，也是全片保護之神毗濕奴的象徵。（圖／翻攝自X）在找尋一個失竊的垃圾桶如此沒道理的事件背後，隱藏的其實是印度巨大的社會問題、社會痛點，以及殘酷的現實狀況。2024年的現今，印度仍然面對許多難解習題，包括黑警橫行、貪污嚴重、教育腐敗、治安堪憂、女性在社會中的地位低落，遭到嚴重歧視、暴力對待，甚至強暴的常態等等，許多印度女性在遭遇強暴之後，因為無法面對屈辱及外界眼光而選擇走上絕路。片尾時喬蒂對犯人說的話：「別以為你這麼做，是件多麼了不起的大事。我不會崩潰的，我會忘了這件事。如果你也有個女兒，回頭問問她，每天會遇到幾條像你一樣骯髒的狗。」不僅是對罪犯們強烈的控訴，也在鼓勵受害女性勇敢面對生命，不要輕易向暴力屈服。在老套的復仇基調中找到新的故事切點，是《誰偷了垃圾桶》最令人驚喜之處。儘管以社會寫實片的標準看來，《誰偷了垃圾桶》的劇情走向仍然相當狗血，尤其暴力場面的描繪拍攝手法相當以暴制暴，點開之前可以先做好心理準備。電影中的垃圾桶被父女二人奉為神明，印度是萬物皆有神明的國家，全國據稱有好幾億個神。在如此「群神環繞」的狀況下理應充滿安全與和平，但仍然發生如此多令人心碎的瞬間，這是諷刺，也是警世，或許在擁有虔誠信仰的同時，印度人更需要的，是抬起頭來看看眼前世界，讓無奈與遺憾的事件不再如此頻繁發生於眾神的土地上。《誰偷了垃圾桶》Netflix播映中。自介：資深媒體工作者，曾任國際中文版封面及電影線採訪編輯。成長於港片最輝煌的80年代，相信在黑黑的電影院裡痛哭一場的神奇療癒力，沒有一場好電影不能解決的事，如果有，那就看兩場。
韓星文泰一涉性犯罪遭到起訴 案情曝光：夥同2人性侵酒醉女
韓國男偶像文泰一涉及性犯罪遭到起訴，經紀公司SM娛樂果斷將他踢出原團體NCT，今韓媒報導，文泰一與2名熟人一起對酒醉女子實施性暴力，涉嫌特殊準強姦罪。SM娛樂在8月28日發聲明，表示文泰一因涉及性犯罪的刑事案件被起訴，「在釐清事實關係的過程中，我們意識到該事件的嚴重性，判斷他無法再繼續團隊活動，經與泰一討論後，決定其退出團隊」。今韓媒報導，文泰一與2名熟人一起對酒醉女子實施性暴力，早在6月便遭到起訴，8月28日文泰接受了一次傳喚調查，據悉同夥之中並沒有名人。首爾方背警察署在調查後，於上月12日移交給首爾中央地方檢察廳，目前檢方尚未傳喚文泰一。特殊準強姦罪是指攜帶凶器或2人以上的犯人聯合姦淫身心虛弱或無法抗拒者，可處以7年以上有期徒刑或無期徒刑。對於案情，SM娛樂回應：「這是正在調查的案件，所以不便透露。」◎尊重身體自主權，防治性騷擾及性侵害，請撥打113、110
實質廢死論戰2／死刑名存實亡、無期仍可假釋 誰重視被害者法界吵翻
憲法法庭日前做出判決，宣布死刑「有條件合憲」，為死刑執行設下強制辯護、言詞辯論及一致決等多道關卡，遭外界質疑等同實質廢死引發譁然，在法界同樣爭議不休，被害者家屬則盼能讓兇手得到他們應得的懲罰，別使被害人遭二度傷害。根據此判決，在被告行為時、審判時及執行時有精神障礙或心智缺陷之狀況者，不得科處、執行死刑，因此為賭持槍殺死好友及其員工的沈岐武、懷疑妻子外遇縱火釀5命的林旺仁及殺害母親、婆婆、丈夫詐領保險金的林于如，3位死囚可以提起非常上訴，有機會逃死，且在修法前不得執行死刑。為詐領保險金殺害母親、婆婆及丈夫的「驚世媳婦」林于如，因心智缺陷有機會逃死。（圖／報系資料照）外界則質疑精神疾病是否將成為「免死金牌」？被害者家屬更氣憤難平，新北校園割喉案家屬日前在記者會上透過視訊控訴，犯下殺人罪的犯人已違反憲法，剝奪他人生命權；台南雙警命案家屬也質問「誰來保障被害者生命權？」沈岐武因賭博糾紛槍殺好友及其員工，遭判死刑的他如今可提非常上訴逃死。（圖／報系資料照）犯罪被害人保護協會台北分會前主委、律師陳淑貞表示，不應將精神障礙及心智缺陷列為「一律不執行」，而應以個案的狀況去檢視；同時應該建立更嚴謹的精神鑑定制度，以專業的科學醫療說服大眾，犯行前的精神狀況也應加入考量。陳淑貞表示，大法官沒有直接將死刑廢除，但「一致決」在實務上及程序上非常難達成，未來不太可能再判處死刑，這也讓受害者家屬認為「沒有還公道」，釋憲結果無論支持或反對死刑雙方都難以接受。陳淑貞也認為被告在監獄中應強制勞動，以補償受害者家屬，負擔監獄成本；同時應將「服刑透明化」，讓受害家屬了解其在監獄中的狀況、是否有悔悟或補償受害家屬的計畫，更應該讓受害家屬對其提出的假釋表達意見或投票參與。犯罪被害人保護協會台北分會前主委陳淑貞律師呼籲，應讓受害家屬對罪犯假釋有表達意見及投票的權利。（圖／報系資料照）前台北地院法官、執業律師吳孟良則認為，死刑無法回復，若有冤判不可逆轉也無法補救，若允許公權力反向剝奪人民生命，理論上實在說不通。此次釋憲以間接、繞道的方式達到廢死效果，考量到現階段台灣民情，避免「直接廢死」可能造成的社會輿論動盪，對政經環境有好處。吳孟良說，即使沒有實質死刑但仍有無期徒刑，雖然目前中華民國相關法律沒有不得假釋的無期徒刑，但2005年修法後，無期徒刑假釋門檻已從需服刑滿15年提高至25年，才有機會申請。他說，對犯人而言，也許他的一生也只剩下一個25年，等到申請假釋也已垂垂老矣，長期的隔離也已近乎一生。死刑存廢雙方各有立場，如今釋憲結果形同實質廢死，孰對孰錯沒有唯一解答，如何使犯下「最嚴重」之罪刑的犯人獲得相應懲罰，同時降低再犯率也避免冤案發生，或許各界需要更多傾聽與溝通，在其中找到平衡。
非首次毒駕！女毒蟲「被法院當病人」 沒被關過繳錢照吸今「撞死所長」
新北市三峽區30歲陳嘉瑩9月30日藏毒遇臨檢，竟在新北地檢署外衝撞清水派出所所長劉宗鑫，拖行500公尺又惡意撞上護欄害劉員身亡，而陳女有多項毒品前科，更已非首次毒駕，陳女毒齡長達10年，過去多次被逮但都罰錢了事，也讓其氣焰越發囂張，釀成如今悲劇。據了解，陳女首次吸毒被逮時年僅20歲，她供稱自己心情不好，見身邊友人在抽，受其蠱惑這才跟著吸食，並因此身染毒品無法自拔，此後數年陸續因吸毒遭逮。陳女2014年第一次吸毒被逮，並被送往勒戒，直到2016年重返社會，但她並沒有戒掉毒癮，此後10年間多次因吸毒而被新北和桃園警方逮捕，更曾被查獲毒駕，但法院將其視為「病患性犯人」，皆判處6月以下有期徒刑，並可易科罰金。陳女也因而越發囂張，9月30日深夜吸毒遇到劉員盤查，竟害怕自己沒錢繳罰金，因而「拚了」，最終導致所長喪命，警界萬分不捨，更對其犯行憤怒不已，陳女則被依妨害公務致死罪送辦。