物理名師
」 性騷擾
狼師猥褻還興奮出聲 被害女心理陰影30年想起仍覺噁心
台中某高中女校友31日指控，30年前遭母校楊姓物理老師摸胸及下體猥褻，至今想起來仍難過、噁心；另女則說，她去辦公室問功課，楊師竟伸出鹹豬手摸她大腿。2人怒控楊是公認狼師，偏愛長得白白淨淨的女學生，先探試發現對摸手沒反抗後，就藉伸懶腰「順勢」進一步碰觸，還發出「興奮」聲音，學姊都告誡「找楊老師，不要穿裙子！」人本基金會今天召開記者會，指控台中市某高中前楊姓物理老師在任教期間，長期猥褻及性騷擾女學生，已接獲3名當年受害女學生申訴，2女在記者會上各以影片及公開信說明。「頂著物理名師的光環，去碰觸女學生的身體！」A女說，楊師表面上看起來很和善，像個好人，很容易讓人沒有戒心，藉準備考試加課騙她去家教班，她上樓才發現教室只有他1人，他碰觸身體時，還發出「興奮」的呼吸聲，真心讓人覺得很不堪，她驚慌到從樓梯摔傷，還好有逃出魔掌。A女說，這件事讓她這輩子很難不重複去回想，並反覆噩夢，當時她如果沒藉口說，家人還在樓下等，不知道會發生多麼恐怖的事，她之後上學心情糟透了，上課不敢穿裙子，很害怕會遇到老師。A女強調，楊師對性平委員的回應讓她更難過，也認清他始終不能誠實面對錯誤，只承認「摸手」的部分，還說摸手是為了教物理「安培右手定則」，試問全世界有哪位物理老師會藉口教學，去碰觸未成年女學生？A女表示，她害怕的是，老師是不是還傷害其他人，呼籲學校將心比心協助對學生普查，並質疑不普查把事情蓋住，老師對學生的傷害都可以當作沒發生嗎？被害人B女表示，30年前就讀高一時到楊師的補習班上課；高二及高三在學校上他的物理課，他與學生相處融洽，偶爾搭肩或不經意地碰觸肢體，她起初認為是不小心，但到楊師辦公室請教功課，坐在他位置旁邊，楊師就將手上在她的大腿上游移，讓她感覺極度不舒服，辦公室內的人礙於視線死角，恐怕沒人察覺。B女說，她畢業後，聽說楊師因性騷擾案疑雲而提前退休，並不意外，但替受害學妹感到難過。呼籲曾被性騷的學姊、學妹站出來投訴，不僅為自己，更是為給未來的孩子建立更好的體制，讓人師戒之慎之，尊重人際間肢體界線，若姑息看似沒怎樣的「鹹豬手」，是在助長狼師的試探和養大他的胃口。人本基金會表示，該3案經學校性平會認定均成立「性騷擾」，其中2被害人提出情節更嚴重的猥褻的證據及證人，卻並未被認採，人本已協助被害人向校方提出申復。
【西苑虐生3】帶到隔壁班羞辱 開粉絲頁叫他「勃起的小雞雞」
台中市西苑中學物理名師陳鴻明，認為學生小強（化名）抱怨他的教學方式，想盡花招惡整他，甚至拿小強的名字，亂取性器官的綽號「勃起的小雞雞」，並在臉書上設立粉絲專頁，還帶到隔壁班，在講台上讓鄰班同學一起狂笑小強，造成小強至今仍活在性霸凌的陰暗恐懼中，1多來長期到身心科服藥治療。採訪時，當記者提到臉書粉專的事情時，小強開始全身發抖拭淚，「老師好幾次帶著我到講台上甚至是隔壁班，說我的名字叫做勃起的小雞雞，大家以後可這樣叫我！」陳男想盡辦法羞辱小強，甚至揚言「要讓小強在學校沒朋友」，直到事件爆發後，陳男趕緊刪除全部資料，但不雅的綽號卻早在校園廣為流傳。強父為此向校方提出申訴，但性別平等會議的調查報告中，校方竟把陳男給兒子亂取綽號一事定調為「性騷擾」而非「性霸凌」，對於陳男長期處罰鞭打學生，竟也認定「只是教學的管教不當並非體罰。」陳鴻明用小強名字亂取跟性有關的綽號，還設粉絲專頁。（圖／黃耀徵攝）人本教育基金會主任陳怡文痛批，校方的處理明顯有問題，而且陳男的惡劣行為已不適任，不該包庇這樣的老師繼續任教，應該予以解聘，否則以後會有更多的學生受害。針對遭控霸凌學生一事，陳鴻明坦承確實有對小強動手，也有要他罰跪寫作業，「因為我教學壓力大才會這樣做。」記者問他是否會對小強及家屬致歉，陳鴻明態度冷淡沒表示意見。西苑中學校長吳茂林則表示，「教師的去留必須經過教評會表決，並非他一人能決定」，更否認與任何人有私下協議。台中市教育局學生事務室主任劉黛麗回應，對於老師的懲處及去留，依法必須尊重教評會決定，本案當時的背景，曾把案件退回請校方重審一次，最後也只能依現有調查證據，再移請人事單位辦理懲處，未來會再加強陳姓老師「性別平等教育觀念及正向管教知能」。
【西苑虐生5】法律認證就是虐待 教育局讓他繼續教
台中市西苑中學物理名師陳鴻明（陳男）長期凌虐學生小強，導致小強被迫轉學還罹患憂鬱症需長期服藥，台中市社會局已依《兒少法》向陳男開罰4萬元，是該法施行以來唯一有教師虐待學生被處罰的案例，但台中市教育局卻一昧以消極態度對待，完全偏袒教評會決議，最後讓陳男繼續留校任教，而校方為了科展得獎也支持陳男繼續擔任物理老師，完全不顧其他學生跟家長擔心受怕的心情。本刊調查，當校方召開教評會討論陳男一案時，有一派老師認為解聘陳男太過嚴苛，也認為校長吳茂林會因連任壓力，需要校內老師的支持而妥協輕放；另一派則主張陳男的行為不適任從事教職，應予解聘。但校方最後決議只記陳男一大過，並得繼續任教。離譜的是台中市社會局根據性平會的調查報告認定陳男違反《兒少法》，有虐待學生事實，且對他開罰4萬元，但台中市教育局卻傾向認同教評會的決議，輕縱陳男的惡行，一個市府二種解讀，原因令人不解。被毒打凌虐的小強目前已經轉學至新學校就讀，恢復正常生活就讀國三的他，還特別在心情日記中寫下「我國一的遺憾是參加不到任何活動，就算到國二也像是空氣般沒有存在感，但現在的我終於可以好好地坐在教室上課一整天，真的好開心。」身為職業軍人的小強父親氣憤指控：「我可以保衛國家，但卻照顧不了孩子，當初就是看上學校的軍訓特色，沒想到兒子卻被全校師生集體霸凌，還要面對校方跟教育局的互相包庇，讓我們相當痛心！」強父不甘兒子在校受辱，花錢買下6層樓高廣告，掛在學校對街3個月，抗議教育局跟校方調查不公。（圖／黃耀徵攝）人本教育基金會主任陳怡文痛批，校方的處理明顯有問題，而且陳男的惡劣行為已不適任，不該包庇這樣的老師繼續任教，應該予以解聘，否則以後會有更多的學生受害。針對遭控霸凌學生一事，陳鴻明坦承確實有對小強動手，也有要他罰跪寫作業，「因為我教學壓力大才會這樣做。」記者問他是否會對小強及家屬致歉，陳鴻明態度冷淡沒表示意見。西苑中學校長吳茂林則表示，「教師的去留必須經過教評會表決，並非他一人能決定」，更否認與任何人有私下協議。台中市教育局學生事務室主任劉黛麗回應，對於老師的懲處及去留，依法必須尊重教評會決定，本案當時的背景，曾把案件退回請校方重審一次，最後也只能依現有調查證據，再移請人事單位辦理懲處，未來會再加強陳姓老師「性別平等教育觀念及正向管教知能」。