爭議大
」 國民黨
大巨蛋能辦演唱會？ 內政部回應立場從未改變
針對臺北市政府與市議會爭議大巨蛋是否可以舉辦大型演唱會活動，內政部今晚再次重申立場從未改變，臺北市政府應依據106年的函示，由北市府依權責自行決定。內政部表示，對於地方政府場館舉辦大型活動，本來就應由地方政府本於權責，要求主辦單位擬定大型群聚活動計畫，並依活動特性與群眾參與狀況，進行詳細審查、妥善規劃。因此，內政部強調，對於大巨蛋舉辦大型演唱會活動立場，就是依據106年函釋從未改變，請臺北市政府依權責自行決定。
社會救助補丁2／「有能力工作者」認定僵化 社救法廢除「虛擬收入」爭議大
依照現行《社會救助法》認定，十六歲以上、未滿六十五歲者，即使沒有工作、收入不明或低於每月基本工資，仍被標定為具有「虛擬收入」的有工作能力者，被視為擁有基本收入，排除在社會救助範圍外，因此民團倡議應廢除虛擬收入之限制，讓真正需要幫助的人感受到溫暖，但也有議員與第一線公務員持不同看法，認為恐造成錯放某些人而造成財政負擔。嘉義市議員張秀華分享，「阿官」（化名）的妻子是外配，兩人育有兩子，但妻子不明原因離家未歸，而阿官因視力問題無法正常工作，然而弱視未及可以申請身心障礙補助的程度，他只能偶爾到廟口抬轎賺些零錢，來支付兩個國小的孩子學費和養育費，父子處境非常困難，需要政府緊急扶助，但按照家戶平均所得的計算方式，兩夫妻都需要計入基本工資，導致阿官不符合申請低收入戶的條件。「社會救助法修法聯盟」主張《社會救助法》應廢除虛擬收入的限制，應該讓更多有需要的人獲得幫助。人生百味文化建構共同創辦人巫彥德坦言，廢除該項限制可能會「錯放某些人」，一些並非真正需要的人或試圖透過欺詐手段獲得補助的人也可能混在其中，但《社會救助法》的立法精神是防弊或是接住需要被幫助的人，「寧濫毋缺」與「寧缺毋濫」經常陷入兩難。人生百味文化建構協會共同創辦人巫彥德常接觸到流離失所的街友，服務逾600位無家者中，能取得（中）低收入戶資格不到10%，顯見法令沒跟上時代的需求與變化。（圖／劉耿豪攝）巫彥德說，很多人認為應該是「寧缺毋濫」，但在COVID-19期間，政府祭出許多紓困措施，希望救助因疫情而失業的人，然而像是在街頭賣口香糖或玉蘭花的人，因為沒有失業證明或勞健保退保紀錄，並無法獲得補助，這些一眼就能看出是弱勢的族群，政府到底是幫不幫，難道還要他們勒緊腰帶挨著過日子。一名北部議員卻對「虛擬收入」持不同看法，強調正直壯年的人就應該找工作，為了維持基本生活，甚至該降低原本期望的工作薪資，不該在家裡巴望著等求助，「你要先去做，而不是靠社會救助你。」他說，如生病、身心障礙等特殊原因，領社會扶助合情合理，但若是法定有工作能力者，卻無任何原因而找不到工作或遲遲未就業，「為什麼人民的稅金要救這些人？」況且會加上虛擬收入，是需要失業一整年，等於要一整年都沒有工作，所以若要修法排除虛擬收入，以第一線人員來看並不合理。立委劉建國是2010年《社會救助法》主要修法者，對於民團倡議廢除虛擬收入的限制持保留態度。他認為，目前台灣各行各業缺工嚴重，以政府的角度而言，還是要鼓勵有基本工作能力者透過工作得到報酬，未來若不設限就將所有失業民眾納入《社會救助法》，恐怕會造成社會救助系統失衡。立委陳冠廷則認為，所謂的「虛擬收入」，該計算缺乏合理性與事實基礎，可能嚴重高估申請人的實際收入，導致他們無法符合資格。未來他會建議勞動部提供更多的就業支持服務，幫助這部分民眾盡快回歸勞動市場，也確保社會救助資源能夠更有效地使用。台灣各行各業缺工嚴重，青壯人口回歸職場豐沛動能相當重要，立委劉建國堅持《社會救助法》對象仍應設定條件，否則恐怕造成社會救助系統失衡。（圖／報系資料照）議員張秀華不否認放寬法令限制可能會有人濫用制度，但政府的責任就是確保需要幫助的人得到支持，因此政府機關在審核資格時，應該派員實際訪視，只要問鄰居，問里長，一定把個案現況都瞭解得一清二楚，「政府不能預設立場，把每個人都當小偷，而忽視真正需要照顧的人，所以唯有把社會救助做好，讓人民有好日子過，社會才能安定，經濟發展也才會隨之成長。」
改革前路未卜1／國會改革藍拼一鼓作氣 綠批違憲預埋杯葛詭雷
大陸漁船金門海域翻覆事件，經多次協商仍破局，衝擊兩岸關係，更令人非議的是，當海委會主委管碧玲在立院以「戰娘」之姿，振振有詞指專報名稱應是「相碰」非「撞船」，與立委唇槍舌戰，但我方在敏感水域執法卻全無畫面，終難理直氣壯駁陸方。民眾好奇，若國會已有聽證調查權，是否起碼能先確定「有無畫面」，而不必因官員說法變變變僅能大傻眼，在野黨也正在推動國會改革法案，杜絕官員在國人面前隱瞞事實。立院司法法制委員會召委、國民黨立委吳宗憲接受本刊專訪時強調，有信心力拼「國會改革五法」在本會期立法，其中，國會調查權、聽證權、藐視國會罪，雖執政黨強力反對，但在野黨主張可釐清重大行政爭議責任歸屬，不必再像高端疫苗、超思雞蛋案成懸案、人民霧颯颯。吳宗憲認為，立法院唯有通過改革五法，才能解決目前遭遇的「無牙老虎」問題，讓民意真正監督政府。（圖／周志龍攝）外界認為，國會聽證調查權及總統立院備詢，爭議大，綠營更反對，因此別說要三讀，連委員會初審、立院二三讀都未必容易，屆時更難逃朝野全武行激烈衝突。吳宗憲也直言，很多人警告對新法三讀不容樂觀，草案還沒開審，他也快被網軍側翼攻擊到體無完膚，綠營更常將「違憲」當成口頭禪掛嘴邊，與選前準總統賴清德痛批「中華民國憲法是災難」如天壤之別。資深立委更提醒，即使三讀，仍須提防「憲法法庭」回馬槍，因大法官全數由蔡總統提名，執政黨仍能施壓、迫使新法遭違憲判決。「該推的就要推，就算憲法法庭最後判決國會改革違憲，從立院三讀到憲法法庭裁判前間，新法仍能上路，大法官是否公允，民意自會有評斷」，吳宗憲回應。他解釋，立院代表民意監督政院，但我國「五權分立」，西方國會議員擁有的調查聽證權，被總統指派、民意代表性不足的監委執行，監院怎會糾舉自己的老闆？立委早就像「無牙老虎」，民眾看得很清楚，也盼望扭轉。陸船在金廈海域翻覆事件真相未明，藍委在內政委員會中提案成立調閱小組，遭吳思瑤等民進黨立委強烈質疑違憲。（圖／報系資料照）例如，若立委有聽證、調查權，立委助理將視同監委配置的「調查官」，協助立委向行政部門索取資料、訪視公務員，作為立委發動聽證的依據，當立院決議請官員、公務員、專家到立院聽證，因新增「藐視國會罪」、可大幅降低各部會抗拒說明、實問虛答之可能，類似立院成立高端疫苗調閱小組，衛福部堅持以保密為由，將合約關鍵條文全數塗黑，大選後卻又突然不用保密、對外公布等政治性考量，就應可減少。吳宗憲說，法律不能違憲，五權憲法下，「藐視國會罪」主要罰則仍是罰款，特別嚴重雖可能被判三年有期徒刑，但仍須移送司法單位審判、這就不涉及侵害司法權，無違憲之虞。至於民眾最關心的「聽證權是否形同虛設」、「藐視國會罪是否不痛不癢」？吳宗憲直言，立法也有極限，因是否藐視國會仍由司法裁判，確實不見得能立竿見影，官員仍可能心存僥倖拒誠實做答、即使被罰錢也自恃有靠山埋單。但反觀基層公務員，就不見得做相同抉擇，畢竟無政黨當靠山，若不誠實回答，不僅要面臨罰款刑責，當司法判決確定，還有「偽證罪」風險，影響所及，薪俸、退休金都難保。以金門撞船案為例，吳宗憲說，民眾無法理解怎會全無畫面，但高官說法可以變變變，甚至推給偵查不公開。如果由立院聽證邀執法海巡人員聽證，說明配備密錄器是不是ＳＯＰ？無涉偵查不公開，相信有無畫面的疑問，很快就能釐清，不僅可協助檢方判斷責任歸屬，「在立院說真話」慣例若形成，更有助於公務員行政中立。
公告了！陸生納健保明年2月上路 預計2000多人受惠
民進黨總統參選人賴清德日前提出陸生納健保證件，政院23日公布，開放學籍已完成6個月，且完成註冊的陸生，比照外籍生及僑生納入健保，明年2月1日上路。衛福部今完成公告程序，只要符合居留滿6個月，許可證上有「陸生就學」，即可適用。衛福部長薛瑞元23日表示，陸生納保將分2階段，為了先讓陸生「進來」，第1階段需有6個月等待期限制。至於第2階段，則需修《健保法》，廢除此限制，目前正研議修法中。《健保法》的修法不會只針對陸生納保，包含費率6％上限等重要議題，也會一併處理。醫改會執行長林雅惠23日提醒，廢除等待期爭議大，不論是陸生、外籍生，都可能會透過入學方式，抱病來台使用健保資源。另外，這些學生的家庭未在台灣納稅，卻享有健保資源，國人也會在意公平性問題，修法前必須召集相關團體、專家學者進行討論。新制上路後，預計將有2000多名陸生受惠，因人數不多、利用率低，對健保財務影響不大。社保司長劉玉娟24日指出，實施的時候會看資格，只要居留超過6個月，確定來台的入出境許可證上面有「陸生就學」，就認定符合資格。2月上路後，如有的人來台未滿6個月，就要繼續等待。至於2月符合資格者有多少，衛福部尚無資料。根據今日公告內容，內政部移民署許可發給事由為「陸生就學」之中華民國臺灣地區入出境許可證，為全民健康保險法施行細則第8條第1項所稱「經本保險主管機關認定得在臺灣地區長期居留之證明文件」，並自113年2月1日生效。
蕭牆之亂1／都是嘴巴惹的禍 港湖胖虎與後山百九仔面臨同志挑戰
總統大選藍白合被外界批評是歹戲拖棚，民進黨總統參選人賴清德進一步批評藍白合不是主流民意，並喊話若讓藍白合在國會過半，台灣門戶必然洞開。賴清德火力全開抨擊藍白合，隱約透過出民進黨在立委選舉中的憂慮，其中包括台北市立委高嘉瑜和台東縣立委參選人賴坤成，面臨綠營內部的分裂；高雄市立委參選人黃捷和台南市立委賴惠員同樣遭逢綠營元老挑戰，態勢樂觀不得。台北市第四選區（南港、內湖）立委高嘉瑜在上一次民進黨總統初選支持賴清德，兩人在雨中站宣傳車掃街的畫面堪稱經典。高嘉瑜過去面對執政黨的缺失不假辭色，又與前台北市長柯文哲友好，早引起綠營反彈；2022年九合一選舉時對林智堅論文事件提出「一屍五命」的警告，又批評稅收超徵是「行政失靈」，更引發黨內同志與支持者不滿。這次立委選舉，台灣基進台北市黨部主委吳欣岱出馬挑戰高嘉瑜，不僅綠營分裂下，面對實力堅強的國民黨參選人李彥秀，高嘉瑜選情實在樂觀不得，讓賴清德急得跳出來亮出民調底牌，坦言高嘉瑜若與李一對一才有贏面，若是高、吳兩人分票就會丟掉這一席立委，賴向支持者喊話要團結，但效果不大，不僅吳欣岱全無退讓之意，綠營支持者之間更喊話「票投吳欣岱、教訓高嘉瑜」。總統參選人賴清德力挺立委高嘉瑜競選連任，在高嘉瑜生日那天為她造勢，並當場送上蛋糕慶生。（圖／周志龍攝）不過，一位台北市選舉幕僚指出，高嘉瑜的處境不單純因為支持者反彈她批評施政，其中也有部分「動力」來自派系的復仇。他舉例說，台北市議員王世堅也曾因「砲口向內」遭到圍剿，甚至民進黨內也不斷有人喊話，要求開除他與高嘉瑜2人黨籍；王世堅一度想選中正、萬華立委還被黨內同志批評而作罷，但最後他在英系的支持下，成功挑戰被稱為「挺賴（清德）中常委」的立委何志偉，取代何參選台北市第二選區（士林、大同）立委。現任台東立委劉櫂豪也在黨內初選立委中落敗，輸給了前立委賴坤成，但劉近來持續在選區掛看板、宣傳政績，並著手準備製作競選小物，至今未放棄參選。知情人士透露，民進黨初選結果由賴坤成勝出後，一位英系高層在與劉櫂豪見面時曾告訴劉「無論做什麼決定，我都會支持你」，讓劉決定放手爭一口氣。「主要是因為『百九』（賴坤成綽號）贏賭又贏話，讓劉櫂豪很不爽。」知情人士說，劉櫂豪對外表示，黨內初選採取「互比式」民調，而不是分別與國民黨人選比較的「對比式」，在藍大於綠的台東，互比式容易受到外力介入操作；但讓劉櫂豪鐵了心要參選到底，主要還是因為賴坤成在贏了初選還不斷對外說劉的壞話，甚至在接受前總統陳水扁專訪時批評劉「整碗捧」，從不幫人抬轎、太懶惰、吃碗內看碗外，還說劉有意爭取不分區、公職，讓劉氣炸，就算玉石俱焚也要選到底。立委劉櫂豪在台東掛上競選看板，並在臉書上宣稱，他參選不是為個人，而是為了保住台東正面價值的這一席。（圖／翻攝自劉櫂豪臉書）賴坤成除了嘴上不饒人，行事也不少爭議，在台灣中小企業聯合輔導基金會董事長任內被爆出歧視孕婦、與總經理人事鬥爭開除對方助理；一位內部人士更指出，賴坤成曾要求一位新進不滿一個月的女員工陪他到花東出差，還要求女員工陪他四處喝酒，女員工當時不敢拒絕，一直陪酒到凌晨4點，直到賴醉倒才結束。這位人士說，賴坤成行事作風爭議大，選戰剩不到二個月，難保不會不會有負面消息爆出，再重創選情。賴坤成坦言，基於工作需要，跑攤、喝酒是他的日常，也會因業務需要請男性員工一同前往，外界也許批評他愛喝酒，但「認識賴坤成的都知道，我不可能找女同事晚上去喝酒。」他說不避諱地說，自己喝酒時跳到椅子上，類似的照片太多了，甚至自己也在臉書上貼了不少，平時見怪不怪，一旦到了選舉就被有心人士拿出來攻擊。賴坤成表示，過去在財團法人中小企業聯合輔導基金會任內，曾有幾位員工上班不確實、做「薪水小偷」而被他開除，或許有人挾怨報復，就像之前的孕婦言論爭議，都是想打擊他的選情。
藍白合卡關…侯柯若各執己見不會有結果 退一步才能跳更高
「藍白合」溝通陷入僵局，表面上雙方協商卡關，整合情勢混沌不明，難以樂觀，實際上隨著時間愈來愈緊迫，在機遇不斷流失的壓力下，藍白兩黨相互探底、測試的底線也開始浮現，到了必須亮牌的最後階段。尤其民眾黨總統參選人柯文哲自曝和國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜都已見過面，並公開表態若是合作，「國民黨還是主力」；顯示在「山窮水盡疑無路」的情況下，最後仍頗有「柳暗花明又一村」的可能。藍白有共識沒決心目前藍白為了產生最強總統候選人，誰都不願意居副，國民黨拉不下臉妥協，民眾黨則認為柯侯配勝算更大，雙方都主張以對己有利的方式來定正副搭配，若還是各執己見，不會有結果。侯柯都必須覺悟，合還有一戰成功的機會，不合大家只有死路一條，對台灣未來更是不可原諒的劫難。侯柯朱三個關鍵領導人必須有主見與決心，盡早議定誰正誰副以及勝選後籌組聯合政府的相關事宜，不要在程序問題上矯情造作，甚至師心自用，而互相箝制嗆聲，最後導致一起毀滅。藍白兩黨對2024總統與國會大選的協商與合作，應該分成選前的「聯合競選」、選後的「聯合政府」兩大層面，兩者相輔相成，互為倚仗。「聯合競選」指的是如何產生最強候選人以贏得總統大選，「聯合政府」指的是如何以公平、公正、公開的方式，在民意的監督下，讓藍白兩黨能有效結合勝選，並在選後順利、穩定地聯合執政。在這方面，柯文哲在受訪時表示，朱立倫已提供資料給他，若組織聯合政府，參考德國、法國、芬蘭，選前需成立選舉協調委員會，討論立委、總統提名，選後再成立政黨協商委員會，協商政府職務分配，中間則是成立政黨爭議委員會，解決政策不一致問題，10月26日他將公布政策內容。由此可見，其實朱立倫已綢繆規畫藍白合的相關內涵與步驟，而柯文哲對此亦有相當的了解與認知。就前者，國民黨要搞民主初選，民眾黨要比民調，但民主初選不僅實務爭議大，距離正式登記只剩1個多月，再拖下去根本來不及實施，剩下的也只有民調能運作比出高下，多數民意也傾向採用較熟悉的民調。事實上，目前各項民調也顯示，侯柯二人的支持度互有領先，輸贏幅度都在誤差範圍之內，侯的民調也不見得就會輸給柯，國民黨實應有更大的自信面對挑戰，才能突破盲點，讓藍白合繼續推進。退一步才能跳更高就後者，論者多認為民調勝者為總統候選人，居次者的政黨則應享有組閣權，但也有人認為，國民黨可妥協接受柯文哲以民調決勝負的主張，但無論民調結果誰正誰副，未來4年都應由侯友宜及國民黨負責組閣，並保留至少5個重要部會首長由民眾黨決定，藍白各退一步、各盡所能，應是對雙方都公平的構想；且就政治原理與實務而言，國民黨的國會席次遠大於民眾黨，這應是合理且務實的方案。在先以民調勝敗為藍白合產生正副總統搭檔後，若大選勝選可能有兩種情況：一是總統為侯友宜，並同時享有閣揆之組閣權，加上國會多數席次更能使執政一體順暢，這是國民黨最樂意但機率並不高的一種情況；而民眾黨除副總統外，亦執掌若干重大部會與院際機關，可更加擴大其影響力。二是總統為柯文哲，且執掌若干重大部會與院際機關；國民黨即使居副仍掌握組閣權，至少可以執政，讓黨的影響力提升，努力培養人才，徐圖4年後再起。當然還有另外兩種可能，一是藍白不合各自選，另一是藍白合了還是輸，其結果自然無庸贅言了。藍白合要想談得成，大家都知道雙方必須各自有所妥協、退讓，該讓的必須讓，否則必將輸得更慘。以前述藍白合不合的四種情況來看，哪種情況對國民黨更糟？只要總統不是賴清德、閣揆仍是國民黨、立法院民進黨也沒有過半，國民黨就算達標，屆時朱立倫也算對黨盡了心力。從藍白合議起至今，國民黨一直都不願意居副。從朱立倫、侯友宜包括金溥聰，必須真正想清楚，蹲下或退一步，是為了跳得更高，如果沒有當副的覺悟與決心，屆時很可能什麼都沒有！
用餐「抽中5折券」店員卻賴帳：不算數 網見道歉聲明更怒：硬凹
一名媽媽日前一家人到台中一間義式餐廳用餐，剛好店家有母親節活動，她便讓4歲女兒玩抽獎，女兒一開始抽了2顆球，但在沒看到幾獎的情況下放回1顆，結果另一顆是1獎「整桌5折」，沒想到員工卻表示剛剛小孩一次拿2顆，抽獎不算數，讓一家人相當傻眼。事後店家雖發出道歉聲明，並承諾會補送一次5折，但內容卻讓人看了相當火大，網友紛紛痛批「客人玩贏了還要被羞辱吞委屈。」一名媽媽在PTT的WomenTalk發文，一家人一起到台中一間義式餐廳用餐，剛好當天是母親節活動最後一天，她便讓4歲女兒來抽獎，「餐廳人員拿著紙箱裝乒乓球，上面看不到那種，結果她手一起來拿了兩顆，叫她放下一顆，她就鬆手讓靠外那一顆掉回去箱子，手上那顆拿起來看竟然是壹獎！整桌5折，太幸運了吧！」沒想到店員看到後卻質疑「可是她剛拿2顆欸！」原PO馬上解釋女兒是把之後拿到的那顆抽獎球放回去，且也完全沒看到是幾獎，但店員仍堅持拿2顆不算，他們也只好妥協再抽一次，「結果是陸獎$200抵用券，還不能現場用，我們直接還他不要了。」貼文曝光後，立刻引起熱議，網友紛紛留言「這員工也是傻，又不是他吃虧，反而還讓客人以後不想來」、「員工那麼堅持幹嘛覺得幫老闆省一筆是功勞嗎？」、「事後反悔好爛的店家」。此外，還有人貼出事後店家的道歉聲明，但看完反而令人更怒。道歉聲明如下：感謝您的反應首先，當天服務員有服務不周之處請見諒！我們店家店主管跟您說聲抱歉如您說的需要兒童餐具，提醒了我們服務員數次才拿去您的用餐抽獎事件比較有爭議的是「您的小朋友是一次抽兩顆球起來」這也是讓現場服務人員比較難判定要怎麼給定優惠，所以告知您需要重新抽而服務員當下的反應是以他自己公平正義的角度去審視這件事也許處理的口吻與姿態不夠柔軟，讓您不滿意這我們店家跟您說聲抱歉，我們會再教育教育但以這次的事件，我們店家仍會保護與支持我們該位員工因為一次抽兩顆起來，是有點爭議手法若您是一次抽一顆起來，我相信大家都不會有爭議如我們之前送出的數十個好禮，都無爭議大家都開心最後我們餐廳幹部開會討論後，仍是希望事情圓滿X先生您憑此文，下次來店消費，我們再贈送您當次消費五折感謝您的指教祝您順心網友怒批「高調，又不是拿起來看了，才丟另一顆回去，輸不起還硬凹」、「誰還要下次去打五折？要辦活動就大方一點，動輒把保護員工這四個字拿來當擋箭牌」、「店家語氣完全自認沒錯欸！先暗指原PO沒有遵守公平正義，再來說要保護店員， 然後最後還要主管團體討論後，叫人家下次再來就給優惠，好像施捨一樣，是在高傲什麼的？」、「大家支持妳！不要刪文，這種店家應該要得到教訓，不然以後每次說有優惠吸引客人去，結果都用凹的躲過，會有更多人受害受氣。」一名媽媽讓4歲女兒參加餐廳抽獎活動，沒想到員工卻表示剛剛小孩一次拿2顆，抽獎不算數，讓一家人相當傻眼。（圖／翻攝PTT）
退寄文物之謎1／古物也搞抗中保台？ 學者籲多點專業少些政治
國立故宮博物院以「庫房空間不足」、「自然人名義寄存古物不是辦法」等理由，不顧藝文界質疑聲浪，堅持退回在故宮已寄存53年的蘭千山館珍貴古物，卻遭藍委及學者踢爆兩理由都難成立。國民黨智庫因此強調，蘭館文物是全人類珍貴遺產，寄存者也希望能永留台灣，縣市長選戰結束後，將發動一系列「蘭館國寶留台灣」行動，包括國發會網站全民連署、爭取文化部將蘭館文物列入國寶等，呼籲全民發揮林柏壽愛台灣精神，讓故宮同意蘭千文物續寄存，拒讓國寶流亡海外。立委鄭正鈐等人日前實地考察故宮庫房後發現，蘭館寄存書畫僅佔故宮書畫處中收藏櫃中的四櫃，在故宮典藏1萬多件書畫數量比例不到2%，立委隨即要求實地瞭解故宮書畫典藏空間全貌，但未獲同意，也讓立委留下滿滿的疑問。吳密察後來改口，指自然人長期寄存古物也不是辦法，國外美術館多以法人名義寄存，但此說再度遭質疑。輔大博物館研究所所長張省卿就說，歐洲重量級博物館都樂於接受私人寄存文物，相關規定在19世紀已完備。她強調，蘭千山館寄存在故宮文物是不可多得文化財，故宮不再與蘭千續約必須調整，應大力爭取將該批文物續留故宮。朝野立委日前到故宮實地考察，立委質疑故宮收藏一萬多件古畫，蘭館文物只有約300件，怎可能像院長吳密察所言「欠缺寄存空間」。（圖／侯世駿攝）張省卿指出，國際重量級博物館，不僅管理制度完善，資訊公開透明機制也都上軌道，包括古物毀損修復、是否接受自然人寄存文物審查過程，都會定期資訊公開，故宮迄今則多列機密。她說，博物館因收藏歷代文物，常與「政治」扯上關係，甚至承受政治壓力，故宮若能比照歐洲博物館，多邀專業人士、學者參與決策，應有助避免遭外界「一言堂、專斷獨行」質疑。「故宮早年有指導（管理）委員會，決策採合議制，林柏壽就是因精通書畫鑑定又是大收藏家，獲聘任故宮管委會常委。」國民黨智庫文教組召集人陳學聖說，反觀政院在民進黨二次政黨輪替後，明令廢除故宮管理委員會制度，故宮院長大權一把抓，但吳密察院長不論是故宮位階降階（從政院降階到文化部下，因爭議大，目前暫停中）或退回蘭千山館寄存文物，故宮內反對聲不小，但都是吳密察說了算，國民黨也只能號召民意以實際行動搶救蘭館國寶，不讓林柏壽「護國寶愛台灣」遺願落空。林柏壽（1895年－1986年），板橋人，生於福建廈門鼓浪嶼，為板橋林家二房的重要成員，曾留學日本、英國和法國，學成返台後因不想受日本在台殖民政府之邀出任「台北州會」議員，舉家搬到越南。二次世界大戰結束後，隨國民政府來台，成為台灣著名企業家，曾先後在台銀、一銀、國賓大飯店、台電、台泥、台視、中國國際商銀、啟業化工擔任董事長或董事等要職，並與陳勇合資創立萬海航運。林柏壽公餘喜歡收藏古物，眼光獨到精準，曾獲邀擔任故宮指導（管理）委員會常委，後將其畢生收藏「蘭千山房」中的精品寄存故宮供民眾參觀，並曾出資數千萬重修板橋林家花園。故宮傳出基層維護古物人員遇缺不補，引發朝野立委關切人力吃緊，立院教育委員會朝野立委7日考察故宮庫房文物保存及管理情形時，正好遇到一位文物修復師專注修復文物。（圖／報系資料照）最早關注蘭千山館文物寄存危機的中華語文教育促進協會秘書長段心儀認為，故宮接連發生爭議，除重大決策遭質疑有太多政治考量外，與吳密察的決策、管理作風也有關，例如吳密察專精台灣史，就任院長後大量引進學生、故舊接替以往專精中國史、古物保存的故宮主管缺，但長期實際管理、修補古物的工友（約聘僱技工）卻是遇缺不補，人數越來越少，與研究員人數不成比例，故宮基層維護國寶壓力當然越來越大。針對國民黨智庫文教組召集人陳學聖批評，故宮處理寄存品「蘭千山館」文物過程失當，有損故宮誠信與聲譽。故宮聲明，相關寄存作業都依藏品徵集辦法辦理，合約續約與否，由故宮與寄存人商議，雙方同意後決定，「蘭千山館」非特例，請外界尊重該批寄存文物所有人的意願與隱私。至於故宮與林家談判的最新進度為何，以及外界對故宮「院長說了算」的管理方式多有質疑與建議，故宮方面表示「沒有回應」。
鍾東錦將提確認國民黨籍訴訟 痛批黃健庭涉開發、回扣案爭議大
國民黨考紀會今（8）日下午開會，處理苗栗縣議長鍾東錦違紀參選苗栗縣長等案，直接開除鍾的黨籍；對此，鍾東錦表示，收到國民黨正式公文後，將立即委託律師前往苗栗地方法院提出「確認鍾東錦之中國國民黨員資格存在」的訴訟，並將到苗栗縣地檢署控告國民黨秘書長黃健庭涉嫌意圖使人不當選及毀謗罪嫌之刑事告訴，並痛批黃健庭涉及美麗灣度假村開發案及藥商回扣案，爭議更大。「加入國民黨已長達20多年，付出奉獻、無怨無悔，如今卻遭到無理對待，唯有訴請司法還一個公道。」鍾東錦說，在國民黨困難時，毅然決然接下國民黨苗栗縣黨部主委，將近2年出錢出力、為國民黨打拚，每天兢兢業業、早出晚歸，從18鄉鎮市防疫工作、慰勞苗栗縣內醫護人員、捐助弱勢家庭與學童獎助學金，再到100場公投說明會，獲得大多數鄉親認同，為黨擦亮招牌。他說，今天只因不願意接受黨中央的黑箱政治、密室協商，在完全沒有被告知的情況下，逕遭卸任主委工作，當時還引來黃復興黨部、青工會和婦女會等多個社團前往聲援，為他加油打氣。鍾東錦強調，只要黨中央提證據，證明相關指控為真，他不惜退出政壇，但國民黨從中央到地方，不但完全提不出證據，還為了選舉持續影射、潑髒水，透過假訊息企圖影響選民的投票意向。他表示，這一場選戰不但是為了自己名譽而戰，更是為了苗栗發展、縣民福祉而戰，已特別透過律師，將於收到國民黨正式公文後，前往苗栗地方法院提出「確認鍾東錦之中國國民黨員資格存在」的確認黨籍存在訴訟，並將到苗栗縣地檢署按鈴控告黃健庭涉嫌意圖使人不當選及毀謗罪嫌之刑事告訴。鍾東錦指出，黃健庭曾涉及美麗灣度假村開發案及藥商回扣案，甚至差點就投奔到民進黨陣營當大官，最後因承受不了藍綠陣營的壓力才作罷，對藍軍而言，爭議性這麼大的人，卻到苗栗胡亂指控他，可說是「乞丐趕廟公」。他強調，完全無法接受今日結果，要求黃健庭道歉，否則將提告到底。鍾東錦也感性地說，儘管遭國民黨開鍘，不過他仍自詡為藍營小兵，並且將依循立委陳玉珍建議，依法提起訴訟，持續為苗栗打拚，與苗栗鄉親一起團結打贏這一仗。
富樂快篩混充劣品 吳秀梅避重就輕？
富樂快篩混充劣品爭議延燒逾1周，食藥署長吳秀梅終於親自回應，但除強調大鑫公司申請EUA產地位在美國加州聖地牙哥之外，對於其他質疑都避而不談，甚至未交代美國早在3月就示警富樂快篩有問題，食藥署為何還核准大鑫問題快篩EUA？吳秀梅表面出來滅火，實際卻留下更多疑問。吳秀梅昨在記者會上特別秀出的手板，即可看出第一個疑點，就是既然食藥署強調大鑫申請的版本產地是在美國，為何食藥署拿出的外盒資訊上有著「鋸齒線」3個簡體字？且外盒一般都有6個面，但食藥署公開的版本卻只有5個面，剩下的1面為何不公布？難道最後1面藏有富樂快篩都是大陸製的祕密？除此之外，吳秀梅秀出大鑫公司於4月26日送交富樂快篩EUA申請的證明文件，意在證明富樂快篩產地來自美國加州聖地牙哥，但別忘了，美國FDA早在今年3月就示警富樂快篩可能有問題，我國食藥署卻仍然讓大鑫拿到EUA，但吳秀梅對此卻隻字未提，顯然是在避重就輕力保官位。富樂快篩爭議爆發以來，食藥署一開始就將重點與「陸製黑心」4個字綁住，一方面希望激起台灣人反中的情緒，另方面還可將責任歸咎於進口商，盼能淡化食藥署的把關責任，讓這起爭議大事化小，小事化無，好讓衛福部從上到下都能脫身。但從3月到5月，就算食藥署沒看到美國FDA的公告，富樂原廠艾康公司也有發新聞稿，甚至醫優還兩度提醒食藥署仿冒品已流入市面，食藥署竟能視而不見，讓審查淪為備查，如何替人民生命安全把關，這些公務員領納稅人薪水豈能不心虛？
「不服五一加班的全炒掉」 囂張董事長被圍剿急道歉…誇張黑歷史全被曝光！
中國大陸上市遊戲公司「中青寶」董事長李瑞傑先前被爆強制員工在五一勞動節加班，並嗆聲「全部加班、沒加班費，不服的，全部炒掉」，且中青寶高層在事件曝光後還以低俗言語辱罵截圖員工，讓整起爭議大「炎上」並引起當局關注。雖然李瑞傑事後透過公司發表道歉聲明，但他過去的黑歷史也因此被曝光。綜合陸媒報導，當時李瑞傑在聊天群組狂噴自家員工「我想打爆你們所有人」、「二季度，二個月！給點尿性行不行」、「所有的吹水佬自己買塊豆腐撞死吧」，以及引爆爭議的「五一，全部加班，不加的去人資說明，不服的，馬上炒掉」。但諷刺的是，隨著群組截圖曝光並引來各界撻伐後，李瑞傑反而在五一勞動節當天發表「關於近期公司高管內部群發表不當言論的致歉」的道歉聲明。聲明表示，在公司全力克服疫情、加快研發進度、狠抓並完成經營業績的壓力下，導致董事長本人情急之下做出不當舉動，董事長本人已深刻意識到嚴重性並自我反省，後續公司將更以人為本，攜手共進，以更優異的業績來回報全體股東，也強調「我們亦會嚴格執行勞動法等法律規則關於五一假期休假及加班制度的規定，保障員工的合法權益」。但大多數民眾對這份聲明不只不買帳，更有人肉搜出這位曾搞出「元宇宙釀酒」的董事長，在2011年因一起知識產權糾紛毆打女律師，導致對方頭部多處挫傷且縫了6針，當時他還狠嗆：「誰敢告我，我就教訓誰，我就暴打誰！」2013年酒後對公司前副總吳鵬施暴，也害對方頭部受傷，他在事發前曾稱「要堅決消滅本部所有的賠錢貨。現在不掙錢的，未來也沒有信心掙錢的人，請馬上滾蛋」。而他的元宇宙線上釀酒、線下取酒遊戲也被網友吐槽：「這不就是叫外賣嗎？」
盤點／從整人大王變YT網紅 沈玉琳幕後走到幕前…OMG玩出網路超人氣
現今網紅時代崛起，壓縮到許多電視節目製作，不但一票資深藝人大受影響，連早年被電視台視為「票房靈藥」的綜藝節目製作人，也不得不思索轉型，求新求變。雖然不是藝人出身，但過去製作過像是《臺灣紅不讓》、《少年兵團 旗開得勝》等經典綜藝節目的製作人沈玉琳，過去叱吒電視圈。但他也受到媒體與娛樂圈轉型的洪流影響，2008年起走向幕前，近年更深耕網路節目與直播平台，不停的轉型求發展，成功開拓事業新局。出生於嘉義的沈玉琳，過去一直是螢光幕後，製作、催生出許多話題性十足的綜藝節目推手，製作過許多總藝節目的他，過去以製播《臺灣紅不讓》最為著名，堪稱是他擔任綜藝節目製作人的一大代表作。沈玉琳。（圖／翻攝臉書）不過當年在《臺灣紅不讓》節目中的「整人紅不讓」單元，因為玩得太過火，節目內容爭議大，多次被政府單位開罰，開罰次數達法定最高次數四次，而早年在綜藝圈是知名製作人的他，全盛時期他曾一口氣製作多達7個節目，並成立節目製作公司「哇哈哈製作公司」，擔任總經理，發掘過像是湯尼陳、慧慈、如花、許純美等話題藝人。後來，面臨台灣電視圈不景氣，國內的綜藝節目製作陷入困境，過去是「荒謬大師」、「整人大王」等綜藝票房保證的沈玉琳，也開始陷入低潮，後來在2008年，沈玉琳開始嘗試走向幕前，從節目製作人搖身一變，成為家喻戶曉的明星藝人。沈玉琳在網路的人氣很旺。（圖／翻攝YouTube）而在沈玉琳走向幕前當藝人的這段時間，他因為敢說又敢做效果，不但是許多談話節目的愛用來賓，還因此獲得不少節目主持機會。而在節目上每次分享經驗談，沈玉琳說話時而暴衝，加上「OMG！OMG」誇張的肢體語言，言論內容也超級荒謬，綜藝效果十足，讓他在2011年至2013年，獲選當時《康熙來了》節目中的「最不想轉台王」以及該頭銜變更後的「鎖台王」，知名度也跟著水漲船高。而最近這兩年網路節目製播與網紅生態成主流，沈玉琳也早早嗅出這樣生態的轉變，去年便在YouTube頻道中，陸續推出過《威廉沈歡樂送》、《美女與野獸 BEAST明星能量賽》等節目，在網路上蓄積人氣，知名度不輸網路上的一線網紅，也讓他的演藝事業，即便離開傳統的媒體平台，事業成績依舊出色。而今年5月國內正逢新冠肺炎三級警戒期間，沈玉琳的收入不減反增，他先前受訪曾對媒體分享提到，原本他的工作也因為疫情停擺，在家沒事做才過了幾個晚上，就夢到龍蝦在咬他，結果隔天早上就遇到打籃球的林群峰，對方跟他說在與海鮮業者合作，意外讓只是想無心插柳試試看的沈玉琳，在直播叫賣的領域中，成功闖出一片天，讓他「靠粉絲頁直播發大財」，荷包不受疫情影響，依舊賺飽飽。