爭議多
」 爭議 農業部 民眾黨 國民黨 林裕紘大巨蛋明年度中職場次遭壓縮 王婉諭籲北市府加強監督
近來,傳出台北大巨蛋因明年度中職棒球賽事大幅縮水,從今年度的38場次腰斬規劃只剩20場次,引發部分體育賽事球迷及外籍不滿,呼籲遠雄應以體育賽事為優先,部得因演唱會或其他類型表演而壓縮原先計畫。對此,時代力量黨主席王婉諭3日表示,王婉諭表示,這幾天,大巨蛋明年職棒可安排的賽事被削減到僅剩二十場,讓球界、球迷紛紛不滿。她認為,大巨蛋本來就是應球迷需求而建,沒有理由為了遠雄的營收需求,擠壓職棒賽事的空間。此外,為了讓遠雄有利可圖,大巨蛋周圍還讓出大量國有地給遠雄蓋商場、電影院和飯店。因此,稱遠雄會因此「犧牲利益」的人,根本是在「睜眼說瞎話」。王婉諭指出,遠雄善於玩弄文字遊戲,加上遠雄吃定北市府這顆「軟柿子」,市府根本不敢大力介入。加之,台灣目前沒有任何場地可以與大巨蛋相匹配,這更增強了遠雄手中的籌碼。因此,她呼籲台北市長蔣萬安,不要置身事外,北市府作為大巨蛋的主管與監督機關,應負起責任,不能成為無能為力的旁觀者。她回顧,前幾任北市長早已為這顆「孵了三十年」的巨蛋留下深刻教訓。大巨蛋從建造到營運一路爭議不斷,雖然去年底開幕後引起「巨蛋熱」,讓職棒接連突破入場人數紀錄,但一年來,漏水問題、包廂使用爭議,以及疏散安全性遲遲無法驗證等問題依然纏身,遠雄始終不正視這些問題。王婉諭分享自己曾帶孩子們到大巨蛋看職棒球賽的經歷,認為大巨蛋位置得天獨厚,設有冷氣,不怕風吹雨打,捷運一出站便能到達,這些優勢就連美國和日本的巨蛋也不一定具備。然而,她也因此更加理解為何大巨蛋的營運爭議多到引發司法案件,甚至讓趙藤雄與前北市財政局長被判刑。她指出,在台灣,財團獲得這樣的BOT案機會,背後官商勾結的可能性相當高。為此,王婉諭表示,他們團隊近期針對大巨蛋三十年來的前世今生製作了一支影片,意在讓民眾了解這個過程中的問題,以及如何避免重蹈覆轍。她希望大巨蛋的爭議能儘速落幕,同時也對各縣市首長喊話,蓋「第二顆」大巨蛋不是隨便「畫大餅」,背後需要嚴謹的規劃和評估,更應避免圖利財團的問題重演。她強調:「球迷真的沒有第二個三十年的青春,再去等待下一顆巨蛋。」
民眾黨中評會決議 裁處黃珊珊停權三年
台灣民眾黨中央評議委員會20日決議,依該黨「紀律評議裁決準則」第36條規定,裁決立委、前競選總幹事黃珊珊停權上限的最高三年議處,並由中評會成立專案調查小組,若後續調查有涉入案情情節重大,將再行議處。同案競選總部財務長李文宗除名、黨員端木正除名。民眾黨中評會指出,近日外界對於民眾黨處理中華民國第16任總統、副總統選舉政治獻金款項程序相關爭議多有質疑,黨員黃珊珊身為本黨中華民國第16任總統、副總統選舉競選總幹事,對於選舉所有行政業務應有最終核決之權利,惟相關申報作業存在多處瑕疵,除有政治獻金之「漏報」、接續的「短差」,以及後續的「涉虛報疑雲」等情事外,又有簽證會計師同時受任辦理記帳事務兼具記帳及簽證雙重角色的重大錯誤,已嚴重影響該黨黨譽。中評會表示,本案雖仍在台北地檢署偵查中,但黃珊珊自1998年起數次參與競選活動,且曾任台北市議員、台北市副市長及現任立法委員,除對於我國政治獻金申報制度及細節具有豐富經驗,又具律師資格,應對政治獻金法、中華民國刑法等規範相當熟稔,卻仍使該黨陷入清廉問題之疑雲,顯已與民眾黨要求政治人物應高度自律之要求有所違背。中評會表示,黃珊珊與會答詢時,亦自承願意承擔政治責任。經中評會評議,決定將黃珊珊停權三年(停止黨內中央委員及立法院黨團幹部之職務),並由中評會成立專案調查小組,若後續調查有涉入案情情節重大,將再行議處。同案競選總部財務長李文宗、黨員端木正違失情節重大,嚴重傷害民眾黨形象,予以除名處分。民眾黨中評會表示,針對本案引發支持者及社會大眾對該黨政治獻金帳務的質疑,再次強調台灣民眾黨向來以正直誠信態度面對台灣民眾,本次事件發生後將記取教訓,重新檢討相關處置作為,避免瑕疵再次發生。
總統府資政、國策顧問爭議多 媒體人:權力傲慢展露無遺
上週總統府公布新聘資政27人、國策顧問73人,資深媒體人黃揚明點名出6大爭議人選,並直呼,上任才2個多月,權力傲慢已展露無遺,實在令人失望。黃揚明今5日在臉書發文表示,從上週四總統府公布資政、國策顧問名單後,有爭議者包括:「內舉不避親」:資政國舅童永、「Metoo可容忍」:顏志發回任資政、「恩師重如山」:資政韓良誠是賴清德昔日恩師、「麻吉賣假藥」:賴民間友人、地下電台主持人康銀壽曾因誇大食品療效獲緩起訴,仍被聘為國策顧問、「賄選犯入列」:曾因賄選入獄的前立委陳朝龍疑似在國策顧問名單、「疑似非國民入列」:前立委莊和子曾在2012年放棄中華民國國籍,卻仍被聘為國策顧問。他直言,總統府面對數天來的這些爭議,並未正面回答,僅重申,「資政與國策顧問名單,廣納百工百業,從國內縣市到海外意見領袖都入列,也涵蓋藝文、弱勢、公益、政治等專業人士,符合賴清德總統「民主大聯盟」精神,為國政提供來自不同面向的意見」。他直呼,完全不鳥外界質疑。不但沒否認名單中的陳朝龍就是有賄選前科的前立委陳朝龍,也沒回應莊和子的國籍問題,難道是默認?黃揚明表示,麟洋配奪金是國家喜事,但不代表總統府就能迴避這些爭議人選的質疑聲浪,上任才2個多月,權力傲慢已展露無遺,實在令人失望。
新聘國策顧問爭議多 朱立倫籲賴清德「用人唯才」
總統府日前公布新聘資政、國策顧問名單,前國安會秘書長邱義仁、前行政院長張俊雄、總統賴清德高齡98歲的舅舅童永等人入列資政名單。由於該名單中部分入列人士,曾被爆出涉及MeToo事件等爭議,遭外界批評「酬庸意味」濃厚,引發熱議。總統府公布新聘資政27人、國策顧問73人。聘期均自113年8月1日起至115年5月19日止。當中包括賴清德總統高齡98歲的舅舅童永、先前因挺賴而被小英趕下資政團的獨派大老吳澧培、賴的恩師成大醫學院教授韓良誠,還有去年被爆MeToo事件請辭資政的小英之友會總會長顏志發。外界批評,資政、國策顧問淪為政治酬庸的籌碼,直言「國家淪為賴家」。朱立倫表示,他想用一句話形容,很多人都說「民進黨當政國家就是他家,國家變賴家」,沒有什麼特殊。真正最重要的是,包括NCC委員、大法官等重要職位,如果還是用我家的觀念、用賴家的觀念,那就會對整個國家造成深遠的影響。朱立倫呼籲民進黨,能夠真正的了解,今日為了台灣的民主,不能夠從私、從政黨的角度,而是要從中華民國、從台灣發展的角度,能夠開濶心胸,用人唯才。
立院調查權第一槍瞄準「進口蛋專案」 農業部證實畜產會違反採購法
國會改革法案26日生效,賦予國會調查權與調閱權,在野黨第一槍對準進口蛋採購事件。民眾黨團緊追超思購蛋爭議,農業部24日首度承認2022年的雞蛋進口專案確有違法,已將廠商移送檢調,卻未檢討畜產會;至25日農業部又說,經政風調查農業部並無問題,引發藍、白立委批評,國民黨立委陳玉珍說,由此可見司法權、監察權無所作為,國會改革法案確有必要。立院調查權第一槍 瞄準蛋荒賴清德總統24日簽署並公布與國會改革有關的《立法院職權行使法》與《刑法》修正案後,兩項法案今起生效。總統府、監察院、民進黨立院黨團與行政院相繼聲請釋憲與暫時處分,在憲法法庭尚未做出准駁決定前,在野立委抓緊時間,以近2年引發重大民生痛苦的「蛋荒」,做為調查首案。2022年,國內雞蛋供需失衡,中央畜產會委託廠商進口3547萬顆雞蛋,並與亮采公司簽約由日本進口雞蛋。民眾黨立委黃國昌質疑,超思公司未與畜產會簽約,竟也參與其中,不但進口數量兜不攏,且超思是當年9月5日才成立,9月27日就完成交貨付款,擺明就是為了專案進口才成立的公司,疑點重重。在立委要求下,農業部展開行政調查。冷藏倉儲租金 未依採購法辦理 依農業部調查報告指出,畜產會在2022年2月與亮采簽訂進口貿易合約,待通關後,畜產會再向亮采採買進口雞蛋,下半年採購時,日本供應商則洽請超思公司賣給畜產會。畜產會強調,進口雞蛋屬生鮮農漁產品,採購程序不適用採購法。但報告指出,畜產會未訂定不適用採購法的採購標準化作業供內部單位依循,且冷藏倉儲租金及雞蛋托櫃運費補助金額,是由農業部全額補助1165萬元及295萬元,未依採購法辦理,這部分違反採購法相關規定。不過,農業部也指,要釐清亮采與超思的商業關係,已移請檢調調查。至於超思及亮采之間合約關係為何?農業部次長杜文珍昨天坦言,「我也不知道」,農業部沒有調查權因此就移送給檢調釐清,她同意行政作為可以做得更好、更完美,但調查過程當中,政風沒有看到任何問題,而民間公司的部分,農業部沒有調查權,就移送給檢調。黃國昌痛批,行政調查報告已經寫得那麼清楚,杜次長還說沒有行政問題,農業部是在自打臉,或為遮掩弊案,什麼話都講得出來?付款超思爭議多 在野喊查清楚他喊話農業部回答2個關鍵問題,第一、「超思、亮采與畜產會三者間,存在何種不可告人的關係?」第二、「為何在8月取得進口雞蛋輸入許可的是亮釆,但畜產會付款的對象竟是同年9月才成立的超思?」2023年國內蛋荒未解,畜產會委託業者進口約1.58億顆雞蛋,資本額僅50萬的超思憑藉前一年「實績」拿到訂單,從巴西進口超過8000萬顆雞蛋,後遭人揭露,才引爆爭議。且2023年的進口蛋又爆發食安疑慮,導致滯銷,有5772萬顆過期,還要編列上千萬元預算銷毀、堆肥,農業部前部長陳吉仲因此辭職。對此,監察院2023年10月立案調查,至今報告仍未出爐。國民黨立委賴士葆質疑,超思背後的影武者是誰?否則以50萬元的資本額竟賺這麼多錢、進口這麼多雞蛋,「當然要查」,就怕大法官配合賴總統,准予總統所提定暫時處分,將阻礙國會行使調查權。
果菜市場遷蘆北牛步 內政部新北市府互控卡關
針對新北市蘆洲南北側重劃專案通盤檢討,內政部長林右昌8日表示,目前正由新北市政府準備補辦地目變更公開展覽階段,並非內政部卡關;新北市副市長劉和然9日則反指,此案目前仍在內政部審查中,各說各話引發熱議。據了解,2020年時,新北市政府因應捷運蘆洲線通車帶來地方發展,於市府都市計畫委員會大會審議通過「變更大漢溪北都市計畫(蘆洲地區)蘆洲南北側農業區」專案通盤檢討,後提送內政部審議,此即為蘆洲南北側都市計畫更新案,至今卻無進一步發展。對此,中央主責的內政部國土署官員9日上午向本刊說明,高達156公頃的蘆南蘆北計畫案,其中5公頃左右公園用地,新北市政府預計將遷來三重果菜市場,迄今卻遲未辦理地目變更所需的公開展覽,導致徵收的公益性與必要性未明,國土署依法得要等新北市府公展結束,才有望進一步核定。官員補充,該計畫案現況較大爭議有三:首先,現有土地大量的違章工廠,是否以「先建後拆」安置,尚須凝聚共識;第二,地主對相當於徵收補償地的抵價地面積與計價方式尚有爭議;第三,即使順利公展變更果菜市場地目,交通與環境影響也須重新評估。新北市副市長劉和然9日午間則召開記者會駁斥,表示目前仍在此案仍在內政部審議中,呼籲勿淪時序口水戰。劉和然說明,外界議論的三重公有市場遷移案,其實是蘆洲北側的銀河灣計畫一環,該處緊臨淡水河位於抽水站與捷運機廠之間,與住商區域隔離,避免公有市場變成鄰避設施,加上鄰近環堤大道,未來透過立體匝道、越堤道路等工程改善,有望銜接西側台64、65號道路等交通,串聯商業、觀光、遊憩、住宿的水岸廊帶。城鄉局官員補充,針對三重果菜批發市場原址,因1976年間興建與管理問題,導致長年的土地糾紛,加上產權公私交叉持分等因素,土地所有爭議多年未釐清,2000年時由利百代公司提出都市更新事業概要申請,並於同年經臺北縣政府核准,確實由利百代公司起頭持續整合,目前尚在審議程序中。官員強調,更新後將塑造三重地標性建物、留設大面積開放空間,並設置厚德派出所與公托等設施,原址鄉親不用擔心沒落。儘管林右昌多次強調,蘆南蘆北案涉及三重果菜市場遷移,中央已明確要求新北要補辦公開展覽程序,絕非卡地方發展;劉和然仍重申,目前階段就是送到內政部都委會審議,新北必須配合地政司審議公益性及必要性評估報告,才能進一步針對委員會所提意見及地方民眾疑慮對症下藥溝通處理,絕非刻意拖移不辦公展。
NCC爭議多 藍主張由新閣揆提名新委員負全責
有媒體報導,即將出缺的NCC委員將由陳炳宏、羅慧雯、詹懿廉及可能擔任主委的劉柏立等人遞補,但稍後卻又瘋傳因民進黨內部派系喬不攏,被點名者可能再度換人,引發非議。國民黨立院黨團書記長洪孟楷指出,目前被媒體點到名可能出任NCC委員者,過去無論是對媒體的輕藐態度、或是偏頗的個人意識,都明顯不足以擔任獨立運作的機關委員。他同時強調,提名委員的權利屬於行政院長職權,但明明陳建仁院長目前就是「待退」狀態、新任的閣揆卓榮泰還沒上任,NCC新任委員提名後該由誰負起政治負責?他因此表示,與其放任目前報派名單眾說紛紜、還兼具「試風向」的可能,不如再稍待二十天,由新任閣揆提出名單後,再向立法院負責,這才是責任政治應有做法。洪孟楷強調,根據NCC組織法,委員提名作業應在委員到職前三個月由行政院長提名送立法院通過決定,因此,提名人選應由行政院長負責,但過往常見到NCC委員罔顧新聞自由、言論自由的決策。如今舊閣揆即將下台、雖說都是民進黨執政,但陳建仁提名的人選,究竟是他自己的意思、還是新任閣揆卓榮泰的意志?或根本就是賴清德或蔡英文背後的指示?再再充滿人治色彩,非常不利專業機關獨立運作。目前能夠採取的權益之計,就是要求新內閣520就職後,由新任閣揆上任後再提名NCC委員,才是最符合責任政治的負責表現。他還說,朝野多位立委都已經提出NCC組織法的修法版本,包括應該要以政黨比例成立委員會來專業審查,他本身也提出NCC委員提名應採政黨與行政院共同推薦方式,並透過政黨依所占立法院席次比例所組成之提名審查會進行審查。如此才能有依照最新民意展現來決定適合客觀超然的NCC委員人選,更符合閱聽大眾對於NCC的期待。立委也主張,明訂NCC委員任期到後就應該卸任,而未補齊NCC委員人數前,不得決定通過重大議案,以防止因行政部門送出來的人選不合適,導致沒有辦法替換新委員人選,而讓原有委員變成萬年委員的奇怪現象。洪孟楷說,NCC爭議不斷,過去因國人不信任而造成民意支持度相當低落,期盼新內閣團隊上任,能改變提名作業,拿掉政治意識形態,提出真正合適人選,才能讓國人重行對NCC恢復信任。他重申,唯有由新任閣揆提出名單,才是展現責任政治的第一步。
老店毆員工2/遭拉下鐵門痛毆16年老員工「切心」 律師教你這樣自保
成立76年的北市知名老字號醬油公司,供貨給半個台灣的食品行、餐廳,更出口到日本、美國,一度曾被鼎泰豐選用,成為業界指標,不過,7旬女老董卻遭61歲員工T先生(化名)指控是「慣老闆」,平常拿他當下人、言語羞辱等等,上個月更指控偷竊,出拳打他逼拿5萬元和解。對此,律師江皇樺表示,如果員工遇到類似情況恐涉及「職場霸凌」,除了驗傷、報警提告《傷害》、《社維法》等,還可以向當地政府勞動局申訴,勞動局會派員稽查。本刊調查,老字號醬油公司以鬼女神為圖案,公司創立於1947年,廣受餐飲業及食品製造業愛用,國內銷往食品行、餐廳,國外出口銷至日本橫濱中華街、美國洛杉磯等地,對食材嚴謹出名的鼎泰豐也曾透過經銷商下訂購買,全盛時期營業額每月上看百萬元。老字號醬油公司曾陷入商標風波,女老董的哥哥在1954年即以「鬼女神牌」商標註冊,不過疏忽沒辦理延展,導致該商標權屆滿失效,後於1980年間重新申請註冊。未料,代工廠竟以男鬼圖案註冊,2006年雙方大打官司,連經濟部智慧財產局都被扯進來,最後老字號的鬼女神獲得民事判賠。另外,2019年11月,北市衛生局公布使用醬油、醬料抽驗結果,宣稱不含防腐劑的頂級鬼女神醬油「金味原液」被驗出防腐劑「對羥苯甲酸丁酯」,衛生局指出雖然檢驗結果並未超標,但與標示寫的「不含防腐劑」不符,依違反《食品安全衛生管理法》第28條規定,處來源廠商4萬元罰鍰。T先生指出自己在公司工作16年沒休過特休,有錢人家小姐出身的女老董是「慣老闆」,總拿他當下人使喚,除了運送醬油外還得充當老董司機跟助理,處理各種雜事。上個月間,女老董說棉被、電熱毯等物品不見,由於公司只有T先生有鑰匙,直指他偷竊,更拉下鐵門逼寫切結書,T先生為了保住工作畫押,未料女老董隔幾天討要5萬塊和解金,竟揪住衣領揮拳打傷他,T先生搖頭嘆氣「真的是忍無可忍,要給她一個教訓才是!」他說已驗傷、報警,不排除提告。律師江皇樺指出,雇主拉下鐵門且打傷T先生,恐觸犯《勞基法》中的職場霸凌以及《社維法》、《妨害自由》、《傷害》等罪,其中《傷害罪》可處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。另外根據勞基法第14條規定「雇主、雇主家屬、雇主代理人對於勞工,實施暴行或有重大侮辱之行為者」勞工得不經預告,逕行解除勞動契約,甚至公司仍須依法支付資遣費。另外勞基法部分可以向當地勞動局或勞工局提起申訴,相關單位將派員稽查。職場糾紛爭議多,包括2020年11月花蓮市某老闆戴上拳擊用手套,在倉庫裡拿員工當沙包,出拳狂毆對方頭部42秒,影片流出後引起網友抨擊,警方也介入偵辦,但老闆矢口否認犯行,表示遭員工挾怨報復,警方訊後依《傷害罪》、《社維法》偵辦。2020年花蓮發生老闆戴拳擊手套把員工當沙包打,狂毆42秒,影片流出後警方也介入偵辦。(圖/翻攝自臉書「花蓮人」)2011年11月全球知名保全集團爆出職場霸凌,一名工作16年的男員工時常遭經理辱罵髒話、「白痴」等語,男員工憤而離職,公司認為他曠職拒付資遣費雙方鬧上法庭,最後法官認定已構成「重大侮辱」,判公司賠償40萬。對於遭指控揮拳打員工,醬油公司女董座向本刊否認打人「沒有啊,沒有這種事」,以「我們沒有甚麼事情」帶過,隨即掛掉電話。律師江皇樺指出,老闆將鐵門拉下打人已涉嫌《妨害自由》、《傷害》等罪,員工可以提告,另外也可向勞動局申訴。(圖/本刊資料照)◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
一番賞「藏籤、混套」爭議多 業者提醒:消費前先做「這件事」
一番賞源自於日本,消費者可以一抽幾百元的固定價格抽籤換取獎品,獎池有大獎小獎,大獎通常是價值3、4000元的角色模型,小獎則是墊板、資料夾、鑰匙圈等周邊商品,引來許多公仔愛好者「試手氣」,希望能將大獎抱回家。 不過,一番賞卻被爆出許多爭議,網紅孫生去年8月拍片踢爆業者「藏籤」作弊,近日又有YouTuber拍片指控網紅游否希舉辦的iphone一番賞藏籤詐騙。 消費者付費抽獎後,業者通常會將籤紙貼上對應獎項的紙板,讓其他消費者能參考哪些獎項尚未被抽出。過去有民眾「包套」全數買下,將籤紙全數拆開後發現裡面根本沒有大獎,店家藏籤的行為才被踢爆。 除了將大獎籤藏起,不肖業者也會在整套大獎已被抽出,僅剩一些小獎時,拆一套新籤並將剩的小獎混入,這種讓中獎率降低的「混套」手法,容易引起玩家不滿進而產生糾紛。 至於如何避免店家作弊,據《TVBS》報導,業者提醒,消費前可以先向店家要求「數籤」,看籤池中的數量是否與紙板上所剩的獎項數量一致。也因為一番賞常被爆出爭議,現在許多店家會配合讓民眾錄影,有些也會標榜絕不賣混套。
民眾黨團支持召開臨時會 促公開高端疫苗合約內容
立法院長游錫堃8日上午召集朝野協商,針對是否加開臨時會邀行政院長陳建仁至立院報告高端案進行朝野協商。民眾黨團總召邱臣遠、副總召賴香伶、幹事長張其祿召開記者會,表達支持召開臨時會,也要求行政院長陳建仁到立法院進行專案報告,並盡速公布合約內容。邱臣遠強調,針對國產疫苗研發、採購及相關流程,以及藥害損害賠償等事宜,政府應該一併公開,因為這關乎國人的生命財產權益,必須正視「人民有知的權利」。邱臣遠表示,針對高端疫苗的爭議,他們拒絕黑箱作業,支持召開臨時會,公開高端採購合約內容。他指出,高端疫苗原本應是新冠疫情的「救命良藥」,但在整個採購過程中,民進黨政府不願公開透明,許多程序爭議至今未解。賴清德在選前才表態「贊成公開」,針對此事,在野黨倡議召開臨時會,應給全體國人一個交代。邱臣遠說,執政黨不應該忽視民意,最令國人關心的問題,包括高端採購合約內容、EUA的申請過程、高端股價是否異常波動、是否有人藉機發國難財等,執政黨都應該對國人公開透明,民主台灣拒絕政府進行黑箱作業。賴香伶表示,高端爭議多不勝數,時任指揮中心發言人莊人祥2021年6月13日說,若等解盲通過才下訂簽約,將無助防疫,然而莊人祥完全忽略風險問題,對程序瑕疵更不願多作解釋,政府在高端二期還沒解盲就先簽採購合約,解盲記者會當天上午,衛福部才公布緊急使用授權(EUA)審查標準,根本就是「先射箭再畫靶」,令社會大眾難以信服。張其祿直言,審計部指出,衛福部疾管署歷次疫苗採購文件,均未見採購價格分析資料或依據,且部分採購文件保密期限長達30年以上,應研議於不違反保密條款下,適時公開疫苗採購情形,讓資訊公開透明;而監察院指出,衛福部應檢討新冠疫苗相關採購文書設定為「密」的必要性,但相關單位仍一再拖延,其中是否有什麼不能公諸於世的內容,很難不讓人起疑。邱臣遠表示,在稍早的記者會中,行政院長陳建仁已確定將於9日到立法院進行專案報告。據此,民眾黨團將針對高端的黑箱疑慮,向陳建仁院長提出質詢,同時呼籲執政黨儘速公開高端採購合約內容,以釐清真相。
管委會雙胞3/新舊主委罷免案大亂鬥 律師:規約未定可由區權人大會決議
新北市新店區「大鵬華城社區」過去曾是情報局及空軍眷村的前身,近來因「主委鬧雙胞」一事吵得沸沸揚揚,當年的「電梯標案疑雲」好不容易平息,如今又再爆出管委會疑似「黑箱罷免」主委,還為此鬧上法院,律師則認為若透過區分所有權人大會做出決議,即可解決紛爭。大鵬華城位於國家人權博物館(景美軍事看守所)附近,過去的「政黨色彩」及「軍事機密」讓整個聚落套上了一層神秘朦朧的色彩。該眷村社區經多次拆遷改建現已成為「大樓社區」,社區內共有20棟16層的大樓,總戶數達1280戶,居民則超過5000人,許多退休高官及將領居住在此「頤養天年」,4年前社區計劃更換電梯時就一度曾鬧上新聞。大鵬華城居民曾因電梯標案挺身抗議,替住家爭取居安選擇權。(圖/讀者提供)本刊調查,2019年大鵬華城社區驚傳「電梯標案疑雲」,40部、共5000萬元的電梯更新標案嚴重卡關,「工程延宕」恐影響居民安危,且標案過程不符合當時區權會的決議,許多居民紛紛走上街拉布條抗爭,批評管委會決策不當,最終在2020年5月由永大機電公司以4580萬元得標動工,才讓爭議多年的電梯更換案落幕,如今卻又鬧出「雙胞主委案」。至於管委會舊主委主張罷免不合程序一事,律師張睿紘則建議各住宅社區都應該要訂定「社區規約」,並且依照規約進行運作,如果規約沒有約定到某些具體細項(如主委罷免程序),則可交由「區分所有權人會議」進行決議,並「與時俱進」修正、補充規約,尤其是某些關係比較「盤根錯節」的社區,更應該注意規範,才能避免法律爭議,也符合「民主程序」的概念。律師張睿紘認為,盤根錯節的社區更應該與時俱進將規約修正、補漏,才不致爭議不斷。(圖/張睿紘律師提供)同時,張睿紘也強調,如果有住戶利用「網路空戰」改圖、散播圖文等行為,若屬「不實資訊」,恐怕會有加重誹謗的法律問題,提醒民眾切勿以身試法,理性因應各種狀況。
羅時豐么兒爭議多!去年駕特斯拉撞翻機車 今又涉強盜案
北投日前發生一起搶劫案,其中涉案的驚傳是羅時豐的小兒子,而他在2022時就曾經開著媽媽的百萬名車出門,結果不慎失控連撞多輛機車。對此,羅時豐也在臉書發文回應,表示作為父親的他要在多加油,同時也不禁感嘆「唉~人生好難啊!」據悉,羅時豐小兒子羅森宇2022年3月時,開著母親約350萬元的特斯拉返家,卻不甚衝向路邊的摩托車停車格,將9輛機車全撞翻。羅時豐當時就公開表示,因為孩子剛考到駕照很想開車出門,於是就趁父母不在家時開車出去;他返家時也僅關心兒子身心狀況,不捨責罵。過去羅時豐也曾帶著羅森宇上節目,跟節目主持人及來賓談著育兒經,不料這次竟捲入強盜及傷害案件進警局,鬧上社會新聞版面。10月30日晚,羅森宇接獲友人要求,一同前往搭救對方女友,將胡姓假星探打到頭破血流,羅森宇及其他人到案時,他稱自己未參與打人,僅「救人」,但仍遭警方依強盜罪及傷害罪移送法辦。面對兒子再度上新聞,且這回還是涉及強盜案,羅時豐2日晚就在臉書上發文,表示自己出道多年已年過半百,最近能在受到關注自己很感激且珍惜。「這幾年我都在努力的傳達善與愛,希望讓善能夠循環,盡到自己身為公眾人物小小的力量,但沒想到對於自己的人生的基本習題,卻沒有辦法做到完好。」他直言,家庭教育是社會根本,因為近年給予孩子的陪伴太少,作為父親的他要再加油,他也感嘆「唉~人生好難啊!」
TDR爭議多 律師黃帝穎:證交法應修法明訂
台北律師公會人權委員會委員黃帝穎律師表示,證券交易法第6條第1項之核定本身即為一概括之授權,而若認為第900號公告可以再將「其他具有投資性質之有價證券」作概括之核定,無疑的違反法律保留原則、授權明確性原則、罪刑法定原則。黃帝穎表示,即便主管機關核定方式具有選擇自由,並不代表其必然合乎其他法律原則之檢驗,外國發行人募集與發行有價證券處理準則所欲處理者,乃係證券交易法第22條第4項有價證券之募集及發行應具備之條件、應檢附之書件、審核程序及其他應遵行事項,而非證券交易法第6條第1項核定權之行使,主管機關於此的法律依據並不相同。黃帝穎說,證券交易法施行細則第11條第1項所欲處理者,應屬證券交易法第157條短線交易及第157條之1之範疇,未有擴及其他證券交易法規範。黃帝穎認為,2012年增訂證券交易法第165條之2後,因為立法缺漏未將臺灣存託憑證TDR明文入法於證券交易法第165條之2內,所以臺灣存託憑證在學說與法律實務見解上仍有很大爭議,故仍應透過修法將臺灣存託憑證明列於證券交易法第165條之2內,以化解是否牴觸罪刑法定原則等重大爭論。
徐千晴嗆記者為何問這麼多題 邱臣遠回應:她未來會更注意
新竹市長高虹安近期爭議多,昨(21)日有地方記者向市府發言人徐千晴詢問回應,卻遭嗆「為何問這麼多題?」今(22)日徐千晴發聲明致歉,立委邱臣遠也回應表示「她未來會更加注意。」一名新竹地方記者依照長官指示,針對都更案向市府提出2問題並詢問回覆,而市府發言人徐千晴卻回電質疑「你今天已經問幾題了」、「為什麼都要跟別人問不一樣」、「不能統一一下嗎」,讓該名記者無法接受,直接在群組反問「請教徐發言人的說法是否代表新竹市政府發言?未來是否要規定記者一天只能問幾個問題?或者徐發言人每天統一公告有哪些問題可以問?」而今(22)日早上徐千晴聲明回應表示,「各位媒體先進早安,感謝大家的指教,最近事情特別多,很抱歉對一起共事的記者朋友發言不當,我將虛心檢討、深自反省。再次表達我的歉意。」對此,民眾黨立委邱臣遠也回應,記者在前線努力,我們都非常尊重。而發言人徐千晴和記者的互動,她稍早也有在群組道歉了,未來他們應該會更注意跟媒體之間的互動。
陳芳語繼續缺席《全明星》 賀瓏爭議多一句話讓關韶文改觀
《全明星辯論會》本週進行決賽,該集賽制也相當特別,辯題分別由評審團、主持人視網膜及製作組共同提出,在一對一辯論中,辯題為「綜藝節目該不該用收視率討論成敗」。認為「不該」的黑隊辯手關韶文表示數字不重要,節目能不能感動人,才是最重要的一件事,他也分享之前覺得賀瓏爭議那麼多,很怕靠近他。直到後來有一集錄影結束後,他問賀瓏被罵成這樣會不會改,賀瓏說:「如果是我,我不會改,但如果我不改,會害了你們被淘汰,所以我願意改。」讓關韶文非常感動,也讓他發現原來每一個人因為這個節目學到的東西,真的太多太多了。賀瓏在節目中吐真實心聲。(圖/三立提供)陶晶瑩(中)感性表示做節目33年來,很久沒碰到幕前幕後齊心齊力的節目。(圖/三立提供)白隊本週依舊由侯昌明擔任代理隊長,因為陳芳語因為確診還未康復,遺憾繼續缺席最後一集。而經過上週激烈的賽事,白隊目前領先,但兩隊之間的分數差距不大,讓黑隊有了逆轉勝的機會,爭取總冠軍的十二萬現金大獎。至於面對節目最後一集,評審長陶晶瑩及黑白兩隊藝人都在舞台上哽咽。陶晶瑩感性的說:「做節目33年了,很久沒有碰到一個節目,幕前幕後齊心齊力,從第一集播出到現在,一直檢討求進步,這是充滿熱情、燃燒生命的一個節目。」吳怡霈也覺得這是一個讓她收獲很多的節目,更能體會到說話是很有魅力的一件事;莫宰羊的媽媽也首次進棚現場支持兒子,她說:「看到莫宰羊的成長,真的很感動,他想的東西,用很完整的方式敘述出來,覺得這裡是很棒的地方。」《全明星辯論會》本週進行決賽。(圖/三立提供)