營業秘密法
」 營業秘密法 起訴 台積電
離職偷走前東家檔案！專案經理外洩20億營業機密 檢察官建請從重量刑
60歲鄒姓男子為某公司材料事業處生技部專案經理，離職前將有關公司產品之配方、製程、設計及設備研發等營業機密檔案共5861個，複製存儲於個人隨身碟、行動硬碟帶離公司，使價值19.44億之最新產品營業秘密外洩，造成該公司鉅額損失，桃園地檢署對提起鄒男違反「營業秘密法」之公訴，並建請法院從重量刑。桃園地檢署檢察官陳書郁指揮法務部調查局桃園市調查處，偵辦被告鄒男違反營業秘密法案件。被告鄒男在磷酸鋰錳鐵（LMFP）正極材料製造商，擔任材料事業處生技部專案經理，並參與公司內部研發專案。未料，鄒男於2023年12月8日至26日離職前，利用接觸公司生產技術、配方及設備研發機密資訊之機會，擅自將有關公司產品之配方、製程、設計及設備研發之營業秘密資料檔案共5861個，重製於個人隨身碟、行動硬碟並帶離公司，使價值新台幣19.44億之最新產品營業秘密外洩，造成該公司鉅額損失。經檢察官指揮調查官於2024年4月29日，在被告住處執行搜索，查獲相關隨身碟、行動硬碟等物，經檢察官訊問被告後，聲請法院羈押獲准，並於近日偵查終結，認定被告涉犯營業秘密法第13條之1第1項、第2款、3款逾越授權重製，及刑法第359條無正當理由取得他人電磁紀錄等罪嫌，提起公訴；並考量被告所造成之損害，及為維護高科技產業健全發展、確保國家產業競爭力，建請法院從重量刑。
大立光涉侵權提1請求！德商怒轟「保護小偷祕密」 台中地檢署回應了
大立光電股份有限公司人員涉嫌非法重製德商MVTec公司所有之工業影像處理，遭檢方起訴。不過，德商認為司法偏頗，向媒體抱怨「檢方依大立光請求主張營業祕密，將全案列為不可閱卷宗，加上起訴書也未記載侵權數量，形同家遭小偷，警察上門驗到指紋，也循線逮到竊賊，卻以保護小偷的祕密為由，不讓失主知道失竊的數量」等。對此，台中地檢署回應了。台中地檢署表示，本案係經警政署保安警察第七總隊第三大隊第二中隊接獲告訴暨檢舉後，報請本署指揮立案偵辦。本署檢察官於立案後即陸續調集相關資料，並於民國112年1月間傳訊告訴人及其產品經理自德國至本署具結偵訊，另亦前往被告大立光電公司進行勘驗、縝密蒐集事證，以釐清相關案情。嗣蒐證齊備後，檢方於112年8月11日指揮調查局中部地區機動站，持臺灣臺中地方法院核發之搜索票，至大立光電公司進行調查及搜索。於偵查期間，檢察官依雙方表示欲進行和解之聲請，安排至臺中地院進行調解，然因雙方調解不成立，經告訴代理人表示拒絕續行調解之程序後，遂於113年4月19日偵查終結，提起公訴。中檢指出，本案被告及告訴人雙方公司均屬國內外知名公司，且案情涉及雙方公司內部機敏之營業秘密，況且被告大立光電公司向本署檢察官聲請本案相關內容置放於不公開卷宗後，故本署檢察官經參酌刑事訴訟法第33條第2項但書之規定「但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之」及營業秘密法之精神，認其聲請為適當，就起訴書所載侵權數量、金額均以代號呈現，而不對外公開，並由法院進行審理程序。台中地檢署強調，本署檢察官偵辦智慧財產權並涉及營業秘密之案件，均以法律規定為依歸、嚴守正當法律程序，相關偵查作為均須兼顧訴訟雙方權益，絕無偏頗，避免影響無辜投資人，以保障智慧財產權及商業競爭之公平。
KKday前員工與同事竊取公司機密472次 遭檢調提起訴
知名旅遊平台KKday近期爆出一宗非法竊取營業機密事件，原來是該公司的前產品經理陳鈞賜在跳槽至競爭對手Klook後，以KKday員工帳密非法登入後台，竊取大量營業資訊供新公司同事參考。台北地檢署日前正式提起公訴，對涉案的KKday前員工及Klook公司主管及員工進行起訴。根據檢調調查，陳姓男子在KKday擔任產品經理，隨後轉投Klook並擔任副總監，並在2021年間利用KKday員工帳密多次登入KKday後台多次，竊取供應商合作內容、定價策略等機密資料，並將這些資訊提供給新雇主Klook公司，嚴重侵犯KKday的營業秘密。陳男不僅親自執行非法登入後台，還將相關帳號密碼提供給Klook公司的其他員工，包括陳姓副總監及孫姓女副理。這兩人更進一步登入KKday後台，觀摩操作程序，以優化Klook公司後台。檢察官指出，陳姓男子及Klook公司的行為涉及違反《營業秘密法》等罪行。據了解，陳男等人在2021年間共非法侵入KKday後台472次，竊取大量營業資料，涉及供應商名稱、商品明細、銷售數量等重要商業機密。KKday在2021年11月30日發現後台異常，立即要求員工變更密碼並報警，才揭發此案。台北地檢署經過調查，決定對陳男、Klook公司以及陳姓副總監及孫姓女副理兩名員工提起訴訟。
調查局台北處前組長涉性騷擾 專案小組認定不成立還清白
台北市調查處中正站劉姓前組長，遭指對義守大學生物科技學系楊姓女教授性騷擾，劉男被調職查辦；調查局組成「性騷擾申訴處理調查小組」調查後，認定性騷擾不成立。調查局表示，尊重調查小組的決議。有媒體指檢調發動搜索楊女涉營業秘密法案件前，劉男曾約楊女吃飯通風報信，並對楊女說「妳很漂亮我忍不住」等疑似性騷擾情節。但督察處調查時，劉男否認此事，還向其他調查官吐苦水，多次強調「絕無此事」。調查小組認為，楊女事前並不知搜索資訊，劉男搜索當天人未在現場，尚無具體事證認定劉通風報信，認定不成立性騷擾。調查局認為劉男捲入性騷擾案件，且遭指控性騷擾的楊女又是他承辦案件的當事人，因此將劉男調職並進行行政調查，經組成專案小組進行內部行政調查後，調查局認定不成立性騷擾，還劉男清白。
台灣基礎設施核心技術遭覬覦 最高檢研討會籲公私協力完備法制
最高檢察署與台灣法學會合辦「防護國家關鍵基礎設施與核心技術」研討會，針對電力、水源、交通、通訊及能源供應等重要設施，如遭惡意破壞，將嚴重影響民眾安危，甚至癱瘓國家運作，已嚴重影響國家安全，邀請審檢學各界代表廣泛交換意見。與會代表認為，應完備相關法制，及整合相關公、私機關，方能維護國家安全。最高檢新聞稿指出，目前國家安全正受到各種不同形式的威脅，亟需建立完整的國家基礎專法體系。以今年2月間為例，馬祖海纜遭勾斷損壞，造成網路中斷，影響民生及軍事戰備；2022年美國眾議院議長裴洛西訪台，引發中共高度不滿，多家公共事業、民營企業遭駭客入侵，其中台電遭駭客攻擊較往常增20倍等案例，都值得防範與警惕。與會人士強調，應加強跨境間諜罪偵辦與境外資本之管制，保障我國核心技術，例如2021年可成營業秘密侵害案、2021年大陸地區北京普能微公司涉嫌違反營業秘密法案、2020年大陸地區光纖大廠獵人頭案、2019年德國巴斯夫集團商業間諜案、及2017年意圖域外使用竊取台積電營業秘密案等5案可以看出，我國營業秘密及核心技術正面臨侵害。敵對資本的輸入，也欠缺有效的管制，有待建立體系性的保護措施。台大法律學院教授林鈺雄指出，國安修法應對防護國家關鍵基礎設施、與核心技術邁出一步，但修法結果無法涵蓋想要懲罰的對象。應設立專法並提升行政院國土辦層級。高等法院法官顧正德也建議，應立法保護關鍵基礎設施。嘉義地檢署檢察官陳昱奉表示：資安即國安，檢察機關應與電信、網路監理機關與 ISP業者配合與協助，才是維護國安的重要關鍵。由於目前法令規定，防護國家核心關鍵技術與營業秘密結合，造成構成要件更難證明，防護範圍反而變小，新修法但尚未施行的《國安法》，需要「營密秘密」及「國家核心關鍵技術」都構成時，才會處罰。高檢署檢察官劉怡君指出，「國家核心關鍵技術」才是重點。建議參考南韓《產業技術保護法》，一旦被列入核心清單就管制，如果沒有經過特定程序就輸出，就直接成立責任，若是竊取的方式輸出，那就是第二層的責任。
調查局組長涉性騷女教授 遭拔官降調
調查局偵辦義守大學女教授楊智惠涉犯《營業秘密法》案，卻傳出當天執行拘提的台北市調處中正站組長劉錦勳，拘提前曾邀約楊女吃飯，還暗示「交往換辦案放水」，楊還指控早在2021年時，劉竟趁酒意強吻她臉頰，還推稱「妳很漂亮我忍不住。」調查局17日將劉拔官，調回局本部總務處，強調劉涉犯《性騷擾防制法》，已由督察室查明，台北市調處另派員續辦楊案，不會影響原案偵辦。有「生技界美魔女」之稱的義大生物科技系教授楊智惠，被控在擔任三顧生醫董事長期間，竊取「細胞層片培養技術」等營業祕密，離職後攜往新公司「超基因」，導致三顧核心技術外流遭受損失。北檢6月9日指揮台北市調處傳喚楊女6人，但楊女當時未到案，檢方隨後指示市調處拘提楊女，但楊女應訊時，反控承辦調查官劉錦勳兩度對她性騷擾。2021年楊任職三顧董事長，被劉約至KTV聚會，劉趁著酒意靠近，強吻她的臉頰，她當時怒斥「你在做什麼？」劉竟不以為意，推稱「妳很漂亮，我忍不住！」此外，劉在拘提楊女前偷約對方吃飯，暗示兩人若「進一步發展」，或許可以在此案放水，楊另指控，市調處做筆錄時，也未依規定，對她當面宣讀所涉罪名及法律權利，聲請提審，北院認為程序有瑕疵，10日裁定楊當庭釋放。調查班43期的劉錦勳，今年2月榮獲調查局「十大傑出據點」，原本有望由組長調升副主任，但後來捲入im.B吸金案飯局，又爆出性騷擾女教授，調查局指劉已降調局本部內勤，性騷案也由督察處調查中。
涉嫌竊取54億營業機密跳槽仁寶 北檢搜索約談前英業達4主管交保
英業達電腦事業群全球營運事業處桃園製造中心代處長江穎範，2017年跳槽到競爭對手仁寶電腦，擔任大陸崑山廠廠長後，陸續把子弟兵挖到仁寶，還把價值54億的伺服器製程等相關營業祕密帶到仁寶，台北地檢署2018、2019年分依違反營業秘密法及著作權法起訴江男、仁寶電腦公司。英業達日前再清查發現，另有大批營業祕密被竊走，報請檢調偵辦，檢調昨日兵分8路搜索仁寶電腦涉案員工辦公室、住處等地，約談江男4人到案。檢方訊後今凌晨諭令江男50萬元交保，其餘賈姓、蔡姓、洪姓3名被告各以20萬、50萬元交保。英業達指控，江男多人於2017年至2018年間，涉嫌竊取、洩漏該公司大量技術性營業秘密，帶往仁寶公司，涉嫌違反營業秘密法。檢調今約談人在國內的江男4人，其中有2人已離開仁寶公司。另英業達指控尚有多名跳槽竊密的前員工涉案，但這些人人在國外，因此預料檢調將會有另波偵查行動。英業達2018年發現，在英業達年資超過10年的前主管江男等人，因接觸生產高端伺服器等機密文件權限，卻於2017年9月至2018年3月，先後跳槽至仁寶，將英業達的生產及預估出貨資料、產能、不良率、成本及報價分析、以及產線技術等價值54億的營業秘密帶至仁寶。北檢2018年依違反營業秘密法及著作權法起訴江男3人、2019年依違反營業秘密法起訴仁寶電腦公司。全案仍在北院審理中。當時英業達發布重大訊息指出，此案是公司主動發現並送請檢調單位偵查，對於司法程序予以尊重，對公司財務和業務未造成重大影響。另仁寶則表示，3人的確為仁寶現任員工，公司一向在營業秘密方面採嚴格的防範與標準，一切法律問題將由律師及法院處理。不過，事後英業達再清查發現，江男等人除帶走價值54億的伺服器製程等相關營業祕密外，另竊走大批重大祕密，向調查局報案，北檢昨指揮台北市調查處搜索約談江男4人到案。
跳槽「對手」還竊走數十億營業秘密！北檢調搜索約談英業達前主管4人
英業達電腦事業群全球營運事業處桃園製造中心江姓代處長，2017年跳槽到競爭對手仁寶電腦，擔任大陸崑山廠廠長後，陸續把子弟兵挖到仁寶，還把價值54億的伺服器製程等相關營業祕密帶到仁寶，台北地檢署2018、2019年分依違反營業秘密法及著作權法起訴江男、仁寶電腦公司。英業達日前再清查發現，另有數十億的營業祕密被竊走，報請檢調偵辦，檢調16日兵分8路搜索仁寶電腦涉案員工辦公室、住處等地，約談江男4人到案。英業達指控，江男等多人於2017年至2018年間，涉嫌竊取、洩漏該公司價值數十億元的技術性營業秘密，帶往仁寶公司，涉嫌違反營業秘密法。檢調今約談人在國內的江男4人，其中有2人已離開仁寶公司。另英業達指控尚有多名跳槽竊密的前員工涉案，但這些人人在國外，因此預料檢調將會有另波偵查行動。英業達2018年發現，在英業達年資超過10年的前主管江男等人，因接觸生產高端伺服器等機密文件權限，卻於2017年9月至2018年3月，先後跳槽至仁寶，將英業達的生產及預估出貨資料、產能、不良率、成本及報價分析、以及產線技術等價值54億的營業秘密帶至仁寶。北檢2018年依違反營業秘密法及著作權法起訴江男3人、2019年依違反營業秘密法起訴仁寶電腦公司。全案仍在北院審理中。當時英業達發布重大訊息指出，此案是公司主動發現並送請檢調單位偵查，對於司法程序予以尊重，對公司財務和業務未造成重大影響。另仁寶則表示，3人的確為仁寶現任員工，公司一向在營業秘密方面採嚴格的防範與標準，一切法律問題將由律師及法院處理。不過，事後英業達再清查發現，江男等人除帶走價值54億的伺服器製程等相關營業祕密外，另竊走數十億的重大祕密，向調查局報案，北檢今指揮台北市調查處搜索約談江男4人到案。
陸IC業者狂砸1.5億非法挖50名菁英！ 2人花25萬交保
大陸半導體設計業者「比特大陸」子公司福建庫克智能科技有限公司涉嫌在台私設研發中心，2年砸下1.5億元高薪挖角台達電等50名科技人才，新北地檢署2日約談該公司羅姓董事兼執行長、林姓產品總監以及羅男配偶，訊後依違反兩岸人民關係條例非經主管機關許可、在台從事業務活動罪，諭令羅、林分別以5萬元、20萬元交保，羅妻則請回。虛擬貨幣挖礦機大廠「比特大陸」旗下的晶片設計公司，藉由在台投資智鈊科技、芯道互聯2家新創公司，2019至2021年間砸下重金13億元，挖角聯發科、台積電等公司逾200位高科技人才，涉嫌違反兩岸人民關係條例案，新北檢前年3月搜索智鈊、芯道，前年8月偵結，檢方認為負責人等4位被告皆認罪，且查無違反營業秘密法行為，因此予以緩起訴處分，條件是須各上繳國庫30萬元。檢調追查發現，「比特大陸」子公司福建庫克公司未經主管機關許可，在台私設研發中心，由庫克公司羅姓董事兼執行長、林姓產品總監非法以陸資在台，成立人頭公司羅傑斯人工智能股份有限公司，並拉攏曾任職台灣科技公司的舊屬組成挖角團隊，以原年薪2倍以上的高薪，挖角具高超研發能力的台達電、鴻海等科技公司的研發人才，並於人力銀行公開徵才，2021至2022年間花費1.5億元，前後挖角50名高階工程師，研發3D人臉辨識技術，並已在台銷售產品予知名健身業者，嚴重威脅我國高科技產業發展。新北檢黑金組檢察官許宏緯2日指揮法務部調查局新北市調查處，搜索兵分五路搜索羅、林男位於新北市、北市的公司與住處，約談被告羅、林及羅妻等3人及9名證人到案，並查扣員工僱用合約書、保密合約書、錄取通知、員工名冊、手機及筆電等證據，全案擴大偵辦中。新北檢指出，依台灣地區與大陸地區人民關係條例及大陸地區人民來台投資許可辦法規定，非經主管機關經濟部投資審議委員會許可，並在台灣地區設立分公司或辦事處，不得在台從事業務活動。針對大陸營利事業未依規定在台設立公司及從事業務活動，並積極以高薪誘惑挖角台灣高科技人才，已成為我國經濟政策重要議題，新北檢與法務部調查局將加強偵辦是類案件，確保高科技產業發展，維持產業競爭優勢，鞏固國家經濟命脈。
台泰司法互助有突破 泰方首派檢察官調查桃園雙屍案
兩岸關係緊繃，但台、美交流日益頻繁，法務部14日表示，美國FBI在美國在台協會增設FBI駐台辦公室，日前已與台灣高檢署建立聯繫窗口，將深化台、美兩國偵辦跨境詐欺案件合作與交流。另外台、泰司法互助亦有重大突破，泰國總檢察署因桃園高鐵站雙屍命案，曾經首度派遣檢察官來台取證，台泰兩國同一天宣布起訴本案。法務部表示，過去美國FBI只在香港設辦公室，但由於近年台美加強跨國打擊犯罪，FBI特別於美國在台協會（AIT）設置FBI駐台辦公室官員，目前有5名人員。今年8月初，法務部國際及兩岸法律司、檢察司，與FBI駐台辦公室官員進行國安法、組織犯罪防制條例及營業秘密法等教育訓練與經驗交流，並於8月底協助FBI駐台辦公室官員聯繫地檢署進行個案合作洽談。此外，法務部國兩司於9月初並協助FBI駐臺辦公室與台高檢建立聯繫窗口，深化兩國針對偵辦跨境詐欺案件合作與交流。法務部表示，發生於今年6月的桃園高鐵站雙屍命案，由於2名死者及3名涉嫌人均有泰國籍，且3嫌犯案後，陸續逃回泰國，於台泰警方密切合作下，泰國警方逮捕3嫌到案。承辦本案的桃園地檢署偵辦，今年6月透過法務部國兩司向泰國提出引渡及司法互助請求；泰方則以被害人與加害人均有泰國國籍，認泰國法院亦享有審判權，並因具有涉外因素，由泰國總檢察署指派檢察官偵查及向我國提出司法互助請求。我方順利於8月初獲取泰國正式透過司法互助管道提供證據，並於8月中協助泰國總檢察署檢察官及偵辦警官一行來台進行司法互助，由桃檢檢察官帶隊進行現場勘查取證時，同意泰國檢警在場，並透過正式司法互助管道交付證據給泰國總檢察署帶隊檢察官，台泰雙方並在9月9日同步宣布起訴本案。
柯建銘證實 裴洛西與台積電劉德音談及晶片問題
美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)今天率團訪問立法院，並與朝野4黨團總召進行閉門會議。民進黨團總召柯建銘會後表示，裴洛西今早上有跟台積電董事長劉德音談及晶片問題，也提到眾議員對於「晶片法案」付諸很多努力，以及這項法案對於半導體工業上面的影響，都有點到重要的議題。對於裴洛西不畏中共威脅執意訪台，柯建銘更以「勇者無懼」4個字表達感佩之意。柯建銘會後受訪表示，裴洛西來訪是全球大事情，大家都很關注，朝野肯定與感謝，立場一致，會中美方提到美國國會對台灣法案努力，特別提到晶片法，了解過去所做努力跟堅持，尤其是裴洛西永遠站在強勢者對面，用四個字形容就是「勇者無懼」，長期支持理念都不曾改變。柯建銘讚賞裴洛西是世界民主政治人物典範，尤其是世界大變局中俄烏戰爭及兩岸對峙情況下，裴洛西仍勇於來台訪問，表達堅定不移的立場，一錘定音，是非常重要的典範，期待也深信兩過未來在各議題充分合作，深化彼此關係。柯建銘提到，裴洛西這趟來訪行程很特別，下午要前往景美人權園區，國家人權博物館是美麗島事件羈押場所，國外重要的政治人物來台，特別要去該地並與民運人士對話，這是重要的一刻；同時，也告訴裴洛西，台灣國會對於與大陸關係緊張下持續不斷修法，包括反滲透法、營業秘密法等、促進轉型正義條例等。針對會中是否談及晶片法，柯建銘說，裴洛西早上跟台積電董事長劉德音談晶片問題，我們很清楚，晶片法對於半導體及供應商影響跟重要性，由於會面時間有限僅對於問題跟觀念溝通，今天訪問是歷史性關鍵重要的一刻，更是新的里程碑開始。
可成主管挖牆腳跳槽大陸公司 14人涉嫌竊取機密遭起訴
台灣市佔率最高的金屬機殼供應商可成公司，派駐大陸研發團隊的最高主管鄭家福，涉嫌接受競爭對手中國立訊公司高額安家費、年薪等條件，帶頭誘使部屬竊取大量與研發、業務等營業秘密投靠立訊，新北地檢署今（15）日終結偵查，對鄭男等14人依違反《證券交易法》等罪嫌提起公訴。檢方調查，可成公司曾為蘋果IPHONE與IPAD等產品全球重要供應商，競爭對手中國立訊公司為圖迅速打入蘋果生產鏈爭取訂單，向可成的業務處副總劉效祖表示，願以高額安家費、年薪，及主管職位挖角，但因劉不熟悉研發、品保等人員，便找鄭男加入挖角行列。鄭男為慫恿部屬跳槽，竟向可成各廠員工宣稱，公司即將出售工廠，且沒有完善撫卹計畫，打擊員工士氣，他離職跳槽立訊後，透過幹部，層層往下挖角研發團隊，並以分工合作方式竊取生產線布局圖、手機背板專用藥水配方、良率改善對策等重要營業機密，攜往立訊使用，鄭並以挖角整個團隊的方式，使立訊迅速茁壯，建廠並量產IPHONE、IPAD 等產品機殼，造成可成公司鉅額損害。新北地檢署黑金專組蔡妍蓁、周懿君檢察官指揮新北市調查處，透過數位採證室、調查局資通安全處協助，破解鄭男等人以密碼儲存、下載或轉寄龐大資料內容，比對辨認鄭男等人大量重製、利用可成公司的營業機密，再發動4次搜索，訊問相關證人及犯嫌，並扣押收取安家費、薪資的金融帳戶，歷經1年6個月於今日終結偵查，對鄭男等14人，依違反《證券交易法》、《營業秘密法》等罪嫌提起公訴。
南一書局經理等4人涉犯營業秘密罪 「帶槍投靠」遭起訴
曾任知名教科書公司翰林出版社經理和3名數位部工程師，涉嫌從老東家「帶槍投靠」另家知名教科書公司南一書局，4人替南一研發教師教學工具系統，系統編碼與翰林的系統如出一轍；台北地檢署今依違反《營業秘密法》，將南一書局經理陳銘仁、工程師陳懷傑、陳兆嶸、李宏遠等4人起訴。檢調調查，2017年9月，原本是翰林數位部經理的陳銘仁跳槽至南一書局後，翰林的工程師陳懷傑、陳兆嶸及李宏遠等3人，也跟進跳槽至南一，翰林懷疑4人將在翰林所開發的「教師教學使用工具」等系統，於離職後帶到南一書局；2年後，翰林「教師教學使用工具」於2019年7月發生問題，翰林因此詳查程式碼，發現程式中竟出現「南一」字樣遂提告。南一書局曾在案發後發表聲明，指該公司因應數位出版需求，多年來致力投入數位教材之研發，歷來皆未曾使用不正當商業手法或從事不公平競爭，而獲取利益。
增列經濟間諜罪 最重可判12年、罰1億
立法院內政委員會昨初審通過《國家安全法》部分條文修正草案，增訂「經濟間諜罪」及「國家核心關鍵技術營業秘密之域外使用罪」，任何人不可為外國、陸港澳及境外敵對勢力侵害、竊取國家核心關鍵技術，違者最重可處12年有期徒刑，得併科最高1億元罰金，未遂同樣可罰。國家核心技術牽動經濟發展與國家安全，半導體產業為台灣重要經濟命脈，2019年聯詠科技公司就有前主管率3名員工，涉嫌洩漏公司重大營業秘密給上海公司，檢方依《營業秘密法》起訴4人。為防止國家核心關鍵技術外流，立院內政委員會昨併案審查由行政院、朝野立委提出的《國家安全法》部分條文修正草案，經協商後審查完竣，部分條文保留，提院會討論前需經黨團協商。修法說明指出，當代國家之間的競爭已經不限於武力裝備，還包括全球市場與產業分工關係下，各產業與科技的角力，且國家安全概念也不限於軍事，而是擴及於經濟發展與產業競爭力對國家發展的影響。近年我國高科技產業屢有遭外國及陸港澳等競爭對手，違法挖角高階研發人才，並竊取產業核心技術案件發生，嚴重影響我國高科技產業發展與競爭力。草案新增「經濟間諜罪」，初審條文明定，規定任何人不得為外國、陸港澳、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人，來侵害國家核心關鍵技術營業秘密；違者可處5年以上、12年以下有期徒刑，得併科新台幣500萬元以上、1億元以下罰金。草案也新增「國家核心關鍵技術營業秘密之域外使用罪」，明定任何人不得意圖在外國、陸港澳使用國家核心關鍵技術之營業秘密，而有侵害國家核心關鍵技術營業秘密的行為；違者可處3年以上、10年以下有期徒刑，得併科新台幣500萬元以上、5000萬元以下罰金。為避免「國家核心關鍵技術之營業秘密」偵查時二次外洩，此次修正也讓檢察官偵辦此類案件可適用《營業秘密法》的偵查保密令規定，且規定法院得設立專業法庭或指定專人辦理。此外，由於營業秘密可能涉及龐大商業利益，草案也明定罰金上限可視不法利益為彈性調整，科罰金時，如犯罪行為人所得的利益超過罰金最多額，得於所得利益之2倍至10倍範圍內酌量加重。
要求跟Intel索求機密資料 經濟部長「我沒有同意」讓曾銘宗傻眼
經濟部長王美花。（圖／報系資料照）美國政府要求台積電等半導體製造商交出客戶、庫存及銷售資料等企業機密資料。國民黨立委曾銘宗今天在立法院財政委員會質詢經濟部長王美花，經濟部要不要硬起來，反過來跟美國intel也要求提供機密資料？曾銘宗要王美花回頭去跟AIT報告立委有如此建議，王美花說，「謝謝建議，我沒有同意。」曾銘宗聽了批王美花，「遇到美國就軟了」。曾銘宗問，美國政府要求調閱台積電的庫存銷售資料，台積電可以交出商業機密嗎？王美花說，這是美國政府在公報上公開請大家評論，廠商看到這些問題自己考慮要不要自願性提交，台積電也說了，會保護客戶跟股東權益，在這樣的前提下，台積電會思考要提交的資料。曾銘宗說，台積電的狀態會影響95萬台積電股東，台積電又佔台股權值高達29％，影響廣大股東投資人權益，如果是經濟部，能不能跟台積電調這些資料？王美花說，經濟部沒有跟台積電要過這些資料，曾銘宗說，「對，你根本不能調，美國有沒有違法營業秘密法規定？」王美花表示，美國是請大家來填，哪些回報哪些不回報，我們的企業也在看這樣的資訊。曾銘宗問王美花，那要不要跟美國抗議？王美花表示，怎麼作業都有密切掌握當中，曾在追問，必要時經濟部會介入協調？王美花說，都有跟廠商密切合作，有沒有需要介入會看狀況，如果真的有需要會介入。曾銘宗則具體建議，美國intel也賣很多產品給台灣，能不能反過來直接跟intel要求所有在台銷售狀況等資料？王美花說，沒想過這樣的作法，「我們認為好的商業運展比較重要，政府應創造好的商業運轉機制」，曾銘宗反問，「你意思在譴責美國？因為美國就是違反商業慣例」，王美花急著解釋，「我沒那意思，對台灣來說，台灣政府應該讓產業發展是好的。」
抗生素注射劑大廠製黑心藥 政德製藥海撈近2500萬
抗生素注射劑大廠「政德製藥」，被控利用受東洋藥品委託代工生產抗生素「克痢黴素」機會，以東洋提供原料、配方自行生產「樂克痢黴素」，以假文件矇騙食藥署獲取藥證，購買大陸原料製藥後銷售醫療院所。檢察官依違反《營業秘密法》、偽造文書、詐欺罪起訴政德公司及實際負責人李成輝，並請求沒收不法所得2499萬2899元。據指出，克痢黴素用於治療革蘭氏陰性菌，該菌是引起人類腸道、泌尿和血管疾病的一種「超級細菌」，因抗藥性強，很難被消滅。起訴指出，東洋2000年與政德簽約委託代工生產克痢黴素，政德欲利用東洋的製造藥證，向大陸申請銷售藥證遭拒，私自使用東洋原料、配方、製程生產樂克痢黴素，但當時政德因違反GMP查廠缺失，遭處分停止生產藥品。政德獲准生產後，2013年受東洋委託生產製造克痢黴素，但李成輝指示員工將東洋原料來源、製造紀錄、檢驗報告等營業祕密，竄改成政德樂克痢黴素文件，向食藥署申請藥證，矇混過關在2016年6月取得藥證。檢方查出，李成輝明知未向丹麥原料藥廠購進原料藥，佯向丹麥藥廠申請GMP證件為由，向食藥署切結暫不生產，但政德取得藥證後，因遭東洋中止代工，無法自東洋取得原料，遂向大陸進口原料，再申請恢復生產。檢方估計，政德的樂克痢黴素自2017年6月迄今共銷售24萬430支，獲利2499萬2899元。另調查局發現，政德樂克痢黴素以低價行銷，曾獲榮總等多家醫學中心採用，但期間發生藥害通報事件，榮總已停用該藥。檢方調查時，李成輝原承認是他決定申請藥證，但事後翻供，稱是員工申請藥證延宕，他不知情，但檢方不採信，依法起訴。
涉竊Gogoro營業機密9人被起訴 湛積喊冤：產業上非競爭對手
睿能創意公司生產Gogoro電動機車，在國內享有龍頭地位，該公司林姓主管卻在去年離職後帶走8名同事，並創辦湛積公司，開發與Gogoro同款的電動機車電池，睿能公司憤而提告，新北地檢署調查後，今日將林姓主管與8名前同事依違反營業秘密法起訴，湛積則發聲明喊冤，強調與Gogoro並非競爭對手，也絕對沒有竊取任何營業秘密。湛積表示，自創立以來即秉持尊重技術自主精神，積極迴避侵害他方的專利權，公司主要提供載具製造商最關鍵的核心零組件與系統整合「量身定制的客製化服務」，營業內容無電池相關產品業務，亦無整車製造或輸出的規畫，已提供具體證據持續積極配合調查。聲明中提到，湛積身為系統供應商，睿能則為整車製造廠，在產業上並非競爭對手，產品取向及定位亦毫不相同，因此並不存在使用睿能公司營業秘密之動機，該公司也否認挖角情事，表示員工皆是憑自身意志主動應徵進入公司，並非挖角。
「葡萄王」兄弟鬩牆 董事長兄被控洩配方獲判無罪免賠
知名生技大廠葡萄王生技公司兄弟鬩牆，現任董事長曾盛麟告發前總經理、哥哥曾盛陽，涉嫌將公司「康貝兒乳酸菌」產品配方公布在網路上，歷審認定乳酸菌成分在業界輕易可得知，不具經濟性、合理保護要件，判曾盛陽無罪，上訴後，最高法院駁回確定，刑事附帶民事賠償部分也遭駁回。檢方指出，葡萄王認為前總經理曾盛陽與前員工陳清裕等人，由2016年時仍在公司任職的員工，從部門電腦下載機密文件、康貝兒乳酸菌產品配方，再編輯成內容，同年11月曾盛陽將編輯後的「乳酸菌成分書」，提供部落客拍照，並將「乳酸菌成分書」照片ＰＯ至文章內。檢方將曾盛陽等人依違反「營業秘密法」等罪起訴，不料桃園地方法院和智慧財產法院，都認為這些乳酸菌成分書所載內容，實屬業界可輕易得知資料，不具實際或潛在經濟價值，判決無罪。智財法院認定，「乳酸菌成分書」非曾盛陽任職葡萄王公司期間因業務知悉或持有，也無法證明曾盛陽與其他共同被告間有何犯意聯絡或行為分擔，與洩漏工商秘密罪之構成要件不符，判曾等人無罪，上訴後，最高法院駁回確定。
台美TIFA睽違五年復談 半導體疫苗代工電動車全入列
睽違五年的台美TIFA會議今天上午透過視訊舉行，行政院於下午舉行「台美第十一屆貿易暨投資架構協定會議（TIFA）會後記者會」，經貿談判辦公室副總談判代表楊珍妮指出，未來台美將擴大半導體、疫苗授權代工以及電動車等合作。楊珍妮指出，雙方談判兩大議題，包括貿易與投資。雙方同意未來在TIFA架構下農業工作小組持續溝通，致力減少貿易障礙拓展雙方農產品市場；有關醫療器材，雙方同意同意未來簡化醫療器材審核文件與程序，有助於消費者加速取得所需的醫療器材；我方也呼籲美方透過雙邊合作，逐步以援助、技術分享或授權代工的方式，擴大新冠肺炎藥品及疫苗的供應。針對勞工權益，雙方尊重國際勞工組織對勞工權益保護的相關規定，並共同推動以勞工為中心的貿易政策；有關環境議題，雙方共同認同，追求環境永續發展，探討與貿易相關的氣候議題，雙方決議致力打擊野生動物走私、保護海洋哺乳動物等。美方數度稱許我方積極參與WTO漁業補貼談判，打擊非法非法漁業補貼，盼未來雙方建立聯絡窗口，就野生動物保護議題建立聯絡管道。有關智慧財產權，美方多次肯定我方對智慧財產權提供優良保護環境，因此，重要的美商來台投資特別強調在打擊數位盜版等皆有積極進展，美方讚許台灣能持續擴大執法成果；另外在營業秘密法相關修法後，為營業營運提供更有效的保護環境。由於新興科技與電子商務快速發展，雙方也同意就金融機構如何使用雲端服務的儲存進行討論，以促進金融服務業使用新型科技提供消費者更便捷的服務。
黃育仁派大動作告菱光監察人 因她查公司帳、涉洩密
菱光科技支付上億給元大證券處理東元電機委託書一案，風暴持續擴大，董事長黃育仁與元大證董座、副總昨日才被公司監察人林久真遞狀告上法院，今天菱光的副董楊其昶與菱光委任的律師顧慕堯，也親赴北檢按鈴控告監察人涉證券交易法、營業秘密等的刑事與民事賠償責任。至於菱光科技提及林久真為東元電機稽核主管的身分，本刊記者曾詢問她本人及她的委任律師，皆表明她現在不是東元電機稽核主管，詢問東元也回答說不是，是其過去的資歷背景。菱光科技董事長黃育仁。（圖／報系資料照）以下為菱光董事長黃育仁具名的新聞稿全文：一、林久真立場令人質疑，動機顯不單純菱光科技監察人林久真是光元實業於110年5月7日方指派於菱光科技之法人監察人代表人，而光元實業是東元集團會長黃茂雄所掌控之公司，然光元實業竟指派東元電機稽核主管林久真擔任菱光科技監察人，顯見東元集團會長黃茂雄把東元電機內部同仁當作自己的家臣，為其私人控制之公司服務，林久真之立場嚴重令人質疑，動機顯不單純。二、菱光科技委託元大證券徵求委託書，是為維護並增益股東權益菱光科技投資東元電機3.62%股權，是東元電機第四大股東，東元電機經營績效之良窳，對菱光科技影響甚鉅，菱光科技並提名7位優秀人才，參與東元電機110年股東常會董事選舉，期能引進新血進入東元電機董事會，進而改善東元電機經營績效，增益菱光科技對東元電機之投資，故菱光科技當然需仰仗信譽及能力卓著且為業界翹楚之元大證券協助徵求委託書，以爭取所提名的董事候選人可以當選，俾維護並增益菱光科技之股東權益。三、林久真對菱光科技進行查帳後，不日媒體即出現菱光科技委託元大證券徵求委託書之報導，更提出不實刑事告訴，林久真恐涉證券交易法等刑事不法犯罪光元實業於110年5月7日改派林久真擔任菱光科技監察人，林久真即對菱光科技進行查帳，豈料，110年5月14日媒體即大肆報導菱光科技委託元大證券徵求委託書之事，令人嚴重質疑菱光科技監察人林久真對外洩漏菱光科技因應其查帳提出之公司保密資訊，林久真更提出不實刑事告訴，涉嫌違反營業秘密法及刑法第317條洩露工商秘密罪、證券交易法第155條第1項第6款及第171條第1項第1款之散布流言或不實資料罪等。四、菱光科技為維護公司及全體股東之權益，將對林久真提出刑事告訴，並將追究林久真對菱光科技之民事損害賠償責任。