煽動叛亂
」 川普 翁山蘇姬 緬甸 煽動叛亂 美國
香港《維護國家安全條例草案》明生效！ 王國材：「這些行為」不建議赴港
香港立法會19日三讀全票贊成通過《維護國家安全條例草案》，為《香港特別行政區基本法》第23條有關香港境內的危害國家安全行為，即叛國罪、分裂國家行為、煽動叛亂罪、顛覆國家罪及竊取國家機密等多項罪行制定立法指引的法律條文，明（23日）正式生效。對此，交通部長王國材今（22日）受訪時也回應，若有「這些行為」，就建議國人不要去香港了。交通部長王國材今被媒體問及香港基本法23條立法即將在23日正式生效，會不會影響國人旅遊，王國材回應，現行台灣旅客自由行和團客都可以到香港，基本法的立法，民眾要非常小心，政府也會透過陸委會和觀光署針對國人到香港旅遊特別提醒。王國材也援引國安局日前的說法指出，「國人去香港要留意過去有無批評中國政經情勢、手機是否留有批評中國訊息」，避免入境香港時遭無端入罪。他認為，國人對基本法嚴格的限制要更加小心，有類似行為的民眾，建議就不要去香港了。香港特首李家超。（圖／達志／美聯社）香港特別行政區基本法第23條規定「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」2024年3月8日，針對基本法第23條立法的《維護國家安全條例草案》正式刊憲公佈，同日也正式在立法會中進行首讀。接著在2024年3月19日，香港立法會三讀全票贊成通過《維護國家安全條例草案》。香港特首李家超在休會後會見記者，表示這是「香港歷史時刻」，而相關條例也將於3月23日刊憲生效。
香港基本法23條審議立法中 通過後持有「這一物」恐遭判違法
香港立法會《維護國家安全條例草案》委員會於9日下午進行基本法23條立法草案的審議。當中就有委員提問，如修法通過後，民眾持有《蘋果日報》的報紙是否有違法之疑慮。而保安局局長鄧炳強則表示，在法條通過後，只要持有煽動意圖的物品就是違法，另外也要取決持有人有無合理理由。據了解，香港基本法第23條，全名為《香港特別行政區基本法》第23條，是《香港特別行政區基本法》中第2章《中華人民共和國和香港特別行政區的關係》的最後一條，其主要內容是在描述透過立法禁止有損任何中華人民共和國主權、領土、統一與國家安全的行為，其中包含禁止叛國、分裂國家、煽動叛亂和顛覆中央政府等行為。根據香港媒體報導指出，在立法會《維護國家安全條例草案》委員會於9日進行基本法23條立法草案的審議過程中，議員管浩鳴就詢問，如有民眾將蘋果日報過去的舊報紙放在家中留作紀念，是否構成持有煽動刊物。為此，保安局局長鄧炳強則解釋，刊物何時印刷的並不重要，而是「持有」的話，民眾就需要「合理的解釋」，如民眾表示「我放了很久，我不知道原來還放在這裡，目的並不是進行煽動，我不知道存在」的話，就屬於合理辯解。香港律政司司長林定國也表示，煽動意圖罪並非是新增條例，目前現行的法令中已經包含。而議員葉劉淑儀也詢問，如果是在氣球上印刷煽動性文字，比如「光復香港，時代革命」之後施放氣球，這是否已經構成發送煽動意圖？或是製作沒有文字，但隱含煽動意圖的雕像，是否又構成違法？鄧炳強則回應，施放寫有「光復香港，時代革命」的氣球是絕對構成煽動，而雕像的部分則要看情況，的確有機率會被視為構成煽動。為此，香港律政司司長林定國強調，煽動意圖罪並非是要阻礙市民表達意見，香港需要不同的聲音，政府需要採納不同的意見讓施政更加完善，即便是強烈表達的意見都沒有問題，但如果言論是在挑動情緒、破壞安寧的話，就不允許。
全美第3州！伊利諾州「禁止川普參加總統初選」 預料將被最高法院推翻
美國伊利諾州庫克縣（Cook County）巡迴法官波特（Tracie Porter）於美東時間28日援引憲法第14條修正案第3款，認定前美國總統川普（Donald Trump）涉嫌在2021年1月國會山莊暴動中煽動叛亂，裁決他沒有資格參加伊利諾州3月19日的總統初選，但由於川普可能會上訴，所以還必須等待聯邦最高法院對類似案件的裁決結果。綜合Washington Times、Chicago Sun-Times的報導，在法官波特做出這此項裁決之際，全美正在爭論川普是否有可能因2021年1月6日的美國國會山莊襲擊事件而被取消總統候選人資格，以及他的行為是否構成叛亂。2021年1月6日美國國會山莊襲擊事件。（圖／達志／美聯社）據悉，伊利諾州是繼科羅拉多州、緬因州後，第3個禁止川普參加州內總統初選的州，但由於川普對科羅拉多州提出了上訴，目前裁決全數暫緩執行，必須等待聯邦最高法院對該案件作出最後裁決。有鑑於科羅拉多州的總統初選將於3月5日舉行，聯邦最高法院應該很快就會針對該爭議做出裁決，結果將適用全國。對此，波特在冗長的裁決書中寫道，她知道她的「決定不可能是最終結果」，因為目前由共和黨把持的聯邦最高法院將有機會介入。她還表示，如果最高法院的裁決最終與她的裁決「不一致」，她的命令將被擱置。美國聯邦最高法院。（圖／達志／美聯社）而川普競選發言人史蒂文張（Steven Cheung）則駁斥了波特的裁決，並表示「這是伊利諾州一位激進民主黨法官的行為，她立即否決了該州的選舉委員會，並與其他數十個州和聯邦司法管轄區先前的決定互相矛盾。」他也直言：「這是一項違憲的裁決，我們將迅速提出上訴。」
傭兵軍團與克宮反目成仇 瓦格納領導人遭控「煽動叛亂」
國際傭兵組織「瓦格納集團」（Wagner Group）的聯合創建者和實際領導人普里格津（Yevgeny Prigozhin）4月底才聲稱，瓦格納集團可能很快就會「不復存在」，因為他們在烏克蘭前線嚴重缺乏彈藥。如今普里格津又指控俄羅斯政府軍透過導彈襲擊瓦格納的營地，引發嚴重傷亡，並發誓進行報復。對此，俄羅斯聯邦安全局（FSB）則反控普里格津「煽動武裝叛亂」，並對他提起刑事訴訟。據CNN的報導，普里格津近日在社群網站Telegram上發布訊息指出，俄羅斯軍隊的導彈擊中瓦格納的營地，造成其「大量」傭兵死亡。他還聲稱俄羅斯國防部欺騙了瓦格納集團，並發誓要「對這些暴行做出回應」。普里格津疾呼，「俄羅斯軍事領導層正在實施的惡行必須停止。他們無視士兵的生命，他們忘記了『正義』這個詞」。他還聲稱這並不是軍事政變，而是正義行軍，且大多數俄羅斯軍人支持瓦格納集團，「我要求你們不要抵抗。任何違抗者都將被視為威脅並被立即摧毀。這適用於我們途經的任何檢查站，以及任何飛機」，他也補充「總統權力、政府、警察和俄羅斯警衛將照常運作」。對此，俄羅斯國防部則在23日於Telegram上否認該指控，並聲稱普里格津的相關輿論和影片是「不真實且充滿挑釁的資訊」。俄國官媒《塔斯社》也指出，FSB目前已針對普里格津提起刑事訴訟，指控他試圖「煽動武裝叛亂」。克里姆林宮更表示，總統普丁（Vladimir Putin）已得知瓦格納的指控，將採取「必要措施」。《法國國際廣播電台》也援引《俄新社》的報導指出，FSB的公共關係中心在事後向傭兵集團喊話：「我們呼籲私人軍事公司的戰士們不要犯下無法挽回的錯誤，停止針對俄羅斯人民的任何強力行動，且不要執行普里格津的違法和背叛命令，盡速將其拘捕。」而在23日稍早，普里格津更聲稱俄軍對烏克蘭開戰是為了讓「蕭依古能當上元帥」，他還表示，「2月24日並沒有發生什麼特別的事情。國防部試圖欺騙大眾，瞞騙總統，編造烏克蘭進行瘋狂侵略的故事，瞎說烏克蘭將聯手北約集團（NATO）一起攻擊我們。」他還補充，俄羅斯軍隊在烏克蘭南部處於不利地位，並批評整個入侵行動的計劃不夠周延，「目前的現況是，俄軍正在扎波羅熱和赫爾松撤退。烏克蘭武裝部隊正在衝破俄軍的防線。」但CNN也援引不具名西方官員的說法打臉普里格津，「事實證明俄羅斯的防線仍十分堅固，烏軍很難突破它們。此外，俄軍還成功地利用導彈及反裝甲地雷摧毀了烏克蘭裝甲部隊，並有效地部署了空中力量。」另根據即時戰況更新網站Liveuamap提供的地圖，烏軍今夏發起的反攻明顯陷入停滯，雙方仍在激烈苦戰中。即時戰況更新網站Liveuamap提供的地圖顯示，烏軍今夏發起的反攻陷入停滯，雙方仍在激烈苦戰中。（圖／翻攝自Liveuamap）
緬甸軍政府國慶日「特赦6千名囚犯」 翁山蘇姬前經濟顧問也入列
緬甸軍政府於17日透過官媒宣布，為紀念緬甸國慶日，當局將特赦6000名囚犯，包括翁山蘇姬（Aung San Suu Kyi）的經濟政策顧問澳洲經濟學家特內爾（SeanTurnell）、翁山蘇姬的親信之一前緬甸駐美國大使覺丁瑞（Kyaw Tint Swe）、日籍紀錄片製作人久保田徹（Toru Kubota）、前英國駐緬甸大使鮑曼（Vicky Bowman）及她的丈夫緬甸政治藝術家登林（Ko Htein Lin）等11位名人。綜合《澳洲廣播公司》、《路透社》的報導，緬甸軍政府於17日透過官媒宣布，為紀念緬甸國慶日，以及出於「人道主義」理由，共有5774名男性囚犯、676名女性囚犯獲得特赦。報導稱，特內爾被緬甸軍政府指控違反國家機密法；鮑曼則因違反移民法而遭到逮捕；久保田徹則被控煽動叛亂且違反通訊法。據悉，某些外籍人士在特赦之後很快就會被驅逐出境。自2021年2月1日凌晨，緬甸軍政府發動軍事政變，逮捕翁山蘇姬等前政府文職官員以來，該國便一直處於政治動盪和準內戰狀態。對此，緬甸軍政府發言人並沒有接受《路透社》的置評請求。此外，澳洲外交部目前也尚未回應此事。日本外務省則宣稱，他們一直到下午才接獲久保田徹出獄的消息。
2021科技大事6／社群平台「數位極權」凌駕法律 連美國總統也難招架
回顧整個2021年，其實科技圈有一件大事可以說影響甚鉅，但相關討論卻不多，那就是關於社群平台的「數位極權」。在美國總統川普落選時，各大網路社群平台聯手封鎖刪除川普的帳號，讓川普「有話說不得」，如此凌駕於法律的行為，再加上所謂的《社群守則》時常發生誤判卻無處申訴的情況，都再再顯示目前的社群平台已經大到過於「隨心所欲」。2021年1月6日，部分極端粉絲不願接受川普落選的事實，闖入美國國會大廈暴動打砸，引發美國全國震驚。當時各界均認為，川普不斷在推特上發表質疑選舉不公的過激言論，是引起暴動的導火線，因此，推特官方就以此理由將川普的帳號封鎖12小時。之後，雖然川普改發文呼籲支持者冷靜並譴責暴動，但仍沒有獲得推特的「原諒」，遭以「持續發布總統大選結果的假消息」為由，永久停權。消息傳出後，各大社群平台紛紛宣布跟進，包括Facebook、Google、Instagram、Snapchat、YouTube、Reddit、TikTok，甚至連遊戲直播平台Twitch也加入將川普帳號刪除停權的行列，即使他不曾在這些平台上註冊帳號或發言過。瞬間，川普成了一個「不存在於網路社群上」的人，在廣大的虛擬公共世界中遭到永久的噤聲，只剩他自己創建的網站。川普名下的社群平台遭到各大公司封禁。（圖／翻攝自Fox News）推特執行長多爾西（Jack Dorsey）曾坦承，封鎖川普的帳號雖然是「正確的決定」，但是同時也是「設下危險的先例」。畢竟，法律還沒有宣判川普違法，但各大社群平台就將川普直接執行死刑，甚至後來美國國會對於川普煽動叛亂的彈劾案判定無罪，他的社群帳號也沒有因此解禁，這開始讓不少人質疑社群平台假稱和平，實則侵犯言論自由。雖然這些社群平台都宣稱，平台上一切的處理判斷都是遵循所謂的《社群守則》，但實際上以Facebook臉書為例，不少大型社團如爆料公社、爆怨公社，甚至連救援流浪貓的「愛貓聯盟」，都曾莫名地遭到臉書「滅團」，而管理人員常常是無法進入社團才發現異狀，尋找後才發現只有一封「觸犯社群守則」的罐頭訊息，完全無法得知是哪個時間點、哪篇文章、發生了什麼事情。就算進行線上申訴，也只能按照臉書設定好的選項來提出申訴，無法由申訴人自行提出異議（例如解釋送養貓不是販賣動物），完全不給解釋的機會。使用官方預設的貼圖、Gif，或是看似正常的文字，都有可能突然被停權。（圖／翻攝自FB）而大型社團遭到「滅團」至少還會因此登上媒體版面，有記者去詢問社群平台，算是有小小的溝通管道，但一般人若遭到平台的停權，可說是完全求助無門。但偏偏，仰賴AI技術的審核機制存在著大量誤判的案例，就有網友分享自己只是留言標註朋友，就被判定「有關垃圾訊息的違規」，在討論大豆異黃酮的文章底下留言「覺得豆漿很厲害」也被判定違規。討論大豆異黃酮也會出事情。（圖／翻攝自FB）批踢踢（ptt.cc）創站站長、台灣人工智慧實驗室（Taiwan AI Labs）創始人杜奕瑾也多次公開指出，靠AI技術的審核機制，可能會傳遞開發人員或資料樣本的偏見，因為中國是中文使用最大國，對演算法來說，獲得的中文資料樣本就會多為「中國範例」，導致最終的審核標準，更接近於「中國標準」。杜奕瑾也曾公開建議政府，對於「不在台灣合法設立數據中心與辦公室」、「不守法繳稅」、「不提供申訴管道的業者」，理當禁止其在台經營社群平台。
緬甸軍開車衝撞抗議隊伍釀5死 翁山蘇姬遭判4年徒刑
緬甸仰光於5日早上發生民眾抗議遊行事件，大量民眾以快閃方式走上街頭反對軍政府。對此緬甸軍方安全部隊竟然直接駕車撞進民眾抗議隊伍，造成多人受傷，甚至傳出有5人當場死亡，而抗議的民眾中，至少15人遭到逮捕。而緬甸法院6日也宣判翁山蘇姬（Aung San Suu Kyi），煽動叛亂和違反防疫規定罪名成立被判4年有期徒刑。
翁山蘇姬被控「煽動叛亂、違反防疫」 罪名成立判4年徒刑
緬甸前國務資政翁山蘇姬（Aung San Suu Kyi）今年2月遭軍方推翻，被指控煽動叛亂、違反機密法、貪腐違反防疫規定、非法持有對講機、選舉舞弊、違法行為等共11項罪名，法院今（6日）首度針對煽動叛亂和違反防疫規定宣判，罪名成立被判4年有期徒刑。據了解，緬甸軍方今年2月1日發動政變，推翻翁山蘇姬領導的全國民主聯盟（NLD），並將其軟禁，隨後指控多項罪名，若翁山蘇姬全遭定罪，最高可判處超過100年有期徒刑。
翁山蘇姬再次露面出庭 呼籲緬甸人民「團結一心」
在緬甸遭到軍方發動政變後，緬甸實質領導人翁山蘇姬就被軍方成立的軍政府長期軟禁，期間甚至一度傳出下落不明的傳聞。而日前他再度親自出庭應訊，並透過律師表示，呼籲民眾要「團結一心」來面對軍政府的統治。根據外媒報導指出，翁山蘇姬的委任律師敏敏索（Min Min Soe）表示，翁山蘇姬於29日前往奈比多（Naypyidaw）特別法庭，就煽動叛亂與違反防疫規定一事出庭應訊，而翁山蘇姬也透過律師對緬甸民眾喊話，希望民眾能團結一心來面對軍政府的統治。在緬甸軍方於2月發動叛變之後，翁山蘇姬就遭到軟禁，接著被指控多項罪名，其中包含非法持有無線電通訊設備、違反國家機密法、煽動叛亂等罪名，其所創立並擔任主席的「杜慶芝基金會」（Daw Khin Kyi Foundation），也遭到緬甸反貪腐委員會指控涉嫌涉嫌濫用土地，並且非法收受60萬美元與11.4公斤的黃金。而根據緬甸的《反貪腐法》第55條規定，如果罪證坐實的話，翁山蘇姬將面臨最高15年的有期徒刑。
緬甸軍方政變後慘遭囚禁3個多月 翁山蘇姬首次露面應訊
緬甸軍方自從2月1日發動政變以來，緬甸全國民主聯盟創辦人翁山蘇姬遭到緬甸軍方軟禁，而近日傳出，在遭到軟禁三個多月後，翁山蘇姬終於有機會親自出庭應訊，而他的委任律師代貌貌（Thae Maung Maung）表示，翁山蘇姬的健康狀況看起來十分良好。根據《路透社》報導指出，翁山蘇姬自從2月1日遭到緬甸軍方軟禁後，就一直沒有公開露面的機會，期間緬甸軍方也一直對翁山蘇姬展開各種諸如貪汙、非法持有進口的無線電通訊設備、違反國家機密法之類的指控。而在24日，翁山蘇姬的委任律師委任律師代貌貌表示，翁山蘇姬本人將會親自出庭應訊，而在出庭之前，翁山蘇姬也有機會與律師團對碰面30分鐘，委任律師代貌貌表示，翁山蘇姬的身體狀況看起來十分良好。報導中也指出，翁山蘇姬在24日早上11點出庭後，被指控非法持有無線電通訊設備、違反國家機密法、煽動叛亂等罪名。而開庭僅進行30分鐘後就結束。然而現場並未開放媒體拍攝，內容僅能依靠翁山蘇姬的委任律律師進行轉達。這次是翁山蘇姬首次親自出庭應訊，在此之前，緬甸軍方一直以防疫為由，以視訊的方式審訊翁山蘇姬，而翁山蘇姬也僅能透過視訊的方式與律師團對商量。
FB監督委員會要求解釋「永久封鎖」川普理由 痛批平台規則「一團亂」
對於美國前總統川普的Facebook帳號遭到官方永久封禁一事，FB監督委員會日前發表聲明，認可當時官方祭出的緊急作法，但仍要求官方在半年內提出完整原因說明「為何要永久封禁」。同時，FB監督委員會也痛批FB站內的規則模糊不清、前後矛盾，十分混亂，必須要進行修改。綜合外媒報導指出，在1月6日美國國會大廈遭民眾入侵的事件後，Facebook以煽動叛亂為由，永久封索了川普的FB帳號。而FB監督委員會主席麥康奈爾（Michael McConnell）表示，可以認同FB官方在當下因為緊急情況對川普的帳號進行封鎖，但FB官方還是需要在半年之內，針對「為何要將川普進行永久封鎖」一事提出完整的說明。而麥康奈爾同時也痛批Facebook平台上的規則不透明、不明確，甚至有內外不一致的情況發生，「根本就是一團亂」。麥康奈爾受訪時表示「我給他們一點時間來進行整理，因為他們平台上的規則實在太過混亂！」而這也是為何要給FB半年時間提出說明的原因，他們希望FB能藉此機會進行規則上的修改與整理。據悉，現年65歲的麥康奈爾事一名憲法學者，曾是美國法院的共和黨任命法官，在2009年結束任期之後，他就一直史丹佛大學法學院憲法學中擔任教授與系主任，而他也在2020年5月被任命為FB內容監督委員會的委員。
董哥真心話／董智森：蔡政府還有臉說別人？
大陸的全國人民代表大會通過「完善香港選舉制度決定」後，毫無意外的，自認民主的國家齊聲譴責，蔡政府參一腳，前總統馬英九也說此舉是宣告「一國兩制已死」，但這些批評及看法都是錯的。若一國兩制已死，表示將採「一國一制」，那又何必另訂《國安法》、再修選制呢？全採大陸制度就好了。其實大陸僅在強化一國兩制，像「愛國者治港」，舉世皆然；「雙重國籍不得任公職」，台灣更已實施三十年了。西方支持香港是別有用心，美國為擴大陸美貿易籌碼、鞏固亞洲的間諜網；英國因百年的禁臠被收回，存心破壞；其他國家不少出於對大陸的恐懼而胡亂指控，卻提不出證據。《香港基本法》規定，二○一七年立法會應訂安全法、普選特首，但泛民派蓄意杯葛，去年才由中央訂出。至於變更選制，是為因應未來險峻局勢。二○一四年「占中」、二○一九年「反送中」，都是西方政府及媒體的介入，他們攻擊港府及大陸，心存惡意，卻對反送中人士的燒殺毀掠視而不見，巴不得癱瘓香港、擁港獨立。二○一四年，蘇格蘭舉行獨立公投，以五十五比四十五被否決；二○一六年，英國公投決定脫歐，多數蘇格蘭人反對，要求重新舉辦獨立公投，但首相強生拒絕，還嗆「再等四十年後」。照英國挺港的態度，理應讓蘇格蘭人投票決定，但英國四處煽動別人獨立，在國內卻打壓公投。三月九日，歐洲議會決議，撤銷加泰隆尼亞前主席普伊格蒙特等三人的司法豁免權，這意味他們會被遣返西班牙判刑。二○一七年十月，加泰隆尼亞通過獨立公投，但歐盟和美英加澳等國拒絕承認，西班牙並追捕相關領袖，普伊格蒙特與衛生部長科明逃匿比利時，前文化部長蓬薩蒂藏身蘇格蘭，他們原具歐盟議員身分，是可豁免被引渡的。沒逃出的副主席洪克拉斯等十二人，因煽動叛亂罪，被處九到十三年徒刑，罪刑彷如殺人要犯。但所謂的民主國家無人譴責，媒體也沒有批評，這些老是對大陸事務指指點點的好事者，讓人看破手腳。二○一九年三月，民進黨大玩總統初選奧步，做掉賴清德。同年六月再修《公投法》，讓過去堅持的「公投綁大選」改為兩年辦一次、八月才舉辦。說穿了僅為一黨之私，卻讓立院的間接民意壓死公投的直接民意，蔡英文及其爪牙竟然還有臉說別人？
川普被控煽動暴力 裴洛西：比照911徹查國會騷亂
美國前總統川普因被指控煽動暴力攻擊國會大廈遭到聯邦眾議院彈劾，之後在參議院獲判無罪，但民主、共和兩黨均有聲音呼籲徹查。聯邦眾議院議長裴洛西15日表示，國會將參考當年911恐攻後的做法，成立外部獨立委員會，對國會騷亂的起因與真相深入調查。民主黨籍的裴洛西致函同僚說，有關委員會將類似2001年9月11日紐約及五角大廈遭到恐攻後成立的調查委員會，以了解這次國會騷亂對和平轉移權力的干擾，以及國會警察、其他聯邦、州及地方執法部門的應對。評估保安需要裴洛西指出，已委託退役美國陸軍中將歐諾瑞評估國會保安的需要，根據暫時評估結果，國會必須額外撥款，以避免類似事件再次發生。她說，「從對他（川普）的調查和彈劾審判中可以清楚地看出，我們必須弄清事情的真相。」裴洛西說：「為了保護我們的安全，我們的下一步將是建立一個外部的、獨立的9/11式的委員會，對騷亂事件進行調查並報告事實和原因。」大批川普支持者1月6日強行闖入美國國會大廈，當時正在舉行的2020年美國總統選舉結果認證過程被迫中斷，混亂和暴力造成5人死亡。事後，民主黨人發起彈劾川普，聯邦參議院日前就川普煽動叛亂彈劾條款進行表決，最終未達定罪所需的2/3多數門檻。倒戈投下贊成票的7名共和黨參議員面臨黨內譴責。有意切割川普共和黨與民主黨目前各占參議院半數席次（即50席），副總統賀錦麗屬民主黨，可投關鍵一票，所以參院實際上由民主黨掌控。黨內現在出現與川普切割的聲浪。參議院少數黨領袖麥康奈受訪時指出，共和黨要重奪參議院控制權的關鍵，是挑選到可真正贏得選舉的參選人，重點不是要擺脫川普的影響。被問到川普在期中選舉扮演的角色時，麥康奈並不排除川普會支持好的候選人，不會假設他對選舉過程沒有幫助。
川普躲過一劫 參議院57：43否決彈劾案
美國參議院於13日針對前總統川普的煽動叛亂罪進行表決，出現57票贊成、43票反對的結果，最後以贊成票未達參議院2/3人數否決，這也是川普在一年內，躲過第二次的彈劾案。根據《CNN》報導指出，根據美國政府法令規定，在彈劾案中，必須要有參議院2/3的票數才算通過，以目前參議院100席次來計算的話，必須要有67票贊成票才算通過。而其中美國民主黨手握50席，也就代表共和黨必須要有17票倒戈，才有辦法讓彈劾案通過。在投票之前就有專家認為通過的機率很低，最後結果仍以57票贊成、43票反對，彈劾案因此不成立，距離通過門檻尚欠缺10票。而在這次的彈劾案中，有7名共和黨議員倒戈，分別是理查德·伯爾(Richard Burr)、比爾·卡西迪(Bill Cassidy)、蘇珊·柯林斯(Susan Collins)、麗莎·默科夫斯基(Lisa Murkowski)、米特·羅姆尼(Mitt Romney)、本薩斯(Ben Sasse)、帕特·圖密(Pat Toomey)。
一喝水就摸頭 川普辯護律師特殊習慣引發網友熱議
美國參議院9日以「煽動叛亂」為由，對美國前總統川普進行彈劾審訊，而川普則是派出蕭恩（David Schoen）和卡斯托（Bruce Castor）兩位擔任辯護律師。而其中蕭恩在審訊中一個特殊的動作，引起不少網友的關注討論。根據《紐約郵報》報導指出，在審訊的過程中，律師蕭恩只要需要喝水時，就會一邊摸頭、一邊喝水，這樣特殊的習慣動作，讓不少網友開始討論起來。甚至有部分收看審訊直播的網友留言表示，這搞不好是他正在扶著假髮，擔心假髮因為仰頭喝水而脫落。但報導中指出，蕭恩這個特殊的喝水動作，可能是與宗教信仰有關，猶太教律法專家葛奈克（Menchem Genack）表示，猶太教信徒在飲食時都會虔誠的祝禱來感謝上帝。而他們平時都會用「基巴」（一種原型的網狀帽）來蓋住頭頂，藉此表示尊重、承認有人在自己之上。而葛奈克解釋，蕭恩是位虔誠的猶太教信徒，但在出庭時他並沒有帶著帽子，都會用手蓋住頭頂，所以他是選擇用手來蓋住頭頂。
美參議院二度彈劾川普 最新投票結果曝…認定彈劾卸任總統合憲
美國聯邦參議院於台灣時間10日凌晨2點，針對前總統川普遭彈劾的「煽動叛亂」罪名展開彈劾審判。參院兩黨領袖8日已就審判框架、時間等達成共識，審訊最快下周就可落幕。川普的律師團隊以75頁答辯書指控，彈劾是一場明目張膽的「政治大戲」，民主黨人試圖讓政治對手噤聲。民主黨則反批川普罪證如山，不能以言論自由開脫。白宮表示，拜登總統無暇收看彈劾審訊。根據最新投票結果，參議院以56票同意、44票反對，認定彈劾案合憲。參院多數黨領袖舒默表示，他與少數黨領袖麥康奈、眾院彈劾經理人及川普律師團協商後，就彈劾審判的流程達成決議。開庭後，彈劾經理人與川普陣營10日起，各有16小時辯論陳詞。之後進入參議員詢問時間，最多4小時。如果控辯雙方有意傳喚證人，參院將對此再度辯論並投票表決。避免久拖影響紓困案彈劾經理人上周曾致函要求川普出庭作證，但遭他拒絕。民主黨人原有意傳喚證人，包括1月6日川粉攻擊國會山莊期間受傷的執法人員。不過考量到審訊拖愈久，勢必殃及國會通過拜登1.9兆美元疫情紓困方案的時程，民主黨最終可能打消此意。若雙方都無傳喚證人請求，隨後進入結案陳詞，再由參議員表決川普是否有罪。以卡斯特為首的川普律師團，8日提交厚達75頁的答辯書，指控那些導致川普遭逢彈劾審訊的眾院民主黨人，「忝不知恥地不擇手段玩弄真相」，更點名批評眾院議長裴洛西，稱她「沒有以行動療癒國家，或至少把重點擺在起訴那些闖入國會的違法者」，「議長與她的盟友反倒冷血地，意圖利用這場混亂獲取政治利益。」演說提戰鬥只是比喻答辯書強調，川普沒有煽動鐵粉，他只在演說中闡述選舉舞弊，這些言論受到《憲法第一修正案》保障，他也呼籲川粉冷靜。文中解釋，川普當天演說提及的「像在身處地獄一樣戰鬥」（fight like hell）只是比喻，不是要川粉真的去戰鬥、施加暴力。「川普先生口述的萬餘字當中，只講了幾次戰鬥，每次都只是比喻，這樣的比喻早就獲公眾接受。」彈劾經理人則回應，國會暴動發生在川普任內，他當然可以為此接受審訊，且川普的舉止違背總統誓詞、背叛人民，不能以言論自由開脫。
駁回彈劾案 川普「煽動叛亂」最快2／8審理
美國聯邦參議院26日表決駁回反對審理前總統川普彈劾案的提議，參院最快2月8日正式開審川普的煽動叛亂罪。共和黨籍參議員保羅（Rand Paul）認為，審判已卸任總統違反美國《憲法》，因而提出動議。他主張川普已沒有公職身分，民主黨人只是在浪費時間，實施黨派報復。動議送全院表決，以45票比55票被駁回。保羅表示：「這是華府少數雖敗猶勝的例子之一。45票意味彈劾審判一送到參議院就告終。」依規定，民主黨必須爭取到2/3多數的67票，即要有多達17名共和黨議員倒戈，才能讓彈劾罪名成立。但從動議表決看來，將川普定罪的希望渺茫。表決時，有5名共和黨議員跑票，包括一貫反對川普的資深參議員羅姆尼。接下來，參議院將按計畫於2月8日正式審理彈劾川普案。民主黨人目前尚未決定是否傳喚證人。這是美國史上第4次對總統展開彈劾審判，也是川普第2次面臨參院審判。參院民主黨領袖舒默說，共和黨人的違憲主張「大錯特錯」，還表示這形同發出「憲法的免罪金牌」給行為不當的總統。許多專家也認為，遲來的審判符合《憲法》，總統若在任期之末有不當行為，不該豁免《憲法》規定的究責程序。
美國史上被彈劾兩次的總統！眾院以川普「煽動叛亂」為由 231：197通過
美國上周三（6日）發生的國會暴亂，川普被認為是始作俑者，美國眾議員美東時間周三（13日）通過以「煽動叛亂」彈劾川普，而他也成為美國歷史上第一位任內兩次被彈劾的總統。根據美媒報導，眾議院民主黨人認為川普「煽動叛亂」，造成川粉闖入國會山莊等暴力事件，欲借助彈劾川殺雞儆猴，並避免煽動暴力的情況再次出現。美東時間周三（13日）展開彈劾案表決，過程大約一小時，以最終以231票：197票通過此案。其中共和黨眾議員共10人投下贊成票，其餘197名共和黨眾議員投下反對票。而川普也成為美國歷史上第一位任內兩次被彈劾的總統。
美國民主黨提交彈劾條款 認定川普言論涉嫌煽動叛亂
美國國會大廈6日發生暴動，不少川普支持者包圍國會大樓，當時由於川普短暫的發言，被許多人認為是在煽動支持者暴動，於是民主黨與少部分共和黨議員認為，川普已經不再適任美國總統一職。民主黨也於11日正式提交對川普的彈劾條款。綜合外媒報導指出，本次彈劾案是由民主黨議員拉斯金 (Jamie Raskin)、眾議員西奇裡尼 (David Cicilline)、眾議院民主黨籍議員劉雲平 (Ted Lieu) 所發起，目前已經獲得210位眾議院議員連署支持，而眾議院預計最快在13日開始處理民主黨所提出的彈劾條款。眾議院程序委員會主席麥高文（Jim McGovern）表示，如果彈劾條款通過眾議院表決，那屆時川普將會成為美國史上首位遭到眾議院彈劾兩次的總統。早在2019年12月，川普就因為濫權扣住對烏克蘭的軍事援助、事後妨礙國會調查，遭到民主黨彈劾。而眾議院的民主黨籍議員原本有意在11日提出一項決議，要求現任副總統彭斯以根據第25條修正案將川普免職。眾議院議長佩洛西認為這是做有效的方式，但是副總統彭斯已經確認不會使用該修正案來發動不適任總統的決議案。