火化政策
」 火化
越改越亂？王任賢指24小時內火化政策沒錯 問題出在指揮中心未顧及遺屬感受
新冠肺炎確診死亡個案火化爭議在延燒多日後，指揮官陳時中昨日終於改口表示，「雖然沒有規定24小時之內火化，這並不是指24小時內火化是錯的，這是對的，只是沒有明寫」，卻引爆更多爭議。中華民國防疫醫學會理事長王任賢則表示，傳染病防制法在2003年針對第一類、第五類傳染病過世者的處理規定進行修正，之後，台灣並非沒發生過傳染病，但為何火化往生者一直都沒有出現爭議，但這次卻鬧得沸沸揚揚？關鍵就在其中的「家屬探病」環節出現問題，導致遺屬連替往生者「小殮」都不可得，指揮中心也未好好安撫家屬情緒，引爆不滿。國民黨今日召開記者會，針對指揮中心每日公布的染疫者數字高低起伏，民眾該如何保護自己，召開記者會。國民黨副秘書長王育敏在會中對於染疫死亡者的「24小時火化之亂」，譴責防疫指揮官陳時中說法一變再變，一開始先否認從未說過24小時必須火化，後來又改口說24小時也沒有錯，只是沒有白紙黑字寫下來，多位地方首長呼籲中央提供指引，但陳時中迄今仍未告訴大家要如何做，讓地方政府亂成一團，殯葬業者也不知道如何善後，這就是指揮官失能、失職。王任賢則說，台灣以前也發生過傳染病，為何以前火化沒有問題，此次新冠肺炎疫情傳播，卻僅因醫師蘇一峰一篇臉書，不捨往生者家屬，就點燃民意的強烈反彈？他研判，與指揮中心防疫不時摻雜政治考量，諸如蘇揆脫口而出的「打贏這一場防疫選戰」難脫關係。他進一步解釋，過去，即使親人因感染傳染病往生後，家屬仍有機會在充分做好防疫保護下，到往生者病床旁對往生者告別，也就是民間所謂的「小殮」，醫院會在往生者亡故前，對家屬發出病危通知，家屬就能趕到醫院探視家人最後一面，進行簡單程序後，交給醫院後續處理，就算第一線醫師告知遺屬「這是傳染病，必須24小時內火化」，家屬也因已經見到往生者最後一面，多半含淚接受。但新冠肺炎疫情爆發後卻完全不一樣，因為家屬不能為往生者「小殮」，無法見到往生者最後一面。原因就在指揮中心要求家屬進入醫院，必須經過嚴格的PCR檢驗，而PCR結果難以在24小時內產生，醫院又不可能等太久，只能將遺體交給殯葬業者直接火化，殯葬業者也沒辦法進行火化前的「大殮」，家屬完全見不到過世親人，當然感覺深深遺憾及怨懟，他認為，指揮中心過去對家屬到醫院探病的規定，限制實在是太多了。「指揮中心為凸顯有在保護醫療量能，嚴格限制家屬探病，但這種作法，卻是台灣爆發傳染病疫情史以來的第一次」，王任賢反問，難道過去政府遭遇傳染病都沒有保護醫院醫療量能嗎，「當然有」，但為何指揮中心卻先是堅持探病者都要做PCR，現在卻又不用？說穿了，還是因為政治考量。王任賢說，傳染病往生者，遺體在24小時內火化，其實是很好的政策，台灣不像歐洲，殯儀館外大排長龍都是等著要排隊入殮的大體，也是因為這項政策。但他批評，指揮中心面對「火化政策」的質疑，卻沒有第一時間說清楚，顯然又是「選舉考量甚於事實真相」，而且指揮中心態度看起來還像是不知道該政策的原因為何，也因為心中只有選戰，當民意一反彈，官員就立即放話可修改規定，甚至還想用「儘速」取代「24小時內火化」，但「儘速」難道不是比「24小時內」更嚴格嗎？王任賢說，指揮中心當然能修改「24小時內火化」規定，但他要問，後面的處理程序怎麼辦？例如，殯葬業者如何進行後續的「大殮」，如何冰存遺體？民眾能夠陪在遺體旁多久？眾多問題，指揮中心都應一併說清楚，若還是抱著先呼弄過去，降低民意反彈的想法，只怕亂象將會更多。
染疫辭世火化只能「孤獨死」？ 中央甩鍋地方忙善後…2問題卡關中
新冠肺炎疫情在台灣延燒2年多，至今國內已經有超過3千人染疫身亡，之前民眾普遍的認知，是染疫遺體必須依第5類傳染病規定，要在24小時完成火化，不少家屬受限這個規定，無法見到染疫親人最後一面。日前台中一名90歲老婦染疫身亡，家屬只能在醫院外頭、相隔40公尺的遠處，遙祭跪拜亡母。針對現在染疫身亡者，是否只能在24小時內火化「孤獨死」？疫情指揮官陳時中卻拿公文稱，「僅規定24小時內通報、沒要求24小時內火化」，引發各界議論，台中市民政局長吳世瑋昨天就坦言，中央這樣改口，讓全台的民政局都措手不及。面對陳時中站在疫情指揮官的角度，改口稱「僅規定24小時內通報、沒要求24小時內火化」的說法，被地方解讀染疫火化政策「急轉彎」。根據《蘋果新聞網》報導，北市副市長黃珊珊昨表示，市府內部正研議遺體暫存專區，讓親人可在火化前見最後一面、瞻仰遺容；北市殯葬處長陳冠伶則說，目前染疫病逝者，主要是裝兩層屍袋、入殮、封棺都在醫院，之後再直送殯儀館火化，整個作業約在24小時內可完成，如果要解套，即是開放殯儀館寄存染疫遺體，基本上只要中央下令，北市修訂辦法，就可讓遺體暫放殯儀館冰存，殯葬業者再提供透明屍袋，家屬就能方便瞻仰親人遺容。但以台北市來說，開放染疫遺體在殯儀館暫存，並不是放著就沒事。陳冠伶就提到，台北市唯一有火化場的二殯，現在正在改建中，所以空間很小，染疫和一般死亡若要分開行進動線，空間上絕對不夠。另外曾有里長跟她反映，染疫運屍車不要經過該里巷弄，且要和一般往生者放在同區冰存，阻力也很大，上述兩大問題，都還需要溝通與協調。吳世瑋則提到，過去確診死亡者都是24小時內火化，遺體只需放置1天，但未來制度若改，家屬只要不願意，堅持遺體要放個10天，民政局也無法強制。他也無奈表示，過去確診病者的火化都是24小時內處理，現在中央突然說沒這規定，的確讓全台民政局都措手不及。而新北市議會國民黨團，質詢市長侯友宜對中央把火化之亂甩鍋地方的看法，侯友宜則強調，他到過第一線看過往生者的處理流程，除了中央公文，實務運作都是在24小時內完成火化，內政部也曾對外說過24小時內處理的說法，他認為中央有權改變，但還是必須要把事情講清楚，才能對所有往生者及其家屬有個交代。
陳時中秀公文指稱沒改過火化政策 藍委批：沒有擔當
衛福部長陳時中稱未要求24小時內火化遺體引發譁然，昨再亮公文指規定沒變過，是大家「誤解」。國民黨立委洪孟楷痛批，到底是誤會？還是不肯擔責任？從2003年就明確定義第五類傳染病24小時內火化，現在指揮官一個轉彎，這不是也陷殯葬業者於不義？民進黨立委許智傑也認為，應放寬火化時間，確診遺體不需要這麼快處理。洪孟楷表示，陳時中秀出公文說是殯葬業者誤會，但還是沒有說清楚所謂「盡快」到底是多久，為何不問問一直在中央衛生單位的署長周志浩呢？之前就明白指示第五類傳染病遺體需24小時內火化或入殮，現在不願意承認，就是不想負責，讓過去親人離開的家屬，情何以堪？洪孟楷坦言，當時所謂新冠肺炎傳染病指的是中東呼吸症候群，但可以理解所謂第五類傳染病處理方式就是統一標準，否則大家如何遵循？在台灣殯葬資訊網上也是以官方說法為準，現在指揮官一個轉彎，這不是也陷殯葬業者於不義？官員都自相矛盾，要民眾如何適從，請別讓火化之亂繼續下去。國民黨團總召曾銘宗則點名指揮中心副指揮官陳宗彥，指陳宗彥去年6月8日，是說要在24小時內火化，造成「一個指揮中心兩種說法」，根本是陳時中打臉陳宗彥。他要求指揮中心應規定清楚，讓民眾、殯葬業者有所遵循，也為確診死亡者留下最後的尊嚴。國民黨團書記長萬美玲也指出，不僅陳時中打臉陳宗彥，還推翻自己衛福部公告「染患第五類的大體必須要在24小時之內入殮火化」，如今說法前後不一，已造成家屬不能見家人最後遺憾與不滿，也讓殯葬業者受到許多責難，要求衛福部、陳時中不要顛三倒四、相互打臉。許智傑表示，新冠肺炎病毒早期確診死亡率高，因此確診死亡都盡量在24小時內火化、盡速處理，家人也不能見最後一面，如今疫苗接種率提升、死亡重症比例低，應該可放寬火化時間，甚至可考慮取消Omicron為第五類的法定傳染病，將來遺體就不需要這麼快處理。
確診亡火化政策前後不一挨轟！立委建議調降法定傳染病等級
針對確診者死亡24小時內需火化爭議，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中日前表示，新冠肺炎屬於法定第五類傳染病，須在24小時內通報而非火化。不過，國民黨立法院黨團今（5）日指出，指揮中心副指揮官陳宗彥去年6月才公開表示，確診者大體必須在24小時內火化，政策前後不一造成家屬和業者困擾；民進黨立委許智傑也建議，指揮中心研究取消Omicron為第五類的法定傳染病，將來確診死亡的遺體，就不需要這麼快處理。國民黨立院黨團今舉行記者會，黨團總召曾銘宗指出，去年6月8日陳宗彥曾在疫情記者會上公開表示遺體要在24小時內火化；過去兩年半以來，遺體倉促火化，家屬無法好好準備處理後事、送家人最後一程，而留下了終身遺憾，指揮中心應規定清楚，讓民眾和業者有所遵循。「陳時中指揮官打臉陳時中部長的公告！」黨團書記長萬美玲指出，衛福部清楚公告，染患第四類、第五類疾病的大體必須要在24小時之內火化，然而中央政策說法前後不ㄧ，已造成家屬許多遺憾、怨恨與不滿，也害得殯葬業者也受到許多責難，如果沒有統一標準，之後要怎麼處理確診者大體？黨團副書記長洪孟楷現場致電給地方殯葬業者，業者指出，政府規定新冠肺炎往生者的遺體要在24小時之內馬上火化，現在又說不用，造成家屬很疑惑、業者也很困擾，請希望政府出面講清楚。對此，民進黨立委許智傑也指出，早期新冠肺炎染疫者死亡率高，因此確診死亡都儘量在24小時內火化儘速處理，甚至家人也不能見最後一面，避免傳染給家人；現在隨著疫苗施打率提升，死亡重症比例也降低，應該可以放寬此原則，甚至指揮中心是否可以考慮研究取消Omicron為第五類的法定傳染病等級，將來確診死亡的遺體，就不需要這麼快的處理。