湯英伸
」 湯英伸
影爆點／「判決是為了被告而存在的。」《八尺門的辯護人》挑戰年度寫實律政神劇
社會議題寫實劇是台劇近年的強項，而近期的大熱門，則是全集播畢，上架Netflix之後逆勢開出紅盤的熱門律政劇《八尺門的辯護人》。《八尺門的辯護人》以精實的劇本結構、不拖戲、節奏明快、沒有廢戲及廢台詞，全體演員演技在線，被譽為2023最強台劇之一。以1986年的原住民青年兇殺案「湯英伸命案」為雛形，導演唐福睿擁有法學碩士及律師出身背景，加入他在法界執業的多年觀察，創作小說原著《八尺門的辯護人》這個題材複雜，融合外籍移工、原住民議題、種族歧視與剝削、司法系統改革、漁業黑箱捕撈、廢死議題、公投等的精彩作品，再將小說改編為劇集作品，並親自擔任導演。《八尺門的辯護人》故事舞台設定在基隆正濱漁港邊的海濱國宅，這裡同時也是阿美族長久居住的漁民社區。一名精神狀況不穩定，遭到船長雇主虐待、同鄉排擠的印尼漁工阿布前往阿美族雇主住處，試圖討回被扣留的護照，卻在船長家突發精神崩潰，失手殺掉船長一家三口，被捕後遭判處死刑。雷嘉汭在《八尺門的辯護人》飾演印尼通譯莉娜，有大量印尼文、爪哇文台詞演出。（圖／鏡文學提供）替印尼漁工擔任辯護的公設辯護人佟寶駒正好出身同個社區，與被害者是表兄弟關係，他與來自法律世家的替代役男連晉平，加上陰錯陽差，被抓來擔任通譯的印尼看護莉娜組成調查小組。三人在大眾強烈要求執行死刑，逆風查案的過程中，除了處理各自必須面臨的社會責難，還有來自家庭及部落的各種不諒解。除了社會結構、法律漏洞、歧視剝削的概念等，關於漁業背後所隱藏的巨大利益，是否也是造成悲劇的幫兇之一？《八尺門》的選角極為勇敢，找來《做工的人》大馬影帝李銘順飾演阿美族的佟寶駒、正港台灣女孩雷嘉汭飾演印尼通譯莉娜，兩人要以大量阿美族、印尼文、爪哇語等陌生語言演出，無論鬆緊拿捏或爆發力令人讚嘆，與其他演員包括潘儀君、范逸臣、蘇達、黃健瑋等人的搭配都默契十足，若有整體表演獎，《八尺門》已經先取得入場門票。唐福睿用這個圍繞在小漁港周邊的兇殺案，搭建出龐大的故事格局，將它提升到國族、政治、法律、民族、漁業和海域的戰爭，並且帶領觀眾，用不同的人物視角，閱讀單一殺人事件背後隱藏的社會脈絡。他用扎實的法律事件及辯證，以立體的人物及敘事節奏串連起來，將嚴肅且生硬的題材，打造成一個含金量超高，也讓人充滿共感的故事系統，讓觀眾的心情，隨著角色們調查的節奏起伏，逐一見到每個角色在行動背後的各種動機、隱情、無奈與身不由己，當然還有利字當頭時，顯現的貪婪、殘忍與自私等人性黑暗面。潘儀君在《八尺門的辯護人》飾演法務部長，性格冷靜、理智，並且擁有執行目標的強大決心。（圖／鏡文學提供）「廢死」是台灣爭吵多年的議題，但當事件主角身為弱勢族群，例如當年的鄒族青年湯英伸，或《八尺門的辯護人》劇中的印尼男孩阿布，我們的立場是否會動搖？打從開始，死亡的氣味就濃濃籠罩著整部戲，劇中各種的觀點辯證及角色際遇，都圍繞著死亡打轉，殺？不殺？死刑是否是制裁的最終解答？導演透過角色之口，說出了他的疑惑：「一個人要有多幸運，才能像諸位一樣，坐在這個舒服的位置上，認定這個世界十分溫柔，而我們擁有絕對的權力，對罪犯殘忍。」「死刑一點都不難，難的是，相信這世上的痛苦，會有停止的一天。」潘儀君飾演的法務部長陳令秋，是台劇光譜中少見的女性角色，冷靜、理智，並且擁有執行目標的強大決心。一路支持廢死的她，在最後做出了令人震驚但充滿謀略的決定，面對檢察官的質疑，她說出了劇中最重要的幾句台詞：「只要給群眾他們想要的，就不會有人記得他們應得的。」、「真正的邪惡是平庸，是認為自己可以置身事外，是不願意為了正道而放下執念的人。」以及「不殺，就不能阻止繼續殺。如果必須要殺，那就要殺在最好的時刻。」死了一個外籍移工之後，我們的世界是否有什麼不同？「判決是為了被告而存在的。」佟寶駒在劇中說過的這句話，成為《八尺門的辯護人》最重要的核心價值。「無罪推定」、「廢死」或為了加害者所做的努力沒有對錯，無論對觀點及立場支持與否，台灣的環境能拍出《八尺門的辯護人》，引發更多對話機會，也願意為了人權及法治進步，持續以不同的方式挑戰體制，光就這點看來，我們就已經無比幸福，就該給《八尺門的辯護人》以及導演一個大大的掌聲。《八尺門的辯護人》Netflix播映中。
重案／鄒族青年北上打工…9天後怒持拔釘器殺老闆夫婦 「勒斃2歲女滅口」奪3命
台灣是一座美麗的寶島，大約數百年前，先民勇渡黑水溝前來開墾，然而早在漢人踏上這片土地之前，原住民族群已在此落地生根，但他們的權益卻始終不受重視，直到36年前的一場悲劇，情況才稍稍得到改善。1986年，台北市一間洗衣店發生3死命案，凶手竟是年僅19歲的鄒族青年，案件震驚社會，引發一連串後續效應。據了解，來自阿里山鄉特富野聚落的湯英伸當時年僅19歲，從嘉義遠赴台北找工作，前往位在台北市新生北路二段137巷的「翔翔電腦乾洗店」工作，不料這卻是惡夢的開始。案發前，湯英伸被迫超時工作多日，每天休息時間僅有數小時，讓他身心俱疲，原本想辭職，身分證卻被僱主扣留，只能敢怒不敢言。1986年1月25日，湯英伸和親戚飲酒後返回洗衣店，深夜再次被僱主叫起來工作，一怒之下提出辭職，並要求對方歸還身分證，雙方爆發口角，衝突越演越烈；爭吵過程中，失去理智的湯英伸拿起拔釘器，二話不說就朝僱主後腦與臉部猛擊，接著以同樣手法襲擊聞聲前來查看的老闆娘，造成2人當場死亡。沒想到，連續殺害2人的湯英伸未就此罷休，聽見僱主女兒不斷哭鬧，為免事跡敗露，竟狠心勒死僅2歲大的幼女，並以重拳毆打，之後取走自己的身分證和死者皮夾內的現金，隨即逃離現場。犯下殺人重罪後，在台北街頭遊蕩的湯英伸終於恢復理智，意識到自己犯下無法挽回的大錯，隨後在親戚陪同下自首。湯英伸用拔釘器殺害老闆夫婦。
重案／鄒族青年誤入求職陷阱…「1天工作17小時」身分證遭扣 9天血汗地獄逼他成魔
19歲的鄒族青年湯英伸36年前殺害僱主一家3口，之後主動向警方投案，進而揭開一段辛酸故事。據悉，湯英伸當時從嘉義北上找工作，原本想到餐廳打工，卻誤入求職陷阱，被介紹到案發洗衣店工作，不僅每天上班超過17小時，身分證也遭到扣留，甚至莫名其妙揹上債務，就連辭職也不被允許，讓他終於忍無可忍。湯英伸是一個性樂觀的少年，在受完小學教育後，因家鄉沒有國中，爸爸特地安排他去嘉義市念初中，而乖巧的湯英伸也沒讓人失望，國中畢業後考上了嘉義工專與嘉義師專；懷抱著有朝一日能返鄉教書的夢想，湯英伸選擇就讀師專，就學期間卻因原住民身分屢遭教官欺侮，後因多次違反校規，被迫休學。離開學校後，湯英伸內心深感愧疚，讓他興起「打工幫家賺錢裡」的念頭，遂在茶几留下自己要北上打工的便條，人就消失不見。沒想到，涉世未深的湯英伸很快就體驗到了人心險惡，原來徵人啟事上的「天祥西餐廳」只是幌子，實際上是一間掛羊頭賣狗肉的地下幫傭介紹所，他也被「介紹」到洗衣店當雜工。不僅如此，老闆還以代付3500元介紹費為由，強行扣留湯英伸的身分證，強迫他每天工作17小時以上。過沒幾天，湯英伸不堪折磨，老闆夫婦非但不准，還以身分證為要脅，甚至多次動粗，辱罵「破壞生意的番仔！」湯英伸忍耐了9天，好不容易熬到下班，飲酒後早早上床睡覺，半夜卻被老闆叫醒要求工作，他實在忍無可忍，一氣之下動手殺人。湯英伸曾就讀嘉義師專。
重案／湯英伸成最年輕死囚…各界心疼喊「槍下留人」仍判死 他拒打麻藥：我罪有應得
湯英伸事件發生後，因涉及原住民遭到漢族欺壓、歧視和剝削等敏感問題，引發外界對原住民權益的重視，以時任天主教花蓮教區單國璽主教為首的社會各界也紛紛聲援湯英伸，並向先總統蔣經國請願，希望「槍下留人」，但最後仍判處死刑。據悉，湯英伸執行槍決時，堅決不願打麻藥，並說「我罪有應得，必須承受這個痛」。由於本案的犯行明確，比起討論湯英伸的行為是否合於殺人罪的要件，法院花較多篇幅探討量刑層次。一審法院認為，湯英伸出自窮鄉僻壤，無法適應都市生活，為索回身分證犯下重罪，雖有可憫之處，但法院話鋒一轉，被害人平常待他不薄，被告竟下狠手殺害僱主及幼女，足見其性情乖張且手段殘酷，應判處死刑與社會永久隔離。被害人一家的全家福。湯英伸的律師嘗試提出2個抗辯減刑，第一是被告是自行投案，應適用刑法自首減刑的規定減刑；第二，湯英伸於案發時有喝酒，應鑑定其行凶時之精神狀況才能決定量刑額度。但二審法院否定上述主張，認定湯英伸到案前，員警已接獲報案，並不符自首要件；其次，湯英伸犯後曾清洗血跡，並找回身分證，顯然未陷於精神耗弱。事後，最高法院雖一度發回更審，但更審程序交由三軍總醫院鑑定後，認為湯英伸在壓力下易感到緊張，自我控制力也有問題，然而他行凶當下並未有任何精神耗弱的現象，最後判處死刑定讞。1987年5月15日，法務部批准執行槍決，湯英伸成為台灣最年輕死刑犯；槍決時，他拒絕法醫施打麻醉藥，因為「自己罪有應得，必須接這個刑痛」。
神隱院長2／法官會議接連取消 法界譏：找他要登尋人啟事
總統蔡英文任命表姊夫吳明鴻擔任最高行政法院院長引發爭議，不少人對於吳明鴻的學經歷感到十分好奇。67歲的吳明鴻是屏東縣佳冬鄉人，國立政治大學法律系畢業後，取得該校地政研究所碩士學位，司法官訓練所第18期結業，歷任新竹和台北地院檢察處檢察官、桃園和板橋地方法院法官、台灣高等法院法官、最高行政法院法官，也當過庭長、行政法院評事以及台中、台北高等行政法院院長。法學素養和審判能力被認為「一般」的吳明鴻，早年擔任檢察官時，曾起訴轟動一時的「原住民湯英伸殺人案」，求處被告死刑。1986年初，湯英伸因遭雇主積欠工資，還被扣留身分證，酒後與雇主發生衝突，殺害雇主夫妻和兩人的2歲女兒，犯後投案自首。由於此案涉及種族歧視和剝削等議題，時任天主教主教單國璽為首的各界菁英紛紛聲援，並且向總統蔣經國請願「槍下留人」，引發國際關注，但湯英伸最後仍遭槍決。早年擔任檢察官時，吳明鴻審理轟動全台的「原住民湯英伸殺人案」，因求處湯英伸死刑而引爆論戰。（圖／報系資料照）此外，吳明鴻任職行政法院期間，曾審理9合1大選公投案、前高雄市長韓國瑜針對罷韓投票，及婦聯會與黨產會間的假處分案。個性低調保守的吳明鴻，目前雖然是最高行政法院最資深的法官，人緣不錯也不曾樹敵，更不會張揚自己與蔡英文的裙帶關係，然而，他拿下院長寶座之際仍遭藍綠砲轟。前民進黨立委林濁水就質疑「這樣是司法獨立的現象？」國民黨主席江啟臣則批評根本是「綠色獨裁」，讓人產生憲政危機感。有其他法院的法官透露，聽說吳明鴻都待在辦公室，單獨找他不難，但他好像不願開誠布公地溝通院內事務，「如果身為院長，心不打開，怎麼溝通？見到人有用嗎？」另1位司法官則說，如果行政院長蘇貞昌每天待在辦公室，同仁有事自己去找他，2個月都不開院會，這樣好嗎？北部1名檢察官也坦言，早就耳聞吳明鴻常常不開會，「其實不管是法官、檢察官還是行政人員，都需透過開會協調出彼此最佳的工作模式，開會是凝聚共識最快、最好的方式，身為院長如果消極應對，同仁辦起事來就變得沒有效率，等於變相浪費大家時間。」對於吳明鴻遭轟神隱，最高行政法院書記官長兼發言人陳國成表示，今年1月曾召開法官會議，近2個月來因為沒有要討論的事項，所以沒開會，法官會議也不是每個月一定要開；至於藍獻林在任內每月都會召開法官會議，是因為當時有些內部規範需要討論，現都已討論完畢。