游淑慧
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/345669/sm-d89987babbd465c2ad9fbf36ace608c1.jpg)
外交部將俞大㵢公務採購列為密件 游淑慧:支出與傳票不符
駐美代表俞大㵢遭爆亂花公帑,以公務名義買床、地毯、咖啡機等,光是官邸就花費上百萬。民眾黨立委黃國昌要索資了解俞大㵢的公務採購,外交部卻以密件答覆。對此,國民黨台北市議員游淑慧表示,外交部去年12月28日的支出傳票與報導不相符,「難道外交部不該說明澄清並嚴正處理嗎?」游淑慧臉書發文表示,據鏡週刊25日報導,俞大㵢遭爆料濫用公帑,包括花新台幣兩百多萬元購買床、地毯、沙發、咖啡機等,官邸半年內就花費八百萬元,其中讓人難以置信的是:咖啡機11萬乙台、床25萬乙張、藍芽喇叭26萬,如果屬實,這哪是外交官需求,簡直就是郭董等級的吃穿用度。她提及,黃國昌要索資了解俞大㵢的公務採購,外交部卻以密件答覆,我們的駐外人員怎麼花國家錢是機密?有沒有買一台11萬的咖啡機,「是不能說的祕密?」,這些豪奢採購是真是假,外交部本來應該趕快說明釐清,但外交部用密件答覆作法,反而此地無銀三百兩,告訴外界這些事不能讓人家知道。游淑慧說,外交部不該慣性亂扯密件了,去年的決算都有記載,連公開上網的資料都要跟立委說密件,外交部什麼都蓋上密件做法,顯然會製造出徐巧芯被告冤案二。她說,112年外交部的單位主管決算,12月28日支出傳票顯示,駐美國增購雙橡園咖啡機1台、館長職務宿舍電視機1台及館、宿舍藍芽音響各1台所需經1115.93美金,折合台幣3萬6000多,這部分跟週刊報導並不一,是分期給付、部分列入113年支出?還是報導錯誤?「難道外交部不該說明澄清並嚴正處理嗎?」游淑慧說,從支出傳票的時間12/28日看來,顯然俞大使12月12日上任後,不是忙著熟悉業務,而是忙著買咖啡機和音響。她感嘆,駐美代表,這個人事任命,任命者前外交部長吳釗燮要不要說說話?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/343779/sm-6619fa3cebbc26578688853e46eecd43.jpg)
因京華城「金流說」挨告 游淑慧怒嗆:以訟止查?
京華城案爭議持續延燒,國民黨台北市議員、台北市議會京華城案調查小組召集人游淑慧日前指出「有委員發現不適合公開資訊,並建議向廉政署告發」,而京華城也火速對游淑慧提告,認為其言論已損及聲譽。對此,游淑慧17日也反擊,專案小組的調查報告將在七月出爐,但該公司突然於此時大動作採取訴訟手段,是否意圖以訟止查?她相信地檢署會證明她的清白,因為「這是烏龍且惡意的提告」。京華城聲明表示,游淑慧今年不斷以京華城容積率為目標,發表不實言論來搏取媒體版面,煽動媒體風向,為其前老闆郝龍斌發聲,意圖營造京華城公司被圖利甚至行賄等假象,且游擔任調查小組召集人,起初畏懼其身分及發言優勢,其先前對於京華城容積率案的不實言論一再容忍,然而游14日卻對外表示「有委員發現金流問題」,已嚴重傷害公司商譽並造成公司及關聯公司重大損失,不得已今日提起告訴。「這是烏龍且惡意的提告。」游淑慧回擊表示,她14日中午接受媒體電訪,內容主要為說明此次調查範圍在行政首長於本案之作為與責任,並無京華城公司所謂「私下向媒體發表有牽涉金流乙事」。她當時即說明,「所謂不適合公開資訊是指,個別委員私下接獲檢舉,有的可能跟金流有關,但因為無法查證,所以我們沒有公開及討論,但有私下建議直接跟廉政署告發。」因為後來有媒體報導與受訪內容有差異甚大的誤解,當天新聞發出後20分鐘內,她發現後亦立刻向報導媒體溝通說明並正式要求更正。「據悉此過程與實情京華城公司均了解掌握,但卻仍執意扭曲事實、無端提告,意圖何在?」游淑慧質疑,此次專案小組的調查報告即將在七月出爐,調查範圍主要在前台北市長柯文哲與其他首長在本案相關作為;但該公司突然跳出來,搶先於此時大動作採取訴訟手段,是否意圖以訟止查,以提告讓她心生恐懼與壓力,社會自有公評。她也相信,地檢署一定會證明她的清白,否定京華城的烏龍提告。她也不排除,未來對京華城提出誣告的刑事告訴。游淑慧強調,對於京華廣場容積獎勵取得的過程、容積移入代金的估算、龐大量體的施工及地質安全,均涉及台北市民公共利益及市政府作為正當性,市議員本有相當監督及排除外界壓力之免責權。未來仍會不懼財團壓力,繼續監督追查本案。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/78/343378/sm-80ac9687c7d723a168509099734d94a1.jpg)
京華城案驚見柯市府金流有異 游淑慧籲北市府告發
台北市議員游淑慧14日下午表示,7月將完成「京華城容積違失案專案調查小組專案報告」,除了會送報告到監察院決定接下來是否糾正、彈劾外,也發現涉及金流的機敏資訊,議會調查小組已具體建議市府,向廉政署告發。據了解,市議會京華城案專案小組所有訪談已結束,14日第8度開會,聚焦重點是調查報告撰寫方向,也討論前市長柯文哲、前副市長彭振聲等人的行政責任,目前暫定再開2至3次會議,有望7月定稿。游淑慧說明,針對京華城案,市府給予高比例容積獎勵,監察院已經針對此行政處分結果糾正市府,議會專案小組則著重調查起因,首先該案為何會送到北市府都市計畫委員會,究竟是誰給的指點,進一步針對適法性、對價性與公益性問題,都有種種疑點,遑論在疑雲重重之下,市府為何仍給予破天荒的超高都更獎勵,7月調查報告都會載明。游淑慧直言,訪談期間多次邀請柯文哲、彭振聲說明,二位都不願正面回應,調查小組將不會再等待,14日會議便針對現有資料,開始討論調查報告撰寫方向。她說,京華城公司針對逾12萬平方公尺樓地板面積提行政訴訟敗訴後,柯市府當時有人建議京華城提案改提都更容獎,再進一步送都委會,其實雙方都有相關文字紀錄,時任柯市府官員現在卻沒人認帳,後續只好將資料交由廉政署調查。游淑慧批評,彭振聲是全案專案領導人,當時還兼任北市府都委會主席,此案由時任市長指示交辦、副市長擔任專案領導人,對於公務機關和審議委員來說,這就是市府的態度,最後卻被推稱委員會共識決,就是柯文哲在卸責,何況柯文哲當時若覺得都委會決議有問題,市長權力可以不公告。游淑慧預告,下次會議訂於6月24日,預計再開會2至3次,7月就會定稿。她也重申,議會調查小組沒有完全的法律專業與公權力,最後彙整資訊,仍將回歸廉政署與司法單位。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/17/341117/sm-967412450ce792c48e18743a57fc96f9.jpg)
儲油槽就在下方!基隆山崩險釀更大禍事 游淑慧直言:天公伯保庇
基隆市八斗子潮境公園入口處於3日下午發生大範圍的土石崩落情況,造成10輛車遭到掩埋,另外有2人因意外而送醫治療。事後檢查時才發現,原來距離土石崩落的一牆之隔,就是漁船的儲油槽,但好在儲油槽本身並未受到明顯損害,這也未造成爆炸等意外。而國民黨台北市議員游淑慧則直言「天公伯有保庇」,但同時也質疑公路總局並未盡責進行養護,才釀出這起禍事。根據媒體報導指出,整起意外發生於3日下午2點28分,基隆八斗子潮境公園北寧路路口(台2線70K處)突然發生大規模的土石崩落,最後造成9輛汽車與1輛機車遭到土石掩埋,另外有2人因為意外而受到輕傷,後續也轉送到基隆長庚醫院治療。公路局事後表示,整起坍方規模長度有50公尺、寬30公尺、高30公尺,坍方量為1.2萬立方公尺,當中大多是巨型岩石掉落,最重的有80噸,推估中斷的道路要在11日上午才能搶通。後續調查時也發現,其實土石崩落的範圍的邊緣、僅一牆之隔的地方,就是漁船的儲油槽,好在崩落的土石並未傷害到儲油槽,這才沒有引發二次危機。而基隆區漁會總幹事陳耳欽也表示,儲油槽本身沒有受到嚴重損害,僅部分管線遭到落石擊中,出現破裂漏油的情況,目前已經請人鋪設吸油棉進行修補。而國民黨台北市議員游淑慧則在出席政論節目《國民大會》的時候,聽聞到主持人謝曜州提到「養護工程單位現在說,我們每個月都有去養護,沒有發現有問題?」時,游淑慧則認為「今天這個坍塌,一定是有預見的可能性!」他解釋,台北市是盆地,四面都是邊坡,所以北市府很早就成立大地工程處,開始做山坡地潛勢的預測,台灣很多移動的山坡地也有裝設裝置進行偵測。游淑慧提到,邊坡移動最害怕連日的大雨與地震,而近期剛好兩件事情全部都發生。游淑慧認為,山坡地的養護單位,就要有警覺心,不是每個月定期養護就夠了。游淑慧最後也表示,一名當地的受訪者曾言,好在前兩天剛好把儲油槽的油給抽走「不就是天公伯有保庇?如果油沒有抽走呢?大家想想看,這個後果會怎麼樣?」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/98/340598/sm-a9a6a219db0d1716b8c541d6e5dd8530.jpg)
京華城案將調查小組 擬邀柯文哲到場說明
台北市議會日前針對京華城容積獎勵爭議組成專案調查小組,釐清當時情況並還原真相,調查小組5月31日舉行第6次會議,小組召集人、國民黨議員游淑慧說,都委會府外委員訪談已完畢,下周將訪談府內代表,並提供6月的4次開會時間供前市長柯文哲選擇,邀柯到場說明。游淑慧表示,調查小組昨決議,將邀京華城容積獎勵案發生時的市長柯文哲訪談,若柯的行程繁多,難以配合,會建議柯文哲提供可出席時間,再與議會調查小組成員時間媒合。至於台北市前副市長彭振聲至今未出席任何一場會議,游淑慧透露,彭原本透過中間人聯繫,願意擇日接受訪談,但後來又表達不願意。至於針對當時擔任北市都委會的府外委員,小組訪談已經結束,下周將訪談當年參與的府內代表。游淑慧指出,昨訪談2名都委會府外委員都直言,當年覺得此案適法性有很大疑慮,不應協助個案創設容積的立場,並皆在都委會有發言表達意見,但印象中後續發言並未被處理。她說,專案小組上周曾與台北市前都市發展局長黃景茂討論都委會所負責權限,包含研議、審議,小組成員詢問是否能協助私人土地投資案研議又審議,並要求提供相關資料。她強調,經都委會提供近10年的研議案共39件,屬公部門提案或市府交辦的研議案共38件,僅京華城屬私人投資案,且依內政部各級都市計畫委員會組織規程,私人或團體投資應屬審議,但當時市府卻幫業者研議並協助如何通過都委會討論。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/83/340183/sm-58a68a782a021713087c8643af58b268.jpg)
手機訊號透漏定位 游淑慧:與「振興券」發放有關
民進黨政策會執行長王義川27日在政論節目上表示,可透過手機訊號定位分析立院外抗議群眾「青鳥」的年齡與資料,此話一出,引發社會各界議論。對此,國民黨台北市議員游淑慧30日質疑,政府之所以能掌握民眾個資,疑似與新冠肺炎疫情後,政府施行各項「振興券」發放有關。游淑慧在臉書發文表示,政府如何掌握民眾個資,直到民進黨王義川的爆料才讓外界得知,細思極恐,到底我們有多少個資掌握在一堆部會手上,過去擁有全民資料的,應該只有內政部和衛福部,但即便這些部會,也不一定掌握手機電話和當下居住地。她說,「還記得疫情的時候,各項號稱振興的政策嗎?」突然之間,數以百萬的個資,都透過登記個資參加抽券,而被各部會掌握;而除了部會掌握,執行案子的後台承商,有沒有也因管理個資而取得資料,「活動結束,這些個資的去處和管理到底怎麼樣?」。游淑慧舉例說明,超過1000萬人登記的農遊券,在申請的時候要提供姓名、手機、身份證字號,甚至當下居住地,農業部怎麼管理這千萬民眾的個資,超過300萬人登記的藝Fun券,更是除了姓名、身份證和手機外,還要提供健保卡號,文化部怎麼管理這三百萬民眾的個資,而教育部發起的動滋券,也有超過500萬人登記,同樣需要獻上身份證字號、出生年月日、行動電話等個資,教育部又怎麼管理這500萬人的個資。游淑慧質疑,上千萬人個資被各部會收集,這些個資那裡去了,「我們不知道…有人知道嗎?或許可以請教王義川。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/68/339868/sm-94cc9a3774c89cbb5bc5555d46b83fcc.jpg)
傳周杰倫有意在大巨蛋開唱 遠雄:等待消防驗證通過
先前傳出藝人周杰倫、五月天都有意在台北大巨蛋開唱,卻因消防審查問題遙遙無期,負責營運的遠雄集團副總經理楊舜欽28日指出,確實有人來接洽辦演唱會,大巨蛋消防逃生避難資料已準備好,預計6月底送消防安全基金會審查,他強調,非體育賽事包含面向廣,逃生動線相對複雜,目前仍以體育賽事為優先。北市府為讓大巨蛋可以舉辦演唱會,副市長李四川4月開跨局會議,作出2項結論,包括大巨蛋屬體育場館,沒有「建築技術規則建築設計施工編」第127條規定的問題,會依「台北市大型群聚活動安全管理自治條例」規定辦理;大巨蛋要辦非體育賽事,須依使用執照註記,請遠雄委由專業者提出防火逃生避難安全性驗證結果,送第三公正專業機構審查通過後才可辦理。議會教育委員會昨日審查台北市體育局決算與第二預備金動支數額,議員游淑慧詢問大巨蛋防火逃生避難驗證進度,體育局長王泓翔表示,已正式發函給遠雄,據了解,遠雄最快6月底找消防安全基金會審查,通過後就可依據「台北市大型群聚活動安全管理自治條例」提出申請舉辦非體育賽事,再由市府跨局處審理。楊舜欽表示,非體育賽事不只演唱會還有展覽、尾牙,依照不同型態需模擬桌次間距、最大容留人數等各種狀況,都要重新試算跑數據,細節很多、審查也需要時間,待審查通過才會有人願意接洽非體育賽事活動。他說,依照今年狀況,體育賽事較有把握,以假日來說有幾場球賽時間已確定下來,非體育賽事檔期自然會被壓縮,現階段只能等消防安全基金會驗證結果。至於傳出周杰倫有意8月在大巨蛋辦演唱會,楊舜欽透露,陸續有藝人、團體來洽談,但一切都要等消防驗證塵埃落定。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/336931/sm-06215fc72940d894dc6f1fa293735b55.jpg)
北市一殯將拆!6000坪土地開發仍未定案
位在台北市中山區精華地段的市立第一殯儀館將拆除,土地未來要如何使用受到關注。台北市議員游淑慧14日指出,市府對於一殯6000多坪的土地,怎麼會至今沒有任何想法?市府祕書長李泰興回應,府級已有初步討論,朝向全區徵收6000坪土地並開發,或者不徵收直接以4000坪開發。游淑慧昨在議會質詢表示,一殯除役從台北市長蔣萬安上任前就決定,已經快2年,到現在卻連要全區開發、還是不徵收都未決定,連最基本的政策都沒確定,所以這2年的進度是零。她指出,拆除一殯是蔣萬安重要政策,市府只說先當停車場、綠地,這麼精華的土地,市民期待除役已幾十年,但市府竟沒有想要變成亮點,也沒其他想法,竟連最簡單的財務規畫都沒有。李泰興昨表示,一殯占地達6000坪,其中約4000坪是市有地,另2000坪為民有地及國有地,先前府級有討論過可能徵收土地,並展開都市更新,如果徵收恐需要200、300億元預算,預計能蓋2棟地上13層、地下3層的大樓。北市民政局長陳永德指出,目前研擬2方案,一是全區開發、徵收民有地並與中央協調撥用國有地;另外是不徵收,直接以現有4000坪市有地開發。2案府級有討論過,也討論先開闢為停車場或綠地使用,會由府級決定。北市殯葬處長張世昌說明,主責單位不只民政局和殯葬處,各種方案都討論過且未定案,要一併處理或分開仍在研議,另將會參考地方民眾意見。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/336719/sm-8fa5c76525935b6e1c8da82361c7d7f5.jpg)
109年柯市府專家會議喊應給京華城補償 議員難理解
近日深陷市長任內「北士科、京華城、台智光」三大案爭議的民眾黨主席柯文哲,針對台北市議會成立的專案調查小組怒嗆「這些沒牌照的議員,比估價師更厲害是不是」?對此,市議會「京華城案」專案小組召集人、市議員游淑慧回應,柯文哲賴天賴地賴別人,但一位八年市長沒能力說明質疑,只能靠罵的,最不專業的其實就是柯文哲。游淑慧在臉書說明,既然出現爭議,就是「專業」對決「政治力」,即使拿公務員擋槍、拿「都委會委員」背書、拿估價公司說嘴,難道真的不知道這幾件案子,都是能用政治力操控的?她只問一件事,為什麼出問題的都由柯文哲親自決定核示?游淑慧今天在接受網路媒體訪問時也說,外界質疑,京華城在109年3月首次向市府陳情時,並沒有要求高達5000坪、市價百億的額外容積獎勵,當時市政府正因為前任市長郝龍斌反對重複給京華城容獎,柯市府正與京華城打行政訴訟,原本109年7月高院就要宣判,但柯P卻在訴訟結果未出爐前,親自交辦市府局處處理京華城陳情,非常奇特。她說,因柯P有指示,柯市府在109年6月20日召開「京華城案」第一次專家會議,當時京華城與北市府的訴訟仍未宣判。而該次專家會議的紀錄鉅細靡遺「很少看過這樣仔細的紀錄」,承辦公務員事後也未簽核「建議事項」,她懷疑,可能因當時訴訟案正打得火熱,承辦人看不慣「前方吃緊、後方緊吃」,才有意留下完整發言記錄無言抗議。游淑慧說,該份會議記錄,也點出部份疑點。包括當天原邀五位專家出席,結果到場四位,會議記錄雖標註專案小組建議意見,認定京華城基地都市計畫法定容積率560%規定「無異議」,還建議京華城依照該次會議委員所提意見(京華城人員也與會),再與都發局研擬「依法可行適當補救方案」,提都委會大會審議。游淑慧解釋,對比當時北市府正與京華城打訴訟,該次專家會議的建議,形同打臉都發局,也讓京華城後來找到「另要求市府補償」的支撐。問題是,只要仔細看會議記錄,就會發現到場委員中,有三人強烈質疑「北市府現在不是正與京華城為560%容獎打官司?為何要現在討論補償案?」。她說,包括劉玉山、徐國城、潘一如等三位專家委員,都在會議記錄中建議「應等法院判決結果出爐後再討論」,僅有會議主席白仁德主張,行政訴訟與都委會操作可以同時進行「某種程度可互相做一些互動」。換言之,專家會議只有一人做出對京華城有利的主張,但該會議結論並未採多數決,還是對京華城有利。游淑慧說,因會議記錄透露端倪,專案小組還調閱會議完整錄音帶確定內容,也沒有發現公務員有任何「內簽建議」,似乎有「不敢忤逆長官,但也請長官看完會議記錄後作決定」的弦外之音。至於為何都發局正與京華城打行政訴訟之際,柯P卻還要都發局研議「補救業者之道」,要補救什麼?難道專家已先認定都發局訴訟會輸?結果都發局不是打贏官司,那麼北市府真的有欠「京華城」什麼嗎?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/86/336686/sm-7e5c82f5e2ff55e3a9d1c87e7ba346e5.jpg)
市府彙整「京華城案」七大本 游淑慧翻第一頁就大傻眼
台北市議會京華城案專案小組召集人、台北市議員游淑慧今天指出,她很感謝北市都發局辛苦彙整該案卷宗、總共七大本,提供專案小組檢閱。但她翻開第一冊第一頁、京華城公司遞交給時任市長柯文哲的陳情信,就發現內容藏有許多亟需釐清的關鍵,該陳情書可謂「京華城案」起點,據都發局說法,這也是柯文哲市長任內,「唯一一件」親函交辦都發局處理的業者陳情案。游淑慧今天接受網路媒體專訪時說,京華城股份有限公司在民國109年3月17日送給柯市長陳情書,柯文哲在兩天後交辦處理,不僅有「交辦單」,單子上還列了文號,要求公務員定期回報處理進度,也蓋下市長章並親簽0319的交辦日期。他說,曾有別的台北市議員詢問過都發局,柯市長八年任內,有沒有再交辦其他類似京華城業者關切的「容積處理」案?都發局長回答,就只有這一件。因此,她也說明,雖然民眾黨宣稱市長室都會收到很多業者不同的陳情案很正常,但若柯P以「交辦單」處理「容積案」就唯一只有京華城這件,難道還不特殊?民眾黨可與都發局對質,若答案是肯定的,「京華城案」對柯市長的特殊性即不言可喻。游淑慧說,柯P處理「京華城」弔詭處還不僅止於此。因為北市府當時正在與京華城案的「容積獎勵」打行政官司,結果前方(都發局)與業者打仗,後方(柯市長)卻收下該業者陳情,替業者尋求解套,難道柯文哲不能等訴訟完成後、再交辦都發局處理京華城陳情嗎?他曾顧慮過公務員立場嗎?後來,京華城敗訴,但因柯文哲交辦處理京華城陳情,業者仍得到解套。她還說,京華城陳情信內容最令他驚訝的是,京華城案目前最大爭議是,柯文哲市府同意給予超過100億元、5000多坪的容積獎勵,但根據京華城第一封陳情信內容,在109年3月17日時,京華城公司只關注「確保560%的容積率」「大街闊開發原則」「樓地板面積保障12萬平方公里」等三項,前市長郝龍斌也曾公開說明,僅京華城這三項要求,他就已不敢答應,引發京華城不滿,北市府與都發局也是為此「花公帑」與京華城打行政訴訟,且市府已知109年7月就會宣判,為何柯P卻急忙在當年3月即要求都發局研議京華城陳情、而不請京華城等高等行政法院判決出爐再說?游淑慧說,既然京華城107年3月陳情信並沒有主動要求市府給與超過百億的容積獎勵,也沒要求市府修改細部計畫,那麼市府決定額外送給業者「百億大禮」究竟是誰的決定?更特別的是,有人替柯文哲辯護,指柯市府當初是因監委針對該案容積獎勵560%一事提出糾正,柯市府才有後續處理,但該監委卸任後還在京華城業主、威京集團總裁沈慶京的基金會任職。游淑慧說,京華城在109年3月給市府陳情案中還沒有提到「額外容積獎勵」,但109年6月,柯市府就組了專家會議,替京華城案尋求解決之道,當時北市府與京華城的行政訴訟還在打,也讓部份公務員很不是滋味,難怪都發局長後來到市議會報告會語重心長的說「只要府級長官挺我們、都發局就撐得住(訴訟)」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/98/335098/sm-a791663b1589e4d1f9f3a25b27e7ff76.jpg)
北士科案將約詢柯文哲 蔣萬安尊重盼速釐清真相
台北市議員張斯綱6日表示,針對北投士林科技園區地上權案,將於14日開會後,約詢前市長柯文哲、前副市長黃珊珊等人,希望檢視招標過程有無違法或缺失。針對柯文哲任內北士科地上權與京華城容積二大爭議案,台北市議會已分別成立專案小組,並於6日首度開會。身為北士科地上權調查專案小組召集人的張斯綱表示,上自柯文哲、黃珊珊、前副秘書長林育鴻,下至時任產發局科長與基層承辦人等,以及廠商金仁寶、新光人壽等當時市府洽談的幾家潛在投資商,都將列入約詢對象。張斯綱坦言,行政約詢對廠商沒有強制力,但若廠商願意配合說明,將以錄音錄影為主,不會全程開放造成廠商壓力;若廠商不願意前來,調查小組也接受以書面意見替代。而當時主管人員約詢過程,則將全程直播。張斯綱強調,小組任務是檢視過程中有無疏失或違法,並非要政治清算,案情疑慮也可透過專案小組調閱資料檢視,呼籲外界別用有色眼光看待。此外,身為京華城容積爭議案調查小組召集人的國民黨議員游淑慧表示,小組開會後已決議,市府應整理大事紀,並提供監察院調查京華城案相關資料、市府與京華城歷次訴訟資料等給專案小組。對此,台北市長蔣萬安回應,此兩案政風檢調、議會九人小組都已啟動調查,呼籲外界留給辦案人員充分空間,全力調查釐清真相。如有不法則追究,如有誤解也還給當事人清白。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/98/334798/sm-15696fb5f21c33e6296f5a440f8d3d75.jpg)
留不住本地人!台北市「假日如空城」挨批 觀傳局:7月將推熟悉之旅
北市力推觀光行銷國外,但是遭北市議員質疑議題太過零散沒有連貫性,缺乏整體意象及城市特色,觀傳局長王秋冬表示,目前觀傳局有整合春夏秋冬整年活動,像是春天的燈節、夏至的夏日節、秋天的白晝之夜以及冬天的跨年晚會,今年預計推出「熟悉之旅」,主攻中南部里鄰,將於6月前辦理說明會,最快7月上路。游淑慧表示,假日期間外縣市人山人海,反觀台北卻鬧空城,不僅留不住本地人,也吸引不到國外遊客,觀傳局推出的活動都是單點行銷,缺乏整體形象,砸了很多錢做廣告行銷,建議可以從季節性主題下手,包裝成一整年的活動,讓民眾有記憶點,願意回鍋。王秋冬表示,2023年外國旅客來台北逾88%,台北市在1年4季1天24小時都有不錯的地方,目前規畫春夏秋冬活動整合,像是春天的燈節、夏天的大稻埕夏日節、秋天的白晝之夜以及冬天跨年晚會等,或是用主活動帶動次活動,像是跨越整年的花in台北,針對議員認為相關宣傳應該更有邏輯點,王表示有成長空間會持續努力。觀傳局將於6月前辦理3場「熟悉之旅」推廣說明會,邀請相關旅行社業者、外縣市里鄰長,企業職工福利委員會等參加,於會中介紹台北觀光節慶活動、景點特色等,預計7月開始辦理2梯次熟悉之旅踩線,透過親自到台北旅遊體驗,以利旅行業者包裝行程、組團送客到台北,預估帶來2000人到1萬人次經濟效益。針對7月即將上路的「熟悉之旅」,王秋冬表示,中南部的曾經來過台北的朋友可以再來,與中南部政府合作,主攻2天1夜的里鄰長活動、社區活動,目前已找100多家價格約3000元至5000元的平價飯店,若在台北住一天可搭觀光巴士或纜車,能夠更深入了解台北,預計下半年推出,計畫最快7月上路。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/76/334076/sm-2fb5869f9fa77716b77db25244c45519.jpg)
京華城、北士科案遭疑圖利 柯文哲列他字案被告
民眾黨主席、前台北市長柯文哲近日因京華城土地容積率在其任內從392%大幅提升至840%,遭外界質疑圖利京華城;另外,北士科設定地上權案疑涉會議紀錄造假等案件,台北地檢署根據民眾告發涉犯貪汙治罪條例,今(2日)日已將柯文哲列他字案被告,後續將指揮廉政署北調組蒐證、調卷及了解中。柯文哲在市長任內核定京華城原址細部計畫修訂案,任內自創「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目,核給20%容積獎勵,京華城土地容積率從392%暴增為840%,此舉已違反相關法規訂定的容積率上限,涉嫌圖利威京集團。此外,柯文哲市府任內將北投士林科技園區T17、T18的地上權,以超低價格標給新光人壽,甚至允許免提「投資計畫書」。國民黨北市議員游淑慧透露,因2021年逢不動產看漲時期,她曾計算過,若有保底機制,以當時的權利金底價,新光人壽至少少付給北市府約20億的權利金,這樣的逆市場操作實在是耐人尋味。對此,北檢近日接獲民眾告發,認為柯文哲涉犯貪污治罪條例,今日已將柯列為被告,不排除若有需要,將發動搜索或約談。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/56/333656/sm-ee70a4ea176647fe348dd5fed4dbafa1.jpg)
傳新光有意轉讓T17、T18 藍民代要蔣萬安硬起來別坐視土地炒作
台北市議員游淑慧今天指出,由於柯市府在招標T17、T18地上權時,罕見的未要求競標者提出土地使用計畫書,導致得標的新光集團,可以任意使用,他也推測新光有可能轉作「二房東」,市場甚至已有傳言,指新光擬將地上權轉讓給「國巨」。游淑慧指出,北市土地設定地上權招標,向來都要求競標者提計畫書,他不瞭解為何獨有T17、T18例外,該三筆土地,柯市府原先設定做生技醫療園區,如果新光真要轉讓,他將要求蔣萬安市府絕不能接受,因為市地屬於北市民資產,要當房東,當然只有市府自己能當,北市府寧可將設定地上權收入退還給新光,將此案重行招標,並且限定計畫書,絕不能圖利財團。游淑慧今天接受網路直播「誰來早餐」節目訪問時表示,民眾黨宣稱,當初是新光人壽要求北市地上權設定案T16、T17、T18三塊黃金地,應分開投標且不要計畫書。但更令人好奇的是,當這三塊土地分別招標後,新光集團卻都參與投標。她說,T16後來因另有出價更高的財團競標,因此新光人壽最後只標到T17與T18,新光很可能是「搬石頭、自砸腳」,因為新光要求北市府將該三筆原應一起標售的土地分開,而柯市府也火速批准,而且同意新光要求,T17、T18投標「免投資計畫書」(之後開標的T16北市府反而規定要有投資計畫書),推測新光原先可能想將三筆地都標下,做不同用途,畢竟一口氣標三塊地,就得採用相同用途。游淑慧因此讚嘆「生意人的頭腦真的很好」,她說,一般人可能分不清楚三塊地一起標,與三塊地分開標,兩者間有何不同。但生意人先要求北市府三塊地分開標,然後再要求三塊地都不要用投資計畫書限定用途,未來就可以任意使用這三筆土地,各做各的用途,財務運用就能更靈活。例如有的地向銀行設定抵押,有的只要蓋好拿到使用執照,就可以整棟轉讓給其他財團,售價翻兩番,運用巧妙、存乎一心。但游淑慧說,她一直有個疑問,如果將三塊地切開,然後一次投標拿下來「不是也能達到財務靈活的目的」,而且三塊土地分開標未必比較便宜啊,結果這個疑問在昨晚得到解答。游淑慧說,他昨晚與民眾黨立院黨團主任陳智菡一起同台錄影,下節目後,他就問陳這個問題,而陳可能是說漏嘴,稍後立即有警覺而不再說,但從她與陳的簡短對話中,約略得知新光人壽原本鎖定T16,因為地段好、土地面積完整,因此新光原先是想將「所有子彈」集中在競標最後標售的T16,尤其以新壽的財力,未必想同時搶先開標的T17、T18。不過,新光原先也很想三筆土地都拿下一起規劃,之所以仍建議北市府分開招標,著眼點則是得標後的靈活運用,沒想到T16競標過程出現攔路虎、最後關頭殺出金仁寶,搶下T16,新光眼見最屬意的T16被搶走,即使標到T17、T18也有點意興闌珊,畢竟T17、T18面積較小,未來發展仍得看T16是否做得起來,這也可能是新壽拿下的兩筆土地,迄今都還沒動工的原因之一。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/30/333630/sm-1ac8a1b12d8a3c176dd89444ded550f3.jpg)
京華城喊冤 游淑慧嗆柯P別神隱快出面解釋疑點
台北市前市長、民眾黨主席柯文哲遭控在市長任內提供京華城案高容積率,引發爭議,京華城今天「大動作」針對「提高容積爭議」喊冤,強調被霸凌37年,還說840%超高容積率是集團自己用容積獎勵買的,一切合法。對此,近期頻繁檢驗柯文哲市長任內決策的北市議員游淑慧指出,她最近因為查閱北市資料看得太仔細了,甚至還染上感冒,但越查對資料,就越感覺柯文哲與威京集團總裁沈慶京關係「之密切」,「令我難以想像」。游淑慧今天再接受網路直播節目訪問時指出,人稱「威京小沈」的沈慶京做生意很霸氣,為了做生意無所不用其極,但生意這樣做「也OK」,只是威京從雙子星案沒得標後、越洋告得標外資集團,讓該集團心生疑慮、不願前來就是一例,後來還運用時任藍營高層,施壓時任市長郝龍斌,並因此與郝結下樑子,面對外界質疑卻將球丟給早已卸任的郝龍斌,令人看不下去。反觀柯文哲與沈慶京的交情則是「好到不能再好」,而柯市府與威京有關係的案子,也不只京華城。她引用民進黨立委簡舒培日前出具的資料,爆料在T16、T17、T18等三個地上權設定案流標後,北市府曾訪談14家潛在投資廠商過程中,第一家訪談的對象就是「威京集團」的中華工程股份有限公司,但該地上權設定要蓋生機醫療園區,她要請問「中工」與生技醫療有關係嗎?有趣的是,中工也對投資該案「沒任何意見」,也顯然瞭解與生技醫療無關,不具投標資格。游淑慧指出,民眾黨最近一直辯稱,從109年11月到隔年5月,市府共訪談14家潛在投資商,暗示『不只接觸目前外界質疑的「新光人壽」』,但只要資料一掀開,就知道誰在騙人。因這14家廠商,從第一家中工開始,就非醫療生技行業,包括元利建設、統一都是,而當新光人壽反應「盼免投資計畫」,北市府在109年11月11日訪談隔天,也就是11月12日,時任台北市促參會秘書長陳志銘,就火速拍板,決議該設定權案的三個基地分別招商,而且T17、T18基地免投資計畫書,完全依照新光人壽反應的事項辦理「照單全收」,而且還只隔一天,效率之高令人側目。游淑慧並表示,根據該份訪談資料顯示,當北市府訪問到第四家新光人壽就開會決定配合,那之後訪談的10家難道都是做做樣子的?而剩下10家中甚至還有新光人壽集團下的新光醫院,難道柯市府是在湊訪談家數嗎?而元大人壽原先被指也提出與新光人壽相同的意見,但是元大人壽看到媒體報導後,立即公開強烈否認「從未與柯市府就此案進行訪談」,也凸顯該份會議記錄明顯有問題,甚至牽扯公務員偽造文書,但相關承辦人員與官員,到現在都還語焉不詳,迴避說明,疑點重重。游淑慧今天也在臉書上反擊威京集團的大動作,強調報紙登廣告、開記者會,就是財團的手筆,但財團有錢買廣告、有錢帶風向、有錢喊提告,難道用這招就想嚇北市民代?他也點名「最愛指點江山」的柯文哲,這次自己怎麼躲起來?只讓發言人、黨團主任等娘子軍出動謾罵,現在還把財團好朋友都搬出來。游淑慧說,監察院和議會調查的是,2022年柯文哲縱放840%容積率給京華城,結果京華城和民眾黨口徑一致,只談當年郝龍斌卡京華城容積案,轉移焦點的方式有夠難看。