測風向
」 核電
藍營將提核電延役法案 賴政府順水測風向
國民黨立院黨團預計10日在立院教育及文化委員會排審《核子反應器設施管制法修正草案》，鬆綁核電機組換照規範。經濟部長郭智輝表示，若通過會依法執行；賴清德總統的氣候變遷委員會副召集人童子賢日前也表示，可考慮以核能做為基載電力，不過，隨後遭總統府切割。國民黨立委王鴻薇批評，民進黨反核基本教義派拿著「神主牌」讓能源政策進退兩難；民眾黨主席柯文哲說，遺憾執政黨被自己的「反核神主牌」綁架。
核電延役2／藍營將提核電延役法案 賴政府順水測風向
立法院教育及文化委員會將排審《核子反應器設施管制法》，為核電延役解套。《美麗島電子報》1日公布的民調顯示，對於「賴總統新政府未來4年提供足夠用電，及電力穩定性，整體來講有無信心」，有50.2%民眾沒有信心，另有64.1%認為有必要「延長國內核電廠使用期限」。在野黨痛批，民進黨政府別再對能源政策畫大餅，有義務說清楚、講明白，法規解套後是否延役核電廠。民眾黨立委張啓楷說，民進黨政府要尊重民意，民眾現在確實受到停電、跳電之苦，他甚至想要提案，若以後一周有超過1萬戶跳電，每周二、五行政院長卓榮泰率部會首長到立法院時，就把議場的冷氣關掉，落實責任政治，讓官員也「苦民所苦」。國民黨立委王鴻薇指出，這次的修法主要是解除「核電廠必須在5年前提出延役」的規定，提出的程序也合法、合理，卻遭民進黨指控是「強行排審」。她也批評，民進黨反核電是為了炒股票，疫情期間蔡政府擋疫苗、擋BNT，讓高端股價短短幾個月飆漲了四倍之多，雲豹能源股價飆漲跟高端幾乎如出一轍，自6月19日以每股142元上市以來，如今股價翻倍指日可待，成為不折不扣受惠「非核家園」政策下的飆股。行政院長卓榮泰表示，尊重立法院對《核子反應器設施管制法》修正案的審議，但核安、核廢料處置、社會共識都須充分討論。圖為核二廠燃料池（圖／台電提供）日前爆出的力暘光電弊案，被查到主事者為「新竹小英之友會」副秘書長古盛煇，也坐實外界批評民進黨反核電、擁光電是為了賺錢的指控；而光電業者也不時傳出遭地方人士甚至政治人物索賄的情事，日前一家外資綠能業者被揭露，遭不肖人士假冒前民進黨立委的名義索取近新台幣2千萬元的「服務費」，案經調查局介入調查，但身為被害人的新加坡商卻對媒體記者接連提出民事、刑事告訴，要求撤下報導，凸顯了綠能產業擔心被貼上標籤的窘境。「如果有一天，真的有比較安全而可儲藏核廢的地方，或是民意改變，民進黨也會跟著民意，民主政黨一定是順應民意。」民進黨立委鍾佳濱說，雖說使用綠電才是永續能源的根本解方，但在綠電充足之前，過渡時期要如何解決供電，可以由社會討論，政黨可以對人民提出解決方案，由民意來做裁判，但是前提是必須給人民充足的資訊，而不是透過現在這樣的錯誤訊息來蒙混過關。立委鍾佳濱說，核電廠有設計的使用壽命，要評估延長的時限是科學問題，並不是更改法律就可以解決。（圖／報系資料照）鍾佳濱說，每當國民黨在野時，都用國會多數要求執政者編列預算建核電廠，但是史上兩次停建核四：一次在前總統李登輝時期、一次則是前總統馬英九任內，都是在國民黨執政。他說，執政當家不只要面對電夠不夠，更要面對台灣沒有地方存放核廢料的問題，所以國民黨在執政時不敢建核電廠，在野時才喊著要核電。依《核子反應器設施管制法》規定，核電廠運轉執照之有效期間最長為40年，位在屏東縣恆春鎮的核三廠，其中一號機將在今年7月27日到期、二號機則為2025年5月17日，若要延役，依現行《核子反應器設施管制法》規定必須在5年前提出，早已來不及。國民黨提出條文修正案版本，取消提前申請的規定，改為「於執照有效期間屆滿前」，放寬換照申請時間；另外，核一、二廠運轉執照已到期，為了讓它們也有機會「重生」，也新增規定，對運轉執照已屆滿的核電廠，可經主管機關審核後，重新申請再運轉執照。《核子反應器設施管制法》本周若順利出委員會，最快可望在八月的立法院臨時會三讀通過，視朝野最後審議的版本，如果僅修正「取消提前申請延役」，屆時核三廠二號機的限制就可解套；如果大幅放寬規定，就可讓運轉執照已屆滿也可重新申請運轉。不過，無論法規如何解套，要不要提出核電廠延役的權力在執政黨手上。雖然總統賴清德早在選舉期間就多次表態，不排除運用安全且沒有核廢問題的核電，近日郭智輝、童子賢也放出「挺核言論」試水溫，而近來多項民調也顯示民意支持延役核電的聲量愈來愈大，但最後賴團隊能否整合黨內意見，避開「打臉小英非核家園政策」風險，還有待觀察。
陳揆指核電是綠電被王美花打臉 藍黨團問是測風向還是說漏嘴
閣揆陳建仁10月31日，回答國民黨立委羅明才質詢時說，核能若進入核融合，樂觀其成也可能會很快採用，還斬釘截鐵的說「核電就是綠電」，遭經濟部長王美花打臉行政院長、否認核能是綠電。國民黨立院黨團今天也質問綠營，部長打臉行政院長十分罕見，陳揆究竟是測風向，還是故意說漏嘴？黨團首席副書記長李德維表示，國民黨團要給陳建仁喊一個讚，也許是陳建仁說漏嘴，也許是說出實話，畢竟核電就是綠電，但反觀王美花，不知道是不是太上行政院長，竟然公開打臉核電不是綠電，違背世界各國主流意見的想法。王美花只是守著民進黨反核神主牌，不能讓神主牌跳票、倒下，甚至消失不見，更要確保反核人士的選票。李德維表示，民眾只想要穩定無虞的供電，沒興趣為民進黨顧好神主牌，民進黨不要核電，也無法穩定供電，面對淨零碳排，也拿不出具體政策，又如何能確保護國神山能夠有穩定充裕的供電呢？副書記長吳怡玎則說，今年9月，國際能源總署公布2050年碳排路徑圖，最終目標是零碳，不是零核，全世界的目標是減碳，不是減核。民進黨宣示在2025要達到綠電配比，而現在民眾都很清楚，民進黨所設下的綠電配比目標是無法達成；即便達到太陽光電20G／W、風力發電6.5G／W，都達不到核一、二、三、四加起來的七成。換句話說，風電、光電發展是很好的方式，但民進黨卻在風光發展的過程中，將核能降低，甚至大內宣稱，現在風光發電已經超過核能，但風電、光電發電量遠遠不及三、四年前核電發電量。吳怡玎表示，工商業界關心的是碳排，除了在製程當中所產生的直接碳排外，另外還有非常重要的「間接排放」，2022年台灣工業、製造業、中小企業所產生的碳排，高達74％是來自於用電。要降到零碳排，除了節約用電、改善製程、更新設備，更重要的是使用的電乾不乾淨。也就是說，台電供電無論有多髒，廠商也只能接受。吳怡玎並引用經濟部能源署資料顯示，近5年台電電力排碳係數為0.495(單位：公斤CO2 e／度)，對比OECD平均0.292，以及碳排模範生法國的0.062，台灣碳排是法國的好幾十倍。那麼，法國是如何做到的？因為法國在2022年已經達到85.24％低碳能源，其中核能占比即高達61.42％。她也因此主張，核能已經是成熟的能源，有成熟的技術，為何民進黨放著不用？為何讓國人的肺，當作空氣清淨機？
殺人不償命1／全國38死囚恐死裡逃生 憲法法庭「撿到槍」擬翻案
涉嫌殘殺合夥人造成2屍3命的泰裔男子王大賢逃回泰國，引發喧然大波，讓死刑議題再度浮出檯面。據了解，司法院憲法法庭認為最高法院的「重大刑案連身條款」、「更二連身條款」等分案原則可能牴觸「法定法官原則」而違憲，因此受理邱和順、黃春棋、黃凱麟、沈文賓等三審定讞死刑犯的釋憲案，如未來獲半數以上大法官支持，目前關押在全國各監獄的邱和順等38個死囚，極可能因死刑定讞判決違憲而獲得翻案，引起國人關注和被害家屬極大恐慌！由於台灣社會超過8成以上民眾反對廢除死刑，加上年底將進行縣市長大選，司法院憲法法庭如果「不體貼」執政當局，驟然替38個死囚翻案，極可能對執政的民進黨選情造成不利影響，不少法界人士判斷，在多數大法官為民進黨總統蔡英文提名任命的憲法法庭，應不至於在選前搬石頭砸執政黨的腳，最多只會開庭測風向，一般預料縣市長選舉後，憲法法庭可能就要對死囚釋憲案攤牌。內湖4歲女童小燈泡當街遭殘殺引發「反廢死」浪潮，民眾上街抗議婦幼安全問題。（圖／報系資料照）所謂「重大刑案連身條款」、「更二連身條款」等最高法院分案原則，是司法院為讓案件早日確定，因此在1987年陸續函令最高法院，要求針對死刑、無期徒刑等重大刑案，以及案件經二次以上發回更審，再上訴最高法院，須由同一法官審理，除非法官調動或退休才能換人，避免案件一再發回，影響當事人權益，不料這2個分案原則竟成為憲法法庭替死囚翻案的「破口」。有法界人士指出，「重大刑案連身條款」、「更二連身條款」將案件重複分給同一法官，牴觸案件不能指定分給特定法官的「法定法官原則」，如果以此推翻最高法院已判決確定的38個死囚案，看似冠冕堂皇，不過在被不少民眾認為朝實質廢死邁進的憲法法庭和執政黨眼中，彷彿在路上「撿到槍」，讓憲法法庭和執政黨口口聲聲強調的「憲法意識」和「人權立國」，可能成為殺人免償命的通關密碼。最高法院不願廢除「重大刑案連身條款」，憲法法庭如縱放38個死囚須自負後果。（圖／報系資料照）據指出，司法高層原先希望最高法院自行開會廢除「重大刑案連身條款」、「更二連身條款」的分案規則，這樣就可以將縱放38個死囚的違憲問題，甩鍋給最高法院，因此最高法院才會在今年3月29日召開法官會議討論，不料與會多數法官「未能體察上意」，最後以壓倒性多數表決反對討論本案，把這個燙手山芋丟回給憲法法庭，導致「第四審」的大法官們要自行決定是否宣告「連身條款」違憲，這下憲法法庭就要自行面對是否替38死囚翻案的後果，並接受全國人民檢驗。
突圍行不行2／決戰首都！綠頻拋風向球 藍曝蔣萬安致命傷
備戰明年地方選舉，台北市長之役藍、綠、白三足鼎立，近期綠營頻頻拋出律師謝震武與前副總統陳建仁等人選試水溫，透露出人選仍舉棋不定；親民黨籍台北市副市長黃珊珊獲得民眾黨主席柯文哲欽點交棒，不過遭民眾黨人士質疑路其黨籍問題；而國民黨立委蔣萬安雖然穩紮穩打，但光靠溫文的模範生光環恐怕不易突破中間選民，且從蔣萬安本命盤中山區竟在公投中開出三個不同意，警訊不可不慎！根據國民黨12月初針對台北市長選舉的最新民調，蔣萬安透過公投在北市跨區宣講後，支持度直逼四成，大勝民進黨潛在對手、衛福部長陳時中13個百分點，至於黃珊珊則以15%支持度緊追在後。政壇人士分析，柯文哲與民進黨決裂後，大打「討厭民進黨」策略，疫情爆發後雙方對立達到最高峰，柯每天的疫情記者會砲打中央，吸引不少淺藍選票，隨著柯的接班人黄珊珊進入備戰狀態，藍白終須面臨殊死戰。不過，黃珊珊近期卻陷入「血統」風波，民眾黨台北市黨部主委林國成直指，黨內對於黃使用黨內資源，但既不入黨又多次與黨務活動保持距離，曖昧態度令人感到不滿；黃珊珊則強調，政黨的問題從來都不在自己的考慮內，民眾黨和親民黨都是柔性政黨，而台北市議會現有七個黨，應要思考如何爭取更多市民支持。台北市長柯文哲表態交棒給副市長黃珊珊，不過黃的親民黨籍遭質疑是「白皮橘骨」，夾處內憂外患之中。（圖／張文玠攝）而看似走持盈保泰路線的蔣萬安也有潛在危機，藍營黨務人士指出，這次四大公投，台北市雖開出同意大於不同意的好成績，但當中也有白的功勞，無法全算在藍的戰功，從各個區域進一步分析發現，蔣萬安的本命區「中山區」除了公投綁大選一案，其餘三案全是「不同意」大於「同意」，對蔣來說是一個警訊，在跨選區經營的同時也必得回防。除此之外，該名人士也認為，蔣萬安在選戰開打後應力圖跳脫保守路線、走自己的路，打出清新的招牌，畢竟蔣是目前國民黨內少數有機會吸收年輕人選票的人。不過目前團隊尚未成型，未來如何凸顯個人特質，以及幕僚團隊在選舉過程中的危機處理和反應，都決定了這場選戰的成敗。反觀人選不明的綠營近期頻拋出「風向球」，繼律師謝震武後，政黨色彩不鮮明的陳建仁也被點名，政壇人士認為，陳不但較少政黨意識形態的言論，人格特質溫和，還具備行政歷練，預估能吸引中間選民支持。然而一名綠委直白地說，陳建仁只是「煙霧彈」，出線的機率並不大，陳非民進黨員，對政治也沒有野心；另一名綠營人士則認為，對蔡總統來說，「大仁哥」確實算是進可攻退可守的人選，但不至於用在北市一役，應有更高層級的打算。北市長選舉藍綠白三腳督的情況下，就待綠營人選就位，戰爭將一觸即發。民進黨北市長人選未定，近期包括律師謝震武和副總統陳建仁等都被點名，但黨內人士都認為這些訊息只是在「測風向」。（圖／張文玠攝）
蘇揆期末考2／四大公投前夕再傳閣揆去留 綠營指內部放話不利蘇
四大公投前夕，政壇再傳行政院長蘇貞昌對於公投結果早有劇本因應，若投票結果旗開得勝，很可能趁這波氣勢辭職，問鼎2024總統大位；若結果為「2:2」平手則將續任閣揆，對於投票前內閣異動的傳聞滿天飛，部分綠委直言自家有心人士在此時放話，就是要逼走蘇貞昌。綠委坦言，近一週來內閣異動的傳言滿天飛，「蘇想選總統的傳言」早已傳得沸沸揚揚，但他認為在公投前夕再「炒」選總統的消息，擺明就是刻意害蘇，把他標籤化「都什麼時候還想選總統？」好讓他成為各派系箭靶，也讓支持者觀感不佳。一名資深黨務人士則分析傳言的可能性，一是測風向，看民意對於內閣續任的接受度；二則是提早放消息，斷蘇揆選總統的後路。巧的是，上周有媒體報導，公投結果將與內閣改組脫鉤，蘇揆將續任至明年九合一大選結束。他研判即使公投結果為三個不同意或四不同意，蘇也不見得會選總統，也可能趁這波氣勢作為政治籌碼，交換女兒蘇巧慧選明年新北市長。「明年新北一戰民進黨絕對不會贏」他直言，但民進黨重視參選戰功，蘇巧慧出線提早練兵，只要小敗就算贏，新北市長侯友宜卸任後，還是有機會再次挑戰市長寶座。據了解，上周綠營內部民調最新結果，反萊豬有65%贊成、35%反對；重啟核四有65%反對、35%同意，珍愛藻礁與公投綁大選則呈現五五波，不過近期支持珍愛藻礁的環團如「地球公民基金會」和「綠色公民行動聯盟」相繼跳船，成為最有可能翻盤的一案。珍愛藻礁公投前一週正反雙方呈現五五波拉鋸，隨著地球公民基金會與綠盟等環團陸續倒戈，變數仍多。（（圖／張文玠攝）另名綠營黨務人士則指出，目前「不同意」是「坐二望三搶四」，不過公投至投票當天都還能宣傳，變數仍多，不敢太樂觀；尤其結果若萊豬、重啟核四和藻礁任二案通過，將重傷民進黨，屆時身為反方的行政院將難辭其咎。該人士進一步指出，從四大公投陸續成案後，政院始終消極承擔公投反方責任，近二個月以來，行政院才真正投入反方論述；反觀今年初二、三月期間，黨內早已「動起來」做好反方連署，除了公投綁大選之外，黨中央針對其他三案分配部分立委，每人三至五十份連署書。雖然十月底至今，執政團隊投入全台宣講已突破原先預定的300場，但該人士指出政院已經讓正方的謠言滿天飛半年以上，不見相關部會首長研擬一套完整又強而有力的論述，「都已經火燒屁股才動起來，若有政治責任，蘇不用扛？」基層對此都頗有怨言。對於蘇揆請辭時間點眾說紛紜，不過政壇人士普遍認為，蘇的各種盤算均得視本周四大公投結果，決定他的政治籌碼有多少。民進黨預估公投「坐二望三搶四」，綠營人士也將結果視為內閣期末考，若萊豬、藻礁和重啟核四任二案過關，蘇揆免不了負政治責任。（圖／報系資料照）
藍委表態支持拜登 民進黨：對台美關係製造不必要的風險
國民黨立院黨團總召林為洲表態支持拜登、高調喊「凍算」，而國民黨主席江啟臣卻說國民黨不會發表關於美國選舉的評論；民進黨今（22）日質疑，國民黨的對美立場是否已經整合好，民進黨發言人謝佩芬更呼籲，國民黨對於外交事務，應該更尊重專業人士意見，不要一直想要消費台美關係，謀求政治利益。謝佩芬說，民進黨作為一個民主國家的執政黨，向來懂得尊重各民主國家的選舉制度，嚴守外交分際，不任意評論他國選情。反觀林為洲為特定候選人喊「凍算」，對於台美貿易發展情形的狀況外發言，更有逾越外交分際的嫌疑，貽笑國際。她指出，國民黨內部對於涉外工作的陌生，令人詫異。「兩位發言前後矛盾，請問國民黨的對美立場整合好了嗎？國民黨現在是已經選擇壓寶了嗎？」謝佩芬說，江啟臣和林為洲一位是黨主席，一位是黨團總召，卻發出不同調，而且林為洲還不斷地幫江啟臣對外發話測風向。謝佩芬說，江啟臣主席曾經是國際關係教授，應該知道在其他國家的國內民主選舉中表態支持特定候選人，是干預他國的內政，在外交上非常不恰當，且會對台美關係製造完全不必要的風險。謝佩芬強調，台美理念相近，民進黨相信，不論美國總統選舉的結果為何，台灣與美國間都會繼續朝共同的理念合作邁進。
未禁幼兒吃萊豬陳佩琪怒轟陳時中 柯文哲：我太太是醫生
萊豬議題不斷引發各方討論，衛福部長陳時中日前被問，2歲小孩抵抗力較差，若吃萊豬，恐怕影響健康時回「不鼓勵但沒禁止」，遭台北市長柯文哲妻子陳佩琪再度開砲，對此，北市議員王欣儀於21日在議會質疑柯是否也對衛福部的說法有意見？柯則笑稱「我太太也是醫生，她說什麼，我現在都不敢批評了」。今天是柯文哲到議會備詢，市議員王欣儀指出，陳佩琪以醫生的身分在臉書開炮怒嗆陳時中，並寫到「陳自己不吃，還給別人吃，這事件令人感慨，現在的官員到底是專業重要？還是效忠重要？」還要求陳時中既然發言說無害，就要拿出無害的研究證據，不是拋出「不鼓勵但不禁止」這種不負責任的話，就沒事了。陳時中未禁「幼兒吃萊豬」遭陳佩琪開砲！柯文哲：我太太也醫生。（圖／吳康瑋攝）王欣儀說，現在中央決議將含瘦肉精的美豬進入，而其他國家含瘦肉精的豬隻，若也含有瘦肉精，她質疑，若國家也開放進口，更把其他國家不食用的內臟類引入，根本不顧民眾健康，甚至連2歲小孩都不放過，對此，柯文哲指出，目前進口豬肉大約有200多公斤，來自紐西蘭、澳洲、加拿大等，目前其他國家應該都仍維持不開放，他認為中央也還在測風向，但進口豬隻的源頭、管理及標示都是需要更清楚、明白的，全部都需要做。針對北市編列0.36億元的營養午餐獎勵金，細部到底怎麼規畫？柯文哲則指出，目前北市為勸導營養午餐的食材採購可溯源，除了編列一餐250元的預算，來購買國產豬隻，並全面要求要有CS認可標章，希望杜絕北市民食用萊豬的可能性。
振興券遲遲無法上路 藍委萬美玲批政院草率測風向
行政院預計在7月發放振興券，並於下周舉行記者會說明，但已有不少民眾對於花1000元換3000元振興券的方式產生困惑，國民黨立委萬美玲表示，政府的紓困振興方案一團混亂，應該儘速定案，而不是草率測風向。萬美玲指出，3月26日行政院提出酷碰券，民眾需先消費才可扣抵25%，最高上限1000元，但須綁定電子支付，並在特定店家消費；5月4日政策轉彎，改為僅發放每人500元紙本抵用券，可直接消費，也可存入悠遊卡、一卡通等電子票證兌換；5月25日政策再次轉彎，改推振興券，民眾得先支付現金1000元才可取得3000元振興券，除電商外，所有消費都可使用。萬美玲說，從酷碰券、抵用券到振興券，民眾和商家望穿秋水，卻還是盼不到政府拍板定案，政府的紓困振興方案根本是一團混亂。她批評，朝令夕改讓民眾罵聲不斷，政府的振興方案應該儘速定案，而不是如此草率測風向，讓民眾和商家只能苦苦等待。不具名的北部綠委則說，政府振興券遲遲無法上路原因有兩個關鍵，第一，民眾會問為什麼是3000元振興券，而且還要自己先拿1000元出來消費，這跟馬英九時代的3600元消費券一比，金額上的差距就很難跟民眾說明，論述上還沒定調；第二，就是振興券的「防偽技術」是否完備，就算中央印製廠可以做，也要透過一定的政府採購程序進行招標，需要一段時間。
刪國家統一將付委 楊寶楨：民進黨別再拖到民眾忘記
民進黨英系立委提出《兩岸人民關係條例》修正草案，刪除「國家統一」字眼，預計周五將付委；民眾黨發言人楊寶楨今（14）日再次痛批「民進黨不要再打假球」，並表示民眾黨立院黨團早已表態支持修法，更主張最好連《憲法》和其他相關法條一次修到位，呼籲民進黨既然提案就玩真的，不要再口號治國，也不要以一貫的手法拖延，像「華航正名」一樣，打算等到民眾忘記。楊寶楨在臉書撰文質疑，針對相關修法，民眾黨立院黨團也早已表態支持，既然在野黨都紛紛表示支持了，對於具有表決人數優勢的民進黨而言，不應再持保留態度。她說，「突然有種活在平行時空的感覺，2020大選民進黨喊得響亮的口號『抗中保台』言猶在耳，現在是當大家吃過的芒果乾都已經消化完畢了嗎？」「民進黨測風向似乎有個模式」，楊寶楨分析，民進黨常由立委、部長層級的政治人物先出來放話，一旦看風向不對，或是明知政策不可行，卻遲遲等不到在野黨跳出來反對、扮演「煞車皮」角色時，執政高層就切割撇清，不然就是「一拖再拖，直到民眾淡忘，就不再主動提起。」4月的「華航正名」事件中，行政院長蘇貞昌以他過去曾推動「中正機場」改名為「桃園國際機場」為例，表示「國家的航空公司標示台灣是應該努力的事」，楊寶楨說，當時交通部長林佳龍還強調，航空公司改名一事將由國人來凝聚共識，交通部持開放態度；但隨著在野黨一一表態贊成，民進黨對於華航、護照正名公決案突然態度放軟，不僅針對華航「正名」一詞變為「改名」，逕付二讀後，又交付黨團協商，特別將戰線往後延一個月，預計在5月29日處理，「一切安排得天衣無縫，接著立院這個會期剛好就休會了呢。」楊寶楨批評說，回首這一路以來，民進黨對修憲、公投廢止ECFA、司法改革、礦業法等議題都在「打假球」，她呼籲「執政黨不要再打假球，請對以往提出的訴求守承諾，積極正面回應國人的期盼。」
英系立委刪「國家統一」 柯建銘審慎以對：不盲目支持
民進黨立委蔡易餘提出《憲法增修條文》、《兩岸關係條例》修正草案，要刪除「國家統一」字眼，撼動兩岸關係。但昨天下午，民進黨立院黨團總召柯建銘強調，尊重立委提案權，但該草案事先未與黨團討論，並非黨版；尤其修憲議題必然得由黨團提案為準，兩岸問題又屬重中之重的重大議題，必須審慎以對，不可能盲目支持。520前夕，英派立委蔡易餘提出《憲法增修條文》、《兩岸關係條例》修正草案，刪除「國家統一」文字，代以「因應國家發展」。修憲草案預計明天送院會一讀，兩岸條例則已完成一讀。外界質疑蔡是為總統測風向，蔡易餘解釋，這是無心插柳，提案前未與蔡討論，由於這對未來中華民國有幫助，不需要跟總統討論，每個立委都能有提案的主張。面對法理台獨壓力鍋升溫，柯建銘不諱言說，「兩岸關係複雜，國際情勢又因疫情關係變得多變，修憲怎麼能不慎重處理？」柯建銘說，蔡易餘的提案事前未與黨團討論，修憲是重大議題，無論如何，終究得由黨團出面提案為準（意指要由黨團三長之一擔任提案人），其他個人提案，即便提出來，內部也不可能盲目支持。面對兩岸條例修正草案已付委審查，國民黨團也揚言下下周排審，柯建銘表示，尊重立委的提案及連署，但就算是國民黨提案逕付二讀，「我們也會反對，到時候就來看誰是玩真的、誰是玩假的」，呼籲國民黨不要見縫插針，別拿必須慎重以對的兩岸問題開玩笑。但法案既已付委，民進黨將如何拆彈？柯建銘說，目前會先與蔡易餘溝通，後續能處理的方式有很多種，黨團會設法處理。至於民進黨是否可能在刷掉蔡易餘的提案後，再改由黨團提出類似文字的修法版本？柯建銘重申強調，兩岸與國際情勢複雜，處理任何相關的議題都必須非常慎重。國民黨立院黨團總召林為洲昨在中常會直言，民進黨一定不敢修，一定不了了之。
陸配子女入台政策一日三變 民眾黨批：陸委會「看報治國」
大陸新冠肺炎疫情延燒，陸委會昨日下午突然宣布，基於「家庭團聚及人道考量」，准予陸籍配偶子女入境台灣，引發民眾議論；昨日稍晚，陸委會又以新聞稿宣稱，限縮陸配子女來台條件。對此，台灣民眾黨立法院黨團今日質疑，陸委會政策決策過程是「看報治國」、「上網測風向」，要求陸委會「講清楚說明白」。民眾黨黨團質疑，民間反彈大，陸委會政策就「髮夾彎」，是否沒有通盤考量到台灣整體防疫能量就做此政策決議？民眾黨黨團指出，陸委會新增的條件限制中，「大陸親友無能力照顧」一項之認定，是否會製造更多特權返台者？民眾黨黨團也認為，所謂的人道考量，應該建構在台灣衛生單位與民政機關有能力負荷的情況下。民眾黨團要求，中央疫情指揮中心應說明，全台各縣市政府是否有足夠人力應付大量居家檢疫、居家隔離，以及民政系統若要在檢疫者生活與防疫方面配合，中央與地方是否做好協調與準備？民眾黨黨團表示，政府應盤點中央與地方實際可承接量之下，就相關返台政策採取分批總量管制，並期許政府在沒有國安疑慮的前提下，請陸委會做到資訊公開透明、「出來面對」！陸委會昨天宣布有條件開放陸配子女入境，必須符合「未成年」、「在中國大陸親人無能力照顧」和「父母皆在台者」等3條件者，才能申請入境台灣。