涉抄襲
」 抄襲 論文 民進黨 張善政 論文抄襲
遭王鴻薇指控老公涉抄襲綁標 蘇巧慧酸「你今天又翻車了」
國民黨立委王鴻薇、廖偉翔今日舉行記者會踢爆，綠委蘇巧慧老公當原民台劇本採購標案評審、前助理當召集人，但相關標案涉及抄襲綁標，決標金額更從69萬變1億2千萬。對此，蘇巧慧回應，「你今天又翻車了！」對於王鴻薇點名蘇巧慧、陳瑩，質疑投標內容已涉嫌重複採購、綁標一事，蘇巧慧在臉書表示，王鴻薇才因為抹黑總統府秘書長潘孟安被法院判賠50萬、前天則因為抹黑女醫師公開道歉，「今天我要告訴王鴻薇：你今天又翻車了！」蘇巧慧指出，王鴻薇指控他先生參與的微電影拍攝標案評選「從69萬變成1.2億」，但首先，69萬和1.2億分別是兩個獨立的「劇本標案」和「迷你影集拍攝標案」，他先生參與評審的只有「迷你影集拍攝案」，如何「將69萬變1.2億」？蘇巧慧續指，評選委員共有6位，而她先生在評選會議中投最高分的廠商第一輪就已被刷掉 ，第二輪時，另外兩家因同分而依據標案規定以抽籤決勝負，這些過程原民台都詳實記錄，「我先生只是單純擔任評審，並未參與任何行政程序，何來我先生介入的事實？」蘇巧慧提到，她先生在影視圈的資歷、經歷、人品操守都受到認同，因此去年連國民黨執政的台中市政府都邀請他擔任標案的評審，參與評審時也一定本於電影專業。蘇巧慧諷刺，王鴻薇昨天才公開說以後問政會詳細查證，今天查證卻再次亂七八糟、再搞烏龍，現在是要改名為「烏龍薇」嗎？
爆董娘幫親戚喬職位、主管學歷造假、司機性騷 僑光科大全回應了
僑光科大近期爭議頻傳，多名教職員控餐飲管理系王姓系主任只有國中學歷，卻因為妻子是校董夫人親戚，被提拔為副教授及系主任，而王妻沒有任何專業證照，卻能當助理教授，女兒也輕鬆拿碩士，進校內任職；還有師生涉抄襲、主管偽造學歷、司機性騷學生。對此，僑光科大做出回應。據《鏡週刊》報導，除了王家的爭議行為，助理教授Ｄ小姐表示，3月學校召開臨時校務會議，一位行銷與流通管理系老師質疑學生畢業專題嚴重抄襲，2名老師跟10多名學生涉事，老師表示，「報告內容抄襲超過9成，如何處理？指導老師是否究責？」教務長回應，依規定處理。Ｄ小姐表示，當時該老師在案發時就跟校長舉發，不過沒得到回應，只好公開此事，學校經過半年都沒處理，反而是教務處希望滅火，因為涉事的是現任學務長，數年前也捲入學倫爭議。報導稱，僑光科大也有主管偽造學歷被追訴。知情教授Ｅ先生表示，陸籍的湯姓組長負責國際與兩岸事務，因為常被招待赴陸旅遊，被董事長夫人收乾女兒，直接變成專技助理教授，但因偽造碩士畢業證書被檢舉，她也認罪獲緩起訴。Ｅ先生說，校方知情後也沒解雇她，只有讓她轉成職員，薪水更是不減反增。另外，也有校長司機被控性騷擾學生，司機也繼續留任，校方護短行為讓人搖頭。對此，僑光科大指出，王姓、陳姓2主任因在餐飲技術和能力獲肯定，聘為教師，也都符合規定，經過評審通過；另對於王姓、陳姓2主任的女兒輕鬆拿碩士學位的指控，校方表示，2人經法定程序聘任，任職資格跟學位也無關。至於行銷流通管理系師生違反學術倫理，僑光科大說，該案教師一事發生於2017年，2020年校方決議「撤銷其副教授資格證書及五年內不受理其教師資格之審定」，也送教育部備查。僑光科大指出，學生專題涉互相抄襲，經教師舉發也完成委員會審議，依規定懲處，至於指導教師是否違反專業倫理，目前正送評審委員會審理。對湯姓組長爭議，僑光科大說，偽造文書和助理教授不符資格乙案是2016案件，湯組長也自首經法院判決，擔任助理教授也於2019年被教育部列重大行政缺失，扣減獎補助款和招生名額在案。僑光科大表示，湯組長因為有對外關係專長能力，校方聘她當專業經理人，招生輔導成效顯著。董事會司機性騷擾一案，僑光科大表示，校方知情後通報教育部，也將司機調任，也報教育部核備在案，撤銷績優服務人員獲獎資格。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
《甄嬛傳》造型師涉抄襲 陳敏正道歉文「謝謝你美麗設計供我參考」挨轟
大陸知名影視造型師陳敏正曾為《後宮甄嬛傳》設計服裝，也曾獲得第55屆金馬獎最佳造型設計，不過近日他卻被指控抄襲，甚至在之後回「謝謝你美麗的設計給我提供了參考」，引發議論。Coser「真的菜菜」控訴，自己的老照片在2024年成了《唐朝詭事錄》造型的設計稿，且對方還是《甄嬛傳》的造型指導，經過比對，其中兩張P2、P3直接用她的照片，換了個背景風格，P4還進行了換頭處理，涉及到部落客晴晴的照片。Coser「真的菜菜」直呼，「震驚之下，我們也了解到，陳敏正老師還是《甄嬛傳》的造型指導並且參與了很多電視劇的造型設計，是一位影視圈德高望重的造型老師，這就讓我更不理解！這些圖是我自己的品牌服飾原創設計的服飾，我自己出鏡，我們自己拍攝的照片，怎麼會成為唐朝詭事錄之西行的設計圖？這到底是什麼迷惑操作？這樣製作出來的圖片，作為自己的設計作品發佈出來真的適合嗎？希望片方和造型老師給出合理解釋，而不是一刪了之，更不是避重就輕推卸責任。」對此，陳敏正回應，「你的設計圖都非常棒，我的設計師們在畫設計圖的時候，找到了你的作品就做了參考，我看到後覺得很美，所以就通過了設計方案，本以為是AI的設計，好在實物製作的服裝時候做了實操的改變，「在此首先感謝你美麗的設計給我提供了參考，在後面的創作中要謹慎的尋找素材，注意版權問題，在此深表歉意。」不少人看完後，紛紛留言「造型問題是陳敏正團隊問題」、「太傲慢了，業內大也不能這麼欺負人家小博主吧」、「抄襲者必須給一個說法，如果劇方不知道的情況下也應該找設計師」。Coser「真的菜菜」看完則說，「我都氣笑了。」
《周處除三害》涉抄襲 錢人豪聲請財產假扣押獲准這麼說
阮經天主演的台灣電影《周處除三害》在大陸上映後，成功引爆話題，票房已經衝破5億人民幣、約21.97億台幣，然而卻捲抄襲疑雲。知名導演錢人豪指控《周處除三害》涉抄襲他十幾年來準備的劇本《無法無天》，並向《周處》導演黃精甫，以及製片方，監製李烈的「一種態度」電影公司提出民事假扣押，法院1 日裁定，錢人豪可向對方申請執行共3千萬財產假扣押。對此，錢人豪強調，他這麼做不只是為了自己，只是希望不要再發生這種不尊重創作的事情。導演錢人豪。（圖／報系資料照）「謝謝法院給我一個公道」，錢人豪18日下午指出，這是捍衛自己的作品權益，關於自己的劇本故事「無法無天」被一種態度公司抄襲拍攝「周處除三害」一事，「假扣押對方的票房跟資產。也希望大家可以尊重原創，不要再有這種不尊重創作的事發生」。錢人豪強調，他會這麼做不只是為了自己，他也不是一個剛出茅廬的電影人了，遇到這種事情都如此無助，何況想進這行或是在這圈子剛起步的新人，碰到類似狀況該如何面對，「我相信任何一個編劇都不會像黃導演說自己的作品是爛大街，誰都想得到，滿街都有，我要求黃精甫跟李烈一個公開道歉，誠實面對，切勿自誤」。電影《周處除三害》上映以來口碑不俗，男主角阮經天更被視為是本屆金馬影帝一大熱門，但電影卻被錢人豪指控抄襲並提告，另外，錢人豪也以「《周處除三害》抄襲其著作權獲取龐大利潤，導致其拍攝計畫擱置，造成重大損失」為由，向台北地院對黃精甫，及製片公司「一種態度」提出民事假扣押。據了解，台北地院本月1日通過假扣押，錢人豪可向對方申請執行共3000萬財產假扣押。不過黃精甫公開發表聲明，否認《周處除三害》故事抄襲錢人豪的《無法無天》；而《周處除三害》製作公司「一種態度電影股份有限公司」也力挺導演黃精甫，「本公司此後不再為任何造謠、隱射、暗示等影響本片著作及製作初心有所回應。所有造謠、隱射、暗示等行為、文字、言語均交由司法途徑處理」。
新潮流變新抄流 江啟臣團隊控綠營立委參選人謝志忠涉論文抄襲
國民黨立委江啟臣團隊今（25）日，質疑對手民進黨八選區立委參選人謝志忠的東海大學碩士論文涉嫌抄襲，要求謝志忠出面說清楚。謝志忠則回應，論文比對系統結果自己的論文相似度指數僅7.78％，若對手有疑慮，會自請調查。「我是東海人，我以論文抄襲為恥！」國民黨立委江啟臣服務團隊發言人王昱翔昨24晚於臉書發文，質疑謝志忠論文涉嫌抄襲，批評賴清德作爲民進黨主席縱容歪風，敗壞學風。對此，王昱翔連同國民黨四選區立委參選人廖偉翔、七選區立委參選人林家興今25日。於競選總部召開記者會，拿出人工比對謝志忠論文的結果，質疑謝志忠抄襲，怒斥民進黨多位參選人被揪出抄襲，「假誠信、新抄流，抄襲再＋1 」。王昱翔表示，扣除參考書目，謝志忠東海大學公共事務碩士專班碩士論文《台中縣（市）合併改制直轄市後市議員選舉區劃分之政治分析》剩84頁，有29頁都涉抄襲，從序論抄到結論，抄襲2本論文、2份智庫研究及2份地方政府研究報告，請謝志忠說清楚。林家興則指説，民進黨會抄襲已不是新聞了，誰沒有抄襲才是新聞，顯見賴清德的學輪條款已淪為廢紙1張，謝志忠應正面澄清，告訴大家是否有抄襲。廖偉翔指出，身為東海校友感到很可恥，這段時間以來，民進黨新潮流有很多人被爆出抄襲，現在謝志忠又被爆出抄襲，難道賴清德的學倫條款是做做樣子嗎？若不是的話這些立委應退選。對此，民進黨八選區立委參選人謝志忠回應表示，論文目前比對東海大學碩士論文相似度為7.78％、中興大學碩士論文相似度為8％。若對手任存有疑慮，他會自請東海大學學倫會展開調查，持續以嚴謹的標準看待自己的學術論文。謝志忠强調，寫過論文的人都知道，這樣的比例是超嚴謹。他批評王昱翔的指控根本是抺黑。
控《周處》抄襲反被要求道歉！否則提告 錢人豪曝曾遭「李烈拍桌大罵」
《周處除三害》入圍今年金馬獎最佳導演、最佳男主角等7項提名，上映後全台票房也開紅盤，5天累積破1600萬，然而卻捲抄襲疑雲。知名導演錢人豪指控《周處除三害》涉抄襲他十幾年來準備的劇本《無法無天》，之後還收到律師函，要他3天內道歉，否則要提告。錢人豪嘆，「昨天我PO出的證據還不足以讓你們承認及自我檢討？真的厚顏高傲至此嗎？」錢人豪昨（19日）在臉書表示，原不再回應，身心俱疲，一切交由司法，圈內一些朋友紛紛表示同理他遭受此事的感受，但希望他不要反而幫打廣告，對方沾沾自喜說口碑升溫，幾天來根本拉抬他們本來垂危的票房，然而對方票房如何，其實不是他在乎的，發現被惡意抄襲時，沒有人能為他說話，只能替自己發聲。錢人豪收到律師函。（圖／翻攝自臉書／錢人豪）錢人豪說，「我本要求一個道歉，但剛剛收到周處除三害，『一種態度』公司的回應，對方律師函稱我是『無關』第三者？反過要求身為受害者，被抄襲的我公開道歉？錯愕……，說我妨害名譽，妨害名譽？你們做出這麼不名譽的事情，竟說別人妨害你名譽？反過來要我3天內道歉，不然要告我。這世界真的剽竊有理了嗎？這算是台灣電影圈前輩展現的一種態度嗎？昨天我PO出的證據還不足以讓你們承認及自我檢討？真的厚顏高傲至此嗎？」錢人豪強調，自己根本不認識李烈，十幾年來唯一有對話近距離的碰面就是今年7月在台北市文化局申請補助時，跟同事一起被她拍桌大罵的現場，「我是向政府申請補助，不是向妳借錢。一次沒有申請到，下次再試試看就好（當天李烈當評審，她的牽猴子公司得到200萬行銷補助）。」錢人豪指出，這回以刑事罪恐嚇他，試圖模糊焦點，將各界對你們原創的疑問，引導向彼此有糾紛，規避可能的質疑，「我們沒有糾紛，有眼睛的人都能看出你們的抄襲，我十幾年來準備的劇本《無法無天》被《周處除三害》整碗端去。」他直言，對方高高在上，除了一種態度、還有一間牽猴子行銷公司，甚至憑這個劇本拿了幾千萬的補助，這就是一場面對歌利亞的戰爭。
張斯綱踢爆張宏陸論文涉抄襲 質疑綠委故意找賣學歷的教授指導
台北市議員張斯綱今（12）日召開記者會，踢爆民進黨立委張宏陸的台北教育大學碩士論文涉及侵犯重製權、剽竊與抄襲，並指出張的論文指導教授黃聰亮博士甚至涉入販售學、碩、博士假學歷及證照，獲利高達3500萬元，已遭判刑確定入監服刑，質疑張宏陸是不是知道可以買學歷才去找黃聰亮指導論文？張斯綱表示，在接獲民眾檢舉張宏陸論文涉嫌抄襲後，經過多方求證及系統原創性比對後相似度達26%，其中論文有2處地方援用他人的研究內容，且未註明出處或註明出處不當的情節。他說，分別是張論文的第39頁和第41頁，抄襲「Moodle百科知識中文網網頁內容」，與論文內容高度相符，卻未標示正確出處，已涉及嚴重論文抄襲問題。在文獻探討、研究命題與發現部分，更有 7 處抄錄原作者文章內容未正確引用，即未將他人創作之部分與自己創作之部分妥善區隔的情況，分別是第8、9、12、13頁剽竊陳怡如95年「混成學習環境下學生班級氣氛知覺與學習成效之研究」碩士論文；第9頁剽竊林凱胤、楊子瑩、王國華98年「融入混成學習與知識移轉策略實習輔導模式之成效評估」科學教育學刊論文；第 2 頁剽竊林穎99年「合作學習之概念探討」網路社會學通訊期刊論文；第 7 頁剽竊邱曉婷97年「技職大學生修習數位學習課程之成效評估」專題研究成果報告，已構成對原作者之重製權的侵害與論文剽竊疑慮。 張斯綱表示，張宏陸論文的指導教授黃聰亮博士，101年起自台北教育大學借調至私立南榮科技大學擔任校長，到105年任職期間，涉入販售學、碩、博士假學歷及國外證照，並護航買假學歷的講師升等，獲利高達3500萬元，法院已依貪汙、詐欺以及偽造文書判刑13年。張斯綱也說，張宏陸的台北教育大學碩士論文是於103年間審查通過，恰巧與黃聰亮借調至南榮科大及犯案的時間相重疊，再加上論文有疑似抄襲、剽竊的情形，請問民進黨主席賴清德處不處理？此外，針對張宏陸自爆只有16%相似度，所以沒有問題等回應，張斯綱則說，一個被指控抄襲的人在家裡比對後稱沒有抄襲，這樣的證據能力根本沒有意義，自己今天公開提出報告內容證明張的論文涉抄襲，也要請張宏陸提出反證，拿出16%相似度的證據，不然就是再一次說謊，請張宏陸向社會道歉。張斯綱也說，張宏陸要就自行送學倫會檢舉，不要僅稱有打電話給學校，卻連打給誰都不清不楚。他說，學校已收到自己的檢舉，最快兩周內會啟動相關調查，學校根本沒有要幫張宏陸背書，請不要睜眼說瞎話。張斯綱表示，張宏陸找的指導老師根本是賣學歷慣犯，張根本不敢回應這個問題，要問張宏陸是不是知道可以買學歷才去找黃聰亮指導論文？他說，自己已公佈所有檢驗報告，請張宏陸針對這些證據內容回應，不要打模糊眼，這樣只是顯得你心虛，也呼籲台北教育大學應盡速啟動學倫調查。
中台局勢大悶鍋1／國民黨新秀力博翻盤 民進黨現任立委靜制動穩紮穩打
台中市8個立委選區中，民進黨占了6席，國民黨僅有兩席。這次國民黨在台中派出幾名年輕參選人，積極爭取世代認同，戰術上主攻民進黨政府不當施政，力批「只有黨意沒有民意」的執政黨立委護航，而現任的民進黨立委不敢大意，採取「靜制動」策略，少犯錯就不會輸。熟悉台中選情的地方人士指出，台中現任八位立委，國民黨只有兩位，台中市長盧秀燕即使在縣市長滿意度上領先群倫，然而面對民進黨立委全力為中央護航，盧秀燕難免腹背受敵。但隨著立委選舉逼近，近期態勢出現轉變，國民黨在台中提名四位立委新生代參選人，近期常聯手炮打中央，分攤盧秀燕被側翼攻擊的壓力，逼使原本想在這場立大選舉中採取「冷處理」的現任民進黨立委，也不得不接招。國民黨台中市4位新生代立委參選人日前開記者會，痛批農業部帶頭違法將巴西雞蛋「洗產地」，但台中的民進黨立委們迄今神隱、不公開表態，簡直是「黨意立委」，綠委們則硬著頭皮出面表示「支持中市府查蛋」，但也不忘痛批對手口水戰，應適可而止。國民黨中市四位新生代立委參選人廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋及林家興日前聯合召開記者會，提出解決少子化國安問題的主張，並盼望未來私幼能夠免費。（圖／報系資料照）第四選區（西屯、南屯）國民黨立委參選人廖偉翔強調，他最近接獲許民眾反應買到「壞蛋」，詢問市府能否設立窗口，替民眾代位求償？成為這波雞蛋風暴中，首位提及「地方政府代位求償」可能性的立委參選人。今年33歲的廖偉翔，輔大企管系畢業，曾創立科技公司、擔任前台中市長胡志強的市長辦公室主任，對市政不陌生。例如，傳出台積電將加碼投資中科園區，廖偉翔就主張高科技業與在地中小企業共榮共存，透過在地創生，增加年輕人就業，改善除科技業外、薪資過低現狀。廖偉翔雖首度參選立委，但他曾參與母親、台中市資深議員黃馨慧的市政團隊服務打過選戰，因外型好、具親和力，一度被台中選民誤認為是台北市長蔣萬安，再加上他剛接下國民黨發言人職務、經常曝光，地方認為其政治前途可期。廖偉翔的對手民進黨現任立委張廖萬堅在地實力不弱。張廖今年58歲，東海EMBA高階管理碩士班畢，曾在平面、電子媒體服務過，是民進黨新潮流中流刻意栽培的政治人物，也曾擔任綠營市長候選人蔡其昌競選總幹事。民進黨台中立委參選人張廖萬堅曾在媒體工作，對於時事脈絡與政治危機處理方式很熟悉，雖非尖銳問政型立委，但在地紮根很久，實力不弱。（圖／翻攝自張廖萬堅臉書）地方人士分析，張廖萬堅在立院多配合綠營黨團運作，較少出面強烈痛批在野黨，在地「仇恨值」不如部份旗幟鮮明的綠委那樣高。他最近一次引發全國注目的爭議事件，是2018年前台大校長管中閔接受台大遴選前夕、指管爺涉論文抄襲，但後來台大校長遴選委員會不僅認定指控無據，迅速發佈管任校長，張廖萬堅反被網友爆料，其東海EMBA碩士論文涉抄襲。張廖雖指網友烏龍爆料，但以「維護言論自由」為由不提告，還說不再回應指控，管中閔後雖遭前後三位教育部長出手阻擋他就任校長，進而演變成政治風暴，但張廖萬堅因低調面對論文抄襲指控，得以置身風暴圈外，也被地方解讀政治判斷「精準」。
桃園3區拚翻轉1／邱若華代弟出征 趙正宇捍衛形象再上陣
上週，民進黨總統參選人賴清德在桃園市廟宇參拜時表示，2024這場選舉的勝負關鍵城市在桃園。目前桃園市六席立委由國民黨與泛綠陣營均分，其中第六選區長期受到民進黨禮遇的無黨籍趙正宇尋求連任，將接受國民黨的邱若華與民眾黨李慕妍挑戰。尤其桃園市議長邱奕勝的姪女邱若華這次「代弟出征」，以家族長期在桃園經營的優勢，可能打亂民進黨在桃園的布局。57歲的趙正宇出身桃園八德的眷村，陸軍官校專科班畢業，之後再取得銘傳大學公共事務系碩士學位；他在軍官退伍後，曾當選八德市民代表，連任3屆桃園縣議員、1屆桃園市議員。2016年，趙正宇以無黨籍身分參選立委，獲得民進黨支持，擊敗4連霸的國民黨立委孫大千，進入國會。2020年，趙正宇再次以無黨籍身分參選，獲得藍營眷村鐵票、客家族群及泛綠選民支持，以58.44%的得票率大勝國民黨候選人陳學聖的41.56%，連任成功，趙正宇是桃園少數「藍綠通吃」的政治人物。2020年檢警調偵辦「立委SOGO收賄案」，在立院開議期間大規模搜索、約談立委蘇震清、陳超明、廖國棟及前立委陳唐山、徐永明與助理數十人，赫然發現趙正宇名列調查對象，還遭檢方聲押。不過，辦案人員高調偵辦「SOGO案」，對外放話趙正宇涉及的案件卻是「涉嫌關說山坡地變更地目」，後來案情急轉查明趙未涉及關說案，不予起訴，改因在住處發現大筆現金為由，以「財產來源不明罪」起訴，最後法官認定趙的財物都有合理來源，並沒有與收入不相當的情形，判決他無罪。無黨籍立委趙正宇與民進黨保持合作關係，他成功爭取國道3號銜接台66線系統交流道工程，今年六月和行政院長陳建仁、交通部王國材部長一同前往工地視察。（圖／翻攝自趙正宇臉書）趙正宇遭檢調高調以「SOGO案」調查，被指控的罪名先後不起訴、獲判無罪，最後雷聲大、雨點小，被依「逃漏稅」判處6個月，得易科罰金。趙正宇表示，他因為介紹一筆土地買賣，事成後朋友按民間習慣給紅包表示感謝，他以為不用特別報稅，得知應該補稅之後，已向國稅局補繳稅款，並依法繳納罰金完畢，為了善盡社會責任，他也捐贈一輛消防局勤務車給桃園市政府，作為自己疏忽的反省。「連對立法委員都如此，更何況對一般民眾」，趙正宇對於檢方意圖將他與SOGO案連結，還在偵查過程中濫權羈押他，感到相當不滿，8月16日前往監察院舉發檢察官濫權，並同時宣布參選桃園市第六選區（八德區、大溪區、復興區、中壢區12里）立委，期則未來在國會監督司法，防止侵害民眾權益的事一再發生，另一方面也為了破除地方上他被「搓圓仔湯」的傳聞，對上國民黨參選人邱若華。邱若華是國民黨籍桃園市議長邱奕勝的姪女，曾赴英國取得碩士學位，返台擔任邱奕勝的秘書近4年。原本國民黨在桃園市第六選區提名邱若華的弟弟邱繼泰，但因為他接連爆出有酒駕前科，又遭揭論文涉抄襲，最後宣布退選，改由邱若華「代弟出征」。民眾黨在桃園市第六選區則推出該黨桃園市黨部發言人李慕妍參選，李從18歲創業，已是3家婚紗店負責人；但她的出線，卻引起曾代表民眾黨參選議員的徐慈檉不滿，痛批黨中央不該提名學經歷如此不足的候選人，並宣布退黨。桃園市議會議長邱奕勝辦公室秘書邱若華接受國民黨參選立委，並表示將利用邱繼泰已經懸掛競選看板的位置，放置她的競選廣告。（圖／周志龍攝）
遭檢舉碩論涉抄襲…中正大學認定「確實有瑕疵」 綠委賴惠員回應了
國民黨台北市議員徐巧芯今（18日）爆料，她日前檢舉民進黨立委賴惠員的碩士論文涉嫌抄襲，今天收到中正大學回函，校方證實「確實有瑕疵」，要求在3個月內抽換補正，「請問賴惠員，要不要道歉？」對此，賴惠員稍早受訪說明，她當時有將參考內容之出處附在文末，唯內頁註釋不盡詳細，尊重學倫會調查結果。徐巧芯今日在臉書發文，「檢舉民進黨台南立委中正大學論文未適當引注，涉嫌抄襲的學倫審查結果終於出來了。賴惠員當時好意思批評我是政治口水專家，現在證明了我是政壇怪盜基德好嗎！妳當初真是說謊也不會臉紅呢。今日收到中正大學回函， 確實有瑕疵 ，只是說很佛心的讓他在三個月內抽換補正。」徐巧芯質疑，「請問賴惠員，要不要道歉？請問賴清德，這算不算有學倫問題？要讓這張函貼在大街小巷，還是撤銷她的提名？」對此，賴惠員今日接受媒體訪問時表示，根據中正大學學倫會之審查結果，明顯證明自己的碩士論文非關抄襲，亦不影響論文研究的最後結果。徐巧芯檢舉民進黨立委賴惠員的碩士論文涉嫌抄襲。（圖／翻攝自徐巧芯臉書）賴惠員強調，該論文是她親自以田野調查方法，將所獲資訊進行質化分析所得，過程中勢必會引用前輩、專家的架構及相關論點，以便檢視調查內容，當下雖有將參考內容出處附在文末，唯內頁註釋不盡詳細，但絕不影響論文結果，且學術倫理有其依據，並不是少部份缺少引注資料就可全盤抹黑為抄襲。賴惠員重申，因有心人士的政治操作，導致母校中正大學之學術地位遭受不必要攻擊，自己深感歉意，希望政治口水適可而止、選舉操作更可休矣。對此，民進黨回應，尊重中正大學學倫會的審查結果，相信賴惠員委員會依規定於3個月內完成修改並補正論文。
藍白合戰新系2／藍白合高層聲聲慢 基層不耐自主汰弱留強
距明年立委投票只剩四個多月，國民黨、民眾黨在多數立委選區都已完成提名，僅剩少數選區未提名，外傳是為藍白整合預留伏筆，但兩黨高層都不願鬆口證實，民眾黨主席柯文哲還說，政黨領袖應先坐下來談國家重要議題，不要一下就說立委要幾席，畢竟老百姓更關心的是台灣究竟何去何從。只是，眼見綠營總統參選人賴清德民調持續超越藍、白總統候選人，在野整合卻「聲聲慢」，基層支持者日益焦慮，難再等兩黨領袖下令，部分立委選區已先傳出在野黨支持者自行整合的風聲。其中，被視為藍白合「重點觀察指標」的民眾黨立委參選人蔡壁如就說，她近來常接收到藍營基層訊息，指國民黨不會在她參選的中市立委第一選區提名黨籍候選人，她在地方跑行程，也確實遇到不少國民黨中市基層組織幹部與支持者主動向她打招呼、自我介紹，還問有何事能幫忙，甚至邀請她參加藍營基層活動，讓她感受到來自國民黨基層對她的善意。至於蔡是否已與台中市藍營大家長市長盧秀燕「打過照面」？她回應，與盧市長早就認識，在地方跑行程時，也常會與盧碰到面，盧都會打招呼，但盧是市長，在藍白高層還未正式宣布哪些立委選區要合作前，盧也不好動作太大，她都能理解，但有感受到藍白在地方上的互動氣氛漸入佳境。蔡還說，他知道金門大學副教授劉燈鐘雖是選戰新人，但不畏戰，還在爭取國民黨提名，她會找時間拜會劉燈鐘，爭取劉的認同與支持。民眾黨在中市第一選區推出立委參選人蔡壁如，對抗民進黨立委參選人、綠營新潮流中部大將、現任立院副院長，由於蔡堪稱柯文哲的心腹，也讓這區的立委選戰結果備受囑目。（圖／翻攝蔡壁如臉書）蔡壁如今年59歲，出身自屏東縣鹽埔鄉農家，屏東美和護專（現改制為美和科技大學）畢業後，擔任台大醫院加護病房護理師，與時任台大醫師的柯文哲共事20年，曾是柯最倚重的左右手，也是民眾黨成立後的首批不分區立委、並進而成為民眾黨首戰區域立委的口袋人選。不過，蔡與柯文哲互動屢成話題，外傳蔡是民眾黨內少數敢對柯「大小聲」的人，綠媒還曾繪聲繪影指蔡曾為競選黨主席與柯別苗頭、進而積極吸收人頭黨員，導致兩人關係急速降溫，民眾黨則忙著否認澄清。蔡壁如鮮明的個人風格同時反應在她的學術論文爭議上。在民進黨「引爆」學術論文抄襲風暴後，蔡壁如也遭綠營檢舉，其德明科大碩士論文涉嫌抄襲，經校方比對，論文相似度比例為「16%」，認定其碩士論文違反學術倫理、撤銷學位，原本當天還說難以接受、將提出申訴的蔡壁如，隔日就閃電辭去不分區立委，成為各政黨第一位因學術論文被認定抄襲直接請辭立委者，綠營側翼雖大酸她被「迴力鏢」打中，但支持者則肯定她勇於負責、將令不少涉抄襲爭議的政治人物汗顏。柯文哲與新潮流的恩怨眾所周知，巧合的是，綠營總統參選人兼民進黨主席賴清德（圖中），就是新潮流「一把手」，柯派老同事兼左右手蔡壁如，到中市選立委，又要與新潮流「中流代表咖」蔡其昌一戰，支持者形容是「冤家路窄」。（圖／翻攝自蔡其昌臉書）柯文哲與民進黨派系「新潮流」間恩怨眾所周知，他參選總統後，曾不僅一次痛批新系對國家傷害太大，「新潮流不倒、台灣不會好」，若當選總統，定先查新潮流可疑金流。巧合的是，民進黨總統參選人兼民進黨主席賴清德，就是新潮流「一把手」，如今，柯的老同事兼左右手蔡壁如，到中市選立委，對上的又是新潮流「中流代表咖」蔡其昌，只能說「冤家路窄」。蔡其昌近來勤跑選區、宣傳他過去替中市爭取的選區建設，並會同企業界捐給中部醫護防護衣，蔡壁如則緊咬前瞻建設分配不均、大酸政客無視醫護離職潮非因防護衣不足、而是被血汗辛勞所壓垮，兩人已展開隔空較勁。蔡能否如她所言「險中求勝」擊敗對手，不僅攸關「藍白合」成績單，還扯上「主席的面子」，讓外界更好奇。
四黨混戰2／再戰鄭正鈐 邱顯智猛攻對手4大罩門
新竹市立委選舉可能出現四個主要政黨大混戰的局面，除了民進黨立委參選人林志潔、民眾黨可能推出的柯美蘭兩位首度參與選舉的參選人外，還有時代力量不分區立委邱顯智及國民黨立委現任立委鄭正鈐；邱顯智早在2016年的立委選舉就曾對上鄭正鈐，當年雖然鄭的票數為邱的兩倍，但最後兩人都敗給了民進黨的柯建銘，而這次選戰才剛開始，邱顯智就緊抓著鄭猛打，展現強烈的企圖。鄭正鈐一直受到財務問題的傳言困擾，今年7月更被爆出向鍾姓女子陸續借款1500萬元不還，鍾女討債不成提告，法院判鄭正鈐須如數償還；當時邱顯智就加碼揭露，鄭正鈐的債主鍾女是「IRS國際儲備集團」案主嫌之一，涉嫌吸金超過15億、被害人數超過千人，去年被台中地方法院判處9年徒刑。鄭正鈐則聲明表示，與鐘女兩人對於財務認知有所落差，該民事訴訟案已經進入司法程序，鄭也委託律師上訴中，對進行中的司法訴訟不多做發言。立委鄭正鈐的博士論文曾遭質疑涉抄襲，但他駁斥指出，時代力量早在2020就檢舉他，中華大學審議委員會也已決議抄襲案不成立。（圖／翻攝自鄭正鈐臉書）鄭正鈐先前遭男記者控訴性騷擾，指鄭在握手時「摳手心10到15秒」，而國民黨中央受理檢舉後，在6月21日宣布簽結，事後卻被爆出其實申訴人未簽字同意，引發吃案疑慮，最後以查無實據結案，並函送台北市政府。鄭正鈐則外強調，性騷事件是子虛烏有的政治操作。邱顯智批評，對手鄭正鈐的爭議除了欠錢、疑似性騷擾及博士論文等議題外，他在立法院與鄭正鈐同事3年多來，更是鮮少看到鄭為了相關的提案站出來，勇敢為人民發聲，對各項議題，幾乎都看不到他的關心，也聽不到他的聲音。 邱顯智攻擊鄭正鈐力道十足，但他自己在8月底也遭爆料，把車停在停車場的禁停區內。邱隨後在臉書發文向大眾致歉，承認自己做了不好的示範，將會到警局自首違停。不過，也有網友在邱的臉書上質疑，違停並不符合自首規定，而且停車場「不屬道路」，沒有違規問題，找警察也不會有罰單，指邱跟前立委黃國昌一樣，都是嚴以律人、寬以待已；但同時也有網友持正面態度，認為他知錯能改。邱顯智是國立台北大學法學士、碩士，又取得德國海德堡大學法學碩士學位、博士候選人，極積參與廢死聯盟、冤獄平反協會，曾經擔任過鄭性澤、劉炎國、沈鴻霖等死刑犯的辯護律師、洪仲丘案委任律師團、關廠工人案義務辯護律師、太陽花學運等社運義務辯護律師，在2015年與其他成員創立時代力量，隨後並宣布參選2016年新竹市立委但落選；邱顯智在2020年名列時代力量全國不分區立委第2位，該黨政黨票獲109.8萬票，邱順利當選。這次邱顯智改選區域立委，除了打鄭正鈐4大問題外，也痛批林志潔是聽民進黨立院黨團總召柯建銘指令辦事。立委林靜儀與立委參選人林志潔都是女性專業人士，在民進黨內也都無明顯派系，兩人日前共同舉行競選小物的發表記者會。（圖／黃鵬杰攝）林志潔則說，民進黨內也有多元聲音，很難想像一人可以掌控所有法制及法案的推動，她除了謝謝邱顯智肯定她是優秀的法律人外，也指出雖然她與邱都是法律專業，但兩人性質不同，邱主要專注在廢死、冤獄與勞權，政見是「要接住需要幫助的人」，跟韓國瑜的「莫忘世上苦人多」異曲同工；林志潔說，她肯定邱顯智關注人權的立場，但新竹市除了基本的社會安全網之外，更需要有國際觀的法律專家，才能在立法院中推動法規與國家政策，幫助企業建立ESG（企業社會責任）的需求，以及降低科學園區的企業出國「打國際盃」時，面對外國企業法律制裁的風險。
揭國家教育研究院院長學術醜聞 王鴻薇：抄襲學生還高升
立委王鴻薇與國民黨副發言人呂謦煒今（1）日舉行記者會，揭發即將接任國家教育研究院院長鄭淵全涉及學術醜聞，指鄭淵全作為竹教大研究生吳慧真的指導教授，卻公開抄襲吳在2006年6月碩士論文，並且分別於2006年、2008年拿去投稿當代教育研究季刊以及新竹教育大學學報，其中的表格與數字都一樣。王鴻薇痛批，鄭淵全升官前就有人舉報，但是教育部還是讓他高升，「這樣的抄襲仔，教育部忍得下去嗎？」王鴻薇說，鄭淵全投稿到《新竹教育大學學報》的「國小校長在校本課程發展的課程領導作為及其相關問題之研究」一文，拿去iThenticate軟體比對分析，跑出79%相似度，用人工比對，鄭淵全的投稿竟然和自己指導學生論文出現高度的抄襲，而今年8月初就有人爆料鄭淵全抄襲，但是教育部還力挺他升官，不曉得他的背景多硬？王鴻薇指控，鄭淵全抄襲自己學生論文資料相當明確，他指導的在2006年6月出版的國立新竹教育大學「台中縣市國小校長課程領導角色知覺與踐行關係之研究」碩士論文，研究生為吳慧真，與他在2006年9月刊出的《當代教育研究季刊》「國小校長課程領導角色知覺與作為之研究」一文相似度極高，其中學生吳慧真論文26、27、28頁更是被鄭淵全抄得乾乾淨淨。「連學生已經在論文聲明是『自己彙整』的資料製表，也慘遭鄭直接擷取使用，而且外國學者見解之中文翻譯均相同。」王鴻薇說，鄭淵全的投稿雖有大量引用，學生的名字卻未列於共同作者也未引用，完全就是老師竟然抄襲學生並獨佔學術成果。王鴻薇指出，鄭淵全之後食髓知味，竟然將這一份抄襲學生的《當代教育研究季刊》的文章，一稿多投，又於2008年又拿去投稿《新竹教育大學學報》「國小校長在校本課程發展的課程領導作為及其相關問題之研究」，而且根據iThenticate系統資料，以新文比舊文，相似率32%；以舊文比新文，相似率43%，文章內容更是數據相同、圖表幾乎一模一樣。她質疑，「這樣的文章到底有甚麼學術價值可言？涉抄襲的鄭淵全有資格跟人談教育嗎？」
老高回應抄襲遭YTR轟：快50歲的人裝什麽傻？ 反被老高支持者酸：蹭熱度寄生上流
在YT上擁有585萬人訂閱的超人氣YouTuber「老高與小茉」，是知識型YouTuber老高與妻子小茉聯手經營的頻道；影片主要以說書方式，傳遞一些比較偏門、稀奇的故事跟冷知識。但最近「老高與小茉」被網紅「藍泉媽媽」踢爆，指老高影片涉抄襲日本YouTube頻道，連敘事結構都一樣 ；對此老高回應，他在影片所講述的內容，本來就是來自網路和書籍，收集公共信息後，講給小茉和大家聽，「任何客觀事實都不是我的原創」，而踢爆他的YTR「藍泉媽媽」則抨擊老高，「您一個快50歲的成年人，在那裝什麽傻？」但藍泉媽媽也因批評老高，遭老高與小茉的支持者洗板反酸，指他們從名稱到內容都是模仿，卻還批評別人抄襲，根本是想蹭老高與小茉的人氣跟熱度，「寄生上流」。藍泉媽媽昨晚在YouTube的社群發文表示，自己一開始，本來只是想揪出老高影片中的錯誤或爭議，結果發現他原來是海量的抄襲，許多內容根本一字不改，已經達到「令人恐懼的全盤抄襲」。她更抨擊，所謂的「老高與小茉」，其實就是「老高與小茉的國外影片翻譯社」，認為他們已違反了YouTube影片原創精神。藍泉媽媽表示，老高的回應混淆概念、避重就輕，試圖把大家都變成不是原創，來合理化自己的行為，「但實際上，原創，創造，發明，二次創作，改編，演繹，包括feat，Cover，EDM，都是有各自的清晰定義，甚至法律定義！您一個快50歲的成年人，在那裝什麽傻？」針對藍泉媽媽的批評，引來老高與小茉粉絲的熱議，老高與小茉的支持者，則反批藍泉媽媽的頻道名稱，根本是在模仿「南拳媽媽」樂團；甚至抨擊藍泉媽媽連拍攝指控老高與小茉的影片，內容呈現都在模仿老高與小茉的樣子。老高與小茉粉絲紛紛留言：「繼續蹭老高流量，黑就有流量還不連著黑好幾片，真是寄生上流」、「蹭的超噁！比不過別人就來抹」、「所以蹭到流量了嗎，如果這樣還蹭不到10萬訂閱有點失敗咧」、「隔壁那位大媽先換掉吧，找一個比較健談的搞不好馬上破10萬」。
華語區最會講故事男人YT頻道年撈3億 他曝：嬌妻小茉財力更驚人
YouTube頻道「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」以日常化口吻講述世界趣聞、懸案，累積眾多觀眾喜愛，甚至擁有585萬訂閱，未料，近日卻遭到YouTuber「藍泉媽媽 LQMAMA」踢爆，其影片涉抄襲日本YouTube頻道；不少人就好奇，這對掏金功力了得的夫妻來頭？對此，YouTuber「Owen蔗糖男」今（4）日上架的影片中透露，小茉的財力更勝老高。 「Owen蔗糖男」指出，小茉財力似乎更勝老高。（圖／翻攝Owen蔗糖男YT） 老高以沉浸式說書的方式，暢談都市傳說、外星人和靈異事件，成功讓YT頻道3個月後就擁有10萬人訂閱，10個月更跨過百萬人訂閱門檻；對此，YouTuber「Owen蔗糖男」在影片中揭露老高的竄紅史。「Owen蔗糖男」指出，老高的房、車都是妻子送的。（圖／翻攝Owen蔗糖男YT）「Owen蔗糖男」表示，現年42歲的老高，其稱號源自於其英日文網名「Godspeed」，本業為金融行業IT顧問，22歲那年移居日本，4年後，透過友人介紹認識小一歲的小茉，兩人隔年結婚；老高睡前習慣講故事給小茉聽，YT頻道「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」也因此為出發點誕生，並於2018年5月上傳第一支影片。影片中不時會出現小茉手上提著愛馬仕限量包款。（圖／翻攝Owen蔗糖男YT）「Owen蔗糖男」試算，老高一支影片價值200萬台幣，一年就靠著頻道賺進3億元，驚人收入曝光驚呆所有人。不過「Owen蔗糖男」指出，其實這位YT華語區最會講故事的男人，他的另一半才是正港「實力堅強」，據了解，小茉家中開醫院，是不折不扣的富家千金，小茉的本業則是投資房地產，包括老高的房子、車子都是妻子贈予，過去影片中也不時出現限量版愛馬仕包款，看來小茉的財力似乎更勝老高。
被爆靠日本YT當素材展現「抄」能力 統計老高總點閱…「9位數收入」超驚人
在YT上擁有585萬人訂閱的YouTuber「老高與小茉」，是知識YouTuber老高與妻子小茉聯手經營的頻道；影片內容主要以說書方式，傳遞一些比較偏門、稀奇的故事跟冷知識。但最近「老高與小茉」被網紅「藍泉媽媽」踢爆，指老高影片涉抄襲日本YouTube頻道，連敘事結構都一樣。而盤點「老高與小茉」的YT獲利成績，可發現他的YT已有超過585萬人訂閱，從2014年開始經營到現在，共累計17億次點閱，獲利非常驚人，另一位YouTuber「郭煒」去年就統計過，老高光是從YT上的收入，就非常驚人。「藍泉媽媽」近日踢爆「老高與小茉」的YT影片，涉嫌「100%重大抄襲」日本YouTube影片，不但指老高與小茉」的影片敘事結構，跟日本的影片幾乎一模一樣，甚至指控老高與小茉的甜蜜互動，也是照抄來的。「老高與小茉」在YT上擁有585萬人訂閱，累積的觀看點閱也已經破17億，換算獲利已經有破億了。 （圖／翻攝YouTube）盤點老高在YT圈中的人氣跟獲利成績，另一位YouTuber「郭煒」，去年就曾拿老高當例子推估，老高的月收入，「大約是60萬人民幣，約新台幣300萬」，他並以YouTube每1千次觀看，約有2美元進帳的模式，搭配YouTube公開資料查詢，查到當時老高的頻道，已累積11億次的點閱，算算這三年來，老高光在YT平台上，就賺了至少200萬美元的分潤，折合台幣約有6300萬元。而有媒體再拿老高最新的YT平台點閱總累計，已經有17億次點閱來算，老高至少賺了340萬美元的分潤，換算台幣就已經破億了。
新創公司募資平台推「AI貓砂盆」涉抄襲 經發局回應了
有新創公司日前在募資平台推出聲稱自家研發的智能貓砂盆，不過該公司遭質疑從名稱、產品商標及宣傳廣告都與某大陸公司幾乎一樣，過去還曾獲選新北群募輔導計畫，主辦的新北市經發局挨批審查不嚴謹；經發局強調，該公司今年在募資平台推出的貓沙盆，非2021年獲輔導計畫的產品。新創公司「CATLINK」6月13日在募資平台推出產品「S1 Pro智能貓砂機」，至今已集資超過1530萬餘元，不過有網友指控，這款產品不僅與另一款由大陸公司推出的產品雷同，連公司名稱也一模一樣，質疑是從大陸進口、代理商品，或根本就是大陸公司的子品牌，更點出該公司聲稱自己拿到新北市的群募輔導計畫，批評經發局審查隨便。新北市議員鄭宇恩指出，該團隊不僅是2021年新北群募輔導計畫的錄取團隊，更是青年局「新北創力坊」第16及17期的進駐團隊，市府應查明真相，若一切符合市府政策，應協助廠商對外說明，但若市府審查未臻詳盡導致疏漏，也應研擬對策，重振新創界對新北創力坊和群募輔導計畫的信任。該品牌的公司營運長蔣煥表示，貓砂盆產品的核心晶片由台灣團隊與半導體IC廠商生產，模具則由中國工廠製造，且本次募資沒有使用任何政府新創輔導資源，更沒有任何「台灣製造」的違法不實資訊。經發局指出，該公司2021年獲得輔導上架的是另款貓砂盆產品，與今年在募資平台推出的產品不同；青年局則表示，所有入駐青創基地的團隊，皆經專業投資人審查企業商業模式與產品實力，若資料與事實不符，青年局將要求退出育成中心。
遭控台大國發所論文抄襲 蔣絜安：尊重審議結果
新黨立委參選人游智彬今開記者會指控民進黨客家部主任蔣絜安台大國發所論文涉抄襲，諸多內容新聞報導內容相同，疑利用擔任桃園市府客家事務局長之便，直接「抄襲」活動新聞稿。蔣絜安透過聲明表示，台大學倫會正在調查相關爭議，她將尊重並接受審議結果，造成學校和師長的困擾，她要深深表達由衷歉意，未來會更謙虛反省。新黨立委參選人游智彬指控民進黨前不分區立委、現任中央黨部客家事務部主任蔣絜安就讀台大國發所的碩士論文抄襲，並濫用公家資源，游智彬表示，蔣絜安的論文諸多內容與新聞報導內文一模一樣，原因是蔣利用擔任桃園市政府客家事務局局長之便，直接抄襲各類活動的新聞稿內容，不是抄桃園客家局網站就是抄新聞報導內容，明顯公私不分，剽竊公家資源為己用，例如「自立晚報」、「台灣好新聞」、「指傳媒」都被抄數百字。游智彬指出，九合一選舉期間向台大檢舉鄭文燦論文抄襲、造假及槍手代寫，一舉斷送鄭文燦台大碩士學位及總統大位。賴清德、鄭文燦愛將現任民進黨客家事務部主任蔣絜安，剽竊學術研究成果，濫用公家資源，踐踏客家人的尊嚴，根本是桃園市90萬客家鄉親之恥，請問賴清德這樣的人能帶領客家鄉親嗎？再問鄭文燦，該篇造假論文是否是你牽線完成？為何操作手法如出一轍？再問台大為何接到檢舉不回應也不處理？並提出三大指控；指蔣論文抄襲新聞化、學術馬屁化、訪談狗屁化。對此，蔣絜安發出聲明表示，台大為學子憧憬的學術殿堂，她有幸考取台大國家發展研究所碩士在職專班，完成在全國一流學府進修的夢想。兩年多來風雨無阻夙夜匪懈奔波桃園台北的求學歷程，特別感謝國發所多位老師悉心指導及同學相互勉勵，關於她的學位論文的爭議，目前台大學倫會正在調查中，她將尊重並接受台大學倫會審議的結果。造成學校和師長的困擾，她要深深地表達由衷的歉意，未來會更謙虛反省，以更嚴謹的態度自我精進。
黃子佼專欄遭改怒請辭 部落客也爆《天下雜誌》疑涉抄襲
黃子佼昨（2日）在臉書發文表示，《天下雜誌》未經允許就擅改他寫的專欄文章，決定與《天下雜誌》終止合作，此貼文一出，立刻引來《天下雜誌》總編輯到貼文底下留言，希望能有轉圜餘地。而過去就曾有部落客爆料《天下雜誌》某篇文章疑似直接引用他所寫的內容卻沒標示出處，涉嫌抄襲。上月臉書粉專「MBA的在美學習筆記」發文爆料，《天下雜誌》某篇介紹Ben Thompson的文章前半部幾乎跟他之前在臉書發過的貼文一樣，幾乎可以100％肯定作者是參考完他的文章之後，自己回去寫的。「MBA的在美學習筆記」如此篤定天下編輯抄襲的原因是因為，他的貼文比《天下雜誌》的文章還早3個月發佈，但日前那篇關於Ben Thompson被臉書因違反「對於騷擾和霸凌的社群守則」下架，因此他也拿不出曾發過文的證據。這篇「MBA的在美學習筆記」所發的關於BenThompson的文章，當初在臉書上累計108 萬的觸及、13萬的互動和3千多次轉發，共為臉書平台帶來10萬台幣的流量。有網友代他聯繫天下的編輯，詢問文章內容相似度太高一事，編輯回覆表示「看到了一樣的趨勢」，也令「MBA的在美學習筆記」感到無言。
鄭寶清博士論文涉抄襲…中央大學確認了 本尊道歉：極少部分引註疏漏
前立委鄭寶清去年9月遭檢舉其中央大學博士論文涉及抄襲，中央大學11日在公文說明「企業管理學系博士班鄭寶清畢業論文確有抄襲」。對此，鄭寶清12日也在臉書上指出，雖有極少部分引註疏漏，但非屬情節重大，修正後送審即可，並表達歉意。中央大學11日發出公文指出，針對企業管理學系博士班鄭寶清畢業論文涉及抄襲一事，經本校審定委員會審議結果，確認本案確有抄襲情事。惟經審定非屬情節重大，予以重新修畢學術倫理相關課程，在論文第1頁公開道歉且說明論文修正重點，並限期於3個月內完成。對此，鄭寶清12日也在臉書發文，「有關4X貓檢舉本人博士論文抄襲乙事，今經學校審定委員會審議結果，雖有極少部分引註疏漏，但非屬情節重大，修正後送審即可。」他也表示，「論文最重要的精髓是研究架構、研究方法、研究發現、創新貢獻及結論；而台鹽改革和研究發現皆為我在台鹽公司親力親為之心得，是全球唯一，無法抄襲，此創新研究更讓台鹽點鹽成金，轉虧為盈，該論文亦獲歐洲國家圖書館翻譯成各國語言典藏，也獲國內各研究單位及碩博士參考引用。」鄭寶清指出，「因當時並無比對系統，致造成部分引註疏漏，而這部分經詳細比對約有4000多字，佔10多萬字論文內容不到5%，故學校審定『非屬情節重大』，但因論文已獲國內及歐洲圖書館典藏，所以應將疏漏部分補充及修正，關於這個部分，我也表示歉意。」