消防警報
」 錢櫃大火 錢櫃 火警 練台生 林森店
德國全新消防局火警「損失達8億」 調查發現：專家說不用裝警報器
德國西部黑森邦（Hesse）近日發生一起火警，不過起火地點居然是一處全新的消防局，由於事發當下火勢相當猛烈，導致整棟建築物付之一炬，損失高達8億元台幣，事後調查發現，這處消防局居然沒安裝警報器，原因是專家說「不用裝」。德國一間消防局16日失火，事後調查發現，消防局居然沒安裝警報器，原因是專家說「不用裝」。（圖／達志／美聯社）從《美聯社》的照片畫面可見，熊熊大火不斷從建築物內穿，火勢迅速蔓延，雖然現場有大批消防人員灌救，依舊無法立刻撲滅火勢，根據《衛報》等外媒報導，這起火警是發生16日，地點是黑森邦的史特達倫多夫（Stadtallendorf）消防局內。德國一間消防局16日失火，事後調查發現，消防局居然沒安裝警報器，原因是專家說「不用裝」。（圖／達志／美聯社）根據報導，當天凌晨消防局內突然冒出大火，接著火勢和濃煙就竄升，據黑森邦消防隊協會（theState Fire Brigade Association of the state of Hesse）主席費舍爾（Norbert Fischer）表示，火勢蔓延的速度非常驚人，發生這件事件後，「會讓許多人思考一下並採取行動」。報導稱，這場火警造成所有消防設備以及近12輛消防車被燒光，損失預估在2千萬歐元至2400萬歐元之間（約6.9億至8.3億元新台幣）。由於火警地點發生在消防局，加上消防員訓練有素，這場大火並未造成人員傷亡。據調查發現，起火點是一輛裝有鋰電池、配備外部充電裝置的消防車。不過更讓火調人員訝異的是，該消防局居然沒有安裝消防警報器，據地方官員表示，該消防局未安裝消防警報器的原因，是專家認為沒有必要，這樣的說法也讓當地民眾感到意外，目前會釐清為何當時做出這樣的建議，並做出相關檢討。德國一間消防局16日失火，事後調查發現，消防局居然沒安裝警報器，原因是專家說「不用裝」。（圖／翻攝自X）
勇救4人殉職！勇消游尚樺骨灰今返家 1在逃移工曝起火原因
新竹縣新工分隊長游尚樺於12月28日從火場勇救4人後，不幸殉職。游尚樺的告別式於4日舉辦，家屬後於7日帶著游尚樺的骨灰返回高雄老家，途中特別繞經新工分隊，消防局長陳中振率眾警義消，在分隊大門列隊行最敬禮，並鳴消防警報送游尚樺最後一程。如今落網的移工在告別式當天被找到，並指出是「有人抽菸」而引發火災。新竹縣湖口鄉安宅街的一處移工宿舍於12月28日早上7時33分發生火警，游尚樺在救出4人後，返回火場確認有無受困者，豈料而後竟被發現倒臥在2樓樓梯間，當場失去生命跡象，送醫不治。游尚樺的告別式於4日上午於湖口長生天生命園區舉辦，新竹縣的消防、義消、婦宣及全國各縣市的消防同仁都前往現場，共同送勇消最後一程。另外，林右昌、消防署長蕭煥章及楊文科均到場致意。林右昌代表總統府和行政院參加追悼儀式，頒發總統褒揚令、行政院楷模獎章、內政部消防專業獎章、消防署消防榮譽章。此外，楊文科也頒發縣府追晉游尚樺為二線大隊長。陳中振表示，游尚樺回到高雄後，將安置在旗津納骨塔，除了家屬陪游尚樺走完最後一程外，新工分隊的同仁也包車陪同南下。至於火災原因的鑑定，陳中振說，7、8日內政部將率隊再次前往火災現場進行勘驗，以釐清事發原因及搶救過程。巧合的是，移民署中區事務大隊新竹縣專勤隊在游尚樺告別式當天，在桃園市中壢區抓到4名在逃移工中的其中1人。該名移工就住在游尚樺罹難的房間。該名移工表示，火災當天的早上8點原本有工作，但雇主臨時來電要他們放假，於是室友們在沙發上閒聊、抽菸，未料菸蒂竟掉落沙發，燒破了泡棉製沙發，當下大家因為不知道如何滅火，只好趕緊逃命。目前專勤隊正全力查緝其餘3人的下落中。
高雄城中城大火奪46命 鄰居痛批「治安毒瘤」：早晚出人命
高市鹽埕區府北路城中城社區14日凌晨2點54分發生大火，消防局出動72車145人前往搶救，截至下午4點10分為止已知有46人明顯死亡送殯儀館，41人受傷。而被稱為「高雄第1鬼樓」的城中城大樓，當地住戶痛批該處根本就是「治安毒瘤」，甚至直言有預感「早晚不是殺人就是出人命」。據當地里長表示，城中城社區登記在冊的有72戶，但實際上有120戶，裡面住著很多獨居老人，有的房子一間隔成好多間，而該棟樓每個月租金僅2000元，住戶組成相當複雜，「有老人、流浪漢、酗酒的、傷殘的、窮困的，裡面就像貧民窟一樣」。根據《ETtoday》報導，住在城中城社區對面20年的的鄰居陳先生指出該社區治安問題已久，每天都有人會在那飲酒吵鬧，痛批根本是治安的毒瘤，當地派出所員警前往巡邏、勸阻仍無濟於事，「警察也只是管一管而已，也沒有辦法，就是治安的毒瘤，他們警察也不能怎樣，每天都幾十個人在那邊繼續喝」。鄰居陳先生直言他早有預感該社區「早晚不是殺人就是出人命」，他也害怕遭到波及而不敢過去；且該社區的消防警報系統疑似也有問題，由於住戶組成複雜，管理不易，管理費收繳也相當困難，而沒有管理費自然就無法改善消防警報系統。城中城大樓大火，目前警方不排除人為縱火的可能，目前帶回郭姓屋主、在大樓經營電器行的老闆以及目擊報案的小黃司機、和1名當時在火警發生前吵架情侶中的女子共4人請回所內協助調查，深入釐清整起火警發生原因。
錢櫃大火喪6命 北檢今天傳喚錢櫃董事長練台生到案說明
台北市中山區錢櫃KTV林森北路店大火，造成6人死亡，但錢櫃集團董事長練台生卻始終沒有出來面對，台北地檢署經過火災案發近1個月偵查後，今（22）日首度傳喚練台生到案說明，據了解，檢方主要將釐清錢櫃消防管理權限及火警發生當時消防設備沒有及時運作造成重大傷亡的責任問題。今年4月26日台北市錢櫃KTV林森北路店發生火警，並因消防警報及灑水系統都沒有運作，造成在6名唱歌消費者因而死亡，數十名消費者受嗆傷送醫，而錢櫃老闆練台生卻始終沒有出面道歉，相關事宜全交待員工處理，也因此有家屬不滿揚言提告。
老翁烹煮不慎惹濃煙 上百住戶著內褲睡衣驚嚇竄逃
高雄市鳳山區一棟公寓大樓，21號凌晨12時許冒出濃煙，由於近日死亡火警事件頻傳，引起大樓住戶恐慌，許多正準備入睡，或是已經入睡的住戶得知後，嚇得連衣服都來不及穿，有圍著圍巾的女子，還有住戶穿著內衣，短褲，甚至還有人穿著一件T恤內褲就奪門而出，跑到大樓下避難。嚇得趕緊連衣服都來不及穿，衝出屋外避難。（圖／翻攝畫面）警消調查，趕到現場後發現大樓一樓後方竄出濃煙，趕緊佈起水線灌救，經過搜索，發現有一名83歲老翁受困，消防員趕緊將他搶救脫困，老翁表示，當時他獨居在家，半夜突然肚子餓，想要煮東西，卻忘了關火，才會釀災。警消調查，這場火警起因為83歲老翁煮食不慎釀火災，還好沒有擴大，否則後果難以想像。（圖／翻攝畫面）上百位住戶因為火警引發虛驚，紛紛跑到屋外躲避，擔心自己成了受害者，但由於情況緊急，許多住戶衣不蔽體的窘境，當下也有人質疑大樓的消防警報器未響，未落實消防安全檢查，抱怨消防人員，還好老翁煮食不慎火警沒有釀災，否則後果難以想像。
錢櫃大火百餘死傷者家屬護權 不滿練台生無企業家風範
錢櫃KTV林森店火警釀6死，董事長練台生迄今仍神隱。大火倖存者8日痛批，業者明知有人在包廂唱歌，卻把消防警報系統關掉，這就是意圖謀殺，不滿練台生躲在後面交給基層員工善後，一點企業家風範都沒有，業者若再不拿出誠意，將集合傷者一起對練提告。錢櫃依承諾預付罹難者家屬200萬元賠償金，實際賠償金需待保險拍板確定，其中有3位罹難家屬收到，但另有3位家屬擔心影響理賠金拒收。台北市府昨舉辦錢櫃大火法律權益保障說明會，97戶傷亡者有71戶、約100多人參加，副市長蔡炳坤指出，協助受害者及家屬和業者建立平台，若家屬對協商不滿意，才有後續提告問題，市府也會提供協助。當時在錢櫃林森店707包廂內的林先生指出，至今心理狀況還很不穩定，沒有安全感，火警發生時因緩降梯的門沒辦法打開，浪費逃生黃金時間，有15人都躲在包廂裡，等了40分鐘才獲救，事後，錢櫃都沒有任何說明，業者如果沒拿出誠意，將聯合707包廂傷者一起提告。810包廂傷者說，業者關掉消防警報系統、把門堵住，就像開車，明知有人還踩油門撞就是意圖謀殺。此外，4位死者家屬委任律師李明諭表示，家屬沒感受到市府誠意，不滿市府消防稽查未完善，結果卻對國賠隻字不提，將會再替家屬爭取。蔡炳坤說，國賠應等檢察官偵查結果出來，釐清業者責任，如果政府有疏失，人民可提國賠。
【咎責錢櫃2】法規、安檢到人禍 三大致命錯誤釀悲劇
錢櫃林森店大火奪走共六人性命，台北市長柯文哲宣布成立專案小組對稽查制度進行調查，一週內將提出報告。北市議員李柏毅指出，柯文哲一直到台北市議會國民黨團要求下才公開道歉，然而道歉也無法挽回寶貴生命，後續咎責、法規及安檢制度的檢討才正要展開。「台北市自1995年後就未發生過公共場所火災死亡事件，25年後捲土重來，6條人命不是市長一句道歉就能挽回的。」李柏毅憤怒地說，最不能夠原諒的是因人為因素，業者常態性關閉消防警報系統，而市府相關單位及業者在意外當下竟還互踢皮球，前幾天市長柯文哲甚至提出「乳酪理論」，一直到台北市議會國民黨團要求下才道歉，但道歉也無法挽救這六條寶貴的生命。目前市府已經啟動內部調查，黨團會繼續監督後續責任歸屬。李柏毅直指長期以來抽檢陋習：「3月30日消防局進行消防安檢，接著4月20日市府各單位進行聯合稽查，繁瑣的檢查項目加上十層樓，結果竟僅花20分鐘檢查完畢。」他事後追問，才發現只檢查第一層樓，所謂抽檢根本是應付行事；更離譜的還有3月30日檢查時就已發現施工隔板，4月20日隔板也還在，事後市府僅在室內裝修項目上勾選「待審查」，並請業者書面說明，讓他直批「荒謬至極！」，認為稽查單位應該當下直接進行檢查。李柏毅表示，建築物室內裝修前經過兩階段，依法規定，業者必須先向建管處申請第一階段圖審，並於竣工前再向消防局申請第二階段竣工檢查，也因此業者在1月17日向建管處申請變更使用圖審，通過後就直接施工，但此時消防局卻全然不知業者正在進行室內裝修，可見法規不完備。因此他認為，業者申請建築物室內裝修前應該要第一時間同時知會相關單位，包括建管處和消防局，讓各單位可追蹤後續工程動態。
【咎責錢櫃3】6人枉死 朝野政黨應正視《消防設備人員法》
台北市林森錢櫃KTV日前一把大火，造成6死多人受傷，人為疏失所致的慘痛教訓，讓立法院國民黨團上周迅速提出修法；目前的修法方向主要聚焦《消防法》，若要強化第一線的安檢，法制上必須更完備、廣泛，儘速通過《消防設備人員法》專法，是朝野黨團應嚴肅面對的議題。國民黨立委蔣萬安、萬美玲和洪孟楷等人認為現行罰則對業者毫無嚇阻效果，因此提出《消防法》修正草案，消防設備嚴重違規者得逕行開罰；最高罰鍰從3萬元提高到50萬元，致人於死的最低刑責則也從1年提高到3年。萬美玲檢視《消防法》相關規定後發現，現行的法規讓業者在被稽查到消防安全設備有違規情形時，不論情節重大與否，主管機關皆必須先通知管理人限期改善，無法立即開罰，這恐怕是錢櫃業者敢長期關閉消防警報器的主因之一，且現行相關罰則，最高僅可處3萬元以下罰鍰，根本無嚇阻之效。為此萬美玲提案修正《消防法》，將罰鍰提高至50萬元，並明定業者如有嚴重違反消防安全設備規定時，主管機關除得要求限期改善外，亦可直接處以罰鍰，且經處罰鍰後仍不改善者，得連續處罰，並得予以30日以下的停業之處分，希望藉此修法讓業者不敢再有僥倖的心態，讓憾事可以不再重演。洪孟楷則是針對業者未依規定設置、維護消防安全設備並「維持正常運作」，主張提高《消防法》刑責，致人於死者處3年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬以上700萬元以下罰金；致重傷者處1年以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以上500萬元以下罰鍰；毀損消防安全設備者，處6個月以上5年以下有期徒刑，得併科3萬元以上60萬元以下罰金。
錢櫃大火／北市府稱安檢全合格 遭爆：所謂「全部」只有3項
林森錢櫃祝融釀成重大死傷，主因為5大類7項消防安全設備全被關閉，北市議員吳沛憶再踢爆，林森錢櫃過去3 年4次的公安消防檢查紀錄表中，24項重大公安必檢項目竟沒有1次查完，每次現場僅檢查6項，平均超過10項還要補查，且北市府在火災前最後1次消防安檢還敢稱「全合格」，其實僅3項合格，那5大類7項完全沒檢查。吳沛憶指出，調閱林森錢櫃過去3年4次的公安消防檢查紀錄表，包括消防警報、內部廣播、灑水系統、排煙系統、緊急照明等24項重大公安必檢項目，歷年府級公安檢查，只檢查 3分之1，平均超過 10項註記「補查」，也就是當天沒有檢查。吳沛憶加碼爆料，火災前最後一次安檢，所謂「消防安檢全部合格」，不是 24 項全部合格，是只有3項合格，包含5大消防安全設備當天竟沒有檢查。「到底有沒有放水造假、包庇業者？」吳說，北市府上個月128家封閉式娛樂場所全部安檢合格，例如3月6日，市府針對封閉式娛樂場所進行全面稽查，包含錢櫃 6 家分店，沒有1家違規；3 年來，市府針對林森錢櫃安檢26次，連火災前 4 天最後1次檢查，消防、建管「全面合格」，大火後相隔一周，市府再次檢查4家錢櫃分店才查出有違規。她也提到，這2天市府高層下令，各局處收到議員調資料，都要簽核到最高層級，資料才可以提供，她向市府調閱錢櫃案相關資料，很多到現在都拿不到，按照往例，建管處安檢，現場都會拍若干照片做檢查紀錄，但如今為何不公布歷次安檢現場照片？為何她向市府索資，建管處改口堅稱沒照片？市府可以不提供議員資料，但請務必保存證據，提供檢調調查，坦誠以對。
錢櫃大火／燒出「北市公安危機」 她爆料：3年來沒一次全檢查！
台北市中山區林森錢櫃日前一場大火帶走5條寶貴人命，台北市消防局隨即啟動北市封閉性娛樂場所消防安全檢查專案，結果共有12間店檢查不合格被勒令停業。對此，民進黨台北市議員吳沛憶認為，一場大火燒出了北市的公安危機，她更進一步透露，林森錢櫃24項重大公安必檢項目，過去3年來竟然沒有一次全部檢查！吳沛憶昨（29日）在臉書發文透露，市府高層在大火發生後下令，各局處收到議員調資料，都要簽核到最高層級，資料才可以提供，甚至有議員向市府調閱資料，但到現在都還拿不到，她認為，一場大火，燒出了台北市的公安危機。吳沛憶提出3大疑問，首先，按照往例，建管處進行安檢，現場都會拍幾張照片做檢查紀錄，但議員向北市府調資料時，建管處卻稱沒照片？再者，調閱林森錢櫃過去3年4次的公安消防檢查紀錄表，吳沛憶發現，包括消防警報、內部廣播、灑水系統、排煙系統、緊急照明等24項重大公安必檢項目，竟然沒有一次全部檢查，而且每一次安檢都只檢查6個項目，平均超過 10 項註記「補查」，也就是說在現場沒有檢查，正因如此，意外發生前最後1次安檢，雖稱全部過關，但僅有3項檢查是合格的，「包含五大消防安全設備當天竟然沒有檢查。」最後，吳沛憶好奇，市府在上月6日針對封閉式娛樂場所進行全面稽查，但為何包含錢櫃在台北的6間分店都沒被查出違規？3年來，市府針對林森錢櫃安檢26次，連火災前4天最後一次檢查，消防、建管「全面合格」。事實上，大火發生後，台北市消防局隨即針對封閉性娛樂場所再做1次安檢，包含錢櫃4間分店、星據點KTV復興館、好樂迪景美店以及多家戲院都被發現違規，目前遭勒令停業。吳沛憶說：「市府可以不提供議員資料，但請務必保全證據，提供檢調調查。」
錢櫃服務生自己逃跑？生還前員工怒斥：前同事顧疏散現在還在醫院...
26日台北市林森錢櫃KTV發生火警，造成5人死亡，事後調查發現排煙、灑水、消防警報、住警器、廣播系統等消防設備全部關閉，更有人指責服務生沒有及時疏散客人，只顧著自己逃跑。這讓一名當天順利逃生的錢櫃前員工氣憤不平在臉書「爆料公社」反駁。一名錢櫃前員工在臉書「爆料公社」PO文，表示當天她和友人前往錢櫃林森店唱歌，火災發生當下，所有人都不知情，直到空調跑出煙霧，開門看外面狀況才驚覺大事不妙，離開包廂後遇到前同事沈姓服務生，表示對講機收不到訊號，看要不要搭電梯逃生，原PO一行人僅猶豫5秒便錯過最後一台可離開的電梯，沈姓服務生於是叫他們趕快走另一個安全梯離開，原PO轉頭想拉他一起走，可是他卻還在叫後面的客人。而前後不到5分鐘就已煙霧瀰漫，看不到其他人的臉，也聽不到沈姓服務生的聲音了，慶幸她和和友人互相勾住手才沒走散，一行人吃力地爬上8樓「到815門口看到也是前同事的洪姓服務生，很冷靜地拿著緊急照明燈，把客人帶到有逃生窗的幾間包廂安置（816、815、811）」。她表示，當時摸著牆趕快進到815包廂後，洪姓服務生也趕緊和另一個男生要大家去廁所用水把自己潑濕，並把門縫塞起來，包廂裡還有老人和小孩，2個男生一直安撫大家，甚至自己趴在包廂地板，讓其他女生都能夠爬到陽台窗邊。不少家屬在錢櫃林森店外等待親人出現，神情相當凝重。（圖／鄭清元攝）原PO不明白為何有人會說服務生沒疏散客人自己逃跑，「那種情況下你根本看不到任何人的臉，就算再熟悉場地也逃不了，因為沒有路可以出去，除非你跳窗跳樓！罵服務生的人我真的很想把你推進火場，在這麼緊張的情況下還能安頓好這麼多人，我那麼熟悉位置在煙霧裡都找不到方向，你要不要來指引看看？」她還說，就算有低樓層的服務人員逃出來，但這種火勢，難道還要叫他們再衝回火場救人？「我們不是專業消防人員，更不是聖母，相信沒有一個人有勇氣犯險，直到我安全離開火場都還沒看到其他前同事，同包廂的洪姓服務生也是讓其他女生先離開，他才最後走，沈姓服務生直到今天還在醫院觀察」。（圖／翻攝自爆料公社）原PO最後表示，雖然她性命無礙，但她比任何人都感到不解和難過，畢竟自己曾在這棟大樓工作許多年，其實也很清楚消防設備的位置和用法，但火災發生時濃煙竄起的速度太快，從7樓包廂出來爬到8樓，前後不到10分鐘，完全看不到路，也看不到身邊的人，有力氣責怪服務生，不如多普及防火知識。網友看到後紛紛留言「加油你們很勇敢，至於那些批評的，你們良心過的去嗎」、「真心覺得能做到指引並安置再脫困已經很厲害了」、「怪到服務生去……大家很無奈吧」。
錢櫃大火／慶生遇死劫！ 死者弟弟悲痛：誰帶我姊去錢櫃唱歌？
台北市錢櫃KTV林森店26日發生嚴重火警，因排煙、灑水、消防警報、住警器、廣播系統等消防設備全數呈關閉狀態，導致民眾來不及逃生，造成5人死亡。其中一名女性死者周雨喬當天和朋友到錢櫃唱歌慶祝生日，沒想到不幸發生憾事，而同包廂的其他人全獲救。死者弟弟希望姐姐友人能出面還原真相，說明到底為什麼會去錢櫃唱歌又是誰帶姐姐去的。根據《東森新聞》報導，錢櫃大火中唯一的女性死者周雨喬，當天為了慶生和朋友到KTV唱歌，卻慘遭橫禍成了一具冰冷的遺體，令父母傷心不已，難以接受女兒再也回不來的事實。小周女10歲的弟弟在受訪時說道，事發當天只知道姐姐外出和朋友慶生，並不清楚姐姐去了哪裡。根據其他包廂民眾說法，火災發生當時都沒有聽到警鈴響起，很多人發現時都已經來不及，濃煙不斷竄進包廂內，可能因此使周女受困火場無法逃出，被救出時已是命危狀態，送醫急救後仍宣告不治；也因為周女身上無任何證件，加上家屬一直無法連絡上周女，直到看見新聞趕快打電話詢問，才知道女兒已經命喪火場。死者弟弟悲痛表示，「我姐姐為什麼會到錢櫃這個地方，到底是誰帶她去，還是她約了誰去，因為現在完全沒有一個人願意出來」。周女家屬迄今對女兒外出慶生卻遇死劫仍耿耿於懷，頻頻喊話希望當天和女兒一起唱歌的朋友能出面，說明當天情況。
周玉蔻嗆NCC 監督年代新聞比例
錢櫃大火造成5死慘劇，同時擔任年代、壹電視、錢櫃董事長的練台生受各界質疑，名嘴周玉蔻昨率先在臉書開炮，「壹電視及年代新聞台，有沒有公平合理報導林森北錢櫃大火、奪掉5條人命，9人重傷的慘案，各界都張大眼睛密切檢驗！」她也批NCC是不是應以比例原則檢視練旗下媒體與他台的新聞比例；她昨晚再說，「練董的危機處理太不及格了吧！人命耶！」錢櫃林森店大火，由於錢櫃董事長練台生手上握年代集團、壹電視，以往大炮性格的張雅琴罕見未批判，令外界質疑她是否不敢罵自家老闆，對此，她昨在《年代晚報》反擊，「不管錢櫃老闆是誰，只要做錯了，我們都要批評。」並解釋自己周六、日沒班，所以未見報導，但對惡火奪命根本原因，7大關鍵救命設備全關的「人禍」追究，卻隻字未提。張雅琴說，首先要看儲藏室為何起火，第2是誰下令關掉消防警報，「如果施工就要關掉消防設備，那根本不該收客人，這是5條人命，一定要徹查。」炮火看似猛烈，但跟她討論其他新聞針對關鍵人物的批判強度，顯有落差，她也在節目開頭說道：「其實很多事情都是大家掉以輕心，磐石艦跟錢櫃KTV都是，他們SOP都是好的，但有人便宜行事，所以害慘大家。」似另有所指。謝震武27日主持年代《新聞面對面》，點出7大救命關鍵設備，並與來賓討論其中嚴重人為疏失，維持以往表現，只能說是持平發揮。
【魂斷錢櫃2】撈錢優先施工偷跑 怕客跑單逃生門鎖死
錢櫃林森店本月26日發生火警，造成5死、1命危、48傷的悲劇，台北市府證實錢櫃的電梯擴增建案，雖在今年1月已通過建管處同意施工，不過還沒有送出「消防防護計畫」隨即動工，另外，火災發生時逃生門竟然上鎖，導致受困民眾無法及時逃脫，有錢櫃離職員工透露，會將逃生門上鎖，就是怕有些客人會不付錢「跑單」。林森錢櫃大火多人死傷，除施工關閉警報、灑水、排煙設備關閉外，錢櫃要增設2座5至10樓的電梯，但錢櫃僅向建管處申報施工，並未向消防局申報「消防防護計畫」就偷跑，當媒體詢問北市府是否知道施工單位還沒跑完程序就進行工程，市府卻表示，「無法盯著每個案子，建商應要誠實按著建設計畫走。」擺爛態度令人不敢苟同。此外，錢櫃施工時為了安全考量應先暫停營業，但他們卻為了營利而枉顧消費者安全，甚至一邊開店賺錢，一邊又強制要求包商在還未取得消防局核可前就施工。錢櫃不顧消費者的安危，不但沒有停業施工，甚至沒有「消防防護計畫」就強行進行電梯的增設工程。（圖／鄭清元攝）更離譜的是，錢櫃為了圖方便，擔心施工粉塵造成警報器鳴響，在3月間就要求包商將整幢樓的排煙、灑水、消防警報、住警器及廣播系統等5大消防設備全部關閉，而不是分層關閉。一名王姓管線承包商在偵訊時坦承，早在3月間錢櫃就叫他關掉消防設備，他照指示完成後也有向錢櫃幹部回報，沒想到竟會釀成大禍。另外，在火災發生時對民眾最重要的逃生門，也被錢櫃關閉鎖死，以致許多顧客逃生無門，只能躲在包廂內等待救援，以致釀成重大死傷。不少逃生民眾回憶，起火時「部分逃生門都打不開」，離譜到讓人驚呆！本刊調查，錢櫃林森店每層樓有2至3處逃生門（梯），但有民眾怒控其中有些根本被鎖住，但也有人在消防員抵達後，被帶著由別處逃生門離開，而被救出的受困者出來後，不少人嚇到痛哭、全身癱軟，臉上還留著被濃煙燻黑的痕跡。錢櫃的離職員工告訴本刊：「其實常有來客不想付錢搞花招，唱到差不多時，會趁著樓面忙碌大亂時溜走」。為了預防這種情形，主管會要求服務生不定時以「清潔桌面」為由巡視包廂、除了數人頭外，也能確保包廂內是否有不法行為。根據本刊調查，錢櫃早在3月中旬就把整幢樓的排煙、灑水、消防警報、住警器及廣播系統等5大消防設備全部關閉，導致27日大火難以撲滅，民眾也逃生不及。（圖／消防局提供）而錢櫃大火發生當時，較靠近被鎖住逃生門的包廂客人想離開時，才會怒批「打不開」，加上濃煙瀰漫，視線極差下，根本沒辦法再繞路，去找是否有其他未鎖的逃生門，有些人甚至不得不躲回包廂、拿紙巾塞住門縫阻止煙霧進入的方式待援，遺憾的是最後仍釀成巨大死傷慘劇。本刊致電年代電視，在截稿前仍無法取得董事長練台生回應。錢櫃則表示目前將先對每位罹難者的家屬，致贈新台幣10萬元慰問金，而林森店有投保相關財產保險，及公共安全責任險，還在醫院的傷者，也將致贈慰問金，其他部分後續再處理。
錢櫃大火∕不敢罵自家老闆？張雅琴新聞開講 網友狂問「3個字」
錢櫃KTV在林森北路的門市26日發生火警奪走5條人命，由於老闆就是年代電視老闆練台生，網友特別關注年代新聞主播張雅琴會如何評論這起火警，張雅琴在新聞一開播後就馬上表示，「很多人都在cue我，說我沒有說話？抱歉我周六日沒有班耶，我其實也很關心這件事」。張雅琴很懂得網友想要的是什麼，他接著表示，大家都對她說，我的老闆也是錢櫃老闆，會不敢講嗎？還有人說雅琴一定不敢講，不過她反駁「我有新聞就報」。張雅琴主動提錢櫃大火，網一看狂問3個字。（圖／張雅琴臉書）節目一開播時，網友們在PTT上開板討論，並盯著雅琴姐開講ING，張雅琴表示，「好不容易零確診，大家去KTV唱歌小確幸」。她接著拿出一張紙板，上面說也是寫零確診。接著張雅琴表示要來探討「儲藏室為何起火？誰把消防設備關掉的」？由於錢櫃KTV林森店大火釀5死慘劇，被查出違規施工、關閉內部消防警報系統等重大管理疏失，另外檢警初步調查，發現王姓工頭進入5樓儲藏室充電，懷疑與起火原因有關。很多人看了張雅琴開講，不斷敲碗吐槽「字版繼續檢討工人」、「張雅琴KTV跟工人都有檢討喔」、「三個字一個人名 發薪水的人 目前都沒提過XD」、「不能說的秘密(X) 不能說的名字(O)」、「敢提到那3個字？我就補推」、「到底要講肺炎還是講火災？」、「戰力這樣算高？」、「罵老闆再說嘴唄」。網友認為張雅琴「只有純描述現場，不敢提老闆練台生3個字」，認為張雅琴如果夠客觀就應該檢討老闆，可惜沒有。不過也有網友認為，身為媒體人這樣講本來就應該的。
錢櫃大火燒出消防缺失 民進黨立委質疑「北市府是靠山」
台北市林森錢櫃KTV昨日發生大火，被外界質疑是人為嚴重疏失，造成5人死亡，該議題也引發立法委員關注。民進黨立委王美惠今(27)日表示，錢櫃敢把5大消防警報系統關閉，難道是台北市府給它靠；內政部次長花敬群則回應，這是非常嚴重的人為疏失。王美惠質疑，業者沒有危機意識，且業者怎麼敢這麼大膽，在修繕施工過程中，把5大警報系統都關掉，「難道是台北市政府給它（指錢櫃）靠？」她認為，施工單位不敢主動關掉消防警報系統，必須經過業者同意才行。民進黨立委高嘉瑜也批評，錢櫃3月底才通過消防安檢合格，為何還會發生問題？她質疑，檢查是否成為形式，會不會檢查時是開啟正常運作；但平日營業時，業者不想開啟就能自動關閉？高嘉瑜要求內政部要拿出因應作法。花敬群對此回應，維持消費場所的安全，是地方和中央政府必須共同承擔的責任，昨日的意外確實讓人心痛，內部會深切幾討。他強調，昨日錢櫃大火是「非常、非常嚴重的人為疏失」，未來會檢討關閉5大消防警報系統不能只讓業者單純決定，而是要有審查配套程序，關閉消防警報系統就不能營業才對。
錢櫃大火「4男1女」罹難「都在9樓尋獲」！死者名單出爐
台北市中山區林森北路錢櫃今（26日）上午10時57分發生火警，現場濃煙四竄，受困的民眾在窗邊不斷揮手求救，該起意外造成54人送醫，其中4男1女共5人死亡，死者名單也出爐，分別是44歲錢櫃男員工林子晨、34歲姓林軒煒、33歲男子黃嘉二、27歲男子曾冠騰與36歲女子周雨喬。這起發生於林森北路錢櫃的火警造成54人送醫、5人死亡，當時台北市消防局派出水箱車16輛、雲梯車2輛、特種車3輛、救護車4輛人員62人前往搶救，現場濃煙四竄，還有民眾在窗邊大聲呼救，畫面怵目驚心。（圖／焦正德攝）台北市消防大隊第三大隊長王正雄指出，當時仍在營業的錢櫃，卻將5項消防設備卻全部關閉，包括排煙、灑水、消防警報、住警器、廣播系統，該棟大樓每層樓都有設置防火系統，若要關閉開關需逐層關閉，初判可能是電梯施工人員擔心引發警報，才將消防系統關閉，釀成災禍，王正雄直言「這是嚴重的人為疏失，也絕對違法，相關單位絕對會究責」，事後將調查設備關閉是業者還是施工包商所為。（圖／鄭清元攝）該起意外的死者名單也已出爐，分別是44歲錢櫃男員工林子晨、34歲姓林軒煒、33歲男子黃嘉二、27歲男子曾冠騰與36歲女子周雨喬。此外還有2名男子命危，仍在搶救當中。根據《自由電子報》報導，5名死者以急2名命危男子皆在大樓的9樓被尋獲，5人在包廂內，另外2人則在樓梯間。
錢櫃大火／受困者驚險逃出「千字文」怒控業者：罔顧人命到極點
台北市中山區林森北路錢櫃26日上午發生一場駭人火警，現場濃煙直竄天際，受困的民眾在窗邊不斷揮手求救，該起意外造成54人送醫，其中5人宣告死亡。一名自稱是今天受困在錢櫃的民眾，不久前在PTT發文還原火災現場情況，他氣得痛批，錢櫃完全沒有任何警報、排煙系統，「根本罔顧人命到了極點！」該名網友指出，「唱歌到一半，就聞到燒塑膠味，還以為是有包廂在拉K，我還打電話報警請警方過來，然後警方回電說是失火了，要我們趕快逃生。」他們一行人手拉著手，往逃生梯方向移動，但外頭濃煙密布，再加上能見度太差，他們最後躲進最靠近的一間包廂內，並用毛巾、衛生紙塞住門縫，等待救援。大批警消緊急趕至現場救援。（圖／焦正德攝）同時他們也不斷透過手機向外界更新情況，所幸過了10幾分鐘後，消防隊員就趕抵現場，將他們帶往另一處的逃生梯，原PO也指出，「經過五六樓的樓層時，可以感覺得到牆壁是很燙的」，他們緊牽著彼此的手，最後從一樓後方的逃生出口離開棟大樓，接著到人行道上休息，並留下基本資料。事後，原PO看到新聞才知道，錢櫃將5項消防設備全部關閉，包括排煙、灑水、消防警報、住警器、廣播系統，才會釀成這次嚴重大火，台北市消防大隊第三大隊長王證雄也指出「這是嚴重的人為疏失」。這讓原PO氣得發文怒批，「該怎麼對亡者和我們這些消費者賠償，真的太誇張了！根本罔顧人命到了極點…」全文內容：我是今天在現場逃出來的消費者之一!!! 看到這個標題真的很火大!!! 全國最大的KTV連鎖集團居然這樣罔顧人命到極點... "有種施工就不要營業，要營業就不要警報器" 失火當下"警報系統/排煙系統/灑水系統/逃生設備"全部失靈!!! 在現場唱歌到一半，就聞到燒塑膠味，還以為是有包廂在拉K，我還打電話報警請警方過來， 然後警方回電說是失火了，要我們趕快逃生。 然後看到白色的淡淡煙霧，不斷從空調出風口冒出。一打開包廂門，走廊全都是臭得要死的白煙，趕緊關上門，並且聽到外面有消防車的警報聲，大家趕緊收好包包，做好離開準備，過不久就斷電了，大家各自拿出手機的手電筒照明... 我們討論好，還是得往逃生梯移動，不能在現場坐以待斃... 於是看好門口的逃生路線牌子，確認好出去後移動的方向，我走第一個，出去後一個拉一個，我們這包廂總共五個人。走廊上伸手不見五指，只能看到逃生出口的綠色燈指引，我走到逃生梯，梯門是打開的，但是濃煙把整個逃生梯全部掩蓋， "不行，很難呼吸，能見度太差了，出去是不可能的事!!!" 我趕緊大叫請大家撤回包廂，因為原本包廂距離較遠，於是看到旁邊有個包廂門是關的，就打開衝進去。進去第一件事情就是跟他們說逃生梯已經無法離開了，我們只能在裡面等待救援。之後我們趕緊把包廂門用毛巾和衛生紙塞住，避免讓濃煙竄入包廂。大家各自分工趕緊抽衛生紙塞門縫和逃生出口，並勸導大家冷靜，避免不必要的氧氣消耗，然後確認包廂人數，我們這群少了兩個人，我趕緊打LINE詢問他們的位置， 還好他們當時並沒有跟著我們離開包廂， 在原本的包廂的廁所內躲避。錢櫃的包廂還有一個逃生的走道是靠窗的，打開後也是很濃的濃煙，外面有對外窗，但是無法判斷對外窗打開會不會更讓濃煙灌入，我們選擇待在包廂內是最安全，並且隨時用手機跟消防員聯繫說713包廂有7個人，隔壁715還有2個人。 這時打開手機才知道5樓已經失火了... 之後過了10幾分鐘，包廂內的煙味越來越濃，大家也都越來越不舒服。 後來聽到消防隊員拍牆壁的聲音， 我們也跟著拍牆壁告訴消防隊員裡面有人受困，後來消防隊員打開了門，確定我們的人數後，請我們稍等一下，會有人帶我們下去。我們七個人又在包廂內四目相對，後來消防隊員開門要我們一個拉一個跟著走!!! 說真的真的很痛苦，也很幸運，因為這層樓不是起火點， 一路上除了濃煙的呼吸困難外，跟著離開並沒有遇到任何阻礙。 跟著消防員走到逃生梯的時候，並不是我們一開始都是濃煙的逃生梯，是煙比較少的逃生梯，經過五六樓的樓層時，可以感覺得到牆壁是很燙的，我們一群人就是不斷的下樓，拉好彼此確認人數，最後終於從一樓後面的逃生出口離開到外面。我們跟著只是到林森北路的人行道上休息，並留下基本資料和喘氣。我們算是第一批被救下來的民眾，因為跟我們一起休息的人並不多，之後有醫護人員詢問是否有人不舒服或需要送醫，也有人要我們留下個人資料。還有很多記者對著我們狂拍和採訪... 而我們最在意的是隔壁走散的兩位朋友， 打電話詢問後，一個已經送醫，一個跟我們會合。 而會合的這位朋友也有吸到濃煙，身體很不舒服。後來就是看到不斷有人被救下來後，有失去意識的，也有沒生命跡象直接做CPR的， 第一次看到火災現場這麼沒有"安靜"，沒警報、沒灑水、沒紓困... 後來就是在FB/LINE跟家人朋友報平安。 一點之後就離開現場，我們一起去醫院探望第一個送醫的朋友。 所幸我們這群都平安，而FB不斷被記者要畫面、要採訪...等。 因為實在氣不過業者的不作為，於是就把當時的情況跟記者說。回到家看到這則新聞內容後，才想到這誇張的業者，該怎麼對亡者和我們這些消費者賠償，真的太誇張了!? 根本罔顧人命到了極點...
【錢櫃大火】檢警究責 負責人及施工人等悉數法辦
台北市中山區林森北路錢櫃KTV 26日今天上午發生火警，造成至少5死2命危，計有54人受傷送醫的重大不幸，台北地檢署表示，已指派3位檢察官在署待命，等警方報驗後，將立即出動前往各醫院進行相驗工作，同時檢方亦將追究相關人為疏失等刑事責任。初步了解，錢櫃大火疑有人為疏失，火災現場即有民眾表示，火警當下沒聽到警報，灑水設備也沒啟動，而北市消防大隊清理火場後亦發現錢櫃5項消防設備全關，是嚴重人為疏失。據消防大隊第3大隊長王證雄表示，5項消防設備包括排煙、灑水、消防警報、住警器、廣播系統卻全部關閉，且大樓的防火系統是每層樓都有設置，若要關閉必須逐層切換，初判可能是電梯施工人員擔心引發警報，才會關閉開關釀禍。王證雄強調：「這是嚴重的人為疏失，也絕對違法，相關單位絕對會究責」雖然錢櫃已在3月30日進行過消防設備安檢，但在重要時候卻將開關關閉，事後須調查是業者還是施工包商關閉設備。檢方表示，警方尚未正式展開偵詢筆錄等作業，已指示警消迅速鑑定調查，全案將朝過失致死罪等方向偵辦。
錢櫃大火／5項消防設施「全關」 消防隊長：嚴重人為疏失
台北市林森北路錢櫃今（26日）上午發生嚴重火警，目前造成5人死亡、54人送醫，台北市消防大隊第三大隊長王證雄表示，錢櫃5項消防設備全關，是嚴重人為疏失。據悉，今天事發時錢櫃7、8、9樓仍在營業，但5項消防設備包括排煙、灑水、消防警報、住警器、廣播系統卻全部關閉，且大樓的防火系統是每層樓都有設置，若要關閉必須逐層切換，初判可能是電梯施工人員擔心引發警報，才會關閉開關釀禍。王證雄更表示：「這是嚴重的人為疏失，也絕對違法，相關單位絕對會究責」雖然錢櫃已在3月30日進行過消防設備安檢，但在重要時候卻將開關關閉，事後須調查是業者還是施工包商關閉設備。此外，王證雄表示雖錢櫃電梯動工有向市政府申請，但並未向建管處、消防局等申報施工安全計畫，5樓電梯施工的隔間更形成一個密閉空間，導致火煙從電梯井、附屬管道間擴散才會釀災。