消防工會
」消防員爭組工會官員也很硬 朝野立委獻策找解方
屏東明揚國際大火造成4名勇消殉職,為同僚犧牲悲憤不已的消防同仁要求組工會爭取權益,但行政院認為消防人員是公務員,修改「公務人員協會法」「消防法」,增加消防員「團結權」和「放寬協商範圍」「建立消防機關職業安全制度」方為上策,引發基層消防員強烈不滿,痛批官員完全搞錯方向,並揚言要以國慶日前一晚夜宿凱道的方式,爭取曝光,訴求交由全國民眾公評。行政院人事行政總處人事長蘇俊榮今天在立院答詢時則重申,消防人員的權益改革,應分兩階段,目前先處理「社會有共識」的公協會法,再討論外界比較有疑慮的工會。此外,對於立委關切消防員的休假、是否可能提高消防員加班上限?人事總處會在一週內提出統計。蘇俊榮的說法,相對消防署主管單位內政部長林右昌強調,消防員就是公務員、其團結權與「工會法」無關,其實姿態已經稍放軟,但因今年是大選年,明揚大火犧牲消防員才剛辦過告別式,朝野立委顧念民意聲援,在質詢時紛紛提出解方,盼能化解消防同仁與政府官員間對「集會權」以及「權益爭取方式」等歧見。立委曾銘宗強調,消防員要組工會爭取應有權益,國民黨是支持認同的,就算人事行政總處說,不方便一步到位,但可否明確公布,分階段實施的時間表,例如同意消防員可以組工會,但暫時不具備罷工權?但蘇俊榮仍說,他反對該做法,尤其消防員組工會,未經充分討論、社會目前無共識,討論起來將曠日費時,反觀公務員目前有很好的「公協會法」,銓敘部早前已經在討論公協會改革,1個月內就可以送到政院、立院審議,還是主張先兩階段改革。消防隊員常不分日夜,在火場出生入死,立委建議取消消防員加班上限,提供適度補償,不過,人事長蘇俊榮表示,此事牽連甚多單位,會向政院報告後再做討論。(圖/宋岱融攝)國民黨立委吳怡玎呼應曾銘宗的看法追問,東亞國家例如南韓都已經同意消防員組工會,台灣目前做法則是,消防員可以組公協會但是不能罷工,不過,英國經驗是,政府開放消防員組工會,但以「反罷工法」,明確規定公務員罷工期間必須維持最低基本服務,回應民眾擔心社會癱瘓疑慮的「煞車皮」,這其實是一種折衷作法,民意非常重視消防人員的不平心聲,呼籲政府展現誠意,回應基層訴求。不過,蘇俊榮的底線仍然守得很緊,重申「改革應一步一步來」,但速度可以快,政府目前先針對大家有共識的部分,提出解方,至於消防員成立工會,還沒有經過社會充分溝通,但可成為未來討論選項,就像英國並沒有禁止消防員罷工,但警察仍不能罷工。對於不少立委關切消防員雖明訂「勤一休一」但還是有縣市「勤二休一」,可能導致消防員過勞,詢問人事總處是否確實督導各縣市落實消防員休假?蘇俊榮坦言,部分縣市確實仍難以完全落實,關鍵在消防員人數不足,人事行政總處會與消防署溝通,1周內提供立院各縣市消防員休假的實際情況。民進黨立委鄭運鵬則建議,政府應解禁公務員、消防員的加班時數上限,讓常常不得以加班的警消獲得補償。蘇俊榮則表示,原本訂定上限是不希望公務員過勞、超時工作,如果要解禁,地方政府是否有能力負擔多出來的加班費也是疑問,內政部還需要與各部會與地方政府溝通。屏東明揚工廠爆炸,導致消防隊員殉職,消防基層怒喊要組消防工會爭取權益,針對政院欲先修訂「公務人員協會法」,傳出消防員仍強調爭取的是「組工會」,而非「協會」,指官員政府方向錯誤,同時強調10年來,已有43位消防隊員因公殉職,不想看到在有弟兄值勤犧牲,打火弟兄們訴求「顧職安、要公安、組工會」很明確,應立即解決,國慶當天再度上街頭爭取權益的決心沒有改變。
屏東工廠爆炸4消防殉職可開放組「消防工會」? 4總統參選人回應
屏東科技園區中的高爾夫工廠明揚國際科技公司大火,數度爆炸讓救援消防死傷慘重,包含4名消防殉職、5名民眾過世、107人受傷,還有一人失蹤,社會關注也開始要求消防員必須自組工會來加強保障自己,消防員工作權益促進協會也點名四位總統參選人,對此各參選人也表明立場,行政院則是表示將持續與考試院研商,積極尋求可能的政策方案,精進對於消防隊員的保障。消防員到底能不能成立工會,行政院還要跟考試院研商。(圖/宋岱融攝)消防員工作權益促進協會因屏東工廠爆炸大火,痛心呼籲開放消防員組工會,並點名四位爭取下任總統的參選人表態。對此,民進黨總統參選人賴清德競辦發言人陳世凱表示,未來不論修訂《公務人員協會法》或《工會法》,將取得最大共識,以保障消防人員的最大權益;民眾黨總統參選人柯文哲則表態,若當選總統會支持消防員組工會,盼改革制度,讓消防員進出火場風險降到最低,使其救災後能安全回到家人身邊;侯友宜對屏東大火因公殉職的消防弟兄滿是不捨,晚間更宣布捐款20萬元,並表示不能再讓遺憾發生,不能讓弟兄白白犧牲;郭台銘則是要成立消防學校補足人力、解決超勤工作問題。主管單位行政院的發言人林子倫則表示,對於近日屏東大火導致消防隊員不幸殉職的情況,政府了解消防員的心情與訴求,陳建仁院長第一時間指示內政部、衛福部等各相關部會進駐現場配合救援,23日立法院專案報告後,也立即趕赴屏東了解救援狀況、探視傷者與慰問罹難者家屬,同時請林萬億政委南下屏東進行跨部會協調,積極協助地方政府救災及善後事宜。對於社會各界所提到開放消防員籌組工會一事,林子倫也表示因消防隊員具有公務員之身分,相關制度調整需經通盤性考量,行政院會與考試院研商,積極尋求可能的政策方案,期盼在兼顧穩定公務體系及提昇消防員權益的情況下,精進對於消防隊員的保障。
公開惠大佬4/消防界大佬兼檢測機關副董 今年狠漲滅火器標章130倍
環保署、消防署制定政策,在今年4月頒發全球首例,針對乾粉滅火器的環保標章,被消防同業工會質疑是在圖利「台灣滅火器股份有限公司」董事長簡崇志。此外,消防工會同時控訴,消防檢驗標章從0.7元飆升至26元,上漲超過130倍,根本把廠商們當成「提款機」。本刊調查,簡崇智是「中華民國消防工程器材商業同業公會全國聯合會」的理事長,以及消防產品檢驗單位「財團法人台灣滅火器」的副董事長,更是「台灣滅火器股份有限公司」的負責人。根據統計,去年共有76萬支新品乾粉滅火器送交檢驗單位檢驗,若以每支售價新台幣500元計算,粗估乾粉滅火器的市場規模上看3.8億元。(圖/翻攝自車用滅火器臉書)「自己是業者,同時也是檢測機關的人,消防署不懂得迴避嗎?」「台灣區滅火器製造藥劑更換充填工會同業公會」理事長廖偉任氣憤的說,這樣長久存在消防界中球員兼裁判制度,罔顧利益迴避,而消防署、環保署也完全不予糾正。除此之外,廖偉任也說到,2008年以前,滅火器的標章都由經濟部頒發,當時1張才0.2元,後來2008年底,消防署委託「財團法人消防技術顧問基金會」頒發。直到今年,消防署委託簡崇智擔任副董事長的「財團法人消防安全中心基金會」及「財團法人消防技術顧問基金會」頒發後,價格竟然飆升到1張26元,漲幅超過130倍。「業界都很不滿啊,1支滅火器才賣300到400塊,現在因為標章,成本多那麼多,是要工廠怎麼活?」廖偉任說到。對此環保團體「看守台灣協會」謝和霖秘書長痛批,乾粉滅火器內含多種重金屬,甚至還有致癌物,「怎麼可能發放環保標章?」謝秘書長也質疑,環保署訂定標準太過鬆散,沒有盡到審核的責任,以至於民眾對乾粉滅火器產生誤會,訂定回收標準的單位應該要究責,監察院對此也應該彈劾。由簡崇志設立的承安公司,光是二○一八年到二○二○年,就搶下政府二‧二億元的標案,負責台北捷運等單位的消防設備。(圖/馬景平攝、翻攝自open!3環6線網站、翻攝自承安公司臉書)面對指控,環保署管制考核及糾紛處理處科長李奇樺表示,環保標章認定都需符合主管機關(消防署)規定,他並坦言「環保署沒有針對乾粉滅火器製訂特別標準」。消防署綜合企劃組消防宣導科魏姓專員則強調,消防署負責滅火器滅火性能測試,環保署才是主責廢棄乾粉回收再利用;不過她解釋,乾粉滅火器被驗出的五大重金屬都僅是自然背景濃度,低於管制標準,不會危害環境或健康。至於環保署、消防署遭控涉嫌圖利簡崇志一事,李奇樺說,「這要問別的單位,是回收體系的問題。」消防署則強調環保標章的發放和回收,都是環保署權責,不是消防署的業管範圍,所以並沒有利益迴避爭議。本刊記者致電承安公司,一員工表示會把相關提問轉告簡董事長(簡崇志),但至截稿前未獲得回應。