洗門風
」 洗門風
鹿港女跪路邊5小時舉牌「對不起，我錯了」洗門風 原因曝光「讀佛經感悟人生」
彰化鹿港鎮近日有民眾目擊到一位48歲的女子，在文小五停車場前跪下，並舉著寫上「洗門風、大家對不起我錯了」的牌子，一跪就長達5小時，讓來來往往的路人都十分錯愕。事後，警方已循線找到當事人，她表示是因做錯了一些事，研讀佛經後，感悟到人生，所以才想反省「洗門風」。有名網友於4日在臉書社團「~~我愛鹿港小鎮~~2」發文分享2張照片，可看到一名女子全身包緊緊，旁邊放著2瓶水，手舉著上面寫著「洗門風、大家對不起我錯了」的黃色牌子，人則是雙腳跪地，且一跪就是5小時。網友也好奇「當今社會這算不算是私刑」。此文一出，掀起熱議，鹿港警方表示在發現該篇文章後，隨即派員前往了解，同時也接獲民眾報案，經調閱監視器後，已循線找到該名48歲施姓女子。她透露，因為自己做錯一些事，研讀佛經後感悟到人生，所以才決定出來洗門風，強調並沒做任何傷風敗德的事情，也沒被強迫或任何不法情事，無需申請保護令、協助。至於做錯了什麼事，她則不願多談。警方表示，將派人深入調查，釐清該女子的訴求及原委，如有發現違法情事，將主動介入調查偵辦。洗門風原是古中國的道德制裁手段，用作懲罰破壞婚姻或名譽的人，而後經閩南人移民台灣，帶入該習俗。儀式包括，致贈黃金、辦流水席、請全村的人飲茶、飲酒、抽菸、喫檳榔，甚至在公共場合下跪等。
曾幫朱亞虎加油挨轟 徐巧芯：知人知面不知心
前台北市長柯文哲大帳房李文宗與前台北市政府兵役局長、威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎涉入京華城容積弊案，28日遭羈押禁見，台北地方法院指出朱亞虎承認有行賄犯行。國民黨立委徐巧芯曾向台北地檢署喊話「找朱亞虎根本就是找錯人」，現遭網友批翻車，徐巧芯30日表示，自己也不太清楚檢方查到的資料是什麼，只能說知人知面不知心。檢廉調查京華城弊案，為追查可疑金流，8月31日拘提當時被視為威京集團與時任台北市長柯文哲的牽線人朱亞虎，訊後被無保請回，之後徐巧芯痛斥檢方像無頭蒼蠅，找朱亞虎根本就是找錯人，抨擊檢方手上毫無證據，只會看政論節目辦案，還想羅織入罪。而如今台北地方法院指出朱亞虎承認有行賄犯行，徐巧芯30日上午回應，也不太清楚檢方查到的資料是什麼，希望勿枉勿縱，只能說知人知面不知心，「我們是在黃復興的餐會上認識的，從來沒有聊過什麼錢跟請託的事情，相信認識朱亞虎的人很多，行賄對象是誰？我也不知道，呼籲檢方不要靠政論節目辦案，就這麼簡單而已。」徐巧芯表示，自己從未幫朱亞虎加油，只是他前兩次無保請回，北檢似乎是看著某些人的臉書去辦案，檢方若有掌握資訊當然是該辦就辦，但朱亞虎從未向她請託，「我也不曾收過相關的政治獻金，他到底是在何時行賄？向誰行賄？檢方要去查清楚，我是向檢調加油，絕非是幫朱亞虎加油。」至於簡舒培30日嗆「還要神隱到什麼時候，不用出來洗門風嗎？」徐巧芯回應，「洗門風是什麼意思？要賣檳榔還是下跪？我一直都認為檢方勿枉勿縱，不要看臉書或政論節目亂辦案，也不要偵查大公開，在偵查期間把所有內部事情透露給特定媒體去放話，到底現在涉案人員不管是朱亞虎還是前台北市長辦公室主任李文宗，他們行賄狀況有待檢方進一步說明。我的建議是應該要像桃檢一樣，定期公布收到的相關資訊，不要把資訊洩漏給特定媒體。」
設局詐賭反被暴打洗門風 雙北警逮9煞到案查扣百萬現金
新北市新莊區近日驚傳詐賭案件，29歲馮姓男子被41歲沈姓男子等3人設局詐賭，他一氣之下找來29歲陳姓小弟等8人將3名被害人和場主等人押到南港區地下室持工具暴打，並強迫他們簽下本票，支付120萬現金後才放人，警方獲報後深入調查，並在22日逮捕9名犯嫌，全案依法偵辦。據了解，馮男平日出手闊綽，也因此被沈男盯上，因而與48歲鄭姓男子、44歲陳姓女子等人設局詐賭，17日凌晨將他約到復興路某場子「推筒子」，但因技巧拙劣，一開局就立刻被馮男發現。馮男一氣之下，立刻找來陳男等8名小弟助陣，並將現場5人押到南港區向陽路某地下室後持工具一陣，強迫他們簽立本票，在交付120萬元現金後才遭釋放。警方獲報後則介入調查，台北市刑大、新北市刑大與新北市警察局新莊警分局共組專案小組，調閱監視器比對鄭姓、沈姓被害人後，立即通知製作筆錄，另過濾馮姓主嫌及共犯使用車輛，報請新北地檢指揮偵辦。警方則在22日拘提馮男等8名犯嫌到案，並在馮嫌住處查扣114萬元現金，全案依法偵辦經新北地檢署聲請羈押，馮姓主嫌及兩名黃姓共犯收押禁見，其餘交保候傳。
沙鹿女子大馬路上「深夜沿途跪爬」！民眾嚇壞急報警：以為中邪 真相傻爆眼
台中市沙鹿區街頭20日晚間發生詭異事件，一名女子竟在快車道上「沿途跪爬」，行經路人被嚇壞急忙報警，而該段影片被上傳後，網友紛紛猜測「超像中邪！」有網友在臉書社團「沙鹿之美」上傳一段影片，傻眼直呼「是在跪拜嗎？不知道發生什麼事？」只見一名身穿長褲、提著包包的女子，完全不顧自身安危，在快車道上一路跪爬，還有車輛為了保護她不被後車追撞，直接停在女子後方。影片曝光後，網友紛紛猜測，「看起來超像中邪」、「起駕？」、「慚悔跪拜？」、「嗑藥？」、「看起來像是洗門風或口頭約之類。」也有不少目擊民眾被嚇壞，「好可怕，我剛剛也被嚇到」、「剛經過也有看到！車正多時真的滿危險的」、「我們剛要閃她，她還要跑來撞我們的車，我們緊急煞車，真的是嚇死我們了。」對此，清水分局今（21日）表示，警方獲報後到場了解，發現該名44歲潘姓女子全身酒味，應是不勝酒力才做出脫序行徑，不過潘女拒絕就醫，隨後自行乘坐計程車離去。
違規訂外食挨罰「舉牌洗門風」 松山高中學生會連署呼籲「開放外食」
台北市松山高中數名學生前陣子因訂餐未依規定填寫外食單，遭校方處罰在校門口「不寫外食單，別來讀松山」、「不寫外食單，愛校做到翻」等標語，猶如古代洗門風處分，此舉引發社會關注，北市教育局調查後認為校方管教不當。松山高中學生會隨後發起連署，呼籲學校全面開放外食。松山高中學生會表示，儘管學校已開放學生訂購外食，但現行的訂購程序過於繁瑣，需要經過導師、衛生組長、校安中心等多個單位的簽名，這使得許多學生不願填寫外食單，寧願違規訂購外食或不惜翻牆出去購買外食。學生會呼籲學校檢討現行制度，並開放外食。學生會在109學年度就曾提出開放外食的提案，並提出相關的配套措施，但校方最終沒有實行。學生會表示，根據教育部的建議，校方應當循民主程序，取得師生共識後納入學校規範。目前全校約2100名學生，已有近千人響應，數量還在增加中。學生會也呼籲校方不要再敷衍了事，應該重視學生的聲音。校長陳清誥表示，學校尊重學生的意見，但是學校需要考量安全因素，「最怕出問題，家長就來怪學校」。他補充，學校會透過民主程序討論學生會的提案，並將邀集親師生一起討論。此外，學校也會參考其他開放外食的學校的做法，並強調學校仍然要保護學生的用餐安全。
松山高中生被要求舉牌惹爭議 被批如「洗門風」校方回應了
北市松山高中近日有學生訂餐未依規定寫外食單，遭校方要求在校門手舉「不寫外食單 別來讀松山」牌子，引發議論，對此，北市教育局副局長陳素慧說明，管教措施要考量學生尊嚴，松山高中此次讓學生舉牌作法，不合理也不適當，會再針對松山高中不當管教措施督導改善。北市松山高中近日有學生訂餐未依規定寫外食單，遭校方要求在校門手持「不寫外食單 愛校做到翻」、「不寫外食單 別來讀松山」等標語作為處罰，引發議論，也讓台灣青年民主協會批評，這樣的處罰方式是在羞辱學生，如同古代「洗門風」。校方今則發聲明指出，2月16日有5位高三同學針對在校期間訂購外食申請，發起宣導活動，也請教校內師長及校安中心確認環節，2月17日中午5人在校內大門邊舉牌宣導，引起大家關注，卻有人未了解事件全貌，對學校聲譽造成影響。校方也說，此為學生在校內宣導活動，是學生發想、自發性宣導，非處罰也無強迫，不是「罰站」、「掛狗牌」、「洗門風」等作法，並強調學校無禁止學生訂購外食，只是顧及學生食安、垃圾、廚餘等問題，學生訂購外食須至校安中心填單申請。陳素慧表示，學校對學生的管教措施，應符合目的與手段，學生若做錯事，應該要讓學生知道做錯的事為何，管教措施也要考量學生的尊嚴，松山高中此次讓學生舉牌的作法，並不合理也不適當，教育局會再針對松山高中不當管教措施督導改善。
反骨正妹爸爸不忍了 嗆酷炫「演一齣洗門風讓我女兒扛」
反骨男孩團隊的雙胞胎YouTuber「軒姐宸妹」日前參與Joeman的節目，未料妹妹艾宸難以接受新髮型落淚，引發網友抨擊是不敬業，對此，近日雙胞胎的爸爸在臉書發文被網友挖出，這位父親不捨女兒遭輿論抨擊反批，「當大家拿著『敬業』與『工作態度』的帽子在批判撻伐我女兒的時候，有沒有想過未成年的『工作者』也有所謂的『身體自主權』」。雙胞胎爸爸護女發聲。（圖／翻攝Dcard）「軒姐宸妹」日前因登上Joeman頻道挑戰「平價剪髮vs奢華剪髮」，妹妹艾宸卻在拍攝過程中因不滿髮型成果導致當場臭臉、落淚，此舉讓部分網友認為她不敬業。事隔1個多月，這對雙胞胎的父親19日突然在臉書上開砲，直言外界是「拿著敬業與工作態度的帽子批判撻伐我女兒」。雙胞胎爸爸護女發聲。（圖／翻攝Dcard）Dcard上有網友發現「軒姐宸妹」的爸爸多次在臉書上留言、發文替愛女艾宸發聲，不滿老闆酷炫在事情發酵後「演一齣洗門風讓女兒扛」，直言此舉根本是「不教而殺」，甚至諷刺酷炫以此賺取滿滿流量，衝上發燒影片第一名。這位父親還在個人臉書上怒批，認為女兒也有所謂的身體自主權，「不要就是不要！為何要強迫」？艾宸回家洗完頭的樣子。（圖／翻攝自蔡中山臉書、艾宸Instagram）未料貼文一出立刻被網友貼到社群平台Dcard上討論，認為如果覺得不好為什麼不要解約？驚呼「到底還有什麼內幕」。面對批評聲浪，他依然堅持保護女兒，回擊「大家拿著敬業與工作態度的帽子，在批判撻伐我女兒時，有沒有想過未成年工作者也有身體自主權！不要就是不要！為何要強迫？這不是強暴是什麼？」。事實上，這對雙胞胎的爸爸還曾發文曬出女兒回家洗完頭後模樣，心疼表示「這頭髮的吹整一般人是無法自己來的」，照片中可看到艾宸的頭髮與剛在髮廊做完的模樣相去甚遠，網友看了也紛紛傻眼直呼「好好的正妹剪成8+9」、「這真的會難過到頭髮長出來為止」，原先以為風波就此結束，如今「軒姐宸妹」的爸爸發文痛批，恐怕將會掀起一波話題。
「工作時間上PTT」攻擊徐巧芯 廉政署科員道歉：原諒我不成熟的言論
日前有網友抓包PTT帳號「bryant780417」利用上班時間發表仇女言論、政治攻擊，甚至對台北市議員徐巧芯性羞辱。法務部廉政署調查發現是該署派至新北地方法院政風室的陳姓科員，記申誡2次。徐巧芯17日晚間在臉書表示，這名公務員已打電話向她致歉，也盼透過她向外界轉達，對於推文造成傷害表達誠摯的歉意，「希望可以原諒我先前這些不成熟、非理性的言論。」徐巧芯指出，今天18時11分，Bryant780417（廉政署分派在新北地院政風處的公務員）打電話向她致歉，她也表達對最近事件的看法，包括2016年的貼文到現在已經六年，她不會追究。徐巧芯說，Bryant780417請她轉達，「想向因此帳號所發表推文造成傷害表達誠摯的歉意，希望可以原諒我先前這些不成熟、非理性的言論。」徐表示，上述內容是Bryant780417請她向外界表達，字句都與他確認過。徐巧芯提到，她也向對方表明：「公務人員在私下當然有表達自己意見的權利，跟自己的政治立場，就算他再討厭我也沒有關係。只是先前台北市公務員同樣是上班時間使用社群平台，卻被叫到議會公審唸貼文的事情，讓很多人覺得這個比例原則已失當，演變成政治洗門風、綠色文革，才會有後續檢視中間的標準是否一致的討論。我們討論的是這把尺，而不是要針對公務人員個人。」
疑性侵女子害跳樓！ 台中男遭毆滿臉血跪在人行道「洗門風」 警漏夜逮9人
台中市24歲賴姓男子日前疑似性侵26歲張姓女子，而張女不堪受辱而選擇輕生，張女親友悲憤交加，昨日圍毆賴男並逼他跪在人行道錄影「洗門風」，此段影片昨日晚上在網路社群上瘋傳，警方獲報後深入調查，今清晨已逮捕動手的9名犯嫌，確切案情仍須釐清。根據影片內容，賴男身穿黑衣黑褲，在團團包圍下跪在人行道上，即使口鼻不斷湧出鮮血也不敢擦拭，他先是說出自己和父母的名字、住處、手機號碼，再承認有性侵張姓女子導致對方輕生，並承諾會到死者靈堂致歉，再向警方自首。此段影片昨日晚間在臉書和通訊軟體上瘋傳，賴男也於今清晨5時許被送入醫院急診室，警方獲報後立刻組成專案小組深入調查，現已將27歲梁姓主嫌等9人追查到案，初步確認賴男是因與人有糾紛而遭毆打成傷，其糾紛原因則仍須深入調查。本刊調查，梁男是已故張女的男朋友，張女長相甜美、個性可人，日前疑似在西屯區某汽車旅館遭賴男性侵，事後因此情緒不穩，19日曾服用藥物試圖尋短，當時被友人發現及時搶救，但20日仍在租屋處墜樓身亡，其親友悲憤交加，決定讓賴男付出代價。台中市警局第六分局分局長蔡元戎強調，私刑正義法令不容，遭受不法侵害，應報警處理，警方對於犯罪行為絕不寬貸，必定以台中市民安全為己任，絕對不允許不法行為挑戰公權力；同時秉持市長盧秀燕對警察局要求，「敢在台中犯案，追到天涯海角絕不放過」、「有案必破，而且要快破」，誓言將不法分子用最快速度繩之以法，維護市民安心的生活環境。
法院判登報道歉 憲法法庭審理認定違憲
名嘴陳敏鳳與中正大學法律系教授盧映潔等4人，因民事爭訟案件被法院判決須在網路或報紙上刊登道歉啟事，憲法法庭審理釋憲後認定，強制媒體道歉恐侵害新聞自由，要求人民公開道歉則侵害言論及思想自由，25日判決民法195條「強制道歉處分」違憲。憲法法庭判決主文指出，本件聲請人可在判決送達之日起30天內，依法提起再審之訴；聲請人盧映潔等已執行強制道歉部分，再審法院應廢棄原確定判決，改以其他方式回復當事人名譽，但「免」再強制執行。憲法法庭表示，陳敏鳳被前總統馬英九提告求償，須判賠60萬元及在報紙頭版刊登道歉啟事，她與其他聲請釋憲人如果未執行，再審法院可以改判決，刊登判決書的全部或一部等適當處分，免公開道歉。這件受法界關注的釋憲案，第一件聲請案是男子朱育德被法院判令道歉，他不服聲請釋憲，大法官2020年在憲法法庭開庭，當時以法庭之友身分出庭的法官協會代表周俞宏法官認為，判令道歉像洗門風一樣，要求被告自我羞辱。盧映潔等3人後來也陸續提出聲請案，憲法法庭將4案合併審理後，認定《民法》195條第1項後段規定，名譽被侵害者得請求回復名譽的「適當處分」，所謂的適當處分，不包括法院以判決命加害人道歉的情形，才符合憲法保障人民言論自由及思想自由的意旨。因2009年大法官作成釋字656號解釋，認為回復名譽的適當處分，如以判決命加害人公開道歉，未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴情事，沒有違背憲法比例原則等，昨天憲法法庭判決也變更此釋憲解釋。憲法法庭認為，強制公開道歉導致人民必須發表自我否定的言論，涉及言論自由內容的管制，且加害人為新聞媒體時，強制其公開道歉可能干預其新聞自由，從而影響新聞媒體所擔負的健全民主、公共思辨等重要功能。憲法法庭強調，以公開判決書或被害人勝訴啟事的方式，就可讓社會大眾知悉法院已認定被告妨害他人名譽的行為，法院判令公開道歉，就是容許被害人以加害人的名義，違反加害人的自主之言論，且非出於真意的道歉並非道歉。憲法法庭認為，心口不一的道歉是否真正能填補損害有疑問，法院判決命加害人公開道歉，不論加害人是自然人或法人，就算未涉及自我羞辱的情事，也顯非不可或缺的最小侵害手段，違反憲法保障的人民言論自由及思想自由，判決違憲。本案判決結果，11位大法官同意、4位不同意。
傷害媒體言論自由？判令登報道歉洗門風 台灣民主開倒車
蔡英文總統主導的司法改革，強調要讓台灣民主法治與國際接軌，未料，司法院大法官針對登歉道歉釋憲案，審理1年尚未有結論，法官又迫不急待作成違憲爭議的裁判，強令媒體向應受監督的政治人物低頭、道歉，大開民主倒車。黃國昌因《中國時報》質疑他岳父母在大陸經商的報導中，照片誤植部分提告求償，該判決結果各媒體都以顯著篇幅報導，一般認為這樣就足以回復其名譽，但法官卻仍順應黃國昌的請求，要求《中國時報》要登報道歉，必要性欠妥當。依法律的原則性來看，回復名譽要用適當處分，法官應考量比例原則及損害程度，如果損害的情況不嚴重，或是判決後各媒體已廣泛報導損害已獲得填補，就不須要用到最嚴厲手段，否則違反比例原則及適當性。以黃國昌岳父母被報導曾到大陸投資經商的新聞來說，刑事部分檢方已對《中國時報》及副總編不起訴處分確定，而民事部分也認定報社是作業過程的疏失，在非故意的情況下，實在沒必要下重手，以洗門風的方式強令報社登報道歉。更何況判令登報公開道歉也有違憲爭議，司法院大法官去年在憲法法庭開說明會時，法官協會代表周俞宏法官認為，刊登判決書或澄清聲明等就可以回復名譽，不須要求加害人自我羞辱。法界認為，《中國時報》被判令公開道歉一案，法官恐有侵害其不表意的自由；《中國時報》遭判令登報道歉，無異讓政治人物利用裁判來達到自我羞辱的目的，傷害的是台灣可貴的民主及媒體言論自由。
強制登報道歉違反「不表意自由」 侵害言論自由
登報道歉，是目前妨害名譽案件中民事庭法官常見的一種判決，也是一種社會大眾「習焉不察」的現象。道歉在道德層次上雖然是一種認錯的表現，但如果國家公權力的司法過度介入民事爭議，率爾作成強制道歉的判決，卻有違憲法所賦予的「良心自由」、「不表意自由」等基本人權。最近國民黨籍民代、評論員羅智強等4人根據外交部駐外電文密件，質疑前立法院長蘇嘉全私訪印尼一案，在刑事部分雖不起訴，民事部分卻遭重判，並命登報道歉3天，更使司法強制道歉形成政治力侵入操弄的破口。法院強制判決失當早在12年前，大法官656號解釋就以「最後手段」的定位，對強制登報道歉作出限縮性合憲的解釋，台北地院不僅無視大法官對此一最後手段必須「嚴謹慎重」的釋憲意旨，直接就做出命敗訴被告應登報道歉，且要連續3天在3大報刊登道歉聲明的判決，這種違背比例原則的重罰，更讓人對所謂強制道歉的必要性、公正性產生根本性的質疑。值得注意的是，去年3月，一位民眾因不服法院命其強制登報道歉的判決而聲請釋憲，大法官決議受理，也辦過憲法法庭說明會，可見這屆大法官對強制登報道歉的看法，與2009年作出656號解釋的大法官有所不同。現任司法院長、大法官會議主席許宗力當年任大法官時，即曾對釋字656號釋憲文提出協同意見書，認為「登報強制道歉違憲」。如今因為新的案件更增添了此一違憲爭議的矛盾，強制登報道歉判決是否侵害人性尊嚴與表意自由，在政治紛擾的陰影下，大法官們究竟是與時俱進、加快釋憲腳步，或是另有所圖、別做他想？外界正檢視企盼中。當年的656號釋憲文兼顧了理想與現實，因此有著相對的妥協性，既承認人民有不表意的自由，不表意自由卻可限縮；而強制登報道歉雖涉及不表意自由，但若道歉聲明不涉及加害人自我羞辱，即屬合憲的適當處分；問題是自我羞辱的定義何在？更重要的是，強制登報道歉是最後手段，只有在加害人刊登澄清聲明，或判決書部分或全部內容仍不足以回復被害人名譽時始可為之；但如今法官卻可恣意為之，不但直接強制人民登報道歉，而且連內容與刊登方式也強制規定！就常理而言，勝訴判決本身就已還其公道，回復其名譽；如考量案情為回復名譽，而有進一步讓勝訴判決廣為周知之需要，則充其量採取諸如由法院判命敗訴之加害人負擔費用，刊載澄清事實之聲明，或被害人勝訴判決之啟事，或將判決書重要內容登報等手段，即已足夠。但是強迫行為人公開道歉，且不說行為人是否能出於真心道歉，光是道歉而不澄清謠言或誹謗的不實內容，名譽有何回復可言？大法官應與時俱進道歉屬於道德層面的表現，法院著重者應是事實層面的平反，656號解釋既要求登報道歉是回復名譽的最後手段，而澄清或更正即可回復名譽，實務上也沒有必須登報道歉的需要。強迫道歉發源於過去民智未開、封建專制時代的律法，已經不適用於現代民主法治社會，強迫道歉無異於羞辱洩憤式的「洗門風」，是對人民不表意自由的嚴重侵害；而且連侵害更嚴重的刑事犯罪都沒有強迫登報道歉，民事責任又如何要求人民公開道歉？尤其在網路多元傳播時代，無論個人或媒體基於「快速大量提供資訊」的時代特性，發生侵害名譽的機率必然比過去要高且頻繁；基於憲法保障的言論自由與揭弊的社會監督功能，為避免政治權力結合司法造成的寒蟬效應，更應該適度保障公共事務的報導與評論空間。大法官其實更可利用此機會進一步帶領大家思考：在科技和資訊時代，不實消息應如何更正和澄清，才能算是「適當回復名譽」。許宗力當年在釋字656號解釋的協同意見書寫道：「強迫公開道歉於回復被害人名譽之外，所溢出的副作用實在太大、太強了，姑且不論對加害人不表意自由，乃至良心自由的侵害，還因具有心理上、精神上與道德上的公開懲罰功能，使加害人受到類似遊街示眾的屈辱，嚴重打擊其人格尊嚴。是客觀上明明有兩全其美之手段可供選擇，而竟允許可以捨此不由，選擇這種大大超出回復名譽所必要限度之手段，此種解釋方式， 值得強烈懷疑。」道歉不僅不應以司法強制為之，更不能代為履行，強制人民與媒體道歉，既是對不表意自由的二度侵害，更是對事實澄清最大的反諷！
強抓20歲女施鬼剃頭酷刑 北檢起訴竹聯風麒會「執行長」等5人
自稱竹聯幫神武堂風麒會「執行長」的23歲男子陳奕錡，替因感情因素輕生的友人出氣，向友人的20歲陳姓前女友勒索10萬元，還在友人出殯當天，糾眾將陳女「剃頭」洗門風，甚至帶她到火葬場，拿鋁棒打屁股；台北地檢署今依《傷害》、《強制》等罪將陳男等5人起訴。檢警調查，陳男對外招攬中輟生納入旗下作為武力部隊，動輒將人帶往山區「剃頭」，被害人若有不從，他就叫唆小弟持斧頭、刀械砍殺對方；今年3月，警方逮捕陳男及其8名小弟到案，其中有4人未成年被移送少年法庭審理。檢方指出，2019年10月，陳男的朋友因感情因素輕生，陳男竟對朋友的陳姓前女友施暴，除了要求她支付10萬元「感情費」之外，還在友人出殯當天，吆喝小弟將陳女帶到殯儀館外，當眾對她「剃頭」洗門風。送葬隊伍抵達火葬場後，陳男等人又將陳女押至火葬場，硬逼陳女趴在地上，分持鋁棒各自狠打陳女的屁股5下，這才放陳女離開；頭髮被剃得亂七八糟的陳女，返家後嚇壞家人，她擔心遭到報復，選擇息事寧人，僅低調地說她剛好想剪頭髮，不願追究。除此案之外，陳男等人還曾在去年1月間，假借「借錢」之名，恐嚇王姓男子交出數千元，王男沒聽話，竟遭陳男等人持斧頭及刀械當街砍殺，四肢及腹部身中多處刀傷。
侯友宜隨扈劈腿記者 遊走2女半年臉書道歉「洗門風」
新北市長侯友宜何姓隨扈疑似同時交往2名女性，當中還有一名女記者，遭2人發現後公開道歉，他昨日晚間突然在臉書貼文，坦承自己的不道德行為，透過謊言與2位女性交往半年以上，希望以此文章向被傷害者致歉，何男所屬的保安大隊則證實，他已自請調離至外勤服務，後續將持續關懷及協助處理。據悉，何員目前未婚，透過警局甄試遴選而擔任市長隨扈，他以職務之便結識女記者進而交往，卻同時與另名女性成為男女朋友，遊走2女間長達半年以上，直到近日才被2人發現劈腿，要求「洗門風」公開道歉。昨日晚間，何男突然在臉書貼文，表示自己想法不成熟且未思熟慮，做出錯誤和不道德的劈腿行為，強調此行為不配得到原諒，造成的傷害也難以彌補，希望用此貼文向被他傷害的人致上12萬分的歉意。保安大隊則證實，何員目前已自請調離隨扈工作至外勤服務，至於私人感情問題衍生的爭議，後續也將持續關懷與協助處理。
婚外情被逮！村民扒光衣服剃頭遊街 23歲嫩妻受辱崩潰服毒自盡
印度一名23歲婦女婚外情被發現，村民為此舉行夫妻仲裁庭，不過在會議之後，竟然有相關人員公然在當地市場大螢幕播放女子偷情影片，其他村民看到怒不可遏，一幫人衝到婦女家中將她扒光遊街，事後婦女不堪受辱，返家後服毒自盡。根據《印度時報》（The Times of India）報導，印度特里普拉州（Tripura）一名婦女日前被發現與另一名男子發生婚外情，村民因此在2日於當地市場舉行仲裁庭，但是事後竟有人將女子的淫穢影片放到市場大螢幕播放。一眾村民看過影片後群情激憤，4日直接闖進婦女家中將她拖出來，扒光衣服後用繩子捆綁住，還脫下鞋子做成「花環」掛在她脖子上，甚至剪亂其頭髮，最後押著她遊街示眾。受害女子因為不堪受辱，回到家後服毒自殺，家人傷透了心，指控婦女是被這幫鄰居害死的。家人為此提出告訴，警方也迅速搜集相關的目擊證據，並據此逮捕7人，其中4人是女性。法院將此事件定調「最嚴重的侵犯人權行為」，除了指示警方製作相關報告，並要提交相關影像與死者家屬陳述。
莫允雯霸總上身擊退奧客 吳念軒感性告白
《戀愛是科學》收視持續飆升，4日最新集數收視來到1.42，劇中吳念軒遭「奧客」百般刁難，莫允雯以「霸道女總裁」之姿救援，讓網友們一片叫好。劇中自認無行情的莫允雯，被吳念軒安慰：「不論妳的年紀是30、40、50、60歲，就算妳離過婚，我都選妳，因妳在某些人心中就是『the one』。」受到鼓勵、感到窩心的莫允雯也回以：「小豬豬，你是行走人間的小天使，謝謝日行一善，有你這啦啦隊真好！」兩人之間的相知相惜讓觀眾感到格外溫馨甜蜜。黃豪平和焦曼婷演出《戀愛是科學》。（圖／台視）飾演「奧客」的黃豪平和焦曼婷劇中是「機車經紀人」和「白目藝人」，他們活靈活現演出看得網友牙癢癢，但也對其演技頗為肯定。非常重視此次客串的黃豪平特地上ptt和網友互動，更在社群平台自稱要退場「洗門風」，網友們紛紛評論：「罵人功力一級棒，好欠揍」、「看那嘴臉很想呼巴掌，也表示演得很成功。」焦曼婷是知名藝人焦恩俊的愛女，她飾演眼睛長在頭頂上的史黛拉，雖一句台詞也沒有，但傲嬌不屑模樣令觀眾非常氣憤，她在社群平台表示「我在現場已翻史黛拉好幾個白眼」。葉全真劇中感情失意。（圖／台視） 另外，在《戀愛是科學》中飾演事業有成的葉全真，因感情失意，找上莫允雯替她用大數據分析找對象，想在三個月內把自己嫁掉，卻遇到自吹自擂的科技大廠CEO、成功研發軟體的工程師、懷疑她卵子不健康並要她提出健檢報告的會計師，雖然葉全真願意配合，但仍遭到三人打槍她少了親和力、打扮又老氣、讓人沒戀愛感覺，這段「勝女」如同「剩女」的遭遇讓人看了既辛酸又同情。更多精采好戲敬請鎖定每週日晚間10點播出的台視、三立週日浪漫偶像劇《戀愛是科學》。
台南滷味是甜的？沾料一出網傻眼 「沒有鹽巴」真相曝光
台南不僅是古都，小吃也特別出名，不過台南人喜愛的口味偏甜，就連在地品牌的醬油都是甜的。有網友在台南吃滷雞腳，發現口味非常甜，忍不住問「請問為何台南雞腳是甜的？」還有網友吃港式飲茶，沒想到店家端上桌的沾料竟是一盤白砂糖！到底為什麼全都吃甜的，在地人一句話道盡真相。一名葉姓網友昨（6日）在臉書社團發了一張照片，超大的滷味鍋中有各式各樣美味小點，鴨脖子、魚丸、鴨血、火腿、甜不辣、豆皮，每樣都滷得油亮亮，讓人看了食指大動。這間滷味超有名，還有媒體採訪過，尤其雞腳滷得超級入味，據說根本不用啃，是台南知名美食。（圖／爆廢公社）不過，台南人特調的滷汁，卻讓原PO吃雞腳時超傻眼，忍不住發文問網友「請問為何台南雞腳是甜的？」還有一名蔡姓網友在永康區知名港式飲茶吃飯時，開心點了一盤脆皮燒肉，但店家送上來搭配的不是醬油膏或沾醬，而是一盤白砂糖！讓他忍不住發文笑稱「像極了台南」。台南的「港式」飲茶在地化，沾醬改成白砂糖。（圖／臉書）網友看後紛紛笑回「吃巧克力還要沾糖」、「在台南拿著筷子對著空氣揮一揮會出現棉花糖」、「台南下的不是雨！是豐年果糖」、「水龍頭打開就是糖水」、「台南不加糖，要洗門風」、「台南的雞餵的飼料都是砂糖」、「台南連馬路都是用糖鋪的你不知道？」、「台南只要太陽一大，地上都很多焦糖」、「不甜會被抓去關」、「聽說點無糖飲料會被打」。（圖／wholulu6707 IG）不過也有網友說出搞笑版真相，一語道破台南美食為什麼都用糖調味，「因為鹽都拿去七股堆鹽山了」、「台南沒鹽巴你不知道嗎」、「台南明明是因為只吃糖不吃鹽，所以用不到的鹽堆成了一座七股鹽山」。網友KUSO台南人的口味。（圖／爆廢公社）
臉書貼越南嫩妹照！雲林男幫譜南向情緣賠10萬 「線上洗門風」下場慘爆
隨著跨國婚姻興起，臉書近年出現各大交流社團，許多網友都會在裡頭分享外籍嫩妹照，並表明可幫忙介紹等，然而此舉其實已經觸法。雲林1名林姓男子時常在婚友社團張貼越南女子照片，並註明女子年紀及婚姻狀況等資訊，供有意結識的網友挑選，涉嫌違法中介，近日遭移民署專勤隊查獲，挨罰10萬元。《ETtoday新聞雲》報導，移民署南區事務大隊高雄市專勤隊執行網路巡邏勤務時，發現林男多次在臉書婚友社團分享越南嫩妹照，並在貼文註明年齡、婚姻狀況等基本資料，還寫下「中介介紹」、「意者私洽」等語，已違反入出國及移民法第58條第3項規定，散布或刊登跨國（境）婚姻媒合廣告，因此將他約談到案。報導指出，林男到案後喊冤，自己在越南工作10多年，因業務關係需要開發客戶，所以認識了很多年輕的越南女子，才會熱心地在群組內張貼女方照片，希望對跨國婚姻有興趣的單身台男能找到心儀對象，進而結下良緣，不知道類似行為已經觸法。雖然當事人聲稱只是熱心，但違法行為屬實，仍遭移民署依法開罰，讓他相當懊惱，事後也在臉書社團貼文說「本人po美女照及介紹未婚朋友，涉及疑似非法仲介，將被罰鍰！從今以後不得在分享美女照了」，並提醒其他成員要多注意，別犯了一樣的錯誤，白白損失荷包。移民署提醒，民眾利用臉書社團上傳國外親友照片，並附註「意者私密，有想結婚的再來、有誠意的再來訊息…」等語，雖然民眾均表示，純粹只是好心幫忙親戚、朋友女兒找另一半或只是開玩笑，但類似貼文舉動已涉及散布或刊登跨國（境）婚姻媒合廣告，依法可處新台幣10萬元罰鍰，累犯可開罰20萬元，呼籲民眾勿以身試法。
偷客兄被抓包！夫家罰「洗門風」逼喝綜合體液茶 外籍媳婦下場慘爆
在傳統台灣社會中，流傳著「洗門風」的獨特習俗，目的是藉著公開賠罪儀式，懲罰破壞婚姻或名譽之人，象徵還給對方一家清白。媒體人王國源在節目中透露，他有次被人請吃飯，到了現場才知道是在洗門風，原因是1名外籍女子背著丈夫偷情，即便先生心軟選擇原諒，親友仍不肯善罷干休，還要求她喝下「綜合體液茶」。王國源日前在《新聞挖挖哇》節目中回憶，他當時受邀參加一場酒席，到場後才發現事情不單純，原來是有位外籍媳婦被抓包偷吃，而夫家人剛好是當地有名的總鋪師，因此便辦了7、8桌筵席，邀請親友吃飯並執行「洗門風」家法；他表示，面對妻子出軌，其實丈夫已選擇原諒，席間還不斷幫老婆說話，無奈眾人仍群情激憤。王國源在節目透露洗門風經過。（圖／翻攝自新聞挖挖哇YouTube頻道）王國源指出，在場親友不顧當事人好言相勸，不斷指責女方的不是，除了在酒席結束後要求她去罰站，還把毛髮及各種體液摻入茶水，強迫媳婦喝下肚，否則不願意善罷甘休；他也直言，「洗門風」的目的就是要羞辱當事人，實際上和霸凌行為無異，並不值得學習或鼓勵。據了解，「洗門風」是中國南方的道德制裁手段，用作懲罰破壞婚姻或名譽的人，後來隨著閩南移民傳入台灣，通常都和婦女貞操有關，原本是要求當事人清洗門楣，象徵還給對方清白，後又衍生出各種公開賠罪儀式，如當眾致贈黃金、辦流水席、請全村飲酒喝茶，甚至在公共場合下跪等，來取得對方的原諒。
跟許孟哲「隔紗接吻」！黃姵嘉自爆差別待遇
金鐘視后黃姵嘉在公視「熊促咪家庭生活劇」《我的婆婆怎麼那麼可愛》中，飾演「帶賽」媳婦，新婚前後公公與老公就相繼掛掉，跟劇中婆婆鍾欣凌上演婆媳過招。此外，黃姵嘉在劇中除了周旋在兩大天團偶像張書偉及許孟哲之間，還跟日籍帥哥岡本孝分別都有吻戲演出。黃姵嘉劇中與許孟哲隔著紗接吻，畫面浪漫唯美，其實當天氣溫高達三十幾度，兩人都汗流浹背。黃姵嘉爆料，因為吻的程度不同，所以在與許孟哲拍吻戲之前有去刷牙，反觀與書偉的淺淺一吻就沒特地準備直接就上了，她笑向書偉喊話：「真的是因為只是輕輕碰一下而已，而且在趕戲嘛。張書偉，原諒我啦！」黃姵嘉在《我的婆婆》吻三男，對上張書偉，她沒刷牙就上了。（圖／公視）劇中為了振興百年餅店家業，黃姵嘉時常跟鍾欣凌對著幹，個性直接，對婆婆有話直說，簡直是「驚世媳婦」，黃姵嘉說：「是真的會被洗門風的那種！」但私下兩人相當好，黃姵嘉表示，戲裡她只願意叫鍾欣凌為「老闆娘」，但戲外卻親暱喊「媽媽」，「欣凌姐人非常好非常溫暖，讓我忍不住叫她『媽媽』！我想如果我是她媳婦的話，應該很幸福吧！有這麼體貼、這麼溫暖的婆婆，應該是所有女性夢寐以求的吧！」黃姵嘉因為很想嘗試喜劇，看了第一集劇本就被吸引，「第一集在寫小鷗老公死法時，我就覺得這劇荒謬的太可愛！太好笑了！」加上戲劇鐵三角，陳慧玲製作人、鄧安寧導演、溫怡惠編劇夢幻組合，讓她決定接演。「但這部戲對我而言是反差非常大的！從一開始讀本緊張的有點抖，到後來在片場笑到狂抖！」黃姵嘉坦承自己不會講台語，一度擔心自己在片場被排擠，「那時候自己腦補，怕會影響拍攝，或是沒辦法跟大家融合在一起的感覺！所以打算上課惡補，沒想到上了幾堂課之後發現，天呀！我台語真的好爛！」縱使如此，卻沒有影響黃姵嘉在《我的婆婆》劇中的表現，她靠著毅力，用熟悉音調的方式把台語台詞記起來。也加快語速，呈現角色直接、潑辣的個性，「那段時間我講話都劈哩啪啦劈哩啪啦，再加上罵髒話的話，真的就是小辣椒一枚。一開始我還不太適應，好怕自己會咬到舌頭，但到後來覺得蠻爽的，有一種快感。」金鐘視后的世紀PK (左)黃姵嘉(右)鍾欣凌《我的婆婆》爆笑過招。（圖／公視）電視劇《我的婆婆怎麼那麼可愛》將在今年6月6日播出。描述小鷗（黃姵嘉 飾）在嫁入蘇家前後，公公跟老公就相繼掛掉，使她完全不得婆婆彩香（鍾欣凌 飾）的歡心。而蘇林彩香（鍾欣凌 飾）承受著喪夫、喪子之痛，以及家族餅店「珍賀齋」的倒閉危機，偏偏她的四個子女都不願意接家業，讓彩香決定關掉餅店並北上依靠子女們，想不到這些「不孝子們」各懷鬼胎，像詐騙集團一樣要訛詐自己的養老金，上演媽媽與子女、婆婆與媳婦間瘋狂、脫序的家族戰爭。原本與彩香已是井水不犯河水的小鷗，陸續聽到蘇家兒女詐騙的誇張行徑，同情心、好勝心湧上心頭的她決定與「珍賀齋」忠誠的糕餅師傅發貴（張書偉 飾）留守餅舖繼續拼下去！命運是如此的巧妙，蘇家的鬥爭能化解嗎？小鷗能助彩香一臂之力挽救母子問題嗎？「珍賀齋」還有機會起死回生「重振雄風」嗎？黃姵嘉從影最大挑戰，《我的婆婆》快嘴說台語、罵髒話、忤逆婆婆樣樣來。（圖／公視）