泰山經營權
」 泰山 龍邦 劉偉龍 經營權 朱國榮遊艇載朱國榮潛逃!超跑大亨自首全認了 他曝朱棄保逃亡菲律賓內幕
「國寶集團」總裁朱國榮捨棄5億交保金,於9月搭乘遊艇潛逃成功,隨後遭檢調通緝。據悉,國內知名超跑業者周哲男,已於9月底在律師陪同下,與遊艇船長及2名船員主動向刑事局自首,坦承其協助事業夥伴朱國榮潛逃到菲律賓。據了解,周哲男坦承他在朱國榮於9月7日下午到三張犁派出所報到後,便開車接應對方前往基隆八斗子漁港出海,遊艇在8日凌晨抵達台南安平港遊艇碼頭,進行油糧補給,最終在9日午後到達菲律賓佬沃港,但朱國榮到港時藉口上廁所,之後就下落不明。周哲男與船員都強調,「不知道朱國榮到底會跑到哪裡去」。另有知情人士指出,朱國榮在台的陳姓妻子剛產下1子,且母子倆已於日前搭機抵達菲國,懷疑朱國榮持假護照與妻小會合後,再搭乘飛抵澳洲雪梨班機,並轉機往太平洋島國萬那杜。對此,檢警均不願證實;調查局長王俊力則在今(11日)表示,將登錄朱國榮於外逃通緝犯查詢系統,另透過駐外管道向朱潛逃行經國家請求司法互助合作可能。此外,有瞭解朱國榮身體狀況的人士透露,朱的「大腸癌病情並不樂觀」,朱國榮在台灣不論多忙,每週都會定期到內湖三總治療追蹤,加上他在台灣坐擁百億資產,不免引人懷疑棄保潛逃原因,知情人士就猜測,這恐與朱介入泰山經營權,召集幕後金主投資爭奪經營股權,事後卻害金主慘賠套牢有關。
泰山經營權之爭終於落幕 新董事長上任將改革
泰山經營權易主終於塵埃落定;攸關公司大小章等營運動用的負責人變更登記,21日接獲經濟部商業司核可負責人變更登記,正式展開新公司派由新任董事長劉偉龍所領軍的泰山企業,同時也解除因負責人變更所衍生的財務與業務營運風險。劉偉龍在6月底股東會曾表示,未來泰山將積極展開公司治理檢視及改善,努力打造永續體質,克服各項挑戰,保持守護國民健康與食品安全的初心,打造優質食品,期待新團隊重整旗鼓,賦予70餘年老牌企業新生命。而除了重振士氣,劉偉龍在入主泰山後,即對外宣稱,對舊公司派先前所為,包括全家股權出售、收購街口支付4成股權、配息4元股利等三案,強調「不該花的錢、不該賣的全部都要收回!」,首波董事會即開鍘將原配息4元更改為0.56元,並經股東會確認,緊接著全家股權處分、街口股權收購等,預計也將在計畫中,但他承認必須耗費不少時間進行翻案。泰山在5月底股東臨時會改選董事,由股權過半的大股東龍邦拿下經營權,隨後並選出龍邦董事長劉偉龍為新任董事長,但原董事長詹景超堅持不承認,除了就股臨會改選提起法律訴訟,亦未交出公司大小章,新公司派從6月初新任董事長選出後即向經濟部提出公司負責人變更登記,但因前任董座拒絕簽名而遲遲無法過關,甚至因此連重大訊息都無法發出。劉偉龍多次表示,由於公司變更登記卡關,業務的推展左支右絀,除了公司對外無法正常運作,包括向街口金融追回36億元的法律程序難以啟動,銀行的融資也完全卡關,恐面臨財務、業務難以為繼的危機。
泰山詹景超出面了! 「寧可自己落選」也要戰到最後一刻
泰山(1218)創辦詹家的第三代、董事長詹景超今天(8日)下午出面說明對龍邦提起訴訟原委,他強調誓言奮戰到最後一刻,並非戀棧個人職位,就像5月底股臨會配票,以專業經理人為優先,寧可自己落選。詹景超並就劉偉龍等召開今天的「第一次董事會」及推選出「董事長」一案表示,由於5月31日股東臨時會所多出的5300萬權數,約占總投票權數的1.3%,而獨董當選人與落選人之間的差距,甚至小於0.2%,已明顯足以影響選舉結果,因此堅持必須透過法院判決,以還原真相,釐清是否涉及作票。詹景超並說,加上龍邦涉及企業併購法部分,如其持有股數遭法院認定縮減,影響5月31日股東臨時會之選舉結果更鉅,因此泰山經營權歸屬,必須等到法院判決後才能有定論。泰山5月底股臨會改選董事會中,最高票當選董事劉偉龍於今天召集董事會,儘管公司昨晚宣布全員居家辦公「不開門」借會議場地,劉偉龍等六位當選董事仍於電梯、公司門外間廊道擺上桌椅,現場完成董事會並選出劉偉龍擔任董事長。今天出席董事會的新當選董事為劉偉龍、韓泰生、劉煌基、楊文慶(以上為龍邦提名,韓泰山董事今未出席委由劉偉龍代表),及獨立董事蕭勝賢(為龍邦提名)、陳威宇(前泰山副董詹晉嘉提名);「創辦詹家公司派」提名當選的陳諾樺、王添盛與獨董黃慧萍則未出席。
龍邦拿下泰山經營權有變數? 詹家提告「選舉無效」禁止新任董事行使職權
泰山(1218)今天(2日)發布重訊,指稱有股東(景勛投資)向智慧財產及商業法院聲請定暫時狀態處分,提出禁止劉偉龍等9人行使董事及獨立董事之職權,包括泰山企業股份有限公司、劉偉龍、韓泰生、劉煌基、楊文慶、陳諾樺、王添勝、蕭勝賢、黃慧萍、陳威宇。景勛投資為泰山董事長詹景超旗下可掌控公司之一。泰山今天也發出「泰山大股東控龍邦違法 提告選舉無効」的新聞稿,主張股東龍邦公司(2514)未遵守法定併購程序,造成選舉無效,應該禁止當選的董監事行使職務,「泰山公司的經營權誰屬,持續爭議,待法院判決後,才能有答案」。泰山指出,因龍邦興業股份有限公司取得本公司股份均未向主管機關申報其併購目的,景勛公司主張112年5月31日股東會有大量無表決權股份參與表決,該次選舉無效,並向法院聲請定暫時狀態處分,要求該次當選董事(含獨立董事)不得行使職權。依據企業併購法第27條規定,為併購目的,取得任一公開發行公司已發行股份總額超過百分之十之股份者,應向證券主管機關申報其併購目的;違反規定取得公開發行公司已發行有表決權之股份者,其超過部分無表決權。由龍邦等大股東於5月31日召開的股東臨時會,會中律師黃福雄對此則於會中重申此次股臨會召開的正當性,表示該股東臨時會係通過證交所、集保中心及商業法院層層把關及認定,才在31日召開。龍邦董事長、泰山董事劉偉龍則表示尊重股東提出的看法,可循法律司法途徑主張股東權益。景勛公司表示,泰山公司在食品業深耕逾七十年,誠懇踏實提供消費者安心食用的產品,旗下多項產品不僅在台灣熱銷,更行銷全球五大洲,不應該成為惡意併購集團,遂行財務操作、金錢遊戲的標的,這次龍邦公司掠奪泰山公司經營權,既無真實經營食品本業的意願,更未循正當的法律程序,希望法院及早定紛止爭,讓泰山公司回歸正派經營。
泰山經營權之爭 2大咖獨董擬召開臨時股東會遭駁回
泰山(1218)經營權之爭,泰山獨立董事陳敏薰及杜英達,通過擬於3月16日召集股東臨時會全面改選董事,力拚拿下泰山經營權,公司派反擊提訟撤銷股東會決議,智慧財產及商業法院裁定公司派提出150萬元後供擔保後,禁止在3月16日召開股東臨時會,經抗告,最高法院裁定駁回。泰山公司在2022年12月2日董事會決議授權董事長詹景超於不超過43500千股範圍內,處分泰山公司所持有之全家便利商店股份有限公司股份,並於同年月5日透過鉅額逐筆交易方式,以每股均價187元,出售其持有之上開股份43300千股,得款約80億9700萬元。泰山公司獨立董事杜英達、陳敏薰,認出售全家股份交易違反公開發行公司取得或處分資產準則及泰山公司取得或處分資產程序,且杜及陳曾要求泰山公司就出售全家股份交易提供財務、業務資料進行查核均遭拖延,如不全面改選董事,無法回復泰山公司正常營運,且出售全家股份交易所得現金亦處於重大風險。杜及陳認為在今年3月16日須召集第1次股東臨時會,但泰山、景勛投資公司主張,泰山公司將依法於今年6月底前召開股東常會,並無董事會不為召開或不能召集股東會情事,杜及陳召集3月16日股東臨時會,進行全面改選董事議案,並非為泰山公司利益不合法。公司派主張,景勛投資是泰山公司股東,並指派代表人董事詹景超擔任泰山公司董事長,如杜及陳繼續召開3月16日股東臨時會全面改選董事,董事詹景超可能遭到解任,而受有剩餘1年9月之派任董事報酬損害,聲請禁止召集3月16日股東臨時會。
泰山解任獨董陳敏薰案理由無效 證交所要求更正重訊
泰山經營權之爭持續紛擾,泰山(1218)5月9日解任獨立董事陳敏薰的重大訊息公告,遭證交所今日下午要求更正,指出依主管機關函示,泰山所提的獨立董事解任事由非屬「公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法」第3條第 1項各款所列當然解任之事項。泰山昨晚發布重訊,例舉獨董陳敏薰4項違反獨立性事證,「依法解任陳敏薰獨立董事職務」;陳敏薰今日發出聲明回應,「公司故意扣上缺乏獨立性的帽子,本人始料未及並深感不可思議,尤其所謂的解任,完全違反法律,根本無效,(泰山董事長)詹景超等破壞法紀與公司治理⋯」。如今證交所發話,針對泰山公司5月9日重大訊息 「公告本公司獨立董事陳敏薰依法當然解任」案,泰山公司逕依兩份法律意見書自行認定並任意發布重大訊息,已發函要求泰山公司應即更正前揭重大訊息。證交所再次重申,對於經營權爭議事項,均保持中立立場,然重大訊息為投資 大眾所高度關注之資訊,公司所發布之重大訊息應詳述事實,不得發布尚未確定之消息或公開資料與事實不符,亦不得以重大訊息做為經營權爭奪之相互攻詰平台, 如仍蓄意違反,將從嚴處置。證交所致力打造「企業資訊透明」、「交易機制公正」之平台,為維護證券市 場秩序,降低資訊不對稱引發之不公平現象,並建立投資人對證券市場信賴度,要求上市公司應即時、正確且完整的發布重大訊息。
泰山經營權之爭倒數!公司派已提出假處分 反制禁止市場派531股臨會
泰山經營權之爭倒數,泰山公司派動作頻頻,除了針對市場派龍邦在420審計委員會率警察強行闖入中斷會議,連續多場記者會炮轟外,亦按鈴對龍邦董事長劉偉龍與當天帶隊的刑警提告,且4日補公告指出,421提出假處分禁止5月31日股臨會召開。泰山公司派指出,龍邦國際興業股份有限公司等7位股東以過半股數依據公司法第173條之1召集股東會,相對人龍邦公司所據召集系爭股東會之理由並非真實,甚且其迴避提出另6名共同召集股東會之召集人資訊,顯有可疑外,亦牴觸公司法法制上,股東會召集權人(董事會、監察人或獨立董事等)均應具體明確,且對公眾揭露之機制與法規範。
泰山經營權之爭「董事長批警察是打手」 刑事局澄清:獲報處理絕無此事!
食品大廠泰山公司派與龍邦的經營權之爭持續延燒,泰山董事長詹景超昨(26)日親自出面指控市場派龍邦董事長劉偉龍,4月20日帶著刑事局偵一大隊林姓隊長闖入審議委員會,更強行把獨董杜英達帶走,痛批警察淪為市場派的工具,公權力遭濫用。對此,刑事局表示接獲劉偉龍報案,指稱杜姓股東遭黑道分子脅迫,要求警方派員會同前往,確認無黑道恐嚇滋事後以及在場所有人安全後隨即離開,澄清「無執行搜索或帶人等強制作為」。據了解,董事長詹景超指控,泰山公司4月20日召開審議委員會,未料會議進行到一半「一堆警察衝進來,劉偉龍指揮警察強行把我們的獨立董事帶走」,詹景超認為公權力是被市場派惡意操作、蓄意阻擋開會,也質疑陪同的警方程序不公。對此,刑事局今天上午召開澄清記者會還原經過,當天下午4時20分許接獲股東劉偉龍報案,表示該公司杜姓股東遭黑道分子脅迫,囿於正在開會,無法親赴警察局報案,遂請警方派員陪同前往會場,確認杜男是否有遭恐嚇等情事並協助報案。由於情況緊急,刑事局通知轄區中山分局偵查隊、派出所制服員警一同到場,此時股東劉偉龍不確定會議現場是否有黑道人士,請求警方陪同進入會場、確保其安全,進入會場後,杜男本人表示未遭恐嚇、脅迫,並以會議進行中為由,要求不相關人士離場,警方再三確認他無安全疑慮後即退出會場。刑事局強調,「查證過程全程錄影,並保持行政中立,且無執行搜索或帶人等強制作為。」知情人士透露,當天接獲報案表示泰山董事有急難被押,後面又說有美鷹會介入,但警方到場才發現為股東糾紛,該名帶隊的刑事局偵一大隊林姓隊長被「交付任務」到場,據了解,林姓隊長辦案認真頗得長官賞識,但因之前捲入88會館風波,遭記申誡,近來作風轉趨低調。
被控掏空中信金92億涉利益輸送國寶集團 二審辜仲諒再判無罪
前中信金控副董事長辜仲諒,過去被控掏空侵占中信金控資產92億元,利益輸送給國寶集團,2019年的一審被判無罪,同案被告國寶集團總裁朱國榮,被依違反《證交法》等罪,合併判刑12年4月,犯罪所得1億5707萬餘元沒收。經過上訴,高等法院26日二審宣判,仍判決辜仲諒無罪,另外朱國榮加重判16年。全案還可上訴。本案由已裁撤的最高檢察署特別偵查組於2016年10月起訴,當時分三大區塊。第一部分是檢方指控,已故中信金前董事長辜濓松(不起訴)、前副董辜仲諒父子,自2004年起到2007年止,以各種名目將中信金資產層層轉匯到辜家父子投資的境外公司,侵吞中信資產約3億美元。第二部分為中信壽併購台壽保時,辜仲諒指示屬下,利益輸送國寶集團朱國榮;第三部分為朱國榮與好友兼秘書林桂馨,趁著中信壽併購台壽保時,炒作龍邦股票,並內線交易買賣台壽保股票,獲利2.41億元。後來案件起訴後,由台北地方法院一審審理,歷經近3年審理,台北地院一審判辜仲諒無罪,另外包含被起訴的中信金相關人員,辜家總管吳豐富、中信老臣張友琛、中信金前財務長張明田、股東張素珠、中信銀證券投顧董事李聲凱等人,也都判無罪。至於炒股的朱國榮、林桂馨兩人,則被認定有罪。朱國榮遭重判12年4月、沒收犯罪所得1億5707萬餘元,林桂馨判刑3年8月。案件上訴二審。而案經高等法院二審審理時,辜仲諒強調自己並未參與相關業務,請求高院駁回檢方上訴。另一名被告朱國榮,則又爆發相關弊案,且朱國榮最近也被指捲入泰山經營權爭奪戰,讓他在此案中,被高院法官嚴查。高院高等法院今天(26日)二審仍判決辜仲諒無罪,朱國榮則加重判16年,犯罪所得1.8億元沒收。
泰山再戰龍邦1/詹仁道賣股漂亮出場!詹岳霖澄清外界謠傳「我從未見過朱國榮」
今年最砲火四射經營權大戰就屬老字號食品廠泰山(1218),公司派詹家出狠招欲擊退大股東龍邦(2514),將金雞母近二成全家(5903)股權賣給國泰蔡家,引發老總裁詹仁道與前董座詹岳霖父子檔家族將4.5%持股賣給龍邦,為此泰山董事詹皓鈞26日發信重磅砲轟堂哥詹岳霖是沒志氣的「晉惠帝」,再度令外界傻眼。本想「閃退」走自己路的詹岳霖,對於無端被捲入,出面接受CTWANT記者專訪,還原這場「激戰」始末,他強調「龍邦是公司派引入的,那時我已離開泰山,也從未見過朱國榮(龍邦大股東),在董事改選中更曾未支持過龍邦。」成軍72年的泰山由詹家第一代四兄弟所創,後由大哥詹玉柱長子詹仁道及長孫詹岳霖主掌,直到2016年詹岳霖被換下,由現任董事長詹景超與副董事長詹逸宏開啟共治時代(大房、二房的第三代),董事詹皓鈞則出自四房。泰山前董座詹岳霖昔日出席「仙草蜜茶」活動代言活動,親自上陣領軍團隊搶攻茶飲市場。(圖/報系資料照)詹家的這場分裂成了泰山經營權的破口,引來機能飲料龍頭保力達垂涎,吃下三成股,公司派遂將資本額從35.3億增資到50億,稀釋敵營股權,同時找來中纖老三王貴增與元大證券董事邱憲道參與現增,並邀龍邦朱國榮一起來買股,2018年成功擊退保力達。豈料,龍邦對泰山越看越呷意,持股從一成多默默吃到三成多,超過詹家的二成多,令公司派芒刺在背。去年底董事會改選九席時,龍邦雖拿到「三席」的二普董、一獨董,打破詹家治理局面,但未如預期規劃的四席次也未佔到優勢。CTWANT調查,龍邦董事長劉偉龍進入泰山董事會後,多次想了解公司營運感覺溝通有些不順暢,與詹家共治磨合期開始有些擦槍走火,加速朱國榮持續入主泰山買股動作;遭進逼的公司派乾脆釜底抽薪,賣掉龍邦覬覦的泰山金雞母「全家股權」(原持有22.46%,出售近19.4%後剩3%多)。在這場交戰中,詹仁道父子從未支持過龍邦。記者進一步了解,今年93歲的詹仁道,現為泰山總裁、名譽董事長,在去年底泰山改選時支持公司派,力挺「詹家大團結」,詹岳霖則受詹逸宏邀請,以皇喬霖事業派人一席泰山董事(法人代表為尹章中)。詹岳霖受訪時強調,「我從未見過朱國榮,只跟劉偉龍(龍邦董事長)碰面三次,跟他們認識一年。」泰山23年前在前董座詹岳霖力促中,做出買進「全家」近二成股權的重大投資案。(圖/CTWANT資料照)「第一次是在去年泰山董事改選後、農曆過年期間,朋友引薦劉聚餐認識,對方開口徵詢我回來經營泰山」,「我現在正在做自己想做的事情,準備自己的新事業,這段時間在魏董(魏應充)『好食好事基金會』邀請擔任加速器種子計畫老師,就婉拒劉的邀約」;「但我說回來當顧問協助沒問題,力挺泰山」詹岳霖並提出他的想法,「泰山專業經理人一定要優先穩住,像是總經理蔡政達、副總雷松清都非常優秀。」今年中,龍邦持續在市場上買進泰山股權已逾40%,劉偉龍再次邀請詹岳霖回來泰山經營,再被他婉拒;之後又第三次會面,「劉說我不回來泰山,股權放著做啥,開口說欲買下我們家族的泰山股權」,詹岳霖說,「當下我說有聽到了,會轉達給父親,父親也沒應允。」直到詹岳霖那邊收到一只通知單。「11月下旬,收到泰山公司12月2日召開董事會通知單,上面議案提到要處分投資全家等股權案」,「突來其來的提案讓我和父親很驚訝!劉偉龍就再開口強調之前『買股邀約』還算數。」期間,泰山股價也一度飆高到47元,來到九年來的夢幻價,「我就再把劉的提議跟父親說,家族才認真思考。」詹岳霖說。12月2日,泰山董事會才開五分鐘,確認公司決定出售全家,「詹岳霖那一席代表立馬辭職泰山董事,就是表明他堅決反對出售全家股權案的態度,對泰山股東的負責,也避免日後捲入可能衍生的公司治理等法律紛爭。」據友人透露,與此同時,詹岳霖也和父親決定接受龍邦買股提議。泰山現任董事長詹景超、副董事長詹逸宏與董事詹皓鈞(右起),認為出售業外轉投資的全家股權,可讓經營團隊更專注於本業經營,減少對業外收益的依賴,為企業永續經營及成長之正向決策。(圖/泰山提供)「全家是詹仁道、詹岳霖父子檔經營泰山時主導的投資案!看了歷經三代的泰山為了鞏固經營權到賣全家,很難過很遺憾:沒有涉入經營層的詹家人就是單純的股東,泰山若少了全家難料之後的投資價值,得看準時機做判斷。」據親近詹家友人跟CTWANT記者說。12月5日台股開盤後,9點02分泰山以每股187元出售全家股權近20%,詹仁道父子同時以每股45元出售2.35萬張泰山股票;兩周後,再以每股34元出售2900張,詹仁道家族的泰山持股剩1%多,並非全部出脫;據CTWANT了解,「1%的股權是詹岳霖母親的股票,前些日子詹母過世,家族還懷著悲傷決定先保留」。詹仁道12月6日出席台灣植物油製煉工業同業公會70周年慶祝大會,也釋懷地向媒體說,「家族很多成員把泰山股權賣給龍邦,我的也賣了,這很好,沒什麼,上市公司就是這樣,經營權輪轉很正常,相信他們會好好經營」。龍邦董座劉偉龍也向CTWANT記者表示,「龍邦買了詹總裁家族4.5%,再加上詹晉嘉家族的3%多股權,可掌握超過53%股權。」預計最快明年三、四月,龍邦可望依公司法召開股東會,重新改選泰山董監事。
泰山再戰龍邦2/賣全家股權「最美麗獨董陳敏薰」捲入 劉偉龍曝「我在查帳逼急他們」
泰山(1218)閃電出脫全家(5903)持股,惹爆狠砸近60億買入近五成泰山持股的龍邦董事長劉偉龍大罵公司被掏空,砲轟「美麗女獨董陳敏薰」到底有沒有做好監督?質疑買家國泰蔡家有違「產金分離」之虞;為此,證交所董事長林修銘20日表示,「公司治理是一條沒有模糊地帶的線。」這筆震撼台股、超商通路、金融圈及引來主管機關關注的交易,發生在2022年12月5日,泰山以每股187元出售所持全家股票19.39%共4.33萬張、股款80.97億元,12月7日撥入泰山公司帳戶,獲利近54.53億元。泰山因持有通路二哥全家兩成多股權,近十年為泰山賺入2~5億元,每年貢獻泰山獲利占比逾五成,全家成了泰山名副其實的「金雞母」,因此泰山公司派詹家砍掉金雞母,讓大股東龍邦集團急跳腳。CTWANT調查,前台北101董事長陳敏薰受邀泰山公司派獨董提名,除了與現任董事長詹景超皆為政大商學院企家班同學,其實在2006年原本泰山旗下的福客多進駐101時,就為福客多站台,時任福客多董事長詹仁智即為詹景超父親;之後101公司經營權之爭時,陳敏薰一方也曾透過福客多徵求委託書,如今涉入泰山經營權遭龍邦質疑也再受注目。泰山處分近二成的全家股權案是否涉法,證交所董事長林修銘雖未評論個案,但強調會加以調查。(圖/黃威彬攝)「公司雖強調該筆交易屬於全體約五萬名泰山股東所有,絕無掏空,龍邦在想辦法拿回全家金雞母同時,也會評估看是透過獨立董事還是由超過半數股權召集股臨會,改選泰山董事,至少也搶到接下來如何思考近81億元近帳資金運用、未來配發股利的主導權。」泰山一名股東分析說。為護住大股東權益,龍邦現正火力集中這筆交易的適法性。據CTWANT調查,泰山在12月2日董事會提出這筆售股案,九席董監事全出席,其中公司派占三席董事二席獨董,由獨董陳敏薰擔任審計委員會召集人,先討論通過出售全家等股權案,再與全體董事開會討論。董事會召開五分鐘後,尹章中(泰山前董座詹岳霖公司法派董事)辭職未參與表決,龍邦的二席董事劉偉龍、韓泰生與獨董杜英達投下三票反對,公司派的詹景超、詹逸宏、詹皓鈞與獨董李明輝、陳敏薰共五票贊成。「詹岳霖還特別醒尹章中,不應在任何文件上簽名,避免涉法。」詹家友人跟CTWANT記者說。會議當天,劉偉龍清楚要求看更多的評估出售股權的相關財務等文件,但未果。「公司說董事長在權限內可以決定」,「公司還說有請兩位律師出具律師書的資料,我們要求看文件,卻遭公司以保密文件為由未讓董事過目了解」,劉偉龍12月8日公開提出質疑,「我們很擔心泰山涉及被掏空」。律師出身的龍邦董事長劉偉龍於去年12月進入泰山董事會後,龍邦與泰山創辦詹家合作磨合期甫一年,即因公司派主導出售全家股權而徹底分裂。(圖/趙世勳攝)此外,泰山獨董杜英達在2日董事會上也提出三點反對理由,一認為公司派所提「授權董事長在每股187元以下,不超過泰山持有全家股權的20%範圍內決定出售案」,形同是「空白授權」。其次,杜英達還主張「處分案金額接近本公司資本額(泰山股本49.99億元)的兩倍」,應適用《公司法》185條的規定召開股東會討論;因此「希望等到明年度的預算估計數字完成後,再做決策可能會更安全合法。」除了昔日台北101最美麗董事長陳敏薰因擔任泰山獨立董事,捲入出售全家股權的適法性,就連買家國泰金(2882)董事長蔡宏圖、蔡宗翰父子掌控的萬寶開發,也意外地成為這場食品大廠公司經營權戰役的另一焦點。大股東劉偉龍質疑國泰金大股東蔡家「貸款」近81億元購入泰山出售19.4%全家股權之案,涉及質押國泰金股票的「產金分離原則」。熟稔公司經營權的律師分析,「泰山持有的全家股權22.47%,這次售股僅19.39%,壓在20%以下,很多人認為藉此可以避開《證交法》第43條中有關強制公開收購相關規定。」對於大股東及獨董的質疑,泰山公司強調,此案係由「審計委員會委員提議並經董事會討論後,針對交易數量、每股交易價格下限及授權處分期間做成決議,並無空白授權情事」,並說明「出售業外轉投資的全家股權,可讓經營團隊更專注於本業經營,減少對業外收益的依賴,為企業永續經營及成長之正向決策」。萬寶開發發聲明說,「會投資全家便利商店,著眼在全家長期以來的穩定經營與每年平均約有2%的股利,而為長期經營投資,並無意參與全家經營之意」,但萬寶開發也正以80.97億元買下4.33萬張股票,躋身全家第2大股東。23年前泰山前董座詹岳霖主導公司投資全家便利商店,並進而收掉福客多。(圖/報系資料照)這筆交易的適法性,引來市場高度關注,12月20日金管會銀行局表態會加以審視,是否違反產金分離原則。證交所董事長林修銘同日亦強調,「公司治理是一條沒有模糊地帶的線,上市公司必須對投資人負責,若有公司違反內控規定,會從投資人角度思考」。至於龍邦為何會大買泰山股權?劉偉龍告訴CTWANT記者,「龍邦會投資泰山,確實有看中公司投資全家的股利表現」,「我進了董事會後想多了解公司運作與財務,可能是我以董事身分要求查閱泰山與子公司等帳目,讓公司有所反應」,「我整理好覺得要關注的財務資料後,會再向股東公開說明。」接下來,龍邦能否化險為夷,守住泰山獲利「金雞母」有二個關鍵,「一是金管會及證交所對此一售股案的適法性認定,若無具體結果,龍邦應該會正式展開法律保衛戰。」熟稔上市公司經營權人士說。「泰山這場硬仗,雙方都有股票設質押,市場派約八成,詹家公司派則高達九成,就像大同王光祥、泰豐輪胎的林學圃家族一樣,入主公司後就是要看到賺錢拿股利,龍邦、詹家也是要比氣長,誰撐得愈久,就愈有機會拿到主控權。」該名泰山股東說。
泰山經營權之爭 龍邦訴請法院復原全家股份
台灣食品大廠泰山於本月5日賣掉4.33萬張全家便利商店股份有限公司之股份,龍邦12月8日召開首次記者會對泰山此行為表示不滿並表示將盡速召開股東臨時會,並向法院申請要求復原遭到變賣的全家股份。泰山方面也於今日(13號)證實收到法院通知為鞏固經營權,泰山在12月5日以交易總金額80.97億元價格賣掉4.33萬張全家股票,龍邦董事長指出他估算全家股票可賣到150億元,而泰山卻只賣了80幾億,質疑泰山此火速變賣行為有鬼,對於泰山未交代買家、交易方式、時間、價格等等資訊,龍邦也質疑此賤賣行為的公正性。另外龍邦也發表聲明表示會依法訴請法院恢復遭出售的股份並召開股東臨時會,再由股東們決定是否出售。泰山方面已於13日證實收到法院通知並迅即召開記者會,強調此次交易行為一切合法,龍邦董事長劉偉龍此番言論已影響泰山形象,將會對其提告妨害名譽加重會毀謗。對於劉偉龍名下的保勝投資向法院請求禁止「泰山執行處分所持有的全家便利商店股份有限公司股份之行為」,泰山表示已和律師討論後續事宜,相關經營方針仍在評估中。
龍邦拿下泰山「只是時間問題」 遠親公司宜進證實已出脫持股
泰山(1218)經營權之爭越演越烈,市場專家更曝「泰山的老闆換成龍邦(2514),只是時間問題」;據悉,詹家遠房親戚經營的紡織公司宜進(1457)更是早早出脫手中的泰山持股,不願參與紛爭。2016年間泰山就爆發家族內訌,因家族二代的詹仁道在2007年交棒給長子、第三代詹岳霖,卻因投資中國虧損和董事長酬勞疑義,遭堂弟詹晉嘉、詹逸宏、詹景超反對推翻,後又因報帳問題爭吵,2018年保力達欲爭經營權時泰山公司派急引龍邦馳援種下禍根,泰山現任董事長為詹景超。宜進董事長詹正田,是泰山家族遠親,他曾任泰山獨董、先前宜進也對泰山持股,但後來悉數出脫;知情人士指出,在2016年前,就有泰山家族中某派來尋求詹正田支持,但被詹正田以「持有泰山股票的是公司非個人,應以股東權益為先」婉拒。本刊向宜進求證此事,所得回應為:「公司之前對泰山持股為投資價值,不評論董事長家族私人情況。」此外,《工商時報》深入「台灣植物油製煉工業同業公會70周年慶祝大會」,獨家獲得泰山總裁暨名譽董事長詹仁道,對目前經營權之爭的看法,他表示自己這裡「持股已經都賣(給龍邦)了」,甚至坦然地說,「上市公司經營權輪轉很正常」,此言論更加證明家族間失去共識。儘管泰山已經把龍邦最初看上的金雞「全家便利商店(5903)持股」賣出,但隨超過80億元股款到帳,龍邦更不可能放掉這塊肥肉,目前持股約47%,將進一步再花6億元公開收購股票,直取泰山半數股權,獲得經營權以及動用帳上現金的絕對權力。雙方現在發新聞稿隔空駁火,面對金力旺盛的龍邦,公司派更請來擅長經營權之爭的律師陳錦旋操盤。市場專家表示,泰山經營權如今遭襲,起因在主導權喬不攏、家族派系各自為政,根本癥結在本業獲利不佳,觀察2017年之前泰山配息次數不多,連自己人長期持股的意願都低落,他進一步指出「內部人股權集中3成以上,才是一個好公司,代表對營運有信心」。雖有全家股息為固定獲利來源,「既然每年都能夠得到兩億元全家股息,那我持有少少的股權就可以,多出來的錢還可用來做其他用途」,遇到3年一次的董監改選,也是到時再想辦法拉票,因此專家建議,要泰山要專注本業,或設法轉型、拋掉家族企業觀念才是永續經營之道。
龍邦近逼泰山急出脫全家持股 法人推測三個買家
泰山(1218)因持有全家便利商店(5903)這隻金雞母遭龍邦(2514)覬覦,經營權之爭越演越烈,終在龍邦買進泰山近47%股權後,泰山今日公告以80.97億元代價賣出4.33萬張持股,並對買方三緘其口,法人指出,有在短時間內拿出這麼龐大現金實力者不多,推測可能買家有三:一、三地集團,二、三洋維士比集團,三、泰山公司派找值得託付者另設投資公司,用左手換右手方式持有。泰山今公告12月2日董事會決議通過.授權董事長處分不超過4萬3500張範圍內的全家股票,當天已完成內部人轉讓並申告,並發布重大訊息公告,今透過鉅額逐筆交易4萬3300張,總金額約80.97億元,處分利益54.53億元。法人指出,龍邦本身是建設公司,有現金需求,看上全家便利商店每年都配超過6元現金、總計有超過2億元股息的穩定現金股利收入,再加上日商不在台灣,幾乎全權委託泰山經營,泰山雖有仙草蜜和八寶粥等長壽產品,但本業虧損,都靠權益法認列全家淨利支撐,因此泰山股價長年在20元附近低盪,有利可圖。法人指出,鉅額逐筆交易為雙方事先合意,進一步以分點分析,今日有4萬3300張全家持股從新加坡商瑞銀賣出,同時國泰證券總公司買入相同張數,交易價格187元;以泰山從1999年就持有全家計算,泰山對全家股權總計持有23年,每張投資均價約61.1元。法人推測可能買家有三個,第一是買下「乖乖」的三地集團,以建設起家的三地開發(1438)不斷擴大經營版圖,旗下南仁湖經營高速公路休息站,對通路經營頗有心得,也因該集團旗下北基(8927)同時在投資電動車充電站,當電動機車普遍之後,便利商店門口也可擺換電設備,因此三地集團有可能傾集團之力拿下全家。第二個可能買主是三洋維士比集團,三洋維士比已有全家便利商店1席董事,此外三洋維士比2018年因相中三洋紡(1472)土地資產入主,甚至一度傳出要蓋遊樂園等規劃,但後來遭逢疫情沒有後續動作,而三洋維士比旗下屏東龍泉啤酒廠今年進一步出售給海尼根,若已完成交割,手上應有超過60億元以上現金。第三個是泰山公司派找值得託付者另設投資公司,用左手換右手方式持有,但此後這些全家股票就像是鎖進另一個小金庫,再與泰山無關,即使龍邦拿下泰山經營權也再也不能有任何動作,最終目的在逼迫龍邦放棄泰山經營權;但法人指出這也可能出現反效果,龍邦直接拿下泰山過半股權就能擁有動用今日股權交割款、80.97億現金權力,目前已經持有46.92%,也就是只要再買3.08%、15400張。泰山是長期持有全家超過20%的大股東、並有2席董事,依證交所規定,上市公司經營權異動須公告,只能等待全家近期公告股權異動,才能知道這些股權是誰接手。
泰山戰龍邦3/朱國榮劍指經營權超低調 金雞母全家愈看愈中意
今年上市公司經營權大戰激烈,繼東元、漢唐、台苯、泰豐之後,壓軸的應是11月登場泰山(1218)與大股東龍邦之戰。龍邦目前持股逾3成,仍持續敲進泰山股票,對外僅稱「進入董事會是參與泰山經營權」,並未言明劍指「過半席次的經營權」,態度極為低調,主要是顧及兩大原因。龍邦(2514)以建設公司上市,母公司龍邦國際興業為產業控股公司,事業版圖包括營造、保勝投資、國寶人壽、福座開發等生命殯葬業,還曾涉獵媒體新新聞雜誌,現任董事長劉偉龍原為龍巖董事長,今年1月為龍邦挖角過來上任,幕後老闆即為國寶集團總裁、殯葬大亨朱國榮。有關朱國榮訊息,多與社會事件有關,包括二次入獄、多起司法起訴案件,例如涉及炒作松崗股票,還因入主國寶人壽經營虧損而透過海外紙上公司及「零息債券」等財務操作,波及國寶損失5億元鉅額價差,並牽涉收佣名義回扣等之嫌,再被檢察官依違反《保險法》起訴。龍邦、國寶集團總裁朱國榮,近期鮮少現身公開場合,愈趨低調。(圖/報系資料照)有媒體形容,朱國榮「一路從澳門黑幫變成大老闆」,其傳奇發跡故事還曾拍成電影,且觸及台新金、大同、農林公司經營權,屢屢成為市場焦點,但近幾年來因官司纏身日趨低調。此外,龍邦與泰山昔日盟友的關係,也備受外界質疑。為何龍邦一路加碼泰山?一說是2018年泰山詹家為了力抗股東保力達的經營權之爭,而透過幕僚法務團隊尋找盟友之中,邀請龍邦買進泰山股權6℅加入,如今龍邦這三年來敲進的泰山股權已超過32℅,成為泰山單一最大股東,正準備競逐董事會席次,也就是說原為詹家盟友之故,如今成為詹家經營權的敵友,關係的變化更讓外界議論。此外,泰山除了本業獲利之外,還有一金雞母,就是2007年將旗下轉投資的福客多併入全家便利商店,轉為持有全家逾2成股權,擁有董事席次,全家每年為泰山貢獻每股盈餘(EPS)達0.4~0.5元,成為市場派愈看泰山愈中意的關鍵。
意外引發「八寶粥」之爭!網求解台灣在地老牌 股價懸殊原因
泰山經營權之爭從去(2020)年一路沸沸揚揚吵到今(2021年)年,面臨股東會即將到來,連帶股票也被帶動起來,網友也忍不住在PTT上把台灣在地食品老牌「泰山」和「愛之味」拿來做比較,提問「為什麼兩者股價差那麼多」?意外引發「八寶粥」之爭。「泰山」和「愛之味」幾乎是伴隨每個台灣人長大的在地老牌,兩者所賣產品部分雷同,尤以「八寶粥」最常引發熱議。而近年來隨著市場走向養生路線,除了愛之味純濃燕麥,以及正在舉辦創意料理主角的「核桃燕麥」外,泰山則是以人氣商品,首推無加糖的八寶粥做為應戰。至於在股價上的差別,有專業人士分析,隨著泰山入主「全家便利商店」及推出「茶攤一條街」轉型成功後,每年獲利更是成為投資客虎視眈眈對象。尤其在今(2021)年初,以不動產開發與投資為主要業務的龍邦國際還曾放話:「不排除加碼泰山」也引發市場譁然。根據《台灣股市資訊網》公布價格,泰山今(26)日收盤價為32.05元,愛之味則是12.05元,兩個在地品牌在股價方面的差異,引發網友注意,今日就有網友於PTT提問:「同樣為食品股,淨值也差不多,3月每股盈餘來到0.11元,為什麼兩者股價差那麼多,有高手可以解惑嗎?」對此,引來其他網友於留言處分析:「泰山比較好有資產題材」、「泰山賺的是全家股份」。而針對食品本身,網友力推:「泰山的八寶粥比較好吃」、「泰山八寶粥完勝愛之味黑八寶」等,意外引發「八寶粥」之爭。