法西斯
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/7/355707/sm-f5f53d82307a4818a120763b588bbd95.jpg)
「修昔底德陷阱之父」認中國崛起體現在「奧運成績」:成美國全方位競爭者!
巴黎奧運11日正式落幕,中國金牌數與美國打成平手!對此,提出「修昔底德陷阱」1詞的哈佛甘迺迪學院(HKS)教授艾利森(Graham Allison),也在美國外交雜誌《國家利益》(The NationalInterest)撰文分析,中國從過往的無名小卒,竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者,而這也反映出該國在經濟、科技、軍事,乃至於體育等,幾乎所有領域的崛起,成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。不過,若美中2大強權最終進入「以全面戰爭為結局的修昔底德式競爭」,雙方都不可能獲勝。因此2國的政治菁英必須找到既競爭又合作的大國關係。曾擔任美國總統雷根(Ronald Reagan)國防特別顧問、總統柯林頓(Bill Clinton)國防計畫助理部長的「修昔底德陷阱」之父艾利森,9日在美國政治與外交雜誌《國家利益》上,以「中國vs.美國:地緣政治奧運會」(China vs. America: TheGeopolitical Olympics)為題撰文指出,就像當今世界上大多數領域的競爭一樣,本屆奧運會僅有2個超級大國斬獲了最多數量的金牌:中國和美國。艾利森感嘆,「中國從1個無名小卒,竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者,而這也反映了中國在幾乎所有領域的崛起,該國也成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。」直到40年前,中國還從未在現代奧運會上獲得過獎牌,中國的首面獎牌是在1984年洛杉磯奧運會上獲得的。20多年後,在2008年北京奧運會上,中國贏得了48面金牌,而美國則獲得了36面金牌。此外,在2021年舉行的東京奧運會上,美國隊奪得39面金牌,總獎牌數則為113面,而中國隊則拿下38面金牌,總獎牌數為89面。艾利森回憶,在2020年美國大選期間,他曾和哈佛大學社會科學院榮休教授傅高義(Ezra Vogel)所領導的哈佛學者小組,受命為新政府過渡團隊準備1系列報告。具體而言,他們的任務是「記錄過去20年中,美中1系列競爭的實際情況」,而這麽做的目標在於,提供1個客觀的數據庫,以便政策制定者重新評估應對中國挑戰的根本性戰略。上述報告深入探討了美國和中國在5個核心領域的競爭:經濟、科技、軍事、外交和意識形態。每項研究都確定了評估該領域競爭的標準和指標,以及每個主題可用的最佳資料來源。每份報告都對21世紀前20年發生的未來情境做了總結,並對每個國家2020年的國情做出了坦率的判斷。艾利森指出:「5份報告的結論都是相同的:1個本世紀初還看不到我們車尾燈的國家,未來將與我們並駕齊驅,在某些情境下,甚至超越了我們。」艾利森指出,雖然美國情報機構仍然心不甘情不願地堅稱中國「是日益旗鼓相當的競爭對手」(increasingly near-peer competitor),不過這是1個過時的錯誤認知。如今問問奧運賽場上的運動員,他們會告訴你,中國必須被視為1個「全方位齊平的競爭對手」( full-spectrum peercompetitor)。艾利森也分析:「根據美國中央情報局(FBI)和國際貨幣基金組織(IMF)所採用的衡量國民經濟的最佳單一標準,中國現在已是世界上最大的經濟體。」根據FBI的數據顯示,截至2023年底,中國的國內生產總值(GDP)按購買力平價(PPP)計算為31.2萬億美元,而美國則為24.6萬億美元。許多美國人發現這與他們根深蒂固的認知完全相反,以至於他們根本拒絕相信。他們堅稱,根據市場匯率衡量經濟的傳統標準,美國仍然是第1。他們還反駁,中國的公民人數是美國的4倍,因此人均國內生產總值仍然遠遠落後。但在超越美國成為最大經濟體的過程中,中國已經取代了其競爭對手,成為世界第1大貿易國、世界最大的製造工廠,以及高科技產品出口國。艾利森表示,美國仍然位居先進科技的最前沿,而且隨著美國人工智能公司不斷發展,未來10年可能更為關鍵。雖然美國目前對先進半導體和製造設備的出口限制,阻礙了中國的發展。但在太陽能、風能、電動汽車等下一代綠色技術方面,中國已確立了主導地位,至少在未來10年,西方的綠色轉型發展將亮起紅燈。而在軍事競爭中,美國主導地位的時代已經徹底結束。艾利森認為,美國作為全球軍事超級大國的地位仍然獨霸全球,在幾乎每個大陸上也都有簽署共同防禦條約的盟友和基地網路。然而,中國現在是一個相當棘手的軍事對手。尤其中國的反介入/區域拒止(Anti-Access/Area Denial, A2/AD)系統改變了中國周邊地區的軍事遊戲規則,包括台灣地區、南海和東海;在美國國防部對台海衝突的兵棋推演中,中國更以18比0取得勝利。艾利森還引用了前美國參謀長聯席會議主席麥利(Mark Alexander Milley)將軍的名言:當「『所有底牌都掀開』時,美國在國防開支上不再贏過中國。」艾利森進一步解釋,1996年,中國國防預算僅為美國的1/30。到2020年,以購買力平價衡量,中國的支出超過美國支出的一半,且有望與美國持平。此外,中國可以用更少的錢、做更多的事。中國每名現役士兵的開銷成本是美國的四分之一。儘管中國的核武庫比美國小得多,但其核武力量已確保能「相互保證毀滅」(Mutual Assured Destruction,MAD)。因此艾利森以奧運會做比喻,提出5個值得進一步反思的要點。首先,艾利森認為正如傳統的奧林匹克宣言所說的那樣:「更快、更高、更強」。競爭促使對手跑得更快、跳得更高,而且如同現代經濟學之父亞當斯密(Adam Smith)所言,對於專注競爭優勢和貿易的國家來說,他們的競爭會創造出更大的蛋糕,讓每個國家都可以分到更大的一塊餅,「用習近平最喜歡的1個詞來說,就是『雙贏』。」其次,正如奧運會為人熟知的那樣,每個項目只有1個人能拿到金牌。大多數人永遠不會進入勝者的圈子。所以,從一方面看,任何有資格參加比賽的運動員都是奧運會選手,都可以說是贏家,但另一方面,這些贏家裏的大多數人,將成為獎牌競賽中的失敗者。在賽局理論中,雙贏的經典案例是獵鹿:兩個人只有通過合作才能捕獲到鹿。但此後,他們必須決定如何劃分所得,在一場零和遊戲中,一方的份額越大,另一方的份額就越少。同樣,在生產電動汽車或半導體等貿易產品時,如果一個國家能夠建立主導地位,它就擁有可以影響其他國家的權力。第三,中國外交官經常否認美國所謂美中2國是競爭對手的看法,但在體育領域,中國可以說是一個熱情而堅定的競爭者。儘管大陸前外交部長楊潔篪指出,中美「應該開展雙贏合作,而不是敵對競爭」;前外交部長秦剛還聲稱,美國所謂的「競爭」不過是全方位的遏制和打壓;現任駐美大使謝鋒也強調,中美競爭應該像馬場競賽,而非摔跤比賽。但艾利森認為,習近平本人就是拳擊手,而正如習近平所言,在拳擊運動中,「耐力、力量、場上的控制」是最重要的。第四,雖然奧運會本質上事關民族自豪感,但在核心地緣政治競爭中,GDP、技術領導地位、軍事力量和外交實力會影響國家安全,甚至生存覆滅。包括艾利森本人在內的美國人都認為,美國在第2次世界大戰後建立了國際安全秩序,且是人類歷史上一個非凡的時代,並在此後幾十年間,一直是該秩序的維護者。這種前所未有的「長期和平」提供了穩定,讓包括美國人在內的全球80多億人,在收入、健康和福祉方面,都比史上任何其他時代有了更大的增長。然而,中國的迅速崛起正在挑戰美國在各領域的霸權地位,這是典型的修昔底德式競爭,而艾利森也提醒,歷史上大多數的修昔底德式對抗最終都以「戰爭」畫下句點。第五,正如2021年東京奧運會口號說的那樣:「更快、更高、更強——更團結。」非常類似,雖然美國和中國注定是有史以來競爭最激烈的對手,但雙方都無法逃避1個事實,那就是他們的競爭是由雙方面臨的生存挑戰所決定的,如果缺乏對方的合作,雙方都無法獲勝。如今,兩國都擁有核武庫,如果爆發全面戰爭,雙方都有能力將對方從地圖上抹去。艾利森也舉例:「這2個經濟體是如此緊密地糾纏在一起,若兩國當初都沒有采取協調一致的刺激措施,2008年的經濟大衰退就會演變成一場全球性蕭條。」,雖然從嚴格意義上來說,美國和中國都並未面臨1場真正的經濟崩潰,但艾利森表示,20世紀30年代的經濟大蕭條,助長了法西斯主義、納粹主義和共產主義的崛起,並最終點燃了第2次世界大戰,我們都不想再看到類似的悲劇重演。而且,預防流行病、全球恐怖主義等跨國威脅,以及核武器擴散的危機,也需要美中雙方的協調與合作。艾利森因此拋出疑問:「中美能否既是激烈的競爭對手,也是認真的合作夥伴?難到這些不是相互矛盾的要求嗎?」在一個非黑即白、非友即敵的二元對立世界中,似乎一定要有1個人戰勝另1個人。然而,商界領導者經常會選擇「合作性競爭」(co-optition)。例如,蘋果和三星在銷售高端智能手機方面是殘酷的競爭對手,但誰是蘋果手機零組件的主要供應商呢?答案正是三星。當蘋果公司首席執行官庫克(Timothy Donald Cook)被問及此事時,他回答:「生活是很複雜的。」美國和中國政治菁英能否找到一種既競爭又合作的關係呢?艾利森表示,拜登政府認為,其「競爭共存」戰略是朝這個方向邁出的一大步。去年11月的中美元首峰會曾提到了競爭(competition)、溝通(communication)與合作(cooperation)的3C概念,在竭盡全力擊敗對方的同時,雙方還保持開放的管道,在最微妙和危險的問題上進行定期、坦誠的私下溝通。不僅包括2國元首及其信任的國家安全顧問之間的對話,還包括內閣官員和軍事領導人之間的類似會議。此外,2國還在台灣、氣候變遷、芬太尼、貿易等議題上,以符合各自國家利益的方式進行合作。艾利森文末也引用美國知名作家菲茨傑拉德(F. ScottFitzgerald)的名言:「衡量一流智力的標準是,能夠在頭腦中同時持有2種相反的觀點,並且仍然保持大腦的正常運轉。」艾利森補充:「我們必須希望,像政府這樣複雜的機構,能夠經得起住這項考驗——並且在未來幾十年中都能做到這一點。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/36/350936/sm-a57d12b6531b90c236ca709d6f9ee430.jpg)
嘲笑義大利總理「矮冬瓜」 法院判決獨立記者「賠償17.8萬元」
義大利獨立記者科爾特塞(Giulia Cortese)因在社群網站上嘲笑總理梅洛尼(Giorgia Meloni)的身高,在遭到提告後,遭法院判決支付5,000歐元(折合新台幣約17.8萬元)的賠償,同時還要吞1,200歐元(折合新台幣約4.28萬元)的緩刑罰款。法院認定科爾特塞的兩條推文具有誹謗性,構成了「身體羞辱」。這一判決引起了廣泛關注和討論。根據《BBC》報導指出,整起事件源自於2021年10月,當時梅洛尼的所屬政黨「義大利兄弟黨」(Brothers of Italy)並非是執政黨。科爾特塞在社群網站X上發布了一張經過處理的梅洛尼照片,照片中梅洛尼站在書架前,而書架上被人工添加法西斯獨裁者墨索里尼(Benito Mussolini)的相框照片。後續梅洛尼在公開對這張照片發表譴責,更指稱其「十分惡劣」,並表示將採取法律行動。科爾特塞後續刪除了圖片,但他反咬指責梅洛尼對其進行「媒體圍剿」。之後科爾特塞再次發文,稱呼梅洛尼為「小女人」,甚至表示「梅洛尼,你嚇不到我。畢竟,你只有1.2公尺的身高,我根本看不到你。」而根據義大利媒體報導,梅洛尼的實際身高為1.63公尺。後續法院對此進行判決,認為科爾特塞最初轉發的圖片並不附帶法律責任,但後續對梅洛尼的身高攻擊判決有罪。判決出爐後,科爾特塞表示「義大利政府在言論自由和新聞異議方面有嚴重問題,這個國家似乎越來越接近奧爾班(Viktor Orbán)的匈牙利,這對於獨立記者和意見領袖來說是糟糕的時代。希望未來會有更好的日子。我們不會放棄!」科爾特塞補充表示,他以身為義大利人感到驕傲,但「我們應該得到比這個可怕且可恥的政府更好的對待」。梅洛尼的委任律師表示,梅洛尼會把收到的賠償金捐贈給慈善機構。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/8/350608/sm-b4768afd0a4bf4fed14d1b88a1574f44.jpg)
「白眼女神」開告了!她嘲笑梅洛尼身高 女記者挨罰17萬
美國總統拜登在北約 75 週年峰會最後一天遲到,在場的義大利總理梅洛尼(Giorgia Meloni),被捕捉到疑似在抱怨和翻白眼的畫面於社群上流傳,引發熱烈話題,未料這位女總理近期對一位女記者開告,米蘭法院裁定,要求這位曾在社群公開嘲笑梅洛妮身高的記者,必須支付新台幣17.8萬元,做為精神補償。義大利總理梅洛妮。(圖/達志/美聯社)根據《路透社》報導,這位記者寇戴塞(Giulia Cortese)曾在2021年於社群媒體X挖苦梅洛尼的身高,被視為「身材羞辱」(bodyshaming),遭判5000歐元,約17.8萬元的罰款。寇戴塞將當時還不是總理的梅洛妮,與已故法西斯領袖墨索里尼(BenitoMussolini)以修圖方式拼接在一起,引起梅洛尼反彈,兩人更在社群媒體上「唇槍舌戰」,寇戴塞機著以更多貼文嗆梅洛尼,其中一則甚至表示,「梅洛尼,你嚇不倒我。畢竟你的身高只有120公分,我根本看不到你」。梅洛妮近期對一位女記者開告,米蘭法院裁定,要求這位曾在社群公開嘲笑梅洛妮身高的記者,必須支付新台幣17.8萬元,做為精神補償。(圖/達志/美聯社)根據公開資料,梅洛妮實際身高大約介於158至163公分之間,不滿遭到羞辱的她,隨後向法院提出訴訟,出身極右派政黨的梅洛妮,並非首次提告媒體或記者,先前一位暢銷作家薩維亞諾(Roberto Saviano)也曾在電視節目上批評梅洛尼的移民取締政策,被以侮辱罪名提告,2023年羅馬法院判陪1000歐元,約新台幣3.57萬元,外加負擔所有訴訟費用。針對判決結果,梅洛妮則透過律師表示,會把賠償捐給慈善機構,由於這位女總理過度干預和控制記者的工作,影響到新聞自由報導與言論空間,義大利國家廣播公司(Rai)曾在5月份發起罷工抗議;除此之外,無國界記者組織(Reporters WithoutBorders, RSF)也在今年提到,義大利國內有許多針對記者的訴訟案,使其在「世界新聞自由指數」(WorldPress Freedom Index)的排名下降了5名,來到第46名。梅洛妮近期對一位女記者開告,米蘭法院裁定,要求這位曾在社群公開嘲笑梅洛妮身高的記者,必須支付新台幣17.8萬元,做為精神補償。(圖/翻攝自X)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/345641/sm-ffe02177c4b8e6765352c7da33689f32.jpg)
批綠一條龍抹紅 徐巧芯嗆想阻擋改革NCC「門都沒有」
立委徐巧芯今天表示,綠媒昨日報導,宣稱台灣某電視台所製播的政論節目,主題、談話腳本有大陸官媒《新華社》駐台記者高度參與,甚至在錄影棚盯梢,但整篇報導中都沒有明確消息來源「沒有一個人的名字」,最離譜的是,該綠媒查證、對方說子虛烏有,但綠媒卻不敢寫出該電視台的名字「太荒謬了這就是法西斯復辟」,否則,若綠媒覺得自己報導合情合理,為何不勇敢寫出電視台名字呢?徐巧芯痛批,綠營上下炒作假新聞的目的,就是要藉此刻意連結NCC組織法修正案、委員人事案將在立院闖關,要脅拒絕放任NCC現況的在野立委就範,準備把「拒絕就範」的立委打成「中共同路人」,但她也回嗆綠營「抱歉,門都沒有」。徐巧芯說,如果真的有中共官媒、情資人員在台灣電視台攝影棚「下指導」,這不是國安局的責任嗎,「沈伯洋都說了,國安局長怎麼不見蹤影,下次質詢我一定要好好追問,陸委會呢,怎麼也都沒動作?」,她還問NCC,雖只能做行政處罰,怎麼不敢快去查是哪家有線電視台這麼大膽?快公布電視台名稱。徐巧芯接著表示,為何不敢寫大陸記者去哪家電視台盯梢?因為只要寫了電視台名字,綠媒一定被告到死,而且據她所知,那家被指涉的電視台已經決定要告。徐還爆料「我自己就上過那個被綠媒影射的節目一次,從來沒看過被綠媒指涉的那位大陸官媒記者,其他同場來賓也沒有看過,該節目也沒有做很久」。她還說,被綠媒指涉的電視台節目,談論兩岸議題立場「是反共的耶」,她真的不瞭解,如果按綠媒報導內容所指「有對岸的腳本」,那節目內容做反共、挺烏克蘭(反俄羅斯),請問綠媒報導中「神秘腳本」究竟是什麼樣的邏輯?「因為綠媒繪聲繪影的影射,我還設法找那個節目的內容看,結果全部都在罵中國大陸,綠媒亂寫,難道另有所圖?」,徐巧芯還氣撲撲的說,綠媒不是剛爆料「徐巧芯洩漏潛艦聲紋嗎」,如果真犯這種滔天重罪,她還能站在立院受訪嗎,連國防部長顧立雄都出面強調「沒有」,但媒體還不是照樣繼續報?徐巧芯說,他發現某些特定媒體,已經成為政府的爆料傳聲筒,最糟的是,這些爆料都是錯的,媒體怎麼能成為政府「抹黑、抹紅的傳聲筒」?她痛批這整件事就是「一條龍」作業,特定媒體先從政府取得不實訊息報導刊登,然後綠營上下引用評論,接著特定媒體再把綠營的說法再寫一次,似乎政府自己不敢爆料的事,就交給特定媒體或側翼去爆料,綠營政治人物、政論節目再討論,一條龍的誅殺在野黨,她本身「就是苦主」,受害半個月以上,但自己還是活下來了。她也痛批,敢做骯髒的事,就不必怕見不得人,包括錯誤式的報導、釣魚式的訪問,綠媒為了平衡立場去採訪對方,卻不敢公布對方單位的名稱,這種小人的行為,早就已經背離過去大家熟知的新聞倫理,當一個國家的第四權,只懂得為政府發聲,不懂得為人民發聲「閱聽人還要你們做什麼」?至於綠委沈伯洋昨日在民進黨記者會中強調綠媒所報導的內容「我兩個月前就聽到了」,徐巧芯狠酸「兩個月前?那個節目開播了嗎?我還不知道耶」,她笑說,兩個月前是不是剛開播,得去查一下,她很擔心,沈委員是否因為撞到頭,講話才出錯,否則應該不會「影射的對象、時間點對不上」,還是沈伯洋真的要譴責以「反共內容為主」的政論節目,其實針對的是該電視台另一個知名的晚間政論節目,因為「那家被影射有線電視新聞台政論節目數量並不多耶」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/10/341610/sm-bad82c1f11ad6f77db50b88bc0bec31d.jpg)
斯洛伐克總理逃過死劫「最快月底重掌職務」 費佐痛批:外國勢力勾結反對派煽動仇恨
政治立場較親中俄的斯洛伐克59歲總理費佐(Robert Fico)5月15日在漢德洛瓦鎮(Handlová)的1棟文化中心外對支持者發表演說時,遭到1名71歲的男詩人辛圖拉(Juraj Cintula)刺殺,導致身中數槍後一度生命垂危。如今正在養傷的他,也於5日在Facebook上傳了一段預錄的影片稱,他最快可能會在6月底奇蹟般地重返工作崗位,同時他更指責反對派煽動仇恨,激發了這起刺殺事件。據半島電視台的報導,在歐洲議會選舉(Elections to the European Parliament)即將於6日至9日展開之際,費佐在他的Facebook上傳了一段預先錄製的演講,表示這次襲擊對他的健康造成了嚴重傷害,「如果我能在幾週內重返工作崗位,那將是一個小奇蹟」,他也承諾最快可能會在6月底或7月初重掌總理職務,並表示他已原諒了襲擊者,且心中「毫無怨恨」,因此預計不會對嫌犯採取法律行動。儘管如此,費佐還是猛烈抨擊了斯洛伐克的反對派人士:「很明顯,他(辛圖拉)只是邪惡和政治仇恨的信差。」費佐也直指,他對俄羅斯及俄烏戰爭的看法與歐洲主流輿論截然不同,這導致他成為受害者。他還批評反對派,以及由美國猶太裔金融家索羅斯(George Soros)等外國勢力資助的反政府媒體和政治性非政府組織,試圖在刺殺事件後,淡化刺客與他們之間的關係,並謊稱費佐的傷勢其實不嚴重。報導補充,費佐和他的左翼政黨「方向-社會民主黨」(SMER),在去年以親俄、反美的立場贏得了斯洛伐克9月30日的國民議會選舉,他也在選前承諾,將停止向烏克蘭供應武器,僅保留人道主義援助,並盡力啟動俄烏和談,同時他還指控烏克蘭的亞速營(Azov Brigade)是一個極右翼法西斯組織,這導致美國和其他歐盟成員國擔憂費佐將領導自己的國家進一步遠離西方主流的政治立場。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/86/337186/sm-975bf20f75ecf79dea103962366f8234.jpg)
斯洛伐克總理遭暗殺命危!內政部長籲停止仇恨言論:我們正處於內戰邊緣
政治立場較親中俄的斯洛伐克59歲總理費佐(Robert Fico),昨(15日)在漢德洛瓦鎮(Handlová)的1棟文化中心外發表演說時,遭到1名71歲的男子暗殺,導致身中數槍後生命垂危。對此,費佐的政治對手、斯洛伐克總統查普托娃(Zuzana Čaputová)也在電視上大聲疾呼:「我們所目睹的仇恨言論必須停止。拜託,讓我們停下來吧!」而內政部長埃什托克(Matúš Šutaj Eštok)更是直言:「我想呼籲公眾、記者和所有政客停止散播仇恨,因為我們正處於內戰邊緣!」綜合衛報及POLITICO的報導,4度擔任斯洛伐克總理的資深政治家、斯洛伐克民粹主義總理費佐,非常擅於用語言攻擊媒體、非政府組織和檢察官,但此舉也招來更極端的仇恨言論及政治輿論針對。其反對者指控他效仿鄰國匈牙利的總理奧班(Orbán Viktor),試圖破壞民主制衡並鞏固自己的權力,包括廢除專注於高層腐敗的特別檢察官辦公室,以及通過立法將每年接受超過5000歐元國際資金的民間團體標記為「外國支持組織」,不過其支持者則認為,費佐此舉是在圍堵歐美煽動的顏色革命。匈牙利總理奧班(Orbán Viktor)。(圖/達志/美聯社)費佐和他的左翼政黨「方向-社會民主黨」(SMER)去年以親俄、反美的立場贏得了斯洛伐克9月30日的國民議會選舉後,讓其他歐盟成員國擔憂,費佐將領導自己的國家進一步遠離西方主流的政治立場。國內批評人士則指出,在費佐的領導下,斯洛伐克的政治局勢變得越來越激進和兩極分化。而POLITICO也直指,就是這種政治兩極化導致費佐遭到暗殺。回顧費佐的一生,出身勞動階級的他,從小在斯洛伐克西部小鎮托波爾恰尼(Topoľčany)長大,3歲時經歷了蘇聯坦克鎮壓捷克斯洛伐克民主化運動的布拉格之春(Pražská jar),接著在求學階段因研究死刑而獲得博士學位,並在大學畢業後工作於斯洛伐克國家科學院和法律研究所,直到1987年才加入捷克斯洛伐克共產黨。但隨著柏林圍牆的倒塌、終結捷克斯洛伐克共產主義統治的天鵝絨革命爆發,以及捷克斯洛伐克和平分裂為2個國家,費佐迎來了一個全新的資本主義時代,並為他提供了商業和政治機會。更重要的是,他切斷了與垮台共產主義政權的任何聯繫,加入了斯洛伐克共產黨演變而來的民主左派黨(SDL),接著又在1999年創立新黨派SMER。費佐在2006年首次執政,與人民黨-民主斯洛伐克運動(HZDS),以及斯洛伐克民族黨(SNS)組成聯合政府,但在2010年的選舉過後,因HZDS失去了所有席次而短暫下野。2012年,費佐推動社民黨向聯合政府提出不信任動議,獲得通過,提前大選,並成功組建自1993年斯洛伐克獨立以來首個多數黨政府。2018年2月25日,斯洛伐克調查記者庫西亞克(Ján Kuciak)與其未婚妻庫什尼洛娃(Martina Kušnírová)被發現在家中遭槍擊身亡,警方懷疑這名記者是因為調查政府與「黑手黨」的聯繫而慘遭毒手,引發軒然大波。於是費佐在同年3月15日,向總統遞交辭呈,宣布辭去總理職務。下台後,費佐和他的政治盟友,包括部長、議員、寡頭、法官、高級警察和情報官員,都受到不同程度的腐敗及濫用權力之調查,儘管這些指控後來被撤銷。 直到2023年國會大選費佐又東山再起,並在勝選後明確指出,他會停止向烏克蘭供應武器,僅保留人道主義援助,並盡力啟動俄烏和談,同時指控烏克蘭的亞速營(Azov Brigade)是一個極右翼法西斯組織。此外,他還支持奧班政府領導下的匈牙利,以及他在俄烏戰爭上的立場,「他把匈牙利放在第1位,這應該是政治家的主要角色,服務選民和國家利益。」斯洛伐克自由派總統、前人權律師及活動家查普托娃(Zuzana Čaputová)。(圖/達志/美聯社)同時費佐也是反LGBT社群,以及新冠疫情期間,反對戴口罩和反疫苗接種運動中最著名的代表人物。他還將該國的自由派總統、前人權律師及活動家查普托娃,稱為「美國傀儡」,並指責反對派人士和非政府組織,是聽從美國猶太裔金融家索羅斯(George Soros)指示的顏色革命團體。對此,德國外交關係委員會高級研究員尼奇(Milan Nič)曾在去年大選前不久指出:「費佐借鑒了川普的舉措,會做需要做的事、說需要說的話,聽取左右兩派的意見,並跟川普一樣非常擅長將自己定位為反建制。」然而,POLITICO也分析,就是這種川普式的仇恨言論及隨之而來的政治兩極化導致費佐遭到暗殺。來自費佐政黨SMER的親俄議員布拉哈(Ľubos Blaha)事後也在議會上向反對派喊話,「因為你們的仇恨煽動,總理今天正在為自己的生命而戰。」斯洛伐克總統查普托娃則在電視上發表聲明指出:「對總理的攻擊,同時也是對民主的攻擊。任何暴力都是不可接受的。我們所目睹的仇恨言論必須停止。拜託,讓我們停下來吧!」在暗殺事件發生後的新聞發布會上,內政部長埃什托克更呼籲停止暴力語言,以及在社交媒體上的互相攻擊, 「我想呼籲公眾、記者和所有政客停止散播仇恨,因為我們正處於內戰邊緣。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/55/331555/sm-0a4d4da62d463889029cb549d60845dc.jpg)
川普「封口費案」審判展開! 白人陰謀論者在法庭外引火自焚
針對美國前總統川普(Donald Trump)的歷史性封口費案刑事審判,於美東時間15日在曼哈頓法庭拉開序幕,這是美國歷史上首次有前總統因刑事指控接受審判,也是川普涉及的4起刑事案件中的第1起。由於時間點正值川普尋求重返白宮之際,川普及其支持者認為這些指控都是出於民主黨的政治動機。沒想到19日真的有白人男子阿扎雷洛(Max Azzarello)在川普受審之際,於法院外引火自焚,不過目前尚不清楚他是否在抗議針對川普的審判,只知道他曾在網路上發表語無倫次的陰謀論宣言。綜合路透社、CBS News的報導,首位黑人曼哈頓地區檢察官白艾榮(Alvin Bragg)的起訴,源於川普的前私人律師科恩(Michael Cohen)在2016年大選前1個月,受川普指示向成人電影明星丹尼爾斯(Stormy Daniels)支付了13萬美元,以換取她在2006年與川普發生婚外情一事上的緘默。科恩隨後也從川普集團獲得了一系列的款項,但這些付款記錄被定性為持續性法律服務,而不是償還封口費。事實上,私人公民付錢給某人以埋葬其性醜聞在紐約州是完全合法的,但企業主不得在公司財務記錄中撒謊。因此川普被指控犯有34項偽造商業記錄的重罪,以試圖隱瞞與他人達成的協議,從而非法影響2016年的總統選舉。事後科恩也因涉嫌違反競選財務法而被判處3年監禁。 而針對川普的審判則於15日正式展開,超過500名曼哈頓民眾為此已被傳喚作為潛在的審團成員。他們將被要求填寫1份問卷,問題包括從事的行業,以及其他更尖銳的問題,例如他們是否在社交媒體上關注川普。據悉,法庭現場不會有錄像或錄音,因為紐約州法律禁止公開呈現刑事訴訟程序。對此,川普一再控訴他的政敵密謀利用法律戰來對付他,並指責民主黨籍的白艾榮為了政治利益追查此案,試圖將封口費案與更廣泛且沒有證據的指控聯繫在一起。他也認為負責刑事審判的紐約最高法院法官默坎(Juan Merchan)帶有偏見。川普更在17日於社交媒體上發文表示,該刑事審判是「對政治對手的非法攻擊」,並狠批腐敗的法官對他的仇恨是永無止境的。但川普最終還是必須乖乖地出席審判,因為紐約刑事案件的被告都必須這麼做,除非他們有申請豁免訴訟。另根據法庭工作人員和律師的說法,他們預計審判將持續6到8週;訴訟程序通常是每週舉行4天,包括週一、週二、週四和週五;控方會先陳述案情,再來換辯方回應。至於川普若被定罪,是否有可能入獄?報導則指出,針對川普的每項罪名最高可判處4年監禁。法官在量刑方面擁有廣泛的自由裁量權,當然也可以裁定不讓川普入獄。來自佛州聖奧古斯丁(St. Augustine)的30多歲男子阿扎雷洛,在川普「封口費案」審判期間引火自焚。(圖/翻攝自X平臺)然而就在川普「封口費案」審判進入第5天,並在當天確定陪審團成員名單之際,來自佛州聖奧古斯丁(St. Augustine)的30多歲男子阿扎雷洛,卻突然在當地時間下午1時30分左右,於紐約法院外公園的長椅上引火自焚,雖然男子在送醫搶救後倖存了下來,但已被嚴重燒傷。警方事後調查發現,阿扎雷洛曾在網路上發布陰謀論宣言,宣告他接下來的自焚舉措是對「極權主義騙局」和即將來臨的「世界末日法西斯政變」的「極端抗議行為」,但文中並沒有特別點名川普。紐約市警察局(NYPD)副局長謝波德(Tarik Sheppard)也在記者會上表示:「現在我們會先貼上陰謀論者的標籤,並從這個方向著手釐清自焚原因。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/323153/sm-faac1a793d461a99978ff69f05a74a03.jpg)
才遭激進組織攻擊!特斯拉德廠多災多難 環團準備抗議廠區擴建破壞自然
先前有消息指出,特斯拉位於柏林東南方格林海德(Grünheide)的工廠,因為生產線遭到激進組織的攻擊,工廠生產線一度面臨到無電可用而停擺的局面。而如今又有消息指出,有環保團體在經過投票後,決定在17日以遊行抗議的方式,抗議特斯拉德國廠為了擴廠而破壞自然的行為。根據《the Sun》報導指出,特斯拉德國廠於5日遭到激進組織攻擊,廠區內的電線塔著火,當地消防接獲通報後緊急前往撲滅火勢。但電塔的失火也造成特斯拉德國柏林廠與周邊村莊面臨到無電可用的局面。後續一個名為「關閉特斯拉火山組織」(Vulkangruppe Tesla Abschalten)的團體出面坦承,這次的縱火行動是由他們所發動,該組織痛批特斯拉執行長馬斯克是「科技的法西斯主義者」,特斯拉還涉嫌剝削地球、資源還有勞工。而報導中也提到,就在特斯拉柏林廠努力接續電力、力拼復工之際,格林海德當地小鎮的居民進行了一項非約束性的投票調查,該項調查主要是詢問居民對特斯拉德國廠即將進行300公頃的擴建,同時又計畫在附近一處170公頃的土地上建設貨運站、倉庫與公司的托幼中心。這項調查後來吸引了5400多人參加,其中有3499人反對特斯拉在格林海德這個富含自然資源、風景優美的地方,砍伐大批森林後進行擴建,而有1882人支持特斯拉擴廠。除此之外,由於格林海德的所在地,是德國少數乾燥的區域,也有環保團體擔憂,特斯拉如果砍伐大批森林進行擴廠的話,恐怕會對當地的供水與水資源帶來壓力與汙染。目前也有消息指出,環保團體「關閉特斯拉的水龍頭」(Tesla den Hahn Abdrehen)計畫在17日下午2點,在特斯拉德國廠附近的火車站集合,準備遊行抗議特斯拉擴廠的計畫,而遊行結束地點則是在格林海德市政府。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/75/288475/sm-95670e0739493c3398cde52f3d24fae5.jpg)
俄國醫生分享小紅莓合唱團經典反戰曲 竟為「這原因」被判罪
一名俄羅斯醫生瓦列裡科赫涅夫(Valery Kochnev)日前被發現在自己的社群媒體上分享小紅莓合唱團(The Cranberries)的反戰經典歌曲《Zombie》而被定罪,被判犯有「提倡法西斯主義」罪,並罰款近2000盧布(台幣約648元),背後原因隨之曝光。據悉,科赫涅夫不僅是當地外科醫生,也是一位具有抱負的反對黨政治人物,當時他正在競選大諾夫哥羅德市議會的席位,當地內政部反極端主義中心的一名檢察官在搜查所有參與競選的反對黨候選人的社群媒體帳戶時,發現科赫涅夫曾在2021年的貼文中,分享小紅莓合唱團的反戰經典歌曲《Zombie》,因此科赫涅夫被指控有「宣傳納粹主義」的嫌疑。小紅莓合唱團的《Zombie》是世界聞名的反戰大作,歌曲中傳達對於無盡紛爭的厭倦與憤怒,MV影片中更不斷出現納粹德國襲擊戰爭恐怖的鏡頭,來表達戰爭的殘酷及不堪。但俄國警方堅稱,分享這首歌就是「納粹宣傳」的行為,因此將科赫涅夫移送法院。雖然科赫涅夫的律師要求政府對這首歌進行近一步的語言分析,但檢察官則以語言不同作為拒絕再審的理由,他們表示,因為這首歌是「英語」的,並認為他們沒有必要處理職責以外的工作。最終科赫涅夫被判犯有「提倡法西斯主義」罪,並罰款近2000盧布。對此,科赫涅夫至今依然否認有在個人社群媒體帳號中張貼這首歌的影片,他聲稱,他的社群媒體帳號曾被駭客入侵很多次,因此是直到被指控當下,才知道影片出現在他的貼文中。當地政治家克謝妮亞切列帕諾娃(Kseniya Cherepanova)則痛批,俄羅斯政府爲了進行政治鎮壓,現今警察的功用不再是維護法律、秩序及公共安全,而是跟蹤和恐嚇那些可疑的人。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/284994/sm-a0304cce672e55da8a538d2de70a1e0d.jpg)
為了對抗機器人?傳X平台將祭使用者付費機制 網友齊聲反對:你敢收我敢刪
近日世界首富馬斯克與以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)當面對談,在對話過程中,馬斯克表示,為了對抗機器人大軍,有計畫要在社群平台X上推出使用者的月費機制。但消息曝光後,卻引發平台上的使用者反彈,甚至有使用者表示,如果真的要收費的話,屆時將會刪除X平的APP抵制。根據《unilad》報導指出,在與以色列總理納坦雅胡的對話中,馬斯克明確表示,為了對抗那些持續不斷在X平台上爬資料的機器人,他有在思考一種「收取小額月費」的使用者付費機制。馬斯克表示「製造一個機器人的成本只是一分錢的一部分,但如果有人甚至必須支付幾美元或小額費用來維持機器人的運作,那機器人的有效成本是非常高的」。報導中也提到,馬斯克從接手推特(X平台的前身)後,就一直認為如果想要徹底解決社交網站上的假帳號、機器人,最快的方式就是祭出收費閱讀制度。先前他就曾為了刺激使用者祭出能大量閱覽的付費制度X Premium,X Premium每個月的費用為8美元(台灣地區一年為2550台幣)。馬斯克也表示,對於這個付費閱讀的會員機制,他只想「收取一筆小錢」,但他也強調,這必須經過長期的討論,但是「這在實務上,是唯一可以有效防禦大量機器人的方式」。而消息曝光後,在X平台上出現大量的網友抵制,一名網友就吐槽表示「你已經把這個平台變成了厭女症、種族主義、反猶太主義和法西斯主義的糞坑。在我支付你任何一分錢之前,我會說再見」。同時也有網友表示「如果馬斯克讓『每個人都要為Twitter付費』成為強制規定,這將是這個服務的末日。社交媒體之所以受歡迎,是因為它們是免費的,而且你的朋友都在上面。不是每個人都負擔得起付費」。當然,更多的網友是表示,等到平台開始收費之日,自己就會刪除X平台的APP離去。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/98/263298/sm-7b5552d96996bd2936481beac06971b0.jpg)
批政府濫用權力!川普37罪全不認 揚言當選後調查拜登
美國前總統川普星期二(13日)在邁阿密聯邦地方法院出庭應訊,他對不當處理包括存放於海湖莊園(Mar-a-Lago)機密文件和妨礙司法公正等37項聯邦刑事罪名概不認罪,川普並批評拜登政府濫用權力,揚言如果他再次當選總統,將委任一名特別檢察官調查現任總統拜登。據美國民調,川普在共和黨人中民調仍高,但已有下降趨勢。川普成為歷史上第一個被聯邦刑事起訴的美國前任或在任總統。他面對37項罪名指控,包括阻礙政府取回有關文件的行動等,但他已向法庭否認指控罪行。據英國廣播公司BBC報導,川普昨日出庭時身著深色西裝、打著紅色領帶、雙手交叉坐在辯護席上,板著一張臉,不發一語。他有被要求按上指紋,採集DNA樣本。由於他受到特勤局保護並未被視為有逃跑風險,並沒有被限制行動。這是川普今年第二次被法院傳訊,他於4月時曾在紐約接受法庭傳訊,他被控在2016年總統選舉前向色情片女星支付封口費一事偽造商業文件。報導指出,昨日在法庭上,負責監督聽證會的治安法官簡述了起訴書內容。川普的律師之一代其進行了答辯。川普在隨後的一場演說中對他的支持者表示,「我們今天目睹了國家歷史上最邪惡和最醜惡的濫用權力,這種政治迫害就如同法西斯和共產國家一般。」宣布競選2024總統大選的川普仍是共和黨內最受歡迎的候選人,但其支持率已下降。據路透社/益普索調查,5月15日,川普支持率為49%,黨內另一位競爭對手佛州州長德桑提斯為19%。但到了川普被宣布起訴後一天,即6月9日,其支持率降至43%,而德桑提斯為22%。不過,川普無論是被起訴或定罪,都不會影響他競選或贏得2024年總統大選。昨日在法院外聲援川普的支持者比預期少,他們手持標語表示抗議。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/6/259106/sm-506fa44abc0494c0787812d216f2fae0.jpg)
老師揪校外旅遊 烏克蘭少女下船「秒被送集中營」囚禁…獲救親揭俄國洗腦手段
俄羅斯以「去納粹化」為名發動俄烏戰爭,卻不斷爆出對占領區居民進行「脫烏入俄」洗腦,甚至強擄居民到俄國本土,15歲赫爾松少女葉夫海尼亞(Yevheniia)就揭露,她與同學受老師邀請到克里米亞旅遊,卻慘遭集中營式洗腦的悲慘經歷。據《每日郵報》報導,赫爾松去年3月2日在內應策動下,於戰爭第7天就全州淪陷,而葉夫海尼亞一家在烏軍光復赫爾松前,已聽過許多俄軍暴行和強姦婦女傳言,因此當學校老師邀請到克里米亞旅遊2周時,葉夫海尼亞和家人都認為,「雖然克里米亞也被占領,但至少比赫爾松安全」,答應這趟旅遊。但家人10月7日在港口替葉夫海尼亞送別後,收到的卻是老師一次次「假期延長1周」通知,女兒直到半年後才獲救返家。葉夫海尼亞表示,當初被送到葉夫帕托里亞(Yevpatoria)的營地時,所有人還非常興奮,但很快就被告知延長假期與「你們不能離開這個地方」,接著再被轉送其他營地洗腦。葉夫海尼亞指出,她事後才發現所有人被分成不同小組,接受相對應的洗腦教育,她每天早上要練習唱俄國國歌,被教育烏克蘭遭納粹統治、俄語裔被壓迫,「你是納粹、你是法西斯,我來這裡是拯救你,我分享給你麵包和水,你卻不心存感激」,如果有人被發現抱持俄羅斯以外的觀點,就會被穿印有Z字衣服的營區領導抓去隔離室懲罰,部分人甚至被下藥控制。俄國兒童權利總統專員貝洛娃貝洛娃(Maria Lvova-Belova)針對烏克蘭兒童進行「轉移計劃」。(圖/達志/美聯社)葉夫海尼亞最後在民間組織「拯救烏克蘭」幫助下與母親團聚,但美國耶魯大學研究指出,烏克蘭被占領區內「最少有6千人」遭非法驅逐到俄羅斯,烏克蘭政府更指戰爭以來有近2萬名兒童被抓,但只有364人獲救,其中年齡最小只有4個月。俄國兒童權利總統專員貝洛娃(Maria Lvova-Belova)在普丁授意下,制定並推行龐大的「兒童轉移」計畫,不只強迫烏克蘭兒童到俄國或在占領區營區接受洗腦教育,還用孩童威脅和經濟補助方式,半脅迫孩童父母到俄國與孩子重聚,但代價是成為俄國公民,與被分發集中管理。葉夫海尼亞在尋找女兒過程中,就被官員以相同手法要求到克里米亞,所幸葉夫海尼亞最後獲救,赫爾松也重回烏國懷抱。但貝洛娃和普丁雖然都遭到海牙國際法院通緝,但俄國並非國際法院成員國,只要普丁與貝洛娃不到成員國境內,或是到與俄國同盟國家,就不會被國際法院逮捕。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/1/239101/sm-c6eb28838e6caee454c4a3b04d832e19.jpg)
博奕求生2/蔣介石功過評價多元 潘佐夫:他也是追求全民平等的夢想者
蔣介石的身後評價在台灣褒貶不一,俄裔美籍學者潘佐夫教授也坦言,時至今日,評價蔣介石功過仍非易事,尤其蔣在二戰後期,受美國輿論與史學界當時興起的「自由主義」及「左翼觀點」影響,形象極為負面,直到蔣介石之子、蔣經國前總統的媳婦蔣方智怡把「蔣中正個人日記」寄存在史丹佛大學胡佛研究所檔案館,並在2006年開放全球學者研究後,蔣的形象才漸漸重被評價。潘佐夫的新書引用西方學者較不易接觸到的俄羅斯國家社會政治史檔案館密檔資料,希望讓讀者能從現代中國與二十世紀世界史脈絡中,發現蔣介石適切而客觀定位,以及昔日蘇聯及其領導人史達林,如何對蔣政權在中國大陸的起落扮演「巨大且重要的角色」。潘佐夫表示,蔣介石的功過既多元又複雜,有人指他是背信又狡獪的統治者,要為150萬民眾死亡負責(包括為阻止大陸鄭州被日軍攻下,無預警炸毀鄭州黃河堤防造成眾多平民傷亡),有人指他是法西斯,還有人說蔣是「務實主義」者,一些台灣年輕人也告訴他,蔣介石是血腥的獨裁者,「如果不恨他,也該把他忘掉」。潘佐夫則認為,蔣介石非完人,有犯錯、罪行,但仍須將其放在時代脈絡、社會背景下檢視,更不應刻意忽略歷史。當中國從滿清帝制轉入民國,蔣必須面對當時中國與其它國家的「世代落後」,而且設法克服,世界各國也鮮少出現從集權到民主轉換過程,能選擇不流血路徑的先例。在此之下,歷史中的蔣同時也有偉大革命家、解放中國各民族的鬥士、愛國者、20世紀的政治軍事領袖,二戰英雄等多種不同角色,甚至是一位追求「全民普遍平等」的夢想者。他說,蔣政權及其統治下的人民,用「鮮血與灰燼」的犧牲代價,在日本侵華戰爭中慘勝,確保國家主權,從日人手中收回台灣,緊接著卻又迎來國共內戰慘敗,退守台灣。蔣介石記取國共內戰悲劇性錯誤,在民生主義與社會公義基礎上治理台灣,轉變為繁榮富庶之地,「在大陸失敗、於台灣成功」是他命名此書為「失敗的勝利者」的原因。「蔣介石:失敗的勝利者」一書的作者潘佐夫認為,蔣介石率領的國民政府在二戰期間,面對美蘇英等大國博奕努力求生存的歷史教訓,十分值得今日台灣參考。圖為潘佐夫在今年台北國際書展中,透過越洋視訊用中文與現場讀者交換意見。(圖/聯經出版社提供)潘佐夫教授在俄國出生,祖父格奧爾基·鮑里索維奇·愛倫堡也是一位在莫斯科國立大學任教的漢學家,曾出版蘇聯時代第一本關於毛澤東的傳記。受祖父影響,潘佐夫從小就對中國近代史感興趣,先後在莫斯科國立大學、蘇聯社會科學院求學,取得歷史學與比較政治學博士學位後,又到大陸山東大學進行博士後研究,之後擔任美國俄亥俄州首都大學人文學院歷史學教授,「蔣介石:失敗的勝利者」是他繼毛澤東傳、鄧小平傳後的另一本兩岸近代史著作。出版「蔣介石:失敗的勝利者」一書的聯經出版社總編輯涂豐恩則透露,聯經近期接連出版兩本關於中國近代史的重量級著作,除由俄國學者潘佐夫的「蔣介石:失敗的勝利者」外,由美國史丹佛大學胡佛研究所的我國研究員郭岱君女士,集結多位兩岸日美近代史學者研究撰述、出版計畫跨越10年的「重探抗戰史」完結篇「抗戰與中國命運」,也在國際書展前出版。「原本同仁還擔心這幾本近代史新書,非近年相對熱門的台灣史出版品,也不見得符合當下政治氛圍,恐影響銷路,但觀察參與兩書新書座談會、與作者互動的讀者十分踴躍,也不乏年輕讀者,潘佐恩教授新著更是聯經國際書展攤位銷路最好的一本書,令我們既意外又欣喜」。涂豐恩認為這些現象,代表對兩岸近代史有興趣的讀者其實仍不少,更直白的說,台灣現在面對的許多問題,其實就是兩岸近代史的延續,讀者希望透過史學家耙梳最新史料,認真嚴肅、不帶政治情緒的全面評論蔣介石功過「鑑往知來」,造成這幾本書近期探詢度都很高。由美國史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君邀請十多位兩岸及美日近代史學者共同著述的「重探抗戰史」系列叢書,在歷經10年的出版過程後,出版完結篇「抗戰與中國的命運」,備受讀者矚目。(圖/報系資料照)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/27/238327/sm-fc650459f5705826f22c3c8bd81ccc0c.jpg)
兩德統一重要推手、東德末代總理逝世 享耆壽95歲
德國左翼黨(Die Linke)11日宣布,兩德統一的重要推手之一、前東德最後一任總理莫德洛(Hans Modrow)於10日逝世,享耆壽95歲。綜合《華盛頓郵報》、《瑞士資訊》的報導,莫德洛1928年1月27日出生於帕默瑞尼亞(Pomerania,位於今波蘭境內),並在17歲時被迫加入納粹德國民兵部隊「國民突擊隊」(Volkssturm),後遭蘇聯俘虜成為戰俘,接受強制勞動,最終轉而投入反法西斯陣營。他於1989年11月(柏林圍牆倒塌4天後)至1990年4月間擔任總理。儘管莫德洛從未放棄共產主義的意識形態,但他一直被視為改革派人物,如同蘇聯時期的戈巴契夫(Mikhail Gorbachev)。1990 年3月,莫德洛同意與聲勢逐漸壯大的民主派人士分享權力,並舉行了東德首次也是唯一一場的民主選舉。與此同時,莫德洛還敦促東德與西德進行談判,以期最終建立一個獨立於蘇聯、由柏林聯合議會管理的「統一祖國」。1990年,莫德洛的政府還設立機構,協助東德向市場經濟轉型。以他的名字命名的法律讓房屋和農場主人得以購買其產業所在的土地。儘管莫德洛帶領東德進行民主轉型,但批評者還是認為他試圖推遲1990年10月期間的統一進程。此外,他還因主張重塑,而不是廢除東德祕密警察機構「史塔西」(Stasi)而遭到抨擊。兩德統一後,莫德洛於1993年一度遭到有心人士指控他在1989年5月的市政選舉中選舉舞弊,最終罪名雖成立,但他並沒有被判入監服刑。莫德洛也在事後表示,這些指控是出於政治動機。報導稱,1990年至1994年期間,莫德洛繼續在德國議會任職,並代表德國左翼黨的前身「德國民社黨」(PDS)參選。他陸續還在1999至2004年擔任歐洲議會議員。莫德洛始終將自己視為一名改革者,他希望從內部改變共產黨並使其更加民主。他曾在1999年向《路透社》表示,他並不希望看到東德復辟,但眾人應承認該政權的部分成就。此外,他還批評兩德統一「太過倉促」,東德已經輸了。
![alt](https://static.ctwant.com/videos/cover/98/6698/sm-bc378f35f68a7b6b1494ad79474b7257.jpg)
上千人闖政府機關搞破壞 巴西新總統誓言將嚴懲
去年10月,魯拉當選巴西總統並於今年1月1日宣誓就職,大批前總統波索納洛的支持者,因不滿選舉結果發起抗議。8日,抗議者衝破警方的路障闖入國會大廈、總統府及最高法院,他們砸毀內部物品與玻璃等,甚至有些人還試圖放火燒地毯。巴西當局立即派安全部隊鎮暴,據估算約有3千人參與這場行動,不過當時魯拉在聖保羅州勘災,只有其執政團隊在總統府內。事發3小時後,警方奪回控制權並逮捕了上百名鬧事者,對此魯拉表示,將會嚴懲這些「狂熱的納粹份子與法西斯份子」;總檢察長辦公室也發聲明指出,已著手調查當天所有參與者。