法律程序
」 死刑 憲法法庭 合憲 釋憲 南韓
週刊爆木可內帳與柯文哲認「死旗」 陳智菡：北檢別再繼續政治追殺
關鍵字：、陳智菡、木可前民眾黨主席柯文哲涉京華城案，2日晚間再度遭裁定羈押禁見。《鏡週刊》今日披露民眾黨立法院黨團主任陳智菡與柯文哲訊息，內容指李文宗稱競總給木可的「授權金」10%是政治獻金，這個說法讓全案陷入「死棋」。對此，陳智菡今（7）日回應，「北檢不要再繼續做政治追殺了」，應該出示的證據是在法庭上，而不是在鏡週刊裡頭。並強調，這些簡訊足以證實柯文哲從頭到尾都不知情。《鏡週刊》今日爆料陳智菡去年8月向柯文哲表示：「競選總部跟木可又簽了一個約，是競總收入的10%，要給木可當授權金」「我問李文宗，競總收入的10%是什麼」「他說是政治獻金」。陳接著對柯說：「原本我還希望他（李文宗）可以換個說法，說是其他收入」「但他好像已經告訴檢調競總收入指的是『政治獻金』，這幾乎是死棋」等。陳智菡今受訪回應，「北檢不要再繼續做政治追殺了」，應該出示的證據是在法庭上，而不是在鏡週刊裡頭，她想請問北檢，這些東西並沒有出現在起訴書、證據清單或是其他資料中，甚至在北檢提出抗告時，也沒有在法庭上出現，「請問這些私人簡訊，到底是如何從北檢流到鏡週刊，這是不是叫做妨害秘密？還有妨害偵查不公開的法律原則。」陳智菡也還原當時的時空背景並表示，「感謝北檢把訊息公開，這足以證明柯文哲從頭到尾都不知情」，當時查帳小組由她和時任競總幹事黃珊珊負責，看到木可跟競總一些帳務裡頭，確實有一些不尋常的狀況，所以進一步詢問李文宗，必須了解為什麼有匯給木可這麼多金額，這遠高於競總的認知。陳智菡表示，過程當中當然要跟柯文哲報告，因為柯最後要來進行記者會說明，作為一個發言人、必須要釐清真相的查帳小組成員，當然必須要去跟李文宗確認匯款內容、金額從何而來，「釐清事實在北檢認定是串證嗎？那如果是這樣子，為什麼沒有繼續偵辦，為什麼要透過片面資訊拿來政治追殺？」陳智菡再次強調，這些簡訊足以證實柯文哲從頭到尾都不知情，他根本不曉得在競選總部帳務竟多匯1000多萬到木可，8月29日記者會也清楚說明，溢付金額會透過法律程序追討回來。
喋血都更2／看準2026竹市無強將 在地批邱臣遠不甩居住正義只為藍白合
八死大火人倫悲劇燒出的親仁里都更案，背後直指地主新竹縣政府將與建商4、6拆分合作開發，興建500戶價值新台幣百億的20層大樓，而在地新竹市政府看似分毛不取，卻莫名積極地協助「趕走」住戶，住戶苦不堪言之餘，更泣訴市府「趕走市民」。知情人士透露，這與新代理市長邱臣遠劍指2026，向國民黨在地勢力「輸誠」脫不了關係。本刊記者2024年平安夜親訪面積4,000坪的新竹市東區親仁里都更案現場，發現離市政府僅隔著東門大排水系統遙望，散步10分鐘不到更能直達新竹巨城遠百、新竹火車站等重要景點。為都更案奔走多時的地方人士李驥群直言，親仁里的地理位置非常精華，也成為各方覬覦的肥羊，儘管近年一直有地主新竹縣政府要都更聲浪，甚至2011年起不少住戶還陸續挨告，然而也因進入法律程序，連監察院都被驚醒糾正，發現地主新竹縣政府與建商理銘所提出的名單根本與住戶事實不符，不只調查不切實，恐還有「人頭住戶」灌水搶都更話語權的問題，也因此新竹市政府反而不敢「橫柴入灶」出手配合地主新竹縣政府趕走市民，如此倒是不少在地居民「以拖待變」多待了幾年相安無事。但2024年7月邱臣遠代理市長後，拆屋趕民加速進程，地方也嗅出了不尋常味道。親仁里居民楊清華代書看著已被勒令遷出的事務所招牌感嘆，從母親劉貴美地政士以來，家族二代協助處理了大新竹上千宗土地糾紛，卻抵擋不住公權力步步進逼自家房產。（圖／黃耀徵攝）在地的正美地政士事務所楊清華代書表示，親仁里問題源自於「未辦保存登記的合法建築」登記權，新竹市政府多年來一再扼殺，每當有老宅居住者拿出戶籍、水電證明要辦理保存登記時，就會被市府一再推託忽悠，八成就是看準土地值錢，拖到老宅長者過世後，第二代根本沒有土地所有權，公部門來函隨時趕人，若老百姓囉嗦，還可反向告百姓索求「不當得利」，而位置「肥滋滋」的親仁里都更只是序曲，新竹市多處眷戶已如芒刺在背，不知何時要被公部門「掃地出門」無家可歸，「台北市敢這樣幹嗎?」他氣憤地表示。楊清華進一步直言，多年來自己的家與老鄰居籠罩在都更陰影中，但因著訴訟進行中，儘管建商、地主新竹縣政府有意都更，也只能多次勸導，無法強制作為，自己從2022年底時任市長高虹安上任後，原本以為第三勢力外來的「新人新氣象」能甩開地方烏煙瘴氣，自己興沖沖地發文要求停止違法徵收，到竹市府卻遭「已讀不回」，而邱臣遠自7月代理之後更是加速處理此案，自家11月也被「掃地出門」，連營業登記地址都來不及改。楊清華哽咽表示，從媽媽到自己多年來在新竹排解不少土地糾紛，卻保不住自家小小的事務所，只能看著招牌徒留感嘆。另一名地方人士一針見血直言，「親仁里」案就是代理市長邱臣遠向地方藍營山頭「輸誠」的祭旗。他指出，照這種分法，土地所有者新竹縣政府是原地主分回約40%樓地板，前民進黨發言人李妍慧家族關係的理銘開發分得約60%樓地板，新竹市政府充其量只是「跑龍套」拿點拆遷補償，還得揹負「趕走市民」罵名，就是邱臣遠為了向地方大老遞出橄欖枝的結果。2020年時親仁里都更案受害居民曾聯袂向監察委員陳情，儘管監委調查後糾正新竹縣政府，公權力卻持續侵犯居民脆弱的居住權。（圖／翻攝自親仁里都更自救會臉書）本刊調查，43歲的邱臣遠在2024年2月卸任民眾黨立委後，旋即獲邀出任新竹市副市長，更於7月代理高虹安市長停職遺缺。據了解，由於時任市長高虹安已官司纏身，外界普遍認為不惜「請」走檢察官出身的副市長蔡麗清，找來好友邱臣遠接任副市長，就是為了一旦因官司遭停職甚至解職，能找個放心的人代理。知情人士指出，邱臣遠在地評價還行且愈做愈投入，反觀高虹安官司進程未明，加上長期合作的國民黨陣營中，在地立委鄭正鈐財力不足，地方又不搭理黨中央有意扶持的不分區立委葛如鈞，邱臣遠頗有「取而代之」整合藍、白陣營直取2026竹市長寶座態勢。他直指，近期邱臣遠還跨過頭前溪，與新竹縣長楊文科簽訂新竹縣市整合溝通平台備忘錄（MOU），從交通號誌優化、教育跨區就學等熱身縣市合作，更已聯繫上寄情政治的竹科聯電榮譽副董宣明智，只要竹縣市講好藍、白互不干擾，甚至鼓動新竹縣白營支持楊文科力挺的接班者、竹縣教育局長楊郡慈，反觀綠營在新竹市從前市長林智堅、市長參選人沈慧虹黯然離開地方舞台，只剩立委參選人林志潔偶爾在大學辦個講座，綠營基層像洩了氣的皮球，這位來新竹市服務不到一年的代理市長逐鹿2026竹市百里侯「他要怎麼輸」？輪胎行大火案距今已過2年半，倖存的陳爸爸黯然離開喧囂的親仁里，原址也已委託仲介處分，不時還可看到在地居民獻花（白外套蹲坐女子）哀悼八位亡魂。（圖／黃耀徵攝）在地居民感嘆，新竹市包含林智堅與另一名前市長林政則都在親仁里內的豪宅住得快活，住家望下來的里民弱勢卻被地方政府「食死貓」淪為百億開發案「替罪羊」，除了多場無名火與黑影幢幢的壓力來襲，更有公部門打著「不當得利」司法追殺不斷，「居住正義」淪為笑話。新竹市政府都發處表示，竹市親仁段都市更新案原本2017年就要啟動，因人民陳情延宕多時，至今尚未進入實質審議程序，而陳情內容多是地主新竹縣政府權責事項，竹市府已多次請地主責成委辦實施者理銘公司善盡整合協調責任。官員說，目前理銘正在研擬「占有他人土地之舊違章建築戶補償及安置方案」處理原則，竹市府也會持續把關，以維公共利益及社會福祉，並無針對個案加速處理，更與選舉無關，呼籲外界不需過度連結。林智堅則對此強調，自己與家人皆未曾在「盤龍」社區置產，呼籲外界勿以訛傳訛，以正視聽。
大愛台「不平等合約」為何還要簽？ 呂秋遠沉痛解釋：為了吃飯
導演陳保中在跨年期間於網路發文，當中控訴與大愛電視台合作拍攝《姐的魔法廚房》過程中遭遇的不公平對待。陳保中在文中強調，自己拍攝期間對劇組施行了嚴格要求，甚至簽下本票並由負責人連帶保證。但在開拍35天後，大愛以角色設定及置入行銷問題未改善為由，單方面宣布停拍並要求追討已支付款項，導致導演一方面臨巨額損失。 而外界也好奇，為何陳保中導演會在面對不公平條款時，還是同意簽署合約。為此，呂秋遠律師也幫忙說明，表示「就是為了吃飯」。呂秋遠律師在FB發文表示，在陳保中的控訴文中，陳保中強調拍攝期間所有半成品均按要求匯報，同時也並未接到任何異議。陳保中批評大愛在製作過程中未能提供合理支持，卻在事後以問題為由停止合作，並將責任全部推給製作團隊。由於目前雙方已進入法律程序，呂秋遠解釋，目前問題焦點集中在契約條款的效力上。若契約中明確規定甲方可單方面終止合作並追討款項，且導演所屬公司簽署了相關本票，法院將依契約辦理，導演幾乎無法翻盤。但呂秋遠也解釋，這其實就代表著在影視產業中甲方長期占據絕對優勢的現實，特別是在台灣影劇寒冬背景下，許多自由工作者包括導演、演員及幕後人員往往不得不簽下不公平條款。呂秋遠認為，陳保中事件揭露了影視行業背後的結構性問題。製作人和導演常面臨「金主壓力」，必須將資方視為「財神爺」，但甲方卻很少考慮到幕後工作者的處境。在法庭上，法官通常只依契約行事，認為簽署契約即為當事人知情同意，而忽略了不公平條款對乙方的壓迫。呂秋遠甚至表示「到了法院，法官指著契約問，你不識字嗎？既然不同意，為什麼還要簽下去？為什麼？為了吃飯啊！」呂秋遠提到，目前影視行業的現狀顯示，支持演藝工會或相關組織至關重要，這些組織能在契約談判、不當對待及薪資問題上提供保障。此外，社會應更多地支持導演、製作人及幕後人員的努力，購票觀影或分享優質作品是對他們最直接的回饋。呂秋遠認為，陳保中事件，同時也是提醒所有影視從業者，簽約前應審慎評估條款並保持警覺，以避免在合作中遭遇不必要的損失與壓力。對於整個產業而言，則需努力促成更公平的合作模式，確保每一位參與者的權益都能得到合理保障。
對峙5小時無功而返！南韓公調處宣布：暫停逮捕尹錫悅
南韓高級公職人員犯罪調查處（公調處）今（3日）上午啟動總統尹錫悅拘留令的執行程序，然而在與官邸內軍警對峙5小時後，公調處於當地時間下午13時30分宣布，因為無法執行對尹錫悅的逮捕令，將暫停執行逮捕，並對尹錫悅不回應法律程序的態度深表遺憾。2024年12月31日，韓國首爾西部地方法院以涉嫌發動內亂和濫用職權為由對尹錫悅發布逮捕令。這是韓國憲政史上首次對現任總統發出逮捕令。對此，尹錫悅已反駁稱，公調處沒有偵辦內亂案件的許可權，並譴責法院簽發拘留令一舉侵害總統權利，向憲法法院提出許可權爭議裁決及中止效力保全申請。尹錫悅昨天（2日）還向首爾西部地方法院，就對他本人執行拘留和搜查提出異議申請，請求法院不予批准執行。 因此公調處緊急戒嚴工作組於當地時間今上午6點14分左右乘車從中央政府果川辦公樓出發，7點21分左右抵達位於首爾龍山區漢南洞的總統官邸前，上午8點2分左右清理路障後進入官邸內部。執行拘留人員共150人，包括公調處相關人士30人和警方特別偵查團120人。其中80人率先進入官邸內部，與官邸內的軍警發生對峙，剩餘70人則在官邸外待命。由韓國警察廳、公調處和國防部共同設立的「共同調查本部」，向總統警衛處處長出示對尹錫悅的逮捕令，但警衛處處長表示「不允許搜查」，因此今天8時04分左右，進入總統官邸院內的公調處調查官，與執行總統官邸警備任務的「陸軍首都防衛司令部第55警衛隊」發生了對峙。根據《總統警衛法》，「總統警衛處」擁有對55警備隊的指揮控制權限，南韓軍方無法插手。據悉，在經過5小時的對峙後，公調處及警方執行逮捕令的人員已離開尹錫悅的總統官邸。
尹錫悅「逮捕令」1／6期限內執行！ 公搜處喊話南韓總統府：不開門視為妨害公務
南韓總統尹錫悅在去年12月初突襲式的宣布戒嚴，更派遣軍警封鎖國會、強闖中選會等等，後續引發社會恐慌。目前尹錫悅已於12月14日遭國會彈劾停職，但由於他3度拒絕高級公職者犯罪搜查處（公搜處）傳喚，南韓法院以「叛亂罪」為由批准逮捕令，規定於一周內執行，公搜處則喊話總統辦公室應全面配合，否則視為妨害公務。根據《韓聯社》，南韓公搜處處長吳東雲今（1）日向記者說到，針對涉嫌叛亂和濫用權力的總統尹錫烈，法院所批准的逮捕令狀，其執行期限為1月6日以內，總統辦公室警護處若是不願意配合打開總統官邸大門，將構成妨害公務，「我們將依據逮捕令和搜查令，按照原則行使權限」。當被問及逮捕令狀執行的日期和時間，吳東雲透露，已經和合作搜查本部進行討論，會在規定期限以前（6日內）執行，但無法特別對外公開具體時間點。吳東雲說，公搜處已且符合原則、誠實地進行搜查，「先前已經3度傳喚總統（尹錫悅）針對戒嚴一事到案說明，但遺憾的是，他不願意回應。」他強調，公搜處昨（31）日已向總統辦公室警護處發送正式公文，要求其配合逮捕令狀，「我們發出了嚴厲警告，這可能會有濫用職權和妨礙特殊公務之嫌，即使被反對，我們也會走法律程序」。吳東雲指出，如果總統辦公室警護處不願配合打開總統官邸大門，將會視為妨害公務執行，「包括設置路障、鎖上鐵門，不回應逮捕令狀之執行，都被視為妨害公務」。若是成功逮捕尹錫悅後，是否會在拘留狀態下向其進行偵查？吳東雲則回應，「這一部分將會在展開調查以後，由合作搜查本部決定……我們只是嚴格執法，我們有特別向調查組強調，不要對總統進行過度批評或不遵循正當程序的行為」。另外，尹錫悅辯護律師團認為，公搜處在「內亂罪」這部分並無搜查權，也代表著逮捕令狀不具合法效力，因此決定申請權限爭議審判，並請求終止效力之假處分。對此，吳東雲直言，這個假處分申請不是合法的權利救濟程序。
三讀法案未送行政院 柯建銘：不解決就聲請解散國民黨
立法院長韓國瑜在國民黨立委建議下，暫緩將三讀通過的《選罷法》、《財劃法》送行政院，民進黨立院黨團總召柯建銘昨（30日）深夜撰文指出，國民黨的用意就是要把覆議與釋憲的程序拖得很久，造成糾紛與衝突，獨創一個由委員會召委下令，三讀通過法案不送出立法院的違憲作法；他說，若立法院長韓國瑜今（31日）再不處理，民進黨團將向法院提告相關人員的刑事責任，並向憲法法院聲請解散違憲的國民黨。《選罷法》、《財劃法》與《憲法訴訟法》在朝野立委嚴重衝突下三讀通過，柯建銘昨天深夜近12點在臉書貼出5千多字的長文說，國民黨目的是讓人民不能罷免、用憲訴法卡死無法釋憲、用財劃法讓政府沒有錢、沒有資源、沒有預算來建設國家，立院當天幾乎審議到晚上12點，三讀通過後國民黨立委群聚在立法院大門開記者會，認為整個國家都是他控制的，表示民國黨大勝利，台灣遲早在下去會製造很多動亂，但國民黨未來也不想執政。柯建銘說，民進黨黨團當時就表示，不會接受這樣違法暴力的結果，一定提出暫時處分、一定提出釋憲以及覆議案，但卻發現韓國瑜居然只有公告憲法訴訟，選罷法與財劃法還沒公告，「那我們的整個覆議程序要怎麼進行呢？他會把你卡死。」他說，國民黨現在敢如此這樣做，就是要把程序拖得很遠，讓你把整個程序亂掉，造成糾紛，造成衝突。柯建銘說，這是1947年行憲以來，獨創一個召委可下令違憲，三讀通過法案不送出立法院的作法，他在立法院已經31年，從來沒有發生過，一個召委可以發函，叫院長不予公告三讀通過的法律。憲法72條寫的非常清楚，立法院通過法案要馬上送給總統府、送給行政院，總統於收到後十日內公布之。「因為釋憲以後，走入暫時處分、走入所有程序，罷免遲早會到來，而且免身分證」，柯建銘向國民黨喊話說，「罷免你們無法閃避的」，綁身分證、再綁加一票，都沒有用，憲法法庭做出暫時處分的時候，馬上罷免成功，「不必付身分證，你們死期就到了」。柯建銘向韓國瑜喊話，要馬上把選罷法以及財劃法送到行政院，照憲法、法律程序去處理，若韓院長及違法配合的立院秘書長周萬來、議事處長高百祥，今天再不處理，院會開不下去，民進黨必向法院提告相關人員刑事責任，同時向監察院檢舉違反公務人員服務法人員瀆職，並會依政黨違反憲政秩序，向憲法法院聲請解散國民黨。
綠委陳瑩直播張惠妹演唱會20分鐘！挨轟「帶頭違法」 文化部長回應了
天后張惠妹（阿妹）連續兩個週末在大巨蛋開唱，吸引政界、體育界、演藝圈人士前來朝聖，民進黨立委陳瑩昨（29）日晚間在臉書直播20分鐘放送演唱會畫面，今日文化部長李遠受訪時表示，「我們要全力保護我們自己的歌手，還有著作權，這我想這是大家都有共識。」陳瑩昨日到大巨蛋觀看張惠妹的演唱會，在壓軸演出期間開啟臉書直播，總計約19分鐘20秒，內容包含張惠妹演唱《三天三夜》、安可歌曲《別在傷口灑鹽》以及《我可以抱你嗎》，還有張惠妹搭乘熱氣球升空畫面。陳瑩刪除直播演唱會畫面，但早已被網友截圖。（圖／陳瑩臉書）陳瑩此舉引發網友批評，「立法委員帶頭違法，Hen棒」、「當立委的還這麼沒水準」、「無恥成習慣」、「没有法律概念的立委，悲。」眼看著輿論延燒，陳瑩於直播後約2小時內刪除所有影片，事後也沒任何道歉，被網友怒批無恥。臉書粉專「政客爽」則表示，「抱歉我本身比較無聊，所以有錄影備份，妳刪文也是沒用，張惠妹公司若需要提告請私訊。」對此，今日文化部長李遠受訪時表示，他還沒有太了解這件事的全貌，他尊重主辦單位，因為在台灣這樣一個法治社會，每一場演唱會都有一定的規定，它們有權利可以制止這些違規行為，因此一切遵照演唱會本身的規定，「我想我們要全力保護我們自己的歌手，還有著作權，這是大家都有共識的。」至於網友質疑陳瑩「帶頭違法」，李遠表示，自己不會去跟著網友的說法來看，「我一直強調說，在台灣每件事情執行的時候，有一定的法律程序。」網友怎麼說，他通常不會跟著回應。
柯文哲請辭民眾黨黨主席 「請辭聲明」全文曝光
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，自9月5日起遭羈押至今。柯文哲16日透過律師具狀聲請，將辭去黨主席的「辭職聲明」交付予黨秘書長周榆修，台北地院審理後今（20）日裁定准許。據《鏡週刊》曝光其辭職聲明全文，柯文哲在聲明中下令盡速辦理黨主席改選，不是推選「代理主席」，也沒再提及「黃國昌接班」，僅寫著「辭職信自送達秘書長周榆修起生效」。據《鏡週刊》報導，這篇聲明是由律師先打字，把一部分列印在紙上，再拿給柯文哲請他在「理由欄」及「簽名處」親筆寫下理由及姓名，柯文哲還將黨寫為「党」。法院收案後問完檢察官意見，認為柯文哲的聲明並無違反偵查不公開，昨天就裁准了，在今天交給柯文哲、台北看守所等收受。鏡週刊還指出，柯在9月18日的庭訊中曾表示，擔心北士科等案會繼續羈押他，因此要辭黨主席，並指定由黃國昌接任，以避免「一人政黨開始、一人政黨結束」。但柯後續在庭訊中卻從未再提及要黃國昌接任黨主席之事，僅談到若干黨務。柯在這封辭職聲明中則職囑咐「盡速由全體黨員改選黨主席」，未再提及接班人一事。柯文哲聲明全文如下：聲明本人辭去台灣民眾黨主席一職，辭職自送達秘書長周榆修起生效。理由：不可讓當局以冗長之法律程序，干擾台灣民眾党之發展，本人早已提出辭職党主席，但檢察官不同意，拖延至今。這次直接向法院提出聲請，請接到正式文件後，盡速辦理党主席改選，以利党務發展，維護台灣之民主政治。此致台灣民眾黨周榆修秘書長聲明人：柯文哲
尹錫悅將出庭親自說明 強調戒嚴不涉內亂罪
韓國總統尹錫悅3日晚因宣布戒嚴，遭到彈劾並面臨多方調查。尹錫悅的律師團隊17日表示，尹錫悅將於憲法法院審理彈劾案時親自出庭說明，並強調相關行為不構成內亂罪。尹錫悅的律師石東炫17日表示，目前未確定彈劾案的公開辯論會日程，但尹錫悅將出庭陳述意見。他指出，戒嚴事件並非為搶奪政權而引發暴動，因此不滿足內亂罪構成要件，反批在野黨更應承擔局勢混亂的責任。石東炫補充，內亂罪調查與彈劾案審理屬於不同性質的法律程序，會分別組成不同律師團應對。他強調，就法律概念而言，內亂罪的指控毫無根據。目前尹錫悅受到韓國檢方、國防部及反貪汙調查人員組成的合作偵查本部調查，若內亂罪名正式成立，尹錫悅和部分涉案人士可能面臨無期徒刑甚至死刑。尹錫悅現已遭限制出境。韓聯社報導，檢方要求尹錫悅21日前到案接受訊問，否則可能向法院申請拘票逮捕。尹錫悅方面尚未明確回應是否配合出席。依現行規定，尹錫悅須在接獲通知書後7日內向憲法法院提交彈劾案答辯狀。若通知書為16日送達，尹錫悅需在23日前提交。憲法法院將對照國會決議書和尹錫悅答辯狀，推進審理程序。此外，韓國警方17日上午再度嘗試查抄總統府內的總統警衛處，以調取戒嚴當天尹錫悅與相關官員的通話紀錄，但遭警衛處以「公務和軍事要地不可擅自入內」為由阻止。雙方對峙近8小時後，警方於傍晚撤離，警衛處表示將於18日告知是否配合扣押搜查。警方表示，警衛處伺服器內存有機密通聯紀錄，其中包括尹錫悅與警察廳長趙志浩的多次通話，被視為案件調查的重要線索。11日，合作偵查本部亦因相同理由未能成功查抄總統室及聯合參謀本部，當時同樣僵持數小時。前韓國國防部長金龍顯17日透過律師表示，執行戒嚴任務的3名司令是被檢警非法逮捕。尹錫悅戒嚴是希望消除國民對國會選舉舞弊的疑竇，並剷除暗中活動的反國家勢力，把正常的國家意志留給未來一代。
男子玩密室遭NPC暴力拖行！花8萬治療 要求店家賠償遭冷處理
大陸成都一名男子，日前到當地一家店玩密室逃脫，在遊玩過程中，因為劇情需要，他便遭到NPC（非玩家角色）暴力拖拉腿部。沒想到他返家後，因為關節疼痛，便到醫院進行檢查，才發現自己確診半月板損傷，花了1.8萬人民幣（約新台幣8萬元）的醫藥費，事後向店家要求賠償，卻被冷處理，讓他相當地氣憤。根據陸媒綜合報導，大陸成都一名男子小毛（化名）在網路上爆料，指出他11月到當地一家店玩密室逃脫。他因為遊戲劇情需要，在遊戲過程中，遭到店家扮演的NPC暴力拖拉腿部。小毛指出，當時他的一隻腿遭到店員大力拉扯，對方力氣非常大，他還聽到腿部關節發出「喀喀聲」。結果在他返家後，他就發現自己的腿部開始出現疼痛感，便到醫院進行檢查，沒想到竟確診半月板損傷，住院5天花了1.8萬人民幣進行治療。事後，小毛拿著醫院診斷書跟當時的監視器畫面向店家要求賠償，店家卻表示，事情已經過了好幾天，進行遊戲前也有簽免責協議，因此他們沒辦法進行賠償。而小毛想要改走法律程序，店家也拒絕提供相關訊息，直接冷處理，讓他相當氣憤，才會到網路上爆料。消息一出也引起網友熱議，紛紛留言表示「這算故意傷害吧？」、「玩個遊戲成本有有點高」、「密室逃脫變成摔角比賽了」、「好可怕，玩個密室到頭來傷得不輕啊」、「玩這種遊戲一定要注意安全！」。
為何被騙「錢拿不回來」？ 律師：當下就要「立刻」報警
北市內湖區近日發生發生一起雙屍命案，後續經警調查後發現，死者為一對母女，懷疑是母親的積蓄遭人詐騙1200萬元後，又被員警嘲諷「錢絕對拿不回來」、「怎會被騙」、「你還活著？」等語，結果一時想不開走上絕路。而對於為何遭詐騙的金錢如此難以追討，就有律師表示，在錢財轉移「當下」就要「立刻」報警，這樣才有機會凍結帳戶內的金錢。根據《三立新聞網》報導指出，有詐騙受害者坦言，即使律師明確表示「錢拿不回來了」，但他們仍會抱持一絲希望，認為努力爭取或許還有機會。而詐騙案件中，金錢能否追回的關鍵，在於受害者發現受騙的時間「是否及時」。如果能在第一時間報警並凍結嫌疑帳戶，尚有機會追回部分款項。但實際情況是，詐騙集團在受害人的款項匯入帳戶後，會立即提領並進行洗錢，被害人只要一旦錯失這黃金時間，錢往往就此消失。即便案件進入法律程序，勝訴後仍可能因查無財產而無法受償。報導中就舉例2019年的瑞傑泰國地產詐騙案，此案牽涉黑幫成員、藝人等人，受害者超過百人。後續主嫌北聯幫幫主王際平被判13年4月徒刑，藝人吳勇峰2年徒刑，鄉土劇演員陳伯偉5年徒刑，台東市前市長陳建閣則被判10年徒刑。而目前案件進入二審，預計2025年2月宣判。但民事訴訟仍在一審階段，多數受害者因缺乏可供執行的資產，訴訟曠日持久且進展有限。一名該案的受害者回憶，2019年初投入400多萬元後，幾個月內即發現受騙，並聲請債權憑證，但因王際平與瑞傑地產名下已無資產，強制執行無法進行。該名受害者表示，當時律師就曾言「錢幾乎不可能追回」，但他仍選擇堅持下去，期望未來判刑確定後，能透過不法所得分配挽回些許損失。報導中也引述另一起案例，一位曾提供7個銀行帳戶的盧姓女子，事後被控協助詐騙集團。檢方發現，盧女的帳戶在短短6小時內進帳87萬元。一審法院判處盧女6個月徒刑並罰款10萬元，目前案件進入二審階段。
南韓戒嚴事件餘波盪漾 多名政府高官遭限制出境「尹錫悅討論中」
南韓警察目前針對3日的緊急戒嚴事件展開全面調查，目前已對多名涉案人員實施出境限制，其中包含前國防部長金用鉉、前行政安全部長李相旼（이상민）、前國軍反諜司令官呂仁亨（여인형）以及陸軍參謀總長朴安洙（박안수）。南韓警方也提到，是否要對現任總統尹錫悅（윤석열）實施出境限制，目前仍在檢討中。根據南韓媒體報導指出，警方表示，目前金用鉉、李相旼、呂仁亨與朴安洙等四人已於近日被緊急禁止出境。特別搜查團強調，雖然目前尚未對總統尹錫悅採取出境限制，但警方將根據實際情況與相關可能性進一步判斷是否執行該措施。特別搜查團團長禹宗洙（우종수）在簡報中指出，本次調查並未設置對象限制，無論是人員還是物證，警方都將依照法律與原則深入調查。據了解，本次調查涉及的嫌疑對象包括尹錫悅、金用鉉前國防部長、李相旼前行政安全部長、呂仁亨前國軍反諜司令官、朴安洙陸軍參謀總長等人共計11人，此外還有首都防衛司令官李珍宇（이진우）、前陸軍特戰司令官郭鍾根（곽종근）、警察廳長曹智浩（조지호）、首爾警察廳長金奉植（김봉식）、國會警備隊長穆鉉泰（목현태）以及國民力量黨院內代表秋慶鎬（추경호）等人。特別搜查團表示，目前已針對核心涉案人物金用鉉展開大規模搜查行動，辦公室、住宅均在搜索範圍內。與此同時，警方也已對中央選舉管理委員會、國防部等相關單位的參考人員進行調查。禹宗洙進一步強調，搜查的目的在於確保關鍵證據，以便能夠依法追查事態真相。對於尹錫悅是否會被限制出境，禹宗洙表示，目前的重點是確保相關資料是否足夠完整。警方也強調，任何涉案人物若有必要，都將成為調查對象，並依據法律程序處理。
尹錫悅面臨彈劾！李在明撤除戒嚴搏上位 與韓東勳、曹國成總統熱門人選
韓國國會連夜否決戒嚴令，在野黨共同民主黨主席李在明是這次團結國會的關鍵力量，也讓他朝下一屆總統大位更進一步，成為這次戒嚴令「最大贏家」。目前各界預期尹錫悅的職位不保，可能接任總統的人選共有3位，分別是李在明、執政黨國民力量黨領導人韓東勳與在野的祖國革新黨領導人曹國。外電報導，李在明於1964年出生於韓國京畿道，曾任京畿道知事，以其進步的政策和強烈的社會福利理念而聞名。他在2022年參加韓國總統選舉，最終以微弱差距敗給現任總統尹錫悅。然而李在明的政治生涯並非一帆風順。2024年11月25日，韓國首爾中央地方法院對他涉「教唆偽證」案作出一審宣判，檢方指控他要求證人作出有利於自己的證詞。這一案件引發了韓國政壇的激烈討論，支持者認為這是執政黨對政治異己的打壓，而反對者則認為法律程序應當得到遵循。在此案之前，李在明已因違反《公職選舉法》被判刑一年，緩刑兩年。如果最終定罪，他將失去參加未來總統選舉的資格，這無疑將對韓國政壇造成重大影響。李在明被視為潛在的總統候選人，他的命運將直接影響共同民主黨在下屆選舉中的前景。李在明主張對北韓採取更為和解的作法，如果美國總統當選人川普就職後重啟與北韓領導人金正恩的會談，對川普將有所助益。但他比尹錫悅親中，對日本保持審慎立場，將翻轉尹錫悅的對外關係。另外，韓東勳曾與尹錫悅共同擔任檢察官，後來兩人轉入政界，韓東勳為尹錫悅的首任法務部長。民調顯示，韓東勳將是2027年總統選舉中最受歡迎的替代人選之一。若成為總統，很可能會延續尹錫悅政府的政策。祖國革新黨領導人曹國是尹錫悅的死對頭，曾在2019年協助尹錫悅出任韓國檢察總長，卻遭尹錫悅要求調查曹國與妻子涉及濫權讓女兒就讀醫學院，2023年一審被定罪，因此失去大學教職。此後，曹國重新回歸政界，決心推翻尹錫悅。然而，最高法院就此案的最終判決，將決定曹國是否能參選總統。
台灣可仿韓用「戒嚴反制在野黨」？律師揭2點法律理由：無法比照
南韓總統尹錫悅3日晚間突然宣布戒嚴，據傳他沒有與幕僚溝通擅自決定，國會立即召開緊急會議，190人參與全數通過，解除戒嚴令，6小時的戒嚴之亂，堪稱政治鬧劇。昨晚，民進黨立院黨團談及此事，以台灣立法院狀況比擬，儘管火速刪文仍遭炎上，對此，律師黃帝穎表示，台灣無法比照韓國實施戒嚴，因為有兩大法律理由。民進黨團昨晚在Threads上發文談到南韓戒嚴，批評台灣立法院的藍白刪國防預算、違憲擴權、癱瘓大法官、惡修財劃法、恢復年改、鳥籠選罷法、N次阻擋小撲國安提案、百般刁難王義川就職等。雖然火速刪文，仍遭到網友炎上。民進黨團談南韓戒嚴趁機批評藍白。（圖／民進黨團Threads）律師黃帝穎在臉書提到，韓國國會遭到軍警封鎖，議長及議員無法前往開會，而韓國總統發布戒嚴，也被認為是總統反制在野黨的非常手段。不少人立刻聯想到國內的政治情勢，好奇問道「台灣何不比照韓國發布戒嚴？」黃帝穎解釋，「台灣目前無法比照韓國發布戒嚴有兩大法律理由」，首先台韓戒嚴的法律程序不同，台灣總統發布戒嚴，必須經過國會通過或追認，才會合法生效；而韓國總統發布戒嚴，是國會過半否決，才會失效。因此，韓國軍警封鎖國會，應該是為了避免戒嚴令被韓國國會否決的極端手段。第二點，台灣戒嚴法明文規定「戰爭或叛亂發生」為要件，戒嚴嚴重影響人民權利，是國家進入緊急狀態的最後手段，台灣若遭受中國武力進犯，較符合戒嚴法要件「戰爭或叛亂發生」，因此韓國的戒嚴令，與我國法律要件並不相同。黃帝穎認為，台灣要反制藍白毀憲亂政，目前無法援引韓國戒嚴的非常手段，還是回歸國會議事攻防、公民力量監督和憲法法庭最後把關。就算是例外的急迫情況，如國會硬推癱瘓憲法法庭的「憲訴法」，還是能以行政院長拒絕副署、守護民主憲政的方式，讓毀憲惡法不生效，此時藍白回歸憲法，如不同意行政院長拒絕副署，就應提起不信任案，倒閣後國會全面改選，直接面對最新民意。
劉家昌病逝／章立衡首度發聲「震驚又疑惑」 盼儘早知曉實情
知名音樂人劉家昌近日傳出癌逝消息，家屬起初不願證實，關於死訊眾說紛紜。昨（3）日劉家昌助理發出聲明，證實劉家昌於12月2日因癌症安詳辭世。兒子章立衡（舊名劉子千）與劉家昌生前鬧翻，稍早他也首度發聲「我覺得很震驚也很疑惑。」劉家昌過世消息直到昨晚被家屬證實，「老師的一生充滿了音樂與愛，他的才華與心血化作了無數的作品，陪伴並感動了無數的人。在這個艱難的時刻，我們全家衷心感謝各界的關心與支持。劉老師在最後的日子裡，身邊有最親近的家人陪伴，始終平靜且安詳。他的微笑與溫暖仍然深深留在我們的記憶之中。」聲明中也表示，基於對家屬隱私的尊重，後續的治喪過程將以低調簡樸的方式進行。而劉家昌生前與前妻甄珍、兒子章立衡鬧翻，頻登上媒體版面，如今劉家昌傳出癌逝，章立衡今日在社群上發文表示，昨日透過媒體看到父親過世的消息，覺得很疑惑也很震驚，「從所有報導裡的有關人士，不是所謂的『朋友』就是所謂的『家屬』，没有一位是有名有姓的人，是真是假令我有很多問號。」章立衡請求各方面的朋友、媒體、及知情的人，可以讓他盡快知道實情。劉家昌去年11月透過長文指控甄珍將章立衡寵壞，害兒子沒受過完整教育卻有無限金援，甚至在未成年時醉酒毆打政府官員，劉家昌還爆出甄珍曾替章立衡召妓，讓他直呼「丟臉」。事後，章立衡透過臉書回應，「針對劉家昌想透過誣陷我和我的母親，搞敲詐與勒索，那是癡人做夢！我母親已表達很清楚，法律程序一定走完。」父子倆隔空嗆聲，徹底撕破臉。劉家昌傳出死訊，章立衡首度發聲。（圖／章立衡臉書）
劉家昌病逝／他跟甄珍母子鬧翻！劉家昌控前妻寵壞兒幫「召妓」 酒後還痛毆警察局長
資深音樂人劉家昌3日傳出病逝消息。對此，家屬晚間發出聲明，正式向外界證實表示，劉家昌老師已於2日因癌症辭世。劉家昌和前妻甄珍離婚後撕破臉，去年雙方才又隔空槓上，兒子劉子千（現改名章立衡）也被牽連。甄珍曾指控兒子根本受到劉家昌控制，而劉家昌則是批甄珍寵壞兒子27年，害兒子沒受過完整教育卻有無限金援，未成年時醉酒毆打政府官員。此外，劉家昌還指控甄珍替劉子千召妓，讓他直呼「丟臉」！劉家昌去年11月透過長文指控甄珍將劉子千寵壞，劉家昌表示，兒子還未成年就擁有多部名車，屢次出車禍都是甄珍花錢消災，有次他特地警告甄珍別再買車給劉子千，但3天後他就擁有當時上海唯一一輛的保時捷，沒多久又發生車禍，好在當時車上有國家領導人級別官員的二代同行，才讓劉子千逃過一關。除此之外，劉家昌痛批甄珍溺愛劉子千，讓他16歲就光顧酒吧到深夜，酒後還和鄰桌的浦東公安局長（警察局長）動粗，打到對方頭破血流，連夜逃回香港。此外，甄珍陪同章立衡赴北京宣傳時，居然曾在飯店內幫劉子千召妓，讓劉家昌痛批「這是做母親能幹的事」？劉家昌直言，自己等了27年、望子成龍的夢，徹底破碎。對於被劉家昌踢爆私生活後，劉子千透過臉書回應，「針對劉家昌想透過誣陷我和我的母親，搞敲詐與勒索，那是癡人做夢！我母親已表達很清楚，法律程序一定走完」。劉家昌轟甄珍母子「無恥、吃我的喝我的、與我作對」等不堪字眼，而甄珍則發文回擊劉家昌干涉兒子音樂事業，導致劉子千身心受創。去年10月底，劉家昌獨自在林口長庚紀念醫院完成攝護腺手術，再度於微博發千字文怒轟甄珍母子，怒嗆他們為爭家產不擇手段，批評兒子「不忠不孝、不知羞恥」，隔日再發表律師聲明，宣佈與劉子千（章立衡）斷絕父子關係，同時終止甄珍母子繼續使用、管理、收取其所有的版權收益。
劉家昌病逝／昔控甄珍奪產告上法院 1年前痛喊：死前還我公道
資深音樂人劉家昌驚傳昨（2）日病逝，享壽81歲，但家屬至今並未證實，時報周刊CTWANT詢問他的經紀人，也未得到回應。而近幾年劉家昌與前妻甄珍、兒子章立衡（原名劉子千）因財產、逃漏稅等醜事引發關注，他1年前還公開喊話，希望老天有眼，「在我死前還我個公道吧。」劉家昌與甄珍曾有過一段婚姻，兩人育有兒子章立衡，雖然他們在章立衡1歲時就離婚，但章立衡長大後跟隨父母踏入演藝圈，爆紅作品〈唸你〉還是由父親劉家昌親自製作。怎料，2023年10月劉家昌在臉書上砲轟甄珍無情奪產，兒子章立衡不忠不孝、不知羞恥；當時章立衡駁斥，強調劉家昌誤陷他們母子，一切都照法律程序走。同年11月劉家昌又在臉書發文，痛批甄珍與章立衡整天研究如何告自己、爭奪他的財產，他原以為自己賺的錢能夠讓甄珍母子花一輩子，「誰知他們為了打官司已經賣掉好幾戶房子來付律師費，沒賺過錢的人不會心痛，可是我的心在泣血。」劉家昌也在文中透露，法院判決甄珍要還清公司債務，等法院執行完畢還要追究母子偽造文書和套匯等刑事犯罪，更痛心喊話，「希望天有眼，在我死前還我個公道吧。」甚至形容甄珍母子是2個貪得無厭的惡魔。事實上劉家昌的助理，當時就曾表示，劉家昌在南部養病，怎料，據《壹蘋新聞網》報導，劉家昌在年初發現右頸有腫塊，檢查後發現腦跟肺部有腫瘤，治療數個月仍不敵病魔，昨日病逝，享壽81歲。◎未經審判證明有罪確定前，應推定其為無罪。
台鐵高層涉霸凌！員工怒控：公司跟加害者站一起 「親筆信」喊話2部長
臺灣鐵路產業工會近日接獲員工反映，指臺鐵人資處長吳俊霖涉嫌霸凌，不僅故意積壓或不核可特定員工假單，只要對公文或業務不滿意，就會貶低或侮辱承辦同仁，將公文全部退回，根本把自己當皇帝。台鐵一名楊姓員工今（2日）透過工會發布親筆信，呼籲交通部長陳世凱、勞動部長洪申翰出面回應。楊姓員工在親筆信中表示，他於上月29日由臺鐵產業工會召開記者會發聲，向2位部長請求重視臺鐵人資處長的霸凌案，其中有臺鐵涉及官官相護、未依相關法令程序辦理等情形，因而讓一件已成立的霸凌案件，被推翻成不成立。楊姓員工指出，當天記者會上吳俊霖處長的「個人聲明」，居然是由臺鐵公共關係科科長送至現場，此舉已公然表態並證實台鐵公司與職場霸凌加害者攜手站在一起，處理本案的公正性如何不令人質疑？記者會後，洪申翰雖承諾會努力建構友善職場安全環境、盡速研議強化相關法制，但說過「一定會接住每一位同仁」的陳世凱卻未有任何回應。該名員工直言，2位部長針對他的案件均未有所表態，著實讓人失望，而自己面臨的狀況與許多受害者一樣，是現在正在處理及進行中的職場霸凌案件，要去等待未來修正的法律程序，根本沒有實際幫助，何況在他的案件中，即便臺鐵已受到臺北市政府勞檢處裁定違反相關規定，仍遲遲未見改善。楊姓員工強調，陳世凱、洪申翰2位部長，應該親自站出來替被霸凌者主持公道，予以臺鐵糾正，不能再放任、縱容臺鐵如此替職場霸凌加害者護航。最後，他再次呼籲並懇請2位部長能出面回應。
砸210萬買3手賓利竟是「13手車」車主氣炸 車商辯：我也是受害者
花了人民幣47萬元（約新台幣210萬元）買賓利車，交易後卻發現原本二手車公司說的「3手車」竟是「13手車」。大陸安徽省宿州市一名陳姓男子近日找上媒體投訴，說自己已被此事困擾了1年多，「真是當了冤大頭，如果知道是13手車，要便宜幾萬塊錢。」《極目新聞》報導，陳男去年在河南省鄭州市一家二手車公司花費47萬元，購置了一台賓利汽車。陳先生稱，購車前二手車公司工作人員告知他，這是一輛3手車。在現場查看車況後，雙方便簽訂了購車合同。據了解，該車輛的機動車登記證書是2023年在山東棗莊辦理的。證書顯示，該車於2010年3月在深圳註冊登記，後又於2023年6月12日在山東棗莊、2023年8月30日在河南鄭州進行了兩次轉移登記，而從該本機動車登記證書上無法看出，此前是否還有過其他的轉移登記。陳男透露，在車子買後不久，原機動車登記證書遺失，他便在安徽宿州重新補辦了一本，這才驚覺自己上當。「我當了冤大頭！」陳先生稱，新的機動車登記證書顯示，在2023年之前，這輛賓利車還轉移登記過多次，加上這次共轉讓登記了14次，「這哪是3手車，這是13手車」。陳男發現問題後，他就要求二手車公司進行退車處理，但未能如願，懷疑二手車公司早就知道車輛內幕，卻故意欺騙。車商工作人員回應，自己也是受害者，「我能辨別那個登記證書的真假，但我真沒有能力辨別那裡面信息的真假」，並稱車子是別人寄售的，如果要調查，自己會配合。車商許諾，如果陳男同意，公司可以在現市場價的基礎上加價回收。不過，陳男無法接受二手車公司提出的解決方案，強調如果再協商不成，將走法律程序。對此，山東棗莊車管部門工作人員表示，登記證書只有幾頁紙，有時候一些數據會壓縮或折疊，但是會註明該車已經變更過幾次或是過戶過幾次，「如果真是我們的錯誤，我們不推卸，如果真出現了漏洞，我們向上級部門匯報，該彌補就彌補。」
見再婚尪快嚥氣…她領走「300萬存款」遭判刑 律師揭關鍵
一位再婚的女子眼看丈夫已經走到人生最後一天，在對方嚥下最後一口氣前，到銀行把配偶名下的300多萬元領出來，事後被繼子女提告，遭到法院判刑，目前仍有民事分割遺產訴訟進行中。律師提醒，妻子沒有經過合法授權，不能私自提領丈夫存款，倘若男方處於昏迷，無法授權，配偶擅自用他的印章就是偽造文書。律師蘇家宏在臉書分享個案，該位再婚的女士眼看丈夫走到人生最後一天，在他嚥下最後一口氣前，去銀行把丈夫的300多萬元領出來，被繼子女提告，被法院判刑，目前仍有民事分割遺產訴訟。律師表示，丈夫過世後，配偶不能夠私自提領其名下的存款，因為人過世後，就不能用他的印章。蘇家宏說明，丈夫過世前，妻子如果沒有經過合法授權，也不能夠私自提領丈夫銀行的存款，因為丈夫個人的財產是由他自己管理，丈夫昏迷中，無法授權，妻子用丈夫印章也是偽造文書；就算銀行讓妻子領走，其他繼承人主張那些財產是丈夫的遺產，最後仍然要計入遺產，公平分配給其他繼承人。律師提到，在情感上夫妻財產應該是一體的，但是在法律的認定上卻不是如此，如果不了解法律誤觸法網，多走冤枉路，還要受到刑事程序的制裁，財產也沒多得，其實很划不來，「依照法律來辦理繼承領取財產，雖然還要跟繼子女協商，需要多一點時間，但畢竟這是法律的規定，在沒有事先規劃下，就必須要走的路。」蘇家宏建議，再婚族最好能夠事先安排好繼承相關事宜，尤其是讓彼此擔任遺囑執行人，因為夫妻感情再好，如果沒有法律的保障，就會耗費多一點時間跟繼子女溝通，或走法律程序。寫一份有效的遺囑，可以保障還活著的配偶，有法律權利可以全權處理遺產，無須鋌而走險。