法律人才
」
清大電機教授徵「法律志工」！要律師資格但不支薪 全場罵翻：超級不要臉
AI浪潮來襲，許多文科人才都深怕未來將面臨職涯危機。有台大研究所的網友近日也分享，清華大學電機與資訊學院通訊工程所1位教授近日正在徵才，希望找到具有律師資格、兼職或全職的「長期志工」，一起探索人工智慧在法律領域的應用，雖然可以遠端和開立實習證明，但完全沒有支薪，消息曝光也引發熱議。台大法律學研究所的男網友昨（17日）在Dcard以「全職、具有律師資格，又不支薪的研究助理？」為題發文分享截圖，可以看見東吳大學法律學系辦公室在臉書粉專代發清大電機系通訊所教授的徵才資訊，「希望找到在校生（學士、碩士、博士等）具有律師資格者，兼職或全職的研究夥伴，不限法律學系學生。」而工作內容則是在探索人工智慧在法律領域的應用，雖然工作地點是遠端工作，且待遇可開立實習證明，但工作性質卻是不支薪的長期「志工」，而且需求人數還要求5人。原PO也狠酸，「小弟不才，今天有幸看到這個徵才資訊，驚為天人，因為沒有遇過老師是要求全職的研究『志工』還要具有律師資格的，不知道各位同學、學長姐學弟妹，或是其他法律人，有什麼想法？」事後，東吳大學法律學系辦公室臉書為避免爭議擴大已經刪文。貼文曝光也引發網友熱議，政大法律系學生指出，「蠻不要臉的，要律師資格，還要志工，怎麼不去吃屎？」「重點是這教授又沒有律師資格，怎麼幫所謂的『志工』開實習證明？這種『實習證明』想必是類似推甄用的『志工證明』，全律會根本不會採認好嗎！？」東吳大學法律系及碩士班的也抱怨「我只覺得我們系辦超級不要臉，助長這種『當志工』的風氣」、「清大自己有科法所，自己人都不去了，好意思出來找人哦，這就是理工人的傲慢嗎？」「法律人就是賤啦。」有交大人還指出，「觀察敝校與隔壁校在大電資主義下，經常性輕視文組科系，可能覺得法學專業不是很重要到值得付錢」。陽明交大的學生也有同感，「蠻丟臉的，但清交兩校很多理工科相關教授真的是這樣。」
不分區立委生死全看主席喜好？ 提名規則亂藍委不滿
國民黨不分區立委名單昨曝光，引發外界惡評，而現任醫界立委陳宜民、新住民立委林麗蟬未列名單中，被媒體形容是遺珠之憾，由於民進黨不分區安全名單，刻意安排醫療、新住民立委，引發支持者質疑「吳不要這些票了嗎」？資深藍委透露，黨中央到名單公布前天傍晚才臨時宣布，現任立委只能任一屆「除非有重大貢獻」，但反觀獲吳敦義提名的59歲律師李貴敏，四年前就已是藍營不分區立委，本屆又是國民黨不分區女性立委遞補第一名，下屆又再度入列不分區立委安全名單，讓資深藍委也不禁感嘆「實力傲人」，建議黨中央說明，李是比只做一屆即落馬的林麗蟬「貢獻更特殊」，以免讓支持者不平、流失選票。國民黨不分區名單前晚遭媒體率先披露後，包括黨主席吳敦義在內的安全名單內成員，平均年齡６５歲，引發外界「老人名單」之譏，雖然藍委都說資深者入列不是壞事，但遺憾名單中不見年輕人代表。而原名單中最年輕的不分區立委候選人、47歲的前馬辦發言人陳以信，卻在確定名單中改列第16名，跌出安全名單外，藍委都說，此舉讓國民黨不分區立委平均年齡提高一歲至66歲，開玩笑的背後盡是無奈。除此之外，現任不分區立委陳宜民、林麗蟬雙雙落馬，也讓不少藍委頗為訝異。雖然陳、林二人事後仍低調表示，會在崗位上繼續努力，但卻引發立委抱屈。立委說，國民黨當年開風氣之先，提名新住民立委，引發好評，甚至讓民進黨仿效，今年不分區名單中刻意安排醫師及新住民代表，但吳敦義似乎認為無此必要。藍委無奈地說，提名是吳敦義權利，但陳、林二人在立院口碑甚佳，起碼吳敦義要說明，不分區若只能做一屆，為何李貴敏就能夠接二連三入列不分區？立委說，藍營內法律人才濟濟，今年已59歲的李貴敏卻能連三屆獲黨中央青睞、提名不分區，四年前即已擔任過不分區，本屆仍是國民黨不分區女性立委遞補第一名，下屆又擠入安全名單，堪稱藍營女性立委候選人之最。該立委肯定，有美國專利師及仲裁人資格的李資歷甚佳、口才反應也不錯，但既然黨中央明令不分區立委只能一任「以擴大人才任用」，為何卻連三屆反覆提名同一人？黨中央若不出面說明，不僅難以說服替林麗蟬、陳宜民落馬抱屈的支持者，也有自我打臉之嫌，也難怪會有支持者揚言要用選票抗議。