法官協會
」 法官 法官協會 最高法院 張忠謀 台積電評議未現身...最高法院法官蔡憲德「倒臥辦公室」送醫 術後加護病房觀察中
最高法院法官蔡憲德今(23)日驚傳昏迷,緊急送醫搶救後,目前人在加護病房觀察中。根據《ETtoday新聞雲》報導,蔡憲德法官原訂下午2點半參加評議案件,豈料時間已過卻遲遲未見法官身影,相關單位派人前往辦公室查看,豈料發現蔡憲德已昏迷倒臥在辦公室,緊急送往台大醫院,初步研判是急性中風,接受手術後已取出血塊,目前人在加護病房觀察中。據了解,現年52歲的蔡憲德法官為嘉義人,司法官班37期畢業,他曾擔任嘉義地方法院法官、庭長,2019年由台南高分院調派最高法院辦事法官,2022年正式升任最高法院法官。最高院同仁表示,蔡憲德辦案認真負責,對法學研究也頗具見解,現為全國法官協會理事。他平時顯得健康硬朗,有打球、運動習慣,病發前沒有明顯徵兆。同仁希望他手術順利,早日康復。
士林法官墜樓亡 全國法官獻白花表思念:我們永遠與你同在
士林地院李姓法官12日因為疑不堪工作壓力墜樓亡,此消息讓法界震驚。對此,全國法官發起白花運動弔念,並在19日中午12點,放白色花表達思念。中華民國法官協會說,「我們永遠與你同在,希望你不孤單。」法官協會在臉書發文,「上週士林地院李法官的不幸離世,震撼了各界,也讓長期過勞的法官群體們,傷慟之心無以言表,法官們很想以某種方式對李法官及其家屬致上最深的哀悼之意。」法官協會說,「我們一起在事件發生滿一週的113年4月19日中午12時,放下手邊工作,自行在所處法院之大門口等適當地點,獻上白色花朵(例如白菊花)或花束,以表達思念與祝禱之意;另外,法官們如果有想對李法官及其家屬表達的話語,可以透過法官協會,用具名或不具名的方式,將文字檔傳送到協會電子郵件信箱。」法官協會表示,協會會蒐集表單和臉書留言,編訂成冊,在告別式給家屬,「代表法官群體們無盡的追思,送李法官一程,我們永遠與你同在,希望你不孤單,也盼家屬珍重。」法官協會先前說,「法官們每日面對繁重公務,無不兢兢業業,期能妥速完成,同時也必須接地氣,深怕判決結果一有不合民眾的期待,即需忍受來自四面八方的攻訐壓力。但法官也是人,也需要穩定的支持力量,法官協會在此呼籲,請法官群體們保重自己,並認同士林地院儘速啟動同仁們的心理支持方案。」◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995
法官協會對司法院下通牒! 士院法官墜樓讓他們不忍了
士林地院刑庭法官李昭然在宿舍墜樓身亡,引起司法界震撼,中華民國法官協會今天(2024年4月12日)發表聲明,呼籲司法院在1個月內提出減輕法官工作負擔的具體措施,根本解決法官負荷過重問題,做法官們辦案最強大的後盾。法官協會聲明指出:今日遽聞士林地院李法官墜樓離世之事,法官協會理事長、各理、監事皆深感悲慟,協會理事長、最高法院民事庭長沈方維也請同仁向李法官家屬表達慰問、哀悼之意。協會認為,法官們每日面對繁重公務,無不兢兢業業,期能妥速完成,同時也必須接地氣,深怕判決結果一有不合民眾的期待,即需忍受來自四面八方的攻訐壓力。但法官也是人,也需要穩定的支持力量,法官協會在此呼籲,請法官群體們保重自己,並認同士林地院儘速啟動同仁們的心理支持方案。近年來,號稱訴訟制度的司法變革,同時都在加深法官們早已無法負荷的工作量,此從法官們天天挑燈夜戰、紛紛出走、轉任法官人數的減少等等現況,即可窺見。故法官協會同時呼籲司法院務必從制度上進行相關改革檢討,在1個月內提出減輕法官工作負擔的具體措施。協會舉例指出,減輕法官工作負擔的具體措施例如:限量分案、放寬管考,或是明確宣示在案件量爆增、人力無法補足的情形下,未來5年司法高層不得以案件數多寡做為考核法官是否優良的標準。進而,在推動法案時,要一併進行人力影響評估報告,根本解決法官現今負荷過重之問題,方足以做法官們辦案最強大的後盾。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925。
台北、新北地院內定王梅英、許仕楓接掌 花蓮地院院長鎖定蕭胤瑮
台北地院院長黃國忠因健康因素提前卸任院長職務,引發3所法院院長人事案連動,司法院擬由新北地院院長王梅英接任台北地院院長,花蓮地院院長許仕楓接掌新北地院,至於花蓮地院院長職缺,擬由最高法院調辦事法官蕭胤瑮接任,全案將由14日召開的司法院人事審議委員會討論表決,一般認為將可順利過關。王梅英是德國慕尼黑大學法律碩士、司法官訓練所29期結業,曾任最高法院法官、司法院司法行政廳廳長、懲戒法院職務法庭上訴審法官、法律扶助基金會董事,她的夫婿是知名刑事訴訟法學者、台大法律學院教授林鈺雄。許仕楓曾任法官協會理事長,中興大學(現為台北大學)法律系畢業,司法官訓練所第27期結業,曾任司法院少年及家事廳副廳長、最高法院調辦事法官,高等法院、及新北地院庭長。由於許曾在新北地院擔任法官多年,一般認為她接掌新北地院的意願比台北地院來得高。蕭胤瑮是司法官訓練所32期結業,曾任高等法院法官、司法院少年及家事廳調辦事法官。北院院長黃國忠因健康因素,司法院人事審議委員會9月間通過他調為懲戒法院法官,引發一連串人事異動。
花蓮地院院長許仕楓可能掌新北地院 北部三所法院將成女性天下
台北地院院長黃國忠因健康因素將提前卸任院長職務,引發北部地區法院院長人事案連動,據了解,原本司法高層矚意由花蓮地院院長許仕楓接掌台北地院,不過考量許個人的意願,可能改派許出任新北地院,現任新北地院院長王梅英則可能接任台北地院院長。法界人士指出,司法院長許宗力上任後,提拔不少女性法官當法院院長,目前新北地院和士林地院院長都由女性擔任,如許仕楓和王梅英的人事案確定,未來北部地區三所法院院長,包括台北、新北、士林地院都將由女法官擔任院長。許仕楓曾任法官協會理事長,中興大學(現為台北大學)法律系畢業,司法官訓練所第27期結業,她當過司法院少年及家事廳副廳長,審判職務方面曾任最高法院調辦事法官,高等法院、及新北地院庭長。許仕楓擔任理事長期間的法官協會,捍衛審判獨立不遺餘力,當時法官協會曾在臉書發出措辭強烈的聲明稿,質疑總統府召開司改國是會議是演給民眾看的「司改大戲」,或是替既定司改政策補足「 人民參與」外形的「公聽會」,當時法官協會的敢言,深受各界矚目與尊敬。許仕楓在最高法院當調辦事法官期間,曾在2015年審理花蓮女子蔡京京與男友曾智忠聯手勒殺蔡母棄屍,當時蔡京京及曾智忠的律師剛好是捷運殺人魔鄭捷的律師黃致豪及梁家贏,兩律師皆主張蔡、曾兩人精神狀況有問題,希望提訊蔡、曾及要求停止審判。
國際法官協會譴責這兩國迫害司法 論壇呼籲法官聲援各國司法獨立
國際法官協會(IAJ)第65屆年會兼成立70週年會昨天在台北閉幕,新任理事長由克羅埃西亞籍Duro Sessa擔任,昨天由4個研討組主席輪流匯報研討結論時,國際法官協會就突尼西亞政權對司法的迫害,決議必須確保該國法官受到應有尊重與保障。另外,針對亞美尼亞司法迫害,也呼籲該國政府應確保司法獨立及法官不受到不當懲處。台積電創辦人張忠謀在國際法官年會發表演說,強調「臺灣積體電路半導體生產之競爭優勢」,讓各國法官了解台灣矽盾實力。(圖/黃鵬杰攝)國際法官協會並在9月19日上午,由中央會議頒贈司法獨立貢獻獎章給突尼西亞法官協會理事長Anas Hmedi,讚揚他2022年6月,於突尼西亞總統不當解職57名法官時,領導全國法官罷工。其次也頒獎給阿富汗法官Azar Sarem女士、及匈牙利法官協會,鼓勵他們捍衛司法獨立的勇氣與決心。此外,法官協會和司法院9月18日聯合舉辦憲法論壇,國際法官協會理事長José Igreja Matos(剛卸任)以「走在鋼索上的法官言論自由」為題,指出近年來在不同類型的國家中,司法獨立遭受到威脅,使「法官不語」的原則需要與時俱進,予以調整。他強調,法官勇於聲援世界各地的司法獨立是法官言論自由的一部分,更是法官履行法治和保障司法獨立的職責。國際法官協會副主席兼亞太區域團體主席Allyson K. Duncan女士以「法治的國際性危機」為題,探討國際或外部勢力對司法獨立的影響。她提到一些國家政府因應新冠疫情而實施的管制措施已經侵害人權,特別是少數群體的權利。她還提到了民粹主義在全球崛起,並指出缺乏對司法的信任也是法治危機的重要因素。因此,Duncan女士強調了法官參與以及普及全民法治教育的重要性。國際法官協會昨天頒贈二枚獎章、感謝我國法官協會精心策劃本次年會,由法官協會理事長、最高法院庭長沈方維、及林伊倫法官分別領取獎章。最後由沈方維理事長將大會會旗遞交給明年舉辦年會的南非代表,象徵薪火不息的傳承。
新聞點唱機 來賓點播:《沒那麼簡單》
相隔24年,國際法官協會再度來台召開第65屆年會,並慶祝協會成立70週年。讓與會各國法官們眼睛一亮的是,協會邀請台積電創辦人張忠謀的專題演講。張忠謀演講的段落都搭配驚人的數據;全球超過50億人有智慧型手機、一支蘋果手機有150億個晶片,全球先進製程的晶片有九成來自台積電,台積電在台灣有1到2千位工程師可以「隨時支援」!台下共有來自66個國家的代表,聽完張忠謀絕無冷場的演講,結論可能是:晶片還是跟台積電買就好了…來賓點播,📢黃小琥演唱,《沒那麼簡單》📢沒那麼簡單 就能去愛 別的全不看變得實際 也許好也許壞各一半
張忠謀解密:美國贏不了 「台積電離職率不到5%」
台積電(2330)創辦人張忠謀今(18日)表示,台積電每年員工離職率約4-5%,這就是台灣在晶圓製造的優勢,也就是人才,而美國在1970、1980年代離職率達15-20%,「離職率超過10%,怎會有好成績」。張忠謀今天應邀出席國際法官協會年會活動,並以「台灣晶圓製造競爭優勢」為題進行演講,介紹晶片歷史脈絡以及台灣優勢。張忠謀也直言,美國在 1950、1960年代的時候,在晶圓製造上有非常好的產業優勢,但是現在狀況不同了,訓練作業員和工程師需要數年時間,台灣有非常敬業的工程師,願意在晶圓廠的環境中工作。另外,張忠謀也點出,交通方便是台灣的另一個優勢,像是台積電的主要生產基地在新竹、台中和台南,上千名工程師可居住在不同的城市,再利用高鐵通勤上班,但在美國就可能行不通。張忠謀也強調,晶片製造至關重要,全球已開發國家的25億人口,幾乎每個人都有使用跟晶片有關的相關產品,台灣目前是全球晶片製造的領導者,需要捍衛這樣的領導地位。
國際法官協會台北召開年會 護國神山張忠謀18日做這事
全球擁有94個會員國的國際法官協會(The International Association of Judges,簡稱IAJ),9月16日至21日於台北君悅酒店舉辦「2023年國際法官協會第65屆年會暨成立七十週年慶祝活動」,本次活動由我國法官協會主辦,距上次我國主辦、已隔20年,且適逢IAJ成立70週年,別具意義。台積電創辦人張忠謀將在開幕式進行專題演講,9月18日下午與憲法法庭合辦之憲法論壇,則以「司法獨立與憲政主義(Judicial Independence and Constitutionalism)」為主題,由司法院長許宗力擔任主持人,講者包含:蘇格蘭最高法院院長The Right Hon. Lord Carloway法官、紐西蘭最高法院法官The Hon. Dam Susan Glazebrook女士等人。IAJ於1953年在奧地利薩爾斯堡成立,屬於全球法官之間的非政治性國際組織,成員須由中央會議同意,以維護司法獨立、確保人民權利與自由為主要宗旨,為聯合國經濟及社會理事會的諮詢組織,是國際上重要的司法專業團體組織。IAJ有94個會員國,分為歐洲區域團體、拉丁美洲區域團體、非洲區域團體及亞太區域團體,並設有「司法行政組」、「民事組」、「刑事組」、「社會及勞工組」等4個研討分組。每年年會各研討組均分別設定研討主題並設計問卷,由各會員國於會前提出問卷報告,於年會的研討分組會議進行討論以作成結論。本次年會共有66個會員國報名參加,代表人數204人,另有71名隨員及5名觀察員,包含IAJ現任理事長José Igreja Matos法官(現任葡萄牙波多上訴法院院長)、歐洲區域團體主席Duro Sessa法官(克羅埃西亞最高法院前院長)、拉丁美洲區域團體主席Walter Barone法官(巴西聖保羅州最高法院法官)、非洲區域團體主席Marcelle Kouassi法官(象牙海岸最高法院法官)、亞太區域團體主席Allyson K. Duncan法官(前美國聯邦第四巡迴上訴法院法官),以及IAJ的5名前任即榮譽理事長等,IAJ理事會及秘書處重要成員均會參與。
快訊/大法官被提名人選傳曝光! 朱富美、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥
司法界今天晚間流傳一份總統府提名大法官人選4人名單,分別是:監察院秘書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五,以及民間司改會出身的律師尤伯祥。一般認為,總統府將在下周公布提名名單。這份外傳的大法官被提名人4人名單中,朱富美在法政界歷練豐富,具有台大刑法博士學位,司法官訓練所22期結業的她留學美國印第安那大學布魯明頓分校取得法律碩士,曾任最高檢察署主任檢察官、總統府第一局副局長、行政院參事兼組長等要職,目前是監察院長陳菊所屬的秘書長,朱的先生是檢察總長邢泰釗。蔡彩貞畢業自台大法律系、台大商學碩士,司法官班第21期結業。蔡目前是最高法院審判長、曾任司法院刑事廳廳長、士林地方法院院長,現任女法官協會理事長。蔡獲得司法院和最高法院推薦為大法官人選。陳忠五是台大法律學院教授、「台灣法律人」法學雜誌召集人。尤伯祥出身自與綠營關係密切的民間司改會,曾任台北律師公會理事長、現任「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會」董事長。前總統馬英九提名任命的黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益4位大法官將在今年9月任期屆滿,總統府根據大法官提名作業慣例,3月間正式展開4位大法官提名作業,本次提名的4位新任大法官應於10月1日就職,總統府考量立法院會期及審查所需時間,預計在立法院本會期(第10屆第7會期),將提名人選咨請立法院行使同意權。
司法女力可能大爆發! 三所三審法院院長及大法官等7要職出缺
今年的司法界熱鬧異常,除了9月底將有黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益4位大法官任期屆滿,另外還有三所三審法院院長將屆齡退休,分別是:最高法院院長吳燦、懲戒法院院長李伯道,以及最高行政法院院長吳明鴻,再加上4個大法官職缺,總共將有7個司法高層騰出空職,也就是說,總統蔡英文將有機會和權力把這麼多的司法高層職缺換上自己的人馬,堪稱史上之最。在大法官提名人選部分,目前強調男女性別平衡,一般認為,新任女法官協會理事長的最高法院審判長蔡彩貞,審判界經歷及司法行政歷練相當完整,至於曾任最高檢察署主任檢察官的監察院秘書長朱富美,具有台大刑事法學博士學位,在陳水扁總統執政時期,歷任總統府和行政院要職,雖然她已從司法官退休,仍是檢察界公認的代表性人物,蔡彩貞和朱富美兩人都是呼聲極高的大法官被提名人。至於曾任司法官學院院長的最高檢主任檢察官蔡碧玉,無論學經歷等方面也足堪被提名,不過因為她當過前總統馬英九任內的法務部常務次長、及台北地檢署檢察長等要職,加上傳言她在北檢任內,偵辦某些案件讓現今層峰不滿意,被認為藍營色彩濃厚,不過這其實太冤枉,她最早受到阿扁執政時的法務部長陳定南賞識,藍營執政後也受重用,因此很難依顏色歸類,只能說是不藍不綠。此外,最高法院院長吳燦退休後,一般認為新任法官協會理事長的最高法院庭長沈方維,以及最高法院庭長林勤純、台南高分院院長黃瑞華等人呼聲都很高,至於懲戒法院院長李伯道退休後所留職缺,司法院秘書長林輝煌,及曾任司法院副秘書長的懲戒法院法官葉麗霞,還有前司法院副祕書長的現任懲戒法院法官周占春都有機會,而林輝煌也不排除循前司法院秘書長呂太郎模式,直接被提名為大法官。對於最高行政法院院長一職,不少人認為該院庭長吳東都機會不小,台北高等行政法院院長侯東昇也有一搏的實力。不過黃瑞華和吳東都兩人相對來說較年輕,如果今年一步到位就當上三審法院院長,未來院長任期至少5年以上,讓許多法界人士聯想到前最高法院院長鄭玉山,對於司法倫理和法官士氣提升究竟為正面還是負面,實在難講,然而對吳東都來說,他還有另一個出路,如果今年被提名為大法官,法界一般認為他也是夠資格的。
法官協會改選理事長 最高法院庭長沈方維出線
中華民國法官協會今(16日)舉行理監事聯席會議,會中選出常任理事5名、常任監事1名,出席的常任理事共同推舉最高法院法官兼庭長沈方維出任第15屆法官協會理事長。法官協會今年9月將在台主辦國際法官協會年會,這將是新任理事長的沈方維重要工作。沈方維是司法官訓練所第18期結訓,曾任高等法院法官、司法院民事廳副廳長,及司法院少家廳成立前的少年及家事小組召集人,目前他兼任最高法院民事大法庭審判長,審判與行政經驗俱豐。法官協會理事則由最高法院法官林恆吉、林海祥、蔡憲德、高等法院法官吳冠霆、林柏泓、許泰誠、鄭富城、呂煜仁、邱筱涵、台南高分院法官郭貞秀、高雄高分院法官施柏宏等人擔任。監事則由最高法院法官吳秋宏、邱忠義、司法院刑事廳調辦事法官陳思帆等人出任。
獨/前最高法院院長林明德過世 推動司法預算獨立、享耆壽92歲
司法界傳出前最高法院院長林明德今年7月8日過世,享耆壽92歲,預定7月25日在台北市立第一殯儀館舉行公祭。林明德是繼前大法官孫森焱後,近來第2位辭世的司法耆宿,象徵一個時代的結束。林明德1931年11月18日生於台北市,曾任檢察官、法官,歷任司法院副秘書長、台北地方法院院長、高等法院台中分院院長、行政法院院長。1997年12月11日獲時任總統李登輝特任為最高法院院長。2001年9月18日卸任最高法院院長,獲聘為總統府國策顧問。資深法界人士指出,以往司法預算無法獨立,林明德兼任法官協會理事長期間,聯合檢察界連署向國民大會請願,要求修改憲法,規定司法預算獨立編制,行政院不得逕予刪減,如行政院有意見可加註併送立法院,此提議獲得支持通過,被認為是對司法界及司法獨立最大貢獻。
評論/「曲棍球案」4年了檢察官仍遭「追殺」 監委再提彈劾引司法怒火
檢察官陳隆翔在偵辦民進黨前立委段宜康的「吞曲棍球」案件時,因為根據事實而沒有做出讓段宜康和民進黨滿意的處分,緊接著,一審、二審、三審和再審的法院判決中,法官做出的判決也與陳隆翔無異,導致段宜康必須賠償甚至實踐他「吞曲棍球」的宣示。於是,陳隆翔成為綠營的眾矢之的,遭到政治追殺。首先,要做出正義的決斷,對一位前途可期的年輕檢察官而言,無疑是一大糾結。究竟是要奉承上意、昧著良心做出對段宜康有利的處分,還是要堅持依據事實地做出公平正義的處分?顯然,陳隆翔選擇了捍衛公平正義、維護司法與自己的尊嚴,但面對的可能是自己的升遷無望。早在2019年,監察委員高涌誠便撂下狠話,「曲棍球案已緩起訴確定,要能翻案、重啟偵查的方式之一,就是將檢察官彈劾!」但這項對陳隆翔的彈劾,卻被堅守正義的職務法庭駁回而失敗。孰料,3年後,高涌誠再度針對「曲棍球案」彈劾陳隆翔,一副不將陳隆翔「打入天牢」不肯罷休的態勢。而這回卻激起了檢察團體「劍青檢改」的強烈譴責。高涌誠這般強權打壓正義的情節,已不是影視劇中的橋段,而是真實上演在以民主自由為傲的台灣,然這並非始自今日。觀諸過往,諸多處分與判決中明顯的雙標,諸如民進黨高官或子女酒駕、吸毒和運毒卻毫無制裁來看,無怪乎,「辦藍不辦綠」已成為嘲諷司法的常態。但近來,司法界開始出現迥異於上述觀感的現象,在有政治爭議的案例中,不少司法官根據事實與公平正義做出處分與判決,而非一味迎合執政黨的雙重標準。這對民眾和司法而言固然可喜,但對藉由司法打壓異己的民進黨政府而言,卻是偌大的警訊。劍青檢改便直言,「監委為了護航政治勢力,公然追殺、報復承辦個案的基層檢察官,難道監察院是想殺雞儆猴,讓全國檢察官噤若寒蟬,對政治正確的權貴違法亂紀之事縮手裝死,服膺新興政治權貴嗎?」2020年初,高涌誠即在媒體上大放闕詞表示:「約詢法官是常有的事情,我每個月都在約」,如今一而再地追殺陳隆翔檢察官實不足為奇,更徹底凸顯出民進黨政府不僅透過司法追殺在野黨人士、迫害第四權、威嚇人民的惡質,現在更透過監察院,追殺不聽話的司法人。2019年,監委陳師孟侵害司法公正獨立的惡行,激起了全台各地超過8成,共1689位法官參與捍衛審判獨立的連署,另外還有檢察官495位、律師50位、法律學者4位,總計2247位法律人加入連署。發起連署的中華民國法官協會呼籲陳師孟「謹言慎行、自律自重」,但顯然這些呼籲都被民進黨和監委們置若罔聞。如今高涌誠再度掄起追殺司法人的大刀,激起劍青檢改發聲怒斥,其他的司法人呢?眼下,「政治追殺司法」的高壓已籠罩在每一位司法人頭頂上,所有的司法人,都面臨著該如何抉擇的處境,是屈從權威還是像陳隆翔一樣捍衛公平正義?(作者為自由撰稿者)
法院判登報道歉 憲法法庭審理認定違憲
名嘴陳敏鳳與中正大學法律系教授盧映潔等4人,因民事爭訟案件被法院判決須在網路或報紙上刊登道歉啟事,憲法法庭審理釋憲後認定,強制媒體道歉恐侵害新聞自由,要求人民公開道歉則侵害言論及思想自由,25日判決民法195條「強制道歉處分」違憲。憲法法庭判決主文指出,本件聲請人可在判決送達之日起30天內,依法提起再審之訴;聲請人盧映潔等已執行強制道歉部分,再審法院應廢棄原確定判決,改以其他方式回復當事人名譽,但「免」再強制執行。憲法法庭表示,陳敏鳳被前總統馬英九提告求償,須判賠60萬元及在報紙頭版刊登道歉啟事,她與其他聲請釋憲人如果未執行,再審法院可以改判決,刊登判決書的全部或一部等適當處分,免公開道歉。這件受法界關注的釋憲案,第一件聲請案是男子朱育德被法院判令道歉,他不服聲請釋憲,大法官2020年在憲法法庭開庭,當時以法庭之友身分出庭的法官協會代表周俞宏法官認為,判令道歉像洗門風一樣,要求被告自我羞辱。盧映潔等3人後來也陸續提出聲請案,憲法法庭將4案合併審理後,認定《民法》195條第1項後段規定,名譽被侵害者得請求回復名譽的「適當處分」,所謂的適當處分,不包括法院以判決命加害人道歉的情形,才符合憲法保障人民言論自由及思想自由的意旨。因2009年大法官作成釋字656號解釋,認為回復名譽的適當處分,如以判決命加害人公開道歉,未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴情事,沒有違背憲法比例原則等,昨天憲法法庭判決也變更此釋憲解釋。憲法法庭認為,強制公開道歉導致人民必須發表自我否定的言論,涉及言論自由內容的管制,且加害人為新聞媒體時,強制其公開道歉可能干預其新聞自由,從而影響新聞媒體所擔負的健全民主、公共思辨等重要功能。憲法法庭強調,以公開判決書或被害人勝訴啟事的方式,就可讓社會大眾知悉法院已認定被告妨害他人名譽的行為,法院判令公開道歉,就是容許被害人以加害人的名義,違反加害人的自主之言論,且非出於真意的道歉並非道歉。憲法法庭認為,心口不一的道歉是否真正能填補損害有疑問,法院判決命加害人公開道歉,不論加害人是自然人或法人,就算未涉及自我羞辱的情事,也顯非不可或缺的最小侵害手段,違反憲法保障的人民言論自由及思想自由,判決違憲。本案判決結果,11位大法官同意、4位不同意。
法官協會反擊遭批濫訴濫判 歡迎司改會轉任法官、勿打延長賽
民間司改會日前發函全國檢察署及法院,希望院檢不要隨便對人頭帳戶起訴和判刑;中華民國法官協會今天回應指出,歡迎以律師和學者為主要成員的司改會,一起轉任法官、為人頭帳戶和遭詐騙的被害人而奮鬥,而非在法庭外打延長賽或主導遊戲規則!法官協會還暗批司改會是壓力團體,並表示「與其詛咒黑暗,不如點亮燭光」,如果司改會成員認為法官們的努力不夠,歡迎加入法官群體共同奮門,一起點亮燭光照亮天平兩端,不僅照亮提供人頭帳戶的被告,還照亮國家法治秩序及那些晚年痛失畢生積蓄的被害人們。法官協會指出,個案情節互有差異,審判者應依證據及經驗法則、論理法則來判斷被告是否成罪,而不是依壓力團體的陳訴書、或單方面認為「值得參閱」的無罪判決就判斷被告無罪;更不應該因為壓力團體搬出監察院恫嚇,而讓正義的天平往無罪方向傾斜,使得審判成為通往無罪的單行道。法官協會反批司改會提供的無罪判決,剛好顯示法官審案時所做的努力,並非一面倒判有罪或無罪。法官協會還「教訓」司改會的律師和學者們,他們該做的事,應是在法庭上透過攻防辯論說服法官,而非在法庭外打延長賽或主導遊戲規則。
傷害媒體言論自由?判令登報道歉洗門風 台灣民主開倒車
蔡英文總統主導的司法改革,強調要讓台灣民主法治與國際接軌,未料,司法院大法官針對登歉道歉釋憲案,審理1年尚未有結論,法官又迫不急待作成違憲爭議的裁判,強令媒體向應受監督的政治人物低頭、道歉,大開民主倒車。黃國昌因《中國時報》質疑他岳父母在大陸經商的報導中,照片誤植部分提告求償,該判決結果各媒體都以顯著篇幅報導,一般認為這樣就足以回復其名譽,但法官卻仍順應黃國昌的請求,要求《中國時報》要登報道歉,必要性欠妥當。依法律的原則性來看,回復名譽要用適當處分,法官應考量比例原則及損害程度,如果損害的情況不嚴重,或是判決後各媒體已廣泛報導損害已獲得填補,就不須要用到最嚴厲手段,否則違反比例原則及適當性。以黃國昌岳父母被報導曾到大陸投資經商的新聞來說,刑事部分檢方已對《中國時報》及副總編不起訴處分確定,而民事部分也認定報社是作業過程的疏失,在非故意的情況下,實在沒必要下重手,以洗門風的方式強令報社登報道歉。更何況判令登報公開道歉也有違憲爭議,司法院大法官去年在憲法法庭開說明會時,法官協會代表周俞宏法官認為,刊登判決書或澄清聲明等就可以回復名譽,不須要求加害人自我羞辱。法界認為,《中國時報》被判令公開道歉一案,法官恐有侵害其不表意的自由;《中國時報》遭判令登報道歉,無異讓政治人物利用裁判來達到自我羞辱的目的,傷害的是台灣可貴的民主及媒體言論自由。
指揮中心拒法警優先打疫苗 法官協會遺憾
中央流行疫情指揮中心日前回絕司法院所提出,讓法警同仁優先接種疫苗,中華民國法官協會12日發聲明表達遺憾,協會指出,第一線醫護確實需要疫苗保護,但也希望指揮中心能多多考慮,在司法體制中第一線的法警同仁,不要讓他們冒著高風險值勤,讓他們的身體健康備受威脅,也造成國家防疫的破口!法官協會表示,法警職務包括:值庭、候審戒護、執行拘提、解送人犯等等,更常與四面八方前來法院的民眾、犯罪嫌疑人、被告頻繁接觸。以刑事案件為例,法警同仁必須第一線處理人犯,這些人犯即使在疫情期間,仍可能因為法院通緝、檢警緝捕而到案,組成來自全台各地,其中包括許多來自疫情嚴重的區域。縱使監所內有建置部分的負壓隔離舍房,但實際上間數寥寥可數,不足以應付目前遇到的大規模疫情情形。如果法警同仁不幸染疫,除了法院可能有疫情擴散風險,萬一致戒護的人犯在移送過程中受到感染,再被送入更封閉的監所內,無疑就埋下了群聚感染的未爆彈。為此,法官協會懇請疫情指揮中心,重新審視法警執勤如同第一線警消,儘快將法警同仁列入施打序位中,不該法警執勤反成為國家防疫破口。
法官陳鴻斌性騷擾女助理 前法官陳志祥認「兩情相悅」引爭議遭書面告誡
前基隆地院法官陳志祥前年擔任職務法庭法官時,針對法官陳鴻斌性騷擾女助理一案曾上媒體說明改判理由。今年初司法院人審會認定他接受媒體採訪時,引喻失當、欠缺性平意識,予以書面告誡之警告處分。陳志祥不服提訴訟,懲戒法院判決駁回。陳志祥因遭人事懲處警告,職務評定從長年的「良好」變成「未達良好」,陳今年7月1日退休轉任律師。而陳鴻斌因強吻、性騷擾法官助理遭職務法庭懲戒判決免除法官職務,陳提再審後,職務法庭改判只需罰薪1年,當時引發各界譁然,監察院提起再審後,職務法庭再改判陳鴻斌免職。但當時職務法庭承審法官陳志祥對外聲稱,改輕判陳鴻斌沒有問題,還說陳鴻斌只是試圖發展婚外情,從證據看2人是「兩情相悅」,他的發言引發爭議,法官協會、司改會等具狀要求對陳志祥評鑑,法評會送監察院後、彈劾不成立。司法院人審會仍對陳志祥進行處分,人審會認為他身為職務法庭的承審法官,卻於接受媒體採訪時,發表言論逾越判決書內容,且引喻失當、欠缺性平意識,有損法官之中立、客觀、公正形象,予以書面告誡之警告處分。陳志祥提訴訟遭駁回。
殺警判無罪引譁然 法官協會:司法應貼近人民感受
針對外界對於嘉義地方法院無罪判決的討論,中華民國法官協會認為是推動司法改革及政府政策成形的助力,但也同時呼籲衛生福利部及法務部等相關機關,妥速修法建構一套完善的精障患者治療處遇制度,建立精神衛生安全處遇機制。法官協會指出,司法要有溫度,應傾聽人民聲音,貼近人民感受,基於公平審判原則,協會對此尚未確定的判決結果當然不該評論,但鑒於近來精神障礙患者隨機殺人事件日增,實有建制社會安全網機制以接住精障患者的必要。協會表示,尤其精障行為人於宣判無罪後,依法交保在外,將形成社區的不定時炸彈,而造成安全防衛漏洞。究其原因,在於我國欠缺健全、無縫接軌的精神衛生安全處遇機制,結果卻是由司法體系代揹黑鍋。法官協會建議借鏡於英國制度,以精神障礙作為抗辯事由,實務上極為罕見,因一旦抗辯成功,依該國制度,被告被長期甚至終身監禁在精神醫院的可能性極大,反觀台灣被告一旦因精神障礙而被輕判或無罪,仍能交保在外,沒有完整的精神醫院體系得以無縫接軌此方面的社會安全環節。法協指出,建立社會安全網是司法改革國是會議的共識,也是受害者家屬及人民的殷切期盼,呼籲相關機關妥速修法,未來一旦法院以精神障礙為由判決無罪,即可由精神醫療機構組成的社會安全網「立馬接住」,以兼顧治療需要及避免再次對社會造成可能的危害。