法務部次長
」 法務部 法務部次長 檢察官 蔡碧仲
科技監控設備使用率僅5％！挨批上億建置白花 基層法官有話說
知名遺體修復團隊「76行者」前總召陳修將虐殺女友，判10年10月定讞，卻棄保潛逃，外界質疑為何不採科技監控？司法院和法務部2022年啟用科技設備監控中心，但截至今年7月，命被告接受科技設備監控僅50幾案，設備使用率僅5.18％，立委批評花上億元建置設備宛如打水漂；但基層法官直言，要隨時掌握電子腳鐐訊號，對司法人力是沉重負擔。民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金申報不實風暴，檢方諭令會計師端木正200萬元交保、木可公關負責人李文娟150萬元交保、兩人均限制出境出海，是最近接受科技監控的案例。司法院與法務部2020年委託高檢署建置科控中心，斥資1億1753萬餘元辦理採購案，同年《刑事被告科技設備監控執行辦法》生效，並在2022年設置科控中心，每年另編2000餘萬元委外維護。然而使用率卻不如預期，審計部報告指出，截至2023年11月底，各院檢機關命被告接受適當科技監控僅33案，其中院方約12案、檢方約11案；立委今年7月底調取資料，累計也僅50餘件。審計部指出，被告配戴或裝置的監控設備計有57套，與採購的設備數量1100套相較，使用率僅5.18％。立委林思銘說，不少立委質疑科技監控使用率偏低，本來希望運用科技預防嫌犯潛逃，法官、檢察官卻沒有好好利用。他呼籲要落實訓練，提高使用率，畢竟交保等手段，有錢被告並不在意，最怕的是自由被沒收。法務部次長徐錫祥承認，司法官目前不是很熟悉運作，將再宣導訓練。不過強制處分是司法官權利，只能多宣導以此作為羈押或交保等替代方式。有法官坦言，司法人力不足，讓被告使用電子腳鐐，除要寫裁定書說明充足理由，一旦出現警告訊號，誰來24小時掌握？過去也曾發生被告斷線失聯，法官緊急指揮警方拘提，被告辯稱未注意才漏接手機，法官只能無奈告誡。
醞釀多時終能修法！棄保潛逃入罪化 政院版下會期送審
《棄保潛逃罪》修法醞釀多時，始終只聞樓梯響，已拖7年。藍委羅智強、民眾黨團等都提出《刑法》修正案，將棄保潛逃入罪化，但上會期未逐條審查，皆在等行政院版。對此，法務部回應，該案已在行政院核定中，若無意外，下會期將送立法院審議。2017年司改國是會議對棄保逃逸加重刑責有共識，法務部2019年送出刑法修正條文草案，在行政院歷經11次審查會，仍未提出院版，引起在野批評；尤其我國境外通緝犯約8000人，涉及詐騙犯罪出境未歸更達2000人，藍白立委都將其列為重點法案。藍委謝衣鳯、羅智強提「刑法第161條」修正草案，被告受具保、責付、限制住居、限制出境或限制出海而經合法傳喚無正當理由不到，經發布通緝者，處3年以下徒刑（原刑期之外再加3年）；民眾黨團雖是在刑法增設「妨害司法公正罪章」，但對棄保潛逃者也是修法處3年以下徒刑。藍委洪孟楷則提案將懲罰提高為5年以下徒刑，得併科100萬元以下罰金，若違反法院許可停押所命應遵守事項者，處3年以下徒刑，得併科30萬元以下罰金。另外，針對境外通緝犯還拿我國護照繼續犯罪，羅智強也提修法，規範「法院亦得通知主管機關不予核發或『註銷護照』、旅行文件」，確保法源。法務部次長徐錫祥表示，法務部已將草案送行政院，最近審議是7月9日，目前剩文字調整，待院會排案核定，若無意外，下會期送達沒有問題。徐說，院版增訂《妨害司法公正罪》章節，刑度等細節，仍待行政院核定後公告，後續再與司法院會銜。政院人士表示，棄保潛逃罪目前爭議不大，主要是在司法官如何認定是關說的部分有所調整，法案已進入收尾階段。
巧立名目收費閃16%借貸利率天花板 立委提案規範黃世杰稱緩
法務部次長黃世杰3日表示，近期不少立委提案修《民法》，希望將借貸的手續費、保管費、違約金等視同約定利率的利息列管收取上限，立意良善，不過此條文適用範圍廣泛，法務部已函詢各機關，待蒐集意見後才能進一步確立修法方向。立法院司法及法制委員會3日併案審查民進黨立委鍾佳濱、郭國文等人分別所提，《民法》第205條條文修正草案，黃世杰等人列席說明並備詢。鍾佳濱表示，儘管現行《民法》第205條規定：「約定利率，超過週年百分之16者，超過部分的約定，無效。」然而，常有融資公司巧立手續費、保管費、違約金等名目，藉以規避現行年利率16%的天花板，因此自己提案修法，明定伴隨債務產生的各項規費、違約應納入共同計算，並規範上限。郭國文則說，自己所提修法版本規定直接統包點出上限，約定利率、違約金與相關費用的總和，只要超過周年利率百分之16者，其超過部分將無效。黃世杰回應，依立委所提修正草案，將手續費、保管費、違約金及其他相關費用納入約定利率範圍，而進一步受最高約定利率上限限制，以防融資公司業者巧立名目收取費用，立意良善，但牽涉層面甚廣，對於民眾權益及工商發展等均有重大影響，法務部已函詢各機關，刻正蒐集意見中，以利法務部審慎評估與研議。法務部官員也說，利息與違約金性質不同，立委提案中，無論是將違約金納入利息計算或視同利息，皆有可能影響二者定義與計算基準。此外，如果將違約金納入利息或甚至視同利息，恐有架空《民法》第252條關於違約金的系列規定，也有可能限縮法官依職權酌減的空間，因此需再斟酌。
志玲上網記錄恐全露？ 羅智強要求科技偵察強制告知
國民黨立委羅智強今天在立院司法委員會質詢時大酸，在法務部的「有效內控下」，台灣已進入「偵查大公開」時代，因從108年到112年底，有違反偵查不公開之虞的案件，高達7255件，卻沒有任何一位檢察官被懲處，包括楊文科案、林姿妙案、高虹安案偵查期間，都被特定媒體「偵查大公開」，他痛批法務部的「內控機制」根本是笑話。羅智強話鋒一轉說，法務部積極推動打詐四法，根據草案，未來檢警監控網路，可以在特定前提下，不向法院事前申請、事後不通知被監控者，法務部雖強調「有內控不損及人權」，但在「偵查大公開」時代下，誰還相信法務部「內控」？他舉例，若檢警查到林志玲網路流量記錄，只要監控不超過24小時，林志玲在這段時間內瀏覽過的網站將一覽無遺，這些記錄若又被外洩給詐欺集團或媒體，林志玲卻完全不知，這合理嗎？對於羅智強的指控，法務部次長黃謀信頗不以為然，他強調7255件的數字「只是列管案件數」，對於羅智強嗆聲「難道還要我調媒體內容給你看」，黃謀信說「這些案件各地地檢署都有檢討」「新竹地檢有檢討，但最後認為沒有偵查不公開」，羅智強聽到後更生氣的說「謝謝啊」「眼睛瞎了才會說沒有違反偵查不公開」。羅智強說，法務部的「偵查大公開」連監院都看不下去，108年就出具正式調查報告，明確指出檢調偵辦社會矚目案件，違反偵查不公開情形嚴重，侵害人權，他本人也是受害者，只是他無法追查是誰外洩偵查過程，也沒有檢察官被懲處。他警告，避免「打詐四法」侵害人權只靠法務部「內控」將後患無窮，全國1400位檢察官，法務部能保證不會有任何一位檢察官，將個人資訊洩漏給媒體？也不會有不肖司法警察，將民眾資料賣給詐欺集團，實際案例不是已有司法警察因此被起訴？他將提案，未來凡涉偵辦民眾，都要引進「偵查不公開法制化」概念，事後一定要通知當事人，並用法律明訂補救機制。
數據公司說法與王義川一致 張啓楷質疑觸犯個資法
民進黨政策會執行長王義川自爆可利用手機訊號比對出抗議群眾是不同人，該番言論至今仍持續延燒。對此，民眾黨立委張啓楷3日表示，他在第一時間請辦公室同仁致電王義川所說的數據公司，得到的結論與王義川說法一致，該公司坦承能透過代碼去分析一個人在一段時間的足跡，並且能用這些數據比對出這群人是否參與不同活動，因此，張啓楷也質疑，「這樣的做法有觸犯個資法嗎？」立委張啓楷指出，王義川在Threads說講的數據公司，他請辦公室同仁第一時間致電該家公司，該公司表示，他們可以得到一組代表這個人的代碼Cookie，透過該代碼去分析這個人這一段時間的足跡，所以可以比對不同活動的不重複人數比例，因此，張啓楷也質疑，「這樣的做法有觸犯個資法嗎？」張啓楷續指，目前個人在的唯一識別代碼（cookie，mac，IMEI）如果被電信業者外洩，是對個資重大侵害，可以透過交叉比對，確定個人的身份，而這也代表我們對個資法規範不夠重視，因此，他認為，應該把個人的唯一識別代碼納入個資法規範，並提出修法以補足漏洞。張啓楷認為，王義川自爆一個不能講的秘密，自己去掀開潘朵拉的盒子，「真相也越來越清楚」，今天立法院交通委員會跨出了一大步，必要時要組成專案小組，要把真相追清楚，因為「老大哥」正在看著你侵犯到每個人的個資跟權限，這是非常嚴重的事情。張啓楷說，也有人說，「王義川就是在畫唬爛，只要說是神明附身就好」，但現在是數位的時代，凡走過必留下痕跡，包括三大電信公司，有沒有做資料比對？一定有留下痕跡，再者有沒有將資料交給王義川？或是交給民進黨以及任何數據公司？這些記錄在數位時代都是躲不掉的。張啓楷說，他今天在質詢時，法務部次長已經清楚講了，因為該案已被很多人檢舉，現在已經列為他字案，要馬上進入調查階段，而NCC也承諾會進一步調查，所以，他相信真相會越來越清楚。
「反質詢」未定義很糟？翁曉玲吐槽問「反滲透」有定義嗎
國會改革五法中的四法已經完成三讀，但立院職權行使法禁止備詢官員「反質詢」的條文，卻被綠營猛批「定義不夠清楚」。對此，國民黨立委翁曉玲指出，該法第25條規定「（官員）質詢之答覆，不得超質詢範圍以外，並不得反質詢」，其概念其實與「反滲透」「反貪腐」一致，都是要根據具體事實，判斷是否符合法律構成要件？為何中華民國其他法律可以規定「反滲透」，學者就沒意見，但立院職權行使法「反質詢」，法界人士及行政院卻要求撤回條文、覆議、甚至釋憲？翁曉玲今在立院司法委員會中，以此問題質詢與會司法院秘書長吳三龍及法務部政次徐錫祥。翁曉玲要求吳三龍解釋「反滲透」「反傾銷」「反貪腐」的定義是什麼，吳只能跳針的回答「我還是認為（條文文字）要精準比較重要」，翁曉玲追問「那要怎樣才精準？」，吳三龍說「我不方便在這邊就這樣回答」。翁曉玲接著問，公平交易法中主張「反脫辣斯」，關稅法中有「反傾銷」稅，聯合國條約中有「反貪腐」，反滲透法中有「反滲透」規定，請官員逐一說明這些「反XX」是什麼意思？吳三龍則僅重申「法規要有一定嚴謹度」，翁則追問「這些反XX，在現行法中有定義嗎」？吳三龍苦笑「這個，這個...我不便在這邊講，要精準啦」。法務部政次眼見吳三龍答不出來，主動上前救援，徐錫祥說，如果現行法律已經有定義解釋，「我們在這邊講萬一與法條牴觸，會有誤會」。翁曉玲則強調，他剛剛問官員的名詞，在法條中都「沒有定義」，就是法學上所指的「不確定法律概念」，徐錫祥聽到翁這樣說，臉色顯得有點尷尬、表情也凍結。翁曉玲強調，立院職權行使法的「反質詢」，與現行法律中的「反滲透」「反貪腐」等「反XX」，都是要根據未來發生的事實，是否符合法律要件，再進行判斷，為何中華民國其他法律可以用「不確定法律概念」做規定，但唯獨「立院職權行使法的反質詢」不准？她也追問徐錫祥，有法界人士批判在野黨、「反質詢」為何沒有精準定義，甚至政院都還要為此提覆議，民進黨立委也要提釋憲，但這些作法豈不是「連法律的基本概念都沒有？」，她今天更聽到連司法院秘書長、法務部次長答詢都是這樣，心中真是萬千感慨，「不確定法律概念就不是法律用語中很基本的概念嗎？」，希望未來法務部、司法院解釋法律時，能秉持法律專業，進行解釋。徐錫祥則仍表情尷尬的聽翁曉玲質詢，沒再做任何回應。
陳時中、史哲任政務委員 黃世杰為法務部次長
候任行政院長卓榮泰10日公布新內閣各部會政務次長、副主委人事名單，政務委員包括陳時中、史哲等人入列，駐法代表吳志中將擔任外交部政務次長。卓榮泰表示，除了留任表現優異的人員之外，也從各界延攬優秀的人員入列，期待未來的內閣能團結合作，延續過去溫暖堅毅的內閣精神，持續朝向民主和平、創新繁榮與公義永續的台灣前進。行政院政務委員將由陳時中、史哲、楊珍妮、林明昕出任。陳時中曾任衛生福利部部長、行政院衛生署副署長、中華民國牙醫師公會全國聯合會理事長，在新冠肺炎期間擔任中央疫情指揮中心指揮官。史哲為現任文化部部長，曾任行政院勞工委員會勞工保險局總經理、高雄市副市長，在擔任勞保局總經理期間首創開辦勞退新制。楊珍妮為現任台灣美國事務委員會主任委員，曾擔任經濟部經貿談判代表辦公室副總談判代表、經濟部國際貿易局局長、行政院經貿談判辦公室副總談判代表，是經濟部國際貿易局首位女性局長。2020年，出任台灣美國事務委員會主任委員，推動台美21世紀貿易倡議等協議。林明昕曾任國立中正大學法律學系專任助理教授、東吳大學法律學系及政治學系兼任助理教授，現任臺灣大學法律系專任教授，主要研究領域為憲法、行政法以及行政救濟法。國立故宮博物院院長將由蕭宗煌留任，蕭宗煌曾任高雄市立美術館館長、國立臺灣博物館館長、文化部次長、主任秘書，以及國立臺灣美術館館長。台灣美國事務委員會主任委員將由顏慧欣出任，顏慧欣為現任中華經濟研究院WTO及RTA中心資深副執行長、中華經濟研究院經濟法制研究中心副主任。曾任台北大學法律系兼任助理教授。行政院政務副秘書長將由現任立法院民進黨團辦公室主任王貴蓮出任。王貴蓮曾任民進黨立法院黨團協調聯絡組組長，是資深國會幕僚，熟悉國會議事規則與院會溝通。國防部副部長由現任副部長徐衍璞、柏鴻輝留任。外交部政務次長由現任政務次長田中光留任，現任駐法代表吳志中出任。法務部政務次長由前立委黃世杰、現任國安局副局長徐錫祥出任。卓榮泰表示，黃世杰過去擔任立委期間，曾在司法法制委員會與內政委員會歷練，也曾擔任司法法制委員會召委，在各類修法上都有積極表現。徐錫祥曾任台中地檢署檢察官、金門、彰化、台中地檢署主任檢察官、台高檢主任檢察官等職，在緝毒、經濟犯罪、貪瀆、婦幼保護、金融犯罪、選舉查察等均有良好表現。經濟部政務次長由經濟部中小及新創企業署署長何晉滄出任。何晉滄過去曾任經濟部中小企業處處長、科技部南部科學園區管理局副局長、經濟部中小企業處主任秘書等職，未來將持續積極扶植中小企業接軌國際、低碳轉型，解決中小企業的各項問題。國發會政務副主委將由現任常務副主委高仙桂出任。高仙桂曾任職經建會副處長、主任秘書、經濟研究處處長，以及亞洲．矽谷計畫執行中心執行長，國家發展委員會主任秘書。大陸委員會政務副主委由現任政務副主委梁文傑留任。梁文傑過去曾任三屆市議員、行政院大陸委員會諮詢委員、民主進步黨中國事務部副主任等職，長年擔任民進黨重要政策幕僚、主要鑽研兩岸關係政策。海洋委員會政務副主委將由現任海洋委員會海洋保育署署長黃向文、現任海洋委員會常務副主委吳美紅出任。黃向文曾任國立臺灣海洋大學海洋事務與資源管理研究所所長、農委會漁業署遠洋漁業組科長以及行政院海洋事務推動小組委員。吳美紅曾任總統府第一局局長、大陸委員會政務副主任委員，將借重她擔任政務副主委。僑務委員會政務副主委由前台北市議員阮昭雄出任，阮昭雄曾任三屆台北市議員。2023年初，阮昭雄出任陳建仁內閣中華民國僑務委員會副委員長，對於僑委會事務並不陌生，未來也將持續發揮專業，協調相關業務。退輔會政務副主委由陸軍退役中將傅正誠出任，傅正誠曾任全民防衛動員署後備指揮部指揮官等職務，現為中華民國國軍退除役官兵輔導委員會政務副主任委員，對於相關業務熟稔，具備退除役官兵輔導及安置事宜專業。原住民族委員會政務副主委由現任政務副主委谷縱•喀勒芳安留任，以及原民會土地管理處處長杜張梅莊出任。谷縱•喀勒芳安是國立台灣大學政治學系碩士，長年在高雄原民會擔任相關職務，杜張梅莊從基層科員、課長，再進入原民會擔任處長，兩位副主委的資歷及實務經驗極為豐富。行政院主計總處政務副主計長由蔡鴻坤留任，蔡鴻坤過去曾擔任行政院主計總處常務副主計長、行政院主計總處主計官兼綜合統計處處長、行政院主計處主計官兼第三局局長等職務，具備政治經濟相關專業。行政院人事總處政務副人事長由李秉洲留任，李秉洲自2022年起擔任該職務，過去也曾任財政部人事處處長、教育部人事處處長、勞動部人事處處長等職，具備人事相關專業經歷。故宮博物院政務副院長由黃永泰留任，黃永泰為國立成功大學建築系博士，過去曾任臺南市政府副秘書長、故宮博物院政務副院長及常務副院長，熟稔故宮博物院事務，未來也將繼續發揮專業，續留故宮博物院政務副院長一職。
新北嘉義同鄉會明日盛大登場 賴清德、侯友宜總統首戰
2024年總統大選，民進黨已定於一尊，將由副總統賴清德代表參選，而國民黨部分雖然提名腳步稍慢，但黨內多期待由新北市長侯友宜上場，明日賴、侯兩大明星皆將出席新北市嘉義同鄉會活動，這將是今年第一場政治味濃厚的大型活動，雖然主辦單位刻意讓兩人「王不見王」，但現場人氣勢必將被拿來做一番比較。從嘉義縣市旅居新北市的同鄉約50萬人，平時參與新北會務的人數達5萬多人，轄下有13個分會，算是相當活躍的社團。新北市嘉義同鄉會在理事長劉德宗主持下，也催生多位優秀嘉義人才進到新北市議會為民喉舌，藍綠議員包括張維倩、張嘉玲、呂家愷、黃俊哲、黃淑君、翁震州和顏蔚慈，皆屬青壯派政治新秀。新北市嘉義同鄉會明日盛大登場，除了有賴清德和侯友宜兩大明星到場致詞外，劉德宗也邀請行政院副院長鄭文燦、內政部長林右昌、內政部次長吳堂安、法務部次長蔡碧仲和嘉義縣長翁章梁等重量級貴賓到場，可預期明日現場政治味會相當濃厚。只是適逢總統大選年，侯友宜是嘉義人出身，賴清德則在中南部有深厚基礎，同鄉會內是否有角力之爭？劉德宗表示，就是支持賢能、為國家做事的人，但目前因為嘉義出身的人還沒有表態要選總統，因此討論的聲音還沒有很多。他說，不只是新北嘉義同鄉會，就連全國嘉義同鄉會也未有相關訊息。身為嘉義同鄉會成員的呂家愷則表示，若能讓嘉義人當選總統，嘉義人一定會非常支持，因此未來侯友宜若能出線，代表國民黨參選總統，相信嘉義同鄉必會全力幫忙拉票。他也提及，國民黨內各地青年議員紛紛表態要儘快徵召侯友宜，希望黨中央能聽進去，並讓徵召規則、機制更清晰，這對未來團結才有幫助。
陳時中陣營指竊取通訊錄 蔣萬安反諷：分機表也要保密30年
台北市議員徐巧芯昨日公開民進黨台北市長參選人陳時中選辦分機表，引發外界關注，陳陣營指控是竊取內部資訊；對此，國民黨台北市長參選人蔣萬安今（6）日諷刺，尊重陳時中競選團隊的用人權，但難不成這樣的名單，陳時中也要保密30年嗎？針對徐巧芯遭指竊取個資，蔣萬安競選辦公室副發言人蕭羽耘表示，議員是獨立問政個體，負有監督政府的責任，並質疑難道陳時中團隊不能見光？她說，蔣萬安競選團隊不清楚通訊錄來源，稱相關指控是陳時中陣營慣用的「烏賊戰術」。蕭羽耘也質疑，陳時中選辦難道沒有門禁管制跟監視器畫面？為什麼不拿出影片當證據？還是怕查一查發現是內鬼外洩？她指出，先前蔣萬安選辦人事案也頻遭外界討論，綠營民代、名嘴談得繪聲繪影，陳時中怎麼不批評民代、名嘴侵犯蔣辦隱私？如果要指控別人，就要拿出證據，否則就是含血噴人。蕭羽耘認為，分機表用途就是對外聯繫，如果分機表是機密，那陳時中是否主張現在就把台北市政府官網上的局處分機都塗黑？過去把合約塗黑防止立院監督，現在又禁止議員討論選辦成員，直指陳時中犯了「想塗黑就塗黑、想公開就公開」的「陳式雙標」。蕭羽耘也嘲諷，陳時中要喊抓賊，其實不假外求，畢竟團隊成員的「爸爸們」陣容驚人，有管警察的內政部長、管檢調的法務部次長、有解釋律令的大法官，「爸爸們」擁有抓人、偵辦、判刑最完整的「國家機器一條龍」，難道沒有提供抓內鬼的技術指導？如果真的認為有問題，請馬上報案啟動調查，不要老是搞烏賊戰！
我爸是XXX？政二代曝光陳競辦震怒 宅神籲時中快告徐巧芯他會代繳罰款
台北市議員徐巧芯在臉書貼出民進黨台北市長參選人陳時中競選辦公室通訊錄，揭露陳時中團隊陣容，其中包括多位民進黨部會首長的政二代，引發外界議論。陳競辦因此痛批違反個資法，競選發言人莊瑞雄更痛批徐巧芯，要她提出資料如何取得，國民黨台北市長參選人蔣萬安也要說明是否贊成此選舉方式？對於陳時中及莊瑞雄痛批徐巧芯，時事評論員「宅神」朱學恆則呼籲陳時中陣營趕快控告徐巧芯「侵害個人隱私」，看看法院是否認為徐巧芯揭露的「陳時中競選辦公室職稱表」屬個人隱私？真的違反個資法，還是屬於參選人應接受公評的範圍，屬於人民知的權利。朱學恆並催促陳時中陣營一定要趕快去提告，因為有告才有罰，如果法院真的認為徐巧芯的資料公布侵害到個人隱私，判罰款，就由宅神替徐巧芯全部買單繳罰款。朱學恆今天在「新聞大白話」節目中反問，徐巧芯公布陳時中競選總部的辦公室職務公務分機電話，究竟違反了什麼個資法保護的個人隱私？但既然民進黨已經這樣指控，大家也都不敢直接寫這些政二代的姓名及他們的父母，他就用「陳XX」「許XX」「徐XX」這些代號稱呼這些在陳時中總部任職的大官小孩。朱學恆說，他很好奇，陳時中競選總部上下看來似乎只有「焦糖哥哥」陳嘉行不是政二代，以前大家對「焦糖哥哥」意見很多，但現在看他主管陳時中總部的「網路社群部」，尤其在徐巧芯爆料後，「焦糖」彷彿成為另類的「勵志故事」，畢竟只有他沒靠爸、沒靠媽，還能做到陳總部要職「真的很勵志」。但朱學恆也說，他很難想像，當陳時中總部其它人員自我介紹時，講到「我爸是法務部次長蔡碧仲」「我爸是內政部長徐國勇」「我爸是候選人陳時中」「我爸是司法院長許宗立」時，焦糖心中會如何想？當陳時中競辦網路社群部需要其它單位的支援，面對政二代環伺，「焦糖」還能與政二代平起平坐嗎？朱學恆也問民眾，如果獲准到這種都是大官子女的公司上班，敢去嗎？如果是他，他不敢，因為若對方說「我爸說依法不能加班，我要下班了」「不然，請你去問我爸」，其它員工能不從嗎？他稍後還說，此次事件後，支持民進黨的年輕人該覺醒了，因為以前大家都罵國民黨，「前面的叔叔伯伯阿姨嬸嬸爺爺奶奶太多」年輕人難出頭，民進黨不是也曾大酸連勝文家世嗎？但現在民進黨可能也有難出頭的問題，「因為前面排隊等待的政二代太多了」。他還說，陳時中強調這些政二代到他競選總部是沒有特權的，但他認為陳時中恐怕講反了，應該要說「你要有特權才能進競選總部」，無論如何，外界只要看陳時中競辦有哪些人，就很容易證明「民進黨是不是已經徹底的國民黨化」。
檢察體系勞動環境惡劣 劉建國憂辦案品質出問題
法務部近期爆出多位菁英檢察官出走，而法務部長蔡清祥竟稱「人生價值不是純粹用金錢衡量」，引發外界議論；對此，立委劉建國今（9）日於司法法制委員會質詢時指出，檢察體系過勞的職場環境，辦案品質一定會出問題，他認為司法單位平時依法處理案件，若本身遇到違反勞動法律的問題，上級主管是不是要受懲罰？長期關心勞動議題的劉建國表示，法務部是最正義的部會，猶如一顆太陽照耀台灣，掃盡台灣黑暗，但根據媒體報導，去年一年退休、轉任法官、離職的檢察官將近50人，其中從去年下半年到今年，至少有7位重量級年輕檢察官選擇轉換跑道。他指出，有檢察官抱怨「辦案時兩個禮拜沒回家」、「除了睡覺都在辦案」和「辦案品質很差」等，這樣明顯不佳的勞動環境，檢察官離職難道如部長所認為是錢的問題嗎？劉建國也說，法務部長稱「人生的價值不是純粹用金錢衡量」，但人生有很多事情是金錢買不到，尤其再多錢都買不到健康，他關心的不僅是爭取勞工合理薪資，更重要的是職場安全，以及改善勞動環境。他質疑，當社會重視勞工權益，希望能讓勞工盡量保持健康身心靈，檢察體系可以確保職員的健康身心靈嗎？書記官和法警等，皆面臨惡劣的勞動環境，更有書記官戲稱自己是「檢察官保姆」，人員缺額也補不齊。面對立委要求改善司法體系的勞動條件，法務部次長陳明堂表示，檢察署有大小之分，雖然沒有實際統計，但台北地檢署確實比較辛苦，因為案件量比較多，也比較複雜，不能一概而論。至於談及職員的身心健康，他則承認，真的沒辦法百分之百兼顧，但希望能往過半人數邁進，而且檢察官轉職或許有其人生規劃，未來會努力朝增加人力改善。
檢察總長誰接任？ 1400位檢察官今起票選
檢察總長江惠民今年5月7日任期屆滿，社團法人「中華民國檢察官協會」今天（2月10日）起舉辦票選檢察總長活動，由1400多名檢察官選出心中理想的檢察總長人選，預定2月16日上午10時在最高檢察署開票，公布票數最高的5人名單，建請總統提名參考。《法院組織法》規定，檢察總長由總統提名，經立法院同意任命，任期4年，不得連任。總統蔡英文提名人選後，要交給立法院行使同意權，目前執政的民進黨在立院席次佔有絕對優勢，「提名就是當選」，新任總長預定5月8日就任。檢協會參考《司法人員人事條例》規定檢察總長法定資格，主要以司法官訓練所（現為司法官學院）30期前的現職檢察官及轉任司法行政人員為票選名單，包括前、現任法務部次長、主任祕書、一、二審檢察長、最高檢察署主任檢察官、司法官學院院長、廉政署署長、行政執行署署長等職務者，共計48人。票選名單包括法務部常務次長張斗輝、高等檢察署檢察長邢泰釗、台中高分檢檢察長謝榮盛、高雄高分檢檢察長張清雲、最高檢主任檢察官蔡碧玉、呂文忠共48人。檢察官也可自行填選其他符合資格的候選人，但勾選與自行填選合計不得逾5人。投票時間為上午8時至下午4時，2月16日上午10時在最高檢察署開票。
涉造謠？法務部次長蔡碧仲遭警移送 法官裁定無法證明不罰
法務部政務次長蔡碧仲遭台北市中正一警分局移送，中正一警分局以他曾誤導民眾多數律師諮詢免費，每小時僅收2000元，言論影響公共安寧、傷害民眾與律師信賴關係，但台北地方法院認為，無法證明蔡的言論造成恐慌，裁定不罰，可抗告。台北市中正一警分局移送指出，民眾陳情指蔡男在建置律師查詢系統落實司法近用權記者會上，表示多數律師不收諮詢費，即便要收2000元也沒關係等語，誤導民眾多數律師諮詢免費，每小時僅收2000元。警方認為，蔡碧仲言論影響公共安寧、傷害民眾與律師信賴關係，有違反《社會秩序維護法》散布謠言、足以影響公共安寧的行為，然而台北地方法院認為，無法證明蔡的言論造成恐慌，裁定不罰。可抗告。
酒駕零容忍 王國材提「3修法方向」嚴懲⋯交通部列為最優先事項
高雄市黃姓男子酒駕撞上過馬路的一家四口，造成母親死亡，父親與2個女兒重傷，酒駕再度引發各界嚴厲撻伐。為了遏阻酒駕，交通部長王國材29日提出三個修法方向，包括初犯致人死傷就沒入車輛、累犯定義延長為10年、加重同車乘客責任罰款3000至1萬5000元等，強調交通部將盡速提出修法。擬初犯即沒入車輛根據交通部統計，今年1至10月對比去年同期，酒駕死亡人數261人，較去年同期的239人增加22人，比例增加12.9％。王國材說，「道路交通管理處罰條例」2019年4月才加重過酒駕罰則，前天他與相關單位開會，提出幾個修法方向。第一，酒駕致人死傷，以前是累犯才會沒入車輛，未來考慮首犯致人死傷就要沒入車輛；第二，累犯定義是5年，但這次高雄酒駕黃男距離上次酒駕超過5年，法規上不算累犯，因此建議將累犯定義修為10年；第三，酒駕同車乘客處罰太輕，目前只罰600至3000元，未來考慮加重5倍，提高到3000至1萬5000元，宣示對酒駕零容忍。王國材強調，酒駕是很嚴重的事情，交通部將列為最優先事項推動，但涉及跨部會討論，希望草案可盡快出爐。林德福籲公布累犯姓名內政部長徐國勇昨日表示，預防酒駕重點在於人民應發自內心認為「酒駕是全民公敵」，唯有自律才能從根本解決問題，反之則須靠外部力量，全台各警局在過年前會加強取締酒駕，期用他律手段讓無法自律的人遵守規定，呼籲參加餐敘的民眾，只要沾上一點酒就別開車，否則冒險只是害人害己。國民黨立委林德福昨在立院司法法制委員會質詢法務部，主張比照《動保法》、《勞基法》、《兒少法》，公布酒駕累犯者姓名、照片，藉此嚇阻酒駕，維護用路人安全。法務部次長張斗輝說，會進行相關研議。林德福指出，近5年酒駕致死奪走1000多條人命，酒駕猶如馬路未爆彈，民意都希望能沒入酒駕累犯者的車輛，也建議修法對酒駕累犯者「鞭刑」，張斗輝表示，鞭刑通常在伊斯蘭教國家等，是可討論議題，會回去研議，並說酒駕刑度在2019年修法時，理由就提到酒駕致死可依殺人罪論處；至於是否沒入車輛，刑法雖沒放進去，但刑法的沒收可依個案決定，「會窮盡一切方法與防治措施」。
屏東女店員遭挖眼…嫌犯自願住院 檢方沒聲請羈押「治療完畢再考量」
近期發生駭人聽聞的屏東挖眼案，有鑒於過去發生過殺警案、小燈泡事件都與精障犯罪有關，立法院司法法制委員會今排審《法院組織法》，討論對於精障犯罪的緊急處分修法方式，司法院與法務部卻發生激烈交鋒。民進黨立委羅致政質詢，現在屏東挖眼案犯嫌目前狀態是什麼？衛福部官員稱其目前是自願住院，法務部次長蔡碧仲說，目前沒聲請羈押，治療完畢再考量，目前沒辦法訊問被告。司法院祕書長林輝煌認為，現行《保安處分執行法》就能聲請緊急的保安處分，不必另訂法疊床架屋；蔡碧仲認為此舉會被認為違反無罪推定原則，一直以來的問題都是法官判決到後來要免除其刑了，就把人放出來不能關了。屏東挖眼案的犯嫌是屢次犯案的精障人士，一再發生攻擊行為導致當地居民惶惶不安，社會上也希望對於這類具有攻擊性，會危害社會安全的精障人士在司法上能進行相關處置與治療，立法院今天在司法法制委員會討論相關修法，法務部與司法院頻頻針鋒相對，唇槍舌戰。羅致政問該嫌目前的狀態是什麼？衛福部表示，目前在平安醫院治療，羅追問，是用《精神衛生法》做緊急治療？衛福部說沒有，是病人自願住院。羅也問蔡碧仲，你們有提羈押嗎？都怪法官會把人放出來，你們有提嗎？蔡碧仲說，「目前沒有，治療完畢再考量，目前沒辦法訊問被告。」針對爭議最大的《保安處分執行法第四條》，司法院認為依此法「檢察官對於應付監護、禁戒、強制治療之人，於偵查中認為有先付保安處分之必要，亦得聲請法院裁定之」就可對犯嫌進行保安處分，但蔡碧仲直言，「就不好用啊！」蔡指出，目前僅有民國91年跟民國101年兩次有用過，20年來才兩次，司法院刑事廳長彭幸鳴當場澄清，事實上就他們所找到的資料就用了20次，正在進行監護的人也很多，是可以用的法。法務部主張《保安處分執行法第四條》，在判決確定前就先執行，被學界認為有違反無罪推定原則，因此要把該條刪除，改參照德國「暫時安置」方式進行，檢察官比較有機制可以依循。蔡碧仲也提到檢察官第一時間要以此法做保安處分的困難，像是檢察官不具精神鑑定專業，沒有檢察官敢做任何處置。林輝煌則稱此作法為疊床架屋，且對於法務部說該法有違無罪推定原則，表示「很難理解」，羈押不也是在判決確定前做羈押嗎？這個怎麼就沒有違反無罪推定原則？對被告做監護，讓他接受治療也保護社會安全，就是監護的實質內涵，改個名字叫「暫時安置」，內涵也差不多，這樣就沒有違憲疑慮了嗎？
南韓法務部次長雨中大談人權 公務員卻在背後跪地撐傘
基於人道主義，南韓政府在民兵組織塔利班掌權阿富汗後，派機撤出390名曾經協助南韓機構的阿富汗人與家屬。日前南韓法務部次長姜聲國在大雨中召開記者會，重申人權的重要性，但一名公務員卻跪在姜聲國的身後幫忙撐傘，照片曝光後引起許多討論。根據《朝鮮日報》報導指出，南韓法務部次長姜聲國於27日召開記者會，期間描述南韓政府如何對390名阿富汗人展開救援，並且在其中重申人權的重要性。但當天由於雨勢滂沱，為了避免姜聲國遭大雨淋濕，一名公務員就跪在姜聲國的身後，兩手高舉雨傘，讓姜聲國免遭雨淋，但自己卻是渾身濕透。這個畫面讓在場媒體拍攝傳出後，引起廣泛的批評，不少民眾都痛批姜聲國要求公務員下跪撐傘的行徑，甚至有人認為，當天大雨明明可以在室內開記者會，卻選擇在室外開，根本就是作秀。而對於姜聲國口口聲聲重視的人權，也有網友批評姜聲國要求公務員下跪撐傘一事「哪來的人權？」事後南韓法務部發言人表示，由於攝影機在姜聲國正前方，該名公務員為了避免遮擋到姜聲國，所以身姿不斷放低，最後才演變成跪地的情況，發言人也表示，該名公務員是出於自願，並非是姜聲國命令。姜聲國事後也表示，自己並不知道該名公務員在自己身後下跪，但不論出於何種原因，他都對該名公務員感到抱歉。
石木欽案重創法界 11名檢察官及9名調查官涉案
震驚國內的石木欽今天調查報告出爐，法務部今（18）日上午正式公布調查報告，共計20人涉案，包括11名檢察官、9名調查官，連台北地檢署現任檢察長周章欽也中槍被波及。法務部強調，凡與翁茂鍾相關案件都全部會重啟調查，以昭公信。根據法務部指出，包括被稱為天下第一檢的台北地檢署現任檢察長周章欽、前台南地檢署檢察長、曾轉任監察委員阻擋石木欽案調查的方萬富、前法務部次長陳守煌、前法務部參事羅榮乾、前高雄地檢署檢察長凌博志、前新竹地檢檢察長王崇儀，以及現、前任檢察官黃和村、蘇南桓、潘國威、曲鴻煜，分別接受富商翁茂鍾飲宴招待以及收取繡有名字的高級襯衫、投資翁茂鍾公司股票。總計11人具檢察官身分，目前在職者4人，已不在職者7人，另有9名調查官。由於佳和集團董事長翁茂鍾籠絡前公懲會委員長石木欽等上百名法官及檢警調人員，經監察院去年彈劾石木欽後，再要求司法院、法務部須於1月18日前提交調查報告給監察院，因此法務部指示參事洪培根、高檢署政風室主任洪銘宏組成「政風調查小組」調查，並於今天上午正式公布調查報告。這起事件導因2019年8月間，台北地檢署偵辦石木欽涉關說案，檢察官調查後雖然沒有發現司法官涉及刑事犯罪，但疑有行政不法，於是由最高檢察署將案件移送司法院調查，石遭約談後火速請辭，關鍵證據正是翁茂鍾的筆記本。據了解，翁茂鍾的筆記本宛如文學名著《官場現形記》，記錄了官場的黑暗腐敗，包括翁招待司法官等公務人員吃飯；一起打高爾夫球聯絡感情；贈送襯衫及茶葉等禮品，及如何揪團買股票，讓官員在股市賺大錢。監察院對石的彈劾內容，還點名多名檢調人員參與翁的餐敘，買股票，行為失當。法務部今天上午10時舉行「翁茂鍾案涉及檢調人員行政調查報告」記者會，公布調查報告，檢察官共11人涉案，包括方萬富、王崇儀、曲鴻煜、羅榮乾、凌博志、陳守煌、周章欽、黃和村、蘇南桓、潘國威及楊榮宗。調查官共9人，包括秦台生、宋海嘯、王新民、吳明雄、劉台生、王北齊、楊師宏、張濟平，以及柯尊仁。
當間諜請登記報備？綠委提境外敵對勢力影響透明法藍綠「有默契」冷凍
繼反滲透法後，民進黨立委王定宇拋出《境外敵對勢力影響透明法》，明訂自然人、法人或非法人團體，若是境外敵對勢力的代理，就有提前向政府申報自己是「境外敵對勢力代理人」的義務。但該草案今送立院院會一讀時，因國民黨提議退回程序委員會，民進黨團也未表反對，全案確定退回擱置。《反滲透法》三讀通過迄今將近1年後，綠委王定宇提出《境外敵對勢力影響透明法草案》，表明是要用以彌補《反滲透法》的不足。王定宇指出，《反滲透法》僅針對境外敵對勢力代理人追究責任，但面對敵對勢力，應立法揭露「境外敵對勢力代理關係」，要求境外敵對勢力的代理人有向政府登記申報的義務，以防範外國勢力滲透。王定宇在草案中明訂，在我國境內活動的自然人、法人或非法人團體，若與境外敵對勢力雇傭、約定、今年等關係，或意圖影響選舉、政策制定等，應由法務部要求登記為境外敵對勢力代理人。草案也明訂，受法務部要求登記的當事人，若未在規定期限內完成登記，應處新臺幣10萬元以上、50萬元以下之罰緩。面對有綠委準備透過立法，要求間諜主動向政府自首，該草案今送立法院一讀會時，因條文文字與實際狀況恐有落差，國民黨團遂提議退回程序委員會，經立法院長游錫堃詢問朝野各黨團是否有異議，民進黨團也未表達反對，因而確定退回冷凍擱置。
我扣押大陸抽砂船收繳罰款慢 法務部建議政府直購變飛彈練習靶
中國大陸沿海抽砂船因違法在我海域抽砂遭到扣押，不過我方雖扣押抽砂船，在拍賣上卻並不順利。民進黨立委周春米今天在司法法制委員會質詢法務部次長蔡碧仲，如何處理這些抽砂船，蔡碧仲建議政府直接買下來當國軍訓練的飛彈標靶。周春米指出，這些抽砂船扣押回來停在港口，在等待被拍賣出去的期間，保管費跟清潔費都已經超出地檢署的業務費。民進黨立委蔡易餘也指出，國內根本沒人在用抽砂船，台灣都是岸邊用怪手挖砂。對此，蔡碧仲也坦言，這也是法務部認為最困難的地方，主要是怕對岸用人頭把船買回去，所以拍賣都有資格限制，結果就是賣不出去，因此政院已經跨部會開過會討論如何處理，像是他就認為政府應該把抽砂船給承受下來，用來做把船，當飛彈練習用。周春米則認為政府應該直接用行政沒入的方式，就不用花錢買下來，蔡碧仲說，目前檢察官是認為如果要沒入應該要等判決定讞。周春米說，行政沒入就不需要等判決定讞了。蔡碧仲說目前行政院政務委員羅秉成也已經召集過跨部會討論了，會將報告提供給立委。蔡易餘也表示，台灣根本沒人在投資抽砂船，台灣沿岸都是用怪手挖砂，因此他建議法務部應該跟漁業署或相關單位討論，是不是乾脆把被扣押的抽砂船直接拿來政府自己用，幫助台灣沿岸抽砂使用，撇開這是大陸的船，我們自己就不用再發包出去。
網軍遭疑藏政院廉政署不想查？藍委爆氣舌戰法務部次長蔡碧仲
立法院今天火爆場面不斷，不僅國民黨立委鄭天財與退輔會主委馮世寬在外交國防委員會起肢體衝突，國民黨主席江啟臣、黨團總召林為洲也跟法務部次長蔡碧仲在司法法制委員會起口角，林江兩人不滿蔡碧仲備詢態度，林怒砸資料，江啟臣也氣到拍桌，國民黨立委鄭麗文也嗆蔡碧仲，「好大的官喔！」江啟臣今天質詢蔡碧仲煙硝味濃厚，江啟臣問蔡碧仲，行政院發言人室幕僚在上班時間在立法院議場，做攻擊在野黨的文宣提供給側翼跟立委，江啟臣質疑違反行政中立，也違反廉政倫理，法務部廉政署應該要主動調查，無法無天到了極點，廉政署要不要立案調查？蔡碧仲聽完江啟臣問回答，「你一直講是要我回答嗎？」讓江啟臣爆氣痛批蔡態度不好，蔡又說，「你斷句清楚我才能回答」，江再嗆，「什麼叫你要我講話嗎？你真大啊！」蔡又回嘴，「你說我真大，但我沒這樣的態樣！」蔡最後答應會把資料帶回去了解交辦，事後會馬上跟立委回報。緊接著江啟臣又問廉政會報也很久沒開了，最近一次廉政會報什麼時候召開？蔡碧仲說，「問我嗎？」此言一出連在旁邊看的林為洲都爆氣，痛罵蔡碧仲，「不是問你是問誰啊？」蔡碧仲又忙著罵林為洲，「現在不甘你的事！」讓林為洲也氣到拍桌，蔡碧仲再罵林，「不要拍桌，這都是公帑」蔡還向會議主席李貴敏請求程序問題，林再罵蔡，「你沒資格提程序問題啦！官員怎麼可以提程序問題？」江啟臣要蔡碧仲針對問題回答，「不要扯別的地方」，蔡碧仲又嗆江，「都是部長開的會，不是我開的，還問我這問題？」江啟臣氣到拍桌，「上次開就是民國108年10月17日下午兩點，代理院長陳其邁開的，出席人員是代理部長蔡碧仲，就是你開的你還說是部長開的，太囂張！」蔡碧仲說，依照慣例就是部長開的，他只是去代理。林為洲氣到在旁邊丟資料，蔡碧仲指著林罵，「你可以在這裡丟資料嗎？你不尊重我我就不尊重你啊！」鄭麗文也罵蔡，「好大的官啊！」江啟臣再要求蔡回答問題，「我問你多久了你一直扯他幹嘛？」針對江啟臣的問題，蔡碧仲坦承自己也有看錯時間，但他會代理參加，都是被告知去代理的，召開廉政會報並不是他的職責，而是部長的職責，事實上那次就是最後一次召開，至於為何沒依照規定六個月召開一次，他並不是部長，無法代替部長回應。