治水預算
」 賴清德 淹水 民眾黨 蘇貞昌砍在刀口2/雷吼「監督預算」唬人效果大 藍自擔心審查不懂眉角
立院新會期開議後重頭戲將是審查104年度的中央政府總預算,這不僅是賴總統就職後的首編預算,歲入歲出還首度突破3兆元規模,受高度矚目。雖然賴總統、閣揆都相繼喊話各部會首長與綠營黨團要清楚論述、主動與在野黨團溝通,避免預算遭重大刪除凍結,影響國家發展,然而藍營表態「絕對嚴審」,強調目標從「砍300億起跳」,並透過凍結預算、主決議等方式,回應民意的期待。據指出,因民眾黨主席柯文哲深陷官司爭議,已經有白委喊出將針對此次偵辦過程中凸顯的檢方違背「偵查不公開」爭議,要檢方給個交代,外界推測這也象徵白營吹起嚴審法務部預算的號角。此外,憲法法庭將在立院新會期針對在野黨力推的國會改革法案宣判,若判決違憲,恐也難免波及司法院的預算,新任大法官人事案也不樂觀。另外,行庫為落實賴總統「新青安貸款」選前政見,房市屢傳亂象,外界甚至擔心引發「類次貸風暴」,藍委已提案要求央行、財政部等單位開議後到立院專案報告,避免年輕首購族成最大受害者。預料財政部、央行與金管會部份預算,也可能因此成立委要求凍結,或成為「主決議」(先向立院報告改進狀況,解凍後才能動支)的標的。行政院正式核定政院發言人陳世凱出任交通部長,但交通部主管業務包山包海,但陳世凱過去的經歷並無交通領域的專業,能否推動相關政務,引發外界議論(圖/記者趙世勳攝)再者,包括遭質疑推動打詐、數位化無功,預算卻「編好編滿」的數發部預算,遭在野黨痛批只會配合政治、打壓特定媒體的NCC國家通訊傳播委員會預算,也都被視為在野黨「大砍預算」的標的,恐難「全身而退」。而交通部主管業務包山包海,原先編製預算的交通部長李孟諺卻突然下台,由完全不具交通專業的政院發言人陳世凱倉促上陣,甫上任就要面臨朝野立委的拷問,交通部能保住多少預算,也成為觀察重點。即使在野黨磨刀霍霍大喊砍預算至少「300億起跳」,但其實只佔明年度中央政府總預算歲出3兆1325億的百分之一,說穿了與往年「統刪1%」的朝野基本共識相去不遠,只是「數字」有唬人效果罷了。一名立委透露,行政部門早已灌水多編些預算,就等著在野立委「出招」。過去八年,在野立委人數少,預算統刪1%還勉強對選民有交代,如今在野黨已是國會多數,預算審查最後若仍僅統刪1%,不僅未兌現選前承諾,更難逃綠營訕笑「在野黨不用功,查不出預算貓膩」。立院將開審114年度中央政府總預算,其中也再度編列551億元的治水預算,引發外界質疑錢是否用在刀口上,日前高雄仍豪雨成災,政府有義務要告訴全民治水預算究竟是怎麼花的。圖為今年7月高雄發生嚴重水災的畫面。(圖/民眾提供)資深立委賴士葆指出,在野立委重新掌握立院席次優勢,包括國軍打造7艘潛艦、長達14年「匡列」預算;編列行之有年、卻還是頻傳水災的治水前瞻預算,CP值遭到質疑的軌道建設,這些被鎖定監督的大型預算,不僅內容專業,牽動國安機密,更因常跨各縣市選區,若在野立委無法明確點出哪裡浮濫、浪費,甚或被挪用,而是天馬行空的漫天喊價砍預算,執政黨將「笑納」當成是下屆地方縣市長、立委總統選戰的相罵本,恐無助在野重返執政之路。另一位資深立委也認為,「統刪1%預算」並非最理想的預算監督方式,尤其法律對各行政部門編列「延續型預算」有保障,就算預算被砍,行政單位仍可自行挪用其他預算支應,資深立委也都知道巧門何在,真要砍預算「砍新不砍舊」,多鎖定今年新增的預算項目,並以主決議禁止各部門「自行勻支」,預算刪減對象也要相當明確,才能避免行政單位存在僥倖心理,對新科立委而言其實並不簡單,監督預算能否真正「砍在刀口上」,也就更讓外界好奇。
明年中央總預算創三高 賴士葆點出「這重點」最令人心痛
行政院22日核定明年度總預算案,其中歲入歲出都突破3兆元,包括國防預算6470億元,都是創新高。國民黨立委賴士葆指出,身為立委,監督預算是天職,政府使用納稅人的民脂民膏,很多時候錢並沒有用在刀口上, 政府審計部、監察院等監督部門也失職不予以追究,行政部門大手大腳花錢,卻不見果效,最是讓人心痛。國民黨立委賴士葆直指行政部門大手大腳花錢,卻不見果效,最是讓人心痛。(圖/報系資料照)賴士葆在臉書發文指出,以治水為例,累積過去前三任總統花在治水的預算高達1兆元,但是每遇強風豪雨就成災,蔡英文任內前瞻預算就編列2500億治水,高雄市、台南市、嘉義縣等是治水預算最多的重點地區,但這次凱米颱風來襲檢驗治水預算全然破功。如果行政部門都要推給極端氣候、雨量太大,卻不好好檢討施工品質、預算執行績效的關鍵因素,一遇強風大雨,千億預算就被流水沖走,治水工程幾乎白忙一場,能不汗顏嗎?明年度中央政府總預算案,其中歲入歲出都突破3兆元,包括國防預算6470億元,都是創新高。(圖/摘自賴士葆臉書)賴士葆也說,蔡政府說要勞保年金改革,拖了八年沒有做,這次又要1300億補助勞保年金。錯誤的能源政策讓台電虧損連年,今年4月還漲了電價,現在又要補助千億元給台電,經濟部長郭智輝日前說如果國會同意這項補助,未來暫時不會漲電價,這有點形同恐嚇勒索。總之,就是因為政府能源政策的失誤,導致老百姓被剝了好幾層皮。賴士葆表示,在抗中保台的氛圍下國防預算年年增加,然而我們向美國採購高達19項220億美元的軍購仍未交付,必須等到2027年甚至更晚。若說這些事不是操之在我,然而潛艦國造海鯤艦還沒有在海上測試就編列2840億元長期的量產預算,這就像高端疫苗都還沒有完成科學實驗,政府就立刻向廠商簽約下單採購,用政府公權力強力背書,最後灰頭土臉的收場。賴士葆強調,預算會期,立法院要強力監督納稅人的血汗錢不要被行政部門濫用誤用。
總預算籌編完成!明年治水預算多4成 國防達6470億創新高
凱米颱風造成南部淹水重創,賴清德總統6日聽取行政院報告中央政府總預算案時指出,因應颱風災情,整體治水預算調整,較今年度多159億元,達551億元,約增加40.4%。藍委質疑為何當初前瞻花8、900億時不做?現在刻意宣布加碼,只是想凸顯有認真治水,宣示性意味較強。114年度總預算歲入3兆1534億元、歲出3兆1325億元都再創新高,而打詐經費更較今年度增加4.8倍。賴清德指出,整體預算安排,秉持「量入為出」原則,剩餘209億元,這是109年度編列平衡預算後,第一次編列總預算剩餘。還債金額1415億元,也是24年來最高。賴清德表示,總預算中以社會福利支出最高,其次是教科文支出,第三高是經濟發展,第四則是國防預算。國防總體預算,包括基金與特別預算,也創新高,達6470億元;邁向2050淨零轉型相關預算首度突破1000億元。賴清德提出,因應凱米颱風災情,他要求整體治水預算立即調整,再增列115億元,達到551億元,比今年度增加159億元、約增加40.4%;中央對地方一般性補助款,則首次超過2500億元,較今年度多199億元;統籌分配稅款也增加696億元。國民黨立委林沛祥表示,再增列115億治水預算是否真能對高雄、台南等帶來改善,也要看地方首長對都市未來想像,若是想做韌性城市或讓排水問題有更大改善,為何當初前瞻花8、900億時不做?現在這樣只是宣示性效果較強。對於打詐預算增加,國民黨立委羅廷瑋則指出,過去年年增加預算,詐騙反而愈來愈多,希望政院詳細報告實際運用計畫。
大淹水讓治水成話題 藍指先救災再檢討預算有無花在刀口
凱米颱風肆虐台灣,中南部陸續傳出嚴重淹水災情,卻意外引發外界議論這幾年來,政院編列大筆前瞻預算投注在南部治水、錢是否花在刀口上的質疑。國民黨主席朱立倫今天則說,颱風過境地方傳出災情,首要之務是團結救災,國民黨執政縣市也已相繼表示願提供受災縣市支援,願意支持南部救災,趕快完成救災。他說,民眾現在難免會對地方政府的放假處置及救災、淹水情況有所質疑,但這些問題可以等救災處理的差不多再討論。他並強調,每次天災發生後,大家都應該記取教訓,以此次颱風在中南部引發嚴重水災為例,外界一定會問編列那麼多治水預算是否有效?花了這麼多的納稅人公帑,是否已經有效果?這些都需要檢討。對於綠營表示,颱風過境造成嚴重水災與極端強降雨有關,「因為凱米颱風雨量,類似莫拉克風災加上凡那比颱風的雨量」。對此,媒體人朱凱翔今天表示,雖然此次颱風雨量確實非常大,但仍不能解答外界對治水預算的質疑。他解釋,當年就是因為莫拉克、凡那比颱風過境的豪雨成災,政院才編列數額龐大的預算治水,如果現在卻仍沿用「過去的雨量」作為治水預算花掉還是大淹水的理由,那麼,是否顯示已經花掉的治水預算並未對症下藥?如果花錢了仍然大淹水,那是否可以解釋,如果省下那些治水預算投入其他領域,說不定發揮的效果更大?朱凱祥同時說,如果地方首長認為治水預算都已經好好的使用,也發揮效果,但難免還是有治水「脆弱不足」之處,才會淹水,那麼,當氣象署一再提醒颱風會有大豪雨、可能會發生水災,地方政府應該警覺現在是「極端氣候」又是「西北颱」,至少在水災來襲前,應提醒民眾留意?這一點有沒有做到?他也痛批那些只要外界質疑治水預算是否用在刀口上,就會發文呼籲「少點口水,多救災」,「口水不能治水」的側翼網軍,因為檢討預算有無效果,並不是口水,如果民眾也能接受網軍的說辭,那一旦類似水患再度來臨,恐怕也只能自求多福。
賴清德七度赴屏東造勢 籲鄉親力挺徐富癸進國會
選戰倒數8天,民進黨總統候選人賴清德5日上午第七度赴屏東,分別參與「六堆客家後援會成立造勢大會」和「東港區團結造勢大會」,為屏南立委候選人徐富癸拉抬聲勢。賴清德表示,現任屏南立委的徐富癸是民進黨唯一提名、有政治標記的候選人,呼籲屏東鄉親在選舉中集中選票,支持徐富癸,讓他在屏東深耕基層20年的服務經驗獲得更多支持。鄉親高舉「富癸顧屏南」的手幅,表達對徐富癸的支持。(圖/徐富癸辦公室提供)民進黨日前推出《在路上》競選影片已破800萬觀看人次,賴清德說明影片有三個意義,一是,感謝全國人民八年前、四年前對蔡英文總統的支持,讓國家走在正確的路上;二是,蔡英文總統把鑰匙交給賴清德、蕭美琴,賴蕭配擁有最豐富、最有決心守護國家的經驗;最後則是要向大家報告,總統、副總統是要抓方向盤的,掌握前進的方向,而引擎則是在國會,引擎如果發不動車輛就沒辦法前進。賴清德強調,影片中有一台藍色卡車和白色小客車代表反方向,如果國會被藍白掌控,將走回頭路,國家會停滯不前。賴清德列舉,新店羅家、彰化謝家、台中顏家、雲林張家、花蓮傅家,國民黨下台後黑金體制都沒改變,他呼籲,千萬不要讓黑金、讓一個中國原則的政黨執政,他也拜託大家1月13日一定要出來投票,讓賴清德、蕭美琴高票當選,讓鍾佳濱、徐富癸、張秀君進入國會。徐富癸認為,清廉是從政最基本的要求,他時刻銘記於心,做屏南鄉親的後盾,讓大家看得到、找得到、教得到。他表示,蔡英文總統執政下所有的社會福利、經濟發展,都做得很好,全世界有目共睹,未來要投給延續施政的賴清德、蕭美琴,台灣繼續向前行。徐富癸提到,最近民眾都說賴清德民調很穩,不去投票,他也呼籲支持者不能大意,一定要在1月13日投下寶貴的一票。他說,屏東的治水預算、交通建設,都是仰賴國會過半的成果,拜託大家支持屏南徐富癸、屏北鍾佳濱,屏東的發展需要中央來支持,國會一定要過半。
質疑客委會補助大小眼 王鴻薇:台北客家人均分不到10元
國民黨立委王鴻薇及台北市議員李彥秀今(6)日召開記者會,指出蔡英文政府的客家事務委員會對地方補助大小眼;王鴻薇說,以過去5年來說,台北市客委會得到的中央補助,平均每位在台北市的客家人僅分不到新台幣10元,而最高的屏東縣,竟然平均每位可達3305元,蔡政府看顏色補助真的不是傳言!王鴻薇說,每次監督蔡政府缺失,民進黨總愛拿南北歧視來當擋箭牌,而台北市治水預算分不到1毛錢,台北市的客家補助拿得最少、比例最低,蔡政府是不是在歧視台北人?是不是在歧視台北的客家人?王鴻薇指出,根據中央客委會提供的資料,台北市共有45萬4千客家人口,佔全國客家人口的9.72%,以過去5年客委會補助各地方政府經費來看,台北市竟然只拿到439萬元,僅佔總體補助費用的0.12%。另外,屏東縣的客家人口佔全國的4.03%,共18萬8千人口,竟然就得到了總體補助費用的17.14%。李彥秀說,以過去6年台北市舉辦的客家活動「臺北義民嘉年華」來看,活動總經費從106年到111年分別在1460萬元到2810萬元不等,台北市政府每年向中央申請780萬元到1330萬元不等。她指出,最後客委會核定下來的分攤經費,106年、109年給到450萬元,其它年度僅給到300萬元,核定比例從106年還有38.8%,到了111年更是只剩下22.5%,難道台北市舉辦的客家活動就不重要嗎?王鴻薇說,雖然依據中央對直轄市及縣市政府補助辦法第8條,台北市的財力分級為第一級,不予補助計畫型補助,實務上會以業務費分攤的方式處理,但從義民嘉年華的經費分攤來看,就可以看出核定比例也是越來越少。王鴻薇說,蔡政府對地方補助大小眼不是第一次,民進黨執政的縣市,前瞻補助補到爽,漁港要3千萬元的補助可以翻好幾倍拿到81億元,而台北市就什麼靠自己,連治水預算都分不到1毛錢。王鴻薇和李彥秀呼籲,客委會別對不同縣市的客家人大小眼,有些縣市客家人口比例高,拿到相對多的補助可以理解,但台北市的客家人口也不少,除了佔全國的9.72%,客家族群也佔台北市總人口的17.4%,但得到的補助竟然僅佔0.12%,實在是太誇張、不符合比例。
政壇新戰場1/高虹安為水災頻槓蘇貞昌 激烈交鋒迸出攻防新課題
中南部日前飽受淹水之苦,引發在野黨齊轟治水預算全泡在水裡,總統蔡英文和行政院長蘇貞昌緊急分頭下鄉勘災。意外的是,明明有眾多在野立委批判政府,蘇揆卻直接挑著民眾黨立委高虹安回嗆,兩人來回隔空叫陣好幾回,讓外界相當關注;知情人士透露,這是新仇舊恨攪和在一起的結果,但「高蘇交鋒」也投射出未來政治攻防的新戰場。面對水災,高虹安指出,政府這幾年前瞻預算8年花8800億,其中2千多億用在打造水環境建設計畫,結果卻換來乾旱期供5停2的限水狀況,好不容易熬過,竟又發生洪澇跟淹水。她不禁痛批,蔡英文政府這些錢都花到哪裡去了,難道都淪為親水景觀建設?針對在野黨的批判,蘇貞昌維持一貫風格,話中帶刺嘲諷「人應該謙卑一點」,並舉例自誇若是同樣的降水量,在過去災情早就更嚴重。蘇揆自認,因為有投入前瞻預算,才能減緩旱災、水災對民眾造成的侵害,他甚至直指批判政府的聲音是「外行」。只是高虹安也不是省油的燈,馬上舉例反擊,細數各地的堤防彩繪、建築拉皮等與治水幾乎毫無關聯的工程打臉蘇揆。高虹安直言,她認同蘇院長所說的「人都要謙卑一點,不能老是跟環境作對」,但也呼籲政院能將心比心,將相關治水預算用在刀口上,真正做到苦民所苦。高虹安認為,如果政府沒有進一步複合式思維、跨部會落實治水,未來如何面對台灣愈來愈頻繁的「非旱即澇」水情災害?她也擔憂,前瞻計畫水環境預算中,有不少工程根本與治水無關,恐淪為畫大餅式的縣市資源分配與綁樁款,並質疑蘇院長諷刺監督聲音是「外行」,「這不是傲慢,什麼才是傲慢?」高虹安與蘇貞昌來回叫陣,讓外界看得精彩,但不免也讓政壇好奇,為何「老江湖」蘇貞昌對上「新科立委」高虹安,這麼容易動氣?一不具名的政院人士透露,蘇院長自從6月初在國會殿堂被高追問疫苗採購議題,落得啞口無言後,就一直耿耿於懷,常要幕僚注意在野黨動向發言,並進行回報,若有需要澄清反擊之處,千萬不能手軟。身在公門數十載的該人士也指出,前瞻治水預算確實有很大問題,恐只是編列預算消耗而已,若沒有跨部會合作,形同「頭痛醫頭、腳痛醫腳」,無法跟本解決「非旱即澇」的災難。此外,他也指出,政府除了重新審視配置治水預算,也要正視氣候變遷帶來的洪災、旱災影響,必須要有完整的法規因應,新思維做風險控管,這在不久的將來將成為選戰重點,如同過去的核四戰場。
為南部水災與蘇貞昌連番過招 高虹安再批預算不該用在官員剪綵
連日豪雨近日重創南部縣市,民眾苦不堪言,民眾黨立委高虹安質疑,前瞻預算2千多億治水預算卻迎來淹水,行政院長蘇貞昌對此回應,「一天1100公厘的降雨量誰都受不了」;但面對各地災情嚴重,高虹安今(9日)再批,蘇揆講得沒錯,那就更應該檢討預算運用,而非將錢用在興建讓官員剪綵的景觀工程。高虹安說,極端氣候對台灣和全世界的影響會愈來愈大,包含乾期、旱期的震盪只怕會愈頻繁。她也指出,根據「國家災害防救科技中心」2017年統計數據,1970年到2017年的238個颱風降雨指標,前10名有8名是21世紀以來發生的。高虹安說,相信政府絕不是完全沒有做事,前瞻預算中也不是沒有編列治水和排水計畫,但問題是2500億預算中,若有餘裕做親水工程、景觀工程,且達成率還比其他治水工程來得高,政府不是應該重新檢討,更集中預算資源和執行力放在提高防洪和排水等基礎建設上嗎?針對蘇貞昌稱「一天1100公厘降雨量誰都受不了」,高虹安表示,這話沒有錯,那就更應該好好檢討,政府花了2500多億的水資源、水環境前瞻預算,這裡面到底有多少是真正用在幫助人民度過天災,而不只是興建可以讓官員剪綵拍照的景觀設施。
大水怪人民不夠謙卑 ? 郭正亮批權、錢都在蘇揆手中 人民還要怎樣謙卑
龐大雨量重創南部縣市,民眾黨立委高虹安質疑,先前政院投入2500多億元前瞻治水預算,淪為美化用的視覺預算、未用在刀口上。行政院長蘇貞昌則反駁,今年雨量與昔日八七風災相當,但當年災情卻比今年嚴重很多,就是因為有前瞻水環境建設,他反酸高虹安,強調「人要謙卑點、不能老與環境作對」。對此,前民進黨立委郭正亮指出,若真因瞬間雨量爆表成災,自然可另當別論,但他想問蘇揆,權、錢都在蘇揆的手上,錢有沒有花在刀口上,只有政院清楚,如今豪雨成災,蘇揆不必還要民眾謙卑,因為台灣民眾可能已經是全世界「最謙卑」的了。高鐵苗栗台中段旁邊坡因大雨出現滑坡,造成單線雙向通車。蘇貞昌今日下午前往當地視察搶救情形,並接受媒體訪問。針對在野立委質疑此次淹水肇因於前瞻預算用途出問題「治水預算淪為視覺預算」,蘇貞昌駁斥,小時候讀書時都說『人定勝天』,經過多少年學習,大家現在知道『人應謙卑點,不能老是跟環境作對,尤其是全球面臨極端型氣候,不過才一個多月前大家還在抗旱,現在卻在治水了。所以非常的感謝沿路以來很多人的辛苦,「大家努力」。蘇揆還說,在他小學畢業那年八七水災,雨量也是破天荒,與昨天的雨量差不多。當年災情比現在現在嚴重非常非常的多。此外,因為政院推出水環境前瞻建設,因此今年抗旱才「沒有受那麼大的苦」。他說,這次水災很多地方因為有建設,所以也沒有那麼大的災害,但是像現在一天下1100公釐雨量,誰都撐不起,因此還是要謙卑點,多一份準備,少一份災害。他並表示,若不是因為高鐵有預警系統提前警訊,讓列車停駛,還不知道會發生什麼後果,政院投入很多資源是保障生命財產安全,雖然仍難免有災情,但也希望全國民眾一起努力做好環境保護,政府還會更努力做各種水環境的建設,希望大家一起讓台灣更好。南部大水,外界質疑前瞻治水沒用對用途,蘇揆卻強勢要求人民謙卑,讓郭正亮忍不住反問蘇揆,權、錢都在你手上,難道人民還不夠謙卑?(圖/報系資料照)針對在野黨質疑前瞻預算沒有用在刀口上,蘇揆卻以極端氣候天氣為由,強調「誰也扛不住」,要大家「謙卑」一點。前民進黨郭正亮今天在接受TVBS「新聞大白話」訪問時指出,前行政院長游錫堃任內批准員山子分洪道水利工程,完工後,之前常淹水的汐止就因為該工程完工不再淹水,這才是大家公認的重大治水工程,他也要請教蘇院長,前瞻治水預算幾千億,請問做了什麼重大治本的水利工程?如果有,應該明確告訴民眾。郭正亮表示,預算決定權在閣揆蘇貞昌手上,錢怎麼用、怎麼分配都是由蘇揆決定,因為他是執政黨的行政院長,但既然錢、權都在手中,就請蘇揆不要動輒要求人民「謙卑」,而應該針對常常淹水地區提出治本的重大水利建設,然後讓這些淹水地區改觀,才能說服民眾、爭取立委認同。郭正亮還向政院官員喊話「別再以為台灣民眾還不夠謙卑」!他舉防疫為例指出,台灣民眾可能是全世界最謙卑的人了,因為試問,有哪個國家的人民面對疫情,會像台灣民眾乖乖戴口罩?政府買不到疫苗,民眾卻只會乖乖的安靜的等疫苗來?國際標準要求疫苗明明要做三期實驗,政府卻可以容許高端疫苗不遵守、二期實驗還沒有結束就要給民眾接種。他要請問官員,究竟是誰謙卑?又是誰不夠謙卑?
豪雨炸全台!雲林沿海鄉鎮積水未退 墳墓全泡水
雲林縣受西南氣流豪雨影響,各鄉鎮傳出淹水災情,台西、水林等沿海鄉鎮低窪地區仍積水未退,台西鄉菜尾公墓眾多墳墓更是泡在水裡,水利署長賴建信、雲林縣長張麗善7日分別勘災,找出淹積水原因進行改善。賴建信7日與地方官員、民意代表會勘四湖鄉箔子寮、口湖鄉下崙、水林鄉、北港鎮等地,了解抽水站運作、防潮閘門功能、大排溢堤等情形,他表示水利署自2014年起至2021年止,已在雲林縣投資治水預算總計約101.56億元。賴建信說明,土間厝大排在北港樹腳里段溢流,造成庄內淹水,原因之一為時雨量高達102毫米,但北港滯洪池針對大庄社區除設有排入口並增設移動式抽水機平台,搭配雲林縣府原有抽水機組,應可加速排入滯洪池。下崙地區地勢偏低,目前已設置分洪道、滯洪池及15CMS抽水站,以往正常操作時已有發揮淹水改善成效,但此次事件於分洪道出口閘門似乎並未開啟,建議縣府加強閘門、滯洪池及抽水站操作管理,發揮排水最大功效。雲林縣沿海鄉鎮積水未退,雲林縣長張麗善(左四)視查水林鄉積水情況。(圖/雲林縣政府提供)張麗善視察水林鄉,表示水林鄉萬興大排肩負市區、鄰近村落排水功能,萬興大排下游接牛挑灣溪,受到潮汐影響,使牛挑灣溪常處於高水位,若遇上游強降雨,則易造成萬興大排排水無法往下游宣洩呈現高水位,甚至蓄積村落或市區形成積水。張麗善指出,萬興大排及牛挑彎大排確實有增設抽水站必要,或藉分流計畫,快速將水量排除引流至牛挑灣溪,減少當地淹水狀況,縣府將視這幾天淹水狀況,進行更細部的治水規畫。另外,台西鄉大部分積水已消退,但民眾發現菜尾公墓7日還泡在水裡,質疑是周邊排水出現問題,希望相關單位設法解決,重視先人安葬品質,不要讓活人、死人都受罪。
柯P的野望2/柯文哲轉性狂打負面選戰 潑糞強攻逼趙天麟無奈接屎
身兼台灣民眾黨(民眾黨)主席的台北市長柯文哲,向親民黨借將,推出高雄市議員吳益政角逐高雄市長補選,為了拉抬聲勢,柯文哲除了左嗆藍、右打綠,日前還談起角逐總統大位的態度,看似壯志難掩。本刊調查,柯文哲近來勤於練兵,除了積極參與基層選舉,更試圖透過「拔樁」、「潑糞式選戰」,進而「吞藍打綠」,在在展現寸土必爭的問鼎雄心!為了拉抬吳益政的聲勢,柯文哲率先開嗆,日前「首度」重提往事,猛酸高雄市政府在藍綠執政下,長期負債新台幣3千多億元;幾天後,民眾黨部「再度」重提往事,直轟陳其邁2005年代理高雄市長期間,發生高雄捷運泰勞暴動事件,還衍生出官商勾結疑雲,根本是「台灣人權的一大汙點」。雖然不少網友揶揄當年鄙視負面選戰的柯文哲「轉性」,這次也開始利用負面選戰製造聲量,然而,不可諱言,民眾黨一出招便炒熱話題,屢屢躍上新聞版面,更逼得陳其邁競選團隊總幹事趙天麟,近來必須三不五時就反擊民眾黨,還說民眾黨擋下「前瞻治水預算」,簡直是把高雄人當成塑膠做的。除了「潑糞式」選戰打法,民眾黨組織部核心、立委蔡壁如也提出「以戰養戰」概念,她認為藉由參與選舉,可以蒐集民意、深耕基層組織。近期民眾黨相繼參與多場補選,包括嘉義市過溝里長、台中市和平區長、屏東縣崁頂鄉長、高雄市長,以及未來的屏東縣恆春鎮長。民眾黨一邊投入選舉,同時逐步挖腳他黨人才,包括高雄的親民黨吳益政、台中的國民黨張瑞紘,以及曾代表時代力量參選的張怡,展現深層的布局策略。
《無色覺醒》李鴻源:擺脫黨爭 才能根治水患
台灣由於30多年來長期超抽地下水,整個西部平原有1/10面積(約1800平方公里)陷於海平面之下,譬如嘉義的東石、布袋下陷2.6公尺,屏東的林邊、佳冬更嚴重,下陷3.2公尺之多。那麼,長年以來,政府是怎樣在地層下陷區治水?政府將一切都交給水利署,水利署是工程單位,對此只有三招:水門、堤防、抽水站而已,但是這些地方一年下陷達10公分,投入的工程設施沒幾年就全部泡湯了!以嘉義的東石、布袋來說,地層下陷已很嚴重,每逢農曆初一、十五的大潮必淹,而且當地業者平均買魚苗的成本就要1,000萬,只有7成會長大,面臨淹水就要破產。這種情況若不根治,繼續砸錢完全沒用。土地重劃 長治久安對此,我任公職期間曾幫水利署做了一個「總合治水方案」,為的就是正視上述問題。而且在解決這個問題前,就必須要考量當地農民的吃飯問題,因為你不讓他抽地下水,他下面的難題馬上就來了,他要吃什麼?2005年,政府在編列8年800億元的治水預算時,當時我就指出,如果不能幫地層下陷地區的民眾,解決生活、溫飽等問題,那麼,這樣的治水預算是沒有意義的。或許有些人會認為,當地居民對治水可能抱持反對意見,但事實上,居民深切體認自家的房地產沒有價值、魚塭一淹水就破產,早就深以為苦,非常希望政府能夠提出一個長治久安的政策,來解決當地的問題。我解決的辦法就是「重劃」,把魚塭拿回來,政府跟居民各半,然後政府那塊建成人工濕地兼滯洪池。一旦滯洪池做好以後,在上面種滿水生植物,它會變成全東南亞最漂亮的地方,所有候鳥都會飛過來;政府再把滯洪池的土挖起來,把村落墊高,無息貸款給你,還幫你把房子蓋得漂漂亮亮,然後輔導你做觀光休閒旅遊;此外,只要淹水問題解決,環境變好的時候,地價就跟著水漲船高,然後他們就不用再抽地下水了。只看藍綠 功虧一簣然而,上述計畫於2009年,終於到了行政院,會同了5個部、10個署,在各單位政策的各種矛盾下,討論了4年,2013年底終於下定決心執行。結果,大家不敢相信發生什麼事情,嘉義縣政府竟然不幹!為什麼?就因為這個地方選區立委的黨籍跟縣長不同,一個不同黨籍的縣長拒絕把一個政策落實在對手黨立委的選區。看看我們台灣的「民主」,為了這一個愚蠢理由,100里路走了99里,剩下最後一里沒有完成,最後功虧一簣。如今再看南部的水災,我只能很痛心地說,不是沒有人看到民眾的痛苦、也不是沒有能力去編列預算,一勞永逸地解決問題,但因為「太政治」了,很多政治人物都習慣優先考量政治因素,導致民眾一直生活在痛苦之中。我希望不管是哪一黨執政,都能夠把當初制定的方案,透過跨部會、中央與地方的密切合作,才能真正解決民眾的痛苦。(李鴻源)