污衊
」 民進黨 徐巧芯 大法官 柯文哲 民眾黨
王義川佔主席台怨沒水喝 張啓楷：國會巨嬰
民眾黨立委張啟楷指出，民進黨立院黨團昨（18日）佔據內政委員會主席台，抗議前天《選罷法》修正案議事錄與會議無效。過程中，民進黨「新生」立委王義川氣急攻心，甚至耍起官威，怒嗆立法院長韓國瑜和議事人員「不給水喝」，還抗議立院頻道直播沒聲音。張啟楷批評，王義川搞不清楚狀況就胡亂污衊，已從過去的「綠營三寶」升級成「國會巨嬰」。張啓楷為韓國瑜和議事人員叫屈說，之前就有議事人員澄清，沒給保溫水杯是擔心朝野衝突時成為「兇器」造成受傷。而本屆國會因民進黨團不過半，已經發生多起民進黨委員們霸佔、攻擊駐衛警、軟禁議事人員、破壞現場麥克風等議事工具，這些例子斑斑可考，全民都可檢視。張啓楷指出，甚至本屆國會開始，有年長和資深的議事人員、立法院員工不堪其擾，寧願提前退休。他要為此替立法院議事人員和韓國瑜打抱不平。張啓楷強調，王義川根本搞不清楚狀況就胡亂污衊，已經嚴重傷害他們的感情，有損立法委員形象。張啓楷抨擊，王義川原本即名列「綠營三寶」之一，過去鬧出的笑話很多，像是說中國大陸的「高鐵座位沒有靠背」，以及用手機訊號資料可以偵測民眾黨小草人流和分析人流特性，引發爭議和政治風暴，因而被網路揶揄為「王膝知」。如今王義川遞補立委才半個多月，就在會場作威作福擺架子，有如「國會巨嬰」般，「不給糖，就搗蛋」，更會讓民眾看笑話。
曾捲MeToo風波！金馬導演涉撿屍性侵遭起訴 他批評：疑再次被業界接納
金馬獎導演游智煒被控於2024年8月間，帶1名在夜店認識的年輕女子回家，還趁女方酒醉斷片性侵得逞，游雖辯稱是雙方合意，但台北地檢署不採信其辯詞，傳喚相關證人調查後，本月16日依乘機性交罪將他提起公訴。對此，影評粉專「無影無蹤」透露，游智煒在被揭發惡行之後，不但不改惡劣態度，還繼續在社群上大放厥詞，甚至稱自己是「MeToo風雲人物」，讓他不禁感嘆「這樣的人，我們還要給他什麼機會？」「無影無蹤」16日晚間於臉書粉專發文表示，在2023年6月，當時他發了一篇文揭露導演游智煒的獸行，起因是他的一名女性友人遭到游智煒性侵，且事後發現受害者有數十人，而該文章得到廣大迴響後，影集《地獄里長》（2023）更將游智煒從導演身分除名。後來，他們也成立自救會，許多受害者都希望能夠揭露游智煒的惡行。「無影無蹤」說，游智煒通常專挑業界資歷比他淺的影視工作者與演員下手，利用騙術與權勢威脅，多次性侵得逞，「最讓我無言的是，當我跟業界朋友追問此事時，許多人給我的回應是，他們早就知道游智煒是這樣的人，而且很多人身邊也有人遭到他性侵與騷擾，但是大家都無計可施」。「背後原因很簡單。」他指出，游智煒總是以金馬獎得主自居，且喜好吹噓自己跟某些業界大老的關係，「通常他下手的對象都在業界爭取一席之地，擔心自己毀了關係，遭到封殺或貼上標籤，所以沒有人敢公開自身遭遇。直到去年掀起Metoo運動，多名受害女性得到了勇氣，加上《地獄里長》總導演、監製瞿友寧願意公開切割，才讓大家感到安心一些」。「無影無蹤」提到，游智煒在被揭發惡行之後，不但不改惡劣態度，還繼續在社群上大放厥詞，更稱自己是「MeToo風雲人物」，「這麼做背後原因很簡單，就是因為表現出不認錯、囂張的態度，反而會讓受害女性更感到畏懼，因為她們知道自己要控訴的不是正常人，自然不知該如何應對」。「無影無蹤」透露，在近1年以來，大概有約10名女性網友（也有幫女性朋友詢問的男性）告訴他游智煒的近況，「所以我得知游智煒在被影視業黑名單之後，轉而投入餐飲業，並且兩岸來回跑。游智煒的新套路更驚人，他會直接向搭訕的對象坦白說明自己的新聞事件，並說明自己是遭到影視圈有心人士污衊，是政治正確的受害者云云」。「無影無蹤」說，在幾個月前他已經得知了16日爆出的新聞事件，「可能游智煒發現自己很難讓清醒的人鬆懈，於是開始流連夜店等場合搭訕女性，這次的受害者就是在酒醉的情況下被他帶回家中性侵的……這位受害女性會有勇氣提告可能是因為她不是影視圈內人，因此不需要顧及這些業界的權力結構，也終於讓游智煒被依乘機性交罪起訴」。「無影無蹤」感嘆，從游智煒的臉書最新動態來看，可以得知他似乎再次得到部分台灣影視工作者的接納，近日游智煒更受邀參與「台灣電影文創產業協會」的交接活動，與許多有名有姓的業界大老合照打卡，並於貼文中寫道「包容這個世界的各種價值」，「似乎像是在感謝業界人士還願意在他性侵數十名業界女性、甚至現在被起訴之後還願意包容他」。「無影無蹤」直言，台灣人是很健忘沒有錯，為人寬容的價值也是台灣人的美德，「但前提也是這個犯下惡行的人得先受到應有的懲戒，並且真心向社會大眾表示悔改之心，那之後我們再來談寬容」。另外，「無影無蹤」也在文末新增「台灣電影文創產業協會」的回應聲明，表示「據新聞報導本會游姓會員涉及司法案件並提起公訴，因違反公序良俗及法律規範，本會已於16日下午對該會員提出停權除籍處分，禁止該員擅自發佈與本會相關圖文訊息，已傳達至當事人知悉。本會對有違社會秩序、法律規範之行為予以譴責，且將謹守道德自律，規範全體會員遵行，有違者一概論處。」◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
林襄粉絲嗆「帶風向波及無辜」！Vicky不甘示弱回應：你有本事去挺到底
女星黃小柔、Vicky最近上節目《小姐不熙娣》爆料，之前在搭高鐵出外景時，有後輩坐了Vicky位置不讓，還滑手機冷回「那邊還有空位」，黃小柔揭露線索20多歲、流量很大、有經營YouTube頻道，網友挖出相關線索，將矛頭指向林襄。林襄發聲明否認，風波越演越烈，有網友跑到Vicky的社群上出征，「說不出（是誰）等於就是捏造污衊她們，請對她們兩位道歉！」佔位事件風波延燒，被網友挖出可能的人選林襄與林穎樂都已雙雙否認，如今更有林襄的支持者跑到Vicky的IG下留言怒嗆，「要就指名道姓說出來，不要為了通告費，讓無辜的人受傷害。」Vicky也不甘示弱的回應「誰是無辜的人？你說出來？」另外一名網友情緒更為激動，直接爆粗口怒嗆，「他X的要不要出來說明情況？網路帶風向讓無辜的兩位遭受網暴，請問這就是你們過氣藝人蹭熱度的做法嗎？要就說出名字是誰，並對外澄清不是她們，說不出等於就是捏造污衊她們，請對她們兩位道歉。」Vicky與網友直球對決，在底下回應「你是不是應該去找那些覺得是她們的網友？！你有本事去挺到底！到我這裡發什麼瘋？？」、「禮貌！！你是不是也覺得是她？……拜託你們可以冷靜一點嗎？！」、「從頭到尾都是你們隨風起舞！到底誰被網暴？？ 你去支援你的愛！別在來打擾一個不是咖的人母！」兩人一來一往火藥味濃厚，對話停留在Vicky的回應，看似意有所指，「麻煩你就去支持你的愛！別在我這搞什麼分擾了！如果你真相信她，你不會出現在這𥚃！」也有其他網友替Vicky發聲「笑死，你好氣喔！明顯就是她（林襄），所以才不想回應。」林襄的粉絲跑到Vicky的IG下嗆聲。（圖／Vicky IG） 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
藍營擬修法停砍軍公教退休金 李彥秀盼朝野理性討論凝聚共識
國民黨立院黨團提出「公務人員退休資遣撫卹法」修正草案，旨在停止退休所得替代率逐年降低，並將於本週四（5日）在立法院司法及法制委員會進行審理。 立委李彥秀今（1日）表示，目前立法院相關的修法版本達20多個，朝野立委需要好好討論。國民黨團指出，因應近年來物價飆漲，對退休高齡者影響日趨嚴重，公務人員為國家任勞任怨，奉獻終生，維繫其基本生活品質實有必要。各黨團分別提出將近20多版相關草案，其中即將審議的國民黨團版本內容提及，公務人員退休資遣撫卹法自107年7月1日施行，其中第37條規定已退休公務人員年金之所得替代率，最高75％、最低45％，且自109年1月1日起每年再減少1.5％，逐年連續減少10年，直到所得替代率變為最高60％、最低30％。對此，國民黨籍立委李彥秀表示，民進黨政府的年金改革，到最後只針對軍公教群族大砍退休金，綠營側翼還污衊一生奉獻給國家的軍公教是「米蟲，「這是絕對不能接受，也不能忍受的」。李彥秀指出，目前在立法院相關的修法版本多達20多個，顯然非常多的委員也認為現行版本需要好好討論、好好檢討。在「照顧退休軍公教權益」與「保障勞工退休基本生活」以及「長期的世代正義」三者之間如何兼顧，需要好好的理性討論來凝聚社會共識。
張淑娟痛批周玉蔻 應到牢裡真心悔過而非續霸凌別人
前中國小姐張淑娟今天指出，媒體人周玉蔻在法庭上，完全無法解釋誣指她曾經在京華案「滾床單」人證、物證在哪裡，名嘴不應為自己政治紅利，不要為車馬費霸凌他人。張淑娟強調，媒體人應該要記得，在享用大富大貴時，「是別人用命換給你的」。她也再度感謝檢察官起訴、法官正義的判決，並指周玉蔻、蔡玉真兩人若真的有想悔過的話，應該到牢裡去真心悔過，而不是說完道歉、明天繼續霸凌下一個人，讓社會不得安寧。政治名嘴周玉蔻、媒體人蔡玉真2022年在政論節目中指台北市長蔣萬安父親、前立委蔣孝嚴的「晶華飯店緋聞案」，涉嫌「滾床單」的女主角就是前中華民國小姐張淑娟，張淑娟憤而提告，周、蔡被依加重誹謗、個資法起訴。台北地院審理後，昨日依個資法，將兩女各判1年6月，可上訴，法界認為如果未來上訴法院仍維持原判，周、蔡恐難逃牢獄之災。張淑娟今天在國民黨立委王鴻薇陪同下，召開記者會，針對她遭抹黑誣指「滾床單」一案表示，1999年是一個歷史，但一個人卻可以把當年幾百位記者，報紙雜誌電視廣播那時撲天蓋地的報導內容竄改，漠視那麼多的新聞人前輩（報導內容），卻覺得只有她（指周）最大，這種隻手遮天的「媒體女皇」，他覺得真是不可思議。她說，這幾個人在法庭上一直對他講「我要對你道歉，我要對你道歉」，但是他們出示的證據全部是假的，檢察官與法官也希望他們（被告）能夠把見證人「座艙長」找出來，他們居然還說座艙長是他們的好朋友，可以立刻邀請來作證。後來審判長親自要求傳喚該名證人，而要求該證人兩度到庭，證人親自簽下切結，指從未指張淑娟是「滾床單」主角，而是另有「王XX」「我怎麼可能認錯人」？張淑娟說，事件至此，周玉蔻突然透過律師向她轉達「張小姐，我很仰慕你，我要用我的人脈替你開節目，會幫你賣作品」，張淑娟說，當時距離他被抹黑已經三年，「你把一個人打昏、丟在臭水溝，等被打者自己醒來，施爆者居然僅盼望被打者撤告？，她說，周玉蔻的媒體強暴她，這下午茶要怎樣喝得下去？張淑娟今天穿著掛著華航飛鷹獎章的深色外套出席記者會，她強調自己永遠珍惜曾是華航人，他背著國旗，珍惜自己的形象，奉公守法，他因此呼籲周玉蔻如果還要繼續攻擊別人，可不可以先做好功課，不要為了自己的政治紅利、幾萬元的主持費，電視點閱率，就任意污衊別人。他並痛批民視電視台非常離譜，尤其是前民視總經理胡婉玲召開的民視自律新聞委員會，居然認定「滾床單」非負面名詞，因為在該台節目談張淑娟的八卦，收視率爆高、收到許多花籃，她也要請教胡婉玲，他當年自己就是主播，也曾播報過1999年的八卦，怎麼能只為電視台的利益，賺這種黑心錢？王鴻薇表示，周玉蔻、蔡玉真兩人為了選舉目的及收視率，在節目上不實評論10多天，這是顯而易見霸凌事件，而且訴訟過程中兩人還不停狡辯，幸好終於等到遲來正義，周玉蔻在媒體上任意造謠作假、毀人名節，已經到了罄竹難書的地步，希望此事件能讓周玉蔻得到應有的教訓。
52歲男稱「不滿被分手」刺死內湖人妻 丈夫澄清：單方面騷擾
台北市內湖區瑞光路昨（25日）驚傳兇殺案，一名52歲宿姓男子當街持刀狂砍已婚的蔡姓女子，導致蔡女重傷，緊急送醫搶救後仍不治身亡。而宿男生聲稱自己是因為不滿被蔡女提分手才行兇。對此，蔡女的丈夫也出面反駁，澄清妻子根本沒有外遇，這1年來都是宿男單方面騷擾。據了解，這起案件發生在昨日上午11時許，地點為內湖科技園區聯發科公司前的馬路上。當時蔡女與宿男因口角爆發激烈爭執，宿男在情緒失控下掏出彈簧刀，對蔡女猛砍數刀。蔡女右胸、左腹、左手肘及左前臂皆中刀，當場大量失血倒地。警方及消防人員接獲報案後迅速趕抵現場，發現蔡女已失去生命徵象，雖一度搶救恢復心跳，最終仍因傷勢過重不幸身亡。宿男行兇後一臉冷漠地站在一旁抽菸，對重傷倒地的蔡女置之不理，甚至拒絕配合警方調查。直至晚間他才向警方供稱，自己因不滿蔡女提分手且提告，便相約談判並行兇。不過針對宿男的說法，根據《三立新聞網》的報導，蔡女丈夫也於今日出面駁斥，直指宿男刻意歪曲事實。他表示，宿男自一年多前便不斷騷擾及追求蔡女，妻子始終拒絕，兩人並無任何感情瓜葛。去年宿男甚至曾傷害蔡女，當時夫妻倆選擇提告，希望以法律手段制止宿男的行為。然而宿男在法庭上推諉責任，還反污衊蔡女夫妻感情不和，意圖逃避罪責。蔡女丈夫痛心指出，事發當天，宿男並非與蔡女約談，而是直接到公司樓下堵人。蔡女為避免影響同事及工作，才選擇下樓處理，未料竟遭遇不幸。他強調，妻子與宿男之間毫無情感糾葛，完全是宿男單方面的騷擾與追求。
王寶強遭檢舉詐欺4.5億…回應45字表態 關鍵人公開轉帳記錄
大陸國民男星王寶強演而優則導，籌拍電影都需要資金，近日他遭到廠商指控詐欺，開空頭支票騙取信任和支持，已經報案，金額多達人民幣1.1億元（約台幣4.5億元）。王寶強火速回應45字表態，稱無愧於心待法律結果；而製片人劉勇也出面力挺，公開轉帳記錄說清楚。王寶強去（2023）年執導主演電影《八角籠中》，有表示要資助劇中的年輕演員上學，紛紛吸引許多廠商贊助，但今年10月王寶強卻遭爆料「慈善人設翻車」，近日電影裡合作的格鬥俱樂部負責人還出面舉爆王寶強詐欺，金額多達人民幣1.1億元（約台幣4.5億元），當地警方也受理案件調查中。舉爆王寶強的恩波俱樂部負責人稱，為了電影拍攝投入大量人力、財力和資源，他們在電影上映後也全力支持，投入資金超過人民幣數百萬元；負責人表示，當初雙方約定票房收益5%作為回報，但《八角籠中》票房創下人民幣22億元（約新台幣99億元），王寶強卻未支付任何分成或報酬，導致俱樂部陷入經營危機。電影《八角籠中》製片人劉勇出面力挺王寶強，直接公開轉帳記錄。（圖／翻攝自製片人劉勇微博）王寶強工作室微博也針對俱樂部負責人指控給45字回應，他強調雙方約定有白紙黑字簽訂，給的金額分文不差，另外自己承諾過會給的幫助「從未食言」，他無愧於心也絕對不負他人信任，如今就靜待法律結果。不僅如此，電影《八角籠中》製片人劉勇也火速在微博公開轉帳記錄，力挺導演王寶強，指出他們已經按照恩波俱樂部要求金額「均已支付完畢」，恩波生病住院並為，王寶強還特地飛去醫院探望，更替對方支付人民幣30萬元（約新台幣136萬元）醫療費用；電影上映後，王寶強還代表劇組參加格鬥公益慈善賽，募捐人民幣30萬元（約新台幣136萬元）也全數捐贈給俱樂部。劉勇針對大陸狗仔江小宴爆料王寶強假慈善人設，直言王寶強一直叮囑團隊必須幫助劇中孩子們上學，山區孩子現在是9年教育階段，每年都有按時給在山區上學的孩子們生活費和學雜費，他也公開家長們的感謝訊息，強調王寶強只是想默默幫助這些孩子，工作人員們看到他卻被斷章取義的證據抹黑污衊，都很不捨又痛心。王寶強被前妻馬蓉與他的經紀人宋喆戴綠帽。（圖／翻攝自微博）王寶強過去因為感情生活在台灣受到關注，他與前妻馬蓉離婚後，自爆馬蓉與自己經紀人宋喆「存在婚外不正當的兩性關係」，遭到戴綠帽震驚演藝圈。
爸媽喊「被寶寶傳染」一家3口全感冒 醫搖頭：別再污衊他們
最近天氣一下轉涼，感冒的人越來越多。小兒科醫師巫漢盟分享，一家三口感冒，爸媽覺得是寶寶傳染給他們，讓他有點傻眼，「感冒不是因為著涼，而是病毒感染所致。」巫漢盟昨（19日）在臉書《阿包醫生陪你養寶包 - 小兒科巫漢盟醫師》分享，一對爸媽帶著8個月大的寶寶來看診，因為寶寶咳嗽、鼻塞、流鼻水，食慾也不好，檢查後確認是感冒，因此詢問「最近家中有人生病嗎」。爸爸回，「應該是他翻身不蓋被子著涼了啦！而且我們現在也有一樣的症狀，一定是他傳染給我們的啦！」巫漢盟反問，「真的嗎？老實說寶寶待在家裡要生病很困難，而且感冒不是因為著涼，而是病毒感染所致！他有去托嬰中心或保姆家嗎？還是他有機會出去外面被別人傳染？」這時換媽媽回，「他沒去上學也沒保姆家，平時是我們自己帶。因為他比我們早有症狀，所以我們才說應該是他傳染給我們的。」巫漢盟說，「我覺得這樣的說法對他不公平，寶寶其實也是被傳染的受害者，他真的不可能是傳染源，因為他無法自己偷溜出門，去到外面被傳染後，然後再回家傳染給你們。」巫漢盟分析，這次的狀況有2種可能，第一是爸媽帶寶寶出門時，大家同時被別人傳染了，只因為寶寶抵抗力較弱，先出現症狀，而爸媽的症狀較晚出現而已；第二就是爸媽先把病菌傳染給寶寶，寶寶先出現症狀，而爸媽症狀較晚出現。巫漢盟直言，寶寶因別人傳染而生病，已經夠可憐了，請不要再污衊他們是傳播病菌的兇手，不然他們會很傷心的，感冒不是因為著涼，而是病毒感染所致。
陳時中嗆被拍照片中女性是優秀醫師不容污衊 徐巧芯忍不住這樣問
國民黨立委王鴻薇踢爆，衛福部前部長、行政院政務委員陳時中，在出席1場飯局後與美女比肩而出，陳時中辦公室回應，當天活動是出席友人餐敘，陳時中與王必勝兩人同時受邀。陳時中強調，照片中的女性都是醫生，來自口腔外科、急診醫師等不同領域，都是「非常優秀可敬」的醫界夥伴，不容外界惡意抹黑造謠。王鴻薇今在臉書上po出一組爆料照片，指今年8月6日晚間，時任中華開發資本公司副總王必勝、陳時中與開發金控集團高階主管，在台北市信義區餐敘，會後陳被拍到與香肩美女比肩而出，王鴻薇狠酸陳政務委員「重情重義重粉味」。針對陳時中嗆王鴻薇，宣稱兩位女性都是女醫師、不容外界污衊。立委徐巧芯在受訪時指出，他先前也曾公開陳時中緊握人妻之手的照片，雖然該人妻的先生也在旁，但照片畫面看起來就是很怪，不符合人與人之間一般的禮貌交流。徐巧芯說，陳時中也曾嗆徐巧芯要告，但他的立場就是要告就告，結果陳時中並沒有告，另有人想替陳出氣提告，卻被法院反而判定陳伸鹹豬手、動作不符合一般人的觀感。她還說，當時還有好幾位護理師新人，對她控訴曾在餐會上，遇到醫師喝醉酒假借醉了、對她們毛手毛腳。徐巧芯指出，如今王必勝、陳時中又被爆料，王的私德爭議就不必說了，重要的是兩人都曾是或還是在政府擔任高官，私德有爭議，民進黨政府也沒在在乎，完全顛覆一般人的「三觀」。徐巧芯也向陳時中喊話，其實沒有人要對照片中的兩位女性不敬，重點是陳時中喝了酒，與女性靠的那麼近，合乎一般禮儀嗎？尤其陳時中已被爆料過一次，外界也批評其行為，但現在參加餐會還是沒改，她很好奇，陳時中是否活在自己的「沙文主義世界」中，舉凡醫師、護士，或者其他行業的女性，就算她們的先生就在場「陳時中也非牽這些人妻的手不可」？徐巧芯強調，他最看不起的就是那種自認高人一等、看不起女性的人，這不是女性是否自願的問題，而是男性有沒有自覺的問題。
南港CITYLINK「員工連樹帶人」被吹上天！重摔卻不送醫 家屬怒：以人命為芻狗
強颱康芮挾帶兇猛風雨，台灣各地出現災情，連台北市南港區購物中心CITYLINK的「大樹爺爺」也被吹倒「提早退休」。不過，現今有網友爆料，事發當時工作人員連樹帶人一起吹上天，重摔在地，商場內部人員竟無人將傷者送醫，令傷者家屬不滿痛批「以人命為芻狗」。CITYLINK於1日發文哀悼大樹爺爺因抵檔不住康芮颱風來襲，被強風吹倒，提前退休，「一起感謝大樹爺爺861天的陪伴，大樹爺爺辛苦您了！一起度過的美好回憶絕對會永久留存。」如今，卻被一名員工家屬爆料，在颱風夜當天，緊急應變防颱的工作人員，為了避免殃及無辜的路人，被強大風勢連樹帶人一起吹上天，再重摔後腦著地，「商場內部竟無人將傷者送醫，未通知家屬注意，只是當下口頭確認傷者無礙便坐視不管。」原PO指出，家屬到1日下午才知情，將傷者急送往台安醫院急診，醫院診斷傷者後背、頭部挫傷及雙手肘部及手指擦挫傷，且需再觀察3至4天，注意他是否會陷入昏迷。原PO指控商場的主管事發當下只是自己判斷，就放任傷者不管，危機處理SOP鬆散，安全意識薄弱。原PO表示貼文一出後，便接到主管的電話，「他一再說我的文章與事實不符，他就站在傷者旁邊，他沒見到他騰起，摔跌，沒見到他傷及後腦。」原PO痛批「唯有為了掩蓋過錯、責任的人才會用污衊、無法查證的字眼攻擊他人。以事實論述，沒做到就是沒做到，不要發動親信護航。」貼文一出後引起網友關注，疑似有知情的員工現身留言，質疑「當下其實直屬主管及其他同事應該都有請他去掛急診，他有去嗎？都幾歲的人，還不知道要去就醫？家屬怎麼會覺得千錯萬錯都是別人的錯？」不滿傷者不聽主管建議，堅持回家睡覺，再出現家屬爆料、斷章取義。原PO怒回應，傷者都受傷了，為何在場的人不會叫救護車或攔計程車送醫？並貼出 《職業衛生安全法》補充，「事業單位工作場所發生職業災害，雇主應即採取必要之急救、搶救等措施，並會同勞工代表實施調查、分析及作成紀錄。」對此，網友形成兩派意見，「為何傷者當下不堅持自己需要送醫？要等到隔日家屬知情才願意去做檢查？畢竟都是成年人了，自己的身體還是要自己愛護，不要一昧的靠著別人的提醒才會知道嚴重性」、「原來還有這樣的事情發生，商場會不會太罔顧員工安全！有點扯」、「我的天，商場也太不重視了吧，後腦重摔不是小事，若不注意是會出人命的。」
大法官認定官員可不假缺席立院備詢沒事 周萬來無奈指立委再修法也沒用
立法院秘書長周萬來今天在立院答詢時表示，由於大法官解釋文已經認定，官員在立法院說謊只有政治責任、沒有法律責任，即使綠委昔日推動國會改革主張，曾主張官員在立院說謊應該負法律責任，但大法官既然如今已做出解釋，立院再如何修法欲警告官員答詢不得說謊「也沒有用」。國會改革法案核心條文被憲法法庭判違憲，立院司法法制委員會綠營召委鍾佳濱，今天邀請立法院秘書長周萬來報告。藍白立委則事先提醒周萬來，民進黨此舉是「黃鼠狼給雞拜年」，不安好心，建議周萬來「委曲不能求全，姑息反而養奸」。民眾黨立委黃國昌在立院司法委員會質詢時痛批，民進黨昨是今非，因為民進黨昔日前輩在還是在野黨時，力爭聽證權、調查權，還強調沒有調查，立院就會變成缺牙老虎，但執政後就忘記在野時的承諾，力挺大法官釋憲，甘願讓立院變成昔日綠委口中的無牙齒老虎，好像也能接受昔日主張，被大法官打臉。最尷尬的是，黃國昌舉例譴責民進黨立委時引用的說法來自前綠委、現任監察院秘書長李俊俋，但面對黃國昌的說法，在台下的李俊俋表情看不出有太大變化。此外，現任交通部長林佳龍昔日擔任民進黨立委時的質詢內容今天也被翻出，林佳龍當時表示，立委對政府官員的質詢，官員在質詢的10幾分鐘裡，只要當個木頭人被罵幾句，事後什麼事情也沒發生。他的質詢並無法對官員產生約束力，立委若要對官員隱匿、要求對失職負起責任，林佳龍主張應該要對官員在國會殿堂上所做的不實證詞或提供偽證據負起刑法、政治責任，林佳龍的說法，甚至連昔日綠營台灣智庫都編制小冊子「請對國會說實話」予以引用，但如今綠色大法官釋憲卻在直接打臉林佳龍主張，只因民進黨如今已經執政。他接著質詢周萬來，如果大法官釋憲本文就是堅持，官員若在國會說謊，只需負政治責任，不需要負法律責任，「立委不可以要求官員負法律責任」，大法官甚至連綠營當初批判藍營所指的「限制官員虛偽陳述，標準太空泛」都捨棄不用，懷疑因為大法官很清楚，現行法律對虛偽陳述標準其實很明確，綠委所言沒有道理。他也問周萬來，官員在立院說謊沒責任「該怎麼辦」。周萬來則表示，如果按照大法官（這樣）有權解釋，那就「沒辦法了」，立院恐沒有再修法的可能性。黃國昌則大酸，中華民國的「憲法法學」真是非常特殊，因不論在美國、法國、德國、日本等民主國家，官員在國會虛偽陳述，都有刑事責任，就只有中華民國大法官認為沒有法律責任，這已經不是接下來該如何修法補救的問題，而是這一腳若踩下去，根本沒回頭路。立委也對周萬來在國會改革修法及大法官釋憲過程，一路走下來對他的污衊指責不捨，尤其是周萬來當初認為立院院會舉手投票應該是合法的，但綠營卻嗆聲要將他趕下秘書長，如今大法官認定舉手表決合憲，但周萬來已經承受許多不該承受的事，包括被綠委暴力攻擊，周萬來則說，該綠委並沒有向他道歉、但在委員會曾做說明。周萬來還說，大法官已解釋，包括立院程序委員會邀請總統到國會報告的程序，都是違憲，黃國昌則酸，憲法法庭真棒、讓少數總統可以成為超級大總統，完全將民進黨過去痛批行政權獨大，國會難以有效制衡的主張拋到腦後，連立院要求備詢官員沒得到委員會院會同意前，不得缺席都違憲，換言之，閣揆等行政官員，未來可以愛來不來立院，問周萬來怎麼辦。周萬來說，議事處正在研議憲法法庭的解釋文，大法官解釋確實與立院職權行使法第25條規定，被質詢人必須經委員會、院會同意才能缺席的條文，相互牴觸。他指出，未來若閣揆等官員不到立院備詢、也拒絕向立院請假，因藐視國會罪已被大法官釋憲取消，雖然他認為立院院會、委員會若因此決議譴責官員決議「應該不會違憲」，但對於立委追問「可不可以按照往例、將官員移送監察院」，周萬來說，若依大法官解釋來看，立院將官員移送監院恐怕也違憲，但這確實是立院在1999年就已經修正通過的條文，不論藍綠執政都已沿用多年。面對立委抱怨「連立院移送權都被大法官沒收，以後請立委注意別亂移送監院」，連被朝野形容是「修法辭典」的周萬來不出一語，似乎也是非常無奈，暫時沒有解方。
性平三法上路半年 公共場所仍是重災區、肢體騷擾為大宗
112年5月開始的＃MeToo運動，引發各界對性暴力議題之關注，並讓許多過往曾遭受性騷擾的被害人有勇氣挺身而出，為建立有效、友善、可信賴的性騷擾防治制度，行政院會同衛福部、教育部及勞動部進行性平三法，即性騷擾防治法、性別平等工作法、性別平等教育法的修正，並於今年3月8日起全面施行至今已滿半年。性平三法新法今年3月8日上路，性騷擾防治法、性別平等工作法、性別平等教育法修法後，施行至今已滿半年。衛福部今（30）日召開記者會，說明性騷擾防治施行情形，通報案件量穩定持平，其中以公共場所肢體騷擾最大宗，被害人仍9成為女性。保護司司長張秀鴛提醒，性騷立案以被害人主觀感受為主，民眾日常中應尊重他人，避免成為加害人。衛福部統計，截至今年6月總共受理1710件申訴案件，較去年同期略降，經各縣市主管機關審議完成共1213件，約2成仍在審理中，其中性騷擾成立案件669件、佔55％，不成立案件則有269件、22％，理由多為證據不足；被害人有九成為女性，與以往無太大落差。保護司司長張秀鴛說明，性騷擾行為樣態以「肢體騷擾」為大宗，佔42.5％，其次為「傳送色情圖片或偷窺偷拍」26.9％、「言語騷擾」約20％、「跟蹤尾隨」則有約6％；發生地點以「公共場所」為大宗，其次為數位媒體、大眾運輸工具、私人住所。張秀鴛指出，性平三法如同漏斗，若有師生關係，即適用性別平等教育法，應向所屬學校申請調查；若與執行業務、僱傭關係有關，適用性別平等工作法，申訴管道為雇主或縣市機關；其餘則適用性騷擾防治法，可向行為人所屬單位、單位所在地縣市主管機關或性騷發生地警察機關提出申訴。張秀鴛表示，性騷擾成立案件中有8成行為人會提出訴願，約6成行為人否認性騷擾，主張自己遭污衊或與被害人兩情相悅；另有38％認為自己無性騷擾犯意。張秀鴛提醒，很多自認幽默的話語或行為，如「穿那麼暴露根本就是在引誘別人」、「帥哥胸部很堅挺喔」，或未經對方同意隨意勾肩搭背、訊息傳送與性有關的照片等，都可能讓他人感到不舒服、被冒犯。張秀鴛強調，不論行為人有沒有犯意、是不是故意，性騷擾事件認定上以被害人主觀感受為主，並以客觀人證、事證、物證作為重要判斷標準。每個人身體界線並不相同，提醒民眾在日常生活中，應尊重他人的界線、注意與他人互動分寸，避免在不知不覺中成為加害人。衛福部提醒，為強化公共場所性騷擾防治，各公共場所主人除平日應落實員工性騷擾防治教育訓練、設立申訴管道及訂定性騷擾防治措施且公開揭示外，性騷擾事件發生時應協助被害人申訴及保全證據、協助通知警察機關到場處理，於事件發生後亦應檢討、改善場所安全，建構友善安全的環境空間。衛福部強調，民眾遭遇性騷擾事件，可向行為人所屬政府機關、學校提出申訴；若行為人為最高負責人，可向所屬單位的縣市主管機關申訴；或向事件發生地警察局提出申訴，進行調查後送各地方政府社會局進行審議。衛福部呼籲，性騷擾防治沒有人是局外人，每個人都可以成為友善第三人，透過主動介入、關懷被害人，打斷性騷擾情境或轉移焦點等方式，共同營造、維護性騷擾零容忍的環境。
何妤玟衰捲火災風波！嘆「妹妹惹事要我扛」 心累喊話：這世界沒良知嗎？
女星何妤玟今（10日）被週刊報導，母親與妹妹位於台北市天母的租屋處在上月底疑因菸蒂釀禍導致火災，飼養多年的愛犬受牽連，連鄰居都險遭波及。何妤玟為此在社群一連發送多篇文章澄清，「真是欲哭無淚，鬼扯亂寫的劇情，根本不是我住的的地方，也要硬扯我進來。」還透過律師發出聲明。她傍晚再度於Threads發聲，無奈表示：「妹妹惹事，我還要去扛，甚至被污衊？這世界真的沒有良知嗎？」此前，何妤玟在10號下午約1點針對週刊報導內容發表聲明，表示關於母親與妹妹的居住處發生意外一事，她感到非常遺憾與難過，從知悉事件的第一時間，便立刻放下工作竭盡全力協助家人與屋主處理事情至今，萬幸的是，這起事件中並沒有任何人員傷亡，目前全部事件的後續處理都已經進入法律程序。何妤玟指出，目前事件的後續處理已經進入法律程序，有關失火原因、財務損失等，都要等候法律的鑑定報告，因為這並非她本人的住所，所以也只盡力陪伴與協助，希望事件可以儘速圓滿落幕。然而，這篇公告似乎無法撫平何妤玟無端遭捲入風波的心情，她又於傍晚再度於Threads發聲，難過表示：「我一個人長期養母親就算了，現在妹妹惹事，我還要去扛、甚至被污衊？我才比她大兩歲，我們是平輩ㄟ！面對親情的斷捨離，我已經很難過跟痛心了，現在還有媒體要造謠帶風向，還有網友要在法律事件裡傷害我。我從以前到現在，多麼努力的照顧我的家人……這世界真的沒有良知嗎？」事實上，何妤玟在律師聲明中提到，此次火災事故涉並非何妤玟的住所，而是她親屬的住處，且事件發生當日，何妤玟並不在場。聲明中也強調，火災並未造成任何人員傷亡，僅有財物受損。然而，目前火場鑑定尚未完成，責任歸屬仍需進一步調查。此外，針對部分不實傳言與網路評論，何妤玟透過聲明駁斥，同時也呼籲「發言者應該自重，評論必須基於事實，如有誣衊行為將可能涉及刑法誹謗罪，她與律師團隊將保留追訴權利。」針對何妤玟的心痛喊話，許多網友給予支持：「不要負責，不要被道德綁架勒索。妳是妳、她是她，她的人生不需要妳負責」、「要先照顧好自己喔，要不然妳會先被打垮」、「身為母親主要照顧者，且手足也是惹事一族的人，真的覺得當一個唯一正常的人很辛苦。」何妤玟律師聲明全文。（圖／翻攝FB／何妤玟 Winnie Ho）