江孟芝
」 江孟芝 石虎 花豹 抄襲 觀光局
屏大又著火3／連年頻傳醜聞 校友羞問：母校怎麼了
國立屏東大學近期負面消息不絕，歷經校徽抄襲風波、聘用資格不符的設計師江孟芝擔任比照副教授職務，甚至還發生應用物理小已婚教授與齡差34歲的女學生交往，現在文創系系主任葉晉嘉又被爆與已婚人妻不倫戀，種種醜聞重創原本作育杏壇的校譽形象，連校友都不禁質疑「母校怎麼了？」屏東大學是在2014年8月1日由國立屏東教育大學與屏東商業技術學院合併成立，四處校區共有7個學院、32個學系。2019年1月，屏大爆出校徽抄襲爭議，設計師楊佳璋在臉書指出，他的設計團隊2013年接受「健行科技大學」委託打造全新校徽，當時校方並未採用，沒想到這款設計圖竟出現在屏東大學的校徽上。原本屏大還矢口否認抄襲，並強調校徽是經視覺藝術系師生共同創作，歷經多次開會討論，並多次參酌校長意見修改，過程相當嚴謹，但回應招致各界撻伐後，才公開向原創設計師道歉並簽署合約。去年2月，屏大應用物理系已婚教授金自強再被爆出與小他34歲的女大生交往，二人摟腰牽手逛大賣場，甚至毫不避諱的在教授宿舍共宿，離譜的是金男還協助女學生取得「科技部大專生研究計畫」唯一名額，一年有四萬八千元補助，挨批用國家預算養小妾。這樁不倫戀醜聞早在校內傳開，高層卻「裝死」不處理，一直到媒體踢爆後引發各界熱議，校方才表示將召開性平會及教評會處理。屏大爭議可說是一年一爆，今年11月再度被質疑，聘任設計師江孟芝為專業技術人員，然而江抄襲爭議不斷，加上只有碩士學歷，明明不符合教育部聘任規定，職務等級卻比照副教授，引發教職人員不滿，懷疑有走後門之嫌，根本是為特定人士量身打造規定。校方事後強調，經過學校的教評會審議符合聘用資格。這次又發生已婚的文化創意產業學系系主任葉晉嘉與人妻大搞「研究室戀情」，校方竟隱匿不報，一名校友感慨，過去都以屏大為榮，現在談到母校只感到丟臉。葉晉嘉對此上述指控表示，案件正由學校處理中，不便回應。屏大則直到記者截稿前沒有回應。教育部學生事務及特殊教育司雖表示，11月27日接獲屏大文創系主任性平事件檢舉通報，唯記者進一步追問校方8、9月是否依被害人多次檢舉向上通報，學特司未進一步釐清學校是否怠於處理和違反通報規定，竟然以「系統不便」查詢為由，推稱無從確認通報，讓人對政府頻頻宣示維護社會安全網和校園騷擾、性平事件的決心大開眼界。另對金自強教授案後續查處，學特司確認屏大事後有呈報調查結果，但不願進一步說明懲處。律師梁繼澤指出，通姦除罪化後，配偶仍可蒐證，尋求侵害配偶權的損害賠償，不過要特別注意蒐證方式不可侵害對方的隱私權。（圖／翻攝自屏大臉書、讀者提供）
屏大裝茫1／系主任違反學術倫理遭科技部停權 校方「已讀不回」
國立屏東大學爭議不斷，本刊接獲爆料指出，屏東大學資訊工程學系(資工系)主任李明錡，因升等著作和論文二度違反學術倫理，先後遭到教育部與科技部停權，然而校方不但未依校規召開「學術倫理審議委員會」進行審查、懲處，甚至繼續讓李明錡擔任系主任，這讓屏東縣教育產業工會看不下去，呼籲教育部查處屏大的包庇行徑，勿讓「學術蠹蟲」長期橫行於高教體系。一名屏大退休教授告訴本刊說，李明錡自民國105年開始撰寫研討會論文「搖一搖智慧型手機緊急救援APP之設計與實現」，並向科技部申請計畫經費，科技部事後查證認定，李明錡隱藏已經重複發表過的論文，再以自我抄襲的方式執行科技部同名計畫，科技部據此判定李明錡違反學術倫理，處分停權二年不得再以此計畫提出申請。根據屏東大學「教師及研究人員學術倫理案件審議辦法」規定，涉及造假、抄襲、重複發表或自我抄襲等情事，學校將依規定組成「學術倫理審議委員會」調查，且調查小組應於組成後二個月內完成調查，視案件情節輕重可處一定期限內不受理教師資格審查申請、不予晉薪、不得擔任校內各級教師評審委員會委員、行政或學術單位主管等懲處。李明錡2017年以「手機搖一搖」軟體參加德國紐倫堡國際發明展，不過其相關論文卻涉嫌自我抄襲，今年七月被科技部判定違反學術倫理。（圖／讀者提供）該名退休教授批評說，這是李明錡第二度違反學術倫理，另一次是在民國99年，當時李在屏大前身屏東商業技術學院擔任副教授，於升等教授審核期間，被教育部發現其升等著作嚴重違反學術倫理，處分五年內不受理教師資格審定申請。今年8月3日，教育部曾函文要求屏大將李明錡遭停權案後續處置情形函復，然而自9月開學至今兩個多月，校方並未對此採取進一步處置，「學校從上到下行政怠惰、消極不作為，成為包庇違反學術倫理的慣犯！」對此，屏東大學總務長陳永森表示，校方約八、九月間已召開教評會，已完成三級三審，若有申請與違反學術倫理有關的補助會追回，並要求李師提出書面檢討與道歉；不過學術倫理委員會認定情節「沒那麼嚴重」，因此不影響其擔任系主任之行政職務。針對99年、110年二度違反學術倫理，李明錡沈默許久，坦言「這是我的不對」，坦言升等論文涉及抄襲，不過他澄清，檢舉人羅列的五篇並非每篇都涉及抄襲，目前也已從學校官網下架，他也為自己抱屈說，國際期刊的原創是由他所作；針對今年七月遭科技部判定學術倫理，他則說是論文引用不當，當初不記得曾經發表過，著作都是自己完成，沒有抄襲。屏東大學在二年前被爆出校徽抄襲，校方事後與原創作者達成和解，並向涉案許姓教師作出停聘與求償；近日，屢發生抄襲事件的設計師江孟芝又被爆資格不符，卻獲聘屏東大學大武山學院專業技術人員，職務等級比照副教授，雖然校方出面澄清，仍止不住外界質疑聲浪。李明錡違反學術倫理一事，教育部今年八月曾函文給屏東大學，要求學校函復後續處置，然而校方遭控「已讀不回」。（圖／讀者提供）
屢爆抄襲風波 江孟芝獲聘副教授…疑走後門學務長回應了
旅美設計師江孟芝2019年因集集支線彩繪列車的石虎抄襲風波鬧上媒體版面，今年奧運期間羽球男雙「麟洋配」王齊麟、李洋拿下金牌，她貼出一張手繪海報，又被人爆是直接描圖；如今有週刊報導，儘管江孟芝屢爆抄襲爭議，但卻沒有影響到她的職涯，今年8月獲聘為屏東大學學院的專業技術人員，職務等級堪比副教授，消息一公布，校內就有不少質疑聲浪。據《鏡週刊》報導，江孟芝獲聘為屏東大學大武山學院的「副教授級」專業技術人員，而根據學校官網上的介紹，江孟芝獲聘後負責的業務，包含推動全英教學、籌設新媒體創意應用碩士學位學程、經營藝文中心以及負責地方創生、設計等工作。屏東大學於8月1日聘請江孟芝為專業技術人員，消息一公布引發不少質疑，一名教師就爆料，這次校方是以教育部制定的《大學聘任專業技術人員擔任教學辦法》招募，而根據該辦法，獲聘的「副教授級」專業技術人員應具備2項條件，首先是曾任3年以上的助理教授級專技人員，再者要做過相關行業12年以上，具特殊造詣或成就，若獲得國際大獎，12年年限還可以減少。不過屏大這次竟自動放寬資格，增列一項「只要具備相關設計實務工作經驗3年以上者，也可取得應徵資格」，結果與其他應徵者的資料一做對比，很明顯看出這項條件是在為江孟芝量身打造；爆料教師也稱，以江孟芝的資歷，要聘她作為助理教授都有點勉強了，何況是做副教授，實在太誇張。值得一提的是，從今年屏大新聘的33名教師之中，僅江孟芝不具有博士學位，而另外32人有一半以上只擔任助理教授，也令江顯得格外突兀。爆料者認為，這次的「走後門事件」，恐怕與屏東大學教務長施百俊有關，從施百俊與江孟芝在臉書上的互動就可略知一二，當時江在臉書分享自己獲得德國iF設計獎金獎，結果施也在底下留言「恭喜，請客了」，可見兩人早已認識。施百俊是大武山學院教評委員，對於聘用教師有實質影響力，加上兩人是舊識，這也讓外界質疑徵選的公平性。對此，施百俊則回應，一切徵選都依教育部規則辦理，更強調與江並非舊識，不過隨後被問到在臉書上互動一事時，他卻又改口，稱自己有加入江的粉專，對於臉友的開心事都會給予祝福。
畫到手快抽筋！江孟芝曬「麟洋CP圖」被抓包抄襲 本人道歉回應了
台灣羽球「聖筊」組合王齊麟、李洋在東京奧運中，完敗「中國雙塔」李俊慧、劉雨辰，為台灣羽球史上拿下首面金牌。設計師江孟芝在社群平台曬出一張自稱「不眠不休畫的」麟洋CP圖，沒想到被抓包沒有取得圖片授權，就直接進行描圖，引發一番議論。設計師江孟芝畫了一張「麟洋CP」圖，卻被抓包沒有購買授權。（圖／達志／路透）江孟芝1日在臉書表示，因為實在太激動了，所以放下手邊所有加班的工作，不眠不休畫了這一張，「王齊麟、李洋，你們創造了歷史，所有台灣人都為你們高興，謝謝你們！」更表示「畫到手快抽筋，但是很值得！好久沒有這麼熱血了」，詢問：「有人會想要這張海報嗎？」 不料，有網友在《靠北設計師》爆料指出，江孟芝除了使用軟體的自動描圖，謊稱是自己不眠不休畫出來的之外，連照片都沒有跟GettyImages購買，並提出6點證據驗證：1. 江孟芝在PO文中寫到圖片購買字GettyImages。2. GettyImages中顯示圖像為「無許可授權」，意思是本照片涉及肖像，需另取得授權。3.江孟芝不是記者或媒體，購買此照片非用於報導，並有印製海報的意圖，所以必須跟專人取得聯繫報價。4.羽球男雙是周五晚上7點多開打，江孟芝PO文在周六下午，但這2個時間點，GettyImage都沒有上班。5.比對Gettyimages浮水印的位置，與江孟芝的圖，李洋T恤上的logo跟王齊麟的領子，剛剛好都變色了。6.江孟芝的圖上有一塊明確的色塊斷層，也在浮水印的裡外交接處。網友結論，要做出這樣的圖，必須有2個要件，直接抓有浮水印的照片（根本沒購買授權）、直接用軟體描圖（連浮水印都懶得先修掉），才有這種效果，最後表示：「江孟芝我對你致上十二萬分的失望」。 針對爭議，江孟芝2日在臉書補充說明，「我知道Photoshop裡面有功能可以快速達到，但是總是跟我想要的光影效果不一樣，所以後來我選擇笨的方法一筆一筆用筆刷畫」，並透露PO文第一時間，就有聲明「Source Image purchased fromGetty Images」，一開始在測試的時候試了2、3張相片，浮水印是在測試的時候留下來的，最後測試完成後，確認了就立刻購買版權，並表示有收據。江孟芝解釋，雖然有購買，但是留下浮水印讓大家產生誤解，讓她感到萬分抱歉。她指出，這次購買的是非商業用途的版權，一開始製作就沒有要販售海報的意圖，因此是合乎版權使用範圍的，之所以會詢問「有人會想要這張海報嗎」，是希望公開給喜歡自行收藏，最後再度致歉：「造成大家誤解也很抱歉」。江孟芝親自解釋。（圖／翻攝自江孟芝臉書）據了解，觀光局2年前砸300萬請江孟芝設計「國立集集美術館彩繪列車」，卻爆出車廂內的石虎圖是300元從國外圖庫網站購買，事後江孟芝開直播道歉，透露自己為了追求極簡風設計，才會將石虎簡化，也坦承購買圖庫，但強調「絕對不是抄襲」。
【原民烏龍圖2】「台灣石虎列車翻版」 原住民：張冠李戴、貽笑大方
觀光局耗資300萬打造的的集集支線彩繪列車，號稱由旅美設計師江孟芝設計，但被發現是從網路上購買俄羅斯插畫家所繪製的花豹，拿來充當石虎。國立臺北商業大學管理學舉辦「原住民商品聯合數位行銷、原鄉部落人才數位創新創業輔育計畫」的共識會議，文宣品上面卻使用北美印地安人的圖樣，前立委高潞．以用形容，就像是「台灣石虎列車」事件的翻版。一位從事原住民文創工作的原住民青年痛批說，現在大家都說台灣是多元文化的社會，所以已經懂得互相尊重，但把台灣原住民族跟美洲印第安人搞混，就嚴重暴露出，仍有許多人對台灣原住民族文化的認識極度淺薄，竟然連要推動原住民族文創的國立大學，也犯如此貽笑大方的錯誤。他質疑：「連圖都能畫錯，之後所開設的文創課程，難道就不會張冠李戴，文化錯亂嗎？」北商大發出的原住民族文創補育計劃會議通知，上面竟使用印地安人的圖像。（圖／取自臉書）這位青年說，日前國內還有對於原住民族文化在教科書內所占篇幅過多的爭議，再回過頭來看，屢屢在媒體上出現對於原住民族的刻板印象以及錯誤認知，凸顯了台灣社會可能從未曾好好正視原住民族存在的意義及價值，也反映出在多元文化教育上仍有不足之處。他痛心地說：「印地安人不是台灣原住民族，要推原住民族的文創，應該先好好認識原住民族文化中美麗之處，並且在宣傳海報上展現出學術單位應有的專業與創意。」
參觀野生動物急救站 俄插畫家痛石虎之痛
集集彩繪列車因石虎圖案近似花豹，又爆發版權問題引發軒然大波，俄羅斯插畫家卡佳‧莫洛措娃（Катя Молодцова），暖心無償提供石虎畫像給台鐵彩繪列車，昨日受邀抵台為彩繪列車啟動儀式揭幕，她接著到野生動物急救站參觀石虎模型，對於石虎復育過程的磨難感到不捨，意外讓台灣石虎躍上國際。集集彩繪列車8月發表，車廂上的石虎卻近似花豹，設計師江孟芝起初辯稱是藝術考量，後才承認是購買圖庫版權導致網友撻伐，此事更延燒到海外，圖庫原作者卡佳‧莫洛措娃得知後，無償提供石虎圖像，最後決定由台俄石虎圖像共存。卡佳‧莫洛措娃昨日受邀為彩繪列車啟動儀式揭幕，更到野生動物急救站參觀石虎模型，在導覽人員的介紹下認識石虎的生命故事，以及復育過程中種種磨難，眼神裡則充滿了不捨與憐惜。野生動物急救站表示，卡佳筆下的石虎活潑中透露著優雅，生動捕捉了石虎的神韻與特色，不但讓石虎議題躍升至臺灣民眾的眼中，也讓石虎多了在國際上的曝光度，對生態保育的推廣功不可沒，非常感謝她對台灣石虎的關注，更期待她接下來的作品。
林佳龍打臉觀光局 將邀俄插畫家參與石虎彩繪列車首航
集集彩繪列出上的石虎被批畫得像花豹，結果設計師江孟芝自己承，是花數百元購買的俄羅斯插畫家圖庫作品，爭議越燒越大。該名俄羅斯插畫家，近日親手繪製一組石虎圖像，願免費讓台灣使用，但觀光局一開始「婉拒」，引發網友議論。交通部長林佳龍昨天在臉書發文，除了「打臉」觀光局欠考量，「應收回這句話」，並表示將設法促成美事，邀俄羅斯插畫家來台參加通車典禮。俄羅斯插畫家Катя Молодцова。（圖／翻攝臉書）日前設計師江孟芝，在臉書開直播「招認」，表示集集彩繪列車上繪製的石虎是從圖庫買的，引發喧然大波。最近原圖的俄羅斯設計師Катя Молодцова在臉書大方表示，已重新繪製3張新版石虎圖，願意無償提供台灣使用，沒想到這番美意，卻遭觀光局拒絕，表示將採用江孟芝設計團隊繪製的新圖，讓石虎爭議無法止血，引來更多輿論批評。對於石虎插畫爭議，林佳龍昨晚發出四點聲明表示，設計作品應具有原創性，觀光局的政府標案理應如此；很可惜，「這次的設計內容，確實在原創性上有明顯的瑕疵」。林佳龍並說，被放進列車的俄羅斯花豹插圖原創者Катя Молодцова，在瞭解台灣石虎的故事後，為台灣設計新的石虎插圖，並願意無償提供台灣使用。但觀光局卻婉拒對方的好意，「我認為欠缺考量，觀光局應收回這句話，並設法促成這樁美事」，狠狠打臉觀光局。林佳龍表示，已指示觀光局邀請Катя Молодцова來參加9月21日集集彩繪列車通車典禮，除了感謝她的無私貢獻與大度，也希望讓更多人瞭解台灣石虎保育的努力。他並到這名作者的instagram留言，對她提供插畫表示感謝，並稱台灣是充滿文化和生物多樣性的美麗島嶼，親自留言邀她訪問台灣。觀光局對此昨晚緊急研議，考量會讓改版後的石虎插畫跟俄羅斯插畫家的插畫，一起陳列在彩繪列車上。
【丟臉VS.暖心】美女設計師偷買圖庫照 俄羅斯原作者親繪「3隻石虎」免費送台灣
觀光局耗資300萬，由美女設計師江孟芝所打造的的集集支線彩繪列車「國立集集美術館」，爆出江孟芝招認車廂上的石虎圖案是僅花不到300元「買圖庫」的，而「石虎圖」的原作者俄羅斯設計師Катя Молодцова則出面回應，自己當初所繪的圖案，是「花豹」不是「石虎」打臉江孟芝。俄羅斯設計師Катя Молодцова（左）；抄襲圖庫風波主角江孟芝（右）。長期關心台灣流浪動物的臉書粉絲專頁「翻滾毛孩-毛孩出任務」27日下午貼出和俄羅斯設計師的私訊對話，Катя Молодцова得知台灣石虎面臨生存危機之後，馬上為台灣民眾繪製石虎圖片，全面免費公開使用，為保育石虎盡一份心力。Катя Молодцова也表示，希望在保育石虎的立場上跟台灣人民站在一起。更佛心的是，之後這些石虎圖畫將公開送給台灣民眾和保育團體使用，「您可點選分享，就是給予最大的支持！」旅美設計師江孟芝設計彩繪列車被外界批「更像花豹」，後被發現為購買圖庫的圖使用。（圖／翻攝自fun臺鐵臉書）消息一出，引發網友瘋狂點讚留言，「...看到沒？人家只用幾天的時間畫出來了，這才叫設計師...有真正的技術跟專業......」、「她比那個設計師還了解石虎」、「好可愛，比改版的更可愛」、「深深的感受到俄羅斯原作者Катя Молодцова女士的慷慨與善意。也更加為江女士的偷懶不專業貽笑國家感到羞恥慚愧。」
丟臉！正妹設計師糗認買石虎圖 俄作者出面打臉「是花豹」
觀光局耗資300萬，稱由旅美設計師江孟芝所打造的的集集支線彩繪列車「國立集集美術館」，先是被批石虎不像石虎，反而像花豹，害觀光局損失300萬全塗掉；後又爆出江孟芝招認車廂上的石虎圖案「買圖庫的」，隨即關閉臉書與聯絡管道。現在連「石虎圖」的原作者也出面回應，表示自己畫的圖案，的確是「花豹」，再度打臉江孟芝。對於江孟芝幫觀光局彩繪列車，惹出「石虎像花豹」風波，並沒有因為她本人於上周五（23日）凌晨開臉書直播，親上火線道歉，承認石虎是「買圖庫的」而平息風波。江孟芝當時坦承，「石虎圖」是從shutterstock圖庫買的，但強調「絕對不是抄襲」。原圖的俄羅斯設計師出面表示，她插畫當初畫的就是花豹，不是石虎。（圖／翻攝臉書）隨後，江孟芝關閉臉書與對外聯繫管道，而事件風波仍持續延燒，有網友先是「起底」，石虎圖的shutterstock圖庫購買價疑似300元；而該張石虎原圖的作者、任職於shutterstock的俄羅斯插畫家Катя Молодцова也跳出來回應：「哇！我從不期望我的插圖會上這種新聞，然後…沒錯，當我畫這系列的插圖時，牠就是一隻花豹，不是一隻石虎。（Wow! I didn't expect to see my illustration in such news. And yes, when I drew this illustration , it was just a leopard, not a leopard cat.）」，再度打臉江孟芝。
石虎列車畫成花豹 正妹設計師素顏直播認「圖是買的」
觀光局耗資300萬的集集支線彩繪列車「國立集集美術館」，本月20日亮相，這台由旅美設計師江孟芝所打造的車廂，被發現車廂上的石虎圖案不像石虎，反而像花豹，害觀光局忍痛全塗掉。對此江孟芝今天凌晨親上火線，素顏在臉書開直播道歉，但她頻說到對不起之餘，竟自爆石虎的圖「是買圖庫的」，反而引爆網友怒火。旅美設計師江孟芝打造集集支線彩繪列車，把石虎畫成花豹，她竟承認石虎的圖「是買圖庫的」。（圖／翻攝臉書）江孟芝今天凌晨開直播，針對最近觀光局石虎彩繪列車爭議，直接面對網友批評與道歉。她在直播中頻頻向網友與外界道歉，並重複認錯「我不是動物專家，我很自責」，態度充滿誠意地回應外界所有質疑與道歉。但對於把石虎畫得像花豹這個爭議，江孟芝坦承，這個圖是她在「買了好幾組圖後選的」。她提到自己在設計前有做功課，購買完圖後，輸入石虎英文「Leopard cat」，圖庫所出現的圖案，就是與所做出的成品類似。由旅美設計師江孟芝設計的台鐵集集支線彩繪列車，因為石虎圖案上的動物特徵不明顯，被外界批為「更像花豹」。（圖／取自fun臺鐵臉書）江孟芝此話一出，反而引來大批網友抨擊「買的圖怎麼可以說是自己設計？」對此她回應，因為所有設計、規劃程序都由她自己把關，所以才會對外說是自己設計的。雖然她的言論讓大批網友很生氣，但還是有人支持江孟芝說法，認為本來設計上就可以購買圖片。觀光局對於石虎列車爭議則表示，昨天緊急決定將石虎圖案塗掉，不過今會再進一步討論，字體部分則請廠商洽購版權，最晚9月底可完成。
300萬彩繪列車石虎畫成花豹 觀光局糗…全塗掉
觀光局耗資300萬的集集支線彩繪列車「國立集集美術館」，前天（20日）亮相，這台由旅美設計師江孟芝所打造的車廂，以集集的經濟作物金黃色「山蕉」為靈感設計，還畫上可愛石虎圖樣，但彩繪的石虎，因特徵不明顯，還被批「更像花豹」。觀光局表示，與設計師討論後，決定忍痛將第一、二節車廂的石虎全部塗掉，尚未上圖的第三、四節車廂，則以底圖黃色去呈現。真正石虎的模樣。（圖／林務局提供）這款彩繪列車，除了被批石虎畫得不像石虎，少眉心白線、耳背黑底三角白斑等石虎該有的特徵，被批「更像花豹」；又爆出繪圖是採用未取得版權的「康熙字典體」，爭議不斷。觀光局對此回應，會將石虎圖案塗掉，但字體部分暫時不會做出修改。