汀洲路
」 酒駕 機車
文資劊子手1／閃電拆李登輝宿舍旁老宅 台大與北市府挨批毀溫州街地景
緊挨著台灣大學校園的北市溫州街是不少知名學者的故居，更是至今僅存的日治「台北帝國大學」職務宿舍建築。其中已故台灣史研究者曹永和故居遭無預警拆除，對門的文建會首任主委陳奇祿故居也岌岌可危。專家批評，土地所有權人台灣大學執意開發，地方台北市政府全力護航，簡直是「文化劊子手」搭檔。北市溫州街52巷位於日治時代人文薈萃的「昭和町」，區域內有第一批1928年台北帝國大學興建的日式職務宿舍，除了曹永和與陳奇祿外，已故總統李登輝在台大農經系任教時也曾住在此。9月18日上午，ㄧ部怪手突襲式闖入將其中的2、4、6號老宅拆除，連曹永和遺眷還居住的8號，也因共同壁拆除工程遭潑及。已故前總統李登輝在任台大農經系助教時與夫人曾文惠結婚，當時曾和家人在台北溫州街52巷職務宿舍寓所前合影。（圖／報系資料照）本刊記者與獨立書店「欒樹下」店長趙瑜玲1日重回現場，她拿出半年前蓊鬱的52巷老宅風景照感嘆地表示，近年地主台灣大學從文學家臺靜農故居開始，意圖跳蛙式地閃電拆除名人居所，還有德文翻譯巨擘周學甫等名人故居都難以倖免，讓溫州街地貌像被貼了「狗皮膏藥」一般，一塊一塊無預警被撕裂。中央研究院民族所研究員黃智慧表示，這塊溫州街精華區俗稱「溫羅汀」，以溫州街、羅斯福路三段、新生南路三段、汀洲路三段所圍成，若有幸保存的建築，近年大多為獨立書店或特色餐館。然而，絕大多數因教授身故且子女不在台灣，宿舍已杳無人煙，但過去的研究貢獻，還有特色建築風景，包含卵石砌門柱、綠籬圍牆的地區特殊印記與工法，都反映了儉樸年代的自然取材與工藝，如今台灣別處找不到了。黃智慧直言，其實這幾塊名人故居，自己都與當地文史工作者合作，申請「文化資產保存」，但文化資產審議者是地方政府，而地主台灣大學早已與北市府形成共識，從文化資產審議委員會，遴聘「合作愉快」的專家學者，冠冕堂皇地說這類古宅全台都有沒什麼必要保存，卻忽視了背後台北帝國大學的建築故事。她說，由於救濟管道為上級機關文化部訴願審議委員會，但文化部往往揮著「地方自治」大旗，實則「多一事不如少一事」，把公文再轉回地方政府，最後當然只能收到「訴願不受理」公文，徒呼負負。建築師陳勤忠介紹，52巷建物群是台北帝國大學依據總督府所定「判任官乙種官舍」標準而建，落成當時有 8 棟,採「二戶建」雙拼式建築而成，南北向基地與建坪比例為 3.5比1，保留大面積綠籬庭園環繞家屋，塑造溫州街 52 巷街廓形貌。他說，所謂「乙種官舍」的建築標準在 1922 年訂定，當時戰後物資不豐，各地「乙種官舍」建築風貌有別，而這批台北帝大創校時期所建的職務宿舍，品質最好，留不住是台灣的地景損失。陳勤忠哽咽表示，百年來國家孕育了許多大師引領國家前進。現場還可遠遠聞到撲鼻檜木香，走近卻見斷木梁柱、殘片瓦礫，怪手粗暴到片甲不留，「台大這樣的最高學府，我們能期待什麼？」北市府文化局則回應，台灣大學拆屋是依照正常程序取得執照，這些建築遭提列文化資產未果的訴願流程已經走完，確定不具文資身分，不能視同暫定古蹟，因此拆除合法。
北市裁決所公布酒駕累犯名單！30人姓名照片全曝光 有人拒測3次挨罰54萬
台北市交通事件裁決所11日第52次公告酒（毒）駕累犯名單，計有酒駕累犯2次24名、酒駕累犯3次3名、毒駕累犯2次1名、酒駕拒測累犯2次1名、酒駕拒測累犯3次1名，合計30名；台北市累計已公布1175人次（1117名）。根據裁決所公告，酒駕累犯2次一共有24名，包括林凱慶（萬板大橋，酒測值0.34）、陳嘉賓（港東街，酒測值0.27）、鄭景宇（汀洲路四段，酒測值0.60）、甯邵偉（通北街，酒測值0.31）、王啓發（福林路，酒測值0.38）、王沛媛（重慶南路三段，酒測值0.78）、鍾秉燊（辛亥路六段，酒測值0.31）、蔡英信（寧波西街，酒測值0.18）、湯曜安（內湖路一段，酒測值0.36）、柯水金（木柵路四段，酒測值0.25）、邱詠輝（延平北路六段，酒測值0.94）、黃雅琳（長春路，酒測值0.29）、陳學霖（福和橋，酒測值0.30）、劉柏緯（民權西路，酒測值0.92）、吳浩瑋（南京西路，酒測值0.23）、徐家富（市民大道二段，酒測值0.46）、苗元康（民權西路，酒測值0.25）、陳春芳（重慶北路三段，酒測值0.30）、林榮山（南京東路六段，酒測值0.18）、黃柏畯（興隆路一段，酒測值0.59）、鄭揚勲（大安路一段，酒測值0.32）、楊俊傑（重慶北路四段，酒測值0.30）、王昱翰（建國北路二段，酒測值0.67）、黃榮華（中山北路四段，酒測值0.32）。台北市交通事件裁決所11日第52次公告酒（毒）駕累犯名單。（圖／翻攝台北市交通事件裁決所官網）台北市交通事件裁決所11日第52次公告酒（毒）駕累犯名單。（圖／翻攝台北市交通事件裁決所官網）至於酒駕累犯3次則有3名，為李義雄（中山北路一段，酒測值1.05）、莊宏益（新生北路一段，酒測值0.51）、張堯博（忠孝東路四段，酒測值0.69）。另有毒駕累犯2次1名的林世南（安泰街），酒駕拒測累犯2次的鄭義洲（廷平北路二段），以及酒駕拒測累犯3次的林冠宇（松仁路）。台北市交通事件裁決所11日第52次公告酒（毒）駕累犯名單。（圖／翻攝台北市交通事件裁決所官網）裁決所指出，本次酒駕累犯公告名單罰鍰最高者為林冠宇，因第3次酒駕拒測處罰鍰54萬元（酒駕拒測者按前次金額加罰18萬），罰鍰未繳納已移送法務部執行署台北分署強制執行，其汽、機車駕照業已註銷在案，而本次公告名單中27件已結案，餘3件未結案者均全數移送強制執行，移送金額75萬元。裁決所特別提醒民眾，現行法規只要有酒駕違規行為，除了高額罰鍰還會吊扣駕照（機車1年，汽車2年）、警方當場吊扣牌照2年及代保管車輛，112年7月至113年6月累計扣牌2795件，建議民眾不要心存僥倖；因而肇事致人重傷或死亡，得依規定没入該車輛；罰鍰逾期未繳納者，依法移送辦理強制執行；酒測值達0.25mg/L以上即涉公共危險罪，警方依規定移送司法機關辧理。裁決所呼籲，飲酒「不」開車出門、飲酒次日宿醉「不」駕車、席間飲酒「要」找代駕或搭乘大眾運輸，勿心存僥倖觸犯法律而受罰，避免意外而遺憾終身。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
酒吧艷舞場2／「小吃部」火辣秀舞恐觸「社維法」 戒嚴時期牛肉場回憶殺
早期台灣脫衣舞全盛期，牛肉場遍布全台，穿著舞台服裝的女郎唱著歌寬衣解帶到一絲不掛，台下叔叔伯伯阿公輩看到流口水，當年脫衣舞孃被逮多以《違警罰法》送辦，處以拘留或罰鍰。律師江皇樺指出，依「純愛小吃部」女舞者火辣熱舞和客人四手緊扣撫摸挑逗等行為，有妨害善良風俗之嫌，恐涉犯《社會秩序維護法》，最重可面臨1萬2千元罰鍰。夜幕低垂，位在汀洲路上的純愛小吃部迎來每週三最高潮「辣妹秀舞」，一頭長髮、身穿紅色水手服、短裙露出屁股蛋的女郎一走出，全場瘋狂尖叫，她隨節奏扭腰擺臀，跨上身「貼貼」熱舞，女郎用纖纖玉手在客人身上遊走，摸臉撫肩，逐桌表演外，來到包廂區，10多個妹子超瘋狂尖叫聲不斷，有的大膽直接上桌和女郎尬舞，其他友人則是邊叫囂助陣邊持手機猛拍，氣氛嗨到爆，讓店家大讚妹子們「懂玩喔」。像這樣一個月3次的辣妹秀舞，最後一周還有8塊肌猛男演出，香豔畫面店家全PO上IG等社群媒體，引爆討論，也讓客人按圖索驥而來。對此，律師江皇樺指出，女舞者拉客人雙手互動、或用手游移在客人身上做出各種挑逗動作，有妨害善良風俗嫌疑，可能涉犯《社維法》第82條第1項第2款規定，於公共場所或公眾得出入之場所唱演或播放淫詞、穢劇或其他妨害善良風俗之技藝者，處3日以下拘留或幣1萬2千元以下罰鍰；或《社維法》第83條第2款，於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者，處6千元以下罰鍰。每周3晚上8點到9點共2場表演，8點前已經座無虛席，客人年齡層約20到25歲，有趣的是女性比男生多還「懂玩」。（圖／本刊影音組）另外，江皇樺表示根據都發局台北市土地使用分區規該店位處的第3種住宅區（住3），依規定只能設置住宅及一般零售業，禁止工業使用及較具規模之商業使用，純愛小吃部商業登記為餐館業，但營業樣態屬餐酒館且有整整兩頁菜單是酒精類飲品，是否違法必須由主管機關前往稽查認定。本刊調查，過去牛肉場瘋迷全台，也就是脫衣舞秀，當年港劇大舉侵台、國片市場一落千丈，許多老舊、小型劇院沒落，便將過去夜市賣藥跳脫衣舞結合電子琴花車，加上主持人串場，因觀眾都為中老年人，口耳相傳「有肉」（台語），唸久就成了「牛肉」，被稱為「牛肉場」。1970年牛肉場先在高雄發跡，80年代到了全盛時期，號稱10天一檔，全國巡迴演出都不會重複撞期，包括西門町獅子林、萬華鑽石大歌廳、苗栗南庄戲院、彰化社頭大戲院、嘉義興中戲院、台南金馬大戲院等都相當知名，各大歌廳戲院貼出的廣告內容火辣噴血，性感黑絲兔女郎、美艷女主穿著薄紗擺出妖嬈姿態，甚至全裸上陣巧妙遮蓋3點。律師江皇樺指出舞者跳艷舞時，如與客人有互動做出包括撫摸等挑逗動作，恐違反《社會秩序維護法》。（圖／本刊影音組）一名長輩回憶，當年許多歐吉桑一起床就是買票，搶坐第一排近距離看牛肉場演出，由於還在戒嚴時期，「假電影真牛肉場」應運而生，趁著站崗警察交接的幾分鐘內，電影立刻停播緊接著薄紗女子走到台前，在觀眾吆喝下脫到一絲不掛。牛肉場主要為穿舞台裝女子先在台上演唱或跳舞，接著開始脫衣到全身脫光，不過戴帽子（警察）上門查緝抓人，脫衣舞孃全被依違反《違警罰法》第65條第5款，公共場所任意裸奔或放蕩之姿態者，被處5日以下拘留或30銀元以下罰鍰。對於純愛小吃店是否涉及妨害風化或其他違法事項，中正二警方表示，去年8月間網路巡邏發現有爆乳妹介紹該店之視頻提及「嚴禁尻槍」等等，由於言詞露骨加上尺度遊走在「社維法」法令模糊邊緣，分局長曾親自帶隊進行臨檢，不過未查獲違規情形，店家解釋該影片為女直播主自行拍攝云云，後續也拆除鋼管。但警方為防堵不法，分局每周都有派制服員警臨檢或便衣探訪。80年代牛肉場全盛期，豔星在台上脫到一絲不掛，老伯伯們時常早起搶著買票進場。（圖／報系資料照）
情侶當街大吵上演全武行！還誤觸警報器 竟是為了這件事
情侶當街吵架上演全武行！張姓男子於9日下午6時許，騎機車載陳姓女友準備返回住處，豈料在途中發生激烈爭吵，其吵架原因竟是2人為了機車所有權而互相拉扯，且在一陣混亂中，還不慎觸碰到店家的警報器，警方獲報後趕來制止，並沒有讓事端擴大。據警方調查，事發於9日下午6時許，當時張姓男子騎機車載陳姓女友，在行經北市汀洲路一段附近時，發生激烈爭執。其背後原因是2人騎乘的機車是由張男出錢購買，但機車買在陳女名下，因此陳女認為機車是她所有，但張則自始至終都認為機車是他的，2人為此大吵，還不時在大街上互相拉扯。且在一陣混亂中，還不慎誤觸路旁店家的警報器，警方隨即趕到現場制止，並告知2人法律相關權益，雙方則表示會各自去醫院驗傷，也將至就近警察機關報案提告。警方表示，由於雙方的關係屬於家庭暴力防治法規定家庭成員範圍，因此警方也依規定通報家庭暴力防治中心建案處理。
不滿遭開單！騎士違規迴轉怒嗆警「吃大便」 下場慘了
北市一名騎士今年3月行經中正區汀洲路三段與師大路口時，因於路口違規迴轉，當場被巡邏員警攔下，但騎士疑因不滿吃上紅單，竟當場怒罵員警「吃大便」、「王八蛋」等語，當場慘遭警方依妨害公務罪嫌送辦。台北地院審理後也依侮辱公務員罪，判處騎士拘役10日，得易科罰金。初步了解，卓姓騎士日前騎車行經汀洲路三段與師大路口時，卻在路口違規迴轉，當場遭巡邏員警目睹攔下，但卓姓騎士疑因不滿遭到開單，竟怒對員警飆罵「吃大便」、「王八蛋」等語，不但得收罰單，還在遭警方依妨害公務罪與公然侮辱嫌送辦。台北地院審理後，審酌卓姓騎士已與警方達成和解，警方也已撤回公然侮辱罪嫌，衡量卓姓騎士其犯罪動機、目的等，依侮辱公務員罪，判處騎士拘役10日，得易科罰金。
迷之自信！男中午灌2罐提神飲料下午騎車向警問路 當場被逮酒駕
北市中正二分局員警日前於中正區汀州路三段與師大路口擔服交整勤務時，遇上一名43歲的張姓男子騎車問路，但警方在與張男談話的過程中，卻發現張男面帶酒容，疑似酒駕，經詢問後張男也大方同意接受員警酒測，但這一測卻發現張男酒測值高達0.45mg/l，當場被依公共危險罪現行犯逮捕。據了解，43歲的張姓男子日前騎車行經汀洲路三段與師大路口，準備前往三重載料，卻因不熟悉路線，因而向站在路口執勤的警方問路。不過警方卻敏銳察覺到，張男不但免帶酒容且散發酒氣，詢問後張男也大方坦承自己在中午12時許曾飲用過提神飲料保X達。張男向警方自信表示，如今已下午近6時許，他對自己的身體代謝能力「非常有信心」，相信自己酒已退才敢騎車上路，不然也不會主動向警方問路。只是當警方對其實施酒測時，張男一吹驚見其酒測值竟高達0.45 mg/l，讓張男當場啞口無言，事後被依公共危險罪現行犯送辦。警方指出，常有民眾於上班、上工途中為提振精神，常飲用保力達、維士比或其他中藥藥酒，藥酒雖然含有維他命及中藥材等成分，但同時有含有酒精成分，若民眾飲用後駕駛汽、機車上路，恐會觸犯道路交通管理處罰條例，甚至觸犯刑法公共危險罪。中正第二分局呼籲，酒後駕車誤人亦誤己，民眾切勿心存僥倖、以身試法，酒後可搭乘大眾運輸、計程車或利用酒後代駕服務返家，警方也會持續「酒駕零容忍」之執法決心，打擊酒後駕車之陋習。
好貴的一餐！男滑手機找路遭警盯上 他一吹慘了
北市中正二分局員警日前巡邏時，於重慶南路三段與汀洲路二段路口時，發現一名駕駛共享機車騎士正在違規使用手機，當前上前將其攔停，未料在攔停過程中卻發現騎士身上飄出酒味，騎士起初還先否認，表示應該是後座友人身上的味道，未料酒精檢知器一吹，當即有反應，酒測值0.33mg/l，被依公共危險罪嫌送辦，而後座的友人也難逃連帶命運，再遭警方開出一張最高6000元罰單。初步了解，29歲的曾姓男子與30歲的孔姓男子2人為好友，日前先是在萬華西門町一起喝下2杯調酒後，再一起吃下一碗牛肉麵解酒，後續曾男認為酒精已退，便騎著共享機車準備載好友孔男返回其永和的住處，未料卻在即將上中正橋前，因滑手機找路而被警方盯上。警方上前後，先是聞到曾男身上傳出酒氣，曾男原先還否認，並表示應該是後座的友人身上的味道，只是員警拿出酒精感知器要曾男初步吹氣確認，就發現酒精感知器有反應，隨後依規定對曾男進行酒測，酒測值0.33mg/l，當場依公共危險罪將曾男送辦，同時對曾男後座的孔男再開出一張最高6000元以上1.5萬元以下的連帶罰單。中正第二分局強調，針對酒駕事件，警方一貫秉持零容忍態度，並將持續加強查緝，呼籲民眾切勿貪圖一時方便，而誤踩法律紅線，保護自己，也保護他人。
娃娃機大盜落網！2嫌下手前先試玩 持萬能鑰匙開遍零錢箱
北市中正區汀洲路一段日前發生一起娃娃機竊案，台主發現機器內的零錢遭竊，緊急報警處理。警方獲報後也通知鑑識小組前往採證，循線調閱監視器化驗後鎖定2名30多歲與50多歲的黃姓男子，更進一步發現2人偷遍大台北的娃娃機店，將2人全數逮捕歸案。初步了解，2名黃姓男子先是在新店區偷取車輛，自駕駛該輛車隨機進入中正區行竊，2人利用萬能鑰匙開啟機台零錢箱以竊取現金，得手2萬餘元的零錢，更在離去前還不忘直接拿走多個公仔獎品。警方調閱監視器畫面後也發現，2人在下手前還會先試玩娃娃機台的難度，除佯裝顧客避免引起懷疑外，也可以觀察確認娃娃機台是否為比較賺錢的機台，藉此得手較多的現金。據悉，2人有多項竊盜前科，其落網時聲稱是因為缺錢花用，才會專門挑娃娃機店下手。中正二分局提醒商家，有價商品請妥適保存，勿放置於隨手可得之處，並建立良好的防盜措施，以防有心人士竊取，同時在此呼籲民眾若生活周遭遇有可疑人士徘徊或從事不法 活動，可儘速通報警方到場，透過良好警民合作，一起共同維護社會治安，創造安居樂業的環境。
滑手機恍神猛撞停紅燈騎士！女酒駕從新竹開到台北 驚人酒測值曝
北市中正區汀洲路三段與思源路口27日凌晨發生一起車禍事故，一名24歲的王姓騎士載著後座的孫姓男子行經該路口時，於路口停等紅燈，卻突然被後方一輛白色轎車猛力撞上，2人雙雙掛彩，身體多處擦挫傷，所幸緊急送醫後並無大礙。而警方也依規定對雙方進行酒測，這一測竟發現肇事的38歲陳姓女子不但酒駕，其酒測濃度更還高達1.35mg/l。初步了解，該起事故發生在中汀洲路三段與思源街口，24歲的王姓騎士日前凌晨於該路口停等紅燈時，卻無故遭到後方駕駛白色轎車的38歲陳姓女子直接撞上，造成機車上的2人當場被撞飛，2人手腳與身體多處擦挫傷，所幸緊急送醫後並無大礙。而警方後續也依規定對雙方進行酒測，這一測竟發現肇事的陳姓女子不但酒駕，其酒測值更高達1.35mg/l。據悉，而這也不是陳女第一次酒駕，其在今年5月才因酒駕被逮，如今卻又再次開車上路，更撞傷無辜騎士。據了解，陳女到案後向警方供稱，自己在返家途中因為使用手機，未注意前方路況與號誌，才會不慎撞上前方停等紅燈的騎士。她也坦承，他先前在新竹縣與朋友聚餐，隨後再駕車前往台北找朋友聚會，直到凌晨結束返家，過程中僅有喝下幾杯啤酒。全案訊後依公共危險罪與過失傷害罪移送法辦。中正第二分局再次呼籲，歡聚時飲酒助興或食用含酒精成分食物，均易有酒駕情事，酒駕罰則甚鉅，民眾切勿心存僥倖、以身試法，如有飲酒應以「指定駕駛」、「酒後代駕預約」及「代客叫計程車」等方式安全返家，以免危害用路人生命安全。
北市第8波酒駕累犯公布！ 女酒測值竟1.16輾壓奪冠
北市交通事件裁決所今（15日）公布第8波酒駕累犯，共計8人，主要針對10年內2度累犯者公布其長相和姓名，並依法裁處罰鍰同時吊銷駕照。其中還有一人3次酒駕被逮，更有一吳姓女子酒測值高達1.16mg/l，勇奪酒測值最高之冠。裁決所表示，根據今年3月上路的酒駕新規規定，針對屢次酒駕或拒測違規再犯者，自2019年7月1日起算，於10年內第2次累犯，駕駛機車處罰鍰新臺幣9萬元、駕駛汽車處罰鍰新臺幣12萬元，酒駕累犯第3次以上者按前次所處罰鍰金額加罰新臺幣9萬元；拒測第2次者處罰鍰新臺幣36萬，拒測第3次以上者按前次所處罰鍰金額加罰18萬，並得公布酒駕累犯的姓名、照片及違規事實，並吊銷駕駛執照3年及參加道安講習，另處分吊扣該汽機車牌照2年。裁決所也在15日依法公布第8波累犯名單，分別計有累犯3次1名及累犯2次7名，其中還有一名吳姓女子酒測值竟然高達1.16mg/l，遠遠超過公共危險罪所規定的0.25mg/l，更狠狠輾壓在同波公布酒駕累犯中的酒測值，「勇奪」酒測值之冠。裁決所表示，目前累計已公布8次酒駕累犯名單，計23名，年齡介於18至60歲，主要年齡分布在41-59歲(78%)；其中22名男性(96%)，1名女性(4%)；駕駛機車酒駕12件(52%)，駕駛汽車酒駕11件(48%)；累計罰鍰收繳167萬元，最高21萬元。裁決所提醒市民，如酒測值達0.25mg/L以上即涉公共危險罪，警方依規定移送司法機關辧理，並呼籲民眾，「喝酒不開車，開車不喝酒」，勿心存僥倖駕車上路，找代駕服務或搭乘大眾運輸，以免觸犯法律而受罰，避免意外而遺憾終身。酒駕累犯名單：累犯3次 ：郭君第1次酒駕於2019年11月13日駕駛機車在本市忠孝橋遭攔停，第2次酒駕於2020年10月2日駕駛機車在本市忠孝西路遭攔停，復於2022年4月10日駕駛汽車在本市環河南路被警方攔下開單(酒測值0.32)。累犯2次：陳君第1次酒駕於2021年12月29日駕駛汽車在環河南路遭攔停，復於2022年6月21日駕駛汽車在本市環河南路被警方攔下開單(酒測值0.18)。李君第1次酒駕於2022年2月15日駕駛機車在西園路遭攔停，復於2022年7月5日駕駛汽車在本市西園路被警方攔下開單(酒測值0.23)。陳君第1次酒駕於2021年11月21日駕駛汽車在新北市淡水區淡金路遭攔停，復於2022年7月5日駕駛汽車在本市汀洲路被警方攔下開單(酒測值0.24)。吳君第1次酒駕於2021年9月25日駕駛汽車在新北市中和區中興街遭攔停，復於2022年4月4日駕駛機車在本市萬大路被警方攔下開單(酒測值1.16)。薛君第1次酒駕於2022年2月28日駕駛機車在新北市板橋區民生路遭攔停，復於2022年4月7日駕駛機車在本市西藏路被警方攔下開單(酒測值0.36)。李君第1次酒駕於2019年9月2日駕駛汽車在本市木柵路遭攔停，復於2022年4月13日駕駛汽車在本市政大一街被警方攔下開單(酒測值0.15)。陳君第1次酒駕於2021年12月25日駕駛機車在本市民權西路遭攔停，復於2022年4月22日駕駛機車在本市台北橋被警方攔下開單(酒測值0.17)。
惡劣！無照男警局前撞飛菜販竟跨縣市肇逃 落網上銬還嗆警：你刮傷我耶
新北市24歲張姓男子今凌晨與友人相約狂歡，酒後竟還開車載著23歲林姓友人想要返家，行經竹林路時竟撞上騎機車的56歲林姓菜販，張嫌見狀竟加速逃逸，由於案發現場就在永和警分局前，警方一路追緝，終於在台北市將他逮捕，張男還哀求「手銬別扣那麼緊」而遭到警方白眼，訊後依法送辦。據了解，林男平時在市場工作，他今日凌晨1時許騎乘機車要去上班，卻在永和警分局前遭張嫌車輛高速追撞，林男連人帶車倒地，所幸僅手腳挫傷並無生命危險，張嫌自知闖下大禍，竟沒有停車查看，反還加速逃逸。永和警分局秀朗派出所張姓員警巡邏見狀連忙鳴笛上前追捕，雙方一路追趕，沿途行經永福橋往台北市思源街接汀洲路三段，最終在汀洲路三段與基隆路四段口時將張嫌攔下，張嫌還因手銬疼痛而哀嚎，還嗆警方「你刮傷我耶」，員警則白眼相待，並稱「你沒得商量」、「怎麼銬我自己決定」。警方調查，張男酒測值高達0.6mg/L，他更無照駕駛，訊後被依公共危險、肇事逃逸致人受傷罪嫌送辦，同車乘客也被連坐處罰，最終可處1萬5000元以下罰鍰。
賈永婕老公組隊投標 砸39億元標下公館福音大樓
疫情微解封，投資人也積極進場佈局，外資商仲世邦魏理仕(CBRE)開標售位於台北市汀州路三段福音大樓，13日由藝人賈永婕老公王兆杰擔任董座的濟盟建設和國美建設，以新台幣約39.29億元的價格得標，換算每坪土地價格約為新台幣約493.1萬元，溢價率約為52%。「福音大樓」房地案位處台北市正核心區域，坐落汀洲路三段、鄰近三軍總醫院汀洲院區，地上6層、地下2層，占地近800坪，由兩大地主財團法人台灣省基督教瑪禮遜協會和財團法人台灣基督教協同會，在5月中旬委託世邦魏理仕（CBRE）獨家標售。本案底價25.8億元，13日共有9 組競標、相當競爭，最後由國美建設和濟盟建設共同投標人，以39.29億元順利得標，其中濟盟建設負責人正是藝人賈永婕的丈夫王兆杰，他今年2月才以3.8億元買下大安區「仁愛世貿廣場」2層樓商辦，如今再出手標得北市大案，引起業界矚目。據CBRE世邦魏理仕台灣董事總經理朱幸兒表示，在5月份公開時，就接獲各方投資人熱烈詢問，其中壽險公司和建商尤其積極，截止日前領標投資人總計36組的熱況，創下公司辦理公開標售案的新高紀錄，「由於台北市中心土地稀缺，加上建物屋齡34年、達危老申請標準，深具重新開發的價值，因此本案堪稱近年市場罕見的極品物件」；從最終結果來看，雖疫情疑慮未歇，投資人對市場信心並未受阻，進場備貨腳步反而更顯積極明快。據不具名商仲人士也透露，「組隊投標是很聰明的策略，只要標售規則沒有限制、就可以組隊，由於熱門標的很多人搶，所以組隊、藉此提高籌碼增加勝算」，這也凸顯國美建設和濟盟建設勢在必得，發揮了一加一大於二的效益。
計程車司機撞傷右切女騎士獲判無罪 法官強調：「否則交通規形同是虛設」
台北市邵姓計程車司機於2018年時與林姓女騎士發生車禍，林姓女騎士因此摔車送醫，後來林女對邵姓司機提告，但經過法院審理後，法院認定該起車禍肇因全因林女突然違規右轉，邵姓駕駛無責任，因此判處邵姓駕駛無罪。根據判決書指出，邵姓計程車司機於2018年6月19日行經丁台北市汀洲路3段路口時，停車等待交通號誌轉換燈號，但當號誌轉換成綠燈要通行時，林姓女騎士突然從左方竄出要右轉，邵姓駕駛反應不及因此撞上，結果林姓女騎士因此左手肘、左膝有挫傷，林女後來就對邵姓駕駛提出業務過失傷害告訴。法院審理時，邵姓駕駛堅稱自己並無過失，表示當時林女在他車子左後方靠近保險桿的位置，後來綠燈要通行時，林女突然從車縫中鑽出，而且並沒有打方向燈就要右轉，自己反應不及，已經緊急煞車了還是撞上。林女則供稱，他有打要顯示右轉的方向燈，綠燈後要起步右轉進巷子，但當時就遭邵姓駕駛撞擊到機車的排氣管而摔車。法院解釋，根據現行交通法規，轉彎前必須要提早打方向燈後在切換到外側車道、右轉車道或是慢車道，才能右轉。同時轉彎車應禮讓直行車，因此法院認為，林女應先騎到外側車道才能右轉，而並非是停在邵姓駕駛座車的左方，綠燈後才突然右轉，且邵姓駕駛面對林女突然左前方右轉的狀況，屬於屬猝不及防之反常情事，明顯是為無法預見之意外。法官強調，邵姓駕駛的車輛在原車道直行，理當信賴其他人應當遵守交通規則，而林女貿然右轉導致邵姓駕駛閃避不及而撞上，如果因此認定邵姓駕駛未注意車前狀況而究責，就等於變相強迫駕駛須隨時高度警戒車道可能遭人侵入，致難保持合理之車速安心行駛，則交通規則形同虛設，因此法院審理後，認定邵姓駕駛無過失，判處無罪，全案可上訴。
酒駕被移送男子驗血自救 北檢開庭喝酒實測還人清白
台北市1名繆姓男子去年底駕車肇事，被警方測出酒測值0.47毫克超標而法辦，但繆男隔天到醫院抽血檢驗，卻無酒精反應，承辦的台北地檢署檢察官特地傳喚繆男當庭喝酒實測，結果竟發現是當天警方的酒測儀未歸零，也因此無法判定繆男是否喝酒超標，因此將全案不起訴處分。根據警方調查，繆男2019年12月5日深夜駕駛貨車，在北市汀洲路與惠安街口發生車禍，警方測出他酒測值高達0.47毫克，而依公共危險罪嫌送辦，繆男14小時後獲交保，到和平醫院抽血檢驗，卻無酒精反應。檢察官為釐清案情，在偵查庭內進行實測，讓繆男喝酒，並由他車禍當天的酒測儀，以及另具酒測儀分別測量比對。繆男喝下200多CC的威士忌，酒測值0.58，繆已不勝酒力，在偵查庭內呼呼大睡，並在約14小時後，安排繆到醫院抽血檢驗，結果酒測值為0.37毫克，加上當天處理車禍的警員證稱，繆男車禍當天神智清楚、對話清晰，與現在情況不同。檢方因此認定，案發當天的酒測值有問題，研判是酒測儀在施測時未歸零，導致繆男被誤會酒駕，將繆不起訴。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
白目匪缺錢買毒 搶警局旁彩券攤2天落網
台北市一名李姓婦人（55歲），2月23日晚間在景美夜市旁販賣刮刮樂彩券時，遭歹徒搶走2本彩券，價值1萬8千元，由於案發地點就在文山二警分局旁不到50公尺處，警方獲報追查，2天後即逮到作案的高姓男子，將他依搶奪罪嫌送辦。警方調查，2月23日當晚10時許李婦獨自在羅斯福路六段騎樓賣彩券，突然有名戴安全帽男子靠近，佯稱要購買刮刮樂彩券，卻趁李婦不注意時，伸手一把抓走放置桌上的2本約36張，每張面值500元的刮刮樂彩券，隨即騎車沿朝新店方向逃逸。警方展開追查，調閱沿路監視器，鎖定一名高姓男子（54歲）涉有重嫌。警方25日下午持搜索票前往高男住處拘提到案，高男供稱自己是缺錢購買毒品解癮，不顧50公尺外就是警局還是下手犯案，高男稱已將搶得彩券拿至北市汀洲路彩券行，兌換得1萬餘元，警方訊後以搶奪罪嫌將高男送辦。至於有人質疑警方不辦案，卻要求婦人不要來擺攤，警方對此鄭重澄清，表示搶案發生後，警方積極查辦也火速破案，至於被搶彩券攤商擺攤處係人來人往捷運出口，本來就不能在此設攤，警方已柔性勸導該婦人勿違規設攤。