氣爆善款
」 陳菊
台鐵出包台鐵賠 捐款衛福部就是幫李義祥買單
何謂「國難」？就字面解釋即「國家的危難」，4月2日發生的「408車次太魯閣出軌事件」是國難嗎？百分之百的人禍，因政府官員上下交相賊所造成的人禍。此次因工程車滑落造成50死200傷的「北迴線K51+170~500山側邊坡方全防護設施工程」由東新營造承包，再發包給資本額200萬元的義祥工業社，滑落的工程車卻屬義祥工業社負責人李義祥的另一間公司「義程營造」，而該公司近五年來承攬台鐵及公路總局17件標案，總金額逾億元。這項邊坡防護工程僅甲級營造廠才有資格投標，推測應是義程向東新借牌，雖說這是台灣營造文化的長年陋習，但看在義程負責人跟台鐵關係良好，尤其如台鐵或工程部門講究關係面上，即使如義程般前科累累，一大堆不良紀錄的無良廠商，台鐵也就睜一隻眼、閉一隻眼。事故來由不會只是單一的，一定是很多層疏失堆疊起來的，先不說台鐵2016年至217年間共發生高達25件脫軌事件，光是今年至今才4個月已發生3次「施工與調車」有關的事故：1.列車跑過頭倒退嚕、2.斷軌44公分未通報、3.侯硐邊坡走山以及4.台東的道班工人被電力維修車撞上，造成2人當場身亡。在在說明當「安全第一」變成口號時，台鐵的組織文化已經爛到根了，人人都是「差不多先生」，長期不重視風險管理，承包商自然也就不把安全當一回事。2018年普悠瑪事故後，行政院針對台鐵進行總體檢，洋洋灑灑列出144項改革事項，最後行政院卻未核定，僅由交通部公告，這些改善事項也就不了了之，其中也包括了原訂2020年點就要完成的邊坡檢測系統。軌道工程不是台鐵才有，但台鐵對於路線淨空、邊坡防護卻是三鐵中最鬆散的。台北捷運、高鐵對於入侵軌道、增設圍籬都有嚴格強制措施，而這次失事工地鄰近軌道合約卻缺乏明文規範，綜上兩述原因，不僅台鐵、施工廠商及設計監造單位要負完全責任外，連行政院、交通部都應追究責任。交通部長的責任就是讓人民可以「快樂出門、平安返家」，「行的安全」就是交通部長林佳龍最應負的責任，畢竟這50條人命的殞落，不是任何人下台能彌補的。無論從哪方面看，此次408次太魯閣出軌事件就是百分之百的人禍，既然是人禍，就應有明確的究責對象，政府應比照新北市府在八仙塵爆中的手段，出面向法院聲請假扣押得標廠商、監造單位及承包商公司及負責人的財產，以防脫產；再者，脫軌事件從頭到尾都是交通部的權責，大家究責也是專注於交通部長林佳龍及行政院長蘇貞昌，為何捐款專戶卻要由衛福部來設立？先前高雄氣爆善款未被專款用於指定用途上，事後款項流向卻不透明，根據監察院報告，其中部分款項用在出國推廣，其中有一半行程在光觀；這次人禍又向全國募款，而且由衛福部開立帳號，不知政府是想借用陳時中的高人氣來減少被罵的空間，還是陳時中明年選戰時「另有生涯規劃」，所以需要先出來蹭熱度？在全球疫情未趨緩、台灣還未取得數量足夠的有效疫苗前，建議陳部長還是專注於自己份內之事為佳。做事隨便是台鐵共識、改革隨便是綠營共識，2018年普悠瑪出軌144項改革事項都尚未落實，現在又造成更嚴重地50人罹難，政府官員上下交相賊導致出的人禍卻要全民捐款買單，台灣人民何其無辜，良善的心被一次次的濫用，這一次，台灣人民應該堅定的告訴政府，天災由大家共同承擔、但是人禍請自行負責，台鐵出的包，台鐵賠，而且也絕對賠得起；捐款給政府，就是幫東新營造、聯合大地及李義祥買單，捐款給政府，就是再次讓台鐵得過且過，永遠不知改革。今天過了，還會有下一次的人禍產生。這50位的罹難者，他們在人生的最後一刻，只能跟最愛的人「不告而別」，說一句「我愛你」的機會都沒有，是多殘忍的一件事，為了防止憾事再次發生，台鐵必須從「根」開始改造。多希望未來不要再藉由人禍，來證明台灣最美的風景是人。
藍營爆陳菊在高市長處理氣爆有三大弊端 籲監院彈劾
立法院17日將針對監察院人事同意權進行投票，高雄市議會731氣爆調查小組召集人、國民黨議員陳麗娜今天北上監察院，與國民黨文傳會主委王育敏、多名藍委，在監察院大門前召開「氣爆善款爆三大弊端，監察院應彈劾陳菊！」記者會，呼籲監察院再調查高雄氣爆案，並彈劾陳菊。藍營指陳菊在高雄市長任內處理高雄氣爆善款出現弊端，包括市府局處「自行留用」超過3億元來自民眾的捐款，集體訴訟律師費從300萬元暴增28倍至6532萬元等疑點，仍有待釐清，要求陳菊在爭議未解前自動退出提名，還高雄人氣爆善款真相。陳麗娜指出，高雄市議會731氣爆調查小組近期完成調查，發現高雄市政府當年有三大決策弊端，包括「未經委員會審查即將善款挪用於特定局處」。例如，台灣區珠寶公會3,204萬多元的捐款明明沒有指定用途，卻也被挪給特定局處使用，因不受監督審查，隨即發生用於出國觀光、舉辦非災區活動等狀況。陳麗娜質疑，當初這筆捐款由陳菊代表接受，最後挪用給特定局處，陳菊授意還是另有他人？目的為何？難道不必查清楚？另外，高雄市當時處理氣爆賠償時，曾提出針對受災戶的代位求償計畫，但卻未依「集體訴訟原則」、浮濫編列代位求償律師費。藍營質疑，高市府在2014年9月30日提出代位求償計畫，取消了「集體訴訟」機制，導致律師費立即暴漲。若當時有集體訴訟機制，六大案每案最高就是補助50萬元律師費，加起來只需300萬元。但市府取消集體訴訟機制後，律師費最後動用高達6,532萬元的外界捐款支應，而且還是替市府打官司，律師費暴增28倍，有沒有圖利特定對象？至於藍營質疑的第三點爭議，陳麗娜說，陳菊市府公布的氣爆募款金額是45億6630萬9017元，但民眾直接捐到各機關的善款並未納入731氣爆捐款專戶，而是「自行留用」，共有警察局、消防局、衛生局、兵役局、文化局等五個機關自行留用3億2263萬6182元。所以，真正氣爆善款數字應該是48億8894萬5199元。為何高市府決定自行留用？是誰授意？為何高市府要隱匿捐款資訊，規避公開接受監督，善款最後是否都用在受災戶身上？陳麗娜指出，陳菊在氣爆善款運用中的角色有不少可議之處，如果上述三大決策弊端與陳菊確有關係，被彈劾也是剛好而已。王育敏則表示，如果三大決策弊端與陳菊確有關係，監院應該調查並彈劾陳菊，否則陳菊萬一出任監察院長，包括氣爆案、私煙案等案還能查得下去嗎，人民如何信任監察院會公正查案？國民黨也認為陳菊並無資格任監察院長。藍委鄭正鈐也說，氣爆案只是陳菊58個遭監察院關切的案件之一，既然有人要求彈劾陳菊，陳菊仍要接監察院長，豈不荒謬，台灣未來的公平正義又何在？
范范氣爆捐300萬被打臉？ 陳建州秀單據：她記錯了
范瑋琪（范范）近來衰事一籮筐，先前她為口罩問題失言親上火線，嗆高雄氣爆和老公陳建州（黑人）捐300萬全被大家遺忘，結果被起底沒有捐款300萬元，媒體求證黑人後，他無奈表示是太太記錯，過去兩人是在花蓮震災捐了200萬，心疼范范因當時壓力大、狀況不好才口誤。范瑋琪、陳建州因「狗官」風波槓上網友。（圖／中天提供）武漢肺炎延燒，政府下令禁止口罩出口一個月，范瑋琪不久後被爆出在臉書怒飆髒話批評此政策，又稱蘇貞昌是「狗官」，眼見外界批評聲浪不斷，上月底范瑋琪親上火線，重申不知道台灣缺口罩，「我們是同胞，為什麼不多做點口罩幫幫同胞？就像我們幫助澳洲一樣，為什麼要和政治扯在一起？」又感概說：「高雄氣爆我和黑也痛徹心扉，捐了300萬就像是全部被擦乾淨的忘了...也沒關係，因為我還是會堅持做我覺得對的事」。731石化氣爆善款資訊網搜不到范瑋琪的紀錄。（圖／大高雄向前行731石化氣爆善款資訊網）搜尋陳建州有7筆紀錄，但不一定就是藝人黑人。（圖／大高雄向前行731石化氣爆善款資訊網）經媒體查證，卻被發現在「731石化氣爆善款資訊網」搜不到本名「范偉琪」或藝名「范瑋琪」的捐款紀錄，遭批造假之時，陳建州跳出來澄清並透露妻子現況。黑人心疼表示，她當時被罵成這樣，深夜狀況不好講出這些話，雖然她記錯了，兩人是在花蓮地震時捐款200萬元，同時還拿出收據證明，對於妻子現在成了網友的眾矢之的，黑人相當心疼外，也罕見在網紅中古小姐貼文下方留言抗議。黑人提出捐款明細。（圖／黑人陳建州提供）黑人提出捐款明細。（圖／黑人陳建州提供）中古小姐曾在1月底分享和某女星的合作經驗，指對方愛裝熟又太瘦導致臉頰凹陷在鏡頭前不好看，最後強調「我說的就是偽造學歷女藝人」，這篇文章當時引起了不小風波。PO文也意外引來黑人怒火，他5日在臉書上留言，「這位中古小姐妳應該夠了吧！妳趁著這個時候刻意捏造故事來博取大家的關注！這是一個什麼樣的心態，相信大家都看得非常清楚」！黑人為范范槓上中古小姐。（圖／中古小姐臉書）接著陳建州又在6日二度留言，「請妳不要用編故事的方式來引起大家的關注，同時用影射的方式煽動他人參與攻擊，妳這種行為真的太惡劣了⋯請妳自重！不要因為想接到更多廣告業配，用妳的文字去踐踏別人提升自己」！黑人護妻之舉也引發網友爭相朝聖甚至回應，「欸等一下，人家其實只是說偽造學歷女藝人，沒有說是你們家人欸」、「一個直接承認偽造學歷的節奏」、「提油救火的標準範例」。
【王之道】重啟特偵組 綠營怕什麼
國民黨總統候選人韓國瑜在電視政見會上承諾，當選後將恢復被民進黨廢除的特偵組，專辦高官貪汙案，果然人心大悅。唯獨民進黨如芒刺在背，既不敢贊同，也不能反對，只能拿「草包」這類空洞形容詞打擊韓國瑜，希望他不要當選，以免特偵組偵辦卸任元首貪瀆事件重演。台北市長柯文哲曾說「蔡英文身邊的人都在貪汙」，聽來或許有些誇大，但民進黨完全執政的三年多來，無論是前瞻計畫八千八百億元預算的分配，或者近兩兆元的風力發電規畫，確實都遭外界質疑人謀不臧。再加上前高雄市長陳菊支用氣爆善款，備受各方質疑；高雄市政府如何能負債到三千三百億元等疑弊，都亟待一個拿著「民意尚方寶劍」，且不受政治力影響的檢察機關偵查。事實上，台灣高檢署、各高分檢及各地檢察署檢察長人事，幾乎都掌控在政治任命的法務部長手上。法務部長隨時都會因上級「眼神不對」，而被任命他的政黨勢力撤換。這樣的現實，讓一、二審檢察長根本不敢堅守司法獨立。像是二○○六年前總統陳水扁任內，高檢署查緝黑金中心檢察官偵辦並起訴國務機要費案，高檢署檢察長謝文定隨後就被法務部長撤換，是最明顯的例子。雖然在理論上，高檢署檢察長可就重大及涉及層面廣的案件，指揮地檢署檢察官統合偵查人力辦案，但實際上只要遇到政治敏感，或是涉及政府高層的案件，「檢察一體」往往破功。不久前發生的總統專機走私洋菸案件，便可見一斑。正因特偵組隸屬於最高法院檢察署，最高檢察署檢察總長是任期制，一任四年且不得連任，除了年度預算案及法律案，無須至立法院列席備詢，也不會因為辦案得罪執政者而被撤換。對此，蔡政府勢必將編造更多理由，說明沒有在最高檢察署設立特偵組的必要。蔡政府前瞻計畫支用八千八百億元預算，以及預算近兩兆元的離岸風力發電規畫，龐大預算分配擴及全台多個縣市，均直接牽涉到民進黨政府核心高層，都不是法務部能惹得起的層級，更不必說一般地檢署檢察官。因此，這樣的查弊重任，只有在最高檢察署成立特偵組，才足以擔當。全民支持韓國瑜恢復特偵組的主張，不分民進黨或國民黨、中央或地方，徹底調查所有貪汙疑弊，毋枉毋縱。揭發真相，台灣政治才會清廉。
藝人張俐敏被告誹謗無罪 陳菊不服繼續上訴
旅美藝人張琍敏今年4月在她臉書貼文「高雄有3000億的重大弊案，陳菊蛇鼠一窩…」，遭到總統府秘書長陳菊提起自訴加重誹謗罪，台北地院今天宣判本案被告張琍敏無罪，到場聆判的張俐敏表示高興，並希望陳菊不要上訴，但陳菊律師表示對一審判決結果感到遺憾，將繼續上訴。陳菊在高雄市長任內所作所為引發不少爭議，也遭到多位名嘴、名人批判，她則採取「以訟止謗」方式，多次在台北地院提起自訴加重誹謗，被告的包括立委費鴻泰、藝人張琍敏，名嘴吳子嘉、張友驊、謝寒冰等5人，其中，自訴費鴻泰案一審陳菊敗訴，但她不服，繼續上訴二審拉長戰線。由於陳菊認為，國民黨團召開記者會點名她在高雄市長任內有關氣爆善款用途不明，於是向台北地檢署控告國民黨立委許淑華、曾銘宗、高雄市議員陳麗娜3人誹謗，陳菊擔任總統府祕書長迄今已控告8人，創下總統府官員在任時的提告人數紀錄。張琍敏被告後聲明指，陳菊擔任高雄市長12年，執政團隊操守與能力屬可受公評之事，她轉貼的內容完全出於善意，她認為，轉貼文章前，有許多有關高雄市政府弊案的新聞評論，她沒有加油添醋、沒有杜撰。張琍敏代言高雄市觀光產業，4月在臉書PO文「因為高雄有3000億重大弊案，陳菊蛇鼠一窩，所以新潮流一直發動文宣，煽動韓國瑜選總統，調虎離山，然後老鼠群起攻之」，遭陳菊自訴張加重誹謗罪，附帶民事求償300萬元。張琍敏今天獲台北地院判決無罪，陳菊的委任律師游琦俊表示，對一審判決結果感到遺憾，張琍敏的不實言論對當事人名譽造成嚴重傷害，而判決結果更是縱容、甚至助長造謠抹黑的行為繼續濫用言論自由破壞台灣的民主，因此將會繼續上訴二審。張琍敏獲悉無罪判決後表示，對於法官判決無罪，感到非常欣慰，因為台灣的司法有最後一道防線，讓小老百姓免於活在恐懼當中；她並強調不希望陳菊上訴，她說，「這件事實在來講真的是件芝麻小事」，她希望陳菊以及執政黨去處理國家大事，不要一直在這個小事情上打轉。
「最會告人的總統府高層」 以訟止謗陳菊再告3民代
總統府祕書長陳菊不滿國民黨籍立委許淑華、曾銘宗、高雄市議員陳麗娜等3人，在立法院舉行記者會質疑她當年在高雄市政府的祕書長李瑞倉修改氣爆捐款要點，致氣爆善款成為她的「小金庫」，濫用民眾愛心，今早委任律師向台北地檢署遞狀控告許淑華3人誹謗罪。陳菊因在高雄市長任內，相關作為引發不少爭議，遭多名立委、名嘴批評，她均採取「以訟止謗」的方式提告反擊，包括曾對立委費鴻泰、藝人張俐敏，名嘴吳子嘉、張友驊、謝寒冰等5人提自訴，其中她自訴費鴻泰一審敗訴，她今天再控告許淑華、曾銘宗、陳麗娜3人，已成為最會告人的總統府高官。許淑華、曾銘宗、陳麗娜3人，是於9月3日在立法院以「李瑞倉黑手深入，高雄氣爆善款成陳菊小金庫？」為標題開記者會，質疑有善款被不當挪用於電話費、網路費、甚至購買電腦相機設備。許淑華質疑前高雄市祕書長李瑞倉修改氣爆捐款要點，將「行政費用，以本專戶總收入計算不超過千分之一為上限」，修改為「其他經本委員會審核通過之必要費用」，懷疑李將「黑手」伸進善款，善款成為陳菊的「小金庫」。許淑華指稱，氣爆捐款非指定用途計畫有16個局處，一共提了55案，經高雄市議員調查，有都發局挪用善款支付處室電話費及主管行動電話費、網路費，支付空汙費，甚至消防局也用來汰換破舊桌椅，善款使用違反「公益勸募條例」，痛批陳「這不是濫用善款？濫用民眾的善心？」除了許淑華3人開記者會之外，高雄市政府也認為，氣爆善款運用時不得違背公益勸募條例，善款委員會恐有背信之虞，日前已決定將全案移送檢調偵辦。
陳菊提告立委 孫大千：與其提告不如對外說明
前立委孫大千今（7日）在臉書質疑高雄市前市長陳菊，「既然陳菊有力氣去提告國民黨團總召曾銘宗、立委參選人陳麗娜、許淑華等人，為什麼就不願意解釋外界對氣爆善款的疑慮。」孫大千表示，希望陳菊可以向外界解釋，氣爆善款是否真的有確實用在災民身上和災區重建；氣爆善款的使用方式，陳菊是否完全知情和充分支持。不僅如此，孫大千還呼籲陳菊趕快出面說明「善款可否拿來負擔市府海外考察和宣傳相關經費、是否可以拿來購買各局處的各項硬體設備，以及是否可以拿來支付市府應該自行編列預算的活動項目。」至於曾銘宗、陳麗娜，以及許淑華三人因質疑陳菊在高雄市長任內挪用氣爆善款，慘遭提告，對此陳菊表示，「三名立委把氣爆意外當成提款機，一再在高雄人傷痛上灑鹽，散播各種扭曲事實的謠言來抹黑他，及市府團隊」，因此決定提告，願意透過法律上的調查，以正視聽。
陳菊怒提告抹黑挪用善款一事 孫大千：不如花時間好好說清楚
現任總統府秘書長陳菊被質疑在擔任高雄市長期間，挪用氣爆善款，陳菊已對國民黨立委曾銘宗、許淑華等人提出告訴，對此，國民黨前立委孫大千表示，既然有力氣提告，為何不把各界對善款的質疑說清楚呢？國民黨前立委孫大千7日早上在個人臉書發文，質疑陳菊既然有力氣去提告，為什麼就不願意花一點時間，把社會各界對氣爆善款的質疑說清楚呢？他同時提出5個針對氣爆善款的問題，希望陳菊能「阿莎力」一點回答。第一個問題是，善款可不可以拿來支付市府原本應該自行編列預算的活動項目呢？第二，善款可不可以拿來購買市府各局處的各項硬體設備呢？第三，善款可不可以拿來負擔市府海外考察和宣傳的相關經費呢？第四，善款真的每分每毫都用在災民的身上和災區的重建嗎？第五，陳菊前市長對於氣爆善款的使用方式，是否完全知情和充分支持呢？其實，陳菊5日時曾在臉書發文澄清，高雄氣爆善款的核銷，是由市府內部及會計單位層層嚴格審核，再送往善款管理委員會審議，並經不同政黨執政時期的內政部、衛福部等中央單位查核，不能恣意挪用，更不是所謂她個人或市府的小金庫。
總統府連提2訴 小英告賀德芬、菊姐告韓國瑜
總統蔡英文和總統府秘書長陳菊，今(5)日向法院提告訴訟，總統府兩位高層任內首次提告，同日提告，實屬罕見。蔡英文委任律師連元龍、張人志，正式向台北地檢署遞狀，告發台大法律系名譽教授賀德芬、台裔學者林環牆涉嫌妨害名譽。陳菊則告韓國瑜競選辦公室及國民黨立委參選人屢屢指控挪用氣爆善款，抹黑造謠的惡意行為。總統府指出：告發賀德芬、林環牆二人原因為：賀於今年8月29日召開記者會，不實指稱蔡總統「偽造論文及證書」、「用假的學位證書做副教授」，同時也公布林所做的書面報告，內容誣指蔡總統的學位證書是「贗品」、是「假博士」等等。賀所言，林所述，內容均屬不實抹黑，且足以傷害總統名譽，並影響社會公信。蔡英文委任律師也檢具相關事證，供各界檢視，透過這些事證，大家可以很清楚地看見，總統的論文與博士資格(如圖1、圖2)。蔡英文學歷影本土（圖／總統府發言人室）蔡英文表示，必須維持社會公信，已經超越可以容忍的底限，決定採取法律行動，且，賀德芬也說，要求司法介入調查，那就讓司法來釐清事實。陳菊則是狀告韓國瑜辦公室及國民黨黨團總召曾銘宗、立委參選人陳麗娜及許淑華等人，利用高雄氣爆善款事件，操作選舉。陳菊表示，「我願窮盡一切力量，捍衛我個人與團隊的清白」，信任原市政府同仁依法行政，國民黨射箭後再劃靶的抹黑請對我來，我願尋求法律上的調查，正式提出告訴，以正視聽。也請韓國瑜市長及他所屬的政黨、競選團隊，勿為自身政治利益，破壞政府信任基礎與體制。早上假揭弊、下午移送帶風向、晚上特定媒體造謠的三部曲，一定得遏止。總統府秘書長陳菊狀告韓國瑜（來源／陳菊臉書）