氚濃度
」 核廢水 日本 福島 福島第一核電廠 東京電力公司
日本今排放第2批核廢水…東電：連續排放也安全 核安會回應了
日本東京電力公司今（5日）啟動第2批含氚福島核廢水排放，預計排放7800噸並耗時17天。東電表示，該批核廢水經排放前檢測，氚濃度低於安全標準值，即使連續排放也能確保安全；我核安會則指出，嚴密掌握日本第2次排放動態及國際原子能總署（IAEA）監測數據，以及持續透過跨部會平台因應。東電9月21日的第2批核廢水放射性核種分析指出，氚以外核種濃度與標準值上限之比值總和為0.25，符合小於1判定值；IAEA於22日公布的報告也指分析具高可信度、數據沒高於日本管制限制。東電4日再確認經1200噸海水兌1噸處理水稀釋後，氚濃度每噸約63至87貝克，遠低於日本國家安全標準40分之1每公升1500貝克要求；5日確認天氣及海象後，於當地時間上午10點20分開始排放，其排放總量與第1批相同。東電表示，自首批廢水8月24日至9月11日排放以來，每天都經目視、設備方式確認，排放後定檢也沒發現問題；第2批則有多個機構對核電廠周圍海域海水、魚類進行監測，其中與環境省每日、每週檢測一次，跟水產廳每週4次公布魚類檢測結果。（圖／翻攝自核安會）但即使有IAEA與科學數據背書，以及所有核電廠都會排放含氚核廢水、部分電廠核廢水氚濃度遠高於日本福島核廢水，但太平洋國家對人類首次有7級核災核廢水排放海洋有疑慮。我核安會就指出，將持續嚴密掌握動態、數據，並透過跨部會平台採取相關配套因應。核安會表示，第1批排放的最外圍(氚濃度為背景的千萬分之一)目前已擴散至日本本州東部海域，氚濃度影響為安全的綠燈，且遠低於背景變動範圍，對環境輻射影響可忽略。農業部水試所2日已完成北太平洋公海的秋刀魚漁場海水與漁獲取樣，完成分析後將公開在放射性物質海域擴散海洋資訊平台。另目前每日預報已納入第2批排放的日本源頭資訊，綜合評估排放至今擴散影響。核安會指出，放射性物質海域擴散海洋資訊平台增設「跨部會輻射監測整合儀表板」、「一周擴散預報概述」及「排放資訊即時看」，提供最新監測動態資訊，並與農業部、衛福部、海委會持續嚴密監控，對漁產、日本進口食品、海水及環境生態樣品取樣檢測，迄今均無輻射異常。
日本啟動第2批福島廢水排放「釋出7800公噸」 時間點曝光
日本福島第一核電廠在8月24日首次釋放核廢水，約7800公噸的含氚廢水，已經排放完成，至今已經1個多月。日方決定在下個月進行第2批排放，時間點也確定了。據《福島中央電視台》報導，關於福島第一核電廠處理後的廢水排入海洋問題，政府和東京電力公司定於10月5日開始進行第2批排放。排放計畫本年度分4次進行，第1次是8月24日至9月11日，為期19天，約7800噸排放入海。到現在為止，周圍海水和魚類中氚濃度，並未測出超標，對釋放設備的檢查也沒有發現任何問題。日方決定在10月3日開始進行第2次的準備工作，並在5日開始排放廢水，計畫和第1次一樣，也是釋放7800公噸處理水。
福島首批核廢水排放近1個月 最新沿海「氚濃度」數據曝光
福島第一核電廠於8月24日首次排放核廢水，而日本環境省每周也會對周邊近海進行氚濃度監測。據悉，環境省於21日公布第4次海水採集抽樣的結果，報告顯示，11個樣本中的濃度都低於最低標準值，符合規定，與前3次的報告結果相似。環境省於9月13日至15日在核廢水出水口附近至福島第一核電廠離岸約40公里，共11個地點進行了第4次的海水採樣，以進一步分析其氚濃度。環境省也於21日公布，11個地點的氚濃度均低於標準值，沒有水質異常的現象，且也與8月27日的第1次監測、9月1日的第2次監測、9月11日的第3次監測結果相似。而環境省在每周監測後，也會立即將結果公布在其網站和社交媒體上。此前，東京電力公司於9月11日指出，從8月24日開始排放以來，設備和操作都沒有出現重大問題，海水和魚類中的氚濃度也沒有超過安全標準。環境署當時也承諾，在排放後的3個月內每周都會在半徑50公里海域內採集海水進行檢查。
日本首批7800噸核廢水排放完成 東京電力公司公布第2波排放時間
東京電力公司11日指出，福島第一核電廠首批7800公噸的含氚廢水已於10日排放完成，從8月24日開始排放以來，設備和操作都沒有出現重大問題，海水和魚類中的氚濃度也沒有超過安全標準。根據《產經新聞》報導，東京電力公司11日表示，福島第一核電廠首批7800公噸的含氚廢水已於10日排放完成，也將於11日進行以淡水沖洗管道內殘留處理水的相關作業，此外，在確認完處理水中放射性物質的濃度以及在檢查設備後，預計將於10月上旬開始第2輪作業，而第2次的排放量也約為7800公噸。據東京電力公司的計劃，含氚廢水會用大量的海水稀釋至低於每公升1500貝克的濃度，為國家標準的40分之1，也低於世界衛生組織（WHO）飲用水水質標準規定的每公升1萬貝克。此外，東京電力公司、環境省、水產廳和福島縣正在繼續分析，在核電站周圍收集到的海水和魚類中的氚濃度。東京電力公司也於8月31日在排海口附近收集海水，以檢測海水氚含量濃度，發現每1公升的海水僅檢測到了10貝克的氚，對此，東京電力公司也再次強調並沒有安全上的疑慮。
核廢水入海1／中港澳封殺海鮮「日本恐損失1626億日圓」 苦主出爐！這國汙染最嚴重！
2023年8月24日台灣時間12點，日本逐步排放134萬噸含氚核廢水入海，這是人類史上首次大規模排放核廢水，由於輻射物恐使海鮮遭到汙染，中國、香港、澳門已封殺日本進口水產品，經濟損失約1626億日圓（約354億台幣）。儘管亞洲鄰國反應激烈，但多項研究依據洋流流向皆預測「美國將是汙染最嚴重的國家」，不過美國基於國際政治考量，選擇支持日本排放核廢水。2011年日本爆發311大地震，海嘯導致福島第一核電廠三座反應爐熔毀，為了讓反應爐內熔融核燃料保持穩定，日本政府決定持續注入水冷卻，而這些水再加上流進反應爐的地下水、雨水，形成擁有高濃度放射性物質的汙染水。由於水量已快超過儲存槽容量的極限，日本於2021年提出核廢料排海的計畫申請，表示會透過技術淨化輻射物，只留下「氚」再排入大海，國際原子能總署IAEA邀集各國專家多次前往日本檢測與調查，經過2年，證明日本的含氚廢水在每公升1500貝克以下，遠低於國際標準，因此同意日本核廢料排海計畫。雖然日方一再強調處理過的含氚廢水，與各國核電站排放的冷卻水無異，就連IAEA總幹事拉斐爾．格羅西（Rafael Grossi）也保證這些「處理水」甚至可以飲用，但依舊引發軒然大波，尤其是海鮮可能遭到汙染的疑慮。國際環保組織綠色和平（Greenpeace）發表聲明指出，一般核電廠運行的廢水沒有直接接觸機芯燃料棒，這就是福島核廢水與一般核電廠廢水的根本分別。原能會依照洋流流向推估核廢水影響台灣的程度非常微小，根據多項研究顯示，美國恐怕汙染最為嚴重。（圖／翻攝自原能會臉書）亞洲鄰國也紛紛抗議，其中又以中國最為激烈，中國外交部發言人汪文斌甚至表示，「太平洋不是日本的『下水道』」，中國也在24日後隨即宣布全面禁止日方所有水產進口，香港也宣布即日起禁止東京、福島、千葉等10個都縣的水產品進口。根據日本《每日新聞》報導，日本水產品出口去年創下3873億日幣營業額，中國871億日幣佔22%、香港755億日幣佔19%，兩者相加為1626億日幣（約354億台幣），如今恐損失慘重。根據《時事通訊社》報導，福岡一家水產公司社長坦言，聽到中國全面封殺的消息後「大腦一片空白」。南韓政府雖未反對日本排放核廢水，但民間反應相當激烈，首當其衝的海鮮市場瞬間門可羅雀，許多消費者表示將減少食用海鮮。馬來西亞也發起萬人連署抗議活動，民眾紛紛表示不敢再吃海鮮，當地餐飲業者也陸續以其他國家海產替代日本進口海鮮。台灣則以加強檢驗的方式應對，原能會表示，依照日本評估結果，主要受輻射影響的是電廠3公里海域範圍，輻射劑量是「背景萬分之一到十萬分之一」程度，且隨海水流動與距離增加，影響越來越低。含氚廢水主要沿著黑潮流往美國，再沿太平洋往下到北赤道洋流，順著來到菲律賓，再沿黑潮依序到台灣和日本，這是所謂環太平洋主路徑；而台灣位在主路徑後端，含氚廢水約4年時間才會流至台灣海域，此時氚濃度均小於最小可測量值。日本排放核廢水讓亞洲眾多鄰國拒吃海鮮，恐造成1626億元日幣經濟損失，因此許多日本當地居民也持反對意見。（圖／新華社）根據清華大學團隊2021年11月發表在《國家科學評論》期刊上的研究指出，在核廢水排放的4000天（約11年）之內，日本宮崎附近海域會首先出現污染物，之後為中國上海，再之後為美國聖地牙哥，由於此時流速變慢，所以聖地牙哥附近海域的污染物濃度會累積最多。韓國海洋科學技術研究所與韓國原子能研究所今年2月聯合發表的模擬結果與清華大學的模擬類似，預測核廢水抵達美國後將造成較嚴重的汙染，雖然如此，由於美國近期急欲拉攏日本和韓國在東亞組成「鐵三角」，政治因素讓這個最大污染苦主依舊全力支持日本的核廢水排海計畫。
核廢水入海2／日本13種水產品風險高 「台灣人愛吃的魚」距核電廠700公里10月到貨
雖然日本政府一再強調淨化處理過的含氚廢水，濃度遠低於國際標準，但專家認為經過食物鏈的累積後，最終進入人體所造成的健康危害不可小覷，專家也開會分析出日本13種高風險水產品，包括日本海藻、牡蠣、白甘、青甘、海參、章魚、蟹類、沙丁魚、秋刀魚、鯖魚、鮭魚、北寄貝及海鰻，其中秋刀魚漁場僅距離福島核電廠700公里，且是台灣人愛吃的魚種，在核廢水入海後，10月將有一波漁獲抵台，因此格外引發關注，漁業署表示屆時檢驗無異後才會讓漁船卸貨。為了評估日本排放核廢水對台灣的影響，原能會和中央氣象局共同合作建置的放射性物質海域擴散海洋資訊平台，針對廢水可能的擴散情況進行歷史擴散分析，利用2011年日本福島事故後至2020年的歷史海流資料，用電腦模擬含氚廢水在週遭海域的擴散情況，認為影響台灣的最大值，是在排放後的第4年，且氚濃度均小於最小可測量值。但中研院環境變遷中心研究員吳朝榮則有不同看法，他認為最快1年內核廢水就會抵達台灣，因為洋流並非只有靜止的擴散作用，還有更快速更複雜的平流運動，就像一滴墨水在湖中及河川裡的擴展速度並不相同，他以2021年日本小笠原火山爆發為例，火山浮石在短短3個月後就嚴重危害台灣的海岸生態與港口漁船。此外，吳朝榮也不覺得只有「小部分」核廢水抵台，他表示，受汙染海水排出後會與大量海水混合，稀釋後濃度應非常微弱，但最怕生物累積作用和生物放大作用，汙染物會透過食物鏈累積在遠洋漁業的經濟魚種，最終進到人體內，建議台灣應該要更全面、更頻繁的加強漁獲監測檢驗。原能會表示，目前與農業部、衛福部、海委會持續監控我國海域與北太平洋公海海域，今年海域輻射監測強化措施包括：擴大海域海水監測點位至107點、強化沿近海漁產檢測量至3,000 件、強化北太平洋公海漁場採樣檢測量至120件、增加日本進口水產食品與藻類抽樣及氚檢測至100件、持續沿岸生態樣本採樣與氚檢測144件。雖然原能會依據洋流預估含氚廢水4年後才會抵台，但專家以2021年日本火山浮石3個月危害台灣海岸生態為例，認為最快1年就會發生。（圖／民眾提供）食藥署則表示，從去年第四季迄今已抽驗52件日本水產品，建立生物氚背景值，皆無異常，所以「暫時不改變對日本進口食品的管制措施」。食藥署副署長林金富表示，食藥署111年委託台灣大學執行計畫，並召開專家會議，建議對13種高風險水產品進行抽樣檢測氚含量，包括日本海藻、牡蠣、白甘、青甘、海參、章魚、蟹類、沙丁魚、秋刀魚、鯖魚、鮭魚、北寄貝及海鰻等共13種，依水產品「有季節性」，先檢驗鯖魚、秋刀魚、海鰻、牡蠣、扇貝、鮭魚、章魚、海藻等8類水產品，目前皆無異常，預計今、明年各檢驗100件。其中最受關注的莫過於秋刀魚，因為台灣遠洋捕撈秋刀魚的傳統作業漁場，距離福島第一核電廠僅有700公里，在核廢水排放後，此漁場將受衝擊，影響台灣漁民權益。台灣區遠洋魷魚暨秋刀魚同業公會理事長陳皇誠表示，日本311震災後，台灣針對遠洋漁獲的輻射抽檢，都沒有問題，今年漁業界已開始在北太平洋捕撈秋刀魚，在核廢水排放前，已有漁獲抵台，接下來最快10月，最慢必須在11月下旬結束作業返台；漁船返台後，漁業署派員抽檢輻射值，大約1天至2天結果出爐，確認沒問題，才能卸貨。漁業署說，9月9日起會安排水試所的試驗船到北太平洋區域採集魚體和水，水產品到上市前會經過完整檢驗，可讓消費者放心，目前未規畫逐批檢驗，過去檢測秋刀魚是50件以下，接下來會增加到80件。陳皇誠認為，雖然漁業署認為台灣漁獲應該不受核廢水影響，但就怕「萬一」，希望漁業署能有明確的補償措施，保障消費者及漁業界權益。
核廢水入海3／汙染恐持續！吃海鮮勿踩「2大地雷」 專家：半年內避開福島漁獲＋「鍶-90」最糟恐永存體內
日本於8月24日開始排放含氚廢水入海，預計最快要到2051年才會排完所有的核廢水，整整28年，海洋生態將會發生什麼事？國際環保組織認為日本淨化核廢水的技術有瑕疵，將近7成的廢水都需要再處理，且不只含有氚，還包含碳-14、鍶-90和碘-129等輻射物，恐危害海洋食物鏈的根基，專家也建議未來若要吃海鮮，最好避開喝湯、魚骨，否則部分輻射物進入體內後，無法代謝恐危害健康。日本排放福島核電廢水入海，此舉引起許多國家恐慌，擔心海水中的放射物質，將造成海鮮等水產品的食安問題。日本政府表示核廢水在排放前已稀釋氚濃度在每公升1500貝克，遠低於國際標準，國際原子能總署IAEA也為其背書，但國際環保組織綠色和平（Greenpeace）質疑日本淨化核廢水的「多核種除去處理系統」（Advanced LiquidProcessing System，簡稱ALPS）技術失敗，其中約70%的水需要再次處理，也認為IAEA未能調查ALPS的運作，完全忽略了每隔10天就會產生約1000立方米的高度放射性燃料殘餘物，這些殘餘物每天都在持續污染地下水。由100家海洋科學機構組成的美國國家海洋實驗室協會也強調，日本核廢水的輻射風險尚未得到充分評估，除了氚之外，其中還有碳-14、鍶-90和碘-129，對食安、人體健康的風險仍不可知。綠色和平組織認為，日本排放這些含有放射性物質的廢水，根本就是蓄意污染海洋，放射性物質可能隨著海洋洋流傳播，並且會讓在海洋中長期遷徙的海洋生物（如浮游植物）長期攜帶，而浮游植物是所有海洋生物食物鏈的基礎，無疑是摧毀海洋生態。經過2年檢測，國際原子能總署IAEA認為日本核廢水安全無虞，但國際環保組織認為IAEA忽略放射性燃料殘餘物的汙染。（圖／東京電力公司提供）國立清華大學原子工程與科學研究所榮譽教授董傳中受訪時表示，日本政府雖然宣稱ALPS可以過濾掉氚和碳14以外的62種放射性物質，但實際上並不是百分之百徹底去除，而是將放射性濃度稀釋至符合日本法規為止，若不斷強調「氚水」等於核廢水，會讓大眾忽略其他對人體有害的放射性元素。舉例來說，核廢水中的另一個放射性物質「鍶90」，一旦進入人體後會累積在骨骼中，不容易代謝排出。董傳中說，食用福島地區的海產還是存在一定風險，如果可以選擇的話，建議至少半年內先避開來自福島的漁獲。若民眾真的無法割捨日本海鮮，董傳中建議至少避免食用海鮮生物的骨頭，例如魚骨、魚頭，因為像鍶90這類型的放射性物質，比較容易累積在骨骼中。長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海也認為，雖然目前科學證據顯示，日本所排放含氚的核廢水不會危害人體健康，但在沒有更多研究證實無害之前，民眾盡量少吃黑鮪魚、旗魚、鯊魚等魚類。一般來說，養殖魚會較為安全，但仍要避免使用大量含有抗生素或其他化學物質添加的養殖魚類，所以建議選擇合格業者較有保障。食藥署也提醒，對於嗜吃魚類的民眾，建議「多樣化選擇」飲食，例如今天吃石斑魚，明天吃鯛魚，後天吃海鱺等方式，避免長期、高頻率食用同一魚種。另外，若選擇減少食用海鮮，也可多吃豆類食物取代，同樣富含優質蛋白質。另外，由於氚為水溶性，所以最好不要喝海鮮湯或魚湯。營養師程涵宇說，氚可直接或間接誘發多種生物效應，包括DNA鏈斷裂、細胞壞死或凋亡，所以建議多吃抗氧化食物來修復DNA損傷，包括藍莓、葡萄等富含多酚的食物，或柑橘沙拉這類維生素E、維生素C的組合，既能有效保護細胞膜，又能增強細胞的抗輻射能力。
日本核廢水能喝嗎？ 聯合國：氚濃度遠低於全球飲用水限制
【健康醫療網／記者鄭宜芬報導】日本福島第一核電廠24日排放核廢水，引發各國關切與搶鹽潮。根據聯合國國際原子能總署（IAEA）監測顯示，核廢水的輻射水準低於日本限制，更遠低於全球飲用水輻射值標準。我國行政院海水輻射監測燈號顯示，目前台灣周圍海域皆屬安全的正常範圍。多位國際專家學者也表示，日本排放核廢水並不會造成明顯的輻射汙染與食用海鮮的風險。聯合國監測屬安全範圍 我國跨部會監測因應核廢水第一批排放7800噸，預計17天才能排放完畢。日本政府與運營福島第一核電廠的東京電力公司（TEPCO）強調，這些核廢水將經過「先進液體處理系統」（ALPS，又譯多核種除去設備）處理，再行排放大海，與一般核電站排放的冷卻水無異。IAEA由11位國際專家組成，負責審查福島處理水的放射學特徵與環境監測。聲明表示，排放稀釋廢水的「氚」濃度，約為每公升43－63貝克，低於日本限制的1500貝克，以及低於世界衛生組織（WHO）為飲用水制定的每公升10,000貝可的標準。總幹事拉斐爾格羅西（Rafael Grossi）形容日方所稱的「處理水」可以飲用。IAEA的報告也說：「原子能源總署承認，排放先進液體處理系統處理水引起了社會、政治和環境關切。但原子能源總署基於全面評估，結論是東京電力公司目前規劃的先進液體處理系統，處理核廢水排放對人和環境的放射性影響微乎其微。」為了確保海域環境與民眾食品輻射安全，我國行政院原子能委員會與衛福部、農業部、海委會的跨部會合作強化輻射監測作為，執行海水、漁產、環境生態樣品及日本進口食品之取樣檢測，表示迄今檢測結果均無輻射異常，未來亦將持續進行漁產及海水監測。含氚廢水排放歷史洋流模擬擴散時間動態分析圖（點這裡）海水輻射監測與預報燈號（點這裡）經處理的排放水能否喝？ 專家：理論上可以核廢水包括核電廠機組爆炸後滲入機芯的地下水，以及冷卻機組用的海水。福島核廢水中有2種放射性物質引發關注—氚（tritium）和碳14（Carbon-14）。那麼經處理的排放水到底能否飲用？曾到福島視察的英國普利茅斯大學環境學教授吉姆史密斯（Jim Smith）進一步說明：「理論上將要被排放的水是可以喝的。」瑞典查爾姆斯大學核化學副教授馬克福爾曼（Mark Foreman）表示，即使大量食用海鮮的人，也僅有極低劑量的輻射。紐西蘭奧克蘭大學物理系高級講師大衛克羅夫切克（David Krofcheck）表示：「只要放射性同位素被過濾和稀釋到世界衛生組織（WHO）的飲用水限制以下，那我會喝這處理水。」澳洲阿德雷德大學分子生物學教授湯尼胡克（Tony Hooker）指出：「中韓台灣等全球各國主要的核能設施，都在排放氚同位素到海中，這些亞洲國家放流入海的氚，數量和濃度都比日本還多還高。」我國行政院環保署「非游離輻射預警機制風險評估小組」主席林基興說：「氚的風險非常小。之所以引起這麼多議論，主因是人們害怕輻射，以為輻射就會有傷害。」中國官方嚴禁水產品進口 日本海鮮還能吃嗎？針對日本排放核廢水，中國官方嚴禁日本所有水產進口，重創日本漁業。香港核學會主席陸炳林表示：「現在福島所排放的廢水，除了一些核電站廢水常見的放射性元素，例如氚、碳14之外，還多了許多所謂的『超鈾』放射性物質，比如鈈、鍶、銫。一般的核電廠裡不會排出這麼高毒素的放射物。」國際環保組織綠色和平（Greenpeace）則在2020年10月發表的自家研究報告中指出，ALPS無法過濾碳14，並指責日本當局隱瞞。對於碳14的疑慮，IAEA報告引述日方資料指出，人體可能攝入的放射性物質包括碘129、碳14、鐵55和硒79，每年排放的ALPS處理水中，碳14濃度約為2吉貝克（0.002兆貝克），「比自然產生的全球總量低約50萬倍」。預計海產不會檢測出這些放射性物質，它們包含在綜合輻射監測計劃（CRMP）內，總量非常的低。吉姆史密斯釋疑，氚不會在海產體內積聚，「事實上風險意外的低」。馬克福爾曼表示，此次日本排放核廢水，不會導致海水的現有放射性暴增，即使大量攝取海產，輻射的影響仍遠低於牙科X光與乳房X光檢查。倫敦帝國理工學院分子病理學系主任格里托馬斯（Gerry Thomas）說：「無論是體積還是放射性，排放的核廢水都只是滄海一粟。沒有證據顯示這些極低量的放射性同位素會對健康產生有害影響。」我國抽檢日本水產品無異常 將加強監測13種類衛生福利部食品藥物管理署副署長林金富表示，台灣早在去年就已經建立「氚」的檢測方法與標準，至今採驗52件日本進口水產品皆未檢測出氚，今年還會繼續抽驗日本進口水產品，並對13種水產品監測抽樣檢測氚含量，包括日本海藻、牡蠣、白甘、青甘、海參、章魚、蟹類、沙丁魚、秋刀魚、鯖魚、鮭魚、北寄貝及海鰻。如果發現異常情況，會立即啟動下一步應變措施。由於歐盟、美國等多數先進國家目前都沒有制定氚的食品現值，所以相對這些區域也尚未出現超標的情況，並且目前科學研究也沒有足夠證據顯示食品中的氚會對人體產生危害，如果監測風險沒有改變，民眾也無須過度恐慌。 參考資料：福島核廢水：核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？Fukushima: What are the concerns over waste water release?
日本核廢水恐釀「輻射魚」？ 2專家分析：根本不會
日本於24日開始排放福島核廢水入海，雖然3日後曾在福島外海11處進行採樣，分析海水氚濃度均低於下限值，但此舉仍然造成許多國家的抗議，甚至因擔心無鹽可用引發搶鹽潮。為此，有專家學者受訪時表示「不會有輻射汙染影響」認為日本排放核廢水舉動並不會明顯造成食用海鮮上的風險。根據媒體報導指出，台大海洋研究所教授蕭仁傑解釋，相較於其他放射核種，氚水是屬於比較無害的，除非是大量吸入氚水才會對人體有傷害。但至於要涉入多少才會導致健康受損，目前這方面的研究非常的少。過去曾有研究人員將鯉魚魚苗飼養在每公升5萬貝克的含氚水中，同時以無氚水進行對比，其實兩組魚苗成長並無太大差異。蕭仁傑也表示，目前浮島核電廠含氚廢水除罐的氚幅活性約為1拍貝克（1015貝克），這遠低於1960年代核實驗後全球大氣殘留的800拍貝克。蕭仁傑認為，如福島所排放的含氚廢水不會危害到海洋生物，再加上含氚廢水快速地與海水混和、稀釋，同時在因為潮汐、洋流等因素擴散的話，其實早已稀釋至不會明顯提升海洋生物生存風險的情況。至於含氚廢水是否會影響到遠洋漁場，蕭仁傑也解釋，福島所排放的含氚廢水每公升約為1500貝克以下，不僅遠低於日本排放標準，同時也遠低於世界衛生組織規定的「每公升1萬貝克」的排放標準，再加上海水的混和、稀釋，根據模擬，約在排放處的1至2公里外，海水中的輻射活性會幾乎檢測不到。也因為如此，蕭仁傑認為，福島核廢水的排放，其實不會影響到西北太平洋遠洋漁場的漁獲。除此之外，義守大學醫學影像暨放射科學系兼任副教授陳清江也認為，福島核廢水所能造成的影響甚微。陳清江解釋，除了福島核廢水在排放前有經過稀釋外，截至2019年10月為止，福島儲水槽的氚含量達到856兆貝克，平均濃度為每公升73萬貝克，如在一年內「全數」排放的話，當地人吸收的輻射劑量為0.81微西弗，而日本人平均每年會吸收2100微西弗。東京電力公司也曾公布海洋岸邊排放的模擬結果，如每年排放22兆貝克的氚，在排放口南北兩側的1.5公里內、離岸0.7公里的範圍內，海水川濃度會超過背景輻射水準每公升1貝克，但其中所造成的輻射劑量遠低於自然環境接受的量。日本人從自然環境接受的輻射劑量為每年2.1毫西弗，而含氚廢水所能造成的輻射劑量為每年2.1毫西弗的「10萬分之一」，幾乎已經達到可忽略不記的程度。
日本核廢水排海！陸政協委員提議「福島」更名「輻島」 籲暫停赴日旅行
日本東京電力公司24日開始將「福島第一核電廠」的廢水排進太平洋，引發各國抗議，擔心對環境以及人體的影響。對此，大陸全國政協委員、愛國網紅作家周小平日前公開向政協提案，建議將「福島」名稱修訂爲「輻島」同時暫停大陸遊客赴日旅遊。周小平日前公開提案，「鑑於日本當局在福島電站公然排放核污染水的反人類罪行，鑑於日本當局不顧國際社會勸阻執意破壞人類賴以生存的全球海洋環境資源，鑑於日本當局公然長期排放核污染水所可能帶來的重大人類文明災難；我提議國家在已有的對日制裁措施基礎之上追加制裁」周小平表示，「只要日本不徹底停止核污染水的排放，中國就將暫停赴日旅遊團體行和自由行，並從即日起將日本『福島』名稱修訂為日本『輻島』，以此將日本輻射污染全球的罪行長期公之於眾、徹底釘上歷史的恥辱柱。」東京電力公司24日開始將廢水稀釋後排入大海，受汙染的水處理後，含有氚等放射性物質的處理水，被儲存在1000多個水箱中，總計134萬噸，占容量的98%。政府決策在24日當地時間下午1時許開始排入大海，之後約1個月內，每天在核電廠3公里範圍內的10個地點進行海水採樣，分析氚的濃度。結果顯示，10個地方的氚濃度均低於每公升10貝克，遠低於停止排放的標準值每公升700貝克。東京電力公司指出，在處理水排放前對同一海域的海水進行分析時，大約為每公升1貝克或者更少，因此可能不會有太大的變化。
到底有沒有問題？核廢水排放後檢測福島魚類 化驗結果「與之前相同」
由於日本政府日前決定，於24日正式排放福島核災後的核汙染水，此舉引發全球各國的關注。而日前也有消息指出，日本水產廳於25日對排放處的魚類進行檢測，從中並沒有發現放射性物質氚的濃度有上升跡象，甚至與之前檢測結果相同，均是在「極限值以下」。根據《朝日新聞》報導指出，在福島開始排放核汙水後，日本水產廳就在福島第一現場5公里的範圍內開始捕捉比目魚等魚類，並於25日調查魚體內所含的氚濃度。而水產廳也於26日公布第一次的調查結果，發現目前魚體內所殘存的氚濃度其實與先前相同，均是處於世界衛生針對飲用所制定的標準之下，世衛組織規定，飲用水中的氚基準濃度逼需低於千分之一以下。水產廳也表示，經此檢驗後，足以證明核汙水的排放並無造成任何異常，而在接下來的一個月內，水產廳也會持續公布每日的檢測結果。據了解，日本政府一直強調，福島當地所排放的核汙染水是受到國際原子能機構極為嚴格的審查後才排放，甚至不能用核汙染水來稱呼，正式的名稱是「ALPS處理水」
排核汙水入海！陸爆抵制日系產品潮 「日輻射品牌避雷清單」瘋傳
日本福島排放核汙水入海，雖然東京電力公司公布化驗結果，顯示海水中的氚濃度大幅低於標準值，但這無法打消大陸民眾抵制日系產品的風潮。一份「日本輻射品牌避雷清單」在網上瘋傳，逼得許多品牌發聲明澄清，沒有使用日製原料，許多日本美妝產品對陸出口大幅下滑，多個品牌遭退貨。而路透分析，中國全面禁止日本水產品進口，政治意義大於經濟。面對外界的質疑，日本產經新聞報導，福島第一核電廠排放核汙水後，首份化驗報告25日出爐，集樣本中的氚濃度皆低於每公升10貝克，遠低於停止排放標準的每公升700貝克。東京電力公司在排放核汙水後一個月內，每天會在周圍海域10個地點採集樣本化驗，並於隔天公布結果，排放超過一個月後將改為每周測定一次。但科學報告敵不過民粹情緒，許多大陸網友紛紛喊話避雷日本產品，一分清單在網路上瘋傳，影響所及包括：美妝品與護膚品、母嬰類產品、家居、電子產品、甚至是文具，「不買」、「不敢用」、「退貨」的關鍵詞條充斥著電商客服平台。日系美妝品首當其衝。在小紅書等社交平台，搜索日系美妝產品，「日本化妝品還能用嗎」、「日本化妝品平替好物」成為熱門關鍵詞。在「日本核輻射產品避雷」話題下不少人點讚、收藏量均超過1萬。即使SK-II、資生堂、黛珂等知名品牌立刻澄清，公布產品檢測報告來挽回品牌信譽，但在日本進口產品被檢測出放射性物質，日本睫毛膏在韓國被檢查出有核輻射等事件之後，日系美妝的信譽危機不斷加重，包括植村秀等多個日妝品牌均有退貨的情況。據中國海關總署發布的數據顯示，從今年5月份開始，日本進口的化妝品開始出現明顯下滑。其中，6月份的進口金額同比下降了8.4％，7月份的進口金額同比大幅下滑了30％。針對市場上的恐慌情緒，大陸市場監管總局25日發布公告稱，嚴禁食品生產經營者採購、使用原產地為日本的水產品（含食用水生動物，下同）加工食品、製作餐食或進行銷售（含網路銷售），加強市場銷售進口水產品食品安全抽檢監測，發現相關違法行為的，嚴格依法予以查處。
日本福島核廢水排海 首批化驗結果出爐：遠低於標準值
日本東京電力公司昨（24日）開始將「福島第一核電廠」的廢水排進太平洋，引發各國抗議，擔心對環境以及人體的影響。相關人員在附近海域採集海水化驗，首批報告在今天出爐，顯示海中的氚濃度大幅低於標準值。根據《NHK》報導，東京電力公司昨天開始將廢水稀釋後排入大海，受汙染的水處理後，含有氚等放射性物質的處理水，被儲存在1000多個水箱中，總計134萬噸，占容量的98%。政府決策在24日當地時間下午1時許開始排入大海，之後約1個月內，每天在核電廠3公里範圍內的10個地點進行海水採樣，分析氚的濃度。結果顯示，10個地方的氚濃度均低於每公升10貝克，遠低於停止排放的標準值每公升700貝克。東京電力公司指出，在處理水排放前對同一海域的海水進行分析時，大約為每公升1貝克或者更少，因此可能不會有太大的變化。
中國反制日本排放核廢水「即刻禁止進口日本水產品」 岸田文雄：要求中方撤除禁令
日本24日起將處理後的福島核電廠放射性污水（核廢水）排入太平洋，預計將在30年內持續排放。對此，中國政府宣布，即刻起全面暫停進口日本水產品。對於中國的做法，日本首相岸田文雄今天傍晚表示，已提關切，要求中方立即撤除禁令。日本今日起啟動福島核電廠排放廢水作業。（圖／達志／美聯社）日本福島第一核電廠在24日開始排放含氚核廢水，據東電表示，所排放的核處理水氚濃度已稀釋到預期水準以下，加上氣象條件沒問題下，在日本時間下午1時（台灣時間中午12時）開始將核處理水排入海洋，預估首波核處理水排放量約7800噸，並以單日約460噸速度，17天完成排放入海。排入海後所測量到的氚濃度，預計最快25日下午公布。中國宣布：即刻起全面禁止進口日本水產品。（圖／達志／美聯社）東電預定在2023年度內（2024年3月底前）分4次排放核處理水，相當約30座貯存槽共3萬1200噸，占總貯存量2.3%。入海的氚總量預估約5兆貝克，不過此舉立刻引來周邊、甚至多個國家反彈，中國政府日前就曾針對此事表達強烈譴責，並呼籲日方撤回決定，表示日方若堅決將核廢水排入太平洋，「將採取必要措施，堅定維護海洋環境、食品安全和公眾健康」。果然，日方將福島核電廠的核廢水排入太平洋後，中國海關總署也做出回應。據中國海關總署表示，依據中國法規以及世界貿易組織《實施衛生與植物衛生措施協定》等相關規定，決定對原產地為日本的水產品採取緊急措施，自2023年8月24日（含）起，全面暫停進口原產地為日本的水產品（含食用水生動物），並表示將持續關注日本核污染水排海情況，視情動態調整有關監管措施。中國宣布：即刻起全面禁止進口日本水產品。（圖／達志／美聯社）中國海關總署痛批，日本政府無視國際社會的強烈質疑和反對，單方面強行啟動福島核污染水排海，為了防範受到放射性污染的日本食品輸入中國，保護人民群眾生命健康，海關總署持續開展對日本食品放射性污染風險的評估，在嚴格確保安全的基礎上，對從日本進口食品採取了強化監管措施。日本首相岸田文雄要求中方立即撤除禁令。（圖／達志／美聯社）對於中國全面暫停進口原產地日本的水產品，日相岸田文雄在首相官邸（行政中心）向媒體表示，「有關將福島核處理水排海所帶來的影響，已向中國政府表示，希望基於科學根據，由專家討論」。岸田強調，聯合國國際原子能總署（IAEA）公布的報告顯示，分析的結果，排放入海的「核處理水」所含的氚濃度遠低於國際安全標準規範值以下。此外，將透過監測直播等作法公開資訊，日本期待這項核處理水排海計畫能以更具透明度的方式實施。除此之外，有關「風評被害」（包括揣測、傳聞導致無直接關係的事物受到牽連及損害）對策、東京電力公司（簡稱東電）實施的賠償等，做好所有因應措施。
日本爭議性「核廢水」今排海…對美國影響更大！ 各方反應一次看
日本福島第一核電廠將於今（24日）中午起開始排放含氚核廢水到太平洋，此舉引發中國、韓國民間及部分太平洋島國的強烈反彈，不過根據中國的資料顯示，從長期來看美國西海岸城市聖地牙哥（San Diego）附近海域的污染物濃度將高於中國上海和日本宮崎。而我中央氣象局及行政院原子能委員會也針對核廢水可能的擴散情況進行歷史擴散分析，預估氚廢水約在排放1至2年後到達台灣附近海域，且氚濃度約在排放後4年出現最大值。東京電力公司22日公佈核廢水排放詳細步驟。按計劃，排放前在處理過的水中加入大量海水，如果確認濃度降低到預想的水準，將在17天內排放第一批共7800噸核廢水。2023年度預計排放約3.12萬噸，氚總量為5兆貝克勒（Becquerel，符號為：Bq），約為東電年計畫排放量上限（22兆Bq）的2成。不過，福島核廢水中含有64種放射性元素，包括氚、碳-14在內的放射性元素無法被完全處理，將隨著核廢水流入海洋。對此，綠色和平組織（Greenpeace）22日發表聲明譴責日本政府的核廢水排海計畫，指出日本沒有全面評估放射性元素氚、碳-14、鍶-90、碘-129排入海洋將造成的影響。該組織指出，碳-14的半衰期為5370年，不但會在魚類體內累積，且濃度遠高於半衰期只有12.5年的氚。太平洋島國論壇（Pacific Islands Forum）的科學顧問、夏威夷大學（Universityof Hawaii System）海洋生物學家里奇蒙（Robert Richmond）接受《自然》科學雜誌採訪時也直指，推動日本核廢水排海的各方代表沒有充分證明此舉不會影響海洋環境和人類健康。日本漁業人士也擔心生計遭到重創，強烈反對政府的核廢水排放計畫。據日本經濟新聞網的報導，福島縣知事內堀雅雄22日向經濟產業大臣西村康稔呼籲，要求日本政府理解福島縣所處的嚴峻狀況以及漁民的迫切心聲。但我國原能會官網卻表示，日本排放的主要含氚廢水，對台灣附近海域輻射安全影響，已至可忽略的程度。他們預計核廢水會沿著北太平洋洋流向東流向美國西岸，而部份則受北太平洋中尺度渦流影響，約在排放1至2年後到達台灣附近海域，氚濃度約在排放4年後達到最大值，約在100萬分之1(10-6) Bq/L的範圍，遠低於台灣海域的氚環境背景平均值0.5 (5x10-1) Bq/L，以及氚的輻射儀器偵測極限0.1(10-1 ) Bq/L。另根據清華大學團隊2021年11月發表在《國家科學評論》（NationalScience Review）期刊上的研究指出，在核廢水排放的4000天（約11年）之內，日本宮崎附近海域會首先出現污染物，之後為中國上海，再之後為美國聖地牙哥。且聖地牙哥附近海域的污染物濃度會升至0.01，遠高於宮崎和上海。與此同時，韓國海洋科學技術研究所與韓國原子能研究所今年2月聯合發表的模擬結果與清華大學的模擬類似，預測核廢水將向東抵達美國。不過韓國的模型僅針對氚的擴散，模擬顯示受日本暖流影響，核廢水中的氚將先向東邊擴散至美國西海岸，然後向太平洋北部擴散。雖然朝鮮半島距離日本更近，但朝鮮半島位於日本以西，受洋流影響，核廢水進入韓國附近海域的時間將晚於抵達美國西海岸的時間。但由於美國總統拜登為了拉攏日本和韓國在東亞組成「鐵三角」，美國政府始終無視這些潛在風險，全力支持日本的核廢水排海計畫。尤其日本等到18日的美日韓大衛營（Camp David）峰會後才正式公佈核廢水排海時間，意味著日本的決定得到了美國和韓國政府的認可。不過南韓政府雖默認相關決定，民間的反彈聲浪卻非常大。目前韓日達成的共識是，韓方將派專家定期訪問國際原子能總署（IAEA）福島辦事處，而IAEA則將定期與韓方共用核廢水排海最新資訊，南韓官方也會加強海洋輻射監測。而中國海關總署也在7月宣佈禁止進口日本福島等10個縣（都）食品，對來自日本其他地區的食品特別是水產品（含食用水生動物）嚴格審核隨附證明檔，嚴格實施100%查驗。7月中國從日本進口魚類等水產品為2.3451億元，同比減少29%。香港特別行政區和澳門特別行政區22日也跟進宣佈從24日開始，禁止日本10個（都）縣的水產品進口。
日本最快明午排放核處理水 大陸研究：預估1200天覆蓋北太平洋
日本政府拍板明（24日）排放氘核廢水（即ALPS處理水，又稱核處理水）入太平洋，負責執行作業的東京電力公司（Tokyo Electric Power Co, TEPCO，以下簡稱東電），最快將在台灣時間當天12時左右開始動作，並在27日也會偕同當局公布海洋測得的氚濃度。不過，針對排放氘核廢水，此前就已引起大陸、韓國上至官僚下至民間的不滿，其中陸媒引述北京清華大學2021年實驗的結果，指出「核污水240天到達中國沿海，1200天覆蓋北太平洋」，引起輿論譁然。綜合日媒報導，由於福島第一核電廠2011年3月11日受到地震影響，引發爐心熔毀，當時被用來冷卻反應爐的水，經由淨化裝置去除氚以外的多數輻射物質，成為氚核廢水，並被當局下令排入太平洋。這些總量超過100萬噸的氚核廢水，目前尚待測量氚濃度是否稀釋到預期水準，預計明日上午出爐之後，外加氣象條件無虞，會在台灣時間當天12時左右執行排放作業，預計用時17天排放當中的7800噸，直到2024年3月底前的理想排放量是3萬1200噸。此外，日本政府最快27日公布測量到的海洋氚濃度。眼看東電排放氚核廢水在即，陸媒《澎湃新聞》引述北京清華大學刊登在《國家科學評論》（National Science Review）的研究，指出「核污水240天到達中國沿海，1200天覆蓋北太平洋」，引起輿論譁然。北京清華大學前年針對「汙水排放」進行「核廢水在太平洋擴散機理」實驗，模擬福島氚核廢水排放過後的情況，其中宏觀結果顯示，氚核廢水排放後經240天，就會到達大陸沿海，1200天後將抵達北美沿岸，從而透過洋流幾乎覆蓋整個北太平洋。同時，汙染物也會隨著時間推移擴散北美海域，2400天之後，造成的影響會比東亞海域來得嚴重。其中美國聖地牙哥附近的汙染物，到了第4000天的濃度約為0.01個單位，已是日本宮崎縣的3倍、大陸上海市的40倍左右。該項研究意即氚核廢水排放前期，主要影響東亞水域，後期則是北美海域。
日本核廢水「這時間」抵台灣附近海域！ 原能會：氚濃度4年後達最大值
日本福島第一核電廠將於明（24日）起開始排放含氚核廢水到太平洋，中央氣象局及行政院原子能委員會針對核廢水可能的擴散情況進行歷史擴散分析，結果顯示，核廢水將會在福島排放後1至2年到達台灣附近海域，且氚濃度約在排放4年後出現最大值。據原能會官網資料顯示，國際原子能總署（IAEA）已針對日本福島第一核電廠含氚廢水排放案，邀集包含中國、韓國、俄國、美國及加拿大等11個會員國專家籌組調查團，針對本案安全評估、安全管制以及取樣分析驗證等面向，依據國際安全標準進行審查，並經5次赴日現場視察後，於今年7月4日公布對本排放案的整體評估結果。IAEA認為日方的排放計畫符合國際安全標準，且排放作業對民眾和環境造成的輻射影響可以忽略。對此，我國政府為妥善因應日本福島含氚廢水的排放作業，已超前部署，氣象局與原能會也共同合作建置跨部會的「放射性物質海域擴散海洋資訊平台」（網址：https://tworis.aec.gov.tw/），以2011年日本福島事故後的10年歷史洋流資料，進行氚廢水擴散濃度動態模擬分析，並以此次日本福島含氚廢水排放的規劃為依據，用電腦模擬含氚廢水在週遭海域的擴散情況，初步評估含氚廢水的傳輸路徑以及對台灣的影響程度。分析結果顯示，主要的含氚廢水，沿北太平洋洋流向東流向美國西岸，而部份則受北太平洋中尺度渦流影響，約在排放1至2年後到達台灣附近海域，氚濃度約在排放4年後達到最大值，約在100萬分之1 (10-6) Bq/L的範圍，遠低於台灣海域的氚環境背景平均值0.5 (5x10-1) Bq/L，以及氚的輻射儀器偵測極限0.1(10-1 ) Bq/L，對台灣附近海域輻射安全影響，已至可忽略的程度。後續日方正式排放後，將依據實際排放情形進行擴散動態模擬評估，並提供海洋氚濃度擴散預報。原能會續稱，我國政府將參照國際安全標準嚴格監測，將海水監測與擴散預報等科學專業數據，轉譯為淺顯易懂的燈號，以公開、透明、專業的立場，超前部署政府因應作為，確保我國海域與民眾輻射安全，讓民眾能安心放心。
就在明天！日本啟動核廢水排海 預計持續排放30年
日本政府22日召開相關閣僚會議拍板，將於明（24）日啟動核廢水排海作業。首相岸田文雄表示，「今後就算需要數十年的較長時間，作為政府都將負起責任應對，直到處理水（核廢水）處置完畢。」包括大陸外交部、香港特首李家超、韓國等環團均表達抗議和譴責；全國廢核行動平台表示，將持續與國際環境組織共同串連行動。2011年日本311地震引發海嘯、造成福島第一核電廠輻射外洩，事故發生至今已過12年。岸田政府有意透過實現核廢水排放，來加速核電廠的廢爐，推進福島的復興。日本閣僚會議商定，將加強確認安全性的放射性物質監測，並在網路上發布有關核廢水輸送管道的輻射濃度、汙水流量、水泵流量、核廢水稀釋後的氚濃度等訊息。根據計畫，日本至少需要花30年時間排放約130萬噸處理過的核廢水。岸田指出，「國際社會的正確理解正切實擴大」，但日本「全漁聯」發聲明反對核廢水排海。韓國多個環保團體強烈譴責並敦促日方立即撤銷；韓國政府則稱，日方計畫「並不存在科學和技術問題」，但並非贊成或支持，若實際排放與計畫有出入，將立刻要求停止。大陸外交部發言人汪文斌表示，日本政府公然向全世界轉嫁核汙染風險，中方嚴重關切並強烈反對，已向日方提出嚴正交涉。香港及澳門則宣布自24日起，禁止源自東京、福島、千葉、櫪木、茨城等日本10個都縣的水產品進口。香港日式餐廳業者更預計，未來半年可能有一半日式餐廳將停業。相較日本鄰近國家強硬反應，我原能會表示，國內已透過跨部會合作強化輻射監測作為，執行海水、漁產、環境生態樣品及日本進口食品的取樣檢測，迄今檢測結果均無輻射異常，未來亦將持續監測，滾動調整監測計畫。另原能會核研所已與氣象局合作進行氚廢水擴散濃度動態模擬分析，結果顯示約排放1至2年後到達台灣附近海域，而氚濃度約排放4年後達到最大值，屆時濃度已遠低於台灣海域的氚環境背景平均值，對台灣附近海域輻射安全影響已至可忽略的程度。
福島排海核廢水4年後到台灣 民眾黨邱臣遠回應了！
日本東京電力公司（TEPCO）無視國際和民間的抗議，在昨（12）日開始試運轉福島第一核電廠核廢水排海設備，台灣海域可能遭受影響，對此，民眾黨立委邱臣遠回應「核廢水問題非常嚴肅，民眾黨態度理性務實」，呼籲應做好配套措施。邱臣遠表示，核廢水的流向會影響到台灣近海海域，攸關漁民權益以及生態發展，各部會都應該要去做好相對應的應變措施，此外，原能會也將於6月12日至17日到日本福島第一核電廠實地考察核廢水排放相關作業，希望能盡快完成調查報告。日本福島TUF電視台報導指出，東京電力公司不顧日本多地漁業組織反對，昨（12）日開始試運轉核廢水排海設備，東電公司聲稱運轉過程中，將會把淡水和海水混合，透過排海隧道排放至福島第一核電廠一公里外的海洋。而這次試運轉為期兩周，確認設備是否能正常運轉。根據中時新聞網報導，日本許多漁業組織都對福島核廢水排海計劃表達反對，此計畫也讓漁民對未來感到不安，引發漁業是否能存續的擔憂。原能會指出，含氚廢水沿著黑潮主流先流往美國，再沿著太平洋到赤道洋流來到菲律賓，最後再沿著黑潮來到台灣和日本，抵達台灣約莫是4年後，而日本排放濃度已低於排放標準的1/40，加上海水稀釋，此時氚濃度「低於儀器偵測極限」，並無輻安疑慮。