民意基金會
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/75/356775/sm-1d4b92cd770a5436345c25725c2f784f.jpg)
逼藍白拆夥?1/柯文哲陷政治獻金風暴 國民黨憂未來立院藍白合作
民進黨主席柯文哲深陷競選總統政治獻金風暴,綠營與名嘴見獵心喜,接力式砲轟,試圖摧毀柯文哲人設與民眾黨形象;仍期待與民眾黨合作的國民黨,態度則顯得謹慎,甚至雪中送炭,稱盼柯文哲平安度過。不過,隨著案情發展,外界仍憂心未來立法院「藍白合作」的議事步調是否會就此大亂。柯文哲競選時的政治獻金收支遭爆申報不實,民眾黨緊急清查後,認為是會計師端木正便宜行事、擅自調配數字,把部分金額灌進幾筆大額支出中;不過,檢調偵辦動作迅猛,甚至搶在當時的競選總部總幹事、立委黃珊珊赴台北地檢署告發端木正之前,早一步前往民眾黨中央黨部所在的台玻大樓,搜索位在同棟建築的木可公關公司。國民黨文傳主委、立委李彥秀直截了當地說,檢調大陣仗偵辦這起偽造文書罪案,讓人強烈懷疑是為了政治目的,藉此向民眾黨施壓警告「在立法院別與國民黨合作」,不過國民黨聯合在野陣營的議事合作關係,不會因而有任何退縮。民眾黨立委、前柯競總總幹事黃珊珊原訂14日上午赴台北地檢署,但遇上檢調搜索,延至下午才前往按鈴申告會計師端木正。(圖/記者黃耀徵攝)她進一步指出,檢調兵分七路同步搜查木可、時樂、尼奧三家公關公司,並對被告課予重保,大喇喇的程度令人咋舌;如此勞師動眾透露出民進黨為了政治,急於拿民眾黨與柯文哲開刀,將法院、檢調當成政治工具,這也是人民長期對民進黨雙標,以及對司法不信任的最主要原因。李彥秀認為,藍白在未來選舉能否合作,最重要的關鍵包括未來三年半立法院的在野合作默契、民眾黨內部路線之爭,以及大選前整體政治氛圍。她支持民眾黨就法律層面極力爭取權益,期待民眾黨盡速釐清、度過難關,藍白勢必要在立法院合作,才能好好監督傲慢的民進黨及執政團隊。民眾黨發言人吳怡萱則坦言,檢調這次的偵辦政治獻金案行動很容易讓人聯想是政治追殺,但民眾黨自己確實有疏失,現階段首要的任務是配合調查並補正錯誤,因此不想做其他的臆測。台灣民眾黨主席柯文哲除了政治獻金案之外,還有京華城等前市長任內爭議,近日又爆出妻子陳佩琪用兒子名義開公司的風波,形象大受打擊。(圖/記者黃耀徵攝)前總統馬英九曾出面促成藍白合,而今柯文哲落難,馬英九基金會執行長蕭旭岑日前指出,此案就是要毀掉柯文哲,這對國民黨絕對不是好消息,因為這股壓力可能使藍白在2026、2028年選舉合作的機率大降;不僅如此,民眾黨現在是與國民黨一起在立法院合作的在野黨,「國會改革法案」被總統賴清德用憲法法庭就擋住了,柯受重傷後,民眾黨下個會期在立法院會不會轉向與民進黨合作,才是國民黨要注意的。政治學者、台灣民意基金會董事長游盈隆則認為,目前藍綠陣營都在看民眾黨的好戲,若是白營從此一蹶不振,也不過就是回到藍綠對決的時代,現階段並不需要考慮「藍白合作」的未來。他說,目前事態已從申報過程的作業疏失演變成可能有腐化的問題,「民眾黨的危機處理不及格」。游盈隆說,柯文哲的政治獻金申報爭議原本不是什麼大問題,但柯身為民眾黨的領導人,竟未在第一時間站出來挑起一切責任,反而讓這把火一直燒,造成擴大到整個社會開始質疑,民眾黨內部也發生內亂,最後還提告理應是自己信任的會計人員;整個過程荒腔走板,讓柯與民眾黨的形象都受到重傷,見到這樣的危機處理能力,「人民怎麼放心讓你治國?」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/356619/sm-6ebefeb13d16d4bc5c8278db02b12635.jpg)
七成四民眾關心奧運表現 游盈隆:台灣選手不孤單
財團法人台灣民意基金會16日早上發表「國人對2024巴黎奧運的一些態度」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,高達七成四關心台灣選手在2024巴黎奧運的表現,二成二不關心。基金會董事長游盈隆說,這項發現傳達了一個清楚的訊息,相對其他國家陣容龐大,台灣選手只有60人,但不孤單。民調詢問:「一般說來,您是否關心台灣選手在這次奧運的表現?」結果發現:19.9%非常關心,54.1%還算關心,17.3%不太關心,4.3%一點也不關心,3.1%沒意見,1.2%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,高達七成四關心台灣選手在 2024 巴黎奧運的表現,二成二不關心。對於台灣這次同樣以「中華台北」的名稱參賽,民調結果顯示,有4.8%非常喜歡這個名稱,35.5%還算喜歡,25.4%不太喜歡,16.2%一點也不喜歡,16.7%沒意見,1.4%不知道。游盈隆指出,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成喜歡我國以「中華台北」名稱參加奧運,四成二不喜歡。國人對我國用「中華台北」名稱參加奧運的意見分歧,喜歡與不喜歡旗鼓相當,但不喜歡者略多一些。其中非常喜歡的只有不到百分之五,而非常不喜歡的有一成七,台灣人並不樂意用「中華台北」名稱參與奧運。 民調詢問:「這次奧運比賽期間,有國人拿繡有台灣字樣的毛巾,或「台灣形狀地圖」進場,卻被工作人員和中方人士粗暴搶奪。對此現象,您會不會感到忿忿不平?」結果發現:35.8%強烈感覺不平,38.2%還算感覺不平,14.3%不太有感覺,3.5%一點也沒感覺,6.1%沒意見,1.3%不知道、拒答。換句話說,高達七成四對國人在奧運會場持象徵台灣的物品被粗暴對待一事有忿忿難平的感覺,一成八沒有感覺,國人普遍難以接受台灣在國際正式場合被蓄意不公平對待。羽球國手「麟洋配」在奧運奪金,民調詢問,他們被說成「這是中國人的驕傲」,請問您同不同意?」結果發現:5.1%非常同意,15.3%還算同意,25.7%不太同意,46.3%一點也不同意,6.3%沒意見,1.3%不知道、拒答,二成大體上同意「麟洋配」擊敗中國選手奪下奧運金牌一事是「中國人的驕傲」,但有高達七成二不同意。游盈隆說,當全台為麟洋配奧運奪金歡喜慶祝時,國民黨立委翁曉玲說「那是中國人的驕傲」,等於在廣大回教徒面前吃豬肉,公然挑釁意味十足,難怪輿情大譁,批判聲浪高漲。台灣民意基金會調查,關於參與國際性組織、會議或活動,台灣人最喜歡使用的名稱,詢問:「一般說來,您覺得我國參與國際性組織、會議或活動,最好是用 什麼名稱?台灣、中華民國、中華民國台灣、中華台北,或其他?」結果發 現:39.9%台灣,22.8%中華名國,20%中華民國台灣,8.8%中華台北,7.2%沒 意見,1.4%不知道。游盈隆分析,如果能有選擇,台灣人喜歡用「中華台北」的人不到一成,少之又少;另外,台灣人目前對台灣最好用什麼名稱參與國際性組織、會議或活動,看法非常分歧,完全沒有共識,這絕非好現象。此次民調訪問期間是2024年8月12-14日,對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%、手機 30%。有效樣本1075人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/350448/sm-ee9327cdea8ff4a685a2647edfa42a3d.jpg)
新國會首會期落幕 游盈隆評「在野黨虎虎生風、執政黨苦不堪言、民眾黨不可忽視」
立法院第1會期16日晚間正式落幕,共通過了55個議案。台灣民意基金會董事長游盈隆表示,過去這個漫長會期,在野黨虎虎生風,執政黨苦不堪言,民眾黨這一會期用行動證明自己是關鍵的少數,民眾黨立委黃國昌撐起民眾黨半邊天,「但過去這段時間台灣民主走岔了,我們本可走上康莊大道的,如今顛簸難行,眾生受災殃,誰之過?」游盈隆17日於臉書發文表示,2024新國會第一會期昨天畫下句點,這是一個漫長的會期,從2月1日到7月16日,整整5個半月,實在太長了,正常應是4個月;對113位立委來說,應該是大大鬆了一口氣,尤其是民進黨立委,因為是放暑假的第一天。不過,可能只有一個月假期,因為國民黨團總召傅崐萁已經放話要開臨時會。游盈隆指出,過去這個漫長會期,在野黨虎虎生風,快意恩仇,執政的民進黨苦不堪言。這可以從兩方面一眼看穿。第一是結果面,這次會期一共通過55個法案,但政府主動提案且通過的只有18個,約三分之一,這已創下歷史最低也最難堪的紀錄。因為,依過去經驗,立法院能通過的法案,絕大多數是政府的提案,個別政黨或立委提的案子通過比例很低。這一會期,民進黨是徹底搞砸了。第二是過程面。過去這五個半月,對民進黨總召柯建銘以及其他五十名同僚來說,是度日如年。柯建銘對外說「民進黨在立法院又不是沒有表決失敗的經驗」,似乎也沒錯,但他也許刻意沒加一句「這個會期表決失敗的痛苦是前所未有的,是痛澈心扉的」。因為曾有過八年完全執政的予取予求,現在幾乎是「沿門托缽」還不可得。「曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲」,有誰能了解?游盈隆指出,國民黨方面,過去這一會期,算是大大出了一口怨氣,修理民進黨像吃深坑豆腐一樣,很爽,因為瞥太久了。只有執掌過政權的人,才知道失去政權的痛苦。只比民進黨多一席,搖身一變成為國會第一大黨,但在民眾黨刻意或不刻意地支援下,就一路壓著民進黨打,快意恩仇,尤其在所謂「國會改革法案」審理過程中。游盈隆續指,傅崐萁提出花東三法,妄想挟立院以令天下,提出兩兆交通建設計畫,要行政院買單照做,言行舉止狂妄,像是無知土豪劣紳。完全不顧憲政體制,完全不顧社會觀感,扯爆了。當時他在想,「國民黨立院黨團真的會硬幹嗎?如果硬幹下去的話,不是自取滅亡?因為台灣民意不會允許這種事情發生。」果然,最後國民黨還是踩煞車,證明政治理性還在,還沒瘋狂。至於民眾黨方面,游盈隆認為,這一會期用行動證明自己是關鍵的少數,是一股絕對不可忽視的力量。這方面,黃國昌居功厥偉。民進黨人現在是恨透黃國昌,這讓我想起一首國語老歌「恨你不回頭」,歌詞中說「我恨你,就這樣離去,我恨你,恨你不回頭」。同樣的,對陳昭姿又何嘗不是如此?游盈隆接著說,黃國昌能放手去幹,表現突出,撐起民眾黨半邊天,是民眾黨主席柯文哲領導有方,有知人之明。但民眾黨在國會摸索生存發展之道的時候,也曾有一段時間流失不少親綠支持者,因為和國民黨靠太近,導致主體性模糊。這充分表現在政黨支持度持續明顯下滑。民眾黨的社會基礎是淺綠+中性選民+淺藍所構成的,太靠近藍,淺綠跑光光;太靠近綠,淺藍跑光光。要如何維持適度的平衡,並開拓新支持者,是大學問。最後,游盈隆強調,他始終認為,「過去這段時間台灣民主走岔了,我們本可走上康莊大道的,如今顛簸難行,眾生受災殃,誰之過?」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/26/349926/sm-1d205f3030a960a287043731dfb4d30d.jpg)
五成民眾不信大法官獨立性 游盈隆:減弱公信力與權威性
台灣民意基金會15日公布民調結果,若憲法法庭最後做出「立院職權新法違憲」的判決,四成九民眾大致上能接受,16日進一步發表最新民調顯示,二十歲以上台灣人中,有五成對大法官獨立自主性沒信心;約四成一大致上對法官是欣賞和肯定的,但也有五成存有反感;四成七對情治單位人員大體上是欣賞和肯定的,三成二存有反感。民調詢問受訪民眾:「一般說來,您對司法院大法官的獨立自主性,有沒有信心?」結果發現,有15.3%非常有信心,26.8%還算有信心,26.8%不太有信心,22.9%一點也沒信心,4%沒意見,4.3%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成二基本上對大法官獨立自主性有信心,五成沒信心。基金會董事長游盈隆指出,這項發現傳達了一個微妙且重要的訊息,那就是,半數國人對大法官獨立自主性存疑,而這將一定程度減弱憲法法庭的公信力與權威性。民調結果也顯示,民眾對台灣法官的印象或感覺,有3.2%非常好,37.3%還算好,32.2%不怎麼好,17.8%非常不好,4.3%沒什麼特別感覺,5.2%不知道。也就是說,約四成一大致上對法官是欣賞和肯定的,但也有五成存有反感。反感的人比好感的人多9.5個百分點。游盈隆說,法官做為社會正義的最後防線,應該是人民渴望獲得正義的最重要依靠,但在台灣有如此高比例的人民對法官感覺不好,值得深入探究。不過,與七年前同樣的調查做比較,台灣人對法官的感覺出現戲劇性的轉變。好感的人上揚 16 個百分點,反感的人下降 15.3 個百分點,這一來一往,大幅提升了對法官的好感,同時也顯著降低原本一面倒對法官的反感,「這是一個奇蹟式的大轉變。」相較於法官,民調結果顯示,對檢察官的印象,有4.8%民眾感覺非常好,49.3%還算好,24.7%不怎麼好,9.6%非常不好,6.3%沒什麼特別感 覺,5.3%不知道。二十歲以上台灣人中,五成四對檢查官大體上是欣賞和肯定的,三成四存有反感。好感的人比反感的人多 20 個百分點,檢察官形象在大多數台灣人心目中是正面的。對於「一般而言,您對台灣情治單位人員(國安局、調查局等)的印象或感覺如何,好還是不好?」這個問題,有4.5%民眾回答非常好,42.7%還算好,23.5%不怎麼好,8.1%非常不好,11.5%沒什麼特別感覺,9.7%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成七對情治單位人員大體上是欣賞和肯定的,三成二存有反感。好感的人比反感的人多15.6 個百分點。游盈隆分析說,台灣人對情治單位人員的感覺雜陳,但在多數人心目中尚稱正面。與七年前同樣的調查做比較,台灣人對情治單位人員的感覺有相當明顯的轉變,好感的人上揚 8.7 個百分點,反感的人下降 5.9 個百分點,這一來一往,改變了原本好感與反感參半的狀況,更讓有好感的人高出反感的人近 16 個百分點。這是台灣人對情治單位人員態度的大廻轉,是一個正向的發展,意義非凡。此訪問期間是2024年7月8-10日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人; 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話 70%,手機30%,有效樣本1073人;抽樣誤差在 95%信心水準下約正負2.99個百分點,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度 加權,以符合母體結構。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/10/349910/sm-116766b8b01182d821e3343ad5073af2.jpg)
逾五成民眾認同賴清德 民進黨支持度下挫
台灣民意基金會16日公布「政治新局、憲政風暴與台灣人對國家公務員的感覺」民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為;五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式;政黨傾向方面,三成三支持民進黨,二成一國民黨,一成六民眾黨,其他小黨合計4.9%,二成五中性選民。民調詢問:「前行政院副院長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收受賄賂,桃園地方法院和檢察官都認為他犯罪嫌疑重大。這個事件會嚴重降低您對民進黨政府的信任感嗎?」結果發現:17.2%非常嚴重,22.2%還算嚴重,21%不太嚴重,20.3%一點也不嚴重,14.1% 沒意見、其他,5.2%不知道、拒答,總計有三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為。民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式。(圖/台灣民意基金會提供)對於「台灣新總統賴清德上任已一個多月。一般說來,您贊不贊同賴清德總統處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:15.1%非常贊同,34.8%還算贊同,19%不太贊同,12.2%一點也不贊同,12.8%沒意見,6.2%不知道、拒答。基金會董事長游盈隆指出,換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式,三成一不贊同,一成九沒意見、不知道。他認為,這項發現傳達了一個訊息,賴清德總統蜜月期還沒結束。對於行政院長卓榮泰上任一個多月的施政滿意度,民調結果發現:8.5%非常滿意,37%還算滿意,19.4%不太滿意,10.7% 非常不滿意,14.7%沒意見,9.7%不知道、拒答,也就是有四成六大致上滿意卓榮泰內閣整體施政表現,三成不滿意,一成五沒意見,一成不知道/拒答,滿意比不滿意多 15.4 個百分點。盈隆分析,這項發現傳達了一個訊息,卓內閣上台五十天,獲得多數民意肯定,尚稱舒適地運作中。民調顯示,20歲以上台灣人三成三支持民進黨,二成一支持國民黨,一成六支持民眾黨,其他小黨合4.9%,二成五中性選民。與上個月相比,台灣人政黨支持傾向出現明顯變化,民進黨下挫4.3個百分點,國民黨與民眾黨谷底反彈,支持度雙雙回升,國民黨增加2.7個百分點,民眾黨增加1.7個百分點,時代力量回升2.1個百分點,中性選民下滑2.5個百分點。游盈隆分析,民進黨支持度七個月來首度下挫,鄭文燦涉貪案造成社會震撼無疑是單一最大因素;他認為,本次調查時間在鄭文燦被收押禁見之前,否則衝擊會更大。除此之外,自今年初總統大選勝選後,民進黨支持度一路長紅,但和在野黨關係持續緊張,政局動盪,前景不明,也是支持度下滑重要因素。訪問期間是2024年7月 8-10 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市70%,手機 30%,有效樣本 1073人;抽樣誤差在 95%信心水準下 約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會 (TPOF)。圖說:
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/66/349666/sm-99f447f04fc6d781b06251d5a3f230fc.jpg)
「國會改革法案」釋憲 民調顯示過半民眾接受暫時處分
總統府、監察院、行政院與立法院民進黨團對「國會改革法案」提出釋憲,台灣民意基金會15日公布對於表「憲法法庭處理立院職權新法爭議的民意動向」即時民調,結果顯示,台灣有超過一半的民眾已有憲法法庭「暫時處分」、凍結新修正法條的心理準備,另有近半數國人已做好接受憲法法庭 「國會改革修法違憲」的心理準備。民調詢間,民眾能否接受對憲法法庭若依相關機關之聲請,做出「暫時處分」的決定,使已通過的立法院職權相關法律暫時失去效力。結果發現:14.6%非常能接受,36%還算能接受,15.1%不太能接受,11.9%一點也不能接受,4.4%沒意見,18.1%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,若憲法法庭最後做出「暫時處分」的決定,五成一大致上能接受,二成七不能接受。基金會董事長游盈隆指出,這項發現透露一個重要訊息,那就是,逾半數國人已做好接受憲法法庭「暫時處分」的心理準備。另外,民調也詢問,「司法院大法官組成的憲法法庭,將對這次立法院職權修法釋憲,最後若宣布是違憲的話,請問您能不能接受?」結果發現有19.8%非常能接受,29%還算能接受,17.1%不太能接受,16.2%一點也不能接受,3.9%沒意見,14.1%不知道。也就是說,若憲法法庭最後做出「立院職權新法違憲」的判決,四成九大致上能接受,三成三不能接受。「這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,近半數國人已做好接受憲法法庭『國會改革修法違憲』的心理準備。」游盈隆進一步指出,憲法法庭最後若做出「立院職權新法違憲」的判決,各政黨支持者反應不一:民進黨支持者,七成一能接受,一成七不能接受;國民黨支持者,三成一能接受,五成五不能接受;民眾黨支持者,三成八能接受,五成一不能接受;中性選民,三成七能接受,二成八不能接受。此民調訪問期間是2024年7月8-10日,對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%,手機 30%。有效樣本1073人,市話753人,手機320人;抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/349141/sm-9884ad1f1b7727414451e94682c72c38.jpg)
鄭文燦涉貪民調顯示 衝擊800萬人民對民進黨政府信任
財團法人台灣民意基金會12日發表「國人對鄭文燦涉貪案的初始態度」即時民調,結果顯示,四成對鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收受賄賂感到意外,四成四不意外;三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為。基金會董事長游盈隆指出,鄭文燦涉貪案已嚴重衝擊近八百萬人民對民進黨政府的信任感,這對民進黨政府是一個非常嚴重的警訊。民調詢問:「海基會董事長鄭文燦7月6日因桃園市長任內涉嫌收受賄賂,被桃園地檢署檢察官列為被告並要求收押禁見,驚動全國。對鄭文燦涉嫌收受賄賂這件事,您是否感到意外?」結果發現:19.8%非常意外,20.6%還算意外,26.7%不太意外,16.8%一點也不意外,6.1%沒意見,9.9%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成對鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收受賄賂感到意外,四成四不意外。游盈隆說,這項發現傳達了一個訊息,那就是,對於鄭文燦陷入貪腐疑雲,國人看法分歧,但多數不感到意外。民調詢問:「前行政院副院長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收受賄賂,桃園地方法院和檢察官都認為他犯罪嫌疑重大。這個事件會嚴重降低您對民進黨政府的信任感嗎?」結果發現:17.2%非常嚴重,22.2%還算嚴重,21%不太嚴重,20.3%一點也不嚴重,14.1%沒意見、其他,5.2%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為。游盈隆指出,在台灣,一個百分點約等於19.5 萬人,39.4%約等於 768萬人,而這還只是案發初期的現象。顯然,鄭文燦涉貪案已嚴重衝擊近八百萬人民對民進黨政府的信任感。這對民進黨政府是一個非常嚴重的警訊。訪問期間是 2024年7月8-10日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話70%,手機30%。抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/347029/sm-a89a2a3f604e2b5bb7eb1b74d74c72a6.jpg)
遭解讀「對賴清德非常失望」 游盈隆發文還原語意
總統賴清德在就職演說中,強調「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,引發國際關注。台灣民意基金會董事長游盈隆坦言,本來期盼總統展現憲政高度,領導國家向前走,但現在感到失望和絕望。這番話卻被解讀是他對賴總統感到失望,他在臉書發文澄清,原意是「對政局演變至此,我當然失望,我非常失望,甚至有點絕望」。游盈隆接受中廣《千秋萬世》主持人王淺秋專訪,提到台灣現如今政局混亂,而在中華民國憲政裡,總統權位是高於五院,賦予總統院際調解權,更說到現今政黨氣氛已搞壞,賴總統不可能再去用院際調解權,他表示現如今已不談期不期待的問題,甚至從失望轉為絕望,他也在臉書發文提醒,「下半年大家神經要大條一點,因為我們可能會見識到台灣前所未見的政黨惡鬥,以及行政與立法兩權空前的碰撞和僵局形成。一言以蔽之,自今年二月一日立法院開議以來,台灣已進入政治地震期,三日一小震,五日一大震,一直到年底。」游盈隆同時也在臉書說到,「過去三十年,我累積了不少媒體經驗,我不會去怪媒體下標太辛辣,因為媒體有媒體的需要。但為了避免誤解,我還是要澄清一下,我的原意是對政局演變至此,我當然失望,我非常失望,甚至有點絕望。我的憂慮是2024整體台灣政局的空轉、內耗、混亂,甚至失控。」游盈隆提醒,朝野政黨領導者或操盤手,最好要節制,不要一路玩到掛。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/344140/sm-cbe40b663abafe68e9488206cb04c90b.jpg)
覆議場外攻防1/無懼國會改革法案覆議成敗 執政黨吃定在野黨
立法院排定行政院所提《立法院職權行使法》及《刑法》部分修正條文的覆議案,訂於21日舉行投票。國民黨嗆聲覆議一旦不過,行政院長卓榮泰應辭職下台,卓榮泰則認為「沒有辭職選項」;民進黨立委也口徑一致大嗆在野黨,有種就提不信任案倒閣,解散國會重選。綠營之所以這麼有底氣,在於內部評估本屆選舉是大環境對執政黨不利,加上第三勢力瓜分「討厭國民黨」的票,如今社會氛圍下只要持續深化「民眾黨就是國民黨側翼」的印象,民進黨仍有可為,因而吃定在野黨。立法院排定21日審理行政院提出的《立法院職權行使法》及《刑法》部份條文修正的覆議案,根據《憲法》增修條文規定,全體立法委員二分之一以上決議維持原案,行政院院長應即接受該決議。就目前國會政黨生態而言,現有113席立委中,國民黨在立院52席立委、民眾黨8席,加上配合國民黨團運作的無黨籍2席,若無人在記名投票的情況下跑票,在野黨過半數57席可望強勢否決行政院所提覆議。不過,《憲法》只規定如果立院否決行政院所提覆議案,行政院院長應即接受該決議,卻沒講明如果不接受該怎麼辦,因此即使在野黨高喊要卓榮泰自行下台,民進黨也不甘示弱地反嗆要在野黨提倒閣。執政黨觀察到國民黨對「解散國會」的態度色厲內荏,因此進一步提出國會全面改選(倒閣)、罷免部分國民黨委員向在野黨施壓,希望有人在覆議時跑票;但也對最壞的結果做好準備,一旦覆議被否決,將可依法提起憲法訴訟,並要求暫時處分、凍結修正條文。立法院審議國會職權相關法案時,場外有許多民眾前往聲援執政黨,其中包括許多青年族群,讓流失年輕選票的民進黨信心大增。(圖/記者黃耀徵攝)民進黨黨團總召柯建銘13日在朝野協商中指出,國民黨與民眾黨雖然計劃舉辦上百場說明會,卻畏懼民意,想「開快車」儘速解決國會改革爭議。綠營內部普遍認為,5月底朝野為了外界稱為「國會改革法案」的《立法院職權行使法》及《刑法》部分條文修正案在立法院大打出手,雙方陣營都有人進醫院,已成功引起社會關注,民進黨接續的論述已收到成效。民進黨的信心從柯建銘的喊話就可以看出來,他強勢地高喊,如果在野黨有膽量提出不信任案倒閣、解散國會改選,那就「趕快來提、半夜也答應你」,還強調這並非他個人意見,而是府、院、黨共識,「民意已經起來了,到處都『青鳥』。」這種信心其來有自,根據台灣民意基金會9日公布的民調,5月與4月相比,台灣人政黨支持傾向出現變化,民進黨做為執政黨,社會基礎正持續小幅擴張當中。雖然基金會董事長游盈隆解讀,此為總統蜜月期的典型效應;不過,有不少綠營人士認為,這份民調執行的期間從5月20到22日,當時立法院正為了「國會改革」大打出手,民調結果顯示民進黨「反對國會黑箱擴權」的訴求已引起社會注目,並獲得人民正面回應,隨著後續「青鳥行動」擴大,民意將更向民進黨傾斜。民進黨立委5月21日在立法院審查「立院職權法案」時,手持太陽花表示抗議,有意複製當年太陽花學運的氣勢。(圖/記者劉耿豪攝)「有別於民進黨與國民黨支持者,民眾黨支持者中有高達三成採中立態度,頗堪玩味。」游盈隆特別點出,民調發現20歲以上的民眾對國會改革法案引發的立委衝突中,有32%表態比較支持執政黨、28%較支持在野黨,另有25%不支持任何一方;進一步分析政黨傾向,發現民進黨支持者有超過70%成支持執政黨,約15%兩邊都不支持;國民黨支持者中,約65%支持國民黨與民眾黨這兩個在野黨,18.7%都不支持;但民眾黨支持者中,卻只有52.4%支持在野黨,有30.3%都不支持。民調顯示,民眾黨的支持者在此事件中最受到動搖,也因此民進黨全員動起來,準備在各地宣講反對「國會改革法案」的理由,以及強調藍、白兩黨如何聯手跳過程序正義的過程,有意把「青鳥行動」的影響擴大到「太陽花」等級,不僅帶給國民黨區域立委壓力,更期待拉回淺綠及年輕選票,挖民眾黨牆腳。柯建銘喊話要在野黨立委「起義來歸」,民進黨立院黨團幹事長吳思瑤也表示,雖然民進黨在立法院是少數,「但我們有無限大的隱形席次」,未來會透過全台宣講,讓民意對藍白立委形成壓力,才會讓他們「棄暗投明」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/54/344154/sm-3eba587dee639e73578630ea2ca078d4.jpg)
賴總統就任將滿1個月「聲望重挫近10%」 郭正亮看最新民調:很重要
總統賴清德就任即將滿1個月,根據一份今(18)日公布的最新民調顯示,他的支持度相較上月,跌了近10個百分點。對此,前立委郭正亮18日就表示,「游盈隆的民調很重要,就是台灣的民眾要展現在民調裡面告訴他,你這樣是不對的,不可以這樣幹的」,引發討論。根據台灣民意基金會今公布的最新民調顯示,賴清德的聲望為48.2%,相較上月下滑9.8個百分點,該基金會董事長游盈隆表示,在台灣,一個百分點代表19.5萬人,10個代表近200萬人,賴清德上任不到1個月,就流失近200萬人支持,是個嚴重的警訊。郭正亮18日在中天節目《張雅婷辣晚報》中表示,「我覺得賴清德大概有兩個領導的本質,在這一個月來慢慢顯露出來」,郭正亮提到,「就職演說後一系列的表現,我覺得他像個賭徒,就是要把他的信念講出來,明知道會有一些政治、軍事上的後果,但還是要這麼做」,郭正亮認為,「賴清德就是要賭大陸沒打就贏了,壓著藍白用戰爭恐懼這樣的訴求,只要沒發生戰爭就贏了,這是極不負責任地做法,但他沒招了」。郭正亮接著說,「到了黃埔這個演講,賴清德不只是賭徒,還像鬥雞,這是國家要團結的場合,結果在這邊搞內部鬥爭,他只管能不能增加他的支持度,2026選舉能不能過關、2028能不能連任,這樣賭徒、鬥雞性格的解讀,如果傳的越來越廣,會導致未來台灣的衝突不斷」。郭正亮最後坦言,「這不只是對外也對內,內外都衝突,所以游盈隆的民調很重要,就是台灣的民眾要展現在民調裡面告訴他,你這樣是不對的,不可以這樣幹的」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/89/343789/sm-aa5dc3879208c04d1bf3eb2e4678f880.jpg)
民眾想籍此了解朝野吵什麼 民調顯示過半支持覆議
立法院將審議「國會改革法案」覆議案,台灣民意基金會17日公布最新民調結果,顯示有5成2民眾基本上支持行政院提覆議案、3成4不支持。基金會董事長游盈隆指出,此結果顯示行政院提覆議案,具有雄厚民意基礎,除了執政黨的支持者挺覆議案外,有不少民眾並非預設立場認為法案有問題,而希望透過覆議案去弄清楚「國會改革修法」朝野究竟在吵什麼。民調詢問「針對立法院528三讀通過的《立法院職權行使法》修法及《刑法》增訂,行政院6月6日提出7點理由,認為窒礙難行,決定退回立法院覆議。一般說來,您是否支持行政院這項作為?」結果發現,28.2%非常支持,23.7%還算支持,17.4%不太支持,16.1%一點也不支持,4.8%沒意見,9.8%不知道、拒答。民調報告分析,從政黨支持傾向看,民進黨支持者,8成2支持,1成1不支持;國民黨支持者,2成6支持,6成2不支持;民眾黨支持者,3成5支持,5成7不支持;中性選民,支持與不支持旗鼓相當,各有3成5。游盈隆指出,由此可見,即使在野黨支持者也有不少人樂見行政院提覆議案。「為什麼行政院提覆議案獲得如此可觀民意的支持?從一些跡象看,主要原因有二。」游盈隆表示,其一是民進黨及其支持者希望藉此翻案,另一個則是,許多國人希望透過覆議案去弄清楚「國會改革修法」朝野究竟在吵什麼,而非已經有預設立場。民調分析年齡層,除20-24歲的年輕族群外,其他各年齡層皆有超過半數以上支持行政院提覆議案:20-24歲,三成七支持,四成五不支持;25- 34歲,五成五支持,三成四不支持;35-44歲,五成二支持,三成五不支持;45-54歲,五成一支持,三成八不支持;55-64歲,五成五支持,三成六不支持;65歲及以上,五成二支持,二成二不支持。此項名調訪問期間為6月11-13日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,其中市話 70%、手機30%。有效樣本1070人,抽樣誤差在 95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計 資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/343219/sm-aca5207b48ca94a981ddc557e90c78a6.jpg)
立院確定下週五表決覆議案 卓榮泰暫不下鄉宣講
行政院針對立院已經三讀通過的國會改革法案提出覆議,立院院會今天也正式決議,依照立院朝野協商,確定下週三、週四不召開各委員會,改開全院聯席會,並要求閣揆卓榮泰報告並備詢,下週五立院院會針對復議案表決。針對藍綠都要為覆議案、財劃法草案下鄉宣講,卓榮泰是否會參加?卓榮泰今在立院表示,他會利用在立院詢答時間,清楚說明政院立場,盼透過民主對話,傾聽社會聲音,但目前行程仍以在立院總質詢以及行政院公務為主,沒有其他安排。卓榮泰指出,他希望引發爭議的「立法院職權行使法」「刑法修正草案」能再次細心檢討,立委再次謹慎審視法條,透過民主對話,傾聽社會的聲音,覆議對維護憲法、捍衛憲法程序,絕對是有幫助的。不過,針對行政院長甫上任就對立院決議提出覆議案,台灣民意基金會董事長游盈隆說,賴總統剛上任,就要遭遇來自在野黨與國會的重大挑戰,這是破天荒首遭,對總統而言,非好兆頭。游盈隆在臉書上說,中華民國1947年行憲以來近77年,其中提出14次覆議案,平均五年才有一次,用「罕見」形容並不誇張,沒人會喜歡行政立法僵局遲遲無法解決,這將意味朝野尖銳對立,社會大眾如何看誰對誰錯?至關重要,也將牽動社會主流民意動向。游盈隆認為,目前行政立法衝突,原因之一是民進黨不顧國會三黨不過半的政治現實,選擇一黨單獨執政導致的必然後果。如果立院開議之初,民進黨就選擇綠白合,組綠白聯合政府,怎會有這麼多狗屁倒灶的事?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/343169/sm-e9dea16f399c7ff69c2ebd3ca5beebf6.jpg)
網軍換血2/運用新科技突圍 在野立委組人肉戰車直播抗網軍
國會改革五法雖在立院完成三讀,但政院隨即提「覆議」,未來還有釋憲、立委罷免等艱困的後續挑戰。即使最新民調顯示,有近6成民意挺國會改革,然而國民黨高層提醒立委,應該多用心在議題研究上,才能說之以理,爭取外界的認同與支持。這一波國會改革五法在立法院內外展開拉鋸,民進黨府院黨、監院、網軍、綠媒、側翼、青鳥「八路大軍齊出」,但根據台灣民意基金會最新民調顯示,有57%人民支持這次國會改革,凸顯台灣人民智慧和力量。只是,4比6的民意調查結果其實與總統大選開票結構類似,外界不禁好奇,面對網軍側翼攻勢,在野黨是否有主動還擊之力,重返執政之路是否更艱難?國民黨立委葉元之說,「國會改革案」一役,在野黨記取「團結才有勝利」的教訓,雖然經費、資源難難匹敵,但面對網軍側翼發動梗圖、假訊息戰,藍白陣營仍遭質疑「第一擊」反應慢,但之後也都強力反擊,包括運用黨中央、黨團的有限資源,他和不少藍白立委都在表決過程全日串連直播,組「人肉戰車」遏止抹黑、抹紅散布,也吸引不少支持者關切以前少關心的國會改革議題,連被視為「親綠」的事實查核中心,都不得不出手打臉綠營網軍側翼的假訊息。立委葛如鈞不認同啟動網軍「以眼還眼」的策略,建議改採創新思維,例如用新科技應對網軍。(圖/翻攝自葛如鈞臉書)「寶博士」立委葛如鈞說,各國「網軍」多為國安而設,但執政黨「網軍」卻是攻擊在野黨,網軍側翼甚至不惜揚言「肉搜昔日戰友立委的子女個資,賴總統卻公開讚揚「公民理性發聲是台灣民主價值」,無視網軍「只要利益不同就是敵人」的鬥爭思維,不管這些作法是否嚴重損及全民團結。他說,有很多支持者看不下去,要在野黨也用網軍「以眼還眼」,但用不民主手段制止不民主,結果仍是不民主,何況在野黨缺資源難長期養網軍,若隨對手遊戲規則起舞、打資本戰必輸執政黨,應該跳脫現有框架,以「創新」突破對手攻勢,例如使用新科技就是可參考的方向。葛如鈞表示,執政黨在立院比人頭輸在野黨,網軍側翼就想在虛擬世界中發動霸凌,用梗圖、假訊息「帶風向,洗記憶」,力求扳回一程。例如綠營攻擊在野立委提修正動議條文「黑箱」,但其實都按照立院昔日慣例處理,朝野立委事前也都拿到修正動議條文,為避免再遭綠營曲解,他後來一進入議場,就拆解座位上的議事資料,一頁一頁翻拍、掃描,上傳到區塊鏈,區塊鏈有「去中心化」「保存時間線」的功能與特性,可防止資料被竄改、修改還能前後對照,用事實駁網軍,他笑說就是「宅男救國」。針對在野黨力推國會改革案,網軍側翼以「兩兆黑箱」、「中國干政」等假訊息攻擊在野黨,令藍白立委啼笑皆非。圖為青鳥運動發起「拒絕中國干政」抗議活動。(圖/記者方萬民攝)藍營高層分析,國會改革法案被網軍抹黑「兩兆黑箱」「人民會被約談」甚至還瞎扯「陸方指使」,在Threds、Instagram上獲得15到24歲族群的熱烈迴響,也成為此次青鳥運動的主力,但25歲到44歲年齡層使用者而言,被網軍側翼操弄的效用就遞減,似已顯示25歲以上民眾開始有更多自主判斷力,且對太陽花學運記憶猶新,不願再盲目被政客「情緒勒索」操弄。不過,該高層也警告,被青鳥運動動員出來的高中生,過幾年就有投票權,而立院接下來還將審查包括打詐四法、NCC組織法案、核三延役甚至「廢考監」等高度爭議性議題,朝野對峙恐一路延伸到2028大選,在野黨應記取審查國會改革法案的教訓,平日就應針對網軍側翼在社群上發動的攻擊多做功課,一旦朝野正式開啟攻防,才不會讓開直播的在野立委「巧婦難為無米炊」,過程一定漫長而辛苦,但也只有用同理心說服反對者,在野黨才有機會爭取更多民意認同,邁向執政之路。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/21/339621/sm-b6ff3e1254f25e1789fba16eb5c0a706.jpg)
8成5民眾反對廢除死刑!近7成無法接受「死刑違憲」
財團法人台灣民意基金會27日公布國人對死刑存廢民調結果,有高達84.6%民眾不贊成廢除死刑、僅10%贊成;而如果大法官做出「死刑違憲」的決定,有69.5%表示不能接受,僅24.2%能接受,顯示台灣民意高度支持維持死刑,若大法官決定廢死,執政黨將付出無法估計的政治代價。法界人士認為,以日前憲法法庭針對公然侮辱罪及侮辱公務員罪「合憲性限縮解釋」的判決結果,研判大法官應不會直接判決死刑違憲,而是讓死刑制度繼續存在、但嚴格限制。37名死囚可能獲得廢棄重新審理或非常上訴的機會。該民調顯示,對於「國內死刑存廢問題最近再度成為社會關注焦點。一般說來,您贊不贊成廢除死刑?」有4.9%非常贊成,5.1%還算贊成,21.3%不太贊成,63.3%一點也不贊成,4%沒意見,1.4%不知道。台灣民意基金會表示,反對廢除死刑是台灣人難以動搖的共識,這樣的大規模人群又一致強烈反對特定法律修改,「在台灣是聞所未聞,見所未見」。另外,當詢問「如果司法院15位大法官最後做出『死刑違憲(也就是廢死)』的決定,請問您能不能接受?」有4.7%非常能接受,19.5%還算能接受,23.7%不太能接受,45.8%一點也不能接受,5.2%沒意見,1.1%不知道。值得注意的是,該民調進一步細分政黨傾向,民進黨支持者中,也有高達62.3%不能接受「死刑違憲」。台灣民意基金會指出,當1成國人贊成廢除死刑,8成5反對的狀況下,憲法法庭大法官若做出「違憲判決」,在何種程度上可以改變國人對廢死的態度?答案是:15.1%。也就是說,未來若大法官決定廢死,也很難改變台灣社會大眾反對廢死的態度,執政的民進黨勢將付出無法估計的重大政治代價。台灣民意基金會「國人對當前死刑存廢相關議題的態度」民調時間今年5月20日至22日,對象為全國20歲以上成年人,採市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話占70%,手機30%。有效樣本1077人,市話757人,手機320人;在95%信心水準下,抽樣誤差約正負2.99個百分點。對此民調,司法院指出,依據《憲法》規定,大法官須超出黨派以外,獨立審判,不受任何干涉,死刑釋憲尚在審理中,呼籲各界給大法官純淨審判空間。法務部則維持立場,強調死刑並不違憲,法務部與多數民意站在一起。針對是否廢死,法務部也主張,應該由代表民意的立法機關做決定。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/339145/sm-a4c71f4c78c308eb1f1a2cb20dd6c955.jpg)
陳水扁曝「不認犯罪所得」成特赦生變原因 嗆公開扁案金流:為自己清白辯護到底
前總統陳水扁昨晚特別北上,出席凱達格蘭基金會19周年感恩募款餐會,全程神采奕奕、看起來心情十分愉快,陳水扁面對媒體不發一語,陳致中則轉述陳水扁想法表示,「自己的清白自己拚」,會繼續努力;陳也透露,有分別發邀請卡給賴清德總統和民眾黨主席柯文哲,柯因坐鎮立法院早上才通知不出席。陳水扁致詞時提到,其實今年2月就有高層轉達,蔡英文總統已決定要特赦,但5月初卻要他切結匯回犯罪所得1000萬美元,他無法接受,這些錢不是犯罪所得,簽切結是「強人所難」。陳水扁指出,這份文件是要他認罪,還稱1000萬美元是犯罪收入,但這筆錢跟他所涉案件一點都沒關係,那是他選舉錢存下來,既然與案件沒有關係,卻要他白紙黑字說是犯罪所得。他反問在場的扁友,「如果大家是阿扁,你能接受嗎?」陳水扁強調,因為這不是犯罪所得,硬叫他簽切結書,不然就不特赦,所以他就溝通能否不寫是犯罪所得,沒有一個案件跟這筆錢有關係,後來高層就用各種理由不特赦;他指出未來他的命運可能是要將他抓回去繼續關,刑期也不可能再增加,他已經關6年多,再3年多就可以申請假釋,另外一種可能是會繼續開庭,他也準備好為自己清白辯護到底。並把這些案件裡的錢拿去哪,哪些人有拿到,一個一個公布,到時候會很熱鬧。台灣民意基金會董事長游盈隆致詞表示,參加過這麼多次凱達格蘭基金會餐敘,這次最心疼,當局說了一些理由,等於侮辱了陳水扁;游強調政治的事用政治解決,今年以為可順便來慶祝,完成對扁的特赦,而現在是賴清德時代,過去他建議前總統蔡英文要站在憲政去思考陳水扁,現在他也要跟賴清德總統說,希望在未來100天以內特赦陳水扁。