民刑事官司
」
周玉蔻亂爆料壞記錄多 民刑事官司屢戰屢敗
周玉蔻官司敗訴一覽表。常在節目上爆料的周玉蔻，涉及不少民刑事官司，她大多遭判賠訴或有罪，包括罵警察和退警遭判刑、指前總統馬英九收受政治獻金2億元挨告，遭判賠180萬元及登報道歉，另因「3億男」案被判賠200萬，被判賠償及登報道歉的金額累計近千萬元，創下台灣司法罕見紀錄。周女2014年在電視節目爆料說，「拿了頂新集團祕密獻金的正是馬英九總統」，指馬收受頂新集團2億元政治獻金，馬提告求償；最高法院認為周女未經合理查證傳述不實事實，侵害馬的名譽，判她須賠償180萬元，並在《中國時報》等4大報頭版刊登道歉啟事確定。2015年台北市長柯文哲接受電視台訪問，提及市長選舉期間他想拜會「某企業家」，對方不願會面，柯P直指該企業家拿3億元給他的競爭對手，但周女點名郭台銘就是「3億男」，經郭提告求償，周被判賠200萬，須在《中國時報》等4大報頭版刊登半版道歉啟事確定。此外，新台灣人文教基金會提告，2015年1月5日、6日，周女分別在電視談話性節目，指稱基金會有近10億的基金，來源或為下落不明的選舉補助款，或為不名譽企業的捐贈，為政治人物收受捐款的「水庫」，基金會提告求償1元並要求登報道歉。最高法院審結後認為，周女無法證明指述、影射的事為真實，又未善盡合理查證義務，判她須在當時報導她相關言論的報紙，刊登澄清啟事確定。另周玉蔻因年金改革議題在政論節目中，指警察和退休警察上節目「像流氓」，被依公然侮辱罪判拘役30天，緩刑2年，及拘役50天，可易科罰金確定。
石木欽懲戒案二審改判撤職 停止任用1年全案確定
前公懲會委員長石木欽與富商翁茂鍾不當接觸遭監察院彈劾，懲戒法院職務法庭認定翁的官司訴訟期間，石的兒子卻買賣翁的公司股票，違反《法官倫理規範》等規定，將石判罰俸1年共354萬多元，上訴後，第二審廢棄改判撤職。全案確定。石木欽懲戒案，懲戒法院第一審經參審員共同審理後認為，石到任職台灣高等法院院長期間，2008年透過妻子以兒子名義購買翁茂鍾所經營控制的聯亞公司100張股票，並在2016年陸續售出，但這期間翁有多起 民刑事官司爭訟中。第一審審酌石木欽違失行為的動機、所生的損害或影響等，在適用法規的懲戒處分種類有限的情形下，只能依修正前《法官法》處以法定最重的罰款處分，判罰月俸1年。石離職前月薪29萬5735元，共判罰354萬8820元，第二審改判撤職、停止任用1年。
上節目談婆媳問題遭酸造謠…網嗆「前婆家不幸娶了妳」 名醫親回擊
知名眼科女醫師黃宥嘉多年前嫁入陳由豪家族，事後離婚收場，因她常上電視節目談論豪門婚姻生活，多次被前夫陳文彥提告。黃宥嘉近日發現，有網友在《新聞挖挖哇》節目影片下留言「婆家真的不幸娶了這媳婦，只有妳有媒體發言權…妳的說法真實性令人存疑」，讓她相當傻眼，不甘示弱回擊「法院認證我說的有憑有據」。據了解，黃宥嘉11年前與陳文彥結婚，2013年與婆家為了訂結婚時佩戴的珍珠耳環、項鍊和禮金100萬元歸屬問題鬧翻，雙方2017年離婚，黃事後常上節目談論豪門婆媳相處問題，雙方有多起民刑事官司。去年2月，黃宥嘉在節目上談到前夫的某項醫療檢查結果，再度遭對方提告，並被檢方依違反《個資法》起訴。一名網友近日在《新聞挖挖哇》節目影片下留言，痛批黃宥嘉「沒有別的可以說了嗎？前婆家真的不幸娶了這媳婦，只有妳有媒體發言權…妳的說法真實性令人存疑。」對此，黃宥嘉親自回應，「我所講述的內容，前夫全部告一輪，都已在法院認證我說的有憑有據，基於相當事實，沒有誹謗問題」。此外，黃宥嘉強調，她在所有節目上的發言，前夫皆已針對有疑慮的部分提告，最後法院都判她勝訴，代表她是根據事實做出評論，不存在妨害名譽的問題，並呼籲「婆媳問題需要大家關注與改善，社會已因通膨日趨困難，我誠摯希望各位女性在家裡的生活，可以更自在與受尊重」。黃宥嘉上節目談婆媳問題遭酸造謠。（圖／翻攝自睛視媳婦 眼科醫師黃宥嘉時間）
三民書局爭產1／創辦人劉振強過世5年 10餘億遺產母子決戰7月
國內出版龍頭三民書局創辦人劉振強2017年1月23日過世後，遺孀莊梅、長子劉仲文，以及目前實際掌管三民書局的次子劉仲傑等人爆發遺產爭奪戰。莊梅和長子劉仲文為一派，次子劉仲傑、女兒劉念華、劉念芸則為另一派，雙方互告纏訟5年，法律戰打得難分難捨，至今沒人占上風，目前最受矚目的夫妻剩餘財產分配請求權官司，台北地院將在7月13日召開調解庭，母子間是否能就遺產分配達成協議，備受各界矚目。據了解，三民書局資產最值錢的是位於台北市復興北路的三民書局總公司（復北店）以及重慶南路門市部（重南店）的土地及房屋。資深房仲指出，兩者房地產市值合計超過11億元。相關資料顯示，三民書局復北店包括1至4樓和地下室，建物總面積為828.76坪，市值約5.5億元，重南店有兩個門號，59號是獨棟1至3樓透天厝，建物總面積為176.67坪，市值約4.3億元，61號是11層大樓，劉家擁有其中1至4樓，建物面積為211.72坪，市值約1.8億元，合計市值11.6億元。資深房仲估計，三民書局位於台北市「復北店」（右）、「重南店」（左）的房地產價值，合計超過11億元。（圖／張文玠攝）三民書局劉家母子爭產案，從三民書局創辦人劉振強過世後4個月、即2017年5月間點燃戰火，先由長子劉仲文對弟弟劉仲傑提起詐欺、偽造文書等罪的刑事告訴，隔年2018年1月間，劉母莊梅對子女提起夫妻剩餘財產分配的民事訴訟案件，至今超過5年，家屬間仍無法對遺產分配比例達成共識，還衍生出一籮筐的民刑事訴訟案件，宛如長榮集團創辦人張榮發、台塑集團創辦人王永慶過世後翻版。三民書局劉家在爭產訴訟中，彼此都無好話，裁判資料指出，劉振強指定接棒的次子劉仲傑，指稱大哥劉仲文有傷害家人、虐待動物情形，且從30歲起就要求父親劉振強分配遺產、金錢，還威脅「以後打官司都打不完」，使劉振強對長子厭惡不已，父子關係破裂，因此過去20、30年兩人幾乎不見面，劉振強還嚴禁長子進公司，三民員工也作證長子20年沒進公司，直到劉振強過世後，才看過他。不過長子劉仲文則辯稱自己1994年3月以前都還是三民書局董事長，後來因為身體不好，父親劉振強才把他的董事長頭銜拿掉，安排他接下家族事業體中每年會有數百萬元收益的部分，1997年他癌症復發，人則在美國。此外，劉仲傑另外代表的偉強投資公司，還告大哥劉仲文侵占公司借用他和母親莊梅名義開立的帳戶，牽動帳戶內3千多萬元保險金，連帶影響母親莊梅提領相關帳戶1千多萬元，涉及金額高達5千萬元，不過檢方和法院認為，莊梅曾從帳戶匯出贈與款項給兒女們，公司也曾將股利、購買房地產款項匯入劉仲文帳戶，劉仲文還用帳戶存款繳納綜合所得稅等款項，顯示帳戶各屬莊梅、劉仲文所有，兩人有權處分帳戶存款及變更存摺印鑑，因此檢方和法院都認為雙方互告所涉罪證不足，均不予起訴。三民書局劉家爆發母子互控民刑事官司，高等法院民事庭判決母親莊梅勝訴，免還帳戶1464萬元存款。（圖／報系資料照）檢方也指出，本案其實是雙方對於遺產分配有爭執，才引起一連串的訴訟，法院也判決莊梅免還1464萬多元帳戶存款。對此，劉仲文透過律師表示，不便受訪。三民書局員工則在2018年9月18日登報力挺次子劉仲傑，認為他接棒20餘年，擔任總經理以來成績有目共睹，還痛批家屬爭產不該不擇手段，並擔心此舉將毀滅公司存續、影響550位員工生計，登報內容還將矛頭指向劉振強遺孀莊梅，指她已定居美國40年、擁有美國護照，除了已取得5億元遺產，每年還有近1500萬元租金收入，不應興訟毀滅劉振強一生辛苦盡力維護的三民書局。
知名醫師上電視節目公開談前夫個資被告 曾與婆家為訂婚禮金鬧翻
知名眼科女醫師黃宥嘉多年前嫁入陳由豪家族，事後離婚收場，黃女常上電視節目談論豪門婚姻生活，多次被前夫陳文彥提告，指她在去年公開提到陳男的醫療個資，檢方依違反《個資法》起訴，台北地方法院18日開庭，黃女否認犯罪請求法官判她無罪。不過，陳文彥的律師則主張，黃宥嘉陸陸續續利用電視等大眾媒體，對陳及其家人、小孩，散布非公開資料，藉此獲得個人知名度等，加上黃拒不認罪，請求法院從重量刑。黃宥嘉11年前與陳文彥結婚，2013年黃與婆家為了訂結婚時佩戴的珍珠耳環、項鍊和禮金100萬元歸屬問題鬧翻，雙方2017年離婚，黃事後常上節目談論豪門婆媳相處問題，雙方有多起民刑事官司。去年2月，黃女在電視節目上談到前夫陳男的某項醫療檢查結果，因屬於法律保障不得蒐集、處理、利用的醫療相關個資，前夫陳男認為黃女公然在電視節目上揭露，已涉犯《個資法》， 憤而提告。
假畫風雲1／義美董座高志尚遭控「賣假畫」 台中富豪怒告求償2700萬
義美食品在國內食品界是首屈一指的老字號品牌，72歲的義美董事長高志尚因品學廣博，在藝術及收藏方面的成就為人稱讚，還曾在一家媒介藝術收藏的「摩帝富資產管理公司」擔任負責人。但5年前，高志尚卻因摩帝富負責人身分惹上「名畫買賣糾紛」，而讓高志尚身陷詐欺、偽造文書官司風暴的，正是2005年在香港佳士得以台幣7200萬購藏油畫大師趙無極畫作《1985年6月至10月》的收藏家張秋墩。這場重量級富豪在法庭的對決，起因於2015年7月間，一名摩帝富的楊姓離職員工（楊女）突然用微信連絡摩帝富執行長黃文叡（黃男）。楊女說，有一位美國收藏家曾直接向旅法藝術家朱德群購買壓克力紙本的畫作《雪景》，這畫作從未在市場曝光，而且有朱德群家屬的保證書。摩帝富一名離職員工號稱有位美國收藏家要賣朱德群的畫作《雪景》，因此吸引台中富豪張秋墩出手。（圖／翻攝非池中官網）該名收藏家當時想讓出畫作，詢問黃男有無買家，但時間緊迫，他還跟黃男表示收藏家要實拿75萬美元（約2250萬元台幣）。楊女離職後因為成為中間商，之前曾仲介畫作給摩帝富，所以了解摩帝富很關注朱德群的畫作。朱德群是知名油畫家，與趙無極、吳冠中並稱中國藝術界的「留法三劍客」。而黃男媒介藝術品收藏的經驗豐富，熟悉國內外對朱德群作品有興趣的買家，透過管道得知台中一名買家張秋墩有興趣，雙方約定同年7月30日在台北市安和路摩帝富公司大樓見面看畫。當時，楊女將畫作帶到安和路隨即離開並未與張秋墩碰面，是由黃男陪同另名中間人帶畫給張秋墩鑑定。由於3個人都是朱德群作品的行家，看了好幾個小時，張秋墩對畫作愛不釋手而決定議價，你來我往，最後敲定90萬美元（約2700萬元台幣），並約定同年8月10日，由楊女將畫作及保證書送到張秋墩指定地點，張秋墩也將90萬美元匯給黃男。黃男再將75萬美元轉匯給楊女指定帳戶。原本是一筆皆大歡喜的交易。可是，1個多月後，黃男突然接到張秋墩的電話，說該幅畫作透過香港佳士得拍賣公司向法國朱德群工作室求證，並未發過該畫作的保證書，該畫作疑是偽造。黃男一聽晴天霹靂，一面向楊女查證，一面安撫張秋墩並協商如何退款，但楊女向黃男表示，賣方已將賣畫所得的其中60萬美元拿去處理公司事務，無法馬上退回90萬美元，但願分期付款返還給張秋墩，不過此舉未獲張秋墩同意，認為賣方故意拖延，而向檢警提出告訴。本刊調查，張秋墩當時提告的對象包括摩帝富公司以及當時公司負責人高志尚、還有執行長黃文叡，張控告高志尚等人涉嫌詐欺、偽造文書等，還向法院提告高志尚等人必須返還價金90萬美元。由於義美食品在社會上口碑不錯、信譽良好，檢警調查時，高志尚也對他被控涉詐欺覺得無奈，堅決否認有詐欺犯行。高志尚雖然是摩帝富公司的負責人，但他稱這項業務是由黃男負責，「我並未與張秋墩接觸，也不認識對方」。朱德群是華裔旅法知名油畫家。（圖／報系資料照）張秋墩也不是省油的燈。雖然法國朱德群工作室在之前已以電子郵件向香港佳士得拍賣公司說明沒有對此畫作提供保證書，認為該畫作是偽造的。但張秋墩為表慎重，以及為證明摩帝富居間媒介的朱德群《雪景》畫作是假的，還親自帶著畫作及原作保證書飛到法國朱德群巴黎工作室，找到朱德群遺孀董景昭及兒子朱以峰進行檢視。雖然摩帝富是居間介紹畫作，但張秋墩緊咬畫作偽造不放，加上楊女遲遲未返還畫款，這場民刑事官司可能要拖很長時間。摩帝富決定與張秋墩和解，在返還價金的民事官司中，摩帝富同意提供擔保，以分期付款方式賠償張秋墩90萬美元而達成和解。張秋墩在和解後，也撤回對高志尚、黃文叡涉嫌詐欺、偽造文書的刑事告訴，兩人也獲檢方不起訴處分。針對這起假畫風暴，義美食品公共服務室沈姓女員工表示：「所提到的案件不是義美所投資經營的項目，至於董事長個人部分的投資，這點我們不太清楚，不便做回應」。此外，高志尚、黃文叡、楊女等人委任的律師及張秋墩本人，本刊分別致電各委任律師，以及張秋墩的公司詢問回應，但截稿為止都未獲回電。
假畫風雲4／高志尚卸負責人職位 仲介假畫「摩帝富資產管理公司」解散
義美董座高志尚5年前擔任摩帝富資產管理公司負責人，因公司一位離職楊姓女員工透過管道仲介一幅名畫給收藏家張秋墩，但因張秋墩發現畫作疑似是假畫，一狀告上法院，高志尚後來決定由摩帝富提供擔保分期償還2700萬元，張秋墩才具狀撤回告訴，但摩帝富隨即追究楊姓離職女員工及賣家，要求楊女等人賠償摩帝富的損失，而高志尚也卸下摩帝富公司負責人，換成黃文叡，去年8月公司宣布解散。由於摩帝富拿出2700萬元與張秋墩達成和解，但因賣畫拿到2250萬元的賣家卻沒拿出一毛錢來，摩帝富因而對仲介的楊姓離職女員工及賣家提告，要求2人賠償摩帝富的損失，楊女對此喊冤絕對沒有詐騙；但法院開庭時，賣家都沒有現身，不禁啟人疑竇。而這場官司，摩帝富一、二審都獲勝訴，目前正由最高法院審理中，而義美董事長高志尚在解決與張秋墩的民刑事官司後，已不再擔任摩帝富負責人，公司也在去年8月解散。本刊調查，今年72歲的高志尚與妻子歐瑞雲，育有一子一女，一家都對藝術、收藏頗有研究，國內博物館有重大展覽時常看到高志尚伉儷駐足博物館的身影。歐瑞雲則曾擔任義美文教基金會執行長，潛心鑽研美學、藝術、珠寶設計等。高志尚家中收藏有李義弘水墨畫、吳繼濤山水畫、草間彌生雕塑作品及一台價值400萬元的鋼琴。高志尚的掌上明珠高易誼在美國求學，本來在香港工作，返台後未到義美食品工作，在父母鼓勵支持下，成立尚騰汽車經銷保時捷名車，高易誼年輕時因為喜愛跑車，取得賽車手資格，也擅長投資，對藝術、收藏有獨到的品味。針對這起假畫風暴，義美食品公共服務室沈姓女員工表示：「所提到的案件不是義美所投資經營的項目，至於董事長個人部分的投資，這點我們不太清楚，不便做回應」。此外，高志尚、黃文叡、楊女等人委任的律師及張秋墩本人，本刊分別致電各委任律師，以及張秋墩的公司詢問回應，但截稿為止都未獲回電。