民事賠償
」 車禍 台中 高雄 離婚 大陸強颱山陀兒吹倒圍籬!停放3機車慘遭壓毀 車主冤喊:被惡鄰移車
強颱山陀兒接近台灣,高雄市已陸續出現強陣風,三民區2日凌晨1時許1處工地圍籬不敵強風被吹倒,不慎壓毀停放的3輛機車,但其中1車的26歲阮姓男車主表示,機車是被44歲朱姓男鄰居惡意移車才被壓中,警方目前已請2人到案說明,詳細原因仍待調查釐清。據了解,三民區凱歌路1處工地圍籬,因颱風因素支撐不住,因而無預警朝路面傾倒,不料卻導致3輛停放此處的機車慘遭壓毀,造成車身部分損壞,所幸無人傷亡。事後,有網友在Threads社群平台發布事發過程的畫面,指稱其中一輛遭壓的黑色機車,原先停放在民宅遮雨棚下,結果卻被屋主朱男移到工地圍籬旁,才害機車被壓毀,讓網友氣憤直呼「惡鄰居」。警方表示,凌晨1時許獲報,三民區凱歌路1處工地圍籬發生倒塌,共3輛機車慘遭壓毀,警方立即派員前往處理,並在現場實施交通管制,同時通報施工單位到場排除狀況,直到上午10時15分才將路障清除完畢,另外針對移車糾紛的部分,警方目前已通知阮男及朱男到案說明釐清過程。警方說明,針對圍籬倒塌後續的賠償,施工單位已向受害的3名車出主承諾,將善盡賠償維修責任,警方同時提醒民眾,切勿在未經車主允許下隨意移動他人停放車輛,若造成機車外觀或零件損壞,將涉犯《毀損罪》及民事賠償等責任,呼籲民眾千萬不要以身試法。
性騷擾醜聞!女職員勇敢發聲遭摸胸言語騷擾 交通部官員判賠25萬元
交通部公路總局雲嘉南區養護工程分局的幹部陳男,因涉嫌對外部廠商駐點女職員進行性騷擾而被提告,女職員最終向嘉義地方法院提出民事賠償要求,獲得判賠25萬元,並表示可能會上訴。據判決書顯示,該名女職員自2021年4月入駐分局以來,至2023年5月期間,屢次遭遇陳男以肢體及言語進行騷擾,陳男不僅經常將其扛起來,甚至恐嚇要將人從五樓扔下,還時常用腳踢其屁股,當女職員穿著大學時期的衣服上班時,陳男則嘲諷她說「你下班要去夜店齁」,讓其感到十分不被尊重,更令人震驚的是,陳男以教學為名,多次觸碰女職員的胸部和腹部,這些行為讓其感到極度噁心,在工作中倍感壓力。特別是在2022年12月的一次會議上,陳男更是藉機將女職員扛起,並碰觸胸部,讓女職員強烈要求放下來,卻遭到無視,在一次詢問是否要訂便當的過程中,陳男還趁機拉扯綁馬尾的頭髮,並聲稱「我就喜歡妳這種的」,這些行為使女職員感到恐懼,影響到日常生活和心理健康,甚至導致失眠,時常想逃避陳男的存在。陳男在法庭上否認指控,聲稱自己只是偶然碰觸,並表示這些行為只是出於玩笑,並非故意,法官認為從雙方的訊息交流中可見,女職員一再表達對陳男行為的不滿,雖然陳男有回覆道歉,但仍未能消除其行為對女方造成的傷害,經過審理,法官考慮到女職員長期受到性騷擾的情況及其心理影響,最終判決陳男賠償25萬元。
中信國寶案辜仲諒無罪確定! 朱國榮棄保逃亡判16年
棄5億元交保金逃亡遭通緝的國寶集團總裁朱國榮,與女助理林桂馨,2013年起利用中信金控併購台灣人壽保險的重大消息進行內線交易及炒股,最高法院12日依內線交易等罪將朱及林各判刑16年及10年,沒收犯罪所得1億8036萬餘元確定,同案時任中信銀行董事長辜仲諒、中信金控財務長張明田,被訴侵占中信金控資產,涉犯背信及洗錢罪,因罪證不足,判決無罪定讞,中信國寶弊案官司落幕。辜仲諒被訴侵占中信金控資產,涉犯背信及洗錢罪,因罪證不足,12日判決無罪定讞。(圖/報系資料照)證券投資人及期貨交易人保護中心提起刑事附帶民事求償,請求法院判決辜仲諒、張明田給付1億1755萬元,因2人獲判無罪確定,最高法院判決附帶民事賠償請求駁回,辜及張免賠確定。中信金昨日表示,尊重司法判決結果,對於所有同仁全數獲得法院證明清白,同感欣慰。檢方起訴,朱國榮及林桂馨利用掌握中信金併購台灣人壽保險的重大消息,大量購買台壽保股票獲利逾1億元,又炒作龍邦國際股價。辜仲諒與他的前妹婿陳俊哲(遭通緝)等人,在2004年至2007年間,以中信金控旗下中信資產管理公司投資不良債權名義,將中信金控資產透過中信商銀香港分行及台灣總行,層層轉匯至境外公司及陳俊哲等人帳戶,侵占3億美元。辜仲諒被訴為了確保中信金併購台壽保,安排中信人壽放款給朱國榮,等待金管會核准併購,由中信人壽以超乎行情價,買下國寶集團所有的房產擔保品,讓國寶獲利,但中信損失1億餘元。且辜將紅火案中出售結構債的部分款項2957萬美元匯出,涉嫌洗錢罪。辜、張等中信人員,歷審都判決無罪,檢方提上訴後,昨日遭最高法院駁回,朱國榮及林桂馨則被最高法院依內線交易等罪各判刑16年及10年,中信國寶弊案官司落幕。另朱國榮涉嫌在2018年炒作松崗資產管理公司股票,將股價由28.5元一路炒至53元,獲利1.2億元;同一時間前股市老師鄭光育透過網路散布訊息炒高松崗股價至94.4元,檢方依違反證交法起訴朱及朱的助理林桂馨等人,台北地方法院12日認定不法所得為4700萬元,依高買證券罪判處林桂馨有期徒刑4年、鄭的友人沈振東,判刑1年10月,緩刑3年,向公庫支付50萬元。朱國榮及鄭光育則棄保潛逃,2人都被通緝。朱國榮還涉及炒作龍邦股價,高院依高買證券罪判囚8年,沒收未扣案犯罪所得2868萬餘元,去年最高法院認定犯罪事實有待調查釐清,撤銷發回高院更審中。
桃園少女北上女僕店打工 因租屋問題疑遭網路霸凌輕生
律師呂秋遠7日在FB發文表示,一名罹患三期癌症的母親告訴他,女兒從桃園北上到台北的女僕店打工,結果卻因在匿名群組遭霸凌,不堪攻擊,選擇輕生。這名母親指出,這些網友在明知女兒有精神方面的困擾下,卻依然用惡毒的言詞攻擊她。少女的母親難過對呂秋遠律師詢問:「我都癌症三期了,能看到這些霸凌她的人得到報應嗎?」呂秋遠針對此事的發文。(圖/翻攝自FB)據《CTWANT》追蹤了解,該名少女S是從桃園北上在女僕店打工,來到台北後與另外一名同樣從事女僕咖啡廳工作的N女共租。但後續疑似因少女S擅自帶友人返家,引發N女不滿,兩方便因此事發生惡性爭執,後續演變成互揭對方過往黑歷史。S少女與N女之間的對話截圖,發言者(右邊)為S少女。(圖/翻攝自FB)網友整理整起事件的概要資訊。(圖/翻攝自Plurk)後來,事情在網路上傳開後,2人的爭執內容成為LINE社群「女僕&偶像靠北八卦版」當中成員的談資。後續N女也在該群組內自報身分,同時N女疑似在該社群中頗有人氣,因此社群內不少成員抓住S少女過往的黑歷史攻訐,甚至以「地獄梗」為掩護,多次在社群內羞辱S少女。匿名社群入口截圖。(圖/翻攝自LINE)S少女後來得知N女進入LINE群組的事情後,也曾進入該社群企圖解釋,但是當社群內的成員得知S少女入群後,以「N女曾發自己的露點照來滿足粉絲,S女如不比照辦理,就不給予話語權」為由,繼續攻訐S少女。網友對於匿名社群網友對S少女的要求評論。(圖/翻攝自Plurk)匿名社群網友針對S少女的討論。(圖/翻攝自Plurk)匿名社群網友針對S少女的討論。(圖/翻攝自Plurk)最後,S少女疑似不堪網路霸凌,選擇輕生。S少女曾經任職的店家則在第一時間發出公告,表示在徵求S少女家屬的同意下,會將S少女的薪資捐贈給慈善機構,同時呼籲「網路霸凌很可怕,不要真的以為不負責任的匿名狂噴不會有任何後果!自己說的話請自己負責!」S少女生前工作的店家公告。(圖/翻攝自IG)而更令人髮指的是,S少女死亡的消息傳開後,該社群內再次流出數張截圖,當中有人以S少女的暱稱大作文章,指稱「跳下去真成XX醬了」、「鬼門關了,現在跳會被關在外面喔」、「不知道下鍋煮完了沒,救援隊及時趕到的話,應該還是新鮮XX」等誇張言論。匿名社群網友針對S少女過世後的討論。(圖/翻攝自Plurk)匿名社群網友針對S少女過世後的討論。(圖/翻攝自Plurk)匿名社群網友針對S少女過世後的討論。(圖/翻攝自Plurk)根據網路流傳截圖可得知,目前該群組內幾名曾發文攻訐S少女的網友,除了在群組內推卸責任,認為S少女的死亡與他們無關外,有S少女的親友表示,至少有1名以上的網友向自己傳訊為先前的言行致歉。匿名社群網友針對S少女過世後的討論。(圖/翻攝自FB)匿名社群網友針對S少女過世後的討論。(圖/翻攝自FB)與此同時,有網友提到,其實不管是少女S還是N女,兩人過往都有很多黑料,S少女過往也數度曾有意欲跳樓輕生舉動,N女也有幫忙叫救護車。該名網友也提到,S少女的親友希望事情就這樣沉寂下去。網友針對目前事情現況發表評論。(圖/翻攝自Plurk)但也有網友分享截圖,表示S少女生前就曾發文表示,自己遭到N女的騷擾,還有種種背後搞小動作的行為,讓S少女感到身心俱疲。S少女友人擷取S少女生前發文。(圖/翻攝自FB)《CTWANT》獨家訪問到品和法律事務所長陳塘偉律師,陳塘偉律師表示,針對群組內網友的行為,如其行為真實構成霸凌的話,在刑事上有公然侮辱或誹謗的構成可能,判斷依據主要是針對網友評論的內容來判定要用哪條法律。而在民事上,有可能會因為對人格權的貶損構成侵權行為,這部分是有民事賠償責任的。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
男一生無照毒駕開車上路撞死義消 法院判刑6年半
一生未考過駕照的新竹市男子楊毓榮2023年8月毒駕上路,從後追撞張姓義消的機車,將其連人帶車推撞前方大貨車,導致張男遭夾死,警方在楊男身上搜出毒品,新竹地方法院近日依《毒駕致死罪》判楊男6年6個月。 新竹地院調查,楊毓榮從來沒有考過駕照,去年8月17日凌晨在新竹市住處施用安非他命,上午11時許開車行經新竹市林森路時,追撞前方張姓義消駕駛的機車,並連人帶車擠壓前方停在路旁的營業大貨車,張男頭胸受傷、下肢骨折引發創傷性休克,緊急送醫後仍告不治。警方事發後獲報到場、在楊男身上搜索到一包安非他命一包,採集其毛髮、尿液送驗後,呈現毒品反應。法官認為,楊男本身無駕照,且在多日未睡覺的情形下,仍恣意吸毒後開車上路,並於轉彎後逐漸駛近前方張姓被害人的過程中,因吸毒導致精神不濟,未能注意前方被害人的存在,直接從後方追撞,被害人張男毫無閃避可能性,自應負全部肇事責任。被害人張男是工程行老闆,擔任十多年的義勇消防救護人員,當天出門購買材料,卻不幸發生憾事,張男妻子迄今仍無法接受先生離世的事實,經常失眠、恐慌、憂鬱、害怕,顯見楊男犯罪所生損害甚鉅。法院判決,楊男從案發到宣判,均未積極處理民事賠償事宜,導致被害人無辜被剝奪生命,與家屬天人永隔,犯罪所生危害至為巨大,且因無資力,無法與被害人家屬談和解,完全無法彌補家屬損失,以致於被害人家屬迄今難以原諒,依毒駕致死罪對楊男判處6年6個月刑期。
新北市啟動熱危害稽查 19家未雇主採降溫措施
炎夏來臨,新北市勞檢處6月初啟動「夏季熱危害及冷氣作業專案檢查」,督促雇主落實熱危害防護工作及冷氣作業安全規定,迄今已檢查35家,其中有20家違規、占比近6成,熱危害專案違規有19家,態樣多為現場未採取降低溫度措施;冷氣作業則有1家未做好人員防墜設施及防止感電用具。氣溫飆升屢創紀錄,戶外工作者與外送員熱危害風險升高,冷氣安裝人員亦常面臨墜落、感電風險,如有物料或機體飛落,更容易危及通行民眾安全。勞工局長陳瑞嘉表示,夏季戶外工作者是發生熱疾病,如熱衰竭、熱痙攣或熱中暑等高風險族群,雇主應依「職業安全衛生設施規則」規定採取「降溫」、「休息」、「飲水」等防護措施,以防止熱疾病的發生。外送員也必須自主休息、喝水與防曬,避免長時間在高溫下勞動。此外,冷氣安裝人員經常在建築物外牆作業,如未做好安全防護工作,將面臨職災發生風險,因此透過專案檢查要求雇主落實各項安全整備工作。勞檢處主祕紀宏琦表示,專案啟動迄今已實施35家檢查,其中熱危害專案的違規態樣以現場未採取降低溫度的措施,如設置水霧、遮陽網等設施、未提供陰涼休息場所及飲料或飲用水為主;冷氣作業部分則以未做好人員防墜設施及防止感電用具,如提供勞工絕緣手套居多。勞檢處強調,針對熱危害專案檢查結果,如有違反規定者,將依《職安法》通知限期改善,屆期未改善,將處3到15萬元罰鍰;冷氣安裝專案檢查,因作業風險較高,如有違反安全規定者,除要求限期改善外,依《職安法》可處3到30萬元的罰鍰,提醒雇主切莫心存僥倖,否則一經查獲,除依法處罰外,如因此使勞工發生職業災害,亦將面臨民事賠償及刑事責任。
離婚官司入高中公民考題 謝和弦嗆老師:有得罪你嗎?
藝人謝和弦近日跟前妻Keanna打離婚官司,引發外界討論,近日他更是成了高中考試題目,謝和弦嗆,「那個新店高中的公民老師,我有得罪你嗎?」。對此,該名老師也留言道歉。謝和弦嗆該名老師,「我有得罪你嗎」。(圖/翻攝謝和弦臉書)據了解,考題寫藝人謝和弦與再婚妻子陳緗妮和前妻戴女有糾紛,而戴女告2人妨礙婚姻,法院盼戴女勝訴,謝與陳拖了3年多才送134萬元到新北地檢署給戴女,謝和弦疑要酸人用「育兒寶貝袋」裝錢,還說,「希望她(戴女)拿到錢之後好好過日子,大家各過各的。」上述謝姓藝人與現任妻子所負之責任性質,應為以下何者?選項為A.侵權行為造成的民事賠償責任B.通姦犯罪造成的刑事罰金責任C.違反社會秩序的行政罰鍰交付D.破壞婚姻契約造成的違約罰責。謝和弦在臉書發文,「那個新店高中的公民老師,我有得罪你嗎,你怎麼不寫戴女偷偷約炮暈船人設崩塌,感恩哈們。」妻子也留言,「我比較好奇上升到教育層面,老師的訂正與解題,蠻好奇老師會怎麼解釋。」此文曝光後,網友紛紛留言「一個兩分題要看那麼多字有什麼問題」、「這真的就很扯了,連名字用諧音都不會,直接指名道姓,這什麼老師」、「這也可以當考題我也是醉了」。對此,出題老師回應,下次若有負面訊息內容,會將當事人化名及事件模糊化,本人深感抱歉,未來題目建檔時,會將新聞移除。
老婆出軌堅持離婚…尪氣炸「運動鞋狂毆20分」妻出血亡 判決出爐
大陸青海省1名郝姓男子發現妻子出軌,並且女方提出要離婚,他一氣之下先後用手、運動鞋抽打老婆臀部、胯部等位置,最終導致妻子搶救無效身亡。近日,該案的一審判決書在網上公開,郝男因犯故意傷害罪被判處有期徒刑10年,剝奪政治權利2年。。青海省海東市樂都區人民法院審理查明,被告人郝某與被害人趙女為夫妻關係。2023年8月至9月期間,郝男發現趙女與他人有不正當男女關係;同年11月13日,趙女提出離婚,2人為此發生爭執,期間男方先徒手毆打趙女臀部,後使用家中運動鞋底抽打其臀胯部、腿部、胳膊等部位長達20分鐘,致被害人體表大面積皮下出血。次日淩晨2時許,趙女聲稱身體疼痛,服用藥物無果,郝男遂將妻子送往醫院救治,後經搶救無效死亡。郝男案發後主動撥打報警電話,到案後如實供述自己罪行,並自願認罪認罰。經法院主持調解,郝男與趙女親屬達成刑事附帶民事賠償協議並已部分履行。一審法院認為,郝男未能正確處理家庭矛盾,本應以冷靜方式處理解決,卻因憤怒失去理智採用暴力手段,故意傷害被害人身體,致其死亡,其行為已構成故意傷害罪,應依法予以懲處。被告人案發後主動報案,到案後如實供述罪行,屬自首,可以從輕處罰;自願認罪認罰,依法可從寬處理。法院認為,本案係婚姻家庭矛盾引發,被害人對矛盾激化負有一定責任,但不能成為被告人實施故意傷害行為的正當理由,考慮本案屬事出有因,案發後郝男積極搶救被害人,其親屬代為賠償被害人親屬部分經濟損失,取得部分親屬諒解,對被告人可以酌情從輕處罰。法官審酌,辯護人提出郝男有自首、認罪認罰、積極搶救被害人,取得部分親屬諒解、為初犯,請求從輕處罰的意見合理,予以採納;關於被害人對案件發生有重大過錯的辯護意見不予採納。一審以被告人郝男犯故意傷害罪,判處有期徒刑10年,剝奪政治權利2年。
已婚小三嗆「我尪會提告」 正宮被威脅離婚慌了…律師揭8招:要怕的人是她
發現丈夫偷吃已經夠震撼,再被小三威脅提告,大多數人難免會慌了手腳。蘇家宏律師在臉書分享一起案例,當事人接到小三電話,對方除說出外遇內容,還嗆「她說她也有先生,她先生會告我丈夫,要我趕快離婚,不然會被告侵害配偶權」,嚇得她不知所措,「我決定要離婚!而且我很急,不知道該怎麼辦」?蘇家宏律師除建議當事人不要著急,也說明「做錯的是丈夫,不是妳」,並要當事人思考小三為何要打電話過來與要求離婚,接著提出8點建議:1.小三的先生可以提告當事人丈夫民事賠償。相反的,當事人可以提告自己丈夫與小三民事賠償。怕的應該是當事人丈夫以及小三。2.最重要的法律動作是確認夫妻剩餘財產差額分配請求權,並分成2情境–(A)女方比較有錢,要丈夫拋棄剩餘財產差額分配請求權,以免丈夫請求夫妻財產分配;(B)丈夫較有錢,就要丈夫把該給的夫妻剩餘財產給當事人。3.對於先生外遇,要求丈夫與小三賠償當事人相當的精神損失。4.如果不離婚,除了以上措施,丈夫要把部分財產贈與給當事人並且書面保證未來不再犯,再犯就賠更多。5.如果要離婚,丈夫要把賠償處理妥當,以及共同財產與居住問題一次清乾淨。6.如果有未成年子女,親權與探視權的協調,以及扶養費的數目都要談清楚7.給自己一點聆聽自己心裡聲音的時間,再決定要不要繼續這段婚姻。8.找專業律師商量法律、找心理諮商師談談化解心理壓力,或尋求宗教帶領自己未來的人生。
飼主GG了!路邊汪星人突竄出擊落機車後「肇逃」 男騎士慘摔擦挫傷
新北市五股區24日中午12時許發生一起離奇車禍,39歲許姓男子騎乘機車,行經事發路段時,被1隻從右側路旁掙脫主人的小黃狗竄出撞上,許男因而重心不穩,當場摔車倒地不起,警消獲報到場,將他送醫治療,所幸並無大礙,詳細事故原因仍待調查釐清,並將通知小狗飼主說明。警方表示,中午12時許接獲通報,事故地點在五股區中興路三段往新五路方向,許男騎乘機車,經過此處時,被1隻小黃狗從右側路旁竄出衝撞,許男來不及反應閃避,當場摔車,造成他右手和右腳擦挫傷,警消到場,迅速將他送往輔大醫院治療,所幸並無大礙。警方說明,經酒測,許男酒測值為0,警方通知飼主到局說明,後續將依《道路交通管理條例》開罰飼主300元至600元罰鍰,許男受傷部分,飼主恐涉《過失傷害罪》和傷害醫療的民事賠償及負事故肇責,同時也會依《新北市動物保護自治條例》開罰3000元至1萬5千元罰鍰,詳細事故原因仍待進一步調查釐清。據了解,當時1 對主人在溜小黃狗時,因不明原因,小黃狗突然掙脫狗鍊,在馬路上亂竄,未料不幸從右側路旁衝出撞擊許男騎乘的機車,許男閃避不及發生擦撞,連人帶車倒地,造成許男手部和腳部擦挫傷,隨後小黃狗便消失蹤影,小黃狗女飼主拿著狗鍊到處呼喊:「我的狗呢?」,事發過程全程被後方機車騎士的行車紀錄器拍下並上傳至網路。事故影片被上傳至臉書爆料公社,以無辜的騎士被狗狗擊落為標題,引起網友熱議,留言表示:「肇事逃逸太過分了」、「小黃若回頭,不是報恩就是報仇」、「騎士感覺摔得不輕」、「這路段流浪狗很多」和「這是無差別攻擊啊」等言論。
快訊/國三生割頸案!涉案「乾兄妹」依殺人罪起訴 死者父親發聲盼處重刑
新北市去年12月發生一起國三生割頸案,一名15歲楊姓男學生遭到郭姓男同學持刀攻擊,導致楊男胸部、頸部身中多刀,送醫搶救仍傷重不治,而這起震驚全台的校園血案,郭嫌的行兇動機竟是為了替林姓「乾妹」討公道,檢方昨(9日)也依《殺人罪》嫌,雙雙起訴這對「乾兄妹」。對此,死者國三生父親也發聲了。國三生父親今(10日)發布聲明稿,悲痛指出4個多月以來,沒有一天能睡得安穩,得知2名兇嫌被依殺人罪起訴後,讓他看到司法的初步正義,「望司法能加快腳步,讓逞兇之二惡徒求處重刑,得到應有之刑責」,並提出6大修法訴求。以下為聲明稿全文:我是土城國中生的爸爸。謝謝大家對我們全家的支持與關心,這四個多月以來,沒有一天可以一覺到天亮,總想著我兒子能否到夢中來和我説説話!每天晚上總是莫名奇妙的醒來,然後又在失望中入睡,周而復始完全陷入痛苦的無限輪迴之中。感謝新北地方法院少年法庭在調查三個月後新聞報導指出地檢署檢察官以殺人罪起訴郭、林二名加害者,讓我看到了司法的初步正義,在此感謝檢察官公正的起訴,感謝一線法警、法醫提供足夠証據證明此二人泯滅人性、任意剝奪他人性命。望司法能加快腳步讓逞凶之二惡徒求處重刑得到應有之刑責,別把所有過錯及責任推給社會大眾,人民承擔不起沒有司法作為社會安全後盾的日子,學生更沒辦法處於有人隨時藏刀在身的學校生活之中!石一佑顧問表示剝奪他人生命之人理應有處以重刑來悍衛死者的生命權。感謝一路辛苦陪伴的石一佑小姐和默默關心此案件的家人朋友們和無數社會大眾,感謝媒體各界這段時間詳實報導,望修法的路上能夠集結更多的力量,讓政府相關單位能正視人民的聲音所以再次提出沉重呼籲守護千萬孩子:請政府相關單位能盡速促成以下修法:1.塗銷記錄:只要涉及刑事案件,應不得塗銷相關記錄,非行少年最終也會長大,年輕時就要開始學習對自己所做所為承擔責任,隱惡不是給少年機會反而是給少年錯誤的價值觀念,因為有法律可以幫我隱瞞事實,作反向教育,另一方面作惡者如狼披上羊皮混入羊群,在現今社會安全網失衡的教育體制下,誰能擔保不會再有下一個被殘殺的小羊呢?請給我們千萬孩子一個自保生命安全的機會。2.調查官人員審慎評估:調查官應審慎評估自己是否能照顧好受其監督的人數。3.遇重大刑事案件少事法應回歸刑法:涉及刑事案件五年以上刑期的未成年人,不應受少事法保護,應適用刑法,非行少年要知道法律最底線不是無止境縱容,犯了大錯還是要自負法法其責,否則【年少就可殺人】,置社會安全何處,再者更保護少年,防止被不法者誘導造成一生的不幸。4.家長刑責:養不教、父之過,人權團體給與學生高度權力擴張,學校沒有管教權,管教權最終落在家長身上,板橋區政顧問石一佑表示調查過程中家長沒有教導孩子認錯反而在外面顛倒是非黑白講不實言論,試問這樣的家長怎麼可把孩子教好呢?現今教育體制下家長是唯一能管教孩子的人,當孩子還沒有犯大錯前,父母應該隨時伸出愛的雙手拉住自己的孩子別放任不管,所以我們強力主張未滿十八歲若犯刑事案件,家長應負擔相對的刑責,是家庭教育所需擔負教養刑責,不是只負民事賠償責任了事,且如果家長蓄意脫產就全無責罰了,最後把責任推給社會大眾。5.追蹤行為偏差的少年:單位應主動且積極追蹤記錄偏差行為的少年。避免在事件發生後互踢皮球,而是應有科學的方法導正偏差行為,而非僅僅要求抄經文。6.中介學校:行為偏差的學生應先到中介學校,再由中介學校評估其回歸正常學校的可能性。在回歸前,需與該校做好銜接工作,而非僅僅通知學校有這個學生入學。
「因為妳太漂亮」女子針灸閉眼遭狼醫強吻 報警還挨醫師妻告
近日,中國一名女子因故前往中醫診所看診,沒想到中醫師以幫她按摩眼睛為藉口,趁她閉眼強吻她。女子氣極報警,卻遭中醫師的太太反告汙衊,直到當地警方調閱監視器畫面,事情才真相大白。而強吻女子的狼醫也遭該中醫診所解聘。據中國河南電視台節目《小莉帮忙》報導,女子小娟(化名)近日因為臉黃、氣血不足的問題,前往河南省新鄭市一間中醫診所看診。起初,醫生給她開了兩個療程的中藥,感覺效果不理想,醫生便提出免費針灸。小娟表示,第一次針灸時,醫生和他的妻子都在場,治療都很正常。沒想到第二次針灸治療時,醫生突然提出先幫她按摩眼睛,當時屋裡只有他們二人在場,但小娟並未起疑心,直接閉上眼睛,醫生剛按了兩下,便突然把臉探過來,親在小娟的嘴上。面對醫生突如其來的舉動,小娟又震又怒,立刻與對方發生爭執,儘管醫師起初謊稱自己只是「不小心碰到」,但在小娟不斷逼問下,才改口坦承「因為妳長得太漂亮」。而對方妻子聞聲趕到後,還態度強硬小娟是在污蔑,甚至反過來找她要說法,並威脅說「不說清楚這個事,就別想出店門」。面對威脅,小娟立刻選擇報警,警方調閱診所監視畫面,一切才真相大白。根據當地警方回應,該醫生後因猥褻被行政拘留6天,已經依法處理完畢;至於民事賠償的部分,須小娟循法院起訴或者協商去解決。另外,該轄區內的衛生監管部門也隨即介入調查,要求該醫師所屬診所停業整頓,並將醫師開除。不過,該醫師的妻子十分信任丈夫,目前已反控小娟誣衊,要求她必須幫丈夫「恢復名譽」。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
13歲男孩殺害鄰居8歲女受審 為陸降刑責年齡首例
2022年9月25日,愛看《喜羊羊與灰太狼》的13歲男孩小劉(以下人名均為化名),涉嫌用殘忍方式將鄰居8歲女孩小悅殺害。大陸最高人民檢察院依2021年新修正的大陸《陸降刑責年齡首例》,核准同意追訴其刑事責任。2024年2月4日,小劉因涉嫌故意殺人罪一案由甘肅通渭縣人民檢察院提起公訴,3月20日起由定西市中級人民法院審理。2021年3月1日起施行的大陸《刑法修正案(十一)》,將最低刑事責任年齡由14周歲降至12周歲。其中規定:已滿12周歲不滿14周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,情節惡劣,經最高人民檢察院核准追訴的,應當負刑事責任。專家表示,未成年人雖不適用死刑,但如果構成重罪且情節極其惡劣,最高可被判處無期徒刑,送入未成年人管教所服刑。大陸紅星新聞報導,被害人二伯,見過小悅遇害場景。甘肅定西通渭新景鄉一村莊的林地裡,孩子的褲子脫到腳踝處,腹部被劃開,身體多處刀傷。家屬透露,小悅死亡後,遺體被侮辱。小悅父母長期不在身邊,後來父母離婚,她成了爺爺奶奶照顧的留守兒童,奶奶還有精神疾病。現場監控視訊顯示,案發當天中午11時53分左右,小悅爺爺飯後在房子一側曬農作物,小劉穿著一身深色衣服,先是站在小悅爺爺旁邊一會,然後走向小悅家大門。12時,小悅穿著一件粉色上衣,蹦蹦跳跳地往家門前的坡上跑去,小劉走在一邊拿著一根長條狀的東西在手中轉動,也跟了上去。1分鐘後,小悅的背影消失在樹林間。紅星新聞報導,小悅爺爺說,事發前2天,小劉兩度上門邀小悅玩,但小悅沒去。案發當天中午,他躺在床上休息了一會,仍不見娃娃,就立即四處串門尋找。小悅爺爺曾走到小劉家詢問,對方說不知道。當時小劉正在洗頭,小悅爺爺臨走前還關愛地拍了拍小劉的肩膀。小悅父親反覆看過家門口監控視訊。他記得,小悅先是和小劉在一塊空地上玩耍了一會就離開了監控區域,他還記得監控曾錄到小悅最後的聲音,「爸爸,爸爸」。大約下午2點鐘,監控拍到小劉神態自若地雙手揣著褲兜原路返回。午飯後,小悅二伯開車準備去地裡摘蘋果,路上又遇到背著書包回學校的小劉,就捎了他一段路。小劉上車後,二伯看到小劉全身暴汗,但當時並不是很熱。途中小劉很淡定地跟二伯夫婦還閒聊了幾句。小悅爺爺找不到娃娃,急了,讓親人、鄉親一起幫忙找。下午4點左右,小悅二伯也在電話通知後加入尋找。二伯記得,大約在下午四五點鐘,莊上的一個村民在家附近發現了小悅遺體,二伯連忙趕往現場。案發現場在小悅家林地裡,樹木密布,位於半山腰,一側就是剛剛載小劉上學路過的土馬路。紅星新聞報導,小劉玩伴小飛說,當地傳言,小劉回到鄉上後,還買了一瓶啤酒,一邊喝啤酒一邊在學校打籃球,直到上晚自習時,被警方帶走。案件相關資料顯示,案發前,小劉就準備了水果刀、刀片、一次性手套、塑膠繩等作案工具預先放置小悅家林地內,之後又以邀請小悅玩為由將她騙到了林地。案發後,經鑒定小劉精神狀態正常,有完全刑事責任能力,大陸最高人民檢察院核准同意追訴其刑事責任。小劉在羈押期間,無悔罪改過心理,對所犯錯誤持無所謂態度。案發後小悅父親從相關管道了解,小劉被母親打罵後、產生仇恨女性,殺女性洩氣的犯罪動機。小劉預謀殺人對象有自己媽媽、以及成績好的同學等人,但最終將目標鎖定小悅。紅星新聞報導,小劉媽媽陳女士受訪40多分鐘裡,幾乎全程都在哭泣,說很抱歉,曾向受害者家屬下跪道歉並願意積極賠償。在陳女士眼中,小劉雖然發育到成人般高大,但仍愛看《喜羊羊與灰太狼》《熊出沒》等「幼稚」的動畫片。陳女士說,小劉案發前也曾遭到校園欺凌。在案發前不久,有學生把小劉叫到學校廁所,餵小劉吃大便,老師也曾處理過傷害小劉的學生。小劉的父母曾在鄉上開餐館,位置就在小悅房東開的門市旁。房東說,小劉平時看上去獨來獨往沒有什麼朋友,鄉裡確實傳聞小劉外號叫「餵大便」,因為他曾被同學餵過大便。新景鄉的學校位於半山腰上,上方是街道,下方則是一片茂密樹林。比小劉大幾歲的朋友小飛說,那片茂密的樹林是學生的約架地。小劉被餵大便的事小飛也知道,曾說被班上3個同學欺負,想讓小飛幫他。小飛記得,小劉很小時喜歡隨身攜帶刀具,還愛用父母的舊手機偷看色情錄影和解剖視訊。莊子裡很多村民印象中,小劉發育比普通娃娃要快一點,身高已超一米七,有時候喜歡用隨身攜帶的刀子破壞樹皮、樹葉。紅星新聞報導,很多受訪者都提到,小劉的父母愛吵架。陳女士也承認,她和丈夫、公婆經常因為家庭瑣事吵架,育兒觀念上雙方也不一樣。陳女士比較關注小劉的學習情況,但每次看到小劉寫作業不積極,就經常打罵教育娃娃,遭家裡其他家長反對。陳女士表示,小劉在讀小學低年級時成績還過得去,到了四年級後,成績變差,那時她曾外出打工一年多時間。到了初中,陳女士經常看到小劉身上、臉上帶著傷口回家。有一次上體育課,陳女士觀察小劉和另外一個學生單獨站在一起,她認為小劉是被集體孤立。有時,陳女士看見小劉回家時表情不太高興,問娃娃咋了,娃娃回答「好著呢」,什麼也不說。小飛也覺得,小劉在四五年級時變化很大,那時小劉就經常偷爸爸的菸和小飛一起抽。小飛曾撞見過小劉偷窺他的堂姊上廁所,等小劉堂姊上完出來小飛告知堂姊,堂姊也只是笑笑沒有說話。同村一個玩伴,還在案發前一年內,曾兩次看到小劉在廢棄的窯洞裡,將小悅的褲子脫掉。案發當天,小劉被警方帶走,陳女士後來從警方那邊才得知,小劉恨女性。陳女士認為娃娃不懂性,她也從未對娃娃進行性教育,根本不知道娃娃是否有騷擾其他女性的行為。小悅父親不知道女兒被脫褲子的事,他曾對小悅說過,她是女孩,如果有男的摸她的話,一定要告訴爸爸。不知道為什麼,娃娃從未說起過。「知道自己不會判死刑,所以面不改色。」小悅父親說,如果殺害小悅的人能判死刑,他寧願不要一分賠償,但在目前情況下,他已提起刑事附帶民事訴訟,希望獲得民事賠償和政府的幫助。
賭命生子!早產兒竟被虐成腦重傷 保母遭判4年半賠1155萬
林姓夫妻2020年底將8個月大兒子交由陳姓保母照顧,未料男嬰數個月後被診斷出腦重傷,須終身照護。遭指控多次劇烈搖晃男嬰以制止其哭泣的保母雖否認犯行,二審仍遭判刑4年6個月;民事賠償遭判賠1155萬餘元,可上訴。判決書指出,林姓夫妻2020年12月1日以每月1.5萬餘元,請陳姓保母每週一至週五白天在住處照顧「早產但生長正常」的兒子。但孩子隔年1月14日、3月5日出現不明嘔吐、抽搐、眼睛上吊等情況,被林家接回送醫。男嬰遭診斷腸胃炎隔天,再度出現異狀並送急診,醫師發現男嬰腦部出血,手術發現腦幹有新舊血腫及視網膜出血等嬰兒搖晃症候群的典型症狀,懷疑為受虐性腦損傷。儘管男嬰接受治療,但仍有癲癇、肢體機能重大難治重傷害,醫院也立即通報社會局與報警。陳女雖否認用力搖晃男嬰及不當凌虐,與懷疑男嬰父母造成傷勢,但測謊出現不實反應,加上她多次在寶寶日誌及與家長對話時反映男嬰哭鬧,不堪負荷要求換保母。案進入司法後,診治醫師證實男嬰新舊傷應為近3天,2、3週到2、3個月前造成,研判兒虐或搖晃症機率較高,一審法官依施以凌虐妨害兒童健全發育致重傷罪、成年人故意對兒童犯傷害致人重傷罪,從重依後者判陳女5年6個月。陳女上訴後,二審法官雖認定陳女未構成施以凌虐妨害兒童健全發育致重傷罪,不過仍依成年人故意對兒童犯傷害致人重傷罪,判陳女4年6月。對此,陳女再上訴至最高法院,目前審理中。林姓夫妻另提出民事求償告訴,主張孩子受重大難治傷害,鑑定為重度身心障礙,須終身追蹤治療及看護,求償醫療費、看護費、勞動能力減損費及夫妻兒3人精神撫慰金,母親更稱自己罹患紅斑性狼瘡,冒險生下孩子。一審法官判陳女賠償男嬰955萬餘元、雙親各100萬元,合計1155萬餘元。
安博盒子侵權53個頻道 負責人黃博詮判4年、賠1.3億
台灣安博公司負責人黃博詮因利用經銷非法重置、公開傳輸多家電視頻道訊號的安博盒子盈利,又竊錄OTT平台著作影像給安博盒子非法播送,新北地方法院依違反《著作權法》判處4年徒刑,沒收犯罪所得200萬元,安博公司則科罰金100萬元;另民事部分,判賠償每1頻道250萬元,合計共1億3250萬元。2021年東京奧運引發台灣運動熱潮,有網友抓包陳建州等公眾人物使用安博、EV和瘋潮唱等非法機上盒,觀看奧運賽事。電視公司見狀紛紛提告,新北地檢署依違反《著作權法》起訴黃博詮,並建請法官從重量刑。檢方指出,真實姓名不詳的「許先生」將多家OTT業者會員帳號電視頻道訊號,未經同意就以解碼器重置後上傳雲端伺服器,讓購買安博盒子的消費者不用另行付費就可以收看。黃博詮見安博盒子有利可圖,加入身分不詳「許先生」犯罪集團,2017年間成立台灣安博公司,再以盛智公司名義申請安博科技商標,向台灣委託驗證機構送請審驗後,將合格標籤給「許先生」標示在安博盒子上以獲得授權後,收取授權金盈利。黃博詮又利用友人名義申辦多家台灣OTT會員帳號,再將帳號交給「許先生」以取得會員收看的訊號,並將影像傳給安博盒子播送,侵害著作財產權。合議庭審酌現今合法接觸影視著作管道多元,尊重智慧財產權、保障著作權亦已成全民共識,黃仍貪圖一己之私參與「許先生」犯罪集團,戕害民眾遵法觀念長達4年,影響我國保護智慧財產權國際聲譽及相關產業發展。合議庭考量被告犯後否認犯行,拒絕提供扣案手機密碼,亦無和解賠償,擁有高學歷與商業頭腦,卻甘願為「許先生」犯罪集團台灣地區負責人,判處4年徒刑。附帶民事賠償部分,黃博詮、台灣安博公司應連帶給付18家電視公司、53台頻道每1頻道250萬元損害賠償,合計1億3250萬元。
梨山森林大火!現已燃燒6.3公頃 急出動空勤直升機投水灌救
台中市和平區梨山地區林地昨(16)日晚間驚傳發生森林大火,且由於山區夜間視線不佳搶救受限,遂於今(17)日清晨5時許,才結合地面部隊人員前往滅水並申請空勤直升機入山投水,目前仍正聯手進行灌救任務中,現場初估燃燒面積已達6.3公頃。林業保育署臺中分署初步說明,此次發生火災地點在梨山地區一帶,由於隸屬於大甲溪事業區的第66林班地為造林地以及針闊葉樹林,又由於現場雜草繁多與輕質燃料充足,遂使火勢發生後較為猛烈,目前已啟動森林大火搶救機制,以盡速將火勢控制並撲滅。據了解,相關單位現已成立指揮所,以即時觀測火災情況並隨時指揮救災作業;而林業及自然保育署臺中分署在昨(16)日晚間接獲臺中市政府消防局通報後,便已派員前往起火燃燒之林地查看,無奈夜間不易進行山區搶救,才於今(17)日清晨5時許出動森林救火隊,並集結森林管護員步行2小時越過合歡溪,順利抵達現場進行地面救火任務。另外,除了已出動地面森林救火隊阻隔火勢蔓延外,空勤直升機現也已加入救援行列,以每次吊掛2公噸水源入山投水之方式,進行空中灑水灌救作業,目前已入山投水5次,指揮所也盼能以陸空聯手方式盡快將火勢撲滅。林業保育署臺中分署指出,全體同仁將會持續全力搶救,以早日將森林大火撲滅;同時藉此提醒民眾,依據森林法第53條規定,放火燒毀他人之森林者,最高可處10年有期徒刑,失火燒毀他人之森林者,最高可處2年有期徒刑,然而除了有刑事責任外亦有民事賠償責任,因此呼籲民眾前往山區時切勿生火,以免觸法並共同保護珍貴森林資源。
年末詐騙潮湧現!彰化警三度力挽狂瀾 成功保住被害人150萬元財產
年末詐騙集團大舉作案,彰化警分局挺身而出,成功破獲3起詐騙案件,保住3名被害人的現金共計150萬元,更令人震驚的是,詐騙行動中,不僅逮捕已屬高齡的59歲男性詐騙車手,還首次現身女車手,3名車手將依《詐欺罪》移送法辦。首宗案件是由中正派出所接報,有民眾遭詐騙集團以虛假投資為名誘騙,涉及鉅額現金,警方與被害人廖姓先生合作下,約詐騙車手在超商碰面,成功逮捕59歲的高姓男子,當場查獲贓款25萬元。同時,另1名程姓男子疑似成為詐騙目標,與詐騙分子約在超商交款,程男因是首次與人面交現金而警覺,事先報警,警方在超商埋伏時,赫然發現前來取款的居然是1位37歲的姚姓女子,當場將其逮捕,成功保住被害人57萬元現金,這也是警方首度抓到女性車手的案例。隔天彰化警分局再次接到報案,指有民眾疑似受騙,警方迅速行動,在超商埋伏時,逮捕前來取款的32歲舒姓男子,據了解,被害人陳女因誤信股票投資代操集團話術,損失百餘萬元,事後與莿桐派出所警方合作,成功保住原本要交給詐騙分子的30萬元。警方指出,3名車手在接受警詢後,深感懊悔,尤其是當他們意識到將面臨高額的附帶民事賠償時,更是悔不當初,警方也提醒大眾,年關之際,提高警惕,以防詐騙集團的出沒,有任何疑問歡迎撥打165反詐騙諮詢專線即時查證。
花錢上《夜夜秀》被列贊助商 台灣基進提告薩泰爾:籲政治人物聯合求償
薩泰爾娛樂製作的脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》,日前邀請大陸媒體人王志安評論台灣選舉生態,不料他在節目中訕笑民進黨將身障律師陳俊翰列為不分區立委,是靠「殘疾人」煽情催票,遭輿論圍剿。對此,身為節目贊助商的台灣基進不忍了,決定對薩泰爾娛樂提告,並呼籲曾上過節目的政治人物聯合求償。台灣基進表示,薩泰爾娛樂公司未能拿捏好人類能夠容許的道德底線,把台灣民主當成一場笑話,任何被列為「贊助商」的組織與企業,都蒙受莫大的侮辱跟商譽損失,「這是拿錢也換不回來的」,礙於現行法規,只能提出民事告訴,因此決定提告《賀瓏夜夜秀》與其背後的薩泰爾娛樂公司,要求民事損害賠償。台灣基進指出,《賀瓏夜夜秀》邀請王志安評論台灣選舉,後者影射罕病鬥士陳俊翰律師為「殘疾人」,不僅貶稱「把殘疾人士推上去作秀」,甚至模仿身障人士手部顫抖的樣子,然而主持人與助理主持人竟帶頭大笑,幕後人員也沒把此段落剪掉,「這是我們任何一個身為台灣人無法忍受、無法理解的道德瑕疵。」台灣基進說明,他們之所以被列為「贊助廠商」,是因為小黨選舉曝光不易,難以爭取到傳統電視節目的通告,因此必須把網路節目視為發聲管道之一,今年稍早確實有付費上《賀瓏夜夜秀》;諷刺的是,王志安上節目不僅「貌似不需要付錢」、不會被列為「贊助商」,還可以把台灣人流血流汗爭取的民主當成央視春晚大戲。台灣基進要求,薩泰爾娛樂公司立即停止將其列為贊助商,「我們不支持你們這種政治立場,並且提出民事賠償,這就彷彿是推動不穿皮草的動保組織上了一個自稱中立的節目,然後這節目不到兩個禮拜就開始提倡『活剝兔子皮做成鑰匙圈吊飾』一樣,請問薩泰爾娛樂公司這樣兩面包牌、兩面收錢,收得心安理得嗎?晚上睡得著嗎?」台灣基進呼籲,所有不幸曾上過薩泰爾旗下節目的各黨政治人物,以及被列為「贊助商」的品牌,應該全部聯合起來求償。台灣基進重申,台灣民主不是笑話,即便過程有血有淚,有挫折有光榮,選民也可以不投給台灣基進,「但別說台灣人投票這件事情是笑話!」(圖/翻攝自台灣基進臉書)
入住旅館「廁所玻璃門炸裂」 員工竟凌晨狂按電鈴「逼簽切結書」
近日有網友投訴,他與家人到台中旅遊入住旅館時,旅館房間內的廁所玻璃門就自己碎裂。而旅館業者在第一時間並沒有關心客人的安危,還在凌晨的時候瘋狂按房間電鈴,要求客人簽切結書,甚至報警請求鑑定玻璃破裂是否有人為因素介入,讓網友非常傻眼。一名網友在臉書社團「爆料公社二社」發文,內容中表示,20日當天,他的妻子、丈母娘與兩名孩童入住台中某處酒店,一打開房間門就看到廁所玻璃門碎裂成蜘蛛網狀,所以就馬上打開手機錄影功能,同時也通知櫃台,最後是在櫃台的協助下更換新房間。但網友不滿櫃台當時並沒有關切家人是否受傷,同時還要求網友的妻子簽下切結書,其中大抵內容為若鑑定結果玻璃是人為因素破損,網友必需負擔民事賠償責任。之後旅館的工作人員又於21日凌晨1點多左右狂按網友的門鈴,其中前3次沒有表明身分,最後一次才表示要拿切結書給網友妻子簽名,網友認為飯店此舉嚴重驚擾住戶。不僅如此,旅館方面還主動報警,要求鑑定玻璃破裂是否為人為因素,警方到場後表示礙難協助鑑定,飯店晚班當班之龐姓主管才倖倖然的表示由於玻璃破裂無法判定肇責,勉強同意自行吸收玻璃修復費用,同時免收住宿費。但網友不滿的表示,飯店方面自始至終從未對滿地碎玻璃及警方到場,造成住客身心俱疲及驚嚇的部份道歉,只針對服務人員狂按電鈴的不禮貌行為致歉。整件事直到凌晨2時許才處理告一段落,已干擾家人及網友睡眠(因為妻子不斷打電話向網友求救)。騷擾住客、要求客戶簽下不平等切結書,並報警讓客人心生畏懼,疑似意圖藉此施壓取得賠償,種種惡行惡狀讓人不敢領教!而網友也在22日再度更新內文,表示飯店主管已經坦承處置方式有瑕疵,並對網友致歉。
女房客行李被倒「調味醬料」怒提告 房東被判拘役30日還要賠8千
1名於高雄市承租房屋的鄭姓女子,在2021年間欲搬離租屋處時,其打包好的行李竟遭到林姓女房東倒滿調味醬料,造成她要價8萬多元的衣物受有污漬等毀損,鄭女怒而向房東提出毀損告訴與求償,女房東則辯稱當時是要將調味醬料「還她」等語,不過法官不採信林女說詞,仍判處林姓房東拘役30日確定,民事賠償8736元,可上訴。經查,鄭姓女子係在多年前向林姓女子承租位於高雄市某大樓10樓之房屋,其在2021年8月間表示不欲續約後,在搬離當日卻與女房東因故發生爭執,隨後林女竟將醬油、味精、糖、鹽等調味用醬料全倒入鄭女行李袋中。然而,該名鄭姓女房客不滿行李袋內包括:衣、褲、外套、洋裝、毛毯、床罩、被套、綿被等物品沾染醬料,更造成其總價達8萬多元的衣物受有污漬毀損情形,當場憤而報警並且對房東提出毀損之告訴與要求賠償。判決指出,林姓女房東表示案發當天確實有與女房客發生爭執,並稱係因鄭女誣賴其偷調味料,自己才會一時氣憤從冰箱拿出多樣調味料要還給她,但在放入行李袋的過程中,醬料瓶蓋卻疑似未拴緊而漏出沾染衣物,辯稱當時並非有意要毀損鄭女衣物等語。橋頭地方法院審理後,法官認為林女之辯詞顯然為卸責之詞並不足以採信,判處林姓房東拘役30日,得易科罰金3萬元,且經上訴後駁回確定;另附帶之民事求償部分,衣物估算折舊價值後,林女須賠償鄭女8736元。可上訴。