比民調
」 柯文哲 侯友宜 國民黨 藍白合 民眾黨
選新北還要藍營禮讓？ 黃國昌：整合看柯文哲
民眾黨立委黃國昌有望替白營出征2026新北市長選舉，而台北市議員李明賢昨日在政論節目爆料指出，黃國昌曾在私下問他「國民黨有可能禮讓嗎？」對此，黃國昌11日還原兩人在廁所的對話內容，並強調整合與否仰賴民眾黨主席柯文哲和民眾黨內的決定。因民眾黨不分區立委有「兩年任期制」的計劃，要求立委滿兩年後辭職，由後面的人遞補，將適逢2026地方縣市首長選舉，外傳民眾黨立委黃國昌積極佈局投入新北市長選舉，但民眾黨要攻佔新北，恐要先獲國民黨的禮讓，因此，「禮讓說」甚囂塵上。對此，黃國昌今日還原與李明賢的對話，他說，日前與李明賢曾一同錄製節目，李明賢跟他說，若依現況持續下去，民進黨可能會漁翁得利，所以還是要想辦法整合成一組團隊，而他也反問李明賢，「國民黨會接受比民調嗎？」，李還回答「當然不會」兩人對話就到此。黃國昌否認「主動」先說禮讓。黃國昌說，當時僅是在洗手間進行簡短對談，並不會將這些話放在心上，至於是否有誤會，他表示今日剛好要去上李明賢的網路節目，到時候再好好聊聊，忠實還原當時洗手間的對話內容。黃國昌也重申，整合與否要看民眾黨主席柯文哲和民眾黨內的決定，到目前為止，民眾黨一直維持自己的主體性，只要是福國利民的法案，民眾黨跟國民黨就會願意在法案上合作，包括國會改革、吹哨者保護法、財政收支劃分法等，這是之前兩邊黨團就做成的決議。
賭盤介選2／假賭盤真賄選 現行法律賭選舉有刑責
正副總統暨立委選舉進入肉搏，透過賭盤干擾選情的傳聞甚囂塵上，而能在短短幾天內把選情搞得豬羊變色，莫過於選舉賭盤的「開山始祖」前立委翁大銘。當年華隆集團少主的翁大銘與對手王令麟在立委選舉中演出一齣「王子復仇記」，透過開1賠10的賭盤在10多天內，不必頻繁的掃街拜票造勢，一舉上位立委，至今仍是選舉賭盤界的老生常談。華隆集團掌門人翁大銘1992年時投入台北市南區立委選舉，當時的選制為複數選區，翁大銘僅在選前10多天投入，竟然順利當選。當時傳出，翁大銘用商業頭腦想出了「必勝」方法，讓助選員宣傳他開出了投1：10的「賭盤」，只要民眾下注1千元賭他能選上立委，選上時他就賠1萬，「賭客」現賺9000元，民眾趨之若騖，最後翁拿到了29374票，成功擊敗對手王令麟。選舉賭盤會視候選人的人氣調整讓票，預測的選舉結果有時比民調公司做出來的結果還準確。（圖／方萬民攝）2018年九合一大選時，也傳出有一位產業大亨用類似手法，替南部一位藍營市長候選人拉選情。他開出賭盤，賭客簽賭不必先出錢，就可以壓賭這位市長候選人當選，若真的選上，事後憑單領對等賭資。據了解，原本這位大亨只是因為民進黨內派系衝突，想要讓綠營市長候選人選得辛苦、票數開得難看，沒想到當年全台正好吹起「韓流」，加上這種「假賭盤、真賄選」的手法效果太好，最後這名藍營候選人竟高票當選，造成這場賭盤估計慘賠近8億元新台幣，最後大亨只好出錢，讓出面開局的組頭跑路出國，賴掉賭債。檢察總長刑泰釗出席反賄選活動，呼籲民眾小心境外勢力介選、選舉賭盤和假訊息，一同維護選舉公正。（圖／趙世勳攝）《總統副總統選舉罷免法》修訂後，規定選舉、罷免的結果賭博負有刑責，組頭最高可處5年有期徒刑、賭客則是6個月以下徒期，且都可併科罰金，修法有意藉此防止賭盤影響選情、避免「假賭盤、真賄選」。但選舉賭盤因應新的法律規定，也再度進化，採境外臨時網站登記的方式，不留簽單、沒有金流，以規避查緝。
侯喊郭老大？要求出面當藍白「桶箍」 黃珊珊發文：這句話應該很清楚
2024總統大選倒數，藍白合陷入膠著，鴻海創辦人郭台銘22日突在臉書公布與民眾黨參選人柯文哲，以及國民黨參選人侯友宜的對話紀錄。柯競辦總幹事黃珊珊22日晚間也在臉書發文，表示柯文哲將以總統候選人身分拚戰到底。正副總統候選人24日登記截止，目前僅有民進黨候選人賴清德與搭檔蕭美琴登記。藍白2黨目前仍處膠著，郭台銘也昨日在臉書就發文表示，侯友宜曾致電給他，要求郭出面做藍白的桶箍，並安排3人面談。但是侯卻臨時改口希望解決民調爭議後再見面，柯辦就回應，若是侯持續在意民調細節討論，將會使3方會面成為一場空；侯辦事後回應，在民調專家討論結果出爐前，還要繼續討論，表示會等柯文哲到最後一刻。對此，黃珊珊昨日拒絕侯友宜重比民調，直言相同數據不會有不同結果。晚間她也在臉書發文，「柯文哲將以台灣民眾黨總統候選人身分拚戰到底，這句話應該很清楚！」態度很是強硬，事後也在留言區補充「有人看不懂嗎？」引起討論。
快訊／藍白合破局？ 黃珊珊下午4時赴中選會領表
藍白合陷入僵局，距離登記截止時間進入最後期限。民眾黨總統參選人柯文哲今（22日）將派競選總幹事黃珊珊，於下午4時赴中選會代領總統登記表格。回顧今（22日）記者會，黃珊珊表示，藍白合並不是只有兩個人的事，而是兩個黨的大事，核心目標就是推出最強候選人，而不是彼此互打，況且民調已經呈現在國人面前很久了，民眾黨的立場也說明很清楚，「如果要重新討論，就要有共識，如果怎麼比民調沒有共識，那再討論是沒有意義的。」她認為，公平性不是用協商「喬」出來的，如果要再重新比，可能會造成更大的爭端，看不出來有什麼幫助。
柯陣營拒絕重比民調 黃珊珊：公平性不是用協商喬出來的
國民黨總統參選人侯友宜昨（21）日臨時召開記者會，公開呼籲民眾黨總統參選人柯文哲，雙方再派專家以公平、公開直播的方式，重比9份民調。今（22）日一早柯辦派出柯文哲競選總幹事黃珊珊、民調專家關智宇、文化大學王翔郁教授以及發言人陳智菡出席回應。黃珊珊否決侯友宜的提議，直言「若要再重新來過，那當天的五個半小時是在做什麼？」，她也一再重申科學就是科學，公平性並不是用協商「喬」出來的。記者會中，民調專家關智宇直指，重新檢視9份問卷是徒勞無功的，因為原始的問題仍存在，沒有被解決。關智宇也提到，對於比民調還是沒有共識，究竟是3：3還是5：1？希望社會大眾明白的是，在不禮讓的情形下，都是柯文哲贏，若要柯文哲讓3%的結果才會是3：3。黃珊珊重申立場，藍白合並不是只有兩個人的事，而是兩個黨的大事，核心目標就是推出最強候選人，而不是彼此互打，況且民調已經呈現在國人面前很久了，民眾黨的立場也說明很清楚，「如果要重新討論，就要有共識，如果怎麼比民調沒有共識，那再討論是沒有意義的」，公平性不是用協商「喬」出來的，如果要再重新比，可能會造成更大的爭端，看不出來有什麼幫助。黃珊珊也提到，日前柯文哲已提過會以民眾黨總統候選人的身份參選到底，所以她會按照原定計畫替柯文哲領表，但他們仍會釋出最大的誠意，希望在野能夠整合，共同推出最強的候選人。
侯友宜提議「重看9份民調」 黃珊珊婉拒：恐放大爭端
由於國民黨與民眾黨在民調的誤差值上一直無法取得平衡，造就「藍白合」的合作進度延遲。國民黨總統參選人侯友宜就於21日呼籲，雙方可各派2名學者專家出席，就9份民調重新討論「贏的當正，輸的當副」。為此，民眾黨於22日上午9點30分召開記者會，民眾黨總統參選人柯文哲的競選總幹事黃珊珊表示，重比民調的話恐會在媒體前放大爭端，看不出對合作有何幫助。民眾黨總統參選人柯文哲的競選總幹事黃珊珊在記者會上表示，先前就曾花5個鐘頭討論民調，統計專家也都看過，相同的資料不會出現不同的結果「原來9份民調在上次記者會說清楚，排除3份是科學原因，現在要重新計算等於重新來過，等於5個半小時不曉得在做什麼」。其次，黃珊珊也回應侯友宜提議的「請專家做一次民調同時直播」，黃珊珊認為，此舉只是將雙方的爭執點在媒體前放大，讓雙方的支持者更加困擾，他也看不出此舉對合作有何助益。如果要重新討論的話，雙方應該要有共識，核心目標是推出最強的候選人，並非是互相攻擊。黃珊珊也認為，對選民而言，整合過程比結果更加重要，要強調「公平性」而並非是「協商喬出來」的結果。黃珊珊也強調，民眾黨會抱持最大誠意，團結一切可能團結的力量，但在此前提下「科學就是科學」。而現場也有媒體詢問，由於24日就要進行總統候選人的登記，如果雙方擇期再談的話，是否能趕上登記的日子。黃珊珊則回應，舉辦這次記者會的目的，就是要回應日前國民黨的記者會的內容，待記者會說明清楚結束後，會等到國民黨的回應後再次定奪接下來該怎麼做。
回應侯友宜再審民調 柯文哲：科學不會多讀兩次就不一樣
國民黨總統參選人侯友宜今（21）日下午四時突然召開記者會，拋出雙方各推派專家學者，以公平、公開直播的方式，重新審視9份民調。對此，柯文哲稍晚出席李有宜競選總部成立大會前，接受媒體聯訪時回應，明（22）日上午將會召開記者會正式回應，笑說：「如果統計專家都看過，科學就是科學，哪有可能多讀兩次就變不一樣？」柯文哲表示，他不清楚侯友宜突然召開記者會的用意。至於致電給侯友宜的主因為，近日侯友宜透過多方管道希望能約柯文哲見面，而且登記在即，所以柯才致電詢問侯目前的看法，目的仍是希望在野能夠整合，並釋出善意處理。柯文哲指出，國民黨在選舉的戰略上不像民進黨那麼靈活，從民調統計數字上看，合作的目的是組成最強的勝選隊伍，況且「賴蕭配」也不是三腳貓，要勝選就要用最強的組合去打選戰。至於侯友宜希望柯文哲與國民黨各派2位專家重新比民調，柯文哲並不以為意，僅回應，「除非第一次的統計專家不入流，不然一般具有一定水準的統計專家，難道上次統計不行，這一次就變得行嗎？」。
侯喊話重新檢視9份民調「全程直播」 柯文哲：哪可能多讀2次變不一樣？
藍白合瀕臨破局，國民黨總統參選人侯友宜今（21日）透過記者會喊話，希望民眾黨派出2位民調專家，與國民黨和前總統馬英九指派的專家重新審視9份民調，並全程公開直播，讓專家學者做公平的判斷，不論結果如何他都接受。對此，民眾黨總統參選人柯文哲稍早回應，相同資料統計專家都看過了，哪可能多讀2次結果變不一樣？侯友宜今日下午表示，15日協商達成的6點共識，目前都沒有做到，呼籲柯文哲回到協商桌上溝通，且對方最愛講科學，那就用科學來談，「要合作，就用公平的科學方式」，呼籲雙方各自推薦專家學者重新檢視9份民調，並全程公開直播，不論結果是「侯柯配」或「柯侯配」，他都願意接受，會等柯文哲到最後一刻。對此，柯文哲傍晚回應，如果統計專家都看過了，科學就是科學，相同資料哪可能多讀2次結果變不一樣？除非第一次派出的統計專家不入流，否則怎麼可能上一次統計不行、這次統計就可以？他也強調，倘若在野能夠整合，當然盡量整合，民眾黨也會釋出善意處理，明天上午會再開記者會說明，盼外界稍安勿躁。針對侯友宜透露他主動致電一事，柯文哲表示，侯這幾天一直透過不同管道傳話，希望2人可以單獨見面，打電話的人親朋好友都有，「壓力太多了」，自己想說登記時間快到了，能整合就盡量整合，加上人家找了這麼多天，還說昨天整天都在等電話，所以才會打電話詢問「有什麼看法？」至於「侯柯配」是否不再是選項？柯文哲強調，他還是堅持回歸科學，用統計數字推出最強組合，畢竟民進黨的「賴蕭配」也不是省油的燈，想贏當然要用最強組合，怎麼會用比較弱的組合來選？如果要讓6％才會贏，大選時一定被賴清德幹掉。是否拒絕重新比民調？柯文哲僅稱，明天再開記者會回應。
侯批不敢比民調 張斯綱訝異指早有意願 願立即比輸就退選
北市立委第一選區（士林、北投）在野陣營面臨分裂，曾經是新黨籍的無黨籍參選人侯漢廷指國民黨立委參選人張斯綱「不敢比民調」，張斯綱今天接受中天新聞專訪時表達訝異，強調他早在八月中旬侯漢廷突宣布參選時，就曾公開呼籲用民調決定一人，如果是自己輸，他願退選，以免讓對手新潮流吳思瑤躺著選，之後更曾多次呼籲，網路上都找得到。張斯綱還說，侯漢廷是他的朋友，兩人同屬藍軍，因此在野支持者都很心急，盼望能整合出一人，現在距離登記還剩一點時間，他要再度呼籲侯漢廷，兩人趕快碰面談談接下來該怎麼走，如果要比民調，就立即進行，如果是張斯綱輸，自己一定不會去登記，時間不等人，不能再蹉跎。張斯綱說，早在2016年新黨市議員潘懷宗表達選舉的意願，國民黨在黨內初選時就將潘納入民調，雖由國民黨丁守中贏，國民黨還特別協調潘到大同區選、，國民黨基層組織也力挺潘。2020國民黨由汪志冰拿下黨內初選，潘懷宗也想再選，國民黨還是同意比民調，後來由汪志冰贏，因此，國新兩黨如果都有人想同一選區，都有機制可以在初選時協調，國民黨絕對不會「整碗捧走」，畢竟在野若分裂，結果就是綠營漁翁得利。張斯綱說，他已經多次對侯漢廷表達，建議兩人擇一選，用什麼方式決定都行，但起碼兩人應該坐下來好好談談，但是侯昨日堅持一定要「公開見面」，他昨日為此再度到侯漢廷市議會辦公室敲門，對侯助理表達若侯有空，是否可以坐下來談談，畢竟若要比民調，兩人也該先坐下談一下，他不知道侯的助理是否已經轉達，但看侯無回應「似乎沒收到我留的訊息」。張斯綱說，藍白合二輪政黨談判在最後決議之前，都還在馬英九基金會辦公室閉門交換意見，然後才公開宣佈，如果主談四人現場都是媒體攝影機，這樣能充分交換意見嗎？這樣很難談，如果雙方能先有個程序性會談，不論是找民調公司或者其他方式才能繼續走下去。張斯綱強調，很多在野黨支持者的焦急，他都收到了也很瞭解，尤其當柯侯都要整合了，士林北投區在野立委候選人陣營還鬧分裂，共同對手又是民進黨新潮流吳思瑤，確實讓人覺得「很怪」，畢竟國民黨早在五月初就提名他選立委，侯漢廷是在八月下旬才宣布，侯漢廷原本是他的好朋友，而國民黨台北市主委黃呂錦茹也一直辛苦居間溝通，他也一直呼籲11月23日前兩人完成整合，但侯方面迄今沒有肯定的答覆。張斯綱說，一旦完成立委候選人登記，參選人的名字就在選票上，不能退選也不能協調，因有法律責任與風險，但如今已經17日只剩六天，找民調公司做民調都未必能找得到，他只能再度呼籲侯漢廷趕快做回應，如果侯堅持做民調，張斯綱願意接受，若自己輸了就退選，這些話他已經從八月喊話到11月，真的不能再拖下去，黃呂錦茹10月初也曾就此事親自拜會侯漢廷。他不理解侯漢廷昨日為何還會指「張斯綱不敢比民調」，因「張斯綱絕對敢比民調」，請不要再用「地方上有人對張不滿」等說法拖延整合，「張斯綱行走江湖、自己的責任自己擔」，他也正在努力化解、面對各式各樣的挑戰，不論如何，藍軍都應立即整合出一人參選，別再蹉跎。
柯文哲花大錢做民調激發「正藍軍」支持 游盈隆揭「藍白合」破局機率還是大
距離總統副總統選舉登記截止日期只剩不到2個禮拜，非綠支持者都相當憂心「藍白合」終將破局。民眾黨總統參選人柯文哲為此拋出自己勝出的3份內參民調，喊話藍營這周回覆，接著馬英九及韓國瑜等國民黨重量級人士，也開勸主席朱立倫及總統參選人侯友宜接受「全民調」，但朱侯仍死守所謂的「德國式全民調」不放。對此，台灣民意基金會董事長、前民進黨副祕書長游盈隆分析，柯文哲花大錢做民調，成功催化馬韓等「正藍軍」對他的支持，但他也直言「藍白合」希望渺茫，因為「雙方主事者都不是什麼雄才大略、高瞻遠矚的政治家，尤其在國民黨方面。」中選會將於11月20至24日受理總統副總統參選登記，游盈隆昨（11日）也在臉書發文表示，距離登記不到10天，藍白合仍耦斷絲連，斬不斷、理還亂之際，前總統馬英九突然大動作喊出全民調，一時間，只見韓國瑜率先呼應，接著多位立委參選人、竹苗三縣市長群起響應，撼動藍白陣營。馬韓大動作究竟所為何來？游盈隆認為，「我覺得比較深層的意涵是：『正藍軍』終於選擇柯文哲，接受他代表藍白陣營參選總統；目的是終結民進黨執政，追求第四次政黨輪替。這不但赤裸裸地表示『對侯友宜缺乏信心』，嚴重質疑朱立倫的領導能力，也對藍軍總統和立委選情表達最深沉的憂慮。這無疑是柯的重大收穫，對未來選情勢將起重要影響。」柯陣營11/8公布三家民調公司最新民調結果，可能催化正藍軍表態支持柯文哲。根據這3份調查，皆顯示柯民意支持度明顯領先侯。更怵目驚心的是，賴柯差距已經縮小到2個百分點以內。也因此柯已擁有不需藍白合也可能贏的條件，「有重量級綠營大老問我這三份民調的可信度如何？我答『以從抽樣方法和所公布內容看，應很接近真實民意狀態』。」游盈隆表示，柯文哲這次花大錢，至少180萬元，所費不貲，但頗有一本萬利的效果。3家3千人樣本，共9千人，可稱為大樣本民調。合併市話和手機，採73比，「正是我率先採納的作法。兼顧理論、經驗與成本，可信度遠超過全市話民調。而且誤差範圍縮小到1個百分點左右。」「話說回來，藍白合搞了快2個月，雙方爾虞我詐，各懷鬼胎」游盈隆分析，兩黨開花不結果，問題是多方面的，「特別是雙方主事者都還不是什麼雄才大略、高瞻遠矚的政治家，尤其在國民黨方面。」他舉例，柯文哲9月28日曾提議「比民調，贏的當正的，輸的當副的，或推薦副的」，國民黨絞盡腦汁就是提不出合理對案，前有金溥聰「民主初選」，後有朱立倫的日本或德國模式。游盈隆指出，他早有公開評析「民主初選」，基本上短期內不可行。至於朱所提出的日本或德國模式，以兩字形容，就是「胡鬧」，朱立倫說採「德國模式」聯立制，但「民調1/2，政黨支持度1/2」的說明，根本不是德國聯立制，而是並立制，「自己不懂，還涉嫌藐視台灣人的知識與智慧。」藍白合可能峰迴路轉，比全民調嗎？游盈隆直覺「希望渺茫」，「理由有二：一、侯友宜恐礙難從命，畢竟他是經法定程序產生的總統候選人；國民黨除非召開全國黨代表大會，撤銷他的提名，換侯；否則，中常會沒有權力推翻全代會的決議；二、時間是藍白合殺手，如何在不到10天完成所有相關工作，這比不可能的任務更不可能。」因此游盈隆在文末也指出，「未來最可能的劇本還是回歸綠藍白三黨競爭局面，頂多再加上獨立參選的郭賴配，徒增渴望藍白合選民無限的悵惘和憂鬱。」他也不忘諷刺朱立倫「有德國式香腸，沒有德國式全民調這種東西。」
藍白合卡關…馬英九建議全民調柯表態 鴿派盼藍營快接球
藍白整合仍陷僵局，前總統馬英九10日建議全民調後，民眾黨總統參選人柯文哲立刻表態，若藍營願以「全民調」方式進行整合，兩黨可立即恢復「政黨協商」。而柯文哲發布聲明前，不少幕僚提醒馬英九的民調方式風險太大，但柯卻說要「吞下去」，而鴿派看見馬英九的善意，建議柯給一些明確的訊息，加速朱、侯的動作，因此柯最後決定接招，但藍營迄今竟還不接球，讓柯營大為傻眼，整合也再度卡關。藍白對於正副總統產生方式仍無共識，柯文哲從最早喊出的「比民調，輸的退選」，到「輸的推薦副手」，再到願意接受柯侯、侯柯配，接著又在「火車快開走」之時再度退讓，拋出願意在民調誤差範圍內讓侯友宜當正的。不過，民眾黨主張柯、侯各自做對比民調，決定最強人選，如今馬英九提出「柯侯」、「侯柯」和「賴蕭配」進行對比式民調，就是柯營不樂見的民調方式，因柯、侯民調會更平均，使差距會拉得更近，儘管風險大幅提升，柯文哲願意再度退讓，指示幕僚按照馬英九所說的方式進行協商。親柯人士表示，馬英九丟出組合比民調其實有貓膩，這是不正常的比賽，國民黨是得了便宜還賣乖，正常來說就是柯、侯分別對比賴清德，誰強誰就當正，哪有打模糊帳一起比？本來政黨推出候選人就是看個人魅力，雖然幕僚都反對，但柯文哲卻說大局為重，馬英九已經提出來，如果再講下去，好像他們什麼都不肯，民眾是聽不清楚的。親柯人士形容，「柯文哲力排眾議吞下去」，幕僚體醒馬英九提出的這種比法是柯吃虧，柯仍說就比比看，一翻兩瞪眼，結果最離譜的是，國民黨主席朱立倫、國民黨總統參選人侯友宜竟還不接球，讓內部超傻眼，痛批國民黨就是要「包穩贏」，100％一定要讓柯文哲當副的，權謀到極點，柯實在是太厚道了。柯營核心幕僚說，10日下午柯文哲發表聲明之前，幕僚交流想法，也各自與柯文哲提出建議，大部分幕僚認為馬英九有善意，儘管內部很多人不希望繼續下去，柯文哲是真的希望整合，仍不放棄、努力到最後一刻，有些人認為「侯柯」、「柯侯」就是會讓雙方民調更平均，分不出高下，但柯文哲覺得不用這麼執著。柯幕僚表示，當時有人建議讓子彈再飛一會兒，不用那麼早回應馬英九，但有一半幕僚主張回應此事，因藍營支持者非常關注，也不能讓民眾覺得柯文哲完全沒有退讓，另外，原本已經「快飛走的鴿派」看見馬英九的善意，又回頭建議柯陣營給一些明確的訊息，加速朱侯的動作，因此柯文哲最後決定接招。柯幕僚也發現，近日藍營不少人歸隊，在侯、金操弄之下，很多人對柯文哲仇恨值更高，同溫層更凝固，不過，中間理性選民也會對國民黨產生懷疑，游離選民會轉向柯，在此拉鋸之間，比民調對於柯陣營的壓力也升高，並非全無風險，柯營很清楚要做好心理準備，若要談下去，要將民調的細節談好。
馬英九提全民調促藍白合 出手幕後曝光
藍白合進入倒數關鍵時刻，前總統馬英九扮演「最強桶箍」？！距離總統候選人登記10日，馬英九呼籲採全民調方式打破侯柯整合僵局，聯手在明年1月13日下架民進黨。據悉，馬英九對於大選相當關心，尤其是藍白合卡關問題，日前曾數度打電話給侯友宜競選辦公室執行長金溥聰，希望能夠直接溝通，但一直沒能聯絡上，才會透過馬英九基金會執行長蕭旭岑公開喊話。對於「藍白合」遲遲未有突破性發展，蕭旭岑透露，日前一位藍營大老來看馬英九，提出一個方案，就是建議用「侯柯配」或「柯侯配」，跟民進黨的「賴蕭配」作對比民調，用全民調的方式，哪一組勝出就由那一組代表在野力量參選；而這樣的建議也得到馬英九的認同。但其實，馬英九本就一直很關心總統大選的發展，尤其是上個月訪美之後感觸更深。對於美中關係解凍，「拜習會」即將登場，台灣新的領導人如何帶領台灣在新的國際變局中持盈保泰、避免兵凶戰危，明年的大選至關重要。再者，馬英九近來最常碰到年輕人的問題，就是為什麼侯友宜跟柯文哲不能合作？為什麼國民黨不同意全民調？如果侯友宜和郭台銘可以用全民調決定誰出線，為什麼侯、柯不能用這個方式產生最強總統參選人？他們都希望馬英九能出面勸合，因為如果不能合，他們就不打算投票。過去在國民黨主席任內，馬英九幾乎都是以全民調來決定提名人，而這也是台灣目前最被認同和接受的方式，也唯有如此，才能夠說服中間選民和年輕人支持非綠共推的正副總統候選人，而且，侯友宜的支持度並不差，如果不接受比民調，反而會讓支持者失去信心，到大選只會更加不利。此外侯、柯如果沒有合作，總統選舉必敗，更會影響立委選舉，等於變相助長民進黨完全執政。因此，馬英九本想與金溥聰直接溝通，希望能夠化解一些歧見，但因為始終聯絡不上，因此才由蕭旭岑公開喊話，希望在有限的時間內儘快促成「藍白合」，並在前一天透過新北市副市長劉和然以及黨副秘書長江俊霆，分別把相關建議轉達給侯友宜以及朱立倫。
朱立倫難得動怒！他分析「沒對到一條線上」 柯P見方案曝心聲：把恁爸當成肖ㄟ
藍白合至今仍無共識，國民黨近日拋出日、德兩種模式，然而民眾黨卻重提全民調，讓朱立倫和侯友宜相當不滿。前立委郭正亮分析，如果雙方事先沒談過，國民黨就直接拋出這些方案，想也知道民眾黨不可能同意，現在就有點羅生門，雙方認知差異到這種程度就很嚴重了，沒有對到一條線上。至於選民關心藍白合進度如何，柯文哲昨（4日）晚間南下屏東市慈鳳宮前舉辦與民開講時直言，有提名的立法委員一起投票，但國民黨69個、民眾黨11個，還沒投他就知道結果了，「我雖然人是老實，但我沒有那麼笨，我就說我回去考慮，心裡就在圈圈叉叉說，把恁爸當成肖ㄟ。」郭正亮昨（4日）在政論節目《中天辣晚報》表示，國民黨提出日本式、德國式方案，這坦白說都是屬於黨內的初選方式，本來看到這個方案，自己也覺得朱立倫怎會提出這個方案，結果朱立倫就說上次見面柯文哲說「原則上同意」，所以回去才交辦智庫，結果方案出來後，柯文哲感到錯愕，而侯友宜也難得發言，講的也跟朱立倫一樣，這一點其實是蠻重要的，到底過程如何外界都不知道，可是認知差異到這裡就很嚴重，「所以我覺得朱立倫跟侯友宜應該不會自己突然發明這東西。」朱立倫表示，當他提出時，柯支持日本式，當初答應的怎麼變了？（圖／報系資料照）對於柯文哲鬆口說誤差範圍內就禮讓，郭正亮分析，國民黨內部會有兩種聲音，一種是「被人家讓感覺被欺負」，另一種就覺得「那大家就來比民調」，因為一些民調出來，侯友宜並不是沒有贏的機會，像《美麗島》第66次民調侯友宜大贏，可以理解藍白支持者在賭氣，而《聯合報》近期的民調是侯友宜20%、柯文哲21%，照誤差範圍內，侯友宜也是贏。郭正亮直言，如果雙方事先沒談過，國民黨就直接拋出這些方案，想也知道民眾黨不可能同意，現在就有點羅生門，而侯友宜也講一樣的話，朱立倫很少在大家面前表現出生氣，這是第一次，且坦白講，突提出日、德方案蠻突兀，這不是習慣的初選模式。郭正亮也認為，雙方沒有坐下來好好談，有些民調公司是國民黨不信任的，有些是柯文哲不信任，那就具體講清楚，像是「TVBS、聯合報民調接不接受」、「市話手機各佔比多少」、「樣本要不要做大，做到3000份」等，現在雙方就是你提你的、我提我的，沒有對到一條線上。柯文哲昨（4日）晚間南下屏東市慈鳳宮前舉辦與民開講，期間表示，朱立倫提出日本、德國模式，但意思好像是不管選哪個民眾黨都會輸，才給他選，「我心裡就在想說，為何不用台灣模式，不管是總統、立委、議員初選都是比民調，但突然說民調不準，啊你不是用民調把郭台銘幹掉的嗎？現在又說不準。」柯文哲直言，這是國民黨的問題，提兩個方案，但不管哪個他都輸，如果用日本式，有提名的立法委員一起投票，但國民黨69個、民眾黨11個，「還沒投我就知道結果了，我雖然人是老實，但我沒有那麼笨，我就說我回去考慮，心裡就在圈圈叉叉說，把恁爸當成肖ㄟ。」另名民眾提出整合想法，柯文哲指出，就乾脆比民調就好了，都說讓侯友宜3%了，沒贏超過3%都算輸，對方也不敢，「我也很清楚國民黨現在拉不下臉、拉不下面子，但我希望台灣是一個公平的社會，不能說我比較大黨，就佔人便宜，不跟你比民調，拿幾個部會給你，我覺得人活在世上要有骨氣、要有理想，我如果答應他的條件，我好像乞丐一樣，我也不希望那樣。」
朱立倫質疑柯文哲答應又變卦 楊寶楨：考慮和答應不一樣
國民黨主席朱立倫提出日本和德國兩種模式，並說民眾黨總統參選人柯文哲認為日本模式好，但後來又反悔。民眾黨發言人楊寶楨今（4）日表示，「考慮」和「答應」不一樣，如果要急著扣對方「歷史罪人」的帽子可以直說，不用勉強演下去。朱立倫今受訪時表示，他和柯文哲講完兩個模式後，柯文哲說他支持日本模式，但要計算誰一定贏，就難談了。朱立倫秉持最大誠心與耐心，質疑柯文哲答應的事情為什麼變了？朱立倫希望大家回到大局，如果都聽主戰派就不用合了。楊寶楨今天回應表示，考慮和答應不是同一件事，若想急著扣對方「歷史罪人」的帽子可以直說，不用再勉強演下去。楊寶楨說，若要決定誰正副，總要數據支持，且要公平公正，比民調就是最直接與常用的方法，民眾黨已經十足誠意，雙方對比在誤差範圍內，柯文哲即便贏，也會禮讓。面對百年大黨，成立才四年的小黨已經退讓這麼多，「到底還希望我們怎麼做呢？」
柯Ｐ拒新方案！朱立倫急喊「火車還沒到站 」 他揭藍營一優勢：侯友宜勝率大
民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜和黨主席朱立倫周二晚間密商「藍白合」依舊毫無交集。儘管柯文哲宣稱沒有堅持非要全民調，但他已經把立場擺得很明，國民黨想「喬」就不必了，而侯友宜陣營傳出已喊「談判期限到今天（3）日止」、包括侯也表示「火車不等人」，對此，國民黨主席朱立倫下午除了詳細解釋所提「最新民調提案」內容，也強調藍白合未到最後期限「火車根本還沒到站」。國民黨主席朱立倫3日出面提出對藍白合的最新建議方案。（圖／報系資料照）《中時新聞網》報導，朱立倫3日下午在臨時舉行記者會表示，三天前星期二的晚上，包括侯市長、柯市長在景美見面的時候，認為不要回到原點，應想出新的辦法，柯文哲希望國民黨這邊提出新的辦法，就我們智庫、學者專家提出的兩個辦法，首先是採用跟日本自民黨的方式，像是黨的總裁、日本總理，是採用的黨員投票占1/2、國會議員也占1/2「日本這個方式執行幾十年，聲望高的、小的派系也能獲得大家支持，不是大的政黨、大的派系就一定能贏」。此外，他還提到，尊重民眾黨用民調方式取代投票方式，侯柯配對賴蕭配、柯侯配對賴蕭配占1/2、另外包括國民黨、民眾黨、非兩黨的朋友，約85、86人進行不記名投票，小雞需要最強母雞，小雞也希望跟母雞一同作戰，我們也接受民眾黨舉辦投票、國民黨支援，這也占1/2。柯文哲願意在全民調退讓。（圖／報系資料照）朱立倫還解釋另外一個針對多黨政治、聯合政府的選拔方案，就是效仿德國式的準全民調，分別為侯柯配對賴蕭配、柯侯配對賴蕭配占1/2，國民黨跟民眾黨的政黨支持度占1/2。他也提到柯文哲昨天詢問幾件事情，首先是民調怎麼做，「我們請長期做民調的主流媒體，選幾家來做，手機、市話比例我們尊重，我們希望用公開透明的方式，來推動未來第三波政治改革、聯合政府」。朱立倫也表示，柯文哲對日本式比較有興趣，如果今天是不計名、秘密投票，小雞會選擇最適合團隊的母雞，柯原本還請他說服國民黨的團隊，自己和侯友宜通話後，侯表示「尊重黨中央、尊重智庫學者，不要再回到過去的方式，我們將大部分投票，用民調的方式取代。」針對柯文哲願意在全民調退讓，朱立倫也回應，統計都有誤差，教授會講那都是沒有意義的，自己請各大媒體做侯柯PK賴蕭、柯侯PK賴蕭，大家去做民調出來，就會有答案了，統計上明顯會贏的情況，我們當然要參照先進國家的方式，不能只看民調，小雞的選擇也很重要。侯友宜陣營傳出已喊「談判期限到今天（3）日止」、包括侯也表示「火車不等人」。（圖／報系資料照）朱在發表談話時3次說出「柯主席也辛苦」，強調國民黨與民眾黨都有很多主戰派，會有很多不同想法，所以還是秉持決心跟耐心，一定能夠換位思考。不過柯文哲雖稱不堅持全民調，但似乎已堵死「喬」的路徑；顯然，若不採全民調，「藍白合」恐怕就是破局。這也引發期盼政黨輪替的選民感到焦慮，包括藍白立委也承受相當壓力，尤其「為什麼不比民調」是共同的疑問。據了解，「怕輸」是藍委私下的答案，挺侯立委直言，民眾黨是一人政黨，柯說了就算，可以說換就換，但侯友宜如果輸了，要走中常會和臨時全代會的程序，而且這次是做別黨的副手，不像「換柱」後還是自己人，中常委和黨代表是不是能夠接受？另有立委認為，越不敢比民調越證明侯是「老三」，反而更不利整體氣勢。大部分的藍委仍看好侯友宜會贏，對於侯競辦不戰、不降也不走，是讓藍營內部最不能接受的地方，也認為一直糾結下去是為柯文哲增添聲勢，反而不利侯友宜選情；更有人認為乾脆早點走自己的路「至少買賣不成、仁義在」。
反對空降接棒趙天麟 郭建盟：願與黃文益比民調
立委趙天麟宣布退選後，接棒參選高雄立委第六選區的人選未定，民進黨高雄市資深議員郭建盟昨（26）日深夜在臉書發文，懇請陳其邁市長不要堅持推空降人選，並表示願與同選區議員黃文益比民調，他若輸了願意擔任黃的競選總幹事。高雄市長陳其邁昨日接受媒體聯訪時表示「不應該從派系、選區作考量」，外界認為是屬意其它選區的市議員黃捷參選。由於黃捷已先由時代力量轉無黨籍，再「空降」民進黨，這次傳出可能再次由原本的議員鳳山選區「空降」到立委第六選區（鼓山區、鹽埕區、前金區、新興區、苓雅區），引發在地里長與民進黨內人士反彈，發表「反對空降」聲明，郭建盟昨晚也發聲明，懇請市長「不要堅持空降」。郭建盟撰文表示，「懇請其邁市長不要堅持空降」，呼籲給長期在地深耕的人機會，他願意跟另一位被點名參選的議員黃文益公開比民調，若是輸了，他承諾會當黃文益的競選總幹事，並全心團結選區的里長，攜手守護第六選區選情。郭建盟語帶無奈地說，他在選區經營20年，苦幹實幹，獲得公督盟16次評鑑為優質議員，對選舉也一讓再讓，這次已經找不到理由讓給空降的人選，呼籲高層可以讓有意願的在地議員民調，讓支持度高的人出線。
侯友宜下最後通牒！柯文哲批「被逼婚」傳與朱立倫直接談 他笑回：沒那麼壞
國民黨總統參選人侯友宜24日在三大報刊出專訪，表態願意接受副手，民主初選與民調可各佔一半比例，若要藍白合，他與柯文哲必須在同一張選票上，並且設定時間，要柯最慢明天回覆。對此，民眾黨總統參選人柯文哲回覆，不應該用這種方式下最後通牒「根本是逼婚」。對此，國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜下午五時也將在侯競辦開記者會，親上火線回應。民眾黨主席柯文哲記者會，回應在野整合辦法。（圖／黃鵬杰攝）柯文哲召開記者會表示，民眾黨成立4年，如今具有舉足輕重地位被稱為不可能的任務，原因全靠台灣民眾期盼，希望改變過去藍綠兩極領導，期待貧富懸殊、低薪問題減少，政黨有主體性，就是政黨各自努力，但台灣社會期待政黨輪替民意超過6成，民意如此可以討論政黨合作，但國民黨好像只是想贏過他而已。對於侯友宜在專訪中提到，若柯沒有在明天前回覆，就進入政黨協商。但因為柯認為這是侯友宜挾大黨逼婚，柯表示，侯不應用這種下最後通牒，要人家一天內回覆，且自己是看到報紙頭條，被逼出來開記者會，嗆大黨打壓小黨、簡直逼婚，「選票都印好，就柯侯、侯柯」，不希望拉下傲慢政府又換了一個一樣的，所以希望順意民意這才是目標。國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜下午五時也將在侯競辦開記者會，親上火線回應。（圖／劉耿豪攝）被問到這是否意味藍白合破局？柯文哲未把話說死，「其實政黨協商表示還沒有破局」；他表示，有時候也不用當事人談，政黨對政黨談也是一個辦法。柯文哲也被問到，若10月底前國民黨願意比民調來協商，代表侯柯談或政黨協商都沒破局？柯文哲表示「對」；不過他重申，其實要的只是一個大家可以信服的比賽方式，不是說那比賽方式大家一看就是設局，那就不要，「如果有一個公平、公開的比賽辦法，還是可以參加比賽」。柯文哲強調，若要合作，就是以大家都認為公平的方式，他還提出比照2020年藍綠民調方式，為什麼不用過去20年已經形成的範例，且可信度、效度大家都接受，他很清楚全民調贏過侯友宜也沒那麼容易，但國民黨開放式初選要動員贏他非常容易，不應當用這種方式，「本來想說我就用線上、線下，但還是沒解決灌票問題」。柯文哲還指出，合作有很多層面，從政策的協調、總統的選舉、立委的選舉，還有選後內閣的組成、立法院長與副院長、委員會召集人的選舉，將來議題的合作，合作有很多種，「如果完全都可以合作那乾脆併同一個黨就好了，所以合作是有些可以合作的先合作」。至於是否會會與國民黨主席朱立倫直接對談？柯文哲笑回「我們不會這樣，我沒有那麼壞心要挑撥人家的敏感神經，沒有那麼陰險」。
柯文哲憂民主初選再上演「716遊行」 最新民調出爐「這縣市」不挺了
2024總統大選藍白合至今未有共識，對於藍營提出的民主初選，民眾黨認為完全沒有可行性，並提出2種全民調方案；對此，資深媒體人戴立安也在廣播節目中探討到對於「全手機民調」的看法。另外，臉書粉專《台灣民意基金會》19日也針對「民眾黨比民調」，釋出一份民調，其中顯示，除了台北市以外，其餘五都16縣市都肯定柯文哲的提議。日前民眾黨提出2種全民調方案，包括「選擇5家民調，做全手機或手機市話各佔50%」。戴立安19日就在廣播節目《POP搶先爆》分析，若是柯陣營要採取手機、市話各50％方案，主要問題為是否能提出立論與證據。不過就拿去年黃珊珊的例子來說，雖然在台北市長選舉做了很多包含手機的民調，但是選舉結果卻是如此，「堅持的道理在哪裡？」他也指出，市話裝機率73％，不過手機門號數量卻比選民人數多出1100萬，「預付卡」可以一人辦多門號，就連陸客、外國人都可以辦，所以手機市話混合民調就會出現誤差；且手機、市話不管占比多少，最後如何加權也是一大問題，加權方法至少有4種，每種結果都會不一樣。關於民眾黨反對「民主初選」的原因，戴立安分析，柯文哲是擔心民主初選可能成為第二個「716遊行」，聲勢浩大但是民眾不出門；不過民眾黨街頭民調很高，他就疑問「為何不敢接受民調初選？」「台灣民意基金會」19日在臉書粉專上分享【關於柯文哲倡議「藍白合，比民調」的民意反應】，他們就詢問民眾「民眾黨總統候選人柯文哲主張:「藍白合，比民調，贏的當正 的，輸的推薦副手」您覺得這樣合不合理?」結果發現，15.4%非常合理、36.6%還算合理、21.8%不太合理、9.8%一點也不合理、13.7%沒意見，還有2.8%不知道、拒答。他們進一步分析其意涵為，有五成二的20歲以上的台灣人中，任文柯文哲提倡「比民調」是合理的，三成二認為不合理。所以可從中得知，台灣社會基本上接受以民調論輸贏。該粉專指出，若是從「政黨支持角度」看，不論是國民黨或民眾黨支持者，都有超過五成的人覺得柯文哲「藍白合，比民調，贏的當正的，輸的推薦副手」的倡議合理，中性選民也是多數認為合理。也就是說，國民黨支持者中，五成六覺得合理，三成六覺得不合理;民眾黨支持者中，七成七覺得合理，一成八覺得不合理;民進黨支持者中，四成一覺得合理，四成三覺得不合理;中性選民中，四成一覺得合理，二成五覺得不合理，而有三成四的人不知道。從「年齡層」來看，65歲以下選民，五成以上覺得柯文哲倡議合理;65 歲以上選民對此看法分歧，覺得不合理者比覺得合理者多4個百分點；從教育背景來看，初中／國中以上教育程度選民中，五成以上覺得柯文哲倡議有理;小學及以下教育程度選民中，則看法分歧，覺得不合理者比覺得合理者多2.2個百分點。最後從「地緣政治角度」看，6都16縣市中，每一個行政區域都呈現多數人覺得柯文哲倡議合理，少數人覺得不合理。更明確一點說，除了台北市外，其他五都16縣市選民都呈現五成以上肯定柯文哲的提議。
過半民眾支持藍白合 認同柯文哲提民調決定正副手
台灣民意基金會今（19）日發表「國人怎麼看藍白合」即時民調，調查結果指出5成2民眾基本上贊成國民黨與民眾黨合作共推一組候選人競選總統與副總統，且5成2民眾覺得民眾黨總統參選人柯文哲倡議「藍白合，比民調，贏的當正的，輸的推薦副手」是合理的。台灣民意基金會問「一般說來，您贊不贊成國民黨與民眾黨，現在這個時候，去共推一組候選人出來競選總統、副總統？」結果發現16.8%非常贊成，35.5%還算贊成，19%不太贊成，11.5%一點也不贊成，17.2%沒意見、不知道。民意基金會指出，最新民意顯示，20歲以上台灣人中，5成2基本上贊成國民黨與民眾黨合作共推一組候選人競選總統與副總統，3成1不贊成。這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是台灣多數選民可接受藍白合，這現象有相當微妙的政治意涵。此外，台灣民意基金會問「民眾黨總統候選人柯文哲主張，藍白合比民調，贏的當正的，輸的推薦副手，您覺得這樣合不合理？」結果發現15.4%非常合理，36.6%還算合理，21.8%不太合理，9.8%一點也不合理，13.7%沒意見，2.8%不知道、拒答。民意基金會指出，最新民意顯示，20歲以上台灣人中，5成2覺得柯文哲倡議「藍白合，比民調，贏的當正的，輸的推薦副手」是合理的，3成2覺得不合理。這項發現傳遞了一個重要訊息，那就是台灣社會基本上接受以民調論輸贏。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析，山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2023年10月15-17日三天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（dual-frame random sampling），市話佔70%，手機佔30%。有效樣本1080人，市話760人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負 2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
藍白合沒共識 郭正亮曝關鍵：「他」一人可扭轉乾坤
藍白合至今雙方都沒共識，柯陣營想要「比民調」，侯陣營提折衷方案「初選、民調」並行。對此，前立委郭正亮表示，民眾黨總統參選人柯文哲一人的決定就能扭轉乾坤，國民黨總統參選人侯友宜也要自己做決定。而國民黨18日也說，希望各方「放話代替對話」。侯辦表示，「初選、民調」並行，佔比55或37都可以再討論。不過，民眾黨柯辦總幹事黃珊珊回，開放式民主初選來不及，不可行也不能相信，雙方就算談幾次也不會有結果。資深媒體人黃暐瀚在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》說，柯辦其實有討論折衷方案，但最後集體決定不要。來賓郭正亮說，最重要是柯文哲怎麼看，「他一個人可以扭轉乾坤。」第一線候選人對民意的感受度，一定比競辦還要深，而競辦也會想保護候選人，或是和候選人目標不同，像有人就認為，民眾黨搞定不分區就好，因為民眾黨本來也是這樣想，作夢都沒想到柯文哲可能有機會選上總統。郭正亮強調，關鍵還是看柯文哲自己，而不是柯辦，侯友宜也要拿出魄力，要自己做決定，不要只聽黨主席朱立倫或辦執行長金溥聰的話，因為領導人1對1見面要親自表態，「這個叫危機關鍵時刻。」對此，國民黨指出，希望各方「放話代替對話」，希望能在共同理念下，達成可接受的方案，也能回應民眾想要的主流民意，不要讓民進黨再掏空台灣，這絕對是藍白共識。國民黨主席朱立倫於中常會表示，有關大家關心的藍白合，他與柯文哲主席保持聯繫與溝通，秉持堆疊善意，希望能完成主流民意、多數民眾所期待的目標；也會用「最大的誠心、耐心、同理心」持續溝通協調。他希望能置個別政黨的權位、利益於度外，以台灣人民的安全福祉為己念與己任，一切以大局為重。