殺人犯
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/356577/sm-253556c111d8d06a8fcea21e7da1d267.jpg)
孔曉振聯手媽媽上演母女復仇 新片《慶州紀行》豪華三姐妹卡司曝光
韓片《慶州紀行》日前殺青,該片由李姃垠、孔曉振、朴素丹、李妍共同演出,講述媽媽帶著女兒們上演復仇記,在殺害小女兒「京珠」的殺人犯出獄當天,綁架剛出獄的歹徒,前往慶州的家庭旅行。該片由導演金美助執導,她的首部作品《噤聲海鷗》曾獲得第21屆全州影展最佳韓國影片大獎、第9屆野花電影獎新人導演獎,也在風度影業、釜山國際電影節合作舉辦「國際新風獎」拿下「國際新風獎」首獎。「國際新風獎」由國際資深製片、漢陽大學教授、影評人,以及台灣評審代表馬天宗共同組成國際評審團。風度影業董事長鄭人豪表示,期待能挖掘出具備國際市場潛力的作品。首獎《慶州紀行》自開拍就因角色個性鮮明及精湛演技的演員陣容而備受關注。孔曉振(右起)、李姃垠、朴素丹、李妍在慶州拍攝,開心合影。(圖/翻攝自孔曉振)資深演員李姃垠近來演出電影《寄生上流》、電視劇《我們的藍調時光》、《精神病房也會迎來清晨》,她在新片《慶州紀行》飾演失去小女兒「京珠」後,一直等待復仇時刻的母親「玉實」,深入刻畫失去女兒的母親的內心世界。孔曉振則在電視劇《主君的太陽》、《沒關係,是愛情啊!》、《山茶花開時》等都有亮眼表現,她將在電影中飾演比任何人都關心家人的大女兒「長珠」,也是繼《山茶花開時》後,她再次與李姃垠飾演母女,以現實感演技詮釋韓國長女的形象。在電影《黑祭司》、《寄生上流》、韓劇《死期將至》中有亮眼表演的朴素丹,則將飾演法學院出身的無業遊民二女兒「英珠」。演出《少年法庭》、《弱美男英雄》、《浪漫速成班》、《格殺福順》的新生代演員李妍,則飾演拳頭反應比頭腦反應更快的前摔跤選手三女兒「東珠」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/54/356354/sm-7ce0f42de32add60ecf2a4fde553b015.jpg)
BTS成員SUGA捲入酒駕醜聞!撒謊連連引「退團」聲浪 樂評:公司絕不會讓他退圈
南韓超人氣團體防彈少年團(BTS)向來以正面形象著稱,然而BTS成員SUGA(閔玧其)近日卻陷入醜聞風暴,因為他不僅涉入酒駕事件,發布的道歉公告還多次被韓國警方打臉撒謊,更爆出其酒測值是韓國偶像酒駕事件中的歷史之冠,一連串的事件重創SUGA形象。不過南韓音樂協會委員經評論家鄭閔宰(Jung Min-jae)指出,即使SUGA如今在韓國已經是聲名盡喪,但考慮到BTS在海外的受歡迎程度,經紀公司也不可能輕易讓他道歉退圈,為此BTS全團在韓國國內必然要吞下SUGA醜聞帶來的負面影響。據韓媒《東亞日報》報導,SUGA於6日晚間11點10分(南韓時間)左右,騎乘著電動車在漢南洞知名高級住宅「Nine One Hannam」正門口摔倒,被巡迴中的3名員警發現,身上的酒味也被注意到,進行酒精檢測後是到達吊銷駕照標準的0.227%。對此,防彈少年團的經紀公司「BigHit Music」第一時間發出聲明解釋事情經過,表示「SUGA騎乘的是電動滑板車,只騎乘了500公尺左右,是在自家門口停車時自摔後被附近警方發現」。SUGA自己則在IG發文道歉,坦承喝酒後乘電動滑板車要回家,表示沒有意識到短程就便宜行事,也沒遵守酒後不能使用電動滑板車的法規,「此過程中雖然沒有任何人受傷或是造成公共設施的危害,但我責無旁貸,沒有辯解餘地,所以向所有人道歉」。然而,韓國警方透露,SUGA當日騎的並不是BigHit Music宣稱的「電動滑板車」,而是有座椅、時速超過30公里以上的「電動機車」,在法律上與最高時速不得超過25公里的電動滑板車不同,因此將處以與酒後駕駛汽車同樣嚴重的行政處罰,包含1到2年的有期徒刑以及最高1000萬韓元(約新台幣24萬元)的罰款。另外,根據警方公布的監視器畫面,SUGA酒駕的距離也絕非自己宣稱的500公尺,而是出發地與他摔車的位置直線距離約500公尺。而SUGA在騎行過程中,甚至不是騎在馬路上,而是騎上人行道,並且在人行道有行人的狀況下高速行駛,最終自摔。此外,還有媒體揭露,SUGA在案發後曾向警員宣稱當晚「只喝了一杯啤酒」,隨着酒精測試結果曝光,酒測值竟然高達0.227%,絕非「一杯啤酒」可能造成的後果。還有媒體透露,SUGA的酒測值,在歷屆因為酒駕醜聞退出演藝圈的韓國偶像中,排名歷史第一。即便將範圍擴大到整個韓國演藝圈,也僅次高達0.26%的演員趙炯基,與童星出身的金賽綸同樣以0.227%並列歷史第2名。整起事件一次又一次被打臉,也讓支持BTS的粉絲看不過去,譏諷BigHit Music的聲明足足有301個字(指韓文),結果只有關於酒駕部分的38個字是真的,其他全是謊言。更有粉絲憤而發起運動,要求SUGA退出BTS:「拜託退團吧」、「都這樣騎了還敢在聲明文中說謊?」、「你對粉絲不感到愧疚嗎?」、「如果還不退團,監視器畫面再出來打臉該怎麼辦?」粉絲會如此失望,是因為在飲酒文化盛行的南韓,過去曾發生多起酒後駕車造成的死亡事件,為此整體社會風氣對於「酒駕」十分嚴苛,視之為「有預謀的殺人犯罪行為」。過去曾經觸犯酒駕的演藝人員,基本都會選擇暫時中斷演藝事業退出公眾視線,甚至就此徹底結束演藝生命。SUGA的醜聞危機,不僅嚴重影響到了他自己的演藝事業,同時也為預定在2025年發生的BTS「全員回歸」蒙上陰影。不過,南韓音樂協會委員經評論家鄭閔宰(Jung Min-jae)指出,「BTS的經紀公司不太可能考慮讓SUGA退團。」鄭閔宰指出,與韓國國內風氣相比,海外國家對於酒駕看法的落差很大,在韓國名人酒駕被視為難以原諒的嚴重犯罪,然而考慮BTS的人氣,海外粉絲的數量遠遠超過韓國粉絲群體,也因此對於經紀公司來說,讓SUGA退出團體絕對是弊大於利。不過鄭閔宰同樣表示,只要BigHit Music繼續讓SUGA以BTS成員的身分繼續活動,那麼就「絕對不可能重新獲得失望的韓國粉絲的信任」。即便2025年BTS成員全體服完兵役回歸,只要SUGA還在團體中,BTS就要永遠面對韓國輿論帶來的負評。◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/354853/sm-8ee53b31019319a6d0a157e7e28ea243.jpg)
當一年砲友還是不能轉正 高雄女怒「只圖我身體」摩鐵揮刀抹頸床伴
高雄市26歲吳姓女子吳女心儀高中黃姓同學多時,而2人發生性關係後,吳女希望能成為黃男女友,黃男卻始終不願給她名分,2人於2022年1月21日再次相約汽車旅館床上運動,吳女認為黃男只貪圖自己身體,一氣之下揮刀刺向黃男後頸,黃男當下失去生命跡象,旅館人員發現後立刻通報警消,黃男送醫後撿回一命,吳女則被依殺人未遂罪判處3年2月有期徒刑。據了解,吳女跟黃男是同學,而黃男知道吳女喜歡自己,2人更進一步發生性關係,吳女希望能成為黃男女友,黃男始終不給對方名分,只將對方當成炮友,並多次邀約她發生性行為,床伴關係維持約1年。2022年1月21日,2人再度到汽車旅館交流,吳女此時越想越氣,認為黃男只把自己當炮友,貪圖身體卻不願交往,再次詢問自己是否能夠扶正,遭黃男再次拒絕後決定揮刀。吳女在房間內拿出預藏的水果刀刺向黃男後頸,黃男當場血流如注,更一度失去生命跡象,旅館人員驚覺有異後通報警消,黃男被緊急送醫後保住一命,吳女也被當場逮捕,全案依法送辦。法院審理時,吳女辯稱自己多次遭黃男恐嚇威脅,為求自保才會帶刀具防身,而當下自己遭黃男言語攻擊和羞辱,她為讓對方閉嘴才會揮刀,並沒有殺人犯意。法院認為,吳女希望與黃男成為男女朋友,案發當日則是因雙方關係認定和長期相處問題而發生口角,認定吳女是一時氣憤才會動手,事後也坦承犯行,可見其尚有面對司法追訴、處罰及悔悟之意,因此依殺人未遂罪判處她徒刑3年2月,全案可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/354796/sm-cd04c310d0fb14ee7cafc2f63aafea9c.jpeg)
高雄男大生2次告白被拒!竟持刀狂砍學姊濺血「送妳最後一程」 下場曝光
高雄一名林姓男大生2022年5月向盧姓學姊2次告白被拒後,竟持美工刀朝盧女狂砍,還喊「送妳最後一程」。刑事部分,最高法院今年7月駁回上訴,林男被依殺人未遂罪判5年6個月,全案定讞。民事部分,高雄高分院判林男及其家屬要連帶賠償精神撫慰金、醫療費等共155萬元。判決書指出,林男與盧女因就讀同所大學認識,之後透過邱姓友人把盧女約出來見面,結果被拒絕,隔天再次在操場與盧女告白,最後仍慘遭拒絕,因此心生怨懟。林男先回男生第一宿舍拿美工刀,接著跑到女生第二宿舍朝盧女狂砍。林男明知頸部為人體重要部位,持刀刃鋒利的美工刀割劃該部位足以切斷人之大動(靜)脈或氣管而發生死亡結果,竟基於殺人犯意,朝盧女頸部揮割一刀,致其頸部受有長10公分、深6公分(深及筋膜下及外頸靜脈)之傷害;林男之後仍不斷揮舞美工刀,還嗆說要送盧女最後一程。眾人見狀趕緊報警,所幸盧女送往義大醫院搶救後,撿回一命。林男之後在法庭上辯稱,當時因服用大量安眠藥意識不清,只想要傷害對方,但無殺人犯意。案經審理,刑事部分,二審法官依殺人未遂判林男5年6個月有期徒刑。林男不服上訴,最高法院今年7月駁回上訴,全案定讞。民事部分,高雄高分院判林男及其家屬要連帶賠償精神撫慰金、醫療費等共155萬元,全案仍可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/22/353522/sm-b3ab724af4381898a29f99bba47a8da2.jpg)
高雄男13刀砍死鄰居夫妻! 2孩目睹「慘案過程」自責:我是不是壞小孩
高雄市苓雅區一名60歲吳姓男子疑不滿樓上鄰居長期太吵,竟持刀上14樓,當著2個小孩的面前把鄰居夫妻羅姓男子、蔡姓女子砍死。之後吳男被依殺人罪起訴,並求處死刑。全案今(1日)首度開庭,家屬透露,孩子受創嚴重,至今仍自我懷疑「我是不是壞小孩」。吳男是羅姓男子、蔡姓女子的樓下鄰居,因長期不滿樓上的2名孩子時常發出噪音,讓他無法好好休息,在案發前曾多次爆發口角衝突。2023年9月15日,吳男再度上樓理論,一氣之下竟持刀狠砍鄰居夫妻13刀,造成鄰居夫妻臟器外露,當場死亡。而2名孩童目睹行兇畫面,嚇得跑去管理室請求幫忙。犯案後吳男騎機車逃逸,沿途丟棄作案工具、衣服,但最後仍在屏東枋寮臨海路落網。吳男落網後雖坦承犯案,但對於動機、兇刀與血衣丟到哪等都保持緘默,甚至拒絕夜間偵訊。檢方表示,吳男在幼童前基於殺人犯意砍殺夫妻致雙亡,手段兇殘,落網後又行使緘默權,認定其犯後態度不佳、毫無悔意;此外,吳男在犯後從未曾向被害者家屬道歉或懺悔,無教化可能性及必要性,依殺人罪起訴,求處死刑。全案今(1日)首度開庭,家屬透露,孩子受創嚴重,至今仍需要接受心理輔導,還常常自責是自己把壞人放進來,不停懷疑自己「我是不是壞小孩」,讓他們很擔心,也感到鼻酸。家屬強調,因為擔心對孩子造成二次傷害,所以如果法官要傳喚孩子,他們絕對不會答應。至於吳男則表示,自己從沒承認犯罪。據了解,當法官在講程序事項時,他的回應都是「不懂」,由律師處理。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/52/351552/sm-66b939d116fbde81c7c6dfeaf000d19b.jpg)
蔡黃汝自曝有強烈危機感 做這事親友險噴飯
台語律政劇《無罪推定》由金鐘視帝莊凱勛、蔡黃汝、鍾承翰、楊小黎、黃鐙輝、呂雪鳳等實力派演員攜手合作,劇中的人權律師莊凱勛和鍾承翰,遇上急於證明能力的菜鳥律師蔡黃汝,一起接手了震驚社會的富商撕票案,黃鐙輝飾演的角色因未有明確證據而被誤判為殺人罪,展開了一段個人對抗體制、歷時十六年的血淚交織故事。蔡黃汝詮釋菜鳥律師許雁青,從開拍到殺青都帶著強烈危機感,身為台語苦手的她在接演這個全台語律政劇時,身旁的親朋好友都驚訝到差點噴飯。但蔡黃汝樂此不疲,更感謝劇組大家耐心陪練,讓她能高效理解和消化劇本中的艱深台詞。除了學習台語之外,蔡黃汝還研讀了律師必備的法律知識,那段時間甚至讓她誤以為自己也要考律師執照。在詮釋許雁青時,蔡黃汝笑說「像是平行宇宙中的自己」,堅持、執著、有骨氣且不屈不撓,所以她能理解許雁青職場上的困境,明白必須拿取執照的決心,並抱著耐心細膩解決眼前的困境,為此她還找現實中的律師朋友理解法律條約,甚至到立法院旁聽開庭。蔡黃汝表示這個角色讓她時常為自己內心喊話打氣,她的表現不僅讓觀眾看到了她的成長與堅持,也讓人們對這個角色產生了深刻的共鳴。首度挑戰律師角色的莊凱勛,飾演一名正義感強烈的人權律師,這個角色直言不諱,為無辜的人伸張正義、平反冤屈,但也因為直率的性格嚐盡苦果。莊凱勛說「執著」的性格,促成戲中的他對很多大眾認為無解或不可能的事,能在堅持裡獲得回應,就是往前、正向的相信自己能夠達成,不問結果與投資報酬,就是往前,即便過程中跌跌撞撞,最後還是會達到目的,這個角色不僅讓莊凱勛展現了他精湛的演技,也讓觀眾看到了他對於正義和法律的獨特詮釋。莊凱勛首度挑戰律師角色。(圖/華視、公視台語台提供)黃鐙輝亦強調「性格真的會決定命運」,在戲裡的他一失足而成千古恨,一件小事就毀了他,甚至是家人的一生,也提醒大家要正視性格對命運的深遠影響。鍾承翰提到,雖然過去曾在《最佳利益》中飾演過直率單純、擁有強烈正義感的菜鳥律師陳博昀,這與《無罪推定》中的李正碩很相似,因此與莊凱勛對戲時感覺特別親切。在《無罪推定》中,他扮演的陳至謙是一位經驗豐富、做事謹慎的人權律師,鍾承翰為了詮釋這個角色,特意研究了其他律政劇深入思考如何在角色中增添個人色彩,力求呈現出不同的感覺。黃鐙輝在《無罪推定》因被誤判成為殺人犯。(圖/華視、公視台語台提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/349263/sm-378fc9c24656108da162804d7baec6fd.png)
愛不到就殺人!北市男狂刺酒店小姐7刀還猥褻 國民法官判決出爐
北市皇冠酒店2023年3月發生一起酒客刺殺小姐事故,一名陳姓男子為該酒店的常客,其過程中疑似愛上張姓公關小姐,但張姓小姐在坐檯期間卻對其反應冷淡,更未能回應陳男的性服務需求,讓陳男不滿憤而持刀回到酒店,再次點名要張女坐檯,持刀怒朝其胸、頸部與腹部狂刺7刀,造成張女傷重不治,等到張女傷重無法動彈後,陳男甚至還坐在張女身上撫摸其私處。國民法官日前審理後,依攜帶凶器強制猥褻而故意殺人罪,判處陳男無期徒刑,褫奪公權終身。全案仍可上訴。回顧整起案情,陳姓男子為皇冠酒店的常客,疑似因此對其中一名張姓公關小姐產生情愫,陳男因不滿張女未能回應其情愫,在點台期間對其態度冷淡,並拒絕回應其性服務需求,竟怒從心中起。陳男回家後從家中攜帶一把水果刀,將刀具藏在包包中,隨後再次前往皇冠酒店消費,並指明要張女坐檯,過程中2人因故發生爭執,陳男竟一路尾隨張女進入包間廁所,持刀朝張女的胸部、腹部、頸部等處狂刺7刀,造成張女腹腔大量出血倒地。不過陳男見張女倒地後,不但未在第一時間撥打緊急電話求助,竟還赤裸著上半身,整個人跨坐在張女身上,對其不斷撫摸,直到酒店員工因聽到張女的尖叫聲進入包廂查看,才讓整起事件曝光,將張女緊急送醫。惟張女緊急送醫急救後仍不幸不治。庭審時,陳男坦承其殺人犯行,但否認其攜帶兇器對張女強制猥褻,辯稱自己在案發當下因憂鬱症與酒醉之因素,導致其辨識能力、控制能力顯著降低。不過國民法官審酌陳男陳述與相關證據後,認定陳男辯解均難採信,其確有「攜帶兇器強制猥褻而故意殺害被害人罪」的犯行。北院指出,儘管陳男的辯護人以其行為時精神狀況有異常,主張本案有情輕法重之情事,應依刑法第59條規定減刑。惟國民法官法庭認為依據精神鑑定結果及員警獲報到場處理時監視器錄影畫面顯示,認為陳男在事發當下精神狀況並無異常,認為陳男未能克制衝動情緒之攻擊行為,與智識能力、精神疾病無關,因此無從減刑。國民法官法庭審酌陳男於短時間內,以水果刀刺殺被害人7刀致死,並強制猥褻被害人,使被害人死前生理遭受重大痛苦、心理恐懼絕望,且對被害人遺族形成永難彌平之憾事,認為陳男犯罪手段惡性重大,犯行所生之危害至鉅。衡酌被告雖坦承殺人,但矢口否認有強制猥褻A女之犯行,且就犯案過程、動機等節,於偵、審過程中一再翻異前詞,對於協助釐清犯罪事實及節省刑事司法成本之助益程度有限。儘管陳男表示有意賠償被害人家屬所受損失,惟迄今雙方仍未達成和解,且未曾積極尋求補償被害人家屬之方式,顯未考量被害人家屬心情,而未獲得被害人家屬宥恕,審酌陳男智識程度屬正常中下,社交和溝通能力不強,案發時已退休無業,暨被告並無犯罪前科紀錄,及被告復歸社會更生的可能性不佳。經評議決定量處被告無期徒刑,並褫奪公權終身。扣案之水果刀1把沒收。全案仍可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/62/346962/sm-01cc5ea6b4308d77d7b3315011e71d63.jpg)
《誰是被害者2》蘇慧倫黑化變大魔王 曝心聲「被悲傷痛苦淹沒」
蘇慧倫在《誰是被害者:第2季》中飾演幕後大魔王,因一件疑點重重的命案痛失愛女,黑化反轉為連續殺人犯,對此蘇慧倫坦言:「薛欣寧是一個已經失衡,無法得知女兒死因真相、得不到幫助,被悲傷痛苦淹沒的悲劇人物,她選擇的出口是憤怒、報仇,執行復仇計劃是她活下來唯一的意義。」暌違12年再次回歸演員身份,蘇慧倫除了詮釋專業法醫角色,更在影集中「變臉」,從冷靜沈著的法醫,隨著當年愛女命案的真相一步步被揭開,到最後反轉為命案連續殺人犯、殘忍行兇的反差形象驚豔眾人。問及收到眾多觀眾反饋的反應,蘇慧倫表示:「感謝大家看到的是薛欣寧,不是蘇慧倫,跳開角色再來看,更讀懂了劇中的每個人物,觀眾在觀賞完劇集,都會有自己的解讀,希望我們有觸碰到了那些不被理解的人們的內心,藉此呼吸、重生⋯⋯」蘇慧倫在劇中為了替愛女報仇變臉。(圖/Netflix提供)張孝全與蘇慧倫的對峙戲讓他印象深刻。(圖/Netflix提供)蘇慧倫也分享詮釋角色的心境轉折,表示進入角色前期真的很痛苦,為了要隱藏她是大魔王,嘗試了各種表演的可能性,也笑說除了角色表演以外,另一個難就是戲上檔前的宣傳,因為什麼都不能說,一不小心流露出線索,可能就破壞了觀眾跟著劇情辦案的感受。導演陳冠仲也笑稱蘇慧倫就是那種都說沒讀書結果考超好的同學,「記得第一次碰慧倫姐的時候,她表現得不愠不火,她想嘗試薛欣寧這個角色但是沒有把握能做得好,我那時候直覺她就是演薛欣寧的人選,結果拍到薛欣寧虐殺林明誠的第一個大反轉,馬上就應證了我的直覺。」影集中張孝全和蘇慧倫也從一開始的辦案神隊友關係,隨著命案真相揭開,醞釀出最終薛欣寧為了報復方毅任和他的恩師林景瑞,對當年辦案有誤的忽視而綁架、試圖虐殺方毅任,兩人情緒大爆發的對峙戲碼。張孝全坦言:「那場戲某種層面上來說,也是方毅任真正直視內心對於恩師信任崩解、對於自己辦案疏失的恐懼,情緒是累積到最高點的,我和學姐嘗試了很多種可能性,非常感謝學姐一遍又一遍總是投入百分之百的表演跟情緒,讓那個當下是非常真實的,是很棒的經驗。」而蘇慧倫本身也是一位母親,在進行這場以愛為題的復仇計畫,有沒有一刻後悔過,蘇慧倫親自解謎分享道:「我的設定是有的,在殺吳俊律那一場,殺人動作做完,導演沒喊卡,我順著那個情緒繼續演,薛欣寧其實是無助也驚恐的,但是沒有退路,或者她也沒有要退,她得下完自己設計好的這盤棋。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/346448/sm-caea912366b04276e0254f97ec1d32f2.jpg)
移工刺殺女友後逃亡 「羅密歐」逃過25年追訴期獲免訴
25年前,在台南工作的菲律賓移工羅密歐與同鄉女友麗莎相約在某假山公園,兩人發生性行為後,因故爭執,羅密歐竟憤而持刀猛刺麗莎十餘刀,麗莎因失血過多休克死亡 羅密歐卻像是人間蒸發一樣,逃過25年追訴權時效,台南地院日前判決免訴。判決書指出,羅密歐和麗莎是男女朋友,1998年7月11日晚間9時許,兩人相約在某工廠後方相見後,轉往某假山公園發生性行為後,卻因故發生爭執,麗莎抓羅密歐臉部,慘遭羅密歐以疑似瑞士刀猛刺十餘刀,麗莎因失血過多休克死亡。隔天清晨5點半,被早起運動民眾發現後報警。警方調查死者男友羅密歐涉嫌殺人,全案移送台南地檢署偵辦起訴,台南地院1999年5月25日發布通緝。不過,據悉,羅密歐在案發後即已畏罪潛逃離境,全案追訴權時效到今年4月26日,已逾追訴權時效。台南地院合議庭指出,被告被訴殺人犯行為1998年7月11日,經檢察官同年月28日開始偵查,同年10月1日提起公訴,同年月13日繫屬於台南地院,後因被告逃匿,隔年5月25日發布通緝,如今,本案已逾追訴權時效,判決免訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/38/345838/sm-61db40b15fa61b7e4a0aa214c9324245.jpg)
人肉當鹿肉烤!食童狂魔廣邀人烤肉聚餐 鄰居:幫忙吞下去滅證?
中國雲南省在2012年發生一起駭人聽聞的事件,兇手居然把了受害者的肉醃製成臘肉吃掉,還把受害者的眼睛挖出來泡酒喝,甚至把多餘的肉拿到市場上賣掉,當別人問這是什麼肉時,他說是鴕鳥肉,而在美國,則是有一名「食童魔」,當他邀約鄰居來家中烤肉野餐時,居然提供以兒童製成的餡餅或漢堡肉食用,據鄰居表示,這些肉品「有一種特殊的味道」。納撒尼爾巴爾喬納(Nathaniel Bar-Jonah)是一名兒童綁架犯和殺人犯。(圖/達志/美聯社)據《每日星報》報導,這名叫做納撒尼爾巴爾喬納(Nathaniel Bar-Jonah)的男子,是一名兒童綁架犯和殺人犯,1999年他舉辦了多次夏季烤肉活動,期間他提供的食物包括肉餡餅、漢堡、砂鍋菜和肉醬義大利麵等,據受邀的鄰居表示,這些菜的肉都有一種特殊的味道,不過這為食童魔僅表示,他用的是鹿肉。未料隔年,納撒尼爾遭警方以綁架犯身分被逮,員警在他家裡發現了幾份食譜,標題甚至寫著像是「小男孩餡餅」,除此之外,警方還在他的冰箱內發現有兒童被肢解的身體部位,證實他的烤肉趴上的肉品,都是兒童的肉!得知真相的鄰居嚇傻表示,納撒尼爾提供的肉品嚐起來令人作嘔,當時他聲稱是自己以獵殺、屠宰的鹿肉所製成的,沒想到如今卻發現吞下了人肉,相當懊悔。根據報導,納撒尼爾於1957年出生在麻州的伍斯特,據他家鄉的鄰居表示,在納撒尼爾7歲的時候,就曾見過他會狂抓自己的傷口並吸著傷口的血,據《太陽報》指出,這名食童魔在幼年時就展現出「永不滿足的胃口」。另外,早在20世紀70年代,納撒尼爾就曾涉嫌綁架並性侵犯一名10歲的女孩,接下來的20年,他還被指控假扮成員警,引誘孩童到他家進行侵犯,1996年,蒙大拿州當時有一名叫查克里薛西斯拉姆齊(Zachary XerxesRamsay)的學生在上學途中失蹤,報導稱,拉姆齊失蹤時,這名食童魔正在當地的空軍基地廚房兼職,外界猜測,納撒尼爾把這名學童的遺體烹飪後,餵食給基地的同事們,藉此滅證,另外,附近的肉舖店家也表示,當時大約有一個月的時間,沒見過納撒尼爾來買肉品。報導還引述聯邦調查局(FBI)探員說法,他們在這名食童魔家中發現了一些筆記本,其中有納撒尼爾紀錄如何折磨這些兒童並吃掉他們的情況,而他也因此被控綁架、嚴重傷害和性侵兒童等罪名被判處130年監禁,不得假釋,而這名食童魔也在2008年死於獄中。納撒尼爾詳細紀錄他如何折磨這些兒童並吃掉他們的情況,而這名食童魔也在2008年死於獄中。(圖/翻攝自X)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/345696/sm-a7198a088201c5bfd401e16095c41dc4.jpg)
帶3刀搭中捷隨機砍人!護專生殺人未遂罪起訴 英雄「長髮哥」說話了
台中捷運上月21日發生隨機砍人案件,1名20歲的洪姓護專生攜帶1把菜刀、2把水果刀搭乘捷運,期間突然拿出刀械在車廂內揮舞,造成2名無辜乘客受傷。全案今(26日)偵結,檢方依殺人未遂罪嫌向臺中地方法院提起公訴,並請求法院從重量刑。對此,當時英勇上前和洪男搏鬥的「長髮哥」許瑞顯說話了。起訴書指出,洪男於民國113年5月21日上午11時許,預謀自臺中捷運水安宮站搭乘進入捷運車廂後,持刀隨機砍殺不特定乘客,致2名被害人全身多處刀傷。嗣經車內乘客多人合力制伏洪男後,始阻止被告持續對不特定人之砍殺行為。台中地檢署獲報後,迅即指派陳宜君檢察官指揮本署檢察事務官、臺中市政府警察局第六分局組成專案團隊進行追查,並於第一時間實地勘驗捷運案發現場、調閱捷運站內、車廂、被告前來臺中犯案之相關路線及住宿監視錄影畫面,並向臺灣臺中地方法院聲請搜索票,指揮警方南下高雄搜索洪男住處、調取被告就醫紀錄、提訊洪男、訊問被害人及相關證人。經查,洪男因家庭、求學因素,而對社會產生不滿,並自113年4月間,即預謀藉由殺人讓全國民眾看到自己,選定於大眾捷運車廂內犯案,其原預謀於113年5月20日北上臺中捷運站持刀殺人,但思及翌日適逢為臺北捷運鄭捷殺人案發生10周年,於該時動手,更能加強社會大眾對其行兇行為及廢死議題之關注,心意已決後,即正式啟動殺人計畫。被告於113年5月21日上午11時許,自臺中捷運水安宮站上車後,以1把菜刀及2把水果刀隨機砍殺車上乘客,致呂姓少年受有右側胸大肌撕裂傷、右側第三肋骨骨折、右胸刺傷併右胸壁皮下氣腫、斜方肌及右肩肌肉撕裂、右鎖骨骨折、右上臂撕裂傷等傷害,嗣因少年迅速逃往列車第一節車廂,始躲過被告繼續砍殺而未遂。另被害人許瑞顯則於過程中,遭洪男持菜刀砍殺致受有左臉撕裂傷、上下嘴唇撕裂傷等傷害,惟許男遭砍傷後,不顧自身血流如注,仍奮力欲搶下被告手上之菜刀。車廂內之王姓乘客見狀,即與許男聯手共同奪下洪男手上之菜刀,並與被告發生拉扯。嗣被告於掙脫拉扯後,再以其準備之水果刀接續追擊車廂內之不特定乘客,並朝蕭姓乘客刺擊,最終經乘客蕭男、王男、凱莉(外籍人士)等人合力搶下被告持有之水果刀並加以制伏後,始阻止洪男對不特定人之殺人行為。檢方表示,洪男自上揭犯罪日期、犯罪地點、犯罪工具、行兇路線之選擇及考量,堪認被告係於思慮周詳、反覆考量利弊得失之情形下,決意為本次隨機殺人犯行,其犯案時並未因精神障礙或其他心智缺陷致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力有欠缺或顯著減低之狀況。本案引發社會大眾集體恐慌效應,民眾擔心會無預警遇上隨機殺人事件,導致人與人間之疏離及不信任感日益加深,對於當日捷運車廂上遇劫之乘客,更是心理上揮之不去之陰影,對臺灣社會民眾產生之負面效應甚鉅,從而認被告殺人未遂等犯行實屬重大,經檢察官偵查終結後提起公訴,並依法請求法院予以從重量刑。對此,許瑞顯表示「希望兇嫌得到應有的懲罰,兇嫌也要為自己的行為負責,一切都尊重司法,感謝大家關心」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/345645/sm-e55d2c7f34a93303e10ca2b192fcae53.jpg)
中捷3刀男犯案動機曝!選鄭捷殺人案10周年「讓全國看到自己」 殺人未遂起訴
台中捷運上月21日發生隨機砍人案件,20歲洪姓護專生攜帶一把菜刀、2把水果刀搭乘捷運,期間突朝乘客揮舞,造成2名無辜乘客受傷,震驚社會。全案偵查終結,台中地檢署依涉嫌殺人未遂等罪,將洪男起訴,並請求法院從重量刑。檢方指出,洪姓男子5月21日上午11時許,預謀自台中捷運水安宮站搭乘進入捷運車廂後,持刀隨機砍殺不特定乘客,致呂姓男子、許姓男子全身多處刀傷,最後被車內乘客多人合力制伏。檢方說明,經查,洪姓男子因家庭、求學因素,而對社會產生不滿,並自今年4月間,即預謀藉由殺人讓全國民眾看到自己,選定於大眾捷運車廂內犯案,其原預謀於5月20日北上台中捷運站持刀殺人,但思及隔天適逢為台北捷運鄭捷殺人案發生10周年,於該時動手,更能加強社會大眾對其行兇行為及廢死議題之關注,心意已決後,即正式啟動殺人計畫。檢方表示,從洪男的犯罪日期、犯罪地點、犯罪工具、行兇路線之選擇及考量,堪認其思慮周詳、反覆考量利弊得失之情形下,決意為本次隨機殺人犯行,其犯案時並未因精神障礙或其他心智缺陷致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力有欠缺或顯著減低之狀況。檢方認為,本案發生後引發社會大眾集體恐慌效應,民眾擔心會無預警遇上隨機殺人事件,續而造成多數民眾在搭乘捷運或其他大眾運輸交通工具時,草木皆兵、杯弓蛇影,隨時處於警戒狀態,導致人與人間之疏離及不信任感日益加深,對於當日捷運車廂上遇劫之乘客,更是心理上揮之不去之陰影,洪男此舉對台灣社會民眾產生之負面效應甚鉅,從而認其殺人未遂等犯行實屬重大,因此將他起訴,並依法請求法院予以從重量刑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/26/343926/sm-1466dfc398e17c48feafc87df620103c.jpg)
「不會讓妳活過這禮拜」!外籍妻反殺家暴夫 判刑8年求交保:想抱抱兒子
印尼籍魯姓女子20多年前嫁來台灣後,長期飽遭丈夫家暴毆打,2022年8月間,丈夫再次毆打她並撂下狠話「不會讓妳活過這個禮拜」,魯女趁丈夫深夜熟睡時,持石缽猛砸丈夫頭部、持刀猛刺頸部殺害丈夫,最後割下丈夫生殖器,天亮後主動向警方自首。一審將她判刑8年,案經上訴,二審高等法院17日召開延長羈押庭。魯女當庭請求解除羈押改交保,只因為希望能「抱抱兒子」。據《ETtoday新聞雲》報導,現年47歲的魯女,嫁來台灣20餘年,與丈夫生下一名兒子,現年已經21歲。不過由於丈夫長期對魯女家暴,家庭氣氛惡劣,兒子早早就離家外出工作,留下魯女面對家暴丈夫。2022年8月,魯女一連數日在桃園市家中遭到丈夫毆打,這次丈夫還撂下狠話:「不會讓你活過這個禮拜」。魯女心懷恐懼,卻也因此萌生殺人犯意。20日凌晨1時30分許,魯女趁丈夫在施暴後飲酒熟睡,先持石缽重擊丈夫頭部,再持菜刀及料理刀朝丈夫頸部猛刺,最後持割下丈夫生殖器,導致丈夫當場慘死。魯女伴屍4個多小時後,清晨6點左右到派出所自首犯罪。檢方聲請羈押獲准,並依照「家暴殺人」罪嫌提起公訴。一審時,判決魯女判刑8年,並於執行完畢後驅逐出境。案件上訴二審,由於魯女羈押期限23日屆滿,高等法院17日召開延長羈押庭。檢方指出,魯女犯下殺人重罪,又為外國籍人士,有逃亡之虞,建請法院延長羈押。魯女則當庭向法官請求解除羈押改交保,她指出兒子目前在新北市八里地區工作,因為兒子的肺不好,她想陪兒子去看醫生。此外,她還表示「很想念兒子」、「希望能抱抱兒子」。魯女律師也表示,魯女因長期遭家暴,心理懷有極大恐懼,基於正當防衛才憤而殺人,惡性並非重大;另外魯女已經坦承犯行,目前因為失眠,身體有多處不適。律師更強調,她雖為外籍人士,但沒有資力可以逃亡,請求法院予以交保。高等法院最後諭知候核辦,結束庭訊。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/76/342776/sm-e9ec15e8328edef9f710fc97e07c716c.jpg)
台南歸仁圓環35槍1死槍擊案再度裁定! 槍手二審改判11年6月徒刑
台南歸仁圓環2022年6月9日凌晨近5時,一場酒後口角竟演變成槍戰悲劇,53歲的洪男與綽號「瘋狗彬」的角頭張旭彬飲酒時發生衝突,洪怒嗆「歸仁圓環輸贏」,張男雖未現身,卻教唆吳姓小弟等3人前往,雙方展開槍戰,洪中彈身亡、吳男重傷,案發後,警方迅速逮捕涉嫌者,而12日高等法院台南分院二審對主嫌吳男作出改判,判處他11年6月徒刑,張旭彬則維持原判4年6月。根據警方調查,洪男與張旭彬原本是相識的朋友,但在酒後因洪男教訓張旭彬家的江姓小弟而爆發爭執,2022年6月9日凌晨4時40分許,洪男被友人楊男載往歸仁圓環,而張旭彬的江姓、游姓及吳姓小弟則開著白色汽車在場等候,洪男一到場,即開槍朝對方座車射擊,吳男悄悄走到洪男副駕駛座旁開槍,現場槍聲震耳欲聾,洪男中彈身亡,而吳男也重傷送醫。附近巡警聽聞連環槍響,緊急趕抵現場協助,未料眾人見警後瞬間鳥獸散,警方於現場搜獲1個長槍彈匣、35枚彈殼,警方迅速展開調查,於9日下午就查獲了涉嫌教唆的張旭彬等7名嫌犯。在吳男的開庭時,矢口否認有殺人犯意,僅認非法寄藏槍枝罪嫌,並向法官求情,表示自己以虔心向佛,希望法官能從輕發落,以便籌措賠償死者的和解金,而張旭彬則聲稱案發時已酒醉,並不知道吳男事前帶有槍彈,是遭警方誤導。在台南地院一審判決中,吳男被合併判處13年徒刑,張旭彬則判4年6月徒刑,然而,2024年6月12日二審判決中,吳男的刑期被改判為11年6月,而張旭彬則維持一審的原判;另外,江姓和游姓兩名小弟一審獲得無罪判決,並未提起上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/92/341092/sm-352d7978aa3812a4442a2002b1f69108.jpg)
討不到1百元竟動殺心 逆子推母墜4樓亡無期定讞…逃死原因出爐
新北市1名黃姓男子2022年3月間,向7旬老母親索討100元遭拒,竟狠心將母親從自家4樓陽台推落,導致老母墜樓後傷重不治,不料他行凶後竟向警方謊報母親輕生,直到法院審理時才改口,歷審遭依殺害直系血親尊親屬罪判處無期徒刑。最高法院審酌,黃男長期酗酒,患有思覺失調症,判處無期徒刑定讞。據了解,新北市110報案系統2022年3月22日晚間8時許接獲通報,指稱板橋區金門街發生跳樓輕生救護案件,立即派遣員警前往現場。警消人員到場後,黃男供稱70歲的母親跳樓輕生,救護人員立即將黃母送往醫院搶救,無奈婦人仍因傷勢過重,於隔日凌晨零時10分宣告不治。檢察官相驗遺體時,發現黃男言詞閃爍,說法前後矛盾,黃男才坦承弒母,依殺害直系血親尊親屬罪嫌將其起訴。沒想到,黃男於審理時再度改口,供稱自己當天向媽媽討100元買東西吃,對方以為他要買酒,雙方爆發肢體衝突,母親在拉扯過程中重心不穩墜樓,否認有殺人犯意。一審法官依據解剖報告、現場照片等證據,不採信黃男辯詞,但考量他智力屬邊緣智能不足,又有思覺失調症及重度酒精使用障礙症,因此判處無期徒刑。全案上訴至最高法院,法院審酌,黃男殘忍弒母,已構成《兩公約》中的「情節最重大之罪」,可判處死刑,考量其精神狀況,最終維持歷審見解,判處無期徒刑定讞。