權力
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/356857/sm-adf9e32635f3762f66609930ba5606bd.jpg)
罷樑案1013定生死 國民黨立委輪班助講欲摧出藍軍反對票
中選會週五審議通過有關基隆市長謝國樑罷免提案,並公告將於10月13日期進行投票。對此,國民黨團表示將正面迎戰,並將自9月起安排黨籍立委前進基隆協助街頭演講及掃街,以具體行動來支持認真做事的謝國樑。根據中選會公告指出,基隆市第19屆市長選舉原選舉區選舉人總數30萬7,913人,法定連署人人數應為3萬792人以上。該罷免案提出之連署人人數4萬3,137人,經查對後符合規定人數3萬6,909 人,不符合規定人數6,228人,已達法定連署人人數,依法中選會應為罷免案成立之宣告。國民黨表示,尊重法制、尊重公民提出罷免的權利,更要大聲呼籲善良的基隆鄉親不要再沈默。面對惡罷,國民黨團也會正面迎戰,已全面邀請及安排黨籍立委從九月開始每天輪班前往基隆協助街講、掃街,用具體行動支持認真做事的謝國樑,也要透過此行動讓基隆鄉親知道,謝國樑才是為了基隆認真打拼的好市長,必須讓他留下來為基隆好好打拼,為基隆打造更好的生活。國民黨團指出,罷免不能淪為民進黨維護權力、政黨鬥爭的工具,更不能利用罷免潮不斷的讓台灣社會動盪不安、持續內耗。請執政的民進黨政府好好想想要如何為台灣土地做些有意義的事,而不是每天只想著打著民主的旗號,做著爭權奪利的事,「民進黨高官,別忘了你們是人民的公僕,人民的選擇,才是真正的頭家!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/10/356610/sm-43daddbd765087f6d4f8f10a3227bd37.jpg)
房地產教父曾文龍遭控「偷拍裙底」喊告求償千萬 女網友再爆料:高鐵乘務員也受害
有著「台灣房地產教父」之稱的曾文龍博士,日前遭指控在台北捷運車廂偷拍女乘客裙底,被當場揭發後還狡辯「不然我刪掉嘛」,引發網友熱議。事後他發文稱,自己是「拍一群人全身」,揚言要提告女網友並求償1千萬元,女網友則再次強硬回覆「親眼目睹」、「沒有任何誤會他的可能性。完全沒有」。這名女網友先前曾在Dcard發文回應,「曾博士,可以了啦,再凹就難看了」,並表示自己當下有翻拍到手機中的違法照片,不公布是因為沒有笨到違法散播他人私密照,也透露她還在「最近刪除」相簿裡看到其他東西,「這部分我還沒提出呢」。在今(16)日凌晨12時,女網友再次發文指出,曾文龍於LINE群組說到,「感謝大家,告死她,求償一千萬,網路霸凌,每個人求償200萬,很多人要我告死她」。而面對曾文龍的喊話,女網友決定再還原更完整經過,並揭露案外案。女網友提到,「我親眼目睹曾博士打開手機偷拍對面女生裙底,並馬上進入相簿放大檢視畫面私密部位。我見證整個拍攝的過程,曾博士當下刪除+道歉,我提出要報警他不要,沒有任何誤會他的可能性。完全沒有。」接著,原PO透露,她出聲訓斥後,對方火速刪除那張偷拍照片,「我提出沒有刪除完成,敢不敢開『最近刪除』相簿,提出要報警,他突然又火速刪除了3張照片」。不過,原PO表示,自己當時沒看清楚那3張被刪除的照片,但心裡警鈴大響,便立即拍照蒐證來保護自身安全,「我很慶幸,我有這麼做」。女網友再次發文爆料。(圖/翻攝自Dcard)原PO進一步說到,在對方的「最近刪除」相簿裡,除了捷運偷拍照,她還看見了疑似是高鐵乘務員的照片,也讓她懷疑曾文龍不是第1次偷拍,「下半身黑色絲襪,熟悉的高鐵商務車廂、紅色座椅,橘色裙子、卡其圍裙,高鐵乘務員…這3張照片,不可能有取得被拍者同意」。原PO也補充,「您捷運偷拍裙底的女生身穿黑色短裙、黑色涼鞋、手中一個白色大紙袋。坐在她旁邊的男生穿牛仔短褲,背黑色包包。而您拍攝乘務員的空間,是在高鐵6號商務車廂,您坐在右邊靠走道座位,拍攝正面下半身以及背面全身,乘務員是長頭髮綁馬尾」,並坦言自己深知女生被偷拍求助無門的感覺,對於這樣有權力的人,更是需要挺身而出提醒大家,「我不希望再有人未經同意被他偷拍」。對此,曾文龍在今日上午6時於臉書發文反駁,「心中坦蕩,昨晚已經到捷運站申請錄影帶,5天後錄影帶捷運站交給警方。請不斷毀謗者公佈自己的姓名?躲在暗處算什麼?請毀謗者交出證據給警方,沒有證據胡亂毀謗,很多人請我把你告到死,連同網路霸凌毀謗者」。曾文龍表示自己內心坦蕩,將針對不實言論進行提告求償。(圖/翻攝自臉書/曾文龍)曾文龍也直言,「內心坦蕩,不怕你們一群人的違法攻擊跟霸凌……已經提告刑法3罪,網路霸凌加入毀謗者一併提告,每個人求償500萬,一直匿名毀謗我的人,求償新台幣一億」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/68/356468/sm-01a165b210b141d0e7d63c7dba50ad4b.jpg)
輕視坍方毀墓挨批 林秉宥要新北市府善用公權力護墓
新北市議員林秉宥15日表示,6月至今多日大雨,中和區「春秋墓園」遭土石大量掩埋與毀損,祖墳不得安寧,希望新北市政府重視。林秉宥說,「春秋墓園」多年來爭議不小,之前才因產權糾紛鬧上法院,6月起的大雨更導致其中地號225C區坍方,高達33名先人墓地遭大量土石掩埋、損毀,目前主管機關新北市政府都未有積極作為,實在不忍看到幾名先人被迫不得安寧,因此陪同墓主們前來市府門口陳情。其中一名墓主趙先生指出,自己是土木工程人員,而弟弟安息在此將近半世紀,多年前掃墓時便發現排水道已阻塞,此次崩塌後,排水設施更是完全失能,整條路已成排水溝。他憂心,颱風季還沒結束,一旦颱風再來,後果會更嚴重,若再不搶修,周邊鄰地的墓也會崩塌,而市府「根本不管墓園死活」他氣憤說。現場另一名墓主則泣訴,自己父母入葬將近30年,目前祖墳有坍方未獲妥適處理,近日午後雷陣雨又不斷,擔心自家祖墳恐怕會垮掉。他呼籲,整個墓園都須做全面地質狀況檢測與改善,禁不起再次的發生坍方,希望市府承擔起責任。林秉宥砲轟,沉痾多年未解,墓地怵目驚心,若是自家墓地,沒人能接受,並進一步提出三點建議:首先,殯葬是特許行業,比起餐飲運輸業,市府有更多的監管權力,業者若失能,市府本來就有權力也應該收回特許執照,甚至要進一步接管來保障人民的權益。第二,近期午後的暴雨對於墓園土地水土保持的影響非常大,市府必須即刻針對有水土流失的墓園周邊土地全面監測與評估,也可以先緊急執行後再向主責業者問責求償。最後,此案牽涉人數眾多,市府聯繫狀況不透明,更讓家屬陷入焦慮,必須把具體作為提出給民眾了解,而不是以「我們有作為」簡單回應,聽久了實在像搪塞推託,保障人民的生命財產安全是政府之責,別以「私權」當成地方政府躺平的理由。對此,市府殯葬處回應,在墓地坍塌當日便已會同農業局勘查,迄今近2個月也與中和區公所及水土保持服務團隊密切聯繫,小計市府人員已達16次現地勘查,也持續要求業者改善,初步看來該區已無明顯擴大災害情形。官員說,8月初到現場辦理複勘時統計,坍塌的225C區共47門墓地,其中33門有主,也已經通知其中15門後代,另18門因無法聯繫上,會請登記各縣市政府及各公所代為緊急公告,至於周邊緊鄰的78門墓地,市府也已陸續通知先人家屬,避免後續再發生類似事件。殯葬處強調,15日下午便會立即派水土保持服務團技師再次勘查評估,持續協助墓主辦理後續起掘及安置事宜。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/98/356298/sm-d793cfa8c05a98acea82db7cfb3e2b5b.jpg)
被重案改變的台灣/彭婉如47歲殞落…用命換兩性平權 催生「5重大法案」婦女參政入憲
民進黨前婦女部主任彭婉如於1996年遭殺害,得年47歲,引發社會強烈震撼,婦女人身安全也成為社會大眾關注的焦點。案發後,民進黨臨時全國黨員代表大會通過她生前致力推動的「婦女參政四分之一保障條款」,進而使婦女參政權利納入憲法保障。另一方面,彭婉如也用生命換來《性侵害犯罪防治法》、《性別平等教育法》等重大法案。前民進黨婦女發展部主任彭婉如,在1996年12月3日下午,被發現陳屍在高雄縣鳥松鄉中正路400巷50號旁空地。(圖/報系資料照)彭婉如遇害後,她生前力推的「婦女參政四分之一保障條款」在民進黨臨時全國黨員代表大會火速通過。全國婦女連線亦發起「1221女權火照夜路大遊行」,共號召2萬人走上街頭,高喊「女人要權力,不要暴力」、「婦女要夜行權,同志要日行全」等口號。在社會壓力下,立法院於1996年12月31日三讀通過《性侵害犯罪防治法》及管理計程車的《道路交通管理處罰條例》修正案;教育部也於1997年3月成立「兩性平等教育委員會」(今「性別平等教育委員會」),並且規定學校必須有兩性平權教育時數,此即《性別平等教育法》之法源。1996年12月21日「女權火、照夜路」夜間遊行活動,在台北街頭展開,彭婉如的丈夫洪萬生點燃火把,為彭婉如追思活動揭開序幕。(圖/報系資料照)1996年12月20日,臺北市政府社會局於臺北市政府警察局信義分局1樓成立「婦女保護中心」,設置24小時婦女保護專線「婉如專線」,奠定24小時保護專線之工作模式。不僅如此,彭婉如的死也催生了《兩性工作平等法》、《婦女政策綱領》、《性騷擾防治法》等重大法案,讓台灣女性權利獲得更充分保障。政治方面,1999年《地方制度法》明定地方議會的四分之一婦女保障名額,讓女性參政及當選率得以增加。2005年,立法院通過修憲,立法委員的選舉制度改為「單一選區兩票制」,並將政黨推薦當選名單中,讓婦女不得低於二分之一保障名額的制度納入憲法保障,進一步確保了婦女參政權利。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/356296/sm-6fe8a7096424315ee3d309749b3735e9.jpg)
中國網紅控巴黎長榮桂冠酒店「拒掛五星旗」掀抵制潮 飯店回應了
近日,一名中國網紅就趁著奧運熱潮,找上台灣長榮集團在巴黎開設的長榮桂冠酒店(Evergreen Laurel Hotel),拍片指出大廳內明明掛滿參賽各國國旗,卻獨缺中國國旗。還瞬間掏出一面自帶的中國國旗,要求飯店人員「掛上去」,遭到飯店人員以「你不能決定飯店的裝飾」為由拒絕後,立刻揚言「不住了」走人。影片在中國上傳後,爽傳一波中國流量,掀起中國人「拒住長榮桂冠酒店」的抵制潮。中國抖音網紅「張教官的有趣人生」於13日在抖音上傳影片,宣稱團隊近日到巴黎拍片時,入住長榮桂冠酒店,發現飯店大廳掛有奧運參賽各國的國旗,卻唯獨沒有看到中國五星旗,因而到櫃台理論。該名網紅還現場掏出一面五星旗,要求酒店掛上去,遭櫃台人員拒絕,表明他不能決定酒店的裝飾。巴黎長榮桂冠酒店。(圖/翻攝巴黎長榮桂冠酒店(巴黎)官網)影片中,該名網紅不斷挑撥:「台灣人的酒店?台灣不是中國的嗎,怎麼可能沒有中國國旗?」還向櫃檯人員施壓:「這是我的祖國,你明白我的意思嗎?誰有權力管這件事?你可以打電話給他(管理層)嗎?」然而,櫃台人員以假日不便聯絡為由婉拒。最後,網紅一行人怒喊「不住了」,因取消訂房時間超過飯店規定,連費用也沒退就宣告走人。同一支影片中,網紅團隊還找來一名自稱在飯店內工作的楊姓中餐行政主廚。該名主廚宣稱,飯店原本有掛上五星旗,但被台灣總公司派來的高層下令拿掉。該名主廚表示,自己曾3度向飯店提出抗議,高層卻回覆此事與他無關,要他專注於本職工作,不要干涉酒店管理及干擾其他員工。該廚師還出示酒店訂房系統,宣稱酒店中「有六成到七成都是大陸遊客」。這則影片發布後,已吸引逾131萬人次關注,遠勝該名網紅平日發布的各種影片。中國網友在看完影片後還宣稱要對長榮桂冠酒店發起抵制浪潮。中國國內的各飯店訂房平台也順應輿論,紛紛下架了長榮桂冠酒店的訂房服務。根據了解,目前長榮桂冠酒店在中國境內業務,僅在上海開有一間。台灣網友則稱:「又來了又來了!小粉紅又在四處碰瓷賺愛國流量了!」、「小粉紅不來了?太好了,以後去巴黎首選長榮桂冠酒店,品質保證。」中國網友宣稱要對長榮桂冠酒店發起抵制浪潮,中國國內的各飯店訂房平台也順應輿論,紛紛下架了長榮桂冠酒店的訂房服務。(圖/翻攝微博)針對此事件,長榮桂冠回應,「長榮桂冠酒店一貫秉持客戶至上的服務精神,致力於提供每位賓客盡善盡美的住宿體驗。近期因響應奧運盛事,飯店於大廳進行相關佈置。就近日旅客對本飯店奧運佈置提出之意見,未能提供旅客最好的體驗,深表遺憾。長榮桂冠酒店未來將持續精進,期望能提供更優質的服務,讓每一位賓客都能享受更完美的住宿體驗。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/356048/sm-fa2b1e3db94a91496ffc86955330a369.jpg)
孫賢周記者會上哽咽憶親哥「希望祂感到自豪」 金明民暌違三年復出身體卻不斷出問題
韓劇《法官大人》改編自先後被美國、德國、西班牙等國翻拍的經典以色列電視劇《Kvodo》,由被譽為「維護韓國電視劇榮譽」的孫賢周、金明民主演,孫賢周於昨( 12日)舉辦的記者會提到驟逝的親哥哥原本相當期待該劇播出,不禁語帶哽咽紅了眼眶,「希望哥哥能在天上看到並感到自豪。」金明民暌違三年後再度復出,透露這段時間一直有「他」陪伴度過美好時光,還笑稱這次復出感覺身體出現「異常徵兆」,而為了飾演尋找殺子仇人的黑幫老大,他更敬業增重六公斤,霸氣踏上復仇之路。孫賢周(左)與金明民(右)大方臉貼臉讓媒體拍照。(圖/friDay影音)孫賢周與金明民在記者會上不僅大方臉貼臉讓媒體拍照,年紀加起來一百一十歲的兩人還應主持人的要求比出各種愛心,為現場帶來輕鬆歡樂的氣氛。談及演出該劇的理由時,孫賢周表示:「除了劇本很有趣之外,我一直想與金明民合作看看,這是我和他的首次合作,我不禁想:『為什麼我們之前沒相遇過?』」不時稱讚金明民演技精湛的他還説:「如果有機會再合作,只要他不逃跑,我們可以再一起拍戲。」讓金明民笑著趕緊回答:「我不會逃跑的!」展現出兩人的好情誼,但孫賢周話鋒一轉,提到該劇對自己來說是無法忘懷的,「因為從前年在準備開拍時,親哥哥就對這部劇非常感興趣。」提到年紀相仿的哥哥,出道已三十三年的孫賢周開始紅了眼眶,並透露哥哥從開始演藝生涯至今一直支持著自己,身為攝影記者的哥哥不僅為自己拍過照片,還進行過訪問,但在今年六月還在拍攝期間時哥哥卻突然驟逝,「我想跟大家說,這部劇我一定不會讓人感到失望。我希望哥哥在天上能看到這一切,並為此感到驕傲。我真的很想念他,也很愛他。」該劇是金明民繼《Law School》後暌違三年的新作,被問到這三年期間的動向,他透露由於當時獨生子正值高中升大學的叛逆期,覺得該陪兒子一起度過的他便常帶兒子一起出國旅行以減輕課業壓力,也與家人度過了許多美好時光,沒有留下遺憾。儘管過往角色大多給人嚴肅的感覺,但其實相當逗趣的金明民表示休息期間一開始感覺有些坐立不安,但人一旦休息久了,就會越來越想繼續玩,好不容易要開始拍新劇時卻長了針眼,身體還出現了各種怪異反應,讓他不禁覺得:「果然人還是要工作的。」此話一出立即引發全場大笑。孫賢周飾演地方法院的部長法官,他原本是一位能做出公正判決讓原告、被告都信服的法律工作者,但當兒子發生肇事逃逸致死事故後,為了拯救骨肉而打破自己堅守二十年的信念;金明民則飾演傳奇黑幫老大,他繼承了父輩的暴力、權力與龐大的建築公司,原本打算放下非法活動轉走正途,但在一次交通意外中失去了次子從而決心復仇。導演柳鍾善在記者會上表示該劇是一部描述兩位父親為了生存和復仇而展開殊死對決的故事,不僅是驚心動魄的犯罪劇,同時也探討了人性矛盾的一面,並解釋在其他翻拍版本或原作中,故事更偏向從保護兒子的法官角度作為展開,似乎有一種命運在捉弄這位法官的感覺,韓國版的則是命運同時捉弄法官與黑幫的感覺,一方面臨「你能正義到什麼程度?」的考驗,另一方陷入「不管你多想回歸正常生活,依然只是個黑道」的煎熬,並隨著劇情發展讓雙方的憤怒和自我厭惡感都不斷加深,為戲增添更多看點。《法官大人》即日起每週一、二晚間在friDay影音與韓國同天跟播。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/355896/sm-62293181b458f5a31c753ecd0ca2700c.jpg)
孟加拉革命後亂象叢生!諾貝爾和平獎新總理誓言「改革國家」
孟加拉國父兼首任總統拉赫曼(Sheikh Mujibur Rahman)的女兒哈西娜(Sheikh Hasina)已擔任孟加拉國總理長達15年之久,沒想到該國7月時因公職配額問題引爆大規模反政府示威,哈西娜最終也被迫在8月5日宣布辭去總理職務,並乘坐直升機離開首都達卡(Dhaka)逃至印度第2大城德里(Delhi)附近。而孟加拉總統楚普(Mohammed Shahabuddin)6日則在示威學生團體的要求下,提名84歲的孟加拉銀行家、諾貝爾和平獎得主尤努斯(Muhammad Yunus)擔任代理總理。據BBC的報導,尤努斯本人非常清楚,這不是他的革命,也不是他的夢想。但當他上週接到示威學生團體的電話後就知道,他將不惜一切代價完成此事。學生們希望這位已經高齡84歲的諾貝爾獎得主、經濟學教授,能填補哈西娜總理退位後的權力真空,並領導新的臨時政府,尤努斯聽完後也立刻欣然接受。他在賈穆納國賓館(Jamuna State House)辦公室的記者會上解釋:「我這麼做是因為這是該國的年輕人想要的,我想幫助他們實現這個願望。」尤努斯8日宣誓就職後,已開始著手評估他的工作規模。這位新總理指出,該國目前最棘手的問題就是治安跟秩序近乎停擺。據悉,日前持續數週的大規模反政府示威,以及隨之而來的強力鎮壓,才剛導致300多名抗議者死亡,另有2萬多人受傷、1萬多人遭到監禁。其中攻擊和平示威者及學生的,都是哈西娜派出的警察、軍隊以及反恐部隊。因此該國的警察系統目前已全面癱瘓,不但數百間警察局遭到憤怒的民眾破壞焚毀,警察工會也宣布罷工,這導致指揮交通的重責大任落到了學生的身上。尤努斯也強調:「法治和秩序問題必須優先處理,這樣人們才能開始正常生活及工作。」隨著警察12日開始重返街頭,該國的社會秩序終於重回正軌,但治安遠非哈西娜政府留下來的唯一一個爛攤子。尤努斯表示,哈西娜逃離該國後,15年獨裁統治留下的遺產就是「一團糟、一團糟」,「無論他們做了什麼,對我來說都毫無意義……因為他們根本不知道自己在管理什麼。」但他也強調,面對混亂,「他充滿希望。」尤努斯點出「改革是關鍵」,他認為言論自由在哈西娜政府的領導下受到嚴格限制,這導致監獄裡擠滿了試圖反對她的人。據悉,尤努斯本人就是哈西娜壓制言論自由的受害者,他因為開創性地小額貸款而受到社會讚揚,但2024年1月1日,尤努斯因為違反勞動法而遭法官判處6個月有期徒刑。對此,國際特赦組織表示,針對尤努斯的定罪是哈西娜對司法系統的「公然濫用」。接著是司法改革。學生們日前已向首席大法官施加壓力,要求其辭職。尤努斯也認為,該國的司法機構未能獨立行事,而是根據「某些上級」的命令來執行,「從技術角度來說,他是首席大法官,但實際上,他只是一個劊子手。」尤努斯也坦承:「無論我在工作上擁有什麼經驗或名望,這些改革一定不會皆大歡喜……所以我並不是說我有權可以管理國家,而是因為我有一些管理的經驗。我會盡可能地施展這些經驗,會有人喜歡、有人不喜歡,但我們必須堅持下去。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/7/355707/sm-f5f53d82307a4818a120763b588bbd95.jpg)
「修昔底德陷阱之父」認中國崛起體現在「奧運成績」:成美國全方位競爭者!
巴黎奧運11日正式落幕,中國金牌數與美國打成平手!對此,提出「修昔底德陷阱」1詞的哈佛甘迺迪學院(HKS)教授艾利森(Graham Allison),也在美國外交雜誌《國家利益》(The NationalInterest)撰文分析,中國從過往的無名小卒,竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者,而這也反映出該國在經濟、科技、軍事,乃至於體育等,幾乎所有領域的崛起,成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。不過,若美中2大強權最終進入「以全面戰爭為結局的修昔底德式競爭」,雙方都不可能獲勝。因此2國的政治菁英必須找到既競爭又合作的大國關係。曾擔任美國總統雷根(Ronald Reagan)國防特別顧問、總統柯林頓(Bill Clinton)國防計畫助理部長的「修昔底德陷阱」之父艾利森,9日在美國政治與外交雜誌《國家利益》上,以「中國vs.美國:地緣政治奧運會」(China vs. America: TheGeopolitical Olympics)為題撰文指出,就像當今世界上大多數領域的競爭一樣,本屆奧運會僅有2個超級大國斬獲了最多數量的金牌:中國和美國。艾利森感嘆,「中國從1個無名小卒,竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者,而這也反映了中國在幾乎所有領域的崛起,該國也成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。」直到40年前,中國還從未在現代奧運會上獲得過獎牌,中國的首面獎牌是在1984年洛杉磯奧運會上獲得的。20多年後,在2008年北京奧運會上,中國贏得了48面金牌,而美國則獲得了36面金牌。此外,在2021年舉行的東京奧運會上,美國隊奪得39面金牌,總獎牌數則為113面,而中國隊則拿下38面金牌,總獎牌數為89面。艾利森回憶,在2020年美國大選期間,他曾和哈佛大學社會科學院榮休教授傅高義(Ezra Vogel)所領導的哈佛學者小組,受命為新政府過渡團隊準備1系列報告。具體而言,他們的任務是「記錄過去20年中,美中1系列競爭的實際情況」,而這麽做的目標在於,提供1個客觀的數據庫,以便政策制定者重新評估應對中國挑戰的根本性戰略。上述報告深入探討了美國和中國在5個核心領域的競爭:經濟、科技、軍事、外交和意識形態。每項研究都確定了評估該領域競爭的標準和指標,以及每個主題可用的最佳資料來源。每份報告都對21世紀前20年發生的未來情境做了總結,並對每個國家2020年的國情做出了坦率的判斷。艾利森指出:「5份報告的結論都是相同的:1個本世紀初還看不到我們車尾燈的國家,未來將與我們並駕齊驅,在某些情境下,甚至超越了我們。」艾利森指出,雖然美國情報機構仍然心不甘情不願地堅稱中國「是日益旗鼓相當的競爭對手」(increasingly near-peer competitor),不過這是1個過時的錯誤認知。如今問問奧運賽場上的運動員,他們會告訴你,中國必須被視為1個「全方位齊平的競爭對手」( full-spectrum peercompetitor)。艾利森也分析:「根據美國中央情報局(FBI)和國際貨幣基金組織(IMF)所採用的衡量國民經濟的最佳單一標準,中國現在已是世界上最大的經濟體。」根據FBI的數據顯示,截至2023年底,中國的國內生產總值(GDP)按購買力平價(PPP)計算為31.2萬億美元,而美國則為24.6萬億美元。許多美國人發現這與他們根深蒂固的認知完全相反,以至於他們根本拒絕相信。他們堅稱,根據市場匯率衡量經濟的傳統標準,美國仍然是第1。他們還反駁,中國的公民人數是美國的4倍,因此人均國內生產總值仍然遠遠落後。但在超越美國成為最大經濟體的過程中,中國已經取代了其競爭對手,成為世界第1大貿易國、世界最大的製造工廠,以及高科技產品出口國。艾利森表示,美國仍然位居先進科技的最前沿,而且隨著美國人工智能公司不斷發展,未來10年可能更為關鍵。雖然美國目前對先進半導體和製造設備的出口限制,阻礙了中國的發展。但在太陽能、風能、電動汽車等下一代綠色技術方面,中國已確立了主導地位,至少在未來10年,西方的綠色轉型發展將亮起紅燈。而在軍事競爭中,美國主導地位的時代已經徹底結束。艾利森認為,美國作為全球軍事超級大國的地位仍然獨霸全球,在幾乎每個大陸上也都有簽署共同防禦條約的盟友和基地網路。然而,中國現在是一個相當棘手的軍事對手。尤其中國的反介入/區域拒止(Anti-Access/Area Denial, A2/AD)系統改變了中國周邊地區的軍事遊戲規則,包括台灣地區、南海和東海;在美國國防部對台海衝突的兵棋推演中,中國更以18比0取得勝利。艾利森還引用了前美國參謀長聯席會議主席麥利(Mark Alexander Milley)將軍的名言:當「『所有底牌都掀開』時,美國在國防開支上不再贏過中國。」艾利森進一步解釋,1996年,中國國防預算僅為美國的1/30。到2020年,以購買力平價衡量,中國的支出超過美國支出的一半,且有望與美國持平。此外,中國可以用更少的錢、做更多的事。中國每名現役士兵的開銷成本是美國的四分之一。儘管中國的核武庫比美國小得多,但其核武力量已確保能「相互保證毀滅」(Mutual Assured Destruction,MAD)。因此艾利森以奧運會做比喻,提出5個值得進一步反思的要點。首先,艾利森認為正如傳統的奧林匹克宣言所說的那樣:「更快、更高、更強」。競爭促使對手跑得更快、跳得更高,而且如同現代經濟學之父亞當斯密(Adam Smith)所言,對於專注競爭優勢和貿易的國家來說,他們的競爭會創造出更大的蛋糕,讓每個國家都可以分到更大的一塊餅,「用習近平最喜歡的1個詞來說,就是『雙贏』。」其次,正如奧運會為人熟知的那樣,每個項目只有1個人能拿到金牌。大多數人永遠不會進入勝者的圈子。所以,從一方面看,任何有資格參加比賽的運動員都是奧運會選手,都可以說是贏家,但另一方面,這些贏家裏的大多數人,將成為獎牌競賽中的失敗者。在賽局理論中,雙贏的經典案例是獵鹿:兩個人只有通過合作才能捕獲到鹿。但此後,他們必須決定如何劃分所得,在一場零和遊戲中,一方的份額越大,另一方的份額就越少。同樣,在生產電動汽車或半導體等貿易產品時,如果一個國家能夠建立主導地位,它就擁有可以影響其他國家的權力。第三,中國外交官經常否認美國所謂美中2國是競爭對手的看法,但在體育領域,中國可以說是一個熱情而堅定的競爭者。儘管大陸前外交部長楊潔篪指出,中美「應該開展雙贏合作,而不是敵對競爭」;前外交部長秦剛還聲稱,美國所謂的「競爭」不過是全方位的遏制和打壓;現任駐美大使謝鋒也強調,中美競爭應該像馬場競賽,而非摔跤比賽。但艾利森認為,習近平本人就是拳擊手,而正如習近平所言,在拳擊運動中,「耐力、力量、場上的控制」是最重要的。第四,雖然奧運會本質上事關民族自豪感,但在核心地緣政治競爭中,GDP、技術領導地位、軍事力量和外交實力會影響國家安全,甚至生存覆滅。包括艾利森本人在內的美國人都認為,美國在第2次世界大戰後建立了國際安全秩序,且是人類歷史上一個非凡的時代,並在此後幾十年間,一直是該秩序的維護者。這種前所未有的「長期和平」提供了穩定,讓包括美國人在內的全球80多億人,在收入、健康和福祉方面,都比史上任何其他時代有了更大的增長。然而,中國的迅速崛起正在挑戰美國在各領域的霸權地位,這是典型的修昔底德式競爭,而艾利森也提醒,歷史上大多數的修昔底德式對抗最終都以「戰爭」畫下句點。第五,正如2021年東京奧運會口號說的那樣:「更快、更高、更強——更團結。」非常類似,雖然美國和中國注定是有史以來競爭最激烈的對手,但雙方都無法逃避1個事實,那就是他們的競爭是由雙方面臨的生存挑戰所決定的,如果缺乏對方的合作,雙方都無法獲勝。如今,兩國都擁有核武庫,如果爆發全面戰爭,雙方都有能力將對方從地圖上抹去。艾利森也舉例:「這2個經濟體是如此緊密地糾纏在一起,若兩國當初都沒有采取協調一致的刺激措施,2008年的經濟大衰退就會演變成一場全球性蕭條。」,雖然從嚴格意義上來說,美國和中國都並未面臨1場真正的經濟崩潰,但艾利森表示,20世紀30年代的經濟大蕭條,助長了法西斯主義、納粹主義和共產主義的崛起,並最終點燃了第2次世界大戰,我們都不想再看到類似的悲劇重演。而且,預防流行病、全球恐怖主義等跨國威脅,以及核武器擴散的危機,也需要美中雙方的協調與合作。艾利森因此拋出疑問:「中美能否既是激烈的競爭對手,也是認真的合作夥伴?難到這些不是相互矛盾的要求嗎?」在一個非黑即白、非友即敵的二元對立世界中,似乎一定要有1個人戰勝另1個人。然而,商界領導者經常會選擇「合作性競爭」(co-optition)。例如,蘋果和三星在銷售高端智能手機方面是殘酷的競爭對手,但誰是蘋果手機零組件的主要供應商呢?答案正是三星。當蘋果公司首席執行官庫克(Timothy Donald Cook)被問及此事時,他回答:「生活是很複雜的。」美國和中國政治菁英能否找到一種既競爭又合作的關係呢?艾利森表示,拜登政府認為,其「競爭共存」戰略是朝這個方向邁出的一大步。去年11月的中美元首峰會曾提到了競爭(competition)、溝通(communication)與合作(cooperation)的3C概念,在竭盡全力擊敗對方的同時,雙方還保持開放的管道,在最微妙和危險的問題上進行定期、坦誠的私下溝通。不僅包括2國元首及其信任的國家安全顧問之間的對話,還包括內閣官員和軍事領導人之間的類似會議。此外,2國還在台灣、氣候變遷、芬太尼、貿易等議題上,以符合各自國家利益的方式進行合作。艾利森文末也引用美國知名作家菲茨傑拉德(F. ScottFitzgerald)的名言:「衡量一流智力的標準是,能夠在頭腦中同時持有2種相反的觀點,並且仍然保持大腦的正常運轉。」艾利森補充:「我們必須希望,像政府這樣複雜的機構,能夠經得起住這項考驗——並且在未來幾十年中都能做到這一點。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/355169/sm-39355c0860d9776673885e2354635b04.jpg)
怨奧運轉播少被側翼罵 葉元之問「讓全民都看得到奧運」有錯嗎
國民黨立委葉元之今天表示,運動彩券公司迄今已經貢獻運動發展基金400億,即使今年奧運轉播權力金據傳高達5億元,很多網軍側翼以「台灣沒錢可轉播」為由攻擊他,但是轉播奧運可以帶動運動彩券發行、也可以促進全民運動風氣,如果由運動發展基金出資轉播,或者比照政府大手筆補助「零日攻擊」,請其他政府單位補助,真有那麼困難嗎?葉元之澄清,他以「民眾抱怨看不到今年奧運」為由提出質疑,盼望政府能比照日、韓、港的作法,由政府取得轉播權,再與台灣所有媒體合作轉播,絕非質疑今年取得奧運轉播權的愛爾達公司,畢竟民營公司也要賺錢。他只是想拋出問題,請各界集思廣益,當下屆奧運登場時,「全民能不能夠都看到奧運」?葉元之表示,如果政府為了補助電視劇「零日攻擊」都可以豪擲1.1億納稅人公帑,還不包括中華電信無法對外公開的補助金額,卻對想看奧運國手卻抱怨看不到奧運的民眾錙銖必較,他只想問,難道想看電視劇的民眾,會比想看奧運的民眾更多嗎?近來有不少綠營側翼網軍大酸葉元之「只想吃奧運免費套餐」,並指愛爾達雖收了政府補助8000萬,但愛爾達也有開放月會員,只要花幾百元就能看,酸他就是「免費仔」,更嗆他難道政府補助一點點,就要逼愛爾達全部免費釋出給大家看嗎?隨著奧運賽事逐漸進入尾聲,奧運轉播爭議議題也不像上週那麼熱,葉元之今天在「誰來早餐」節目中,就此事做了完整論述。他表示,自己的質詢沒有針對任何民營公司,而是認為「政府機制根本就有問題」,因為目前轉播機制「誰去標轉標權得標,就補助16%」,他覺得這樣的政府補助沒有CP值(無法物超所值),有補助沒補助,對於結果其實影響不大。他的出發點很簡單,就是希望普及奧運轉播,因為奧運是國際最重要的運動賽事,民眾只要對奧運有興趣,就可以隨心所欲、隨時隨地看得到。他說,以前沒有這種問題,因為多半由有線電視頻道業者轉播,民眾看電視就能看得到,但本屆奧運,有線電視沒有轉播,由特定平台愛爾達拿到轉播權,雖然釋出部份賽事給公廣集團轉播,但賽事並不多「有一搭沒一搭」,還是無法滿足許多想看奧運賽事的心,「再講一次,我絕對不是針對愛爾達」。葉元之說,下屆奧運將由美國主辦,如果要避免台灣民眾今年看不到奧運的遺憾,「 下次奧運怎麼轉播」就很值得探討,台灣要不要比照日韓港等地的例子,由國家出權利金,然後與媒體合作轉播,讓全民都能看奧運、帶動全民體育風氣,他沒有辦法接受網軍側翼高喊「政府沒有錢」的論調,如果這個論調能成立,那麼文化部、國發跡金就不應該花一億多元補助「零日攻擊」電視劇,而應該把錢用到更需要的地方,還是政府難道認為「想看奧運的人,不如想看電視劇的人多」,他也建議政府不妨可以做一下調查,有多少民眾因為奧運轉播不普及,今年沒看到奧運而覺得遺憾。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/34/354634/sm-98eebcdfe8884a4791b7c2e2b06473c1.jpg)
大法官若沒收聽證調查權 藍委憂台灣民主恐倒退30年
憲法法庭今天針對國會改革法釋憲案進行言詞辯論,府院三大秘書長親上火線論述,賴總統還發文強調「我必須挺身而出捍衛憲法」,創下憲政史上新紀錄。不過,代表立法院上庭辯論的藍委翁曉玲感嘆,國會改革法案若最終遭憲法法庭判違憲,台灣民主恐將倒退30年,立委吳宗憲也說,此刻他終於明白,「當裁判、球證、旁證都是我的人,你怎麼跟我鬥?」這些話的意義。立委翁曉玲也說,在參與憲法法庭訴訟的過程當中,藍白團隊深深感覺受到不公平的對待,不管是在訴狀的限制,或他們申請的迴避狀沒有公開,憲法法庭都違背過去的作法。不過,翁曉玲、吳宗憲也都強調,即使現狀如此,但也不會放棄,因為「如果放棄了,就真的結束了」,也會繼續奮戰到底,為守護台灣民主盡份心力。憲法法庭針對國會改革法案的釋憲申請玵詞辯論結束後,因有7位大法官,11月前任期屆滿,外界預估最快11月,將做出違憲與否的裁定。值得注意的是,雖然在野黨內不少聲音認為「大法官的心證已成,釋憲結果恐不樂觀」,但也有立委私下認為,總統府已核定成立「司法院大法官提名審薦小組」進行新大法官提名作業,立院新會期就要審查到,屆時在野立委一定會細細追問大法官候選人對於國會改革案的看法,因此「國會改革釋憲戰」其實仍在繼續中,這些過程仍有可能對釋憲最終結果造成影響。吳宗憲在憲法法庭言詞辯論結束後強調,國會代表人民,需要有可以監督政府的力量,力量則來自資訊。立委必須知道真相,才有能力要求政府不要濫權,但目前在野黨在立院遇到的困境正是要不到資料,向官員索資,拿到的都是被篩選過、甚至塗黑的資料,試問這樣如何落實監督政府的職責?吳宗憲指出,民進黨執政8年間,發生的弊案包括,疫苗、口罩、快篩、雞蛋、武器採購、失敗的數位身分證,其中又讓多少無辜的人失去生命、賠了多少人民納稅錢,但究竟事實為何,到現在仍無從得知,這就是為甚麼國會需要調查權的重要原因。吳宗憲表示,立院目前擁有的文件調閱權只是立法院調查權的一種,相比31年前,如今更是資訊爆炸的社會,憲法解釋應與時俱進,考量若無法獲取完整資訊、如何能知道真相?憲法法庭裁定(暫時處份書)也提到國會調查權會讓被調查人的隱私被揭露,但這似乎沒有完整將相關法規一起合併解釋,像是新法賦予拒絕證言權、律師協助及程序保障,對於調查小組召開秘密會議後,如違反保密義務,也會有相關處罰。翁曉玲表示,國會改革法的目的是希望立法院有更強而有力的工具去監督政府機關,到底有沒有依法去執法,但賴清德政府很怕立院的監督,四路齊發申請釋憲,連釋憲也要採取這種民粹動員之勢,匪夷所思。(圖/記者黃威彬攝)翁曉玲則表示,國會改革法案是人民所期待,而且現在是非常重要的時刻,也是遇到一個正好適當的一個時刻,才能推動國會改革法案, 如果這時憲法法庭將法案宣告違憲, 那她相信「台灣民主會倒退30年」;且對全世界民主國家來講,國會擁有調查權是主流趨勢 ,但現在立法院的還是只有文件調閱權,這個根本不能夠實踐立法院去監督行政機關的功能。翁曉玲強調,國會改革法案基本上就是立法院基於憲法主權在民原則、權力分立制衡原則和落實責任政治原則的重要法案,對立法院行使執權非常有必要,而且合理、合法、合乎大法官歷來憲法解釋的修法。翁曉玲說,國會改革法的目的是希望立法院有更強而有力的工具去監督政府機關,到底有沒有依法去執法?讓作為人民代表的立法院不再是霧裡看花,被政府官員蒙混,可以讓人民更加清楚了解,到底政府是在做什麼?但遺憾的是,賴清德政府很怕立院的監督,也怕人民瞭解太多,所以想盡各種杯葛方法,從體制外的「青鳥」到行政院提起覆議,現在又發動四個機關從總統、行政院、監察院到立法院黨團,四路齊發來申請釋憲,連釋憲也要採取這種民粹動員之勢,簡直是匪夷所思。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/74/354574/sm-05a505d090f3acab201e760c289558bc.jpg)
直言憲法法庭上半場藍白敗象已現 律師:只剩黃國昌扯政治口水
憲法法庭6日就國會改革法案進行言詞辯論,上半場已結束。對此,律師黃帝穎表示,憲法法庭上半場藍白敗象已現,對擴權法案毫無憲法招架能力。他指出,憲法法庭今天辯論,上午場藍白已慘不忍睹,只剩民眾黨立委黃國昌扯「綠能你不能」等政治口水,完全擋不住「擴權違憲」的普世價值方向,藍白敗象已明,他也點出三大重點。第一,黃帝穎指出,「法律專家意見及法庭之友意見書一面倒認定擴權違憲」,上午開庭,憲法法庭專家意見由台大法律系教授張文貞及政大法律系教授林佳和出具意見書,對「擴權法案」的立法程序及實體內容均指出違憲,法庭之友意見書,也絕大部分指出擴權違憲。第二,黃帝穎續指,「藍白擋不住法界通說認定擴權違憲」,全國各大學法律系教授等123位法律學者連署聲明,針對擴權法案「程序瑕疵與內容違憲」。全國律師聯合會聲明「未經實質審查,更未有實質審議,即強行進入院會表決,這不僅傷害台灣作為民主國家的根本,亦違背民主憲政及民意政治基本原則。」此外,黃帝穎說,台北律師公會聲明「立法程序斲傷台灣作為民主國家的根本。」超過400位律師連署直指「除了是否符合憲法有諸多疑義,亦有不少自我矛盾之處,未來在適用上勢必發生許多爭議與問題,更引發侵害人民基本權利之重大疑慮。」 法界通說擴權違憲。最後,黃帝穎指出,「藍白擋不住美國歐洲對國會擴權的強烈質疑」,美國在台協會前處長司徒文、楊甦棣等30位國際學者聯合聲明,直指藍白擴權法案「超越國際各憲政民主國家的規範,顛覆法治理念、違反程序正義。」黃帝穎表示,在台投資超過700億美元的「歐洲商會」對藍白「藐視國會罪」提出警示。國際媒體英國「經濟學人」智庫重批「國會擴權及破壞權力分立,將重新評估台灣民主指數。」;「金融時報」更指出擴權法案「為中國滲透台灣創造可乘之機」。他認為,憲法法庭上藍白阻擋違憲判定已如螳臂當車。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/354531/sm-86f27388f75b4027f2dba145f2d9d9ab.jpg)
在野黨為何多認釋憲結果不樂觀?藍委臉書見端倪
憲法法庭今天召開國會改革法案釋憲辯論會,代表立法院參與辯論的藍委翁曉玲在臉書上表,今天對參與辯論者而言很辛苦燒腦的一天,她是立法院代表人開場第一位,主要申論四大聲請國會改革法案釋憲機關,包括總統府、行政院、監察院、立法院民進黨黨團,聲請其實都不合法,憲法法庭應不予受理。翁曉玲指出,立院推動國會改革法最重要目的,是要維護人民對政府「 知的權利」,讓五權中唯一能代表人民的立法院,有更好的法律工具可以去深入了解政府施政和執法過程,讓民眾知道,政府到底做了什麼?而這也是民進黨柯建銘等立委先進們多年來的立法心願。她還說,遺憾的是,民進黨政府提出違憲聲請,打壓多數民意,這才是真正的藐視民主。翁曉玲今天在憲法法庭中表示,國會職權法案是國會行使職權時的法律依據,主體是國會(立法院),而非總統府、行政院、監察院,這些機關並不符合聲請釋憲的要件,憲法法庭應不予受理。此外,總統還未到國會報告?行政官員也沒人因說謊被處罰,監察院更沒有調查中的案子與立院是同時調查的,因此,眼前並沒有重要且客觀的公共利益受損,立院黨團提釋憲,並不符合聲請釋憲的要件。她鄭重呼籲大法官,請不要破化權力分立原則,侵害立法權的核心領域,讓司法機關蒙上政治化的污名。儘管藍委大聲疾呼,指綠營四單位其實都不具提釋憲申請的資格但是憲法法庭都已經進入辯論階段了,不過,外界認為,大法官既然已經都同意上述四單位派代表參加辯論,「不受理」的可能性極低。台北市議員張斯綱則表示,觀察憲法法庭審理國會改革法暫時處份的辯論,到今天上午的辯論,給他的感覺就是大法官給的「一個過場」「演戲」,包括憲法法庭及提出釋憲要求的機關都不會違逆「當今聖上」的想法,釋憲結果確實不容在野黨樂觀。他表示,若再加上政院處理NCC副主委延任案的作法,嚴重侵害立法權,在野黨處境恐將日益艱困,尤其立院通過的法案,只要執政黨不滿意,就可以透過釋憲由憲法法庭「沒收」,不論國民黨或者民眾黨都要想想「如何面對新政治惡霸」,否則,未來新立法恐難出立院。他還說,一般民眾其實對「釋憲攻防」等法律程序並不理解,最後仍會回到信者恆信的局面,他認為國民黨只可能透過輿論突破,並多與法學界的老師、朋友多接觸,多學習,豐富說理的內容,才能爭取民眾認同。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/27/354527/sm-cad19609f3bc679f1b85c87575991ebf.jpg)
立秋明天到…逢鬼月遇「3個逆」衝突超多 命理師示警:安全第一
明(7日)將迎來24節氣中的「立秋」,也代表炎熱的夏天即將進入尾聲。命理師特別提醒,秋天第1個節氣到來,加上農曆7月,會遇到3個「逆」,不論是工作、家人、感情等,都容易發生衝突,身體健康也可能出狀況,要小心因應,隨時保持警覺。據《中時新聞網》報導,國際天星風水命理專家邱彥龍分析,今年立秋在8月7日至8月22日,期間會遇到3個逆,包括「土逆」刑火星與木星、「水逆」刑天王星和「土逆」冲金星。1.「土逆」刑火星與木星不論在家人問題上、工作上或與同事之間存在某種壓力,容易因為彼此無法配合而暴怒,另外,累積已久的身體問題也會爆發。2.「水逆」刑天王星容易因為對方沒信用或毀約而讓原先的步調被打亂,又因溝通不良間接影響到事業與錢財,切記勿逞口舌之快或顧及面子問題而造成一連串的事件與紛擾。3.「土逆」冲金星感情容易分手、離婚、拆夥或破財;工作上會有離職或被解雇的狀況。另外,太陽刑天王星,經濟跟企業容易受到重大損失,全球黑天鵝持續不斷到來,千萬要事先做好應變方案,還要慎防陸海空嚴重交通意外、水災、火災,至於感情業障則能避就避,將自己的生活步調放慢、安全第一。立秋期間會遇到3個「逆」。(示意圖/翻攝自photoAC)邱彥龍指出,立秋這段期間,只挑選那些能讓自己放鬆,心情愉快的活動參與,就可以保持正能量,遠離破事。另外,身體方面要注意婦科肌瘤、痛風、結石、骨刺、癌症、腫瘤、憂鬱、恐慌症、中毒、食安問題、肝臟疾病、心肌梗塞、感冒、新冠疫情、過敏、中暑、肺結節、腸胃息肉、穿孔、黴菌感染、筋骨痠痛等,意外方面要注意交通安全,小心從樓梯滑倒或高處掉落。好消息是,立秋期間太陽、火星跟木星最旺,有利於行政機關、擁有權力者、黃金商、大企業家、藝人、名人、軍警消防、軍工、化學、中西醫、藥業、醫美、律師法官、宗教命理、社會福利業、銀行保險、金融證券業、橡膠、纖維、印染業等等。邱彥龍並點名6個星座,包含獅子、雙子、水瓶、金牛、雙魚、射手,雖然吉凶參半,但只要懂得改變現狀,就可以擺脫舊有問題綑綁,儘量放鬆心情保持愉悅,喜歡什麼就去參與,有問題就解決,就會發現萬事皆好事。◎民俗說法,僅供參考。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/67/354267/sm-d63f39df0207085888324a0af3f16f78.jpg)
總統府資政、國策顧問爭議多 媒體人:權力傲慢展露無遺
上週總統府公布新聘資政27人、國策顧問73人,資深媒體人黃揚明點名出6大爭議人選,並直呼,上任才2個多月,權力傲慢已展露無遺,實在令人失望。黃揚明今5日在臉書發文表示,從上週四總統府公布資政、國策顧問名單後,有爭議者包括:「內舉不避親」:資政國舅童永、「Metoo可容忍」:顏志發回任資政、「恩師重如山」:資政韓良誠是賴清德昔日恩師、「麻吉賣假藥」:賴民間友人、地下電台主持人康銀壽曾因誇大食品療效獲緩起訴,仍被聘為國策顧問、「賄選犯入列」:曾因賄選入獄的前立委陳朝龍疑似在國策顧問名單、「疑似非國民入列」:前立委莊和子曾在2012年放棄中華民國國籍,卻仍被聘為國策顧問。他直言,總統府面對數天來的這些爭議,並未正面回答,僅重申,「資政與國策顧問名單,廣納百工百業,從國內縣市到海外意見領袖都入列,也涵蓋藝文、弱勢、公益、政治等專業人士,符合賴清德總統「民主大聯盟」精神,為國政提供來自不同面向的意見」。他直呼,完全不鳥外界質疑。不但沒否認名單中的陳朝龍就是有賄選前科的前立委陳朝龍,也沒回應莊和子的國籍問題,難道是默認?黃揚明表示,麟洋配奪金是國家喜事,但不代表總統府就能迴避這些爭議人選的質疑聲浪,上任才2個多月,權力傲慢已展露無遺,實在令人失望。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/72/353972/sm-c52aa9013f064014a4b7a95768f7bc6e.jpg)
涉嫌侵犯兒童隱私 美FTC與司法部聯手起訴TikTok
美國聯邦貿易委員會(FTC)和司法部近日對TikTok及其母公司字節跳動發起訴訟,當中指控其違反了兒童線上隱私保護法(COPPA),這項法律要求數位平台在收集和使用13歲以下兒童的個人資料前,必須通知並獲得父母的同意。根據《Tech Crunch》報導指出,FTC消費者保護局於2日發表聲明表示,TikTok和字節跳動在明知需要遵守COPPA的情況下,多年來故意允許數百萬名13歲以下的兒童使用其平台。值得注意的是,其實TikTok早在2019年就曾因違反COPPA與FTC達成和解,TikTok當時同意支付570萬美元,同時採取相關措施防止13歲以下兒童註冊。但FTC在聲明中指出,即使在和解之後,TikTok仍然繼續違規。根據FTC的調查,截至2020年,TikTok仍維持一項政策,允許已知的13歲以下兒童帳戶存在。報導中也提到,TikTok的人工審核員平均只花5到7秒來審查每個帳戶,以判斷該帳戶是否屬於兒童。FTC還發現,即使在員工針對年齡政策而提出擔憂後,TikTok和字節跳動仍繼續使用未成年用戶的資料,包括用於廣告定向的資料。此外,TikTok還允許用戶使用第三方帳戶(如Google和Instagram)註冊,但過程中,並不會驗證註冊用戶是否年滿13歲。TikTok後續推出的兒童模式也被FTC批評,FTC認為,這個模式過度收集了個人資料,TikTok甚至使用這些資料建立用戶檔案,並與第三方共享,試圖防止用戶流失。面對這些指控,TikTok強力否認,更表示許多指控涉及的是過去的事件和做法,這些指控不是與事實不符,就是早已獲得改善。TikTok強調他們為保護兒童所做的努力,並表示將繼續更新和改進平台,包括提供適合年齡的體驗、主動移除疑似未成年用戶,以及推出默認螢幕時間限制等功能。聯邦貿易委員會主席汗(Lina Khan)強調,TikTok的行為威脅到全國數百萬兒童的安全,FTC將繼續使用其全部權力來保護網上的兒童,特別是在公司使用越來越複雜的數位工具來監視兒童並從他們的資料中獲利的情況下。作為懲罰措施,FTC和司法部提議對TikTok和字節跳動處以每次違規每天最高51,744美元的民事罰款,並永久禁止他們未來違反COPPA的行為。