權利
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/347945/sm-4fec50336e1432413e75ad0ad36e2e0d.jpg)
謝金燕罕見動怒!姐姐爆氣開轟肖像被廠商盜用 官方急道歉她不買單:絕對提告
電音天后「姐姐」謝金燕近來在大型陸綜《乘風破浪的姐姐5》表現令人驚艷,一路挺進決賽,雖然無緣成團,但強大魅力仍收穫大批各地粉絲,不過向來好脾氣的她竟罕見動怒,謝金燕透過社群帳號公開譴責某廠商非法使用她的肖像進行產品宣傳,質問「你這樣的行爲,對得起合法做事的人嗎」?謝金燕公開砲轟品牌方。(圖/翻攝自謝金燕臉書)謝金燕日前在臉書、IG上發文表示,她過去代言的髮品品牌,在雙方結束合作之後,廠商卻仍用她的肖像進行宣傳,讓她感到不滿,謝金燕表示,曾經合作過的廠商,使用未經本人授權的本人肖像在產品上,「本人所屬公司已多次要求撤下!屢勸未果!本人台灣地區代言也於多月前合約期滿,台灣地區以外並無授權」。謝金燕曝光品牌臉書的貼文截圖,可以看到文案寫著,「前往馬來西亞參展,走入國際」等話,並附上多張超市貨架上產品的照片,謝金燕直接點名品牌開轟,「你們違法了知道嗎?」、「你這樣的行為對得起合法做事的人嗎」?謝金燕公開砲轟品牌方。(圖/翻攝自謝金燕臉書)謝金燕繼續表示,「這幾個月以來姐姐抱著能合作就是緣分的情誼下,屢勸未果,你們遲遲不撤下姐的肖像,還把姐的肖像帶入國際?不合法的是真的不怕」,謝金燕更強調,「實屬盜用本人肖像」,貼文一出,立刻引來大批網友聲援。對於謝金燕的指控,該品牌迅速在其官方網站上發表致歉聲明,坦承因為人為及管理上的疏失,未能完全回收市面上貼有肖像的商品,聲明更表示,目前正在積極更換相關商品,承諾會盡快處理好,並進行全面檢視,品牌對謝金燕及其他廠商造成的困擾深表歉意。謝金燕公開砲轟品牌方。(圖/翻攝自謝金燕臉書)針對廠商的道歉聲明,謝金燕稍早再發文表示,「拒絕接受」,呼籲廠商不要避重就輕,「不是素材逾期未更正!是蓄意違法使用!台灣代言已合約到期多個月!肖像下架時間足夠的」,她指控廠商未告知各平台下架,海外甚至沒有代言沒有授權,就是違法,謝金燕最後更嚴正指出,「入行35年誰看過姐姐這樣?提告是絕對的,Po上臉書是要讓消費者知道他們有選擇與知的權利」。廠商道歉聲明。(圖/翻攝自臉書)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/65/347865/sm-d96bbf2ded81633d8613486fe6c168eb.jpg)
拆樑二階收4萬份送選委會審查 基隆市政府怎麼看?
「山海公民拆樑行動」公民團體對於基隆市長謝國樑發起罷免,相關程序正如火如荼進行中。罷團負責人周五將4萬份罷免文件送至基隆市選舉委員會進行資料審查,倘若連署人民冊符合資格者達到二階規定的門檻(3萬792人)則將進入三階罷免投票。基隆市長謝國樑於2022年九合一縣市長選舉時候,以超5成投票率(96,784票)成功當選,為國民黨打下關鍵的一戰。但任期剛過半,謝市府與NET因基隆東岸廣場產權爭議,激烈交鋒。謝市府在該事件上的處理方式引發部分民眾反感,加上市政方針的側重點頻遭到在地基隆市民大力質疑。種種負面形象堆疊,間接釀成「拆樑」行動。基隆市府發言人呂謦煒表示,罷免雖是人民的權利,但希望這次是最後一次程序鬆散的罷免連署。呂謦煒指出,不論罷免團體或民進黨如何進行政治操作,相信基隆人最關心基隆的發展,市府會繼續專注市政,讓市民感受到基隆的進步。繼前高雄市長韓國瑜,謝國樑為國民黨內遭到罷免連署的黨籍縣市首長。身為此次受罷免案的事件主人公,謝國樑針對相關事件並未作出太多評論,僅表示會持續專注於市政工作。值得注意的是,依照原先規定,基隆市選委會在收件後,應在40天內查對連署人名冊,但外傳中選會發公文要求基隆市選委會提前在30天內完成審查,引發熱議。對此,中選會澄清,選舉委員會收到罷免案連署人名冊後,應在40日內查對,公職選罷法已明載規定,歷年各選委會都依法辦理這類選務,強調「不會有任何差別待遇」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/85/347785/sm-b1834fe6573e3b38e7fb757e2aa70d32.jpg)
澳洲動物園防無尾熊壓力大 不再提供「抱抱體驗」
外型可愛的無尾熊不僅是澳洲國寶之一,更是是許多人去當地旅遊時,會嘗試近距離接觸的小動物,澳洲不少動物園都會有開放遊客和無尾熊抱抱拍照的體驗活動,包括已故天主教教宗若望保祿二世、流行樂天后泰勒絲,就連俄羅斯總統普丁也抱過,不過位於澳洲昆士蘭州首府布里斯本、自詡是全球第1座無尾熊庇護所的「孤松無尾熊動物園」(The Lone Pine KoalaSanctuary,另有音譯為「龍柏」),本月起不再提供這項「抱抱體驗」,理由是避免無尾熊壓力太大!圖為2022年10月22日,日本首相岸田文雄(右)與澳洲總理艾班尼斯(右)在西澳州首府伯斯的國王公園抱著無尾熊拍照。(圖/達志/美聯社)《英國廣播公司》BBC報導,這座位於布里斯的動物園宣布,「從本月(7月)開始,將不再提供遊客『無尾熊抱抱』的體驗」,並表示此舉是因應日益強烈的遊客回饋。據園內的總經理迪斯康(Lyndon Discombe)指出,「我們樂於見到本地民眾和國際遊客的轉變,他們可以近距離觀賞專屬於澳洲的野生動物,但不一定得是親身接觸」。澳洲多個省分目前已禁止飼養無尾熊,但在昆士蘭、南澳和西澳的少數地方,這種作法仍在繼續。像是位在黃金海岸的「夢幻世界遊樂園」(Dreamworld),遊客可以花費29.95澳幣,約新台幣654元就可以拍攝一張擁抱無尾熊的照片。澳洲無尾熊動物園開第一槍,取消無尾熊抱抱活動。(示意圖/達志/美聯社)雖然昆士蘭政府已有明確規定,無尾熊最多連上3天班就得休1天、每日工時上限30分鐘,每週總工時180分鐘,以及有小無尾熊保保的母熊就不得排班等限制,但還是有動保組織呼籲,應該完全停止營運這類景點及服務。報導也引述動物權利組織說法,利用無尾熊拍照、擁抱來吸引遊客有點殘忍,研究顯示,這類作法會帶給無尾熊壓力,特別考慮到牠們是獨居的夜行性動物,白天大部分時間都在睡覺。澳洲無尾熊動物園開第一槍,取消無尾熊抱抱活動。(示意圖/達志/美聯社)無尾熊身為澳洲國寶,同時也是該國旅遊業的金雞母,據2014年的一項研究顯示,無尾熊商機每年高達澳幣32億元,約台幣698億元,同時提供多達3萬個工作機會。不過澳洲近年來因為整地、野火、乾旱、疾病和其他威脅,已導致無尾熊數量大減,估計野生無尾熊僅剩5萬隻,在澳洲東岸大部分地區還正式將無尾熊列為瀕危物種。澳洲無尾熊動物園開第一槍,取消無尾熊抱抱活動。(示意圖/達志/美聯社)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/14/347714/sm-9a6e5223d576fad13d5065f345779ada.jpg)
3兄弟拋棄繼承…2.7億遺產留給孩 長子驚「我兒只剩7分之1」想告詐欺
拋棄繼承想把遺產留給下一代,卻害遺產大縮水?一名95歲老翁離世後留下價值2.7億元遺產,原可各分三分之一遺產的3兄弟,拋棄繼承約定由各自孩子繼承亡父財產,但老大事後發現自己的獨生孩子只能繼承七分之一財產,氣得欲告弟弟們詐欺。名律師蘇家宏在臉書分享這起案例,表示老大被2弟弟說服,認為應由家中第3代繼承爸爸土地,以免被課2次遺產稅,不料老大完成手續後發現,由於老二、老三各有3個孩子,自己僅有1個獨生子,導致原本可繼承的土地從三分之一銳減到七分之一,想告弟弟們詐欺。蘇家宏透過此案提出4個重要的繼承觀念:一、拋棄繼承不是把繼承權傳給下一代拋棄繼承即是拋棄自己的「繼承權」,之後再無任何繼承權利,「你的繼承權不會被你『拋』給下一代」。以這個案例來說,老大及他的家人拋棄繼承後,就不能主張其三分之一遺產權利。若老二、老三沒拋棄繼承,則老大的繼承權就直接消失,他的兒子也不能繼承該三分之一遺產。二、法定繼承順序與分配比例第一順序繼承人為直系血親卑親屬,以親等近的優先。也就是說,即使有第2到第4代,但第1代過世後、第2代仍在世,就以親等最近第2代繼承,並依第2代繼承「人數」平均繼承遺產。如其中1人拋棄繼承,就由剩下的第2代2人平均繼承,各分得一半遺產。若第2代均往生或全部拋棄繼承權,才由第3代繼承第1代遺產。但因第3代不是繼承第2代「繼承權」,而是全部作為第1代繼承人,故第3代繼承權是依據這一代人數分配。因此該案中老大的兒子在同輩的7個人中,擁有爺爺遺產七分之一的繼承權。三、代位繼承由孩子代替父母繼承祖父母遺產。從第3代角度來看,如果屬於第2代的父親或母親,比第1代爺爺奶奶還要早過世或早喪失繼承權,第3代可「代位」繼承第1代。代位繼承只有在直系血親卑親屬間第1順位繼承人繼承時才適用,且要第2代仍然有人存在。如第2代完全沒人存在,就無法代位繼承。這案例也是如此,第2代全部拋棄繼承,由第3代依法繼承財產,並依人數平均分配第1代遺產、沒有代位繼承可言。四、財富傳承規劃在前面,永遠比事情發生後處理還要好如果想讓第3代繼承第1代遺產,最好方法還是由祖父母寫份有效的遺囑,直接將遺產分配給第3代孫輩,第2代因此無需拋棄,只要不去主張特留份,就能合法傳承。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/347697/sm-74523e11b855ff4510039512d1b9b535.jpg)
開鍘了!未配合正國會派系決議 陳亭妃、何文海、陳怡君將除名處分
正國會立委陳亭妃沒有配合正國會派系決議,自行登記參選中執委,正國會今(5)日召開會議,會後決議,陳亭妃等三人違反正國會重大決議,予以除名。正常國家促進會辦公室聲明指出,7月21日民進黨全國黨員代表大會召開在即,正國會決策委员會議今針對成員未依團隊決策,自行分配與登記參選中央執行委員暨中央評議委員,違反本會重大決議,予以除名。正國會說明,黨職改選在即,為求認同組織運作之成員團結合作,正國會於6月3日擴大決策會議,決議團隊共同推派代表進行登記。正國會說,值中執委與中評委選舉登記之際,團隊成員何文海及陳怡君未依循決策會議推派候選人之決議行登記參選,已違6月3日擴大決策會議之決議事項。正國會強調,基於團結合作之立場,組織於6月28日再度召開決策委員會,決議若上述成员及陳亭妃有意回歸團隊運作,應於7月5日決策會議前,將全代名單提交決策會議,以配合組織配票。正國會表示,今日會議中,違反正國會決策會議之成員仍未能改變立場,基於組織成員應有認同團隊決策、承擔員權利與義務之責任,今依6月28日決議,針對三名成員違紀情事,作成除名處分之決議。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/347240/sm-f472a0950b2b7637bb23c5ea110aa80f.jpg)
防中風療程最貴23萬!診所爆針劑成分不明「員工也不知」 衛生局出手了
台南市學甲區的六順診所推出預防中風療程,近日遭週刊踢爆針劑瓶身完全沒標示,也未詳加說明內容物,對內也僅稱藥劑是人參皂甙,連診所人員也不清楚成分,且相關療程要價不菲,一套高階療程需自費23萬元。對此,台南市衛生局今(3日)派員前往診所稽查,經現場查察發現有3項違規。南市衛生局表示,有關報載本市診所天價療程及藥劑疑似來源不明乙案,衛生局獲報後已派員前往該診所調查,診所被指使用名為「SAPONIN-OCK口服液」的產品,該產品標示為食品,但含有人蔘成分;現場診所表示,該產品僅供口服作為營養補充使用,並未對民眾施行注射。衛生局將聯繫來源廠商所轄的桃園衛生局,以進一步釐清產品的屬性及合法性。台南市衛生局今(3日)派員前往六順診所稽查,經現場查察發現有3項違規。(圖/台南市衛生局提供)另外,衛生局現場查察發現有3項違規,診所在未經核准的面積內進行診療活動,涉違反醫療法第15條有關設置標準的規定,設置變更應於30日內向衛生主管機關申請,否則將面臨5萬元以上25萬元以下的罰款;且診所未依規定開立自費項目的收據,涉違反醫療法第22條第1項的規定,相應處罰為1萬元以上5萬元以下的罰款。在病歷記錄部分,未詳實紀載使用的藥品,涉違反醫師法第12條的規定,相應處罰為2萬元以上10萬元以下的罰款。對於前述違規行為,衛生局將依法進行相應處罰。衛生局強調,對於所有診所和醫療機構,將繼續加強監管和執法力度,確保公眾的醫療安全和權益。台南市衛生局今(3日)派員前往六順診所稽查,經現場查察發現有3項違規。(圖/台南市衛生局提供)另一方面,六順診所也在官網發布聲明,全文如下:1、報導不實指控:周刊的報導中提到六順診所使用非法針劑,並誇大療效,完全不符合事實。我們強調,診所從未使用未經核准的藥物進行治療。我們所有的療程和藥物均符合相關法規,並經過衛福部食藥署的嚴格審查與批准。2、人參皂甙的使用:報導中提到的所謂「人參皂甙針劑」,實為口服液和膠囊形式,並非針劑。我們在治療過程中,確實會建議患者服用人參皂甙產品,以輔助治療中風及其他相關疾病。但產品均為食品,不屬於藥品範疇,並且完全符合食品法規。3、療效與研究:六順診所的治療方法已經過多次科學研究和臨床驗證,尤其是慈濟技術學院(現為慈濟科技大學)所發表的研究論文,證實我們的治療對中風的預防和治療具有顯著效果。我們的患者反饋和臨床數據均顯示出極高的治療成功率,並非如報導所述的誇大不實。4、內部管理與透明度:診所內部的所有藥物使用均有詳細記錄,並依照醫療法規進行管理。針對報導中所謂「針劑配方」的誤解,我們澄清,這僅指療程中的用藥劑量和施打時間安排,並非指非法針劑。為保護診所的技術機密,我們確實對部分內部資訊進行保密,但這完全在合法範圍內,並無任何違法行為。5、對於報導的質疑:我們理解周刊對醫療行業的關注,但希望媒體在報導前應進行全面、深入的調查,避免因未經證實的爆料對公眾造成恐慌。我們也願意就相關問題與媒體進行溝通澄清,提供真實、準確的資訊。6、對於患者的承諾:六順診所自創立近百年來服務過數十萬的患者,始終秉持著「專業、誠信、關愛」的核心價值,為患者提供高質量的醫療服務。我們將繼續努力,致力於中風等疾病的預防和治療,並為患者的健康保駕護航。六順診所將保留對周刊採取法律行動的權利,以維護診所的聲譽與合法權益。我們呼籲相關媒體應負責任地報導真實信息,為社會大眾提供準確、可靠的新聞資訊。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/347173/sm-c147a5b02151689f81e4578f7dcf2cc4.jpg)
外籍漁工強迫勞動問題 洪申翰憂台灣將再遭制裁
澎湖漁船大進滿在金門東北外海作業時遭中國大陸海警船帶走,船上有2名台籍,3名印尼籍漁民。立法院外交及國防委員會3日審查與相關國家的貿易協定,洪申翰對於外籍漁工權益保障議題指出,我國遠洋漁業負面事件常受到國際關注,尤其歐盟近期通過的「企業永續盡職調查指令」,也令人擔心台灣又要遭到制裁,政府應就影響面做好盤點,並提供相關輔導措施。漁業署長張致盛也承諾,將於三個月內提出相關指引及輔導措施。洪申翰說,前陣子有幾個在台的外籍漁工組織,向他提到很多關於外籍漁工面對到的問題,尤其是薪資拖欠,有時候長達六個月都拿不到薪水。也有許多僱主沒幫外籍漁工做保險,所以當有船員死亡的時候,就沒辦法拿到賠償。洪申翰表示,我國近年在遠洋漁業上,持續都有受到國際的壓力,這也包括2015年曾被歐盟列入「打擊IUU漁業不合作國家」的黃牌、2022年又被美國列入「童工及強迫勞動製品清單」;另外在這次台美21世紀貿易協定談判上,台灣的遠洋漁業也相當受到關注。洪申翰說,今年五月歐盟通過了「企業永續盡職調查指令(Due Diligence, DD)」,其實許多專家都提醒,這部法令很可能會衝擊到台灣的遠洋漁業,我們好不容易之前拿掉了歐盟IUU的黃牌,之後又要擔心我們的遠洋漁業又要再面對到DD法的制裁。洪申翰詢及,農業部是否已針對這個法令做好評估,以及影響方面的盤點?農業部次長黃昭欽僅表示,未來會持續關注。洪申翰質疑,歐盟五月就通過,現在已經七月,所以到目前都還沒做嗎?漁業署長張致盛則說明,漁工權利的保障本來就要做,另外歐盟初步通過的法案其實是針對大企業的部分,台灣的遠洋漁船都是小型漁船。洪申翰指出,接下來這些遠洋漁船,如果把貨賣給大型水產企業的時候,還是在一個供應鏈的關係上,一樣會間接面對這相對應的問題。農業部必須先弄清楚我們遠洋漁業的運作方式中,哪些可能未來會受到影響。張致盛表示,目前評估正在委託相關學者專家來做,但內部初步檢視,目前因應DD法會受到影響的部分,也會從管理面來強化不完善的地方,例如工時登記及保育方面。洪申翰說,去年行政院政務委員羅秉成其實有提到,針對歐盟DD法上路,政府會先研究並提供相關的指引及輔導,目前這個指引的進度為何?張致盛表示,目前已完成內部盤點,但還未請外部來協助。洪申翰要求,漁業署應於三個月內提出因應歐盟DD法的相關指引及輔導措施,漁業署也回應將盡力完成。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/44/347144/sm-fe4631ac95abcb7c7122570c4165b4bb.jpg)
徐巧芯急問「何時跟大陸協商」 張致盛:當務之急先讓他們回台
澎湖漁船「大進滿88號」昨(2日)晚間遭大陸海警登檢扣押,並帶往福建泉州市晉江圍頭港,國民黨立委徐巧芯今質詢時十分關注這件事,對此,漁業署署長張致盛回應,兩岸之間本就有許多海域重疊,呼籲大陸不要為難漁民,此外,也說兩岸之間的問題會透過陸委會協商,「當務之急是讓船還有人,能夠盡速回到台灣。」徐巧芯今日在外交及國防委員會問及張致盛案情,張致盛證實,船上成員中,有兩名是台灣籍,三名印尼籍,他也回應,兩岸之間本就有許多海域重疊,但漁船作業區域是在以往作業的區域,兩岸之間的問題會透過陸委會協商,要求放人,同時也呼籲大陸不要為難漁民,因為他們也是為了養家活口。徐巧芯接著問,未來漁民是否會至於風險當中,以及這起事件會不會變成常態,漁業署究竟能提供漁民什麼樣的保護,張致盛表示,不去臆測狀況,但會告訴漁民相關規定及作業海域。徐巧芯追問,漁民如果在重疊海域裡捕撈時,再發生同樣的情況,該怎麼辦,張致盛回應,希望大陸能夠尊重我方漁船作業的權利,本來這個海域雙方漁船都有在作業;也提到,台灣也有日本以及菲律賓都有重疊海域,雙方是透過協商做相關的漁業管理。被問到什麼時候會跟大陸做協商,張致勝表示會跟陸委會一起來努力,但畢竟這是雙方協商,並不是單方面,「當務之急是讓船還有人,能夠盡速回到台灣。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/11/347011/sm-140c693993014bd864d3261e1cd4d29d.jpg)
民眾黨將提案邀總統國情報告 府方:釋憲結果前不宜行動
民眾黨立院黨團總召黃國昌2日表示,該黨團曾提案邀總統賴清德赴立法院國情報告,協商冷凍期在12日結束,屆時會要求排上院會議程處理;總統府表示,憲政機關應尊重憲法嚴肅性、等候憲法法庭判決結果,於大法官尚未做出釋憲結果前不宜採取行動。總統府發言人郭雅慧表示,對立法院提案將邀請總統於釋憲結果出爐前進行國情報告,呼籲各憲政機關都應尊重憲法嚴肅性;雖然憲法法庭裁判的結果未知,但既然已有違憲疑慮,皆應等候憲法法庭判決結果,於大法官尚未做出釋憲結果前不宜採取行動。郭雅慧表示,此次立法院三讀通過的法律,審議程序引發社會高度疑慮,加上修正條文內容有違反權力分立及侵害人民基本權利之憲政爭議,因此賴清德總統已委由律師向司法院遞交釋憲聲請書,向憲法法庭提起憲法訴訟,呼籲靜候判決。民進黨立委許智傑說,釋憲空窗期不該做政治操作,民眾黨不需要如此猴急,呼籲白藍二黨應該遵守憲法程序,若藍白強硬要求賴總統國情報告,他建議總統請假,等到釋憲結果出來後再規劃也不遲。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/89/346989/sm-1e16e7d24d51f5617644e21a9ea12898.jpg)
家長羨慕!全球唯一「育孫假」上路 瑞典阿公阿嬤幫帶金孫有薪拿
北歐國家瑞典雖然人口僅1050萬,卻有著讓全球家長都羨慕的育兒福利。在這個國家裡不僅有著長達16個月的育嬰假,還有著從出生一直領到小孩16歲的育兒津貼,以及到19歲為止都全免的學費。今年7月1日,又有一項讓全球父母都羨慕的新法案上路,讓家裡的阿公阿嬤,在孫子出生第一年,最多可以領取3個月的育嬰假薪資,做為協助照顧孫輩的補貼。根據《美聯社》報導,全球育兒福利先進國瑞典,再次推出令人驚訝的新法案。從2024年7月1日起,家有新生兒的父母們,在新生兒出生的第一年期間,可以將自己的有薪育嬰假期,轉移一部分給新生兒的祖父母。夫妻2人分開計算,每人可轉移45天全新育嬰假,單親家庭則可以轉移90天。依據瑞典現行法律,每個孩子出生後 父母即享有480天(約16個月)的育嬰假,其中390天的補貼,是根據父母全薪計算;剩下的90天、則是給予每天固定180克朗(約新台幣550元)的津貼。此外,為了確保夫妻在育兒過程中都要投注足夠的心力,這480天中有180天(夫妻各有90天)是不能夠轉給配偶使用的。除了這480天的育嬰假之外,瑞典爸媽們還可以向公司申請減少每天出勤的工作時數,至多到25%。這項工時減免屬於育兒上的「權利」而非社會補助,所以工時的減少會反映在薪資的下降上。儘管如此,還是有不少瑞典父母會為了小孩主動選擇減少工作時數,直到孩子8歲為止。此外,在瑞典有社會保險的兒童,從一出生到他們滿16歲都可以領到兒童津貼,每個月是1250克朗(約新台幣3830元)。還有,從小孩滿6歲至19歲的期間上學全部免費,也享有學校免費的營養午餐。在這樣優渥的福利背後,瑞典以高昂的個人稅而聞名,平均來說,瑞典人必須將工作所得的三分之一上繳國庫,並且根據累進稅率,薪水越高稅負越重,可高達57%。瑞典人之所以能忍受這樣沉重稅率的原因,是因為瑞典人對國家在醫療保健、學校、長照等方面提供的品質有相當程度的信任。此外,與其他國家相比,瑞典人民對政府機關和公務人員也有很高的信任度。一些瑞典人認為,繳納出去的稅金會到充分利用,不會因個別官員的貪腐而憑空消失。事實上,瑞典稅務局甚至被瑞典國民視為國家最值得信賴的機構之一。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/90/346890/sm-e9f91d4839cf4ebf2993a52ac23eed06.jpg)
藍將成立鏡電視調查小組 卓榮泰:釋憲後才開始較為合理
國會改革法案日前生效,立法院國民黨團、民眾黨團要求行使國會調查權,宣布成立調查小組與調查委員會追查弊案,藍營擬於3日成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組。對此,行政院長卓榮泰2日表示,在釋憲機關做進一步決定後,才有合法合憲的行為比較妥當。國民黨團擬於明日立法院交通、司法及法制聯席會議上成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組,並不排除行使聽證權,邀請民間人士赴立法院作證。卓榮泰今日上午赴立法院備詢,並於會前接受媒體聯訪表示,現在四個機關都分別提出釋憲,他希望在這個提出釋憲還有聲請暫時處分的時間中,任何人與機關都不要給大法官壓力。卓榮泰表示,之後所有的機關依照這樣判決的內容來執行,才是守護憲法。他再次呼籲,大家在這個時候應該等到釋憲機關做進一步的決定後,才開始在未來有任何合法合憲的行為,是比較妥當的。至於日前國民黨擬修法提高罷免門檻,對此,卓榮泰說,任何民意機關都不應該自己擴權,這包括增加自己福利,延長任期或保障自己權利。他說,希望民意代表在這過程當中能夠謹守份際,現行的法律就是現在選民跟代表之間的契約,契約不容破壞。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/34/346834/sm-f245e6b9ebf12efcbdbbcd8f0ce9824a.jpg)
不滿女兒志願填報…虎爸把孩打到「軟組織破損滲血」 下場出爐了
大陸一名父親僅因不滿女兒填報的入學志願,竟對孩子拳腳相向,將她毆打至全身多處軟組織破損、滲血。警方介入後,該名父親被行政拘留10日並罰款人民幣500元(約新台幣2238元)。事後,女兒向法院申請出具人身保護令,請求法院禁止父親對其實施家庭暴力,近日獲汕頭市中級人民法院核發保護令。《廣州日報》報導,楊姓男子與陳姓前妻離婚後,約定輪流撫養15歲的女兒小楊(化名)。2022年2月,楊男因不滿女兒填報的入學志願,竟毆打孩子致其受傷,經醫院診斷為「全身多處軟組織破損、滲血」。經鑑定,小楊的損傷程度為輕微傷,公安機關對父親予以行政拘留10日並罰款500元。事後,小楊向法院申請出具人身保護令,請求法院禁止父親對其實施家庭暴力。汕頭市濠江區人民法院認為,父母對未成年子女負有撫養、教育和保護義務,應當正確履行監護職責,撫養教育未成年人,禁止實施家庭暴力。本案中,楊男作為父親,在履行上述權利和義務時應採用合理合法的方式,不應對女兒的學習生活造成影響,不得損害其身心健康。法官認為,由於楊男仍為被害人的直接撫養人,小楊作為未成年人,缺乏自我保護能力,仍面臨父親實施家庭暴力的現實危險,符合作出人身安全保護令的法定條件,故依法裁定禁止楊男對女兒實施家庭暴力。法院指出,反家暴是國家、社會和家庭共同的責任。現實中,部分父母在教育子女時未能充分溝通交流,而是採取簡單粗暴的方式,甚至訴諸暴力,將自身負面情緒宣洩到子女身上,不僅會讓未成年人遭受身體傷害,也會使未成年人產生心理陰影,對其學習生活造成嚴重的不良影響。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/346779/sm-df572d321a685d6d30d51e6bdb0b555c.jpg)
修法提高公職人員罷免門檻? 關鍵席次麥玉珍表態
立法院內政委員會4日即將審議《公職人員選舉罷免法》修正草案,內政委員會扣除召委高金素梅後,藍綠席次為6比6,民眾黨立委麥玉珍為關鍵席次,她今日重申,台灣民眾黨對於罷免法修正案的立場 ,『不贊成修法提高罷免門檻』就是她的立場。麥玉珍說,近日媒體詢問她有關7月4日內政委員會即將審議「公職人員選舉罷免法修正草案」之立場。她表示,台灣民眾黨主席 柯文哲已三度明確表態:『不贊成修法提高罷免門檻』,因為這恐怕會如同《公投法》一樣,把人民罷免不適任政治人物的權利再度關進鳥籠。柯文哲強調,《選罷法》罷免的制度設計應是一個「汰除機制」,而不是為了政黨服務,訴諸仇恨動員、政黨動員,甚至把人民當作政黨操作工具。她說,台灣民眾黨反對「調高罷免門檻」的立場,也是她的立場。麥玉珍指出,民眾黨一向主張「理性、務實、科學」的政治理念,是具有主體性的政黨,我們認為修法不應「因人設事」。她重申民眾黨立場,他們堅決反對罷免成為政黨仇恨動員的工具,製造社會對立與相互毀滅。而從選舉制度的設計上來看,現行《選罷法》罷免連署確也存在不合理之處。她說,現行制度下,連署名冊不需要附上身分證影本,這意味著可取得個資的任何人,都可能不顧個人意願或當事人根本不知情的情況下就「被連署」,甚至拿樁腳名冊直接抄寫,還曾出現不少數量在連署開始前該連署人就已經死亡的「死人連署」離譜情況。麥玉珍認為,《選罷法》罷免連署身份與方式應該更加嚴謹,可比照正副總統選舉連署,附上身分證影本,要杜絕罷免連署名冊浮濫抄錄的問題,防止政黨濫用罷免權,讓政黨的競爭惡化成鬥爭擴散至人民,製造國家混亂與政治對立。她表示,她將於7月4日出席內政委員會,正式表態『不贊成修法提高罷免門檻』。她相信內政委員會委員都可以理解本黨暨本人立場,相互尊重,不會影響到彼此的友誼,日後仍需為共同價值的理念在委員會攜手推動法案。台灣民眾黨亦將持續關注此議題,並適時推動合理且公平的罷免制度改革,以確保人民的權利不受侵害。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/346757/sm-b6fb265b2b13bf9348ace007549e4351.jpg)
國會職權修法 監察院今聲請釋憲及緊急處分
針對《立法院職權行使法》及《刑法》國會職權相關修法,繼民進黨立院黨團、行政院、總統府,監察院1日下午也將由監察調查處長楊昌憲偕同訴訟代理人李元德律師赴憲法法庭遞狀聲請釋憲及暫時處分,創下4個憲政機關同時聲請釋憲的紀錄。立法院於今年5月28日三讀通過國會職權修法相關條文,行政院提出覆議遭立法院否決,總統於6月24日公布,國會職權修法法律已於6月26日生效。民進黨立法院黨團、行政院及總統賴清德已先後派員遞狀聲請釋憲及暫時處分。監察院調查處處長楊昌憲今天在律師李元德陪同下,到司法院遞交釋憲及暫時處分聲請書,監察院認為,相關修法已嚴重妨害調查權行使,違反憲法權力分立原則。監察院秘書長李俊俋日前指出,依憲法增修條文第7條,監察院是國家最高機關,並賦予彈劾、糾舉、審計、糾正權,且根據憲法第95、96條規範,以及大法官釋字第325號解釋,調查權專屬監察院行使。李俊俋表示,立法院職權行使法第45條中,將調閱權直接改為調查及調閱權,監察院只能針對違法失職的公務員進行調查,但立法院行使的範圍在哪、對象是誰,與監察院調查權間的界線在哪,完全沒有講。李俊俋表示,憲法最重要的是保障人民權利、讓國家憲政機關正常運作,不管三權、五權都要嚴守權力分立原則,立法院職權行使法修正確實嚴重破壞憲法權力分立、影響人民權益保障,監察院必須捍衛權力、聲請釋憲。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/60/346660/sm-bd017afb7cbf39d6262c5d87e1d75cff.png)
都更條件總是街頭巷尾談得好?1坪換1坪的甜頭恐隱藏苦頭
都更實情你聽專家說,還是聽街頭巷尾說?都更流程繁瑣,費時歷日曠久,因此能夠成就一件都更案,往往是需要天時地利人和。踏取副總詹博宇以自身經驗分享有關於都更實務上常見的謠言以及知識誤區,望大家能夠以清晰的視角來判斷是否參與都更。全台老屋比例甚高,為了居住安全與市容更新,都更腳步都應加速。「別人都可以一坪換一坪,我家為何不能比照辦理?」常常在街頭巷尾聽到居民們閒聊「誰家的都更又換到了多優渥的條件」,但,影響坪數換算的數值甚多,且他發現,每每深入詢問合約內容、細節、地點等,往往是一問三不知。所有權人應了解合約與流程及多方尋求專業人士建議(地政士、不動產律師、都更整合公司),綜合各方專業以保障自身權益不受侵害,且平等公正進行都更,不宜總是道聽途說。「拖得越久,建商就越是得求我」這也是很常見的觀念誤區。畢竟都更案件的時間拉得越長,隨著原物料、人力成本上漲,工程造價也連帶上升。因此在建商投入都更案的成本逐年高漲的情況下,還能夠爭取到更高的坪數嗎?相信大家心中自有評斷。現在亦有部分建商為了早日完成都更,選擇果斷切割釘子戶,不再投入更多時間及人力成本。過往礙於法規限制需預留保留地於遭切割掉的臨地,但現今以法規修正後都更孤島早已屢見不顯,更有多案即便市府已通過權利變換的核定,實施者見不敷成本,不計前期已耗費巨資與人力時間,即時斷尾求生,此等狀況歷歷在目。(踏取經手之歷年案件中也曾發生)因此比起專注「都更條件怎麼談」,居民更應該留意「權益保障」與「居住安全」。然而部分民眾常僅僅聚焦在坪數換算,而極易落入不肖建商的陷阱裡。這些提案的實施者也清楚,最甜的棉花糖都是民眾最愛的,但民眾一手收下甜頭的同時,是否都能算清楚看明白另一手被拿走的權益。更不說多的是一般民眾無法看到的建材做工與背後的利益,這些又由誰來替民眾把關?利益固然是你我在乎的層面,更應留意合約甚至是工程中隱藏的苦頭。例如合建契約中,應加上「落日條款」保障住戶,意指合約中條文的終止生效日期,才不會讓單一建商綁住整個社區,讓合建契約成了萬年合約。確保在期限內,若建商無法整合完全,居民亦有終止合約另擇建商的權利。更別說多少人去關心合約中的解約條款、停工期限、換料限制、交屋標準、個資使用及代為用印權限...種種權益,白紙黑字簽下去,民眾真的知道自己簽了什麼嗎?此外,都更實務上也常遇到民眾提問,為什麼建商在提供「合建同意書」時,不附上更加詳細的資訊呢?例如:馬上計算可換回坪數、房型選配與平面設計圖等細節。站在民眾角度,當然會希望取得更多資訊再來決定是否同意合建;然而站在實施者角度,一個案件在都更同意比例未明的狀況下,也不會願意無上限的增加成本,試問倘若這些預先支出的成本由民眾及住戶負擔,有誰願意又有多少比例願意?畢竟都市更新在整個計畫案完成之前,是一場十分燒錢的長征,更別說這些成本很有可能打水漂。中間的每一道關卡、每一張設計圖、每一個精密計算都需經手專業人員。而今我們常說「尊重專業」,自然是需要給付專業相對應的費用。因此許多細節面的補強,仍會等到報核事業計畫階段時才會逐步執行。坊間亦有不肖業者貪圖方便,想要便宜行事便提供「萬年百家設計圖」(一圖多用)讓民眾聞香。為了只是引君入甕,讓居民早早放心簽下同意書卻不用支出過多的成本,實則是非常違背專業與良心的做法。都市更新需要的不僅是居民的支持,更需要專業的規劃和真誠的溝通。消除謠言、增進理解,才能築起信任的橋梁。透過正確的資訊和清晰的合約條款,居民和建商才能在這條路上共同前行,達到雙贏的共識。讓我們以專業為基礎,理性評估,為未來的都市更新貢獻一份力量。