標示錯誤
」 進口蛋 農業部 雞蛋 流向
進口蛋洗產地釀食安問題 民眾黨團籲：落實進口蛋標示
農業部近日向立法院提交進口蛋加工液蛋的流向資料，其中標示不實占總量41.3%，外界質疑，畜產會約9成的收入來自政府補助，採購進口蛋卻不受《政府採購法》規範。民眾黨立委邱臣遠、發言人楊寶楨今（20）日召開記者會，呼籲農業部檢討現行法規缺漏，審慎思考畜產會的定位和必要性；而雞蛋供需與價格應是公開資訊，並經詳細精算，以利未來調控總量。立委邱臣遠表示，民眾黨立委吳欣盈身為衛環委員會召委，9月底與各黨立委在立院臨時提案，要求農業部10日內提供標示不實的液蛋流向，根據資料，截至10月3日，冷凍殺菌液蛋庫存86萬9970公斤，其中36萬50公斤原產地標示錯誤，農業部稱「沒有一顆有問題的蛋被吃下肚」，食藥署也背書「品質沒問題」，但民眾關心的是，為何標示不實？以後會不會再發生？如何確保進口雞蛋品質？呼籲中央必須盤點現行法規缺漏，並與食藥署等相關單位跨部會合作研議標示細則；在稽查方面，也需建構中央和地方合作的模式，雙管齊下改善食安問題。黨團副主任兼發言人楊寶楨表示，農業部面對進口蛋爭議，以《採購法》第7條主張生鮮農漁產品採購不在適用範圍內，明顯忽略大眾對食安和品質的要求，農業部還親口承認，過期的進口蛋中有約174萬顆屬於非生鮮農漁產品的冷凍液蛋。而這次專案進口雞蛋並非來自既有的產銷調節預算，而是向農業金庫貸款，高達15億元，其中5成由農信保基金保證，是「借入資金」，畜產會在進行農業部委辦業務採購時，應依循《採購法》第4條及第5條之規定，並受主管機關農業部之監督。民眾黨團呼籲，台灣人民需要的是能為食安把關的政府，近來標示不實案件頻傳，農業部與食藥署不能只會喊口號，應全面檢討法規缺漏，並加強稽查，慎防不肖人士惡意變造產地；針對畜產會缺乏有效監督引發的黑箱疑慮，政府也該拿出魄力與作為，以回應民眾的期待。
進口蛋洗產地流向全都露 「液蛋完整報告」揭20萬顆混國產流市面
液蛋業者以進口蛋為原料卻誤將產地標示為「台灣」引發爭議，在野黨立委要求農業部及衛福部提供液蛋產品數量及流向，農業部16日回函交代進口蛋流向。稍早食藥署副署長林金富也強調，除了部分液蛋產品有「錯誤標示」問題外，其餘品質皆無虞。另外，根據完整報告指出，畜產會委託業者生產冷凍殺菌液蛋，6、7月間生產錯誤標示原產地「台灣」的產品數量約360公噸，比例達41％，僅1家業者違規共計約有20萬7360顆標示不實「混國產蛋」流入市面。畜產會委託業者生產冷凍殺菌液蛋，6、7月間生產且錯誤標示原產地「台灣」的數量約360公噸。（圖／翻攝自調查報告） 《三立新聞網》報導，這份依據立法院112年9月27日第10屆第8會期，社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議，吳欣盈、林為洲、溫玉霞、徐志榮、張育美等委員所提臨時提案辦理的調查報告，農業部也請衛福部依循農業部所提供的9家業者，完成流向調查。衛福部調查這9家「中央畜產會調度殼蛋給殺菌液蛋加工業者資料」流向情形，業者分別為兆福蛋品、福商勝、金寶蛋品、新徳貿、中一食品、勤億蛋品、台南蛋品、津鼎食品、永成蛋品。其中，「兆福蛋品」的產品已實質轉型可標示台灣；另外除了福商勝，其餘業者都是依照進口產地正確標示。報告中還指出，就「委託業者代工生產之冷凍殺菌液蛋」並未調度或販售，均貯存於該會承租凍庫庫存，畜產會委託業者生產冷凍殺菌液蛋，其中6、7月間生產，錯誤標示原產地台灣的產品數量約360公噸。另外，該份報告當中《附件二》指出，生產於6月到7月間的冷凍殺菌液體蛋庫存，共有869.970公噸，當中有360.050公噸錯誤標示原產地「台灣」，比例達41％，而「福商勝」5月回報進口43萬2千顆，但現場無此筆資料。至於6月進口的23萬3280顆與查核數量相符，但當中現場查驗有60480顆，約3628.8公斤，業者表示液蛋連續生產，未特別區分使用國產或進口，才會造成混用，6月份進口的蛋品，現場已無產品但產地標示則為「台灣」。「福商勝」7月回報未進口雞蛋，但現場卻查獲3萬4560顆，約2073.6公斤，業者表示液蛋連續生產，未特別區分使用國產或進口才會造成混淆，8月進口16萬4160顆與查核數量相符，現場也無產品，業者表示，產品原產地標示為台灣，9家業者中僅有1家錯誤標示，共計約有20萬7360顆標示不實蛋流入市面。對此，食藥署副署長林金富表示，針對產地標示不實業者可依《食安法》開罰4萬到4百萬元罰鍰。林金富也強調，相關產品除了標示錯誤，但無安全疑慮。 9家業者僅有1家標示錯誤違規。（圖／翻攝自農業部調查報告）
標示不實液蛋流去哪？ 知名食品大廠、團膳業者都用到
進口蛋加工成液蛋後流去哪？16日農業部回函國民黨及民眾黨兩黨立委，交代進口蛋流向，本報記者獨家掌握，據農業部提供的「中央畜產會調度殼蛋給殺菌液蛋加工業者資料」指出，國內共有9家液蛋加工業者購買中央畜產會專案進口雞蛋，流向包括標示產地為台灣的溏心蛋，也有提供給業者製成茶葉蛋，還有標示為國產的液蛋並提供給乖乖、華信食品、第一餐盒、宜興、珍品軒、統皓等業者。國民黨及民眾黨立委於9月27日提案「要求農業部與相關單位，應於10日內，提供有多少蛋廠把進口蛋標示成台灣蛋？數量多少？去了哪些通路？做成什麼產品？並公布在官網上。」最後順利通過。16日農業部終於回函，進口蛋流向大白。據衛福部調查指出，兆福食品購入進口蛋後，再製成溏心蛋，並因產品已實質轉型，因此標示產地為台灣；福商勝購入後則製成白煮蛋，混用國產液蛋並標示不實（原產地標示為台灣），銷售至統皓、宜興、珍品軒、第一餐盒、華信食品及乖乖等業者。金寶蛋品購入巴西雞蛋因品質不佳已全數銷毀；新德貿則製成液蛋及洗選蛋並分別銷售至餐飲、烘焙及飯店等業者；中一食品則購入進口蛋並洗選（標示為巴西、泰國），銷售至全聯及家樂福等處，也曾製成液蛋（標示為泰國）、全數在庫存尚未販售；勤億蛋品則製成液蛋（標示為巴西、土耳其）、全數存放倉庫。台南蛋品則全數洗選後（標示為美國），全數售給如記食品（屏東縣）用於生產茶葉蛋；津鼎食品製成液蛋後，則因客戶指定不要進口蛋產品，已全數銷毀未使用；永成蛋品購入雞蛋後製成液蛋（標示為巴西），並銷售至德麥、貝克利、歐藝、全聯、雙翔、丹麥之屋等地。此外，中央畜產會委託業者代工生產的冷凍殺菌液蛋並未調度或販售，均貯存於承租冷凍庫作為庫存，據統計，截至10月3日為止，冷凍殺菌液蛋共庫存達86萬9970公斤，其中原產地標示錯誤達36萬50公斤。
爭議未解…農業部鬆口要降蛋關稅 本土蛋農反彈「大家剉咧等」
農業部執行雞蛋專案進口引起許多爭議，甚至發生進口蛋摻入本土蛋的混蛋食安危機。農業部代部長陳駿季昨日首度鬆口表示，國內雞蛋安全庫存不一定要由政府來做，可透過調降關稅，讓貿易商視國內需求來自行進口，政府不再一肩扛起。此舉引發本土蛋農反彈，蛋農表示，聽到農業部打算降低雞蛋關稅，大家都「剉咧等」，農業部應該要保護雞農而不是調降關稅，先前多次干預雞蛋漲價，之後又要調降關稅，實在本末倒置。缺口逾5% 特定時間、數量進口國內連年缺蛋，農業部今年3月啟動專案進口，但問題不斷，首先資本額僅50萬的超思公司竟有能力進口數千萬顆蛋，接著發生巴西蛋效期標示錯誤，台農董座涂萬財為巴西蛋錯標效期道歉，隔天卻說是農業部要他自己擔下來，就連進口蛋是否有塗蠟噴膜，農業部和食藥署說法也兜不攏，出現主管機關各說各話的荒謬現象。在外界壓力之下，農業部終於說明進口蛋流向，其中庫存的5400萬顆即期蛋竟走向堆肥報廢一途，被痛批浪費公帑，最後時任農業部長陳吉仲、中央畜產會董事長林聰賢和畜牧司長張經緯倉促辭職下台，但進口蛋後續處理問題仍受到外界高度關注。陳駿季昨日於立法院備詢表示，過去9成以上雞蛋都是國內自產，然而去年底H5N1禽流感盛行，國內蛋雞沒有太多抗體，雞隻死亡加上老母雞換羽和淘汰等造成用蛋缺口，當缺口出現5％，也就是120多萬顆的時候還能透過調度因應，但缺口進一步變大就必須進口，這是唯一的選擇。陳駿季分析，隨著專案進口的實施，目前貿易業者可從12國專案進口，但預估今年秋冬的禽流感疫情還處高風險，不排除把降低進口蛋關稅納入未來政策，好讓貿易商能根據國內狀況自主進口來因應需求，不過目前只是初步想法。雞蛋進口保證不影響國內蛋農，未來只會以開放特定時間、特定數量的方式啟動雞蛋進口。蛋農疾呼 不能再有價差補貼對於農業部擬在國內缺蛋時對進口蛋調降關稅，不願具名的蛋農表示，如果雞蛋嚴重不足，不是不能接受政府調整關稅，但不能一次調降太多，或是之後產能恢復卻調不回來，最重要的是不能再有價差補貼的措施，否則大家都買進口蛋，本土蛋市場遭到壓縮，難道這是大家想要的嗎？台北市蛋商公會常務理事劉威志表示，進口蛋相較國產蛋，在成本與品質上競爭力相較沒那麼高，對於降低關稅讓業者自行進口，市場可以自由運作和競爭並沒有不好，不過政府在本土蛋價上就不該有抑制，也要有完整的配套和規範。蛋商呼籲 本土蛋價不該凍漲有蛋農指出，如果要滿足國人用蛋需求，可以理解政府規畫調降關稅，然而蛋價仍必須根據產銷狀況調整，以量制價才是最基本的市場機制，農業部不能為了討好民眾而屢次伸手凍漲，在大選前用蛋農的生計換選票，實在太誇張。對於高達5400萬顆即期蛋走向堆肥報廢，業界認為，是蛋商與食品業者因應缺蛋，各家「團購」總計高達6000多萬顆進口蛋所導致。不過，陳駿季指出，業者自行進口的6000多萬顆蛋都會進入加工洗選，並釋出到民生市場，因此大量雞蛋報廢並不完全是因為業者自行進口所致，畢竟安全庫存是維持糧食安全的基本代價。陳駿季說，雞蛋的供應會因為氣候和禽流感充滿不確定性，為了讓消費者能有充足的民生雞蛋可用，維持庫存量是必要的，生產足夠便不會釋出，過期就必須報廢，之後即期蛋會盡可能轉加工成蛋液，報廢是最不得已的手段。
廖偉翔展現監督力量 反問張廖萬堅「最初的理想，如今安在？」
台中立法委員候選人廖偉翔今（24日）在臉書上發文，對於立法委員張廖萬堅前幾日的抨擊進行說明，並且反擊表示「是什麼原因，讓你選擇沈默了？」，「你從政了20幾年，你最初的理想，如今安在？」廖偉翔表示，他們監督農業部「缺乏完整冷鏈、沒有包膜」，農業部承認是大量過期主因。「產地標示錯誤涉及違法問題」，農業部道歉是督導不周導致。「有效日期標示錯誤」，也有廠商承認並且全面下架。現在將過期的8000萬顆蛋大多是超思蛋，是人民的納稅錢。廖偉翔指出，若不是現在的強力監督，農業部也不會謊言拆穿並且道歉，有問題的蛋不會下架，很可能被人民吞下肚。這已經展現即是還沒上任，就具備監督政府的能力及捍衛食安的決心。廖偉翔點出，身居立法委員的張廖萬堅，為什麼一句話都不說？你現在的論述，跟隔壁選區的林靜儀沒有兩樣。林靜儀批評綠營民眾沉默，我們卻看到勇於發聲的linbay好油、王鴻薇遭污辱及生命威脅，這是以民主自豪的國家，會出現的景象嗎？廖偉翔認為，「是非對錯心中要有一把尺」是從小父母傳授的觀念，想詢問張廖萬堅立委，你心中的價值觀還沒有崩壞吧？最後兩間廠商被送辦，一家廠商可能被裁罰4~400萬，請問是我們打擊了蛋農，還是農業部打擊了廠商？張廖萬堅立委，你從政了20幾年，最初的理想如今安在？
進口蛋變食安風波 賴香伶提醒陳建仁應誠實面對政策瑕疵
進口巴西蛋從超思公司爭議，演變為效期標示錯誤等食安問題，農業部長陳吉仲上任51天並因此下台，民眾黨立委賴香伶今（22）日質詢時特別提醒行政院長陳建仁，誠實面對政策瑕疵，才能真正解決問題。民眾黨立委賴香伶坦言，為了緩和缺蛋危機，執政黨第一次啟動雞蛋進口專案，卻一路從超思公司「獨家供應」巴西蛋的疑雲，演變成去向不明、冷藏斷鍊、效期有誤、產地錯標等種種食安問題，導致蛋商必須賠本自行銷毀，連帶傳出月餅滯銷等社會成本，恐怕也讓前農業部長陳吉仲聲稱創造的60億效益消耗殆盡，搞不好還倒賠。今（9/22）日在立法院質詢時，她也特別勸告行政院長陳建仁，誠實面對政策瑕疵，才能真正解決問題。賴香伶指出，相較於過去100%自給率，台灣近一年餘的雞蛋自產，每天約有110萬顆的缺口，並非一朝一夕，但遲至今年3月才啟動雞蛋進口專案，或許是經驗有限，所以還有精進的空間。賴香伶坦言，沒有人會反對政府穩定提供雞蛋的政策，但要說這次專案進口沒有問題，那真是太超過了。賴香伶也提醒農業部，副院長鄭文燦在今年2月指示的「買得到、價格合理、自給率足」三個目標，進度到那裡了？補助改建非開放式或密閉水簾環控禽舍、改善產銷做了多少？之後進口雞蛋還會不會有這次的亂象發生？「面對這些人民的必考題，可別再被扣分了。」
臨去秋波？縣市營養午餐禁液蛋 陳吉仲指「應先問專業」
農業部長陳吉仲昨日二度請辭終獲准，針對部份縣市查獲「液蛋」因有混進口蛋，恐引發學童食安疑慮，多個藍營縣市首長宣布學校營養午餐「禁用液蛋」，即將恢復陳教授身份的陳吉仲今天主持農金獎頒獎典禮前強調，進口雞蛋一部份需求來自食品加工業者，15%加工是使用到液蛋，希望相關政府官員先做專業了解後，再發言。針對縣市政府宣布暫時禁止營養午餐使用液蛋，陳吉仲與鄭文燦先後發表看法，外界認為兩人對此事的立場似乎有差異。（圖/黃鵬杰、黃耀徵攝）不過，副閣揆鄭文燦今天受訪時雖強調，進口雞蛋流向完全透明，但也坦言，確有少數進口殼蛋時效標示錯誤，還有少數食品工廠在食安稽查時，被發現雞蛋轉成蛋液時未標示產地，有確實標示的必要。被外界解讀，兩人在禁用液蛋議題上，看法似不同調。超思專案進口巴西雞蛋風暴持續擴大，甚至牽扯到食安議題，因巴西進口雞蛋的保存時間、有無冷鏈、標示及品質都引發民眾關切，尤以進口雞蛋做成「蛋液」加工後，消費者難以用目視辨別雞蛋品質，更引發疑慮。新北市衛生局日前就查獲有液蛋加工廠，向中央畜產會購入巴西蛋品，在全面清查之餘，為確保學童食安，先宣布營養午餐暫時停用液蛋，改用全蛋，藍營縣市首長聯手禁止液蛋，引發外界議論「加工業者生計、學童食安孰重」，原本是加工日常必需品的「液蛋」為何竟讓消費者聞之色變，究竟是在野黨抹黑還是政府部門未好好替食安把關，更引發藍綠爭議。針對中市長盧秀燕宣布營養午餐「禁用液蛋」，一律使用現打蛋品，直到相關蛋品安全恢復為止，桃園市長張善政、台北市長蔣萬安、新北及基隆市都跟進，已請辭的陳吉仲今天受訪時說，雞蛋需求中，有15%加工作業使用液蛋，液蛋是重要的生產原料，相關政治人物禁用液蛋前，應先從專業了解後再行發言。行政院副院長鄭文燦今天則說明，液蛋的來源與去向「完全透明」，農業部已公布所有進口雞蛋交給哪些蛋商、食品加工廠及洗選中心資料，並分別交給縣市政府與中央聯合清查，食藥署都有完整資料能查。但他也坦承，到目前為止的進口雞蛋使用，除少數殼蛋時效標示錯誤，還有少數食品工廠在食安稽查時，被發現雞蛋轉成蛋液時未標示產地，他也認為應確實標示。
缺蛋衍生出食安風暴 邱臣遠轟：陳吉仲顯然不適任
進口蛋食安問題越演越烈，民眾黨立委參選人邱臣遠指出，農業部讓缺蛋危機變扯蛋危機，並衍生食安風暴，讓各縣市政府拼命找蛋，共有超過5400萬顆要銷毀全民買單，陳吉仲顯然不適任農業部長。邱臣遠指出，農業部長陳吉仲擠牙膏的公開方式，也使問題不斷進化，遲遲無法落幕。甚至演變為陳吉仲部長的「請辭」大戲，顯見進口雞蛋風暴連民進黨都無法幫忙辯護，恐怕已上升為政治攻防戰。邱臣遠表示，現在被抓包的進口蛋問題，包括庫存蛋過期與未過期混放、洗選後效期標示錯誤、進口加工蛋又標示為國產蛋，衍生各縣市面臨「大海撈蛋」困境。先有台北港查獲中央畜產會220萬顆進口蛋，其中約191萬顆已過期，更有倉儲人員爆料，南部的進口蛋倉儲還有更多；而桃園市則查獲某蛋品商將巴西、土耳其、泰國進口的雞蛋生產液蛋，卻標示「台灣」生產，數量約1400公斤。邱臣遠質疑，究竟為什麼政府買了這麼多進口蛋，卻直接在港口倉庫堆放到過期？流入市面上的過期雞蛋又有多少？人民至今遲遲等不到農業部的說明。政府現階段亡羊補牢，指示農業部和衛福部食藥署儘速啟動聯合稽查，輔導廠商做好有效日期標示、文件保存及倉儲管理等，「為何不是在進口蛋專案啟動前就提前做好，反而是等到雞蛋過期造成食安風暴後，才姍姍來遲啟動稽查？」邱臣遠表示，已有餐廳業者停售滑蛋和半熟蛋因應，政府的錯誤政策只能全民一起承擔。缺蛋超過一年半，農業部完全無力因應，反而進一步造成食安危機，陳吉仲顯然不適任農業部長，就應該展現政務官風範，辭職下台負責，現在，陳吉仲卻又接受慰留，是否凸顯戀棧與政治權謀？
進口蛋風波連環爆 政院出手要求農業部與衛福部盡速稽查
進口蛋風波持續延燒，除有效期錯標外，日前桃園更爆出液蛋業者混用進口蛋涉標示不實，行政院今(17)日召集會議，指示農業部和衛福部盡速啟動聯合稽查，並提供各地方政府相關資料，徹查所有雞蛋流向、清查所有業者是否依法辦理。農業部表示，為確保國內消費者雞蛋需求，農業部今年3月起委託中央畜產會執行專案雞蛋進口，進口雞蛋從出口國冷鏈運輸到台灣到港通關後，持續以冷鏈運輸送往畜產會倉儲儲存，隨後視國內雞蛋產量和消費者需求情況，適時調度進口雞蛋前往洗選場、加工廠。此外，中央畜產會調度進口雞蛋到洗選場和加工廠時，皆會告知業者該批雞蛋的有效期限，有效期限則是依照出口國來源場所標示，國內業者皆須依照食安法規定標示有效期限。農業部強調，調度至洗選場的進口雞蛋經過洗選後包裝為盒蛋，並依衛福部產地標示規定，在包裝上清楚標示產地、製造日期及保存期限等資訊，隨後依照通路牌價以平價方式販售。另調度至加工廠的進口雞蛋，用途包含將進口雞蛋加工成液蛋、水煮蛋、滷蛋等，業者仍需依照食安法標示有效期限。針對近日發生業者標示錯誤引起社會大眾疑慮的部分，農業部說，已強力要求洗選業者要依照規定標示，也會持續加強輔導洗選場正確標示，行政院今日也召集會議，要求相關部會立即啟動聯合調查，預計明日將提供所轄地方政府資料，而對於進口雞蛋後端流向，違者將依照違規樣態，由權責單位依法處置。
農業部公布進口蛋流向！通路上架2491萬顆 5170萬顆封存待銷毀
從去年開始到今年初，全球受到禽流感疫情衝擊，111年至112年3月，美國撲殺5,770萬隻、日本撲殺1,754萬隻雞，法國也撲殺了2,058多萬隻雞，美國、日本等國家都出現雞蛋產量不足、價格上漲的狀況。國內今年農曆年後，也因氣候與疫病影響，加上俄烏戰爭造成國際飼料價格大漲造成國內雞農減養，導致國內雞蛋生產不足。國內雞蛋產量不足導致蛋價上漲，且衍生黑市價格猖獗，影響一般的民眾民生消費與店家業務營生，造成民怨，因此農業部從3月起實施「限時、限地」專案進口政策，從今年3月到明年6月開放共12個國家專案進口雞蛋，以解決國人的雞蛋消費需求。農業部今（16日）公布3到7月專案進口雞蛋流向，未來也會依照進口數量滾動更新數據。3到7月專案進口之雞蛋，從3到9月間由中央畜產會調度給洗選業者、加工業者和代工業者，其中洗選業者洗選後會以殼蛋方式上架各通路販售；加工業者則是將進口雞蛋加工成液蛋、水煮蛋、滷蛋等方式販售；其他則是由畜產會請代工業者加工後轉為畜產會的庫存。整體3到7月專案進口雞蛋共進口1億4千多萬顆，約是全國6天的需求量，自泰國、菲律賓、美國、土耳其、澳洲、巴西和馬來西亞等國進口，進入洗選場後上架通路販售的殼蛋共2,491萬顆，占比17.14％；加工共3,428萬顆，占比23.59％；庫存包含殼蛋和加工蛋品共有3,209萬顆，共22.08％。為了確保消費者需求、穩定國內雞蛋供應，在國內雞蛋產量尚未百分之百恢復時，加上可預期的疫病問題，因此農業部為此建立滾動安全庫存，但是6月到7月雞蛋需求量降低，因此庫存中陸續出現到期的蛋品，加上洗選、運輸的耗損，耗損與到期的進口雞蛋共5,402萬顆，占比共37.18％，約是全國2天雞蛋的需求，但是這些到期的蛋品都有再利用，已經送往堆肥232萬顆，而待銷毀者有5,170萬顆，已全數封存，不會流入國內市場。農業部說明，除了確保安全庫存量、滿足消費者需求，為了不影響國內蛋農生計，到期蛋品以堆肥再利用為主要運用方式，因為若全部調度前往加工，恐影響國內蛋價，進而影響蛋農生計。農業部強調，所有專案進口雞蛋洗選後上架的標示，均要依照出口國來源場標示的有效期限，農業部將庫存進口雞蛋調度給洗選業者時，皆有告知該批雞蛋的有效期限。針對近日出現洗選業者錯誤標示有效期限之情事，業者已將錯誤標示蛋品全面從通路端下架，為清查是否還有標示錯誤的蛋品，農業部會跟衛福部和地方政府合作執行聯合稽查，違者一定依法辦理。
巴西蛋標示錯誤官逼業者吞鍋？廖偉翔羅廷瑋狀告農業部
超思進口巴西雞蛋風暴一波未平、一波又起，吵得沸沸揚揚，台中市藍營立委參選人廖偉翔、羅廷瑋今天到台中地檢署告發農業部，涉嫌詐欺、偽造文書及圖利等3條罪嫌，兩人並要求農業部儘速出面針對外界質疑清楚說明，尤其是製造日期、保存期限，別讓民眾吃蛋吃得不安心。台農洗選巴西進口蛋有效期限出問題，恐觸犯食安法，食藥署喊重罰，台農董座涂萬財道歉後隔天就改口、指控是農業部要他背鍋認錯，引發外界震驚。農業部次長陳駿季雖在行政院會後說明，很訝異業者受訪說自己是被強迫或說謊，但農業部絕不會讓業者背黑鍋和說謊，但是究竟有多少民眾會相信農業部一變再變的解釋，外界相當好奇，而台北市政府也開了第一槍，要求中小學營養午餐禁用進口雞蛋。藍營立委候選人羅廷瑋今天也狀告農業部，兩人強調，缺蛋已非緊急狀況，政府卻仍不依採購法採購、卻以「專案公司」處理進口雞蛋，背後究竟有什麼目的？中市立委候選人廖偉翔指出，按鈴對象是要告混蛋、王八蛋，瞎扯蛋的政府，包括共同或教唆詐欺罪、共同或教唆偽造文書罪，圖利超思等罪嫌。廖偉翔強調，這批巴西專案進口蛋，最後上船時間是5月底，到台灣是7月，當初農業部司長張經緯說有90天的保存期限，照理說抵台後，8月底、9月初就應銷毀了，但巴西蛋標示的製造日期卻是9月6日，後來說因為有噴膜有效期限可延長，又到10月5日，讓民眾更有疑慮。羅廷瑋則表示，外界質疑該批進口雞蛋有1.1億元價差，農業部為何堅持專案處理，難道不怕有圖利之嫌嗎，何況超思完全無任何實際案例證明可幫政府採購，也完全不知有資金調度營業成果，政府卻幫超思背書，奇怪的地方實在太多，希望檢調能深入偵辦、儘速釐清，讓民眾安心。
官員開示蛋塗蠟可延長保存 農業粉專再揭問題蛋「全沒塗蠟」
網友踢爆超市進口巴西蛋抵達台灣四個月後居然還在繼續賣，農業部官員原本宣稱進口蛋「有塗蠟」保存期限可延長，但是在台農蛋品認錯，坦承該批巴西雞蛋是「誤標效期」、主動全面回收下架後，食藥署要求地方衛生局緊急稽查，卻發現有問題的蛋，根本沒有塗蠟，也讓農業粉專「Linbay好油」版主林裕紘在臉書發文，忍不住痛罵，民眾現在看到的蛋品業者流通管理問題一堆，到底有沒有發生消費者最關注的「混蛋事件」，也沒人能清楚，到底是一堆混蛋？還是一群混蛋？超思進口蛋風暴持續延燒，農業粉專再度踢爆農業官員指「巴西蛋有塗蠟延長保存期限」的說法，也讓藍營民代完全看不下去，要求陳吉仲立即公開所有資料平息外界疑問，藍營民代也到監察院告發農業部失職。（圖/周志龍攝、臉書）此外，儘管食藥署說明遭到質疑的巴西進口蛋是在「全聯」超市獨賣，地方衛生局已經緊急前往稽查、扣押2000盒（每盒10顆），但是衛生局回報，初步僅扣到600到900盒，具體數字還有待釐清，但是恐怕已經有過半標示有問題的蛋，已經吃到消費者的肚子中。農業粉專「Linbay好油」因此表示，農業部一直強調，被質疑可能有問題的巴西雞蛋「有塗蠟」，可以保存四個月，結果衛生局去稽查看到什麼？衛生局到業者處稽查，發現該批蛋品報驗時的有效期限為9月24日，但卻標示到10月5日，且「並未有圖蠟」等可以延長保存期限之加工作為，已經明顯違反食安法。「Linbay好油」也再次強調「未有圖蠟等可以延長保存期限的加工作為！！！」，結果到底有多少要回收，做了多少都不清楚，這就是這些蛋品業者的流通管理！所以到底有沒有發生消費者最關注的混蛋事件，也沒人能清楚。讓他也忍不住在臉書上意有所指的問，到底是一堆混蛋？還是一群混蛋？進口巴西雞蛋疑問重重，風暴持續擴大，儘管食藥署會同地方衛生局緊急檢驗市面上流通的雞蛋，並指蛋還在保存期限內「只是標示錯誤」，但是已經讓不少消費者心生疑慮。國民黨立委賴士葆今天就砲轟，農業部長陳吉仲前天才剛說進口雞蛋需通過防檢署防疫要求，只要能夠販售的都是安全、合格雞蛋， 不到24小時，台農蛋品昨日就坦承該批巴西雞蛋「誤標效期」，而巴西蛋始終沒有說清楚講明白蛋的保存期限到底多久，已成民眾最關切的食安問題，陳吉仲不能再繼續迴避。他指出，蔡政府曾再三保證從源頭管理食安，但為何一家50萬資本額的小店可以承接將近9千萬顆的進口蛋，政府評審標準至今未對社會說清楚講明白，而農業部長陳吉仲的記者會愈描愈黑，政府公信力經過如此折損，要民眾如何相信？農業部還說蛋品有塗食用蠟可保存4個月，結果衛生局檢驗又全然不是這回事，這一批從巴西進來的雞蛋恐怕已機讓大家難以食得安心。賴士葆質疑，農業部規定，洗選蛋的製造日期就是洗選日，有效期限1個月。問題是，巴西進口蛋5月30日裝船，9月底應該就是保存期限，但現在不清楚的是雞蛋從生產包裝到裝船經過多少時間？4個月的計算是不是有疑義？何況長期運輸從冷鏈進到台灣以常溫洗選，與本地生產的蛋都是4個星期的保存期限相較，明顯不合情理。全面執政的蔡政府行政權獨大，缺蛋一、兩年，進口蛋衍生這麼大的風波，農業部都沒有解答輿論質疑，對於民代索取資料，更是諸多刁難迴避延遲交付，甚至已讀不回，讓社會無法窺探真相，政府掛保證的公信力已非常薄弱，只有立即公平、公正、公開所有的資料才是保護民眾食安的正規之道。巴西進口蛋風暴延燒，國民黨高雄市黨部前發言人呂謦煒、宜蘭縣議員黃琤婷、立委洪孟楷，以及北市議員李彥秀等人今天也到監察院，指農業部違法失職，只顧護航巴西蛋，人民健康全完蛋，要求監委立即介入調查。
農業部稱巴西蛋噴蠟可保存120天 游淑慧：即期品還是過期品罰則大不同
農業部政務次長陳駿季昨（12）日表示，市面上的巴西進口蛋都還在效期內。但是台北市議員、立委參選人游淑慧質疑，現在巴西雞蛋透過台灣洗生產日期，「即期品和過期品，標示錯誤還是偽報噴蠟？罰則大不同，事情大條了。」游淑慧指出，過去農業部說法，進口雞蛋冷藏保存期限通常是90天，為什麼巴西蛋可以另類保存到120天？農業部農業部畜牧司副司長李宜謙的新說法，巴西蛋因離岸前會噴「食用蠟」保存，就像是手機包膜一樣，就可以維持它的品質以及延長保存期限。但是衛生局前去業者處稽查，發現該批蛋品並未有塗蠟等可以延長保存期限之加工作為。游淑慧質疑，有噴蠟才可以120天，那沒噴呢？是誰告訴農業部 巴西蛋有噴蠟？畜產會驗蛋時，沒發現嗎？是巴西出貨商為了要〔申報〕保存期限120天，所以謊騙有噴蠟？還是超思明明進口了即期品，卻騙畜產會說有噴蠟，讓畜產會還是收了蛋？游淑慧更表示，食藥署得知後僅說「這是標示不實，依法可處4萬元至400萬元罰鍰。」但是即期品和過期品，罰則大不同。沒有塗蠟的蛋還可以放120天嗎？如果巴西蛋沒有塗蠟，按造常理來說，冷藏保存期限只有90天。那這批蛋就可能是過期蛋，事情就大條了，依據食品安全衛生管理法第15條規定，販售過期食品，依法可以處最高2億的罰緩。
招牌把「CHINA」拼成「CIHNA」 陸稱：安裝工人不懂英文
近日，中國吉林省琿（ㄏㄨㄣˊ）春市有民眾路過一間郵政銀行，發現招牌上小標的英文拼音有多處錯誤，還將「CHINA」寫成了「CIHNA」。對此，該銀行回應是因安裝工人不認識才導致的錯誤，現已經重新修改，而有網友則疑惑，表示即使裝廣告牌的不認識，機構的人員、主管也應該要再次審核，並非讓路人來發現如此明顯的錯誤。根據《澎湃新聞》的報導，網路上流傳了一段影片，在畫面中可以看到，琿春市中國郵政儲蓄銀行城南分行的招牌上設置了中文、韓文和英文，但不僅多處英文拼錯，單字的排列組合也很奇怪，正確版本應是「POSTAL SAVINGS BANK OF CHINA」，卻做成了「PTOSAL SAVIN GSB ANK OF CHINA」，讓影片拍攝者無奈笑道，「太丟人了，讓倆外國人笑話了」。中國琿春市中國郵政儲蓄銀行城南分行的招牌被發現大量英文拼寫錯誤。（圖／翻攝自澎湃新聞）該銀行行員解釋，6日那幾天總是下大雨又颳大風，牌匾上就有字母被擊落，隔天就找工人來重新安裝，但可能他們不太懂這些字的英文，才會將排序搞錯，而9日晚上發現了這個問題，當晚便第一時間再次整改完畢了。對此，有網友表示「這麼簡單明顯的錯誤卻沒一個員工發現嗎」、「這和是哪個語言沒關係，我第一反應是負責人挺不負責任的，然後還想推鍋工人」，但也有人認為「不認識英文很正常，錯了就改，不存在什麼丟不丟人的」、「英語又不是母語，國外那麼多中文標示錯誤，也沒人說他們丟人啊」。
「大王具足蟲拉麵」被檢舉了 衛生局、食藥署趕到店內搜索牠
有拉麵業者日前推出期間限定的「大王具足蟲濃厚魚介雞白湯拉麵」，但有學者認為台灣周邊海域並無大王具足蟲，而是2022年才登錄的詹姆斯具足蟲，不過詹姆斯具足蟲缺乏科學數據，並認為恐有重金屬汙染、具有毒性等隱憂，也讓民眾主動檢舉。食藥署與台北市衛生局今（25）日就派員前往店家，並將夥同漁業署及學者釐清，到底拉麵上面放的是什麼動物。食藥署與衛生局到拉麵店，清查到底拉麵上面是什麼東西。 （圖／翻攝自拉麵公子臉書）昨（25）日有學者認為，台灣附近海域是無法捕獲大王具足蟲的，因此認為拉麵店賣的恐是新登錄的品種－詹姆斯具足蟲，他認為目前詹姆斯具足蟲沒有相關數據可以知道，牠是否隱藏河豚毒、麻痺性貝毒等毒性，加上牠們吃腐屍與在海洋底層棲息，可能有重金屬汙染的疑慮，認為衛生單位應該主動去檢測，是否有符合食品安全。隨後就有民眾檢舉，認為目前食藥署的「可供食品原料使用」列表中，尚未出現詹姆斯具足蟲等項目，因此業者標示錯誤有可能違反食安法。食藥署與台北市衛生局於今日下午也抵達店內，訪查後離開，食藥署副署長林金富向《三立新聞網》證實「有收到民眾的信件」，並透露拉店店內已經沒有具足蟲的遺骸，但仍會依據相關照片，夥同漁業署和學者釐清確切品種為何，並協助業者清楚標示。至於有民眾認為的「可供食品原料使用」列表中，並無具足蟲等選項，他也回應，「不在表列不代表不能吃」，該表列只是做為參考而已，經過調查後確認可以食用的話，未來也不排除將其列入表列中。
團購蹄膀過期10年？ 業者效期標錯慘遭罰
台中市議員江和樹上周接獲陳情，洪先生與友人在網路團購近20袋紅燒蹄膀，因味道發酸，發現標籤竟標示2013年製造，疑過期近10年；台中市衛生局28日前往該公司稽查發現，該產品是有效日期標示錯誤，而非產品過期，將依標示不實、違反《食安法》處4萬元以上、400萬元以下罰鍰。江和樹昨會同食品藥物安全處祕書蔡文哲檢查洪先生購買的紅燒蹄膀。江和樹指出，該產品標示製造日期竟為2013年3月15日、有效日期為2014年3月15日，疑似過期近10年，直批「怎麼會有這麼扯的事情？」希望業者說清楚。衛生局人員昨前往該公司位於沙鹿的營業所稽查，發現該「紅燒蹄膀」產品屬年節或客訂品項，業者今年3月間接單後共製作20份，分別於16日出貨12份給團購聯絡人、19日出貨8份給員工家屬或親戚，現場已無庫存。衛生局強調，經查證業者電腦資料，確實有標籤資料檔案及打印機器，且該標籤中有依照自2021年1月1日起需標示豬肉原料原產地的新規定，印有豬肉原料原產地為台灣，因此該產品並非過期，而是有效日期標示錯誤，後續將依法完成業者訪談後，依違反《食安法》標示不實，處4萬元以上、400萬元以下罰鍰。衛生局指出，該產品豬肉原料於今年3月間購入並製作冰存，業者16日出貨前打印產品標籤黏貼，19日接到團購聯絡人表示，產品送交友人後遭反映有效日期錯誤，業者立即向團購聯絡人表示該批產品不收費，亦可接受退貨回收。業者強調，標示有效日期打印錯誤，並非過期，作業疏失引起民眾誤會已致歉，會立即改進。
團購蹄膀「過期近10年」引爭議 稽查結果竟大反轉
台中市議員江和樹上周接獲陳情，洪先生與友人網路團購近20袋紅燒蹄膀，因味道酸掉，發現標籤竟標示2013年製造、疑過期近10年；衛生局28日前往該公司稽查發現，該產品為有效日期標示錯誤而非產品過期，後續將依標示不實違反食品安全衛生管理法處4萬元以上、400萬元以下罰鍰。江和樹28日會同衛生局食品安全處祕書蔡文哲一同檢查洪先生所購買的紅燒蹄膀。江和樹指出，業者FB官網顯示此品項是1包800克、價格350元的商品，與洪先生購買商品吻合，但洪先生拿到的產品製造日期竟為2013年3月15日、有效日期為2014年3月15日，疑似過期近10年，直批「怎麼會有這麼扯的事情？」，希望業者說清楚。中市府衛生局人員28日前往該公司位於沙鹿營業所進行稽查，發現該「紅燒蹄膀」產品屬年節或客訂品項，業者今年3月間接單後共製作20份，分別於本月16日出貨12份給團購聯絡人、19日出貨8份給員工家屬或親戚，現場已無庫存。衛生局強調，該產品豬肉原料於今年3月間購入並製作冰存，經查證業者電腦資料確有標籤資料檔案及打印機器屬實，且該標籤中有依照自2021年1月1日起需標示豬肉原料原產地的新規定，印有豬肉原料原產地為台灣，因此該產品非過期，主要為有效日期標示錯誤，後續將依法完成業者訪談陳述後，依標示不實違反食品安全衛生管理法處4萬元以上、400萬元以下罰鍰。衛生局指出，業者16日出貨前打印產品標籤黏貼，19日左右接到團購聯絡人表示，產品送交友人後，友人反映有效日期錯誤，業者立即向團購聯絡人表示該批產品不收費，亦可接受退貨回收；業者強調，標示有效日期打印錯誤並非過期，作業疏失引起民眾誤會已致歉，會立即改進。
超商藏陷阱1／迪奧口紅有效期限3年變5年 全家團購遭控改標賣即期品
全家便利商店門市為鞏固熟客市場，近年主打團購群組，深得婆婆媽媽喜愛，但本刊卻接獲投訴，新北一名婦人以5折低價在全家團購買到迪奧口紅，店家聲稱其有效期限達5年，該婦人事後發現口紅的有效期限只有3年，並將於今年6月過期，質疑商品有效期限遭到竄改，希望相關單位能查明真相。本刊調查，截至去年11月底止，全家超商總店鋪達3971家，其據點佔領大街小巷，全家目前還有9成以上門市組成熟客團購群組，由店長負責經營，從水果、甜點、美食、保養品到鞋子包包無所不賣，價格通常低於市價，不時還能看到「砍到見骨」的破盤折扣，不少婆婆媽媽在群組中買到流連忘返、難以自拔，顧客們自以為撿到便宜，其中卻藏有不為人知的陷阱。「我媽看到這麼便宜的迪奧口紅就失心瘋了，實際拿到才發現根本快過期。」蔡小姐表示，她母親與全家超商店長相熟，並是團購群組的「元老級會員」，平時總愛在群組上東買西買，當天看到專櫃價1300元的迪奧口紅竟然賣666元，蔡媽媽二話不說立刻手刀購入，但取貨後仔細端詳卻驚覺有異。蔡小姐提到，蔡媽媽皮膚敏感，塗在嘴巴上的東西都需要特別把關，而該口紅商品頁面和寄貨的包裝袋上都標示保存限期限長達5年，直到2024年6月才過期，但一般口紅的保存期限僅3年，而她利用產品鋼印上化妝品期效查詢網站確認，發現該口紅是2019年生產，有效期限僅剩5個月，詢問迪奧櫃姐也得到產品保存期限為3年的答案，氣得她將真相放上群組，卻換來排山倒海的撻伐。該款迪奧口紅專櫃價1300元，在全家團購卻下殺5.2折，只要666元，吸引婆婆媽媽瘋搶。（圖／本刊攝影組、讀者提供，CTWANT合成）「貼文原意是提醒其他購買此款商品的顧客小心，但其他客人就開始說我家教不好、散布不實謠言，店長就把我跟媽媽退出群組。」蔡小姐回憶，店長最終是以讓母女倆「冷靜」為由，將她們踢出群組，敷衍態度讓2人難以接受。蔡小姐說，她不甘受辱憤而向全家客訴，轄區主管則表示，自己已知曉此事，店長也是聽從他的指令才將2人踢出群組，蔡小姐越發怒不可遏，氣得向市議員林國春檢舉，在林國春幫助下才順利退款，但至今都沒有等到店長和轄區主管的道歉，而該商品在全家至少賣出百餘支，其他消費者恐怕投訴無門。本刊親自致電迪奧，客服證實其品牌所有產品的保存期限「皆為3年」，蔡小姐收到的口紅使用期限只剩約4個月，但因非專櫃購買而無法負責，至於為何保存期限如此大的落差，迪奧僅委婉回應「可能是標示錯誤」，建議消費者應詢問購買的通路商。台北市衛生局則表示，現已接獲蔡小姐投訴案件，並依照行政程序調查中，要求全家便利商店在月中之前出具資料說明，倘若查證違規屬實，將依化妝品衛生管理條例予以開罰。迪奧官方親自回信給消費者，指該口紅效期僅3年，打臉廠商宣稱的5年說詞。（圖／讀者提供，CTWANT合成）全家超商公關回應表示，接獲消費者反應後已於第一時間查明迪奧口紅是由國外免稅店進口，依照廠商所提供商品效期至2024年6月，並遵照國內販售規定進行化妝品登錄及標示作業，針對消費者疑慮，已協助辦理退貨。至於部分產品未在網路上清楚標示製造日和到期日，全家也表示，保存期限半年內之商品，會於販售平台上標示製造日期與有效期限，提供消費者購買前參考。本刊二度致電迪奧口紅的進口商「同億國際有限公司」，皆得到「老闆不在」的回應，記者留下欲詢問的問題，接線人員承諾會留言並轉告老闆，但至截稿前未獲回音。
莫莉凌晨突道歉 自揭「3嚴重錯誤」：身為公眾人物非常不應該
自《大學生了沒》出道的莫莉因爽朗性格，加上有品味的時尚風格，擁有許多死忠粉絲追隨。不過今（17日）凌晨，莫莉突發全黑圖道歉，「這件事情非常嚴重，我犯了極大的錯誤，身為一個公眾人物非常不應該的錯誤，所以我必須馬上發文道歉處理。」莫莉一開頭就先跟品牌以及品牌設計師道歉，「對不起沒有盡到雙方商借合作應有的尊重和專業，對不起沒有盡到人和人的關係應該有的禮貌。」她指出自己的錯誤，第一沒有親自在拍攝前中後一一了解每一個穿上身的服裝，第二沒有在文章上線前就逐一確認內容，而是上線當下才確認。第三個錯誤就是，沒有在原文裡標記到品牌，更沒有在內文裡提到品牌，補上標籤之後，也沒有在內文加上對於這個品牌借衣服的感謝。莫莉說，「此行為非常無知又超級沒有禮貌，甚至發生在我自己身上，我都覺得自己很愚蠢，在這裡完全沒有尊重到設計師本人與整個品牌，我想要再次慎重的跟設計師以及這個品牌說聲，真的很對不起。」她強調，未來自己與團隊一定會更仔細把關每一個商借、每一個合作，每一個品牌、設計師的作品都必須也值得被善待，將立即開會進行內部檢討，「我也會好好檢討自己、好好反省，剛剛也馬上再傳訊息給設計師本人致歉，我未來一定一定會更注意。」《莫莉道歉全文》晚上打擾大家但這件事情非常嚴重我犯了極大的錯誤身為一個公眾人物非常不應該的錯誤所以我必須馬上發文道歉處理首先希望跟品牌 @jennlee_official 及品牌設計師 @jennleelover 說對不起對不起沒有盡到雙方商借合作應有的尊重和專業對不起沒有盡到人和人的關係應該有的禮貌事情是這樣的今天在稍早21：00整的時候我發了庫伊拉的迪士尼合作文這個案子是五月時拍攝的五月拍攝時團隊因服裝需求與品牌商借服裝其中包含 @jennlee_official 品牌（於PO文中的皮皮格洋裝）很多與品牌或廠商合作案拍攝的服裝現在90% 會由團隊幫我進行直接商借處理（除非有時候我剛好有適合的服裝我自己帶去）所以很多這種拍攝我自己當天才會定裝跟確認但這是我第一個錯誤沒有親自在拍攝前中後一一了解每一個穿上身的服裝而這個拍攝我穿著的服裝其中有兩套是我一位設計師朋友 Stanley 訂製裁縫為這個庫伊拉造型設計的這位設計師是我自己認識的好朋友所以一開始我自己有先打過招呼再請團隊往下聯繫而我穿著的另一套皮革洋裝則是我的團隊幫我為這場拍攝商借的服裝這件是由設計師 Jenn Lee 設計的服裝因每次拍攝距離上線時間並無一定所以上線前我都會麻煩團隊再次整理與客戶過稿的圖文給我確保發出是正確的而關於幕後團隊標記這一塊的作業我會再請團隊給我需要被標籤的並再三確認庫伊拉這個拍攝從五月拍完後到現在我在今天21：00整發完文章出去的時候有立刻發現這次皮革洋裝設計未標明避免我記憶錯誤、標示錯誤我就傳 LINE 再次詢問我的助理Joy「皮革洋裝」正確品牌是否能給我？Joy 在21：06 回覆我品牌的正確標籤當時我在跟家人聚餐沒有馬上拿起手機看訊息我看到Joy回我後並且加上標籤的時候已經21：36這是我第二個錯誤沒有在上線前就逐一確認而是在上線當下才確認因為我自己本人沒有直接認識 Jenn Lee設計師但我也知道這件事情我必須馬上立刻親自處理我看到限時動態後有立刻打給與這位設計師的共同朋友我跟她說如果設計師願意、並且方便的話我想要親自致電先跟本人道歉因為沒有什麼比跟本人致歉更重要的事情我也知道其實設計師跟品牌在意的絕對不是標註不標註這個行為而是我有沒有真正了解每一個我穿上身的衣服並感謝他們在我需要時無條件的協助我更沒有簡單的在內文提到品牌就是有一種不在乎的感覺也是一種感受問題讓Jenn Lee與品牌感受到這樣的對待我們真的大錯特錯以上是大概這件事情發生的狀況我現在也要說過程中所有的疏失我責無旁貸我也沒有想多說什麼藉口因為就是「我們的錯」我與團隊在這件事情處理上完全不夠細膩跟用心導致這樣的事情發生我因為自己很糟糕的疏忽沒有在原文裡頭標記到品牌更沒有在內文裡提到 @jennlee_official補上標籤之後我也沒有在內文加上對於這個品牌借我們衣服的感謝只有提到我朋友幫我訂製的兩套服裝這是我第三個錯誤此行為非常無知又超級沒有禮貌甚至發生在我自己身上我都覺得自己很愚蠢的行為在這裡完全沒有尊重到 Jenn Lee 設計師本人與整個品牌我想要再次慎重的跟 Jenn Lee 以及這個品牌說聲真的很對不起事情發生後我看到很多人在我文章下面希望我道歉跟處理我都有看到但沒有先回覆網友或先發動態是我知道第一時間我應該要做的是與設計師本人好好道歉而現在發出來這篇文章是我剛剛打完後立刻發送因為我完全知道不可以等到事情變嚴重後我才出面道歉這件事情本來就是我的錯我絕對沒有不想馬上處理或想要讓這件事情矇混過去是我的錯就要馬上承擔跟道歉這毫無疑慮只是我知道設計師 Jenn Lee發文時已經是23：00多我第一時間是想要先試著聯繫設計師本人並親自道歉可能有人會覺得如果設計師本人沒有發文說出這件事情我們也不會知道不會看重對我承認我們就是真的疏忽了所以我也不想辯解我現在也同意所有批評都是我應得的這件事情也是對我跟團隊一個震撼教育我們在這一行也有一段時間這些錯誤真的不是我們應該犯的所以我們都非常自責真的真的非常對不起我自己與團隊無知的疏忽損害了團隊應盡的專業與責任更損害了人與人之間應有的禮貌與尊重真的想跟 Jenn Lee 非常非常對不起我與團隊在未來也一定會更仔細把關每一個商借、每一個合作每一個品牌、設計師的作品都必須也值得被善待我們會立刻開會進行內部檢討我也會好好檢討自己、好好反省剛剛也馬上再傳訊息給設計師本人致歉大家我真的覺得很對不起讓喜歡我的你們這次失望我未來一定一定會更注意也謝謝大家的指教莫莉
咖啡館老闆不告食力了 「打贏防疫比打官司重要」
食力foodNEXT傳媒因在做「西雅圖大濾掛咖啡品管出包？」為標題的一篇報導前，遭西雅圖極品咖啡質疑是烏龍錯誤報導，且刊登前未給予西雅圖說明做到平衡報導，而遭出西雅圖控告。該案今天上午開庭，案情發展卻出乎意料，也讓法官審理花了近一個小時才結束。該案起因是在今年5月，有消費者在臉書公開社團抱怨「西雅圖大濾掛暗藏凶器」等，食力遂以標題「西雅圖大濾掛咖啡品管出包？」報導，未料，原Po隨即發現自己搞烏龍撤文道歉，食力雖跟著下架報導，但面對西雅圖來函要求道歉，食力加以拒絕，並反要求對方應先道歉，食力而遭西雅圖提告涉及毀謗名譽。其實這二年來，食力與西雅圖屢屢在法院相見，起因是食力報導西雅圖涉及包裝袋產品標示不確實的「混豆事件」後，由於西雅圖曾於官網刊登聲明稱說食力報導不實，雖進一步了解確認有此疏失，撤掉聲明並向社會大眾致歉，提供退換貨外，並繳交一千萬元給檢方，表達西雅圖企業責任。食力隨後也以此控告西雅圖涉及妨害名譽，歷經多次雙方委任律師居中協談，8月20日出庭應訊中，食力律師向法官說願和解，庭後並建議相關賠償措施。而今年5月食力則因遭西雅圖質疑報導涉及毀謗商譽，對食力提出告訴。西雅圖創辦人劉增祥與食力創辦人兼總編輯童儀展兩人，今天上午9點半皆在律師陪同下現身台北地院出庭，但面對法官詢問，食力童儀展主張「行使緘默權」而未加回答。劉增祥則在出庭後發表4點聲明，再次就混豆事件致歉外，也以「嚴以律己，寬以待人」形容他遭食力控告的心路歷程，經多日深思他認為現今「打贏防疫這一仗，才是當前最重要的事，而不是打官司，而要無條件撤回告訴」，並以「不要用情緒來做人，不要用心情來做事」與大家共勉之。食力創辦人童儀展接受媒體採訪時則對西雅圖撤告，表達尊重。以下為西雅圖極品咖啡創辦人劉增祥的聲明全文：（1）首先我要藉此機會跟所有支持我們的消費者道歉，因為前年我們同仁的疏失，造成咖啡豆標示錯誤，引起觀感不佳，我再次鄭重跟所有消費者道歉，員工的疏失就是我的疏失，我責無旁貸，再次致上十二萬分的歉意。（2）我現在正式宣佈，關於今天我們公司提告食力傳媒童儀展先生妨礙名譽一案，我們「無條件撤回告訴」，或許你們會問，為何今天才第一次開準備庭我們就撤告，那之前為何要提告呢？我是想藉這機會跟我們的所有同仁，好朋友，以及尊敬的食力傳媒朋友們一同上一場學習之旅，在我們用高標準在檢視別人之前，是否有用相同的標準在檢視自己？在嚴以律己的同時，是否能夠寬以待人？（3）值此全民一同防疫的艱困時刻，政府很辛苦，所有人都很辛苦，法官也很辛苦，我們是不是應該把心力用在共同防疫上？一同打贏這場防疫之仗，並且再次攜手向前，一同拼經濟，再創台灣奇蹟，我們不應該把精力浪費在此等小事上，讓法官有更多的時間來思考其他更重要的法案，我們不要浪費司法資源，應該把心力用在更值得關注的事情上，例如防疫，拼經濟。（4）我想用一句話做個總結，不要用情緒來做人，不要用心情來做事。我們共勉之。感謝所有記者媒體朋友今天的參與，大家辛苦了，讓我們一起打贏防疫這一仗，才是當前最重要的事，而不是打官司，謝謝大家。