業務機密
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/349140/sm-38d4dd090be6a1791b8923f68e6bd7dd.jpg)
又誤入叢林?藍營爆料彭啟明審環評踩利益迴避地雷
藍委羅智強、王鴻薇、林思銘今天舉行記者會,緊咬環境部長彭啟明上任後親自主持的第一場環評,「陸域風電案廠商」居然就是彭啟明之前任「天氣風險公司」總經理時的「客戶」,彭啟明卻未申請利益迴避,嚴重踩到「行政程序法」的紅線,「球員兼裁判」是最壞示範,更嚴重打擊環評公信力。藍委要求,不僅該環評應該重審,彭啟明也要公開說明並向社會道歉。王鴻薇指出,達德的公關在臉書上透露,彭啟明向他恭喜「環評過了」。但這件事很奇怪,達德環評通過居然是由部長親自通知。(圖/翻社自中天新聞)藍委指出,天氣風險公司的官網顯示,該公司對於服務再生能源業者的範圍「相當廣泛」,甚至連「環評」都能協助,但該公司官網以業務機密為由,並沒有全部對外公開服務過的業者。如今彭啟明從服務廣泛民間企業總經理,躍升為環境部長,審查再生能源等環評,因彭過去與業者關係緊密,外界無從得知是否利益迴避?要求彭應立即盤點曾接觸過的能源業者,主動申報,利益迴避,以免再出現類似「達德環評」的爭議,否則不僅重創環評公信力,「小心踩到賴總統才剛宣誓過的肅貪死線」。環境部長彭啓明上任後,環境部首場環評大會的第一案,就是陸域風電廠商「達德能源」提出的風電環評。藍委踢爆,「達德」是彭任天氣風險公司總經理時的業主。彭啟明昨晚針對詢問媒體詢問時回應,「天氣風險」當時簽約對象並非「達德」而是「允能」,但羅智強反擊,達德雖在2022年出售全球風電業務,但「允能」三年前仍是「達德」子公司,直言彭啟明欲藉此切割,社會大眾無法接受。羅智強還公布此案的「時間序」疑點,指環境部6月12日舉行環評大會,審查達德能源提出的「雲林四湖鄉、口湖鄉設置風電計畫第二次環差報告」,6月13日彭在臉書上貼文,強調環評需要公正、透明、科學審查,同一天,達德能源的公關主管就在臉書貼出,他即將與賴清德總統餐敘的照片,還在貼文內容中寫下餐敘時「環境部長對我說我們環評通過了」,羅智強說,該公關之前也曾在前嘉義縣長張花冠的縣府中擔任幕僚,與綠營有關係。羅智強質問,三年前「天氣風險公司彭啟明總經理,喜孜孜的說與達德能源簽下7000萬合約」,三年後「環境部長彭啟明澄清,他是與達德已經賣掉的子公司允能簽約」,這兩件事對不上。他批評,就算彭部長辯稱「允能」已經從「達德」切出去,但三年前的「允能」就是「達德」子公司,天氣風險公司的官網不是說該公司就是與「達德」簽約?難道彭啟明還要切割嗎,這是不是心虛、欲蓋彌彰?彭豈不就是自證,他曾接過達德的案子,並不適合主持達德的環評嗎?立委王鴻薇說,達德的公關主任曾是張花冠秘書,在臉書中指彭啟明向他恭喜「環評過了」。但這件事很奇怪,達德環評通過居然是由部長親自通知,天氣風險與達德能源究竟有何關係?彭啟明來自業界,大家原本將他視為「小清流」,沒想到他上任後不到一個月,親自主持的環差評估、第一個通過的案子就是昔日老東家,社會觀感一定很差,請彭啟明別再切割,因為部長並不是非親自主持環評會議不可,明明過去有業務往來,部長卻仍親自上陣、未利益迴避,也沒對外揭露天氣風險的客戶,外界恐會繼續用放大鏡看此「黑箱」。國民黨黨團副書記長林思銘也說,環境部有嚴格的環評委員內規,對於利益迴避非常重視,環境部向來對外宣傳利益迴避很嚴格,但如今,部長本人卻不避嫌親任環評審查會議主持人,審查對象又是昔日客戶,難道將利益迴避當成無物?這是非常嚴重的瑕疵,瓜田李下、內舉不避親,重創環境部威信,他問,政府還有多少開發、採購案的專業評估過程,存在類似「拒絕利益迴避」的狀況?這些陋習,賴政府都應儘快拔除。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/187320/sm-14271c43d62b9e87971cff762f2bf374.jpg)
林楚茵:執行公務不能主張隱私權 籲新北市交錄音檔給恩恩爸
2歲男童恩恩上月因新冠肺炎而不幸離世,成為國內首位重症兒童死亡案例,他的父親林先生質疑救護車延誤81分鐘導致悲劇,要求提供報案過程錄音,遭新北市政府以法律規定為由拒絕。立委林楚茵今(4)日指出,政府單位是相關法令要約束的對象、而非保障對象,新北市「依法」拒絕恩恩爸爸申請提供錄音檔,根本沒有正當性,痛批新北市長侯友宜是玩法刁難。林楚茵說,新北市政府搬出《政府資訊公開法》與《通訊保障法》,不提供林先生完整資料,消防局長甚至祭出「報案電話屬於業務機密」的理由,聲稱為保障其中個資安全,無法提供錄音檔拷貝。但她擔出相關判例佐證,國家的法令並非如此規定。林楚茵指出,2012年高雄大學生遭到警察攔檢時,錄影反蒐證警察執法過程,遭警方以「偵查不公開」、「侵害警察隱私」等理由制止,還將學生以妨害公務罪嫌送法辦。但法院認為,隱私權等基本權是個人用以對抗國家權力非法行使的權利,其主要拘束對象為國家公權力之行使;公務員對人民執行公務時,自身即為基本權拘束對象,執法之公務員自不得對人民主張隱私權。林楚茵說,由上述高雄地方法院簡易庭見解可知,新北市消防局119電話通話錄音檔案件,並非偵查程序,因此無偵查不公開的問題,而且此時119受理人員是國家行使公權力執行職務人員,不得對電話報案民眾主張侵犯個資保護之隱私權,況且聲紋需與其他已知資料勾稽始得有個人識別性,單純聲紋尚無個人識別性,因此,新北市消防局拒絕恩恩爸爸申請提供錄音檔,根本沒有正當性。「政府資訊公開法與通訊保障法,不是用來保障新北市政府不公開資訊的保護傘,更不是侯友宜用來掩飾施政無能的遮羞布。」林楚茵說,恩恩爸失去了親愛的兒子,在這個原本應該闔家團聚吃肉粽的節日,他必須站出來追真相,但卻遭到新北市政府不斷透過行政手段刁難,難道侯友宜認為過了三天假期,新聞熱度就減退。她質問侯友宜說,「不敢面對的真相就可以被消失?奉勸侯市長還是早點把完整錄音與資料交給恩恩爸吧!」否則「新北市『消失的81分鐘』一天不完整公布,在侯友宜未來的從政路上都將如影隨行」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/163277/sm-66266eb0f989efcc711466686be8ee8d.jpg)
幣託爭奪戰3/幣圈高層互撕告進調查局 負責人遭搜索50萬交保
爆出公司內鬨的幣託(Bito)公司,旗下幣託交易所排名全台前三大,日前上演「執行長鄭光泰手撕負責人林書維」戲碼,調查局接獲檢舉後介入偵辦,本月14日秘密發動搜索及約談林書維到案,經士林地檢署複訊後,依涉嫌《侵占》、《背信》及《洗錢防制法》等罪,諭令林書維50萬元交保。據了解,幣託登記負責人林書維去年4月請辭技術長一職後,未交接涉及業務機密的密碼、印信等物件,甚至被懷疑持續動用公司公款,昔日好夥伴鄭光泰得知後雙方私下協調未果,因而翻臉,去年11月間提出檢舉,鄭光泰還親赴調查局市調處製作筆錄。幣託內鬨消息曝光後,幣託公司執行長鄭光泰對此表示,「都是家務事不便多談」,林書維並未動用公款,其他一切靜待司法程序調查;另外,他解釋日前至調查局做筆錄,是配合其他詐欺案件。雖然鄭光泰輕描淡寫帶過,但幣託公司也發出聲明,表示有關離職員工之行為,對幣託集團之用戶及多年來建立之商譽造成重大影響,幣託集團深表遺憾;強調「此離職員工之爭議,亦僅屬單一個案,對於公司之營運、特別是使用者權益等,絲毫不生影響。」用大動作消毒、澄清,以穩定30萬會員信心。本刊調查,幣託科技公司於2014年設立,在幣圈中擁有高知名度,2015年5月和全家便利超商合作,全球首創在超商就能購買比特幣,打響名號;因為技術純熟,2017年曾協助金融研訓院發表「數位新台幣雛形」;2018年幣託開了加密虛擬貨幣交易所,讓民眾在幣託開設帳戶後,可以用新臺幣(法幣)買賣比特幣、乙太幣等虛擬貨幣。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/60/76960/sm-b5c7c4237fb806d9127c167c90497f85.jpg)
檢舉老董違反居家檢疫 康軒女經理疑吹哨遭「報復」
康軒文教集團董事長李萬吉日前違反居家檢疫規定外出,遭員工爆料並被開罰100萬元,如今「吹哨者」身分遭查出,被認為「辜負公司栽培」,其電腦查閱權限也被鎖住,該員工無奈之下選擇離職,新北市勞工局今日則前往勞動檢查,預計下周召開調解會議,協助雙方解決紛爭。據悉,該名吹哨者在康軒工作18年,從工讀生被提拔到企劃部經理,是康軒重點栽培的幹部,她日前透過丈夫檢舉李萬吉違反規定,在居家檢疫期間外出,新北市政府重罰李萬吉100萬元,如今該吹哨者也被傳出遭「報復」。新北市勞工局表示,該經理反映自己在公司遭排擠,還被苛扣業績獎金,連個人電腦簽核權限都被鎖住,資遣費也無法達成共識,選擇離職並申請勞資條檢,勞工局今日前往勞動檢查,預計12日召開調解會議。康軒公司公關長許牧民也喊冤,強調康軒「不敢也不會秋後算帳」,但該經理行為引發同事反感,上司也擔心她洩露業務機密,這才鎖住其電腦權限,當事人也在上月底自請離職,公司也從未對該員工做任何約談或處分,推測她應該是在「同儕壓力下離職」,康軒也將派員出席調解會。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
離職員工竊老東家客戶資料「自立門戶」 便宜3成賣女性私密處產品
王、謝2名員工今年初自1家進口商離職,但卻私下將該廠商的客戶資料也偷走,還自立門戶另開公司與老東家打對台,以便宜3成價格,向這些老客戶販售和老東家一模一樣的女性私密清潔產品、乾洗髮用品等。進口商怒告後,刑事局今將2嫌逮捕送辦,檢方複訊後分以10萬、5萬元不等交保。警方調查,王嫌(27歲)、謝嫌(35歲)原本於受害公司擔任業務主管、採購專員等,2人於今年3、4月間離職時,先將受害公司的客戶資料、通路商等業務機密寄到自己的電子信箱,之後更惡質地將這些資料刪除,讓老東家失去原屬於他們的資料。警方查扣大批進口產品,認定其為贓證物。(圖/翻攝畫面)2人隨即合夥另成立公司,靠竊得的客戶名單等做起生意,進貨後向客戶們兜售,表示「產品一樣,賣價卻比老東家便宜3成」。今年5月間,受害公司在業績大幅下滑下,終於清查出有商業機密外洩、被刪除等損失,向警方報案。刑事局受理後開始調查,事證明確下日前將2嫌逮捕到案,並查扣乾洗髮噴劑近2萬瓶、電腦主機、存摺、發票、隨身碟等大批贓證物,詢後依背信、妨害秘密、妨害電腦使用、營業秘密法等罪嫌送辦,檢方也複訊後暫准2嫌交保。