楊翠
」 促轉會 楊翠 行政院 東廠 轉型正義
行政院遭入侵、魏揚沒事 檢察總長非常上訴被駁回
行政院促轉會前主委楊翠的兒子魏揚等人，在太陽花運動期間與群眾攻占行政院，檢方認定魏揚等人涉煽惑他人犯罪等罪嫌起訴，一審判決魏揚等人無罪，二審將魏揚等人改判2到4月不等徒刑，遭最高法院撤銷，高院更一審因行政院撤告，改判公訴不受理確定，檢察總長提起非常上訴，遭最高法院駁回。2014年3月18日，魏揚等人夥同其他占領立法院人士，在同年月23 日晚上，號召群眾侵入行政院，還有人闖進政務委員辦公室，與警察爆發激烈衝 突，引起社會矚目。檢方起訴132人，民進黨執政後，行政院長林全在2016年撤回侵入建築物及毀損等罪告訴，最後只有11人被依損壞公物、妨害公務罪判刑3至5月，可易科罰金。檢察總長認為，魏揚等人煽惑群眾、蔑視公務員依職權維護公共秩序的尊嚴、造成公務員的身體傷害，並踐踏官署，以暴力逾越整體法律秩序的界線，非告訴乃論之罪，無法撤告，而且就算行政院對侵入建築物部分撤回告訴，也不影響對於被告魏揚等人煽惑他人妨害公務部分犯行之訴追，認為原判決公訴不受理顯然違背法令，不過最高法院認為，非常上訴只能針對有利被告提起，且本案無統一法律見解必要，判決駁回。
挺3Q晚會誰出錢？陳柏惟說不是他 藍營問文化部是否有補助
罷免基進黨立委陳柏惟投票明天登場，國民黨下午再度召開記者會，替刪Q罷免案催票，國民黨質疑陳柏惟一路以來的一言一行證明其失職、失格，呼籲台中第二選區的所有民眾可以站出來，為自己發聲，罷免不適任的立委。國民黨副發言人楊植斗引用外界爆料質疑，今晚挺陳柏惟音樂會，背後居然是前台中市長林佳龍出錢出力，主辦方是財團法人台灣青年基金會，捐贈者是林佳龍岳父廖錦祥，此外，文化部近期更因文化協會創立一百週年辦了很多活動，用了很多預算，今晚音樂會背後也打著文化協會創立百年的牌子做宣傳，邀請前促轉會主委楊翠、高年薪實習生吳音寧等參與，遭疑號稱音樂會其實就是挺刪Q，讓一場好好藝文活動變成政治味濃厚的造勢，難道陳柏惟又想推說不知情，外界更酸陳柏惟「遠看是小蝦米，近看原來是大黑龍」。國民黨因此呼籲陳柏惟用最民主方式來面對罷免，不要再有任何奧步上演，讓台中市民自己決定是否讓不適任的陳柏惟留下。朱立倫（圖／報系資料照、國民黨提供）文傳會副主委黃子哲指出，罷免陳柏惟最後倒數階段，民進黨上下，從蔡英文總統到立委都全力挺陳柏惟，蔡總統說不要讓陳柏惟孤單，結果高鐵就送上溫暖列車，提供青年學子優惠措施，其實就是鼓勵返鄉投票，尤其這次高鐵秋遊優惠，適用陳柏惟罷免案的日期，又避開年底四大公投，令人質疑高鐵是否為時間控制大師？黃子哲說，雖然高鐵否認配合政治動員，實際上的效果就是幫忙民進黨政府、護航陳柏惟，高鐵的作法完全違反行政中立。他強調，陳柏惟當上立委後，選前對於青年朋友的承諾完全跳票，呼籲青年應該覺醒，不要再被民進黨當成投票工具，應該一起投入罷免3Q，「若青年被陳柏惟丟包，3Q就自己打包吧！」文傳會副主委林家興表示，刪Q投票前夕，民進黨全黨挺一人，而且挺的是「惡霸立法委員」，他舉例，民進黨高雄立委邱議瑩在高雄發生城中城大火時還發挺陳柏惟的文章；同樣是民進黨高雄立委的許智傑有意將高雄城中城大火46條人命的祈福法會與為陳柏惟祈福一起舉辦，雖然緊急取消，但仍令人傻眼！（圖／報系資料照、國民黨提供）此外，他也質疑，民進黨高雄立委趙天麟今天早上還發文指稱高雄民眾自發搭遊覽車要去挺3Q，當全國為城中城默哀、降半旗之際，趙天麟卻還是將心力放在反對在地罷免的政治動員上，令人感到痛心遺憾！網友也因此封上述三位立委是「民進黨新三寶」。他強調，今天挺陳柏惟的晚會號稱有彩蛋，陳柏惟是否還有驚人演出？是否會演出悲情劇？用激烈言論影響在地投票，值得關注。刪Q罷免投票23日登場，選前最後一天，包括國民黨主席朱立倫、前主席江啟臣及發起「戰鬥藍」的中廣董事長趙少康等藍營要角，今日一整天接力到台中第二選區進行掃街、參加地方罷惟客廳會及選前之夜晚會等，全力進行催票。媒體也詢問朱立倫，刪Q案是黨主席就任後第一場選戰，過關與否是否會對黨內局勢有所影響？朱立倫則說，這不是一場選戰，而是一個公民力量的展現，在地民眾對陳柏惟是否能代表民意、代表大台中地區照顧百姓，包括大家最關心的空污、萊豬及反對毒品等議題。朱立倫強調，陳柏惟完全站在台中市民的對立面，國民黨作為民主政黨，當然要支持在地的力量，希望大家明天都能夠站出來投票。他並強調，真正的選戰是明年底的地方選舉，但在這個過程當中，不管公投、不管選戰，國民黨每一件事情都要把它做好。
太陽花攻占行政院案 魏揚等7人更一審改判無罪！
7年前太陽花學運群眾攻占行政院事件，民進黨政府前促轉會主委楊翠的兒子魏揚等部分成員，遭一、二審判決有罪，不料最高法院創設「公民不服從」抵抗權，傾向認定魏揚等人無罪，撤銷有罪判決、發回高等法院更審，在法界引發諸多聯想，高等法院更一審上午10點宣判，魏揚等7人改判無罪，理由是受一審行政院撤回告訴效力所及，公訴不受理確定。2014年3月18日太陽花案，魏揚等人夥同其他占領立法院人士，在同年3月23日晚上，號召群眾在政院周邊拒馬上鋪起棉被強行爬入行政院，並在正門前廣場靜坐抗議，還有人闖進政務委員辦公室，與警察爆發激烈衝突。一審將破壞警方拒馬及攻擊員警的許順治、李冠伶等11人依損壞公物、妨害公務罪判刑3至5月，可易科罰金；被訴煽惑犯罪的魏揚等7人則獲判無罪。上訴後，高院認為，行政院不是公眾得隨意出入的場所，魏揚等人已逾越言論自由保護範圍，魏揚還在行政院內用擴音器向民眾喊話：「我要請各位有一個準備，就是『這是一場革命，這是一場戰爭』，警察不是跟我們玩嘉年華的」，又在臉書PO「動員」、「聲援」等字句，被認定煽惑他人犯罪，改判魏揚等8人有罪。
蘇貞昌批准促轉會主委楊翠辭職 指定葉虹靈代理
行政院今（31）日宣布，行政院長蘇貞昌已核准促轉會主任委員楊翠、專任委員林佳範以及兼任委員許雪姬等三任委員書面辭呈，並指定由副主委葉虹靈代理主委一職。行政院發言人羅秉成表示，促轉會主任委員楊翠、專任委員林佳範以及兼任委員許雪姬等三任委員，基於個人因素提出書面辭呈，行政院已表達慰留之意。蘇貞昌於5月28日特別邀請楊翠等三位委員到院，當面表達惋惜與感謝之意，並聽取相關建言及意見；最後，蘇揆勉予同意三位委員辭職，並表示非常肯定及感謝三位委員的奉獻與辛勞，同時指定由副主委葉虹靈代理主委一職，並期許及嘉勉促轉會全體同仁繼續為轉型正義共同努力。總統蔡英文上台後，將「轉型正義」視為執政磐石之一，2018年5月成立「促進轉型正義委員會」（促轉會），並由立法院在2018年5月8日，審查通過促轉會委員名單；促轉會原應在今年5月30日任期屆滿，該會卻在4月12日舉行記者會宣布，將向行政院報請再延任一年，更預計推動「加害者處置法案」。「台灣民間真相與和解促進會」今年2月底曾公開反對「促進轉型正義委員會」再延任，行政院長蘇貞昌3月時選擇力挺促轉會主委楊翠，稱促轉會任務不可能2、3年就完成，示意支持該會「再延任」；但據促轉會內部人士透露，楊翠早有意辭官，會內工作目前已由葉虹靈一派把持，人事鬥爭頻傳。
促轉會「再延任」前自亂陣腳 集體勸留楊翠不讓鬥爭罵名上身
本刊日前揭露，促轉會內鬥嚴重，甚至讓主委楊翠萌生辭官之意，雖然促轉會事後表達為「無稽之談」，但據透露，人事鬥爭見諸媒體後，副主委葉虹靈積極挽留楊翠，原因是擔心一旦楊翠若離去，但葉卻留下，就更坐實了外界的指控。一名促轉會內部人士日前向本刊透露，楊翠早有意辭官，時間點可能落在5月交出階段性報告時，府院高層有勸留，而會內工作目前已由葉虹靈一派把持，人事鬥爭頻傳。據促轉會內部人士指出，由於去年行政院核准促轉會延任的時間點是落在4月22日，今年促轉會於4月12日召開記者會表明希望「再延任」後，政院卻遲遲沒有下文或公開指示，也讓促轉會內「心神不寧」，打算繞道盼由總統府「關心」行政院動向。該名促轉會人士說，楊翠本人非常善良，但極度不適合公務體系，更是對會內鬥爭風氣非常感冒，只是就算楊不想當官，其他人現在為了不背負鬥爭罵名，恐會用「動之以情」的方式懇求楊再多撐一陣子。
東廠暴走1／促轉會突宣示「究責加害者」 府院傻眼苦吞黃蓮
總統蔡英文上台後，將「轉型正義」視為執政磐石之一，2018年5月順勢成立「促進轉型正義委員會」（促轉會）展開相關工作。然而，不到4個月時間就爆出「東廠事件」，促轉會打擊政敵的形跡敗露，招致輿論一片撻伐。今年4月，促轉會不僅欲「再延壽」1年，並自攬「究責工程」，就連同黨人士都看不下去，抨擊該會行事不周，恐將重招東廠之譏。值此同時，傳出促轉會主委楊翠有意求去，這枚政壇不定炸彈將隨時引爆。原訂今年5月30日任期屆滿的促轉會，卻在4月12日舉行記者會宣布，將向行政院報請再延任一年，更預計推動「加害者處置法案」，並在5月提出「任務推動及調查成果報告」，引發各界譁然。根據《促進轉型正義條例》（促轉條例）第2條規範，促轉會有「4大可規劃和推動」的任務，包括「開放政治檔案」、「清除威權象徵，保存不義遺址」、「平復司法不法、還原歷史真相，並促進社會和解」，以及「不當黨產處理及運用」等其他相關事項，但究責加害者並不涵蓋其中。一名綠營人士向本刊記者透露，外界將重點聚焦在延任議題上，卻忽略促轉會欲「自賦」究責的功能，這才是蓄積政治風暴的「低壓中心」。促轉會未來朝處置加害者的方向運作，卻未事先跟黨政高層溝通，「突然召開記者會，殺得府院措手不及，但礙於轉型正義是（民進）黨的招牌，府院確實啞巴吃黃蓮。」民進黨為促進轉型正義，逐步拆除全國蔣公銅像。圖為2021年3月矗立於基隆火車站前近70年的蔣公銅像，被基隆市政府拆得「身首異處」。（圖／報系資料照）
東廠暴走2／當年密謀要「除垢」拿侯友宜開刀 促轉會把立院當橡皮圖章
原訂今年5月30日任期屆滿的「促進轉型正義委員會」（促轉會），卻在4月12日舉行記者會宣布，將向行政院報請再延任一年，更預計推動「加害者處置法案」，並在5月提出「任務推動及調查成果報告」，引發各界譁然。一名綠營人士向本刊記者透露，「促轉會自知『究責』必須經過修法或立法，但卻從未向民進黨立委進行說明。要完成加害者處置法案沒那麼簡單，藍綠勢必大戰一場，促轉會那群蛋頭有問過老柯（民進黨團總召柯建銘）的意思？簡直把立法院當橡皮圖章！」該人士憂心，促轉會這項舉動恐再度撩起「東廠」爭議，衝擊明年地方大選。2018年5月8日，立法院審查通過促轉會委員名單，由黃煌雄和張天欽出任正副主委，楊翠、葉虹靈和彭仁郁為專任委員，另外還有4名兼任委員。同年9月，促轉會爆出「東廠事件」，張天欽等人密謀仿傚東歐共產國家轉型正義經驗，推動《除垢法》追究威權時期檢警調等「加害者」責任，頭號戰犯鎖定當時參選新北市長的侯友宜。促轉會前副主委張天欽（右）等人密謀推動「除垢法」，頭號戰犯鎖定曾任刑警的新北市長侯友宜（左）。（圖／報系資料照）2018年9月28日，時任促轉會副主委張天欽遭爆，在一場內部會議中指稱當時參選新北市長的侯友宜是「轉型正義最惡劣例子」、「如果沒有操作（侯友宜），很可惜！」意圖推動《除垢法》追究其在威權統治時期的責任，甚至自詡促轉會為「東廠」，要求同仁聯絡綠委配合打擊侯友宜。時任促轉會副研究員吳佩蓉對此不以為然，化身「吹哨者」向外界釋出音檔文字，促轉會的轉型正義招牌自此蒙上黑影，重創民進黨形象。東廠事件掀起排山倒海的負評，主委黃煌雄辭職負責，由楊翠暫代職務；2020年，行政院長蘇貞昌簽核促轉會延任到2021年5月，並提名楊翠和葉虹靈擔任正副主委，獲立法院同意通過。
東廠暴走3／促轉大旗如「魔戒」 內鬥嚴重逼走主委
今年2月底，適逢立法院新會期開議，親綠團體「台灣民間真相與和解促進會」（真促會）開了第一槍，公開反對「促進轉型正義委員會」（促轉會）再延任。本土陣營學者意外分裂，行政院長蘇貞昌3月時選擇力挺促轉會主委楊翠，稱促轉會任務不可能2、3年就完成，示意支持「再延任」，但他也要求「延續任務從規劃到執行，都要更充實。」豈料，促轉會這塊招牌就像一只「魔戒」，讓人性暗黑和貪婪的一面顯露無遺，竟欲提出加害者處置法案。對此，台灣師範大學政治所教授曲兆祥分析，行政機關只能在法律授權下做行政處罰，且要讓受處罰人有申訴管道，究責則比較偏向司法權，這是兩個不同系統，絕不能混為一談，促轉會必須說清楚。「促轉會就算在法律層面合乎延任規定，還是會破壞任期制的精神。」曲兆祥認為，一套政治制度如果有設計任期，那一定是有功能或政治等層面的考量，若同批人一再延任，並不符合任期制的基本原理。他也指出，促轉會若有工作沒做完或將展延，需經過立法院檢視其延任合理性，更應思考是否重新改選正副主委，「不然未來可以說工作沒做完，再要求延任，那不是瞎扯淡嗎？」對於曲兆祥諍言，一名促轉會內部人士透露，楊翠早有意辭官，時間點可能落在5月交出階段性報告時，府院高層有勸留，而會內工作目前已由葉虹靈一派把持，人事鬥爭頻傳。42歲的葉虹靈曾任真促會執行長、社會民主黨祕書長和中正紀念堂轉型推動小組諮詢委員，她被民進黨吸收的時間點，其實比社民黨前召集人、現任民進黨不分區立委范雲還要早。「未來若沒意外，會由葉虹靈主刀究責加害者。」該人士認為，促轉會委員上任時經立法院人事同意權程序，延任也應由立法院再次行使同意權，這攸關該機關的正當性。2020年促轉會提出「林義雄宅血案調查報告」，但未有突破性發現，懸案依舊。（圖／鄭清元攝）
東廠暴走4／花36個月生不出「總結報告」 立院痛批：有人染官癮
根據本刊調查，「促進轉型正義委員會」（促轉會）內有4個工作小組，包括「還原歷史真相組」、「威權象徵處理組」、「平復司法不法組」和「重建社會信任組」。除了還原歷史真相組的工作頗有斬獲，其他3個小組竟是去年12月、今年1月才開始規劃下階段工作方向。促轉會4月12日記者會表明再延任意願後，真促會緊接著砲轟質疑，報請延任的要件是「未完成總結報告」，原本已將近完成的總結報告，在記者會上居然隻字未提，總結報告究竟是否已經撰寫完成，還是寫好了卻不提出？據促轉條例第11條規定，促轉會應於2年內提出「總結報告」後解散；2年內未能完成者，得報請行政院長延長之，每次以1年為限。一位立院人士指出，促轉會去年出版《林義雄宅血案調查報告》、《陳文成案調查報告》、《威權統治時期校園與社會監控研究報告》和《台大哲學系事件研究報告》等，「前兩件重大案件沒有明顯突破，做這麼爛難道不用負起政治責任，正副主委不用辭職嗎？」促轉會直驅國立政治大學查封國民黨相關黨史資料，遭批「新威權」入侵校園。（圖／報系資料照）該人士甚至認為，促轉會遲遲不繳交總結報告，卻揚言5月底將提交另一份「任務推動及調查成果報告」，或是突然冒出「究責加害者」等說法，都是想要再延任的藉口，「內部有人染上官癮，戒不掉了。」本刊調查，促轉會成立至今約3年，投入預算約4億5千萬元。其中今年度總預算中，促轉會只有5個月任期，共編列6400多萬元，但人事費等一般行政費用編列3600多萬元，竟占了過半預算。國民黨立委陳玉珍向本刊表示，如果民進黨認為轉型正義永遠做不完，應該修法將促轉會納入《行政院組織法》中的常態機關，而非只是臨時性組織；去年預算審查時，楊翠即允諾做到今年5月，怎麼會到現在仍寫不出總結報告，然後一延再延，「分明是假轉型正義之名，行鬥爭之實，促轉會才是最不正義的機關。」去年10月26日，促轉會曾赴立法院「司法及法制委員會」報告，新會期藍綠召委葉毓蘭和黃世杰仍未要求楊翠等人至立法院備詢。東廠這枚炸彈何時引爆，外界屏息以待。
寫不出報告要求再延期 陳以信：促轉會應該先被轉型
「促進轉型正義委員會」（促轉會）因總結報告尚未完工，報請行政院再延長1年，將獲行政院長蘇貞昌支持。國民黨立委陳以信今（18）日指出，去年立法院審查預算，促轉會的預算只到今年5月底，現在行政院要動用第二預備金來支付促轉會之後的預算支出，一年要花費1億5000萬民脂民膏，他痛批，「報告寫不完，五月底之後就不發薪水，大家改為當志工！」促轉會根據《促轉條例》規定為任務編組，原以2年為期，但在2020年兩年期滿時立法院通過延展一年，促轉會12日舉行記者會宣布，一年期限將至，擬向行政院提出再延任一年，並強調「未來台灣需要一個有實現的專責機關」；行政院發言人羅秉成14日對此表示，促轉會延任，除應依法定程序辦理外，也會符合政策及任務的需求。陳以信在臉書上指出，去年促轉報請延長一年時，主委楊翠就保證會盡力完成任務，但一年過去，總結報告還是寫不出來，竟然又要延長一年。他批評說，「楊翠首先該為執行不力負責下台！怎麼還有臉要求還要延長呢？」陳以信說，促轉會的預算只到今年5月底，之後的薪水和業務費都沒有法定預算可以支應，行政院不該為此動用第二預備金，報告寫不完，5月底之後就不發薪水，這樣才會給促轉會壓力，努力撰寫報告。他說，「否則一年一億五千萬民脂民膏，就這樣一年拖過一年，一直無止盡的花下去。」陳以信大酸促轉會說，「先不要說能促進什麼轉型正義，光是這樣濫花納稅人的錢，就是新的不正義！應該先被轉型才對！」
轉型正義本土陣營鬧分歧 促轉會5月恐面臨關門
總統蔡英文自2016年上任後積極推動轉型正義，也成立「促進轉型正義委員會」（促轉會），該會5月底將屆滿，2月底卻有親綠學者專家出面表態反對促轉會「再延任」，引發民進黨內熱議；對此，有綠營人士透露，這跟主委楊翠被架空，以及副主委葉虹靈工作方向引發質疑有關。台灣民間真相與和解促進會（真促會）學者陳翠蓮、陳嘉銘和黃長玲等人，於228連假期間召開記者會，表態反對促轉會再延任，引發綠營高層高度重視。對於長期戰友開砲質疑，促轉會隨即表示，將虛心檢討不足之處。由於陳翠蓮等人都是長期關心台灣史、轉型正義的行家，且在學界頗有號召力，因此一出手隨即讓綠營高層好奇，到底本土陣營發生什麼事？探聽之下，有綠營人士透露，原來是促轉會內部權力有矛盾，以及促轉會內部4個工作小組到了必須調整的時刻。該綠營人士透露，楊翠在會內基本上是被架空，而工作主導權都抓在葉虹靈手上，然而葉所推動的轉型正義方向並不符合學者專家們期待，且會內工作重點分配不均，導致一向溫和的學者們才會站出來反對促轉會再延任。他說，民間團體真促會這次是下很大決心，才出面表態反對。據了解，促轉會下有4個工作小組，包括「還原歷史真相組」、「威權象徵處理組」、「平復司法不法組」和「重建社會信任組」；除了「還原歷史真相組」與銜接機關的工作談判頗有斬獲外，其他3個小組可謂進度緩慢，有些工作甚至到去年12月、今年1月才開始與銜接機關展開協商未來工作，例如威權象徵處置、不義遺址保存規劃、原住民轉型正義事項和平復司法不法等各項任務。另外，有民進黨人士透露，促轉會再延任與否，或未來何去何從，確實是總統目前在思考的問題之一，這也是為何上個月底民進黨中常會邀請南台科大財法所所長羅承宗以「邁向轉型正義2.0之路」為題進行專案報告。當時，蔡英文裁示，「我們下一個階段必須要盤點一下到現在為止我們碰到的問題，還有要讓整個轉型正義更能夠符合這個社會的期待。」該民進黨人士也指出，促轉會「再延任」不單純是延1年、2年或3年這個層次的問題，而是主委和委員們是否更替、預算編列、4個工小組人力重置和工作計畫全面調整等，必須多面向考量。此外，有消息來源指出，綠營高層曾想過讓促轉會關門，後續業務交給監察院「國家人權委員會」接手，但人權委員會去年卡到法制化不完備問題，這方向暫未明朗；因此，有綠營幕僚建議找台北市黨部主委吳怡農之父、中研院退休學者吳乃德接手促轉會主委，看能否讓促轉業務重新開機。
威權時期財產返還！賠償1萬多人估賠「230億元」
促轉會昨預告《威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例》草案，被害者若死亡或失蹤，賠償金為1000萬元，比《二二八條例》的600萬元更高。促轉會估計國家共需賠償約230億元。由於國民黨立委蔣萬安也有類似提案，他昨表示，期盼政府盡快將草案送進立法院審議。促轉會新訂回復條例預估賠償情形促轉會將威權統治時間訂定為日本投降的1945年8月15日起，至1992年11月6日金馬等離島解嚴為止。草案規定，由行政院設被害者權利回復基金會。依該草案，涉及金錢賠償分成兩部分，首先是生命、身體、人身自由、健康損害之賠償，在撤銷不法罪名後，被害者得檢附具體資料申請賠償。對於受逮捕或拘束人身自由者，依受拘束期間長短制定基數，每滿1基數可有15萬元賠償金，例如被捕1年為10基數，民眾可領請150萬元。對於沒收財產的權利回復，被害者得檢附具體資料申請，被害者死亡或失蹤時，由其法定繼承人申請。返還方式以返還原財產為原則，若原財產滅失、不能或不宜返還時，以金錢賠償。但國家財力有限，財產返還僅針對未超過200萬元的部分，全額返還，超過之後的部分按比例返還。此外，過去已依《二二八條例》、《戒嚴時期人民受損權利回復條例》等獲得補償金者，仍可按照該條例制定的標準申請賠償，但應扣掉已獲得的補償金。促轉會主委楊翠指出，過去曾獲補償者約1000多人，未獲補償者有1萬多人，兩類人士申請的賠償金額約200億元，至於財產返還，估約30億元，兩者加總約230億元。國民黨立委蔣萬安也提案主張政府應返還威權時代沒收財產，國民黨榮譽副主席蔣孝嚴昨赴頭寮謁靈時，對兒子蔣萬安的提案相當贊同，並讚這看法與時俱進，認為時代在變，黨內同仁也不該食古不化。
施明德怒嗆促轉會沒資格罵大陸 楊翠喊冤指是施誤會
促轉會質疑大陸西山無名英雄紀念碑不應將主張台獨的泰源事件五大策畫者列入，旋遭前民進黨主席施明德怒嗆，民進黨至今仍將這五人當成叛亂犯，有甚麼資格批評大陸？對此促轉會主委楊翠親上火線解釋，表示是誤會一場，這五人的刑事有罪判決已被促轉會撤銷。1970年，5名因為台獨主張被捕在泰源監獄服刑的人士，密謀策畫武裝暴動不成，遭判處死刑槍決。2013年大陸北京西山無名英雄紀念碑落成，上面刻有846位1949年前後中共派往台灣的地下人員姓名。日前促轉會在臉書發文，指出陸方列出的名單竟包括泰源事件五人，懷疑名單準確性。施明德隨後在臉書發文，痛批民進黨自己兩度執政，卻只懂得政治正確，為掌權集團服務，至今仍把泰源事件五大策畫者當成叛亂犯、叛國賊，踩在腳下，有甚麼資格斥責將他們奉為烈士英雄紀念的陸方？對此楊翠今天接受《周玉蔻嗆新聞》廣播節目專訪時表示，戒嚴時期因政治因素被政府判刑者有各種不同的意識形態主張，確實有人存有左翼思想或甚至參加過中共地下黨，但不能一概而論，泰源事件參與者是台獨人士，促轉會的文章主要是要澄清西山無名紀念碑的錯誤，包括泰源事件五人等都不該被大陸統派史觀收編，應回歸台灣人民主體立場。楊翠還說，促轉會至今已將戒嚴時期5847位遭刑事有罪判決者的判決予以撤銷，包括泰源五人一開始被捕入獄的判決，而施明德在同一期間也被關在泰源監獄，因此會對本案關心很正常，但他也許不知道這五位已被平反。而泰源事件本身較複雜，促轉會正研議如何處理，有的案件有時需要一年多的研議討論時間。節目主持人周玉蔻追問，那大陸為何要將泰源五人列入地下黨名單？楊翠認為，陸方是想收編歷史解釋權，藉由宣稱這些人是共產黨，將他們當成解放台灣的樣板。
藍委拒投票下 促轉會人事全數過關
立法院會今天行使促進轉型正義委員會委員人事同意權投票，由於國民黨立委集體退場，拒絕投票，促轉會主委被提名人楊翠，順利獲得出席立委過半數同意出任促轉會主委。其他促轉會委員被提名人，也全數過關，沒有任何一票不同意票或廢票。立法院司法及法制委員會5月11日審查行政院函送促進轉型正義委員會委員提名名單，提名專任委員楊翠為主任委員、葉虹靈為副主任委員，專任委員彭仁郁為兼任委員；另新提名王增勇、林佳範及陳雨凡等3人為專任委員，新提名徐偉群及蔡志偉等2人為兼任委員案。立法院會上午9時行使促進轉型正義委員會（促轉會）人事同意權案投票，並在10時30分投票截止開票。在首先開票的主委投票部分，排除國民黨立委拒絕投票後，共有72名立委出席投票，楊翠獲得立法院72張同意票、出席立委過半數通過，同意出任促轉會主委。之後開票的其他促轉會委員，每個人的投票數也是72票，沒有任何不同意票及廢票，因此促轉會人事全數過關。
促轉會人事投票 藍委文攻杯葛料難擋過關
立法院院會今天進行促進轉型正義委員會人事同意權案，為了預防國民黨立委可能阻礙投票，雖然立委席次佔優勢，民進黨立委還是一大早、大約近七時時就搶先進入議場，占領主席台及發言台。不過，國民黨立院黨團昨日並沒有發出甲級動員令，民進黨立委進入議場時也沒有受到任何阻攔，投票也在上午順利進席。立法院會26日上午行使促進轉型正義委員會人事同意權案投票，為讓投票順利進行，民進黨團發布甲級動員，部分委在上午七時左右就抵達議場，搶先佔據主席台，但國民黨團立委卻無一人現身議場，也有綠委私下自嘲「想太多了」，黨團稍後宣布，將在10點召開記者會，拒絕替促轉會人事背書。行政院日前提出促進轉型正義委員會委員提名名單，更換提名專任委員楊翠為主任委員、葉虹靈為副主任委員，專任委員彭仁郁為兼任委員；另新提名王增勇、林佳範及陳雨凡等為專任委員，新提名徐偉群及蔡志偉等二人為兼任委員。國民黨團總召林為洲說，國民黨團不認同這批被提名人，因為這些人色彩明顯親綠，但促轉會應該是獨立機關，要超出黨派、獨立行使職權，行政院至少應該找色彩中立一點的學者，促轉會也不該變酬庸性質，這樣的名單，國民黨投不下去，國民黨團會也會在投票後適度表達抗議。真對國民黨團對促轉會人事的批評，民進黨團書記長鍾佳濱說，民進黨團過去在人事同意權的行使上都是一致性投票，這一次也無例外，在野黨如何行使同意權，黨團沒有意見也都表示尊重。由於民進黨立委在立院佔有過半優勢，一般認為，再加上發出甲動，即時國民黨強力杯葛，也無法造成影響，政院提出的促轉會人事案將可以順利過關。
促轉會強調9成9政治檔已解密 但是否會再延長任期不保證
行政院將延長促轉會一年的任期，立法院司法法制委員會昨審查新任委員人事案。國民黨立委吳怡玎質詢促轉會主委被提名人楊翠，對於接下來延長一年有沒有把握把剩下的任務完成，楊翠未給予肯定答案，跳針說「會盡力」；楊翠說政治檔案已完成99％的解密，吳怡玎問，「那要延長的話這就不是理由了吧？」楊翠還是說要繼續執行，讓吳怡玎無奈大翻白眼。立法院司法及法制委員會昨審查行政院函送促轉會委員提名名單，更換提名專任委員楊翠為主任委員、葉虹靈為副主任委員，專任委員彭仁郁為兼任委員；另新提名王增勇、林佳範及陳雨凡等3人為專任委員，新提名徐偉群及蔡志偉等2人為兼任委員案。民進黨團盼立法院能在5月底通過促轉會人事案。促轉會本來是兩年的任務編組，行政院決議再延長一年，在野黨昨聚焦促轉會延長一年的正當性，以及將來變成無限延長的常設機關。國民黨團總召林為洲質詢，迄今這兩年來的總結報告似尚未完成，這兩年是虛度了？楊翠表示，預計5月底6月初會完成初稿，之後還有編輯作業。林為洲質疑，代表促轉會真的沒有準備好，促轉會想延任，應該先把報告做出來，再來討論是否延長任期。吳怡玎也質疑，如果促轉會本來沒要延長，5月31日就截止任期，這之前就該把報告完成，如果沒延期，薪水只發到5月31日了，之後誰來編輯誰來印刷？楊翠說，國際間轉型正義都是滾動式的，吳追問，「所以你承認要滾動式繼續存在？」楊翠又說，「我並沒有說滾動式繼續存在。」吳怡玎質疑，促轉會到底要做什麼，要講清楚，不是先延長一年，延長之後又做不完。楊翠表示，有很多法治工具要做研擬，是這一年要做的，促轉會要負責「規劃跟推動」。吳怡玎批評，促轉會根本講不清楚要做哪些事，如果每年都要來說要延長，一年拿國家1億5800多萬的預算，良心過得去？這筆錢沒有半筆錢是給家屬的，完全就是養這個組織。
究竟是任務編組還是常設機構 促轉會無法保證猛跳針
行政院將延長促轉會一年的任期，持續進行轉型正義工作，但面對外界質疑，促轉會原非常設機構而是兩年任務編組，如今再延一年若仍無法完成工作，是否還是會無限期「延下去」，形同常設機構？促轉會一直無法給明確答案。藍委今日集中火力，質問促轉會主委被提名人楊翠，是否有把握在延長一年內將所有任務完成？不過，楊翠並未給予肯定答案，只說會盡力進行，還強調政治檔案部分已完成99％的解密，國民黨立委吳怡玎不放棄追問「那就應該不必再延長了罷」，但楊翠則仍反覆表示會繼續執行，跳針式的回應也讓吳怡玎無奈之餘大翻白眼。立法院司法及法制委員會今審查行政院函送促進轉型正義委員會委員提名名單，更換提名專任委員楊翠為主任委員、葉虹靈為副主任委員，專任委員彭仁郁為兼任委員；另新提名王增勇、林佳範及陳雨凡等3人為專任委員，新提名徐偉群及蔡志偉等2人為兼任委員案。國民黨立委林為洲在質詢時指出，促轉條例規定，2年到期時要提出總結報告，但現在總結報告做不出來，也沒看到階段性報告，難道兩年都做虛功？楊翠則表示，促轉會每半年有向行政院提出半年報，預計會在5月底、6月初會完成總結報告的初稿，後面還有編輯作業等工作，一定會整併完成，在接下來的任期會繼續努力。國民黨立委吳怡玎質疑，促轉會延長一年就要多花納稅人1.5億預算，如果促轉會原本沒要延長，5月31號就應截止任期，這之前就該把總結報告完成，如果沒延期的話，薪水就該發到5月31日了，之後誰編輯誰印刷？楊翠則回應，國際間辦理轉型正義都採滾動式的，吳因此追問楊翠「你承認促轉會要滾動式繼續存在？」，楊翠則說「我並沒有說滾動式繼續存在。」吳怡玎接著要求促轉會到底要做什麼，要講清楚，不是先延長一年，延長之後又做不完。楊翠則表示，有很多法治工具要做研擬，是未來一年要做的，促轉會還是會負責規劃推動。
促轉會延任期 陳耀祥楊翠獲真除
行政院預計本周提出通傳會（NCC）委員名單，同時行政院長蘇貞昌拍板延長任期的促轉會，預計也將一併提出新任委員名單送立法院審議。傳出NCC代理主委陳耀祥、促轉會代理主委楊翠都可望續任獲得真除。促轉會任務將在今年5月到期，依照促轉條例規定，任務期滿時，促轉會得報請行政院核定延長任期1年，行政院長蘇貞昌先前在立法院備詢時表示，同意促轉會任期延長，並於上月底拜會促轉會代理主委楊翠，盼楊翠續任促轉會主委，經過溝通後楊翠獲得家人支持，點頭同意續任。至於NCC新任委員提名部分，據了解，代理主委陳耀祥表現獲得肯定，可望續任委員，並真除為主委；其他新任委員提名名單包括前NCC副主委翁柏宗將回鍋、NCC主任秘書蕭祈宏等人。對此，行政院發言人Kolas Yotaka昨日回應，人事部分目前無法透露，NCC委員提名會在4月30日前提出；促轉會部分不受限在4月底前提出，未確定是否會與NCC委員一同提名。行政院在提出NCC及促轉會新任委員提名後，仍須經由立法院行使同意權投票，預計5月底前完成。行政院預計本周提出通傳會（NCC）和促轉會委員名單，送立法院審議。傳出NCC代理主委陳耀祥、促轉會代理主委楊翠都可望續任獲得真除。（圖／本報資料）
反對讓促轉會無限期延長任期養肥貓 藍委發動網路投票
促轉條例規定，促進轉型正義委員會必須在今年5月完成任務後解散，但促轉會代主委楊翠日前以「工作沒做完」，向行政院院長蘇貞昌請求「延長一年」，外傳行政院傾向同意，引發藍委譁然。國民黨立委吳怡玎指出，他尊重轉型正義，但促轉會預算書顯示，每位人員月薪平均高達10.5萬元，促轉會任務「做完了沒」也完全沒有可量範圍標準，只能由促轉會說了算，若促轉會想無限期延長任務，立院完全管不到。她因此在臉書上發動網路投票，徵詢網友意見，是同意促轉會任務無限期延長狂燒政府預算，還是請促轉會準時功成身退，將相關預算補助受疫情影響民眾。根據促轉會提供立院的資料顯示，所謂「還沒有做完的工作」，包含開放政治檔案、清除威權象徵、保存不義遺址、平復司法不法、還原歷史真相、不當黨產處理運用、其他轉型正義事項，還有促進社會和解。但繼藍委李貴敏日前質詢時公開質疑，「未看見促轉會促進社會和解的努力」後， 國民黨籍的司法委員會立委吳怡玎今日也在臉書貼文，質疑促轉會代主委楊翠所指「還沒有做完的工作」，完全沒有一個明確可量的範圍，換言之，「工作」到底有沒有做完，沒有一個客觀的方法衡量，完全由促轉會說了算，促轉會若想無限期延長，立院也無法管。吳怡玎指出，若是一般民間公司外包工作，承攬單位若到期無法完成任務，確實可以要求延長，但承攬單位在延長約定期間都不敢再支薪，因為合約早已載明。反觀促轉會雖然是公務單位，但當初立法時就言明兩年內要完成工作，如今期限就要到了，促轉會想申請延長，若此例一開，是否代表只要促轉會推說工作作不完，就可永遠無限期延長？吳怡玎並引用促轉會送給立法院109年1到5月的預算書內容說，促轉會共編列6548萬預算，其中2699萬是人事費，促轉會共有51位人員，換算下來，每人平均月薪「10.5萬」，等同於政府部門司長級薪水。如果行政院答應延長會延長促轉會，必須另外動用9167萬的第二預備金來維持促轉會6到12月的運作，一整年約花1億7154萬元。吳怡玎指出，轉型正義很重要，但政府預算、員額都不可能無止境擴張，她個人反對促轉會無止境的以「任務作不完」狂燒預算，但還是想聽聽網友意見，尤其是多數納稅義務人，是希望將每年1.7億的預算繼續讓促轉會燒錢，還是讓促轉會準時落日功成身退，將相關預算補助用於補貼受疫情衝擊的民眾？