楊明照
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/76353/sm-200fbe5574ba5fc714b1c045dbb607d1.jpg)
孤島里長3/開豪車的欺負騎機車的 里長控罷免他的多住外地
福安里的居民約5000多人,有選舉權的公民有4千多位,第一階段罷免只需42人就通過提案;第二階段需要418人,日前已送交522份連署書,罷免提案人對外則表示有1050份連署,可望進入第三階段罷免投票。本刊調查,目前社子島的居民分為兩大陣營,分別是支持開發的「社子島居民權益促進會」與反對開發的「社子島居民自救會」,罷免謝文加一案的發起人陳正勇,正是「社子島居民權益促進會」成員,該會理事長為福安里前里長、地政士楊明照。「聽說發起罷免案的幕後黑手都是住在外地的地主,把我視為阻礙獲利的絆腳石!」謝文加不平地指出,還有幾名與建設公司關係密切的台北市議員,而楊明照也是主要推手。社子島福安里長謝文加指出,社子島部分居民經濟能力不佳,更有逾千戶未擁有土地,拆遷後將面臨無家可住的困境。(圖/黃威彬攝)「楊明照多年來都在仲介買賣社子島的土地及建屋,賺了很多錢,早就搬到天母居住,他開凌志(Lexus)來賺錢,我騎摩托車在服務,現在還要來罷免我,這樣對嗎?我並沒有反對開發,只是替弱勢的居民爭取安置的權益,如今卻因為擋人財路就要被罷免,最後就讓里民來決定吧。」謝文加強調,他始終不曾參加反對開發和支持開發的兩方集會,但也坦承由於「社子島居民權益促進會」頻頻打擊他,導致他近來和「社子島居民自救會」走得比較近。面對謝文加指控,楊明照表示,罷免案是由陳正勇等年輕一輩的里民提出,自己並未參與,而謝文加沒有善盡里長的職責,不僅未舉辦開發案相關的會議,台北市府開說明會時也不廣播通知里民參加,造成資訊不流通,導致里民間尖銳對立,所以他贊成罷免。另外,楊明照也駁斥,外界傳言他將因開發案賺進百億元,都是無稽之談,他繼承父業從事土地代書,並不涉及土地仲介。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/55/76355/sm-314864dad2a03f8649a5fbc6b571927b.jpg)
孤島里長4/只要42連署就過第一階段 里長支持者:他們搞得好像全里都反對
福安里長辦公室位在社子島入口處不遠的狹窄巷道中,採訪當日下午兩點多,門口坐著十多位居民泡茶閒話家常,一位老里民說,謝文加總是盡心解釋開發案,遭人撥打「1999」檢舉「只要收到社子島相關公文,就會不停地廣播」,指控他相當擾民,現在罷免案支持者卻又說「謝文加未告知里民開發案訊息」,根本前後矛盾,「萬一罷免真的成案,我一定會去投反對票,支持里長伯(謝文加)。」「里長伯(謝文加)真的有在替我們這些艱苦人設想,要罷免他的人,應該摸摸自己的良心。」世居社子島的謝太太透露,她的公公是在地人,四個兒子繼承了土地,分別蓋了二層樓的透天厝和三層樓的小公寓居住,一旦執行拆遷,整棟房子都會被拆掉,台北市政府卻只會個別發放39萬元的補償金,「我們很擔心未來無法支付買新屋的貸款。」在社子島土生土長的陳小姐則說,原本擁有房地產的居民遭拆遷後,雖然可以購買新房子,卻很難負擔得起千萬元起跳的房貸,到時想賣也不一定賣得掉,等於只是拿到「權利狀」。「在沒有談妥安置方案之前,當然很多人會恐慌,擔心將來沒地方住。里長伯(謝文加)成功爭取到延長安置住宅的租用年限,讓買不起房子的居民能有地方安身,他真的有在做事,居民有目共睹。」謝文加強調,自己當了十四年里長,從未「牽土地」做仲介,完全是憑著良心替里民爭取拆遷安置,「開發的意義應該是讓原本的住民享受到成果,而不是讓大家無家可歸,流落街頭做遊民。那些眼中只有利益的團體,靠著社子島賺了這麼多,人不親、土親,他們應該感謝這塊土地,怎麼可以為了賺錢,讓弱勢的鄉親無處可住?」面對謝文加指控,楊明照表示,罷免案是由陳正勇等年輕一輩的里民提出,自己並未參與,而謝文加沒有善盡里長的職責,不僅未舉辦開發案相關的會議,台北市府開說明會時也不廣播通知里民參加,造成資訊不流通,導致里民間尖銳對立,所以他贊成罷免。另外,楊明照也駁斥,外界傳言他將因開發案賺進百億元,都是無稽之談,他繼承父業從事土地代書,並不涉及土地仲介。在地居民謝太太住在二層樓房(圖左),丈夫的其他3名兄弟分住在隔壁三層樓公寓(圖右),她憂心拆遷後每戶只能分別拿到39萬元補償金,無力購置新屋。(圖/黃威彬攝)