桃園藻礁
」 蔡英文 藻礁 公投 潘忠政
觀音鄉親北上抗議SRF設廠 羅智強批綠將觀音人當垃圾
立委羅智強今天表示，桃園鄉親長期支持民進黨、挺鄭文燦市長，但民進黨現在居然要將「燒垃圾發電」的工廠，三家都放在桃園觀音鄉，根本是欺負觀音人，鄉親們當然生氣。她說，前總統蔡英文曾經承諾桃園大潭觀音「藻礁永存」，藻礁有嗎？民進黨現在又要用相同手法對付觀音人，用漂亮的SRF（固體再生燃料）名詞進到觀音，但他用一句話就可以解釋SRF，就是「燒垃圾發電」，難道真的將觀音人當成垃圾嗎？為了抗議經濟部同意SRF在觀音桃園園科技園區設廠，數百位觀音鄉民今天在藍委涂權吉、徐巧芯及羅智強率領下，前往總統府與經濟部抗議，鄉親高喊「SRF滾出觀音」，「拒絕燒垃圾發電」，痛批SRF就是以華麗詞藻包裝燒垃圾的事實，根本無視桃園人的健康權益。桃園市長張善政就任後撤銷前市長鄭文燦任內，點頭讓SRF廠設立的同意，但整件事再度步上大潭三接、基隆四接的後塵，經濟部雖收回SRF推薦函，但出手撤銷張善政做成的處份，讓觀音民眾及鄉代、議員傻眼。經濟部悍然強調，經濟部並非SRF的主管單位，桃園市政府不能以經濟部在選前收回推薦涵表述為由，廢止廠商的入園許可，因此撤銷該「廢止廠商入園」的處分。羅智強今天強調，觀音人不是垃圾，觀音更被長期視為綠營鐵票區，如今卻要放任三家燒垃圾的發電廠進入觀音，是想要觀音人都罹患肺線癌嗎，是想要毒死觀音人嗎，有這樣無良、七婦人的政府嗎「觀音人，你們見過嗎？」，現場群眾則高喊「沒有」。羅智強曾經在三接興建爭議期間，夜宿觀音兩天，呼籲保護桃園藻礁，拒絕三接，雖然最後三接還是蓋了，但他今天陪著觀音鄉親，前往總統府前抗議SRF在觀音設廠，他說，SRF能蓋的原因，就是因為那位已經被「抓去關」的前市長鄭文燦，加上當初寫SRF推薦函的前經長王美花，有經濟部推薦，當時的民進黨政府及鄭文燦，當然不敢反對。他說，後來選舉到了，綠營發現觀音人生氣，為了選票，經濟部只好撤銷推薦函，「桃園人的氣被看見了」，但如今推薦函明明已經收回，張善政才拒絕SRF進園，但民進黨現在居然指推薦函無法律效力，所以SRF可以設廠，這不就欺負桃園嗎？
【生態情報】「藻礁何去何從」的專文 看見桃園藻礁的本尊
十一月的國家地理雜誌240期有一篇「藻礁何去何從」的專文，之前的「科學月刊」雜誌也有類似的報導，都將殼狀珊瑚藻形成的藻礁生態系，描繪成和高生產力、棲地穩定、生物種類豐富多樣，生機滿眼，洋洋大觀的珊瑚礁類似，其實這種印象多為表象觀測的美麗串連，和藻礁生態系真正運作的方式，相去甚遠。運用客觀、公開的資料，大數據數理生態分析，並整合生物與環境參數的系統性變動，桃園殼狀珊瑚藻藻礁的科學本尊面目如下：1，影響藻礁生態變動的環境因子和影響10公尺以深亞潮帶生態變動的環境因子全然不同，兩者的生物群聚組成分析結果各自獨立，是兩個不同的生態體系，無法混為一談2，藻礁的生物多樣性來自於台灣西海岸各種生物幼苗隨著洋流傳播的逢機著生，並不是因為殻狀珊瑚藻提供了豐富的生產力，因而創造了現在的生物多樣性3，通常低生產力的生態系如果穩定，生物多樣性會逐漸降低，但觀塘海域劇烈擾動的環境，使得藻礁區棲地的生物經常遭淨空，因此能一直維持著生態系發展停在早期，物種加入多但不穩定的狀態4，劇烈的環境擾動正是讓適應力強，但一般不易成為優勢群聚的邊緣性物種（如：殻狀珊瑚藻，柴山多杯孔珊瑚），在此具有競爭優勢的原因5，更有趣的是，頻繁的物理擾動（含能量輸送）及其帶來的有機物（如有機碎屑、浮游生物）反而成為藻礁生物多樣性得以維持的基礎食物6，因此殻狀珊瑚藻在這個生態系中所扮演得角色，其實只偏重在提供了物理性的多孔隙基質而已不妨用科普的說法打個比喻，藻礁本身是一座空房子，海流送來各式各樣的流浪兒童，混濁的海浪帶來難咽的食物，無情的漂砂削減了不幸的個體，持續空出位置讓新的娃娃不停加入；從外人的眼光來看：好一座興旺的育幼院！現今的社會資訊越來越多元，如何讓以科學和保育為名的知識傳播更貼近真實？應是學者們共同的願望。方力行中山大學榮譽講座教授
藍營桃園大型宣講周日登場 支持四個同意
四大公投將在12月18日投票，國民黨將於周日（21 日）下午二時在中壢區龍岡森林公園舉行桃園最大的一場宣講活動，由桃園立委魯明哲、呂玉玲、萬美玲、張育美和市議會議長邱奕勝共同舉辦，並邀國民黨主席朱立倫、中廣董事長趙少康、前台北市長郝龍斌、立委江啟臣、林為洲、台北市議員羅智強、台南市議員謝龍介及核四重啟領銜人黃士修到場。「國民健康絕不能成為特定國家利益交易籌碼。」魯明哲說，國人飲食習慣攝取豬肉數量遠高於其他肉品，萊克多巴胺模糊的國際標準數值未必適用於常食用內臟的國人。魯明哲指出，現行法以「專設公投日」之方式舉行公投，投票率過低，所以國民黨拋出與大選合併舉辦可以大幅降低行政成本，至少可省下6倍經費，透過公投綁大選，增加民眾參與的機會，促進多元討論且讓政治人物無從閃躲。魯明哲表示，桃園藻礁歷經至少7000年才形成，面臨第三天然氣接收站（三接）破壞危機，更需全民共同守護；大潭風浪大，若未來供氣不順，將不利減煤，衍生溫室氣體排放；而且中油三接緊鄰桃園4大工業區，多家皆有毒性化學物，一旦發生事故，恐造成嚴重影響。「早在2018年『以核養綠』公投案通過，全國絕對多數民意否決政府非核家園政策，但蔡政府仍一意孤行。」魯明哲說，行政院長蘇貞昌說「以核廢料無法處理、核四重啟需6年」，根本是假議題，核廢料有97%仍是可利用能源，僅需2至3年就可以商轉。立委魯明哲強調，四大公投關係著台灣未來的發展方向和定位，因此所有人民都要站出來，投下4張同意票，展現人民力量與聲音，讓蔡政府知道全民守護健康、守護環境的堅定意志。
強調三接外推環保減煤 陳吉仲強調：政府護藻礁價值不變
年底公投即將到來，其中珍愛藻礁公投影響蔡政府能源轉型甚巨，今日在立法院經濟委員會上，立委質詢時問農委會主委陳吉仲，能源政策與環保議題是民進黨的兩大神主牌，應該要建立雙贏。陳吉仲表示，從早期運動到政府體系，政府在能源與環保上的核心價值從未變過，大多環團也認同三接外推方案，會持續和珍愛桃園藻礁公投領銜人潘忠政溝通。農委會主委陳吉仲今出席立法委員會審查111年度農委會及所屬單位預算部分，並備質詢。民進黨立委陳亭妃表示，護藻礁雖然不是農委會轄管政策，但是陳主委和環團有過去的情誼，也因此在過去有溝通過，但因為環團抗議三接選址不當，進而衍伸三接的外推方案，「環保議題和能源政策是民進黨的兩大神主牌，我們要如何創造雙贏？」陳吉仲表示，從以前到現在，政府的核心價值一直沒有改變，外推再外推確實可以保護藻礁、減少中南部空汙並穩定供電，大多環團都已經認同政府的外推方案，會持續和潘老師溝通，保護藻礁不只公投前才要保護，護藻礁是永遠的事。陳亭妃強調，雖然藻礁保育已經進入到公投階段，民進黨在環保與護藻礁上並沒有退縮，只要我們繼續拿出誠意，就能創造能源政策與環保的雙贏。
賴神龍哥配2／儲位太子鄭文燦「藻礁」纏身 賴神低調避風暴
一名政壇人士透露，賴清德在重重政治陰霾籠罩之下，正鴨子划水般廣結善緣，積極整合各派系的勢力，更計劃與「落難兄弟」林佳龍結盟，搭檔爭取2024年正副總統提名。蘇貞昌頻頻下鄉「提點」鄭文燦，在公開場合也赤裸裸地推崇「未來總統」，眼見蘇貞昌押寶鄭文燦，賴清德自然也有應對之道。早在去年十月，賴清德特別在正國會前立委高志鵬外役監服刑放假期間，以替高志鵬接風洗塵為由，邀集正國會成員聚餐，出席者包括余天等數名立委。一名民進黨立委指出，深受總統蔡英文青睞的鄭文燦，一直以來被視為「儲位太子」，但近來他深陷藻礁公投風暴，雖然外界有人指出「中油第三液化天然氣接收站」選址的責任，來自時任行政院長賴清德決定「桃園替新北，觀塘換深澳（電廠）」，但這次賴清德似乎刻意保持低調，巧妙地避免引火上身。至於林佳龍，除了在公開場合頻頻被蘇貞昌「噹」，他的重要助手和布局也多次遭到拔除、干預，首先是傳出原任交通部政次的黃玉霖，在蘇貞昌施壓下「被請辭」；曾任台中市交通局長的王義川，原被安排接任台灣高鐵獨董，也被蘇貞昌擋下。此外，中華電信董座謝繼茂退休之際，林佳龍原想安排子弟兵接任，行政院卻要求交通部呈公文，令謝繼茂續任。除了跳過林佳龍直接掌握交通部轄下人事，蘇貞昌更分別在視察桃園捷運與鐵路地下化工程時，兩度教訓林佳龍要注意工程進度，又當著他的面，預言鄭文燦會當總統，聽在有意問鼎總統大位的林佳龍耳裡，想必不是滋味。2018年，據傳時任閣揆賴清德為挽救新北選情，以桃園藻礁三接環評過關為條件，停止擴建深澳電廠，但如今桃園藻礁引發民意風波，賴清德卻似乎刻意保持低調。（圖／報系資料照）
小英總統苦心遊說台塑麥寮天然氣站救藻礁三接 經部、國發會竟不想買帳？
拒絕在觀塘蓋三接的桃園藻礁公投連署如火如荼的展開，即將送中選會審查，卻有媒體報導，指蔡總統日前接見8大工商團體理事長時，曾當面詢問台塑集團總裁王文淵，能否加速在雲林麥寮興建天然氣接收站進度，獲王文淵正面回應，引發外界好奇，曾經親筆寫下「藻礁永存」的蔡總統，是否有意讓三接天然氣興建的地點由麥寮取代觀塘「觀塘下、麥寮上」？不過，經濟部及國發會今天都出面否認，強調這是兩回事，麥寮並不是桃園第3接氣站替代方案，但言談間也保留轉圜空間強調「這是好的方向」。國發會主委龔明鑫今日到立院備詢，他在受訪時指出，未來天然氣發電占比大幅提高，台灣每多1處接收站都對能源轉型有很大幫助，但以地理區位來說，桃園第3接氣站還是在北邊，未來北中南都要有接氣站；再加上觀塘第3接氣站會早很多（繼續趕工中、預計明年完工），麥寮啟動天然氣轉煤規劃，則仍需要一點時間，該案目前也僅啟動環評程序，因此要用麥寮取代觀塘三接，時間上可能來不及。至於未來北中南都要有天然氣站，政府還規劃2025年天然氣發電占比將提高到5成，是否影響能源供應安全？龔明鑫表示，以前國內天然氣儲存量為7天，未來希望能慢慢增加到14天，這樣即使面臨連續2個颱風，也能度過挑戰。此外，針對媒體報導台塑麥寮天然氣接收站可能取代觀塘三接，根據媒體報導，經濟部已提出質疑，因為從雲林麥寮到桃園觀塘距離非常遠，不太可能取代三接，再加上台塑麥寮燃煤機組若全改燃氣機組，還要興建接收站，將是上千億投資，台塑恐怕還要再做考量。至於台塑方面則表示，台塑確實有計畫因應六輕麥電的燃煤機組改做燃氣機組，擬興建天然氣接收站，但與三接是兩碼事媒體報導蔡總統親自爭取台塑麥寮建天然氣接收站，希望能化解藻礁公投引發的爭議，但消息傳出，國發會、經濟部、甚至台塑都持保留意見，遭外界質疑，究竟是蔡總統個人想法，還是經濟部國發會全在狀況外？前大使介文汲今天在廣播節目上也說，藻礁公投凸顯蔡政府的能源政策有待全面性的檢討，如果在公投破七十萬人連署才想到要讓麥寮取代觀塘建三接，會令人質疑政府究竟有無通盤規劃，他也批評若只是想靠「鋸箭法」「挖東牆補西牆」因應藻礁公投，絕非負責任政府應有態度。
選舉黨盤算4／真正需要修改的卻沒人提 國會選制造成藍綠對立
「國會選舉制度造成藍綠對立，但民進黨很樂見這種結果。」蘇煥智說，多年前，蔡英文就宣示要解決國會選舉「票票不等值」的問題，至今卻毫無下文；目前的選舉制度造成立委「地方服務化」，而且壓縮小黨的生存空間，每次一到選舉，只要操作意識形態，社會就會再次陷入藍綠對立的惡性循環，這種制度只對民進黨及國民黨有利，讓兩大黨容易進行選舉操作。我國立委選舉採「單一選區兩票制」，一張票投給各選區候選人，另一張票則投給政黨（不分區），然而因選區劃分方式不一，且一選區僅有一人能當選，不同選區立委當選所需票數差異極大，造成選票「價值」不同。另外，如果甲政黨候選人在每個選區都以些微票數勝過乙政黨，各選區立委仍由甲政黨當選。但因區域立委席次分配無法反映民意對政黨的實際支持度，因此各政黨還能依政黨得票數，分配不分區立委席次，以政黨得票數修正民意上的差距。珍愛藻礁公投從原本不受重視，歷經抹紅、抹藍後反而快速完成第二階段連署。（圖／翻攝珍愛桃園藻礁臉書）然而，若丙政黨的政黨得票數無法超越所有政黨總得票數5％的最低門檻，丙政黨的得票數將全部不被計入，無法參與分配不分區立委席次，不分區立委席次便由甲、乙政黨共同瓜分。蘇煥智指出，目前的制度壓縮小黨生存空間，扼殺台灣政治光譜的多元性。台灣民意基金會董事長游盈隆則說，三月啟動的修憲工程，本來可以是民進黨政府的王牌，但因為蔡英文投鼠忌器，在「不挑釁、不冒進」的兩不原則下，也可能虎頭蛇尾、不了了之，徒然被看破手腳而已。2022年縣市長選舉距今愈來愈近，民進黨定下「保7再搶5」的大方向，再試圖以「18歲公民權」拉攏年輕人出來投票，企圖拉抬綠營得票率，然而卻被網紅和大學生掀起的「珍愛藻礁公投」氣勢逆襲，再加上綠營民代和側翼幫倒忙，相信有不少年輕人已看破民進黨「大選綁公投」的陽謀。
台灣不缺電?「千年藻礁永存」承諾髮夾彎 蔡英文：未來不會缺電
對於大潭三接案，環團建議留下藻礁，改採在台北港興建等替代方案，遭總統府和銜命溝通的綠委洪申翰以供電不及拒絕。蔡英文總統之前一再強調台灣並不缺電，既然如此，三接案仍有充裕的時間尋求替代方案，又何需急著讓「千年藻礁永存」的承諾髮夾彎？2020台電系統發購電量結構珍愛藻礁公投連署儼然成為全民運動，為免間接推升反萊豬等公投案一併過關，府院黨日前已要求全面加強宣傳，並指派民進黨副祕書長林飛帆，與具有環團背景的綠委洪申翰對外溝通。其實，蔡英文在當選總統之前，對於藻礁的支持可說是不遺餘力。2013年4月，蔡參加桃園藻礁活動時，親筆寫下「藻礁永存」的承諾；2016年當選總統之初，仍把大潭藻礁譽為「海洋的育嬰房」，強調要保存下來。2013年許諾 今髮夾彎不過，這項承諾隨著執政愈久逐漸改變。國際海洋保育組織Mission Blue將大潭藻礁指定為「hope spots」，組織創辦人去年3月寫信給蔡英文表達希望大潭藻礁完整保留，就已未獲回應；6月環團代表潘忠政等人至總統府，提醒蔡總統不要忘了藻礁，最後也只換來一句道歉。對於這樣的髮夾彎，蔡英文透過臉書對年輕人的連署公投表達看法，期許改革「既保有價值理念，又能理解政治現實」，顯然對於自己背棄承諾，她的解釋是基於「政治現實」。電力是人和組織的問題三接案真是政治現實中「唯一選擇」嗎？答案顯然不是。除民進黨反對的核四，還有環團建議的台北港等替代方案，但洪申翰認為，台北港最大問題是時間。總統府發言人張惇涵也說，關鍵在於供電時程。換句話說，沒有三接，台灣會面臨供電不足的風險。回顧蔡英文過往談論台灣電力的話語，2015年蔡代表民進黨參選總統展開巡迴行程，曾說過「台灣其實不缺電，有問題的是管理和調配，是人和組織的問題」；同年更向7大工商團體拍胸脯保證「未來不會缺電」。後來，蔡英文在民進黨中常會再度重申，不會讓人民只能在「缺電」和「核電」之間二選一，前年更公開表示「台灣不缺電，是一個不必爭辯的事實」。環團要用公投打醒蔡總統既然蔡口中都是不缺電，又何來台北港開發9年等不了，或者供電風險的問題？這究竟是「過去的小英打臉現在的小英」，還是「現在的小英打臉了過去的小英？」難怪環團要用公投來打醒蔡總統。
郵差來了！藻礁公投連署書送達 突破35萬份安全門檻
郵差送到總部連署書總計26箱，藻礁連署確定突破35萬安全份數。(圖／呂筱蟬攝)郵差送到總部連署書總計26箱，藻礁連署確定突破35萬安全份數。(圖／呂筱蟬攝)藻礁公投議題持續發酵，228連假三天珍愛桃園藻礁總部平均每天收到3萬份連署書，2日上班日郵差送來26箱連署書，數量創新高，衝破35萬安全連署份數確定沒問題。公投領銜人潘忠政說，探究原因除夥伴上街宣傳外，向來挺綠的網紅呂秋遠發聲力挺後讓議題受到關注，經濟部做了哽圖回應錯誤百出還讓網軍瘋傳，一連串的政策錯誤導致人民反彈。因為要防範有心人士反操作亂填連署書資料，唯一目標持續讓連署分量衝高。潘忠政表示，總部228的3天假期，每天平均收到3萬份以上，今天從郵局送過來的連署書一箱一箱裝來，數量有24箱，看到陸續還有很多包裹，很明顯今天一定會過35萬份。他認為，議題能從無人關心到全國關注，探究原因有三點，包含夥伴從12月開始推動，再來開始有網紅關心，包括一向偏綠營的律師呂秋遠也號召粉絲投入，東風就是經濟部作梗圖但是錯誤百出、避重就輕的圖，民進黨網軍還瘋傳把議題聲量帶高。他說，呼籲政府在藻礁議題這件事情上至少應該開聽證會，過去要求3、4年還是開不了，若要等到用公投才能決定，表示和政府之間還有很多溝通機會，甚至以公投來做辯論，越早讓藻礁議題真相公諸於世，也有助於台灣能源轉型。他說，目前除了連署書達標外要追求更高連署數，安全數代表越多越安全，現在網軍那麼多，也要擔心是否有反操作亂填資料也要防範。
藻知不等了1／環團頂寒風拚三十五萬聯署 大潭藻礁待救七年音訊全無
桃園大潭電廠附近藻礁因中油公司興建第三天然氣接收站，面臨不可逆風險，環境保護團體（環團）苦等蔡英文總統「營救」七年無功，被迫發起「搶救藻礁公投」行動，十二月初第一階段連署已獲中選會審議通過，同月十七日也馬不停蹄地邁入第二階段的連署書蒐集行動，這是台灣首次以公投來表達保護環境的決心。耶誕夜傍晚六時，台灣海峽的海風呼呼吹來，桃園當地氣溫降到攝氏十六度，此時「搶救大潭藻礁行動聯盟召集人」潘忠政在桃園市區停好車，接著率領志工隊伍扛著一箱箱器材與連署書，朝著一公里遠的觀音夜市前進，粉紅色的大旗上印著「珍愛藻礁」四個大字相當醒目。沿途中，有人連正眼都沒瞧過一眼，當然也有不少人朝著隊伍揮手，高喊：「加油!」，甚至湊過來詳詢連署方式，一對帶著小孩的年輕夫妻特地買了熱飲來跟潘忠政打氣，「我們就是觀音人，支持把這片自然景觀留下來，感謝你們!」稚氣的小朋友也與潘忠政擊掌以示鼓勵。即使風寒刺骨，即時送暖，都能讓志工群不畏冷風和冷眼，繼續大步朝保護藻礁的方向邁進記者跟著潘忠政徒步走到桃園觀音夜市，熙來攘往的夜間市，不少在地鄉親先後走過來連署支持，但更多的是不願意停下腳步、揮手拒絕的逛街群眾，儘管晚間的觀音風很大，但已過耳順之年的潘忠政和伙伴們還是站在風中，呼籲民眾來連署，「沒關係，只要多一個人連署，我們就多一份希望，不願意也沒關係，我們不能勉強人。」潘忠政笑著說。總統蔡英文於2013年4月20日親自造訪桃園藻礁，並在臉書上表示希望將桃園藻礁規劃為「自然保留區」，沒想到7年過去，桃園藻礁連能不能續存都成問題。（圖／翻攝潘忠政臉書）
藻知不等了2／當初小英諾「藻礁永存」 現只能日拚7千連署書靠自己
為了搶救大潭藻礁，珍愛藻礁公投領銜人潘忠政開始了一段辛苦又非走不可的路程，只因為蔡政府二○一三年承諾的「藻礁永存」到現在還沒兌現，環團只好靠自己的力量保護藻礁。「現在的第二階段公投，門檻要二十八萬份，但至少要三十五萬份才保險，且必須在明年三月十六日送中選會，現在距離截止日只剩七十多天，一天至少要五千份至七千份，連過年都不能休息。」談起公投的壓力，國小老師退休的潘忠政坦言並不輕鬆。本刊觀察，在觀音夜市短短一個小時內，就收集到近三十份連署書，每拿到一份連署書，潘忠政從不吝嗇笑容與表達感謝，一位不願意具名的志工表示，「潘老師這輩子就是堅持這件事，大家都非常佩服他，現在我們能做的，就是發揮影響力，讓大家參與連署。」儘管三十五萬份連署書不是一個小數目，但比起消極面對，潘忠政與志工夥伴對連署仍充滿信心，希望透過力量連結，別讓藻礁因為興建中油三接站而陪葬。潘忠政指控，總統蔡英文曾於2014年保證「藻礁永存」，但至今中油第三天然氣接收站仍未停工。（圖／翻攝Yahoo鄉民大會）其實「搶救礁公投」，潘忠政不單打獨鬥，今年六月就有超過七十五個公民團體參與這項行動，「荒野保護協會」也動員全台志工投入連署，台南場地點選在成功大學校園內，「大學生普遍對大潭藻礁有一定的了解，志工夥伴也會說明清楚，其實成效滿好的，粗估一整天下來，大概收到了兩百五十份至三百份連署書。」台南場負責人廖建翊笑說，環境保護的事情那有不辛苦的，但大家都願意盡一己之力，很令人欣慰。但他也不諱言說，「如果真有那麼點沮喪，就是來自於民眾不了解，也不願意聽，那種感受確實蠻差的，不過也不會持續太久啦。」潘忠政不畏寒風上街招呼民眾連署反開發大潭藻礁，但不斷遭到路人漠視。（圖／黃耀徵攝）
藻知不等了4／不說藻礁！大潭海象差公安多 才釀墜海3死仍要蓋
為了搶救大潭藻礁，珍愛藻礁領銜人潘忠政與志工，為了連署南征北討，一心想達成三十五萬份連署書的門檻；另一方面，潘忠政也納悶的說；「大潭的海象差，風浪常常很大，也很常發生工安意外，真的不理解為什麼執意要在大潭動工！」民進黨前主席林義雄曾苦行環島，激勵環團走遍全台爭取連署。（圖／報系資料照）本刊調查，蔡英文總統推動20205年為台灣步入「非核家園」，不再使用核能，並達到再生能源20%、燃煤30%和天然氣50%的能源發電比目標。大潭電廠是全國第二大發電廠，也是蔡政府二○二五非核家園發電的主力部隊，後續還將增設三部機組，將躍升為全國最大電廠，在非核家園目標中舉止輕重，也因此建置第三天然氣接收站進程不容稍停。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政不畏寒風，赴桃園觀音夜市，舉標語招呼民眾連署反開發大潭藻礁。（圖／黃耀徵攝）根據統計，從去年十二月起，中油公司在大潭的工程，短短一年就發生三起意外，從去年十二月「錯估海底深度」，釀成工程人員三死四傷的悲劇，今年三月繩纜斷裂更不慎刮除○．五公頃的藻礁，十一月工作船又發生擱淺，不僅帶來生態風險，連人命也都危在旦夕。
憂中油接氣站傷害大潭藻礁 學者民團投書國際期刊籲搶救
為達到蔡政府2025非核家園政策，天然氣將佔能源占比50％，桃園大潭中油第三天然氣接收站因而大興土木，然而大潭藻礁已確認是一級保育類柴山多杯孔珊瑚全球最大族群的棲地，為反對三接開發，多位學者將研究投稿至國際期刊，研究顯示沿海開發威脅生態多樣性，珍稀的柴山多杯孔珊瑚恐一去不復返。搶救大潭藻礁行動聯盟、東海大學生命科學系及中研院生物多樣性研究中心今(10)日共同舉行記者會，是針對藻礁議題召開的第117場記者會。中研院生物多樣性研究中心助理研究員陳昭倫表示，2018年10月8日在副署長辭職與多位環評委員離席情況下，中油第三天然氣接收站的開發案被強行通過，目前正在進行行政訴訟法律案、類公聽會以及推動2022藻礁公投等救濟措施，另外2019年10月投稿至「海洋與淡水域水生生態系保育」（Aquatic Conservation： Marine and Freshwater Ecosystems）國際學術期刊，經過一年同儕匿名審查，於2020年的8月以「沿海開發威脅著台灣西北桃園藻礁魚類多樣性最高的海域」為題接受，確認大潭藻礁生態的無可取代性與急迫保育的重要性。東海大學生科系暨環境與生態研究中心副教授溫國彰指出，大潭藻礁群生態豐富，在對大潭藻礁和觀新藻礁保護區等樣點進行魚類種類、數量及尺寸的比較後，顯示大潭G2和永安皆為物種多樣性最高之處，大潭更記錄到紅肉丫髻鮫、石斑與笛鯛等經濟性魚類。東海大學生命科學系暨環境與生態研究中心教授劉少倫說，大潭藻礁的主要建礁海藻-殼狀珊瑚藻的物種多樣性非常豐富，有8成以上的物種為學界尚未描述的新種。根據研究發現，礁體上參與建礁的殼狀珊瑚藻也在潮水愈低的位置生長愈旺盛，顯示殼狀珊瑚藻仍持續的參與大潭藻礁的礁體建構，中油三接的建設影響沿岸水流，除了影響殼狀珊瑚藻的生長建礁，也會弱化大潭藻礁做為當地海洋生物的家，並進而影響當地的漁業資源。