核電廠延役
」 核電 延役 台電 電價 立法院
票價蠢動2／漲電價邏輯亂 立委喊砍補貼台電2000億不冤枉
北市長蔣萬安請託立委修法，將全國捷運系統與站體電價一併凍漲或優惠，讓立委察覺10月漲電價邏輯混亂，更凸顯明年中央政府總預算補貼台電2000億作法的不合理。立委指出，經濟部處理電價調漲，讓人直覺「會吵才有糖吃」，例如同樣都是與健康相關產業，醫院原不適用優惠電價，強力爭取後可以適用，但國內藥廠爭取無效，電價仍漲好漲滿。國民黨主席朱立倫日前批判，錯誤能源政策，讓台電近年已漲近4成電費，政府還要編列明年預算，補貼台電2000億元，每位國民相當於付出近9000元，每戶要多付2.1萬元，更別提產業用電從2022年迄今已漲66%，只要錯誤能源政策不改，台電就會持續生債，納稅人左手多繳電費、右手繳稅還得再補貼一次，他因此對藍委下達軍令狀，補貼台電的2000億絕不能放行。因台電喊冤，總預算撥補2000億預算「實為補貼全民」，綠委更揚言在野黨若砍這2000億預算，就必須扛下民眾電費可能再漲之責，曾一度讓部份立委對砍2000億，有些投鼠忌器。但捷運業者再度疾呼中央正視業者電價成本急速成長，台電塞責的說法因而不攻自破，讓立委刪預算更有底氣。立委徐巧芯在總質詢時問卓揆，為何全國捷運從10月起電價漲14％，反而是用電衰退的軌道業者，例如纜車業能可以適用7％漲幅，然而政院推出通勤月票一卡通TPASS，鼓勵節能減碳，捷運為何卻被排除在電價優惠外？若捷運考量電價成本大漲而漲票價，民眾會不會回頭騎機車、開車，反而增加碳排量。立委質疑經濟部10月電價調漲邏輯紊亂，例如各縣市捷運比照產業漲14％，漲好漲滿，反倒是被視為觀光休閒纜車業，卻能享受7％的電價調幅優惠。圖為九族文化村頗負盛名的觀光纜車（圖／翻攝自九族文化村纜車）立委黃健豪呼應指出，交通部因應電價上漲作法，就是強力壓制台鐵、高鐵明年春節前不准漲，綠議員也施壓反對台中捷運漲價，就是怕大眾運輸票價上漲恐帶動「萬物齊漲」引民怨。但捷運虧損若肇因於電價上漲，豈不就形同步上台電因能源政策錯誤虧損的後塵？政府能補貼台電、為何不能補貼捷運？難道真是變相懲罰捷運業者？北市立委羅智強說，過去三年北捷電費大漲54%，總計電費成本已多增10億以上，中央總不能冷眼旁觀，全要北捷用盈餘吸收，否則哪來的錢買新車廂、提升服務品質？他強調，既然馬政府時期台電能轉虧為盈，民進黨執政後大推非核家園，僅2022、2023年就大虧5000億，難道立院只要放行2000億補貼預算就當沒事，台電持續虧損的原因與解方都不用問？「答案很簡單，就是民進黨放著便宜的電不用，堅持要台電買昂貴的電，放著一度1.13元的核電不用，堅持買每度成本5至6元的綠電，台電賣綠電價格卻僅約3元，這怎可能不虧損？」民眾黨立委張啟楷堅持，行政院編列明年補貼台電的第一個1000億預算時，曾承諾不會漲電價，結果電價10月卻已再度上漲，政院若要撥補台電第二個1000億，當然要將10月已漲的電價先退還全民，才能繼續討論下去。立委張啟楷批評經濟部，曾經承諾以不漲電價來爭取立院放行總預算補助台電1000億，但台電在10月第二度漲了電價，卻還要立院同意補貼台電「第二個1000億」，承諾根本不算數。（圖／翻攝自張啟楷臉書）行政院前財經政委、中央大學講座教授梁啟源警告，台電今年虧損1083億元，可說是民進黨堅持廢核代價，明年還有核電機組要退場，預估明年台電虧損恐增1200億，後年台電虧損更上看1300億元，對比台灣核電廠「能源轉換效率」達90％，綠電（再生能源）卻僅10％到20％，當美國已有50座核電廠延役，台灣卻堅持廢核，悖離國際趨勢。反之，政府若願重啟核電，每個核電機組僅需100到200億元支出、一兩年內就能重啟，又何苦每年拿納稅人的血汗補貼台電、在立院吵得面紅耳赤呢？
10月擬漲電價！工業電價平均漲幅高達14％ 民生用電暫不調
10月電價調整草案立法院壓力來了！電價審議會最晚下周一（30日）召開，行政院上半年撥補歲計賸餘1000億元給台電，由於未獲立法院排案審查，台電敲定10月調漲電價。民生用電暫不調整，工業電價平均漲幅高達14％。這將是3年來第4次調升電價，預計將推升通膨壓力。台電虧損連連，至7月累虧高達4348億元，如果上半年撥補的1000億元能及時入袋，台電認為10月或可凍漲。但電價審議會召開在即，必須先做規畫，最快明天就召開。根據台電規畫，為照顧營運較辛苦產業，如上半年用電年減5％以上，漲幅可優惠減半，只調約7％。這部分企業數大概3.5萬戶，涵蓋自行車、汽車零件、化學製品製造業等。用電連2年成長且達一定度數的用電大戶與資料中心，漲幅就會拉高到16％至18％。另為減輕物價衝擊，與民生有關產業，如食品、超市、集中市場等，不予調漲，但大型商場百貨公司等是否比照凍漲，尚未確定。綜合而言，工業電價漲幅約14％。值得注意的是，工業電價平均漲14％後，產業用電每度均價來到4.34元，逼近競爭對手韓國的4.53元，影響產業成本優勢，不過與日本的5.17元則還有差距。住宅用電方面，每度可維持平均2.77元。原本行政院給的千億補貼，名目上是補貼民生電價調整不足缺口，現在由於不確定能否拿到，因此台電認為，應比照日韓，將重點放在產業電價調整，先調高工業用電，且台韓產業電價本就有18％差距。調漲電價後，預估一年可讓台電多進帳900億元，雖然今年仍無法損益兩平，但至少可讓公司營運結構回到健康水準。由於離電價調漲尚有半個月到1個月，如果立法院10月趕通過千億補貼案，電價是否可以煞車不漲？經濟部表示，目前是朝民生、工業電價分開考量，可是如果明年1000億元撥補案也獲通過，台電財務獲改善，電價審議會是可以就此再討論。國民黨立委王鴻薇認為，經濟部是在情緒勒索在野黨，並甩鍋給立法院，撥補1000億元是人民納稅錢，漲電價還是人民繳錢，問題是漲電價是錯誤能源政策造成，政府至今沒有解決辦法，不讓核電廠延役，將來還要出錢買綠電，只會出言恐嚇威脅在野黨與人民。民眾黨立委林國成則透露，據掌握，中央在4月調漲電價後，本來10月就要再漲，早已有所規畫，因此千億撥補只是找理由而已，痛批「政府能源政策失敗，卻找老百姓開刀」。
後續處理準備繁複 台電：核電廠相關設備都會保留
核三1號機7月解聯停機，但核電廠延役聲音仍不斷，台電董事長曾文生今(9)表示，核電要重啟，「安全評估」得先做，但現在法律沒變，且也無預算。優先目標是今年核一首束燃料棒能夠從反應爐移出，而核二、三廠同樣要先做乾式貯存場招標，才會進到除役招標，完成才能逐步拆廠工作，這可能都需要幾年時間。在此之前，核電廠相關廠內設施、輸配電設備都會保留。曾文生說，安全、核廢、共識，仍是考慮核電的三條件。對台電來說，又以「安全評估」要先出來，問題是現在沒預算科目，沒錢做這些事。另外，高放射性廢料物最終處置場立法也都還沒有。因此他表示，現在第一優先還是把燃料棒從反應爐拿出，今年核一廠第一束燃料棒應可移出，但整個放到乾式貯存場約要2年，之後才能進行除役招標。至於核二廠，室外乾貯場都還未蓋，連水保計畫也還未獲地方審查完畢。因此核二、三廠，未來都還要先做乾式貯存場招標，才會進入到除役招標，可能都需要幾年時間，所以不會那麼快進入拆廠工作。在此之前，台電表示，核電廠的開關場設施、輸配電設備等都會留著，這些都還不會拆，相關功能會維持。但是用不用，台電是執行單位，就是依照國家能源政策。
續推核三廠延役與八旬長者外籍看護免評估 朱立倫：人民更應站出來反廢死
國民黨主席朱立倫今（17日）上午出席台北市大安區成功民眾活動中心國會改革說明會，朱在會中強調國民黨下會期會繼續推動核三廠延役，和80歲以上長者申請外籍看護免巴氏量表等案。他提到民進黨想透過大法官釋憲來讓死刑違憲，呼籲人民是最後防線，該為此站出來。今日說明會現場約數百人，長者占多數，立委羅志強、謝龍介和北市議員楊植斗、李伯毅等人也到場。朱批評，民進黨立委變成政府打手，忘記要監督政府，立法院在院長韓國瑜帶領下，通過50多個重要法案，包括反詐、健保、糧食等議題，未來還會繼續努力。他提到，民進黨想要廢除死刑，而國民黨考量人民安全、治安等，反對廢死，民進黨想藉由大法官釋憲，來解釋死刑違憲，他表示「民眾是最後的防線，到時候一定要站出來！」於此還批評，民進黨只顧意識形態，不顧民生用電、產業，當今電力問題是全民都在擔心的議題，如今只能用愛發電，用肺發電（火力），這是全民要付出的代價，而民進黨的光電、綠電，不僅不穩定，產量不足、成本又高，還要用國庫補台電的虧損，最終受害的仍是老百姓，國民黨下會期將會繼續推動核電廠延役。
別害怕急轉彎挺核 吳宗憲喊話民進黨：該轉彎就轉彎
國家氣候變遷對策委員會副召集人童子賢、國家氣候變遷對策委員會顧問李遠哲，兩人日前皆表示挺核。童子賢日前說，30多年前反核，最近幾年才發現，地球暖化才是人類公敵，而核能不是。國民黨立委吳宗憲今日表示，對於民進黨挺核，自己支持這樣的急轉彎，該轉彎時就轉彎，只要對人民有幫助的，朝野都會支持。吳宗憲指出，2016年，李遠哲曾說，因為電力吃緊，台電申請核一、核二重啟，他要民進黨，廢核口號要說到做到；8年後，他擔任國家氣候變遷政策委員會顧問，支持童子賢的擁核立場，他說核能雖危險，但比起溫室氣體排放造成人類滅絕的大災難，目前還是有需要的。吳宗憲表示，無論從溫室氣體的減量，到氣溫逐年飆高，再到產業用電量大，都透露一個需求，我們需要更多的電，經濟部就曾評估全國用電需求將年增逾2%。在用電量不斷提升下，綠能發展確定無法跟上，能源署曾說要在2025年時將燃煤發電占比從46%到27%，現在恐怕連下降到30%都是夢想。核電沒了，到最後還不是火力全開，廣大的台灣人民繼續用肺發電，癌症時鐘將會快轉不知道幾分幾秒。吳宗憲怒批，廢核是民進黨的神主牌，但不該綁架人民用命來換，理想很豐滿，也請要看看現實很骨感，該轉彎就轉彎，只要對人民有幫助的，朝野都會支持，如同先前民進黨環保署副署長詹順貴說，如果民進黨換人執政後要改變立場、擁核，就光明正大講出來！吳宗憲呼籲，執政者應以蒼生為念，錯誤能源政策不僅傷害環境、產生通膨等成本，更會傷害人民生活。詢問總統賴清德，一個是讓核電廠延役，一個是發展核能，要哪一個？
燃料池不夠放 核安會建乾式貯存設備求解套
核安會主委陳東陽10日表示，目前核一、核二廠已用燃料池已快塞滿，核三已用燃料池儲存空間頂多再撐4年。因此不論除役或延役，必須儘速興建與啟用乾式儲存設備，否則儲存問題難解。立法院教育文化委員會10日排審《核子反應器設施管制法》第6條修正草案，希望賦予法源，為核電廠延役拚解套。核安會官員強調，目前運轉中的核電機組，一旦要換發執照，申請審查時程約3至5年起跳，因此即使修法過關，也不代表所有現役的核電機組能無縫接軌延長壽命。至於已用燃料儲存問題，核安會官員說，台電和新北市政府已取得共識，核一廠已開始著手水土保持改善工程，並安排進行熱測試，接下來核安會審查通過後，會核發乾式儲存設備運轉執照；核二廠則是台電奉新北市政府核定水保計畫後，進一步即可開始興建，預估設施建造完成並經核安會審查確認安全後就會核照，完工到移動存放大約需3年左右。官員預告，針對下一階段「室內乾貯」設備，行政院已核定台電的興建計畫，一旦完成發包，大約7年後可以取得運轉執照。官員感嘆，暫時貯存或最終處置是核能必要的設施與課題，其實連先進國家如美國等迄今都未能定案，因為存在很多技術挑戰及社會溝通問題，而台灣地狹人稠更顯困難，選址不易、民眾溝通以及地方政府態度，比起貯存設備興建審查，睦鄰溝通才是最費心的課題。
跳電事件頻傳…經濟部3大指標揪「跳電熱區」 盼台電本周提報告
炎炎夏日，各地跳電事件頻傳！經濟部長郭智輝8日接受網路節目專訪，指出台灣用電到2030年將會成長12％，並坦言若沒有預先增加電廠以及深度節電，再多幾個大型資料中心，有機組出問題就可能跳電。為積極因應，郭智輝提出以人口、用電增速及設備老舊程度3大指標，要台電盤點出跳電熱區，希望這周可以看到報告。近日各地陸續有跳電事故發生，如南投縣7日下午高壓電塔變壓器遭雷擊故障造成逾萬戶停電，除了天候，還會有小動物入侵造成停電，郭智輝指出，已指示台電對跳電問題進行盤點，區分成紅、黃、綠三區，紅色熱區代表非常容易跳電，需要優先處理；黃色熱區則是高機率跳電，希望在跳電發生前維修；綠色區域則屬比較不容易跳電的地方。郭智輝指示台電，將原本斥資5645億元、規畫10年完成的「強化電網韌性計畫」，縮短為4年完成，其中被列為優先處理的紅色熱區，爭取在明年中就能改善。郭智輝說明，因為台電維修人員有很大一部分是外包，且年齡斷層相當大，年輕人較少投入維護電網的工作，因此希望引進移工協助較簡易的維修工作。面對AI用電需求大增，不只要電，還要不排碳的電，郭智輝表示，經濟部的態度是各種電都需要，以往每年用電成長2％，目前預估到2030年用電需求會成長12％，但核電廠延役需要遵守法律，政府希望達非核家園的永續目標，經濟部是執行的單位，會持續朝此方向前進。郭智輝坦言如只有進駐3、4個資料中心，電的供給都沒有問題，但若有10個大型的資料中心進駐，電的存量就比較緊張，屆時如有部分發電機組出問題，加上沒有新增電廠、深度節電，供電就會比較危險。他補充，2025至2028年台灣會大量投入AI，但是1個電廠要蓋6年，因此接下來會推廣深度節電，讓家庭汰換家中較耗電的老舊家電，以及部分工廠內老舊的馬達、耗電機器，屆時可望節省全台約5％的用電。
核電延役2／藍營將提核電延役法案 賴政府順水測風向
立法院教育及文化委員會將排審《核子反應器設施管制法》，為核電延役解套。《美麗島電子報》1日公布的民調顯示，對於「賴總統新政府未來4年提供足夠用電，及電力穩定性，整體來講有無信心」，有50.2%民眾沒有信心，另有64.1%認為有必要「延長國內核電廠使用期限」。在野黨痛批，民進黨政府別再對能源政策畫大餅，有義務說清楚、講明白，法規解套後是否延役核電廠。民眾黨立委張啓楷說，民進黨政府要尊重民意，民眾現在確實受到停電、跳電之苦，他甚至想要提案，若以後一周有超過1萬戶跳電，每周二、五行政院長卓榮泰率部會首長到立法院時，就把議場的冷氣關掉，落實責任政治，讓官員也「苦民所苦」。國民黨立委王鴻薇指出，這次的修法主要是解除「核電廠必須在5年前提出延役」的規定，提出的程序也合法、合理，卻遭民進黨指控是「強行排審」。她也批評，民進黨反核電是為了炒股票，疫情期間蔡政府擋疫苗、擋BNT，讓高端股價短短幾個月飆漲了四倍之多，雲豹能源股價飆漲跟高端幾乎如出一轍，自6月19日以每股142元上市以來，如今股價翻倍指日可待，成為不折不扣受惠「非核家園」政策下的飆股。行政院長卓榮泰表示，尊重立法院對《核子反應器設施管制法》修正案的審議，但核安、核廢料處置、社會共識都須充分討論。圖為核二廠燃料池（圖／台電提供）日前爆出的力暘光電弊案，被查到主事者為「新竹小英之友會」副秘書長古盛煇，也坐實外界批評民進黨反核電、擁光電是為了賺錢的指控；而光電業者也不時傳出遭地方人士甚至政治人物索賄的情事，日前一家外資綠能業者被揭露，遭不肖人士假冒前民進黨立委的名義索取近新台幣2千萬元的「服務費」，案經調查局介入調查，但身為被害人的新加坡商卻對媒體記者接連提出民事、刑事告訴，要求撤下報導，凸顯了綠能產業擔心被貼上標籤的窘境。「如果有一天，真的有比較安全而可儲藏核廢的地方，或是民意改變，民進黨也會跟著民意，民主政黨一定是順應民意。」民進黨立委鍾佳濱說，雖說使用綠電才是永續能源的根本解方，但在綠電充足之前，過渡時期要如何解決供電，可以由社會討論，政黨可以對人民提出解決方案，由民意來做裁判，但是前提是必須給人民充足的資訊，而不是透過現在這樣的錯誤訊息來蒙混過關。立委鍾佳濱說，核電廠有設計的使用壽命，要評估延長的時限是科學問題，並不是更改法律就可以解決。（圖／報系資料照）鍾佳濱說，每當國民黨在野時，都用國會多數要求執政者編列預算建核電廠，但是史上兩次停建核四：一次在前總統李登輝時期、一次則是前總統馬英九任內，都是在國民黨執政。他說，執政當家不只要面對電夠不夠，更要面對台灣沒有地方存放核廢料的問題，所以國民黨在執政時不敢建核電廠，在野時才喊著要核電。依《核子反應器設施管制法》規定，核電廠運轉執照之有效期間最長為40年，位在屏東縣恆春鎮的核三廠，其中一號機將在今年7月27日到期、二號機則為2025年5月17日，若要延役，依現行《核子反應器設施管制法》規定必須在5年前提出，早已來不及。國民黨提出條文修正案版本，取消提前申請的規定，改為「於執照有效期間屆滿前」，放寬換照申請時間；另外，核一、二廠運轉執照已到期，為了讓它們也有機會「重生」，也新增規定，對運轉執照已屆滿的核電廠，可經主管機關審核後，重新申請再運轉執照。《核子反應器設施管制法》本周若順利出委員會，最快可望在八月的立法院臨時會三讀通過，視朝野最後審議的版本，如果僅修正「取消提前申請延役」，屆時核三廠二號機的限制就可解套；如果大幅放寬規定，就可讓運轉執照已屆滿也可重新申請運轉。不過，無論法規如何解套，要不要提出核電廠延役的權力在執政黨手上。雖然總統賴清德早在選舉期間就多次表態，不排除運用安全且沒有核廢問題的核電，近日郭智輝、童子賢也放出「挺核言論」試水溫，而近來多項民調也顯示民意支持延役核電的聲量愈來愈大，但最後賴團隊能否整合黨內意見，避開「打臉小英非核家園政策」風險，還有待觀察。
核電延役1／在野批基本教義綁架能源 綠營：沒有「神主牌」
國民黨立院黨團預計10日在立院教育及文化委員會排審《核子反應器設施管制法》修正草案，鬆綁核電機組換照規範。經濟部長郭智輝表示，若通過會依法執行；賴清德總統的氣候變遷委員會副召集人童子賢日前也表示，可考慮以核能做為基載電力，不過，隨後遭總統府切割。國民黨立委王鴻薇批評，民進黨反核基本教義派拿著「神主牌」讓能源政策進退兩難；民眾黨主席柯文哲說，遺憾執政黨被自己的「反核神主牌」綁架。「亂講！」對於在野黨批評反核電是民進黨的「神主牌」，資深前民進黨立委蔡啟芳不以為然地說，民進黨一開始的黨綱並沒有「非核家園」，後來在前主席林義雄支持核四公投下，漸漸形成反核的共識，並不是所謂的「神主牌」。2015年時任民進黨主席的蔡英文與全體中執委舉行「2025非核家園」記者會，後來不僅成為蔡競選總統的訴求，更被認為是總統任內的重要政績。（圖／報系資料照）經查，民進黨《黨綱》的「基本綱領」中明定「核電的投資等有關政策，均應先行嚴格評估」；在後來修訂的「行動綱領」中則宣示「反對新設核能發電機組，積極開發替代能源，限期關閉現有核電廠」、「加強現有核電廠安全與管理，提高核電工作人員的素質，核廢料撤出蘭嶼」。但蔡啟芳認為，「行動綱領」是經過民進黨全國黨代表大會同意通過，固然是黨的原則方針，不過如果黨內經民主程序討論，形成新的共識，也可以通過新的內容。立委鍾佳濱說，所謂的「神主牌」只是一種形容詞，事實上，可說它是台灣社會這數十年來在核能政策上的主流民意，而不是先有黨綱、行動綱領，才去推動這樣的政策。他說，核一、核二、核三的決策是在威權時代，當時民意沒辦法自由表達；核四推動的時候是台灣已經逐步的從戒嚴轉型到民主自由體制，電廠預定地的貢寮居民就表達非常強烈的反對，還推動自辦公投，從有相對民主、自由的公共討論來說，台灣的主流民意是反對核四的，也可以說是反對核電，民進黨正是反映這樣的民意。台電近年來跳電事故頻傳，面對外界質疑，政府解釋並非缺電所致，歸咎於設備故障、小動物闖入等原因。（圖／台電提供）「主要面臨的問題是，如果現在主動變更核電的政策，等於否定蔡政府的執政。」一位民進黨人士表示，2019年蔡英文總統任內的民進黨《社會同行世代共贏決議文》中則提到，民進黨執政三年多來在「非核減煤與提升綠能的能源轉型政策」有顯著成果，視為蔡政府的重要政績；他說，雖然該黨的立場反對新增核電廠、反對核武，但「2025非核家園」這個明訂下來的期限，與其說是民進黨的方針，不如講是蔡政府的政策。這位人士指出，雖然黨內沒有人提出來討論，但之前蔡政府的政策或許有些地方讓民眾不滿，否則執政黨也不會失去國會多數的席次，而「缺電」與「綠能弊案」可能是造成許多選民質疑的地方。如今在野黨推出核電廠延役方案，執政黨正好順水推舟，童子賢的相關發言，雖然經總統府發言人郭雅慧指「並沒有總統授意童子賢先生談核能的事」，但並未否定其談話內容，而是表示「尊重」，另外，除了部分綠營外圍名嘴及環保團體大加撻伐外，其他綠營的核心人物都未多做評論，就可見一斑。
若一周內停跳電超過1萬戶 張啟楷：卓榮泰立院備詢就「關冷氣」
《美麗島電子報》1日公布最新民調，有50.2％民眾對總統賴清德未來4年提供足夠用電表達「沒信心」，且有64.1％民眾認為核電要延役。對此，民眾黨立委張啓楷提議，一周內如果停電跳電超過1萬戶，只要行政院長帶部會首長到立法院備詢總質詢，就把議場冷氣關掉，包括立委跟著苦民所苦。立法院民眾黨團今日上午舉行時事聯訪記者會，針對《美麗島電子報》民調結果，黨團總召黃國昌認為，新的政府對能源政策有義務說清楚講明白，針對新的政府能源政策，他必須要很率直地說，只有畫大餅，沒有計畫、沒有內容，最典型代表，腦袋空空，沒有計畫、路徑，只剩下口號與意識形態。他強調，這是目前人民所關心、影響人民實際生活非常重要的問題，要非常直接的呼籲賴清德政府、卓榮泰內閣，針對有關供電穩定，符合民生、產業需求的電力與能源政策，不可以這樣毫無清楚方向、毫無政策規畫繼續下去。張啓楷指出，高達50.2民眾對不缺電沒信心，大家都看得到，幾乎每天都有跳電、停電新聞，這個禮拜天就有三個縣市，將近一萬戶民眾受到停電與跳電之苦；要不要主張核電廠延役，有高達64.1％民眾支持，與民眾黨主張、黨主席柯文哲一直在強調，核二核、三延役有一致性的。他呼籲，政府要好好去看一下最新民調，台灣社會每個縣市、很多民眾受到停電、跳電之苦，也要看世界趨勢。至於核二、核三到底能不能延役，卡在什麼地方？張啓楷表示，一個是民進黨要不要抱著神主牌，腦袋還停留在20世紀，不願意進到21世紀，再來是法律明定，如果要用核三，要在5年提出申請，立法院在野黨都呼籲，不要被法律綁住。他說，民進黨一直強調尊重民意，民眾確實受到停電跳電之苦，很多民眾陳情，明明缺電缺電嚴重，政府坐在冷氣房，總統、院長、部會首長每天吹冷氣都不受影響，很多民眾建議，如果以後再發生跳電停電太嚴重，以後卓榮泰帶著部會首長，周二、周五到立法院就把冷氣關掉，苦民所苦。
賴政府組新委員會選童子賢管氣候 三三會林伯豐：盼「不受牽制」
總統賴清德選在執政滿月的19日宣布成立三大委員會，其中值得注意的是，近來常倡導新核能的和碩董事長童子賢擔任「國家氣候變遷對策委員會」副召集人；三三會理事長林伯豐一早就關注這項新聞，他表示，「童子賢是企業界的模範，如果能由他主導，對台灣是有利的」，且「不要又受到牽制，像經濟部長那樣！」三三會19日舉行6月例會，林伯豐接受記者採訪時，針對賴清德成立「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」和「健康台灣推動委員會」三大任務型編組委員會，他表示，「方向是正確的，是為台灣好」，不過目的是要和平的話，也需要務實一點，最簡單、最有效的方法就是「九二共識」。日前三三會赴中國大陸訪問，並與國台辦主任宋濤見面，林伯豐表示，到大陸訪問的目的就是要緩和兩岸關係，「企業界若能夠貢獻一份心力，這是我們該做的」，政府應以實際行動來緩和兩岸關係，應恢復海基會、海協會的直接溝通，以實現兩岸經濟、文化、宗教、觀光等所有交流活動，兩岸應共榮共存、和平發展。對於產業界長年擔憂的缺電議題，連過去的反核大將童子賢，近來都認為需要讓核能成為基載電力，才能達成淨零碳排的目標，也能強化「能源韌性」以因應戰爭風險；來自產業界的經濟部長郭智輝原本也抱持著比較開放的態度，表示若立法通過就能讓核電廠延役，卻被綠委指責而改口，讓業界相當遺憾。林伯豐表示，因應全球氣候變遷問題，需要靠減少排碳，但我們現在的能源政策就是主要用煤跟天然氣，「台灣就是到2050年也做不到！」目前要用核電，才能夠落實減碳。
卓榮泰一頓飯後核電延役態度轉彎？ 郭智輝改口：核電不考慮
產業界出身的經濟部長郭智輝日前直言，只要修法通過、核二核三可以延役20至30年，不過在行政院長卓榮泰6日晚間宴請綠委與郭「當面溝通」後，郭態度丕變，昨稱「核電是沒有考慮的一部分」、「非核家園的態度沒有改變」。國民黨立委徐巧芯昨在質詢卓榮泰時質疑，為何先前未與郭智輝溝通，徐也直球問，落實非核家園究竟是2025年還是2030年，卓榮泰表示，「經過公投後，那個年限已經不在。」經濟部長郭智輝日前直言，核二、核三可以延役20至30年，不過在6日晚間1場餐敘綠委與郭「當面溝通」後，郭改口稱「非核家園的態度沒有改變」。（圖／中國時報姚志平攝）非核家園不變 無落實年限郭智輝5日在委員會幾度談論核電廠延役問題表示，核三廠可能作為AI產業用電需求暴增時的備援電力。延役修法通過後，「我們就可以準備去做這些事情」，郭更說，若修法通過，核二、核三這部車子也須經過檢查，看還能不能開，並且有機會延役20、30年。當時也被藍營大讚「終於敢講真話。」不料郭智輝出席6日晚間與綠委、卓榮泰的餐敘，傳出會中被綠委指正「話說不清楚」，導致在野黨斷章取義，更有綠委面問卓榮泰，「非核家園立場有沒有改變」。民進黨團幹事長吳思瑤當晚會後轉述也說，近期郭的言論被媒體做了過當轉述，還有很多在野委員見縫插針。經過一場餐敘後，郭智輝態度大變，昨強調，非核家園的能源政策是大家一致目標，此態度並沒有改變。他並指出，核電目前不在基載與備載選項當中。吳思瑤：郭的話遭在野見縫插針卓榮泰昨受訪也表示，與立委餐敘中，大家在經過更深入的交換意見 ，與郭智輝立場已經非常一致。吳思瑤受訪也附和，「我們立場一致，依法持續落實非核家園」。一頓飯後郭智輝立場大轉彎，徐巧芯質詢時即詢問，現在有趣的是，郭智輝在核電議題，起初與行政院的看法一度不同，而郭智輝稍早受訪時又稱自己與行政院沒有不同，卓榮泰受訪時則說會確保電力穩定到2030非核家園，可是前總統蔡英文先前的承諾是2025非核家園，「請問你們的非核家園現在是202幾？是2030還是2025？」卓榮泰回應時強調，非核家園是追求的目標，過往是2025年，但經過公投後，這樣的年限已經不在，「但無論如何，非核家園是人類應該努力追求的目標。」面對徐追問，核三有無計畫延役？卓榮泰則說，依現行《核管法》規定，任何延役須在5年前就提出計畫，「已經過了那個時間，行政機關已經沒有能力提出」。徐巧芯再問，任內是否不可能提出核二、核三延役？卓榮泰回覆，照現行《核管法》的規定，就是沒有再提出的可能與機會，行政院也不會提案修法，「目前考量的是停役之後，我們如何補全這個電力上的損失」。徐巧芯質問，為何先前未與郭智輝溝通，讓郭講出安檢測試通過後還能繼續用20、30年？卓榮泰答覆，這點他跟郭智輝的看法是一樣的，「只是說修法過了，以後可以用」，但是前面依法的程序，兩人看法是相同的。對此，徐巧芯無奈笑道，「那他（郭）前面不就白講了？」被牽著鼻子走 藍委感嘆很可惜對於郭智輝改口，國民黨立委牛煦庭感嘆實在非常可惜，當初對郭智輝的期待就是出身業界，較沒政治包袱，可為業界面臨的問題提出創新解方，郭剛上任那段時間的言論本也讓人以為此路可行，然而如今不到20天就被民進黨綁架，他也喊話卓榮泰，不要被民進黨團這些基本教義派、極端人士牽著鼻子走，否則難有施展拳腳空間。民眾黨立委張啓楷指出，台電跟全台灣能源結構需要改革，而郭智輝、國發會主委劉鏡清與數發部部長黃彥男都來自產業界，公開談話時，會多以產業視角，考慮核三應延役，但在卓榮泰重申非核家園後，這三名部會首長或許因此而自行調整立場。
核三廠1號機將除役 電力缺口補上成本高4倍
核三廠1號機今年7月除役，屆時將出現約3％電力缺口，經濟部規畫大潭電廠7、9號機組及再生能源填補，但立委指出，政府將用高4倍成本購買綠能救急，但台灣AI、半導體各產業未來10年用電成長3成，再生能源發展程度難以因應電力需求。立法院教育文化委員會29日邀請核能安全委員會主委陳東陽、經濟部報告「展望全球核能發電趨勢，我國核電廠延役推動現況暨發展新型核能成為永續能源之規畫」。核三廠1號機運轉將滿40年，今年7月除役，經濟部規畫火力發電、大潭7與9號機組、太陽能與離岸發電填補電力，並預估AI、半導體等各項產業用電需求平均每年成長3％。國民黨立委洪孟楷指出，核能占全國發電6.2％，核三廠1號機停運將出現3.1％電力缺口，但台電90％太陽能從民間購電，成本1度4.5元，對比核電1.1至1.5元，換言之政府要用4倍成本來彌補核電停運後的電力缺口。台電發言人蔡志孟表示，AI電力初期不多，長期來講雖會增加，但公司電力估算，已把AI與半導體用電增加的部分都算進去。預計到2030年時用電需求成長約700萬瓩，但淨增加機組容量有910萬瓩，扣掉成長都還有剩。他指出，今年有大潭7、9號機組、興達新1機上來，未來還有民營電廠機組，以及再生能源與儲能的加入，新增容量都會比除役的多。洪孟楷也問，賴清德總統就職演說未提非核家園，經濟部是否提起核電廠延役？核一、二、三廠各機組已超過法規規定換照申請期限，經濟部是否提起修法？核安會面對外界呼籲重啟核電廠，是否有相關沙盤推演？經濟部次長林全能回應，修法非由經濟部主導，而且核電廠延役也必須考量核廢料處理問題；陳東陽表示，台電必須先提核電廠延役評估報告，核安會才能審查。民進黨立委洪申翰質疑，國民黨立委王鴻薇、賴士葆都提案欲使核電廠在沒有執照的狀況下繼續運轉，已觸犯核安紅線，陳東陽也指出，核電廠沒有運轉執照，就沒有安全，台電則表示，核電廠沒有執照，不能繼續運轉。此外，國發會主委劉鏡清日前指出，如果朝野有共識重啟核能，他個人不排斥，應考量3原則包含電力是否足夠、低碳電力是否足夠及2050淨零排放目標，陳東陽僅回應，核安會是核能安全管制機關，國家能源政策由經濟部回答較妥適，達成2050淨零排放目標有多種選擇，當然不排除核能。
籲新政府拒絕核能 環團：應精進再生能源
新政府即將上台，對於是否發展核電的能源政策備受關注，尤其近期企業界紛紛提出發展核電主張，對此，環保團體14日舉行「能源轉型不能走回頭路，過時的核電廠要淘汰！」記者會，他們齊聲呼籲，反對在斷層帶上蓋老舊核電廠延役，以及浪費資源新建核電廠，認為台灣要做的是精進再生能源。環團野薑花公民協會、台灣安全駕駛推動聯盟、台灣蠻野心足生態協會、台灣環境保護聯盟會長以及工作傷害受害人協會今日共同召開記者會，一同主張台灣應該拒絕過時的核能，並積極推動再生能源，以應對能源轉型的挑戰。台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政指出，政府長期祭出補貼政策，致使電價遠低於其他國家，現在若想利用核電來降低電價，只會讓用電大戶不願意投資更多研發成本來改善耗能問題，這反而會加重後代子孫的負擔。他強調，核電不僅昂貴又危險，而且台灣處於地震、海嘯、極端天候等風險地區，核電廠的建造和運營都會增加全民的安全風險。「希望在台灣使用核電的人士，請先提出核廢料永久儲存方案和爆發核災時的疏散計畫。」野薑花公民協會常務理事陳雪梨則呼籲，如果無法提出這些解決方案，那麼核電在台灣的建設就是一個假議題。她也表示，能源政策不要分裂社會，台灣有發展地熱的地質條件，應建立友善的地熱發展法規環境，也可以結合國際先進技術，善用老天給台灣的地熱資源。
韓國重啟核電！月城3機組4月申請延役
韓國前總統文在寅任內原本決定，10部老舊核電機組在30-40年運轉年限到期後，將於2030年之前依次除役。但在尹錫悅總統取消文在寅政府的「去核電」政策，改為積極活用核電後，這些機組陸續進入延役程序，而今月城核電廠也預定本月正式啟動延役程序，將成為最後一個。韓國核電廠業界人士表示：「讓原定除役的核電廠延役，是拔掉去核電大釘子的起點。」月城核電廠2、3、4號機組的運轉執照期限為30年，從2026年的2號機組開始，3部機組運轉年限都將依次到期。為了延長月城3部機組的運營，韓國水力原子能公司（簡稱韓水原）將於4月向監管機構「原子能安全委員會」提交評估輻射影響、安全性等報告，進入延役的第一道程序。韓國《朝鮮日報》報導說，在人工智慧（AI）、數據中心、電動汽車普及等導致電力需求劇增的情況下，讓核電廠運轉年限從40年左右延長至70-80年是全世界趨勢。以去年底為準，全球運轉的438部核電機組中，獲准延役的核電機組達到259部，占59％。為了延長核電廠的運轉年限，必須在執照到期前2-5年開始提交安全性評價報告書等相關手續。以古里核電廠2號機組為例，其運轉執照在去年4月到期，原本最遲應於2021年4月之前提交安全性評估報告，結果遲至2022年4月才進入延長運轉年限的程序，去年3月正式提出延役申請。韓國原安委經過1年審查後，預計古里2號機組將在近期獲准延役，最快明年6月可以重啟。《朝鮮日報》指出，核電廠機組延役，將為恢復核電生態系統帶來及時雨。韓國目前正在推進的海外核電廠訂單和新核電廠建設，將在5-10年後正式開始帶來業務量，因此延役的設備改善工作將對核電廠行業大有裨益。業界預計，延役的設備更換需求為每部機組2000億-3000億韓元（約新台幣46億-69億元）左右。如果機組延役的相關程序被推遲，導致核電廠停運，就必須用昂貴的LNG（液化天然氣）發電作為替代，從而增加國家能源成本負擔。因此有人呼籲，應加快核電廠延役的審查速度。
寄核電救電價？ 藍原擬推核三延役傳遭綠激怒轉觀望
電價審議會2今天下午召開，決定四月份新電價，據了解，政院雖補貼千億元給台電，但電價還是得漲，原本凍漲的民生用電也逃不掉，平均漲幅約11%，每月電費增21元，影響1250萬戶，用電超大戶將漲價25％。在野立委強烈質疑，國際能源價格已經回到俄烏戰爭開戰前的水準，政府還提供台電補貼，但民生工業用電仍要漲，就是因為台電花大錢買綠電，卻堅決緊抱民進黨神主牌「非核家園」，拒絕接受國際趨勢，就要排斥核電。台電代理董事長曾文生在立院答詢時曾表示，核三廠一號機今年七月使用執照到期、二號機明年到期，核三廠如果要延役，就必須在到期前完成修法，若不能完成修法，就依法除役。他還說，台電沒任何成見，一切尊重新政府政策走向以及國會決定。賴清德準總統上任後是否會繼續緊抱民進黨「非核家園」神主牌，外界目前無從得知。不過，藍憂電價大漲傷民生，新科立委已先忙著替「核三延役」找出路。據了解，藍委林思銘、王鴻薇以及立委賴士葆都已表態修法，並提出修法，讓核二、核三廠延役。其中國民黨團副書記長林思銘領銜的「核子反應器設施管制法」，明訂不再設定核電廠延役申請期限的修正案，更已搶先完成一讀，就等經濟委員會召委排審。但藍營原本將該案列為優先法案的立場，近期卻悄悄轉變。不僅該案沒有列入國民黨團的優先法案名單，而且經濟委員會藍營召委何時會排也改為「未定」。據了解，原因出自黨團內有異聲，質疑該法是為綠營解套，綠營不感謝國民黨就算了，還策動親綠團體及側翼痛批藍營「擁抱核能」。既然如此，國民黨為何還要傻傻的推核三延役，不妨讓執政黨自行面對。全國廢核行動平台19日前往新北市府門口召開記者會，痛批藍委替老舊核電開後門解套，將使新北市民承擔老舊核電的高風險及核廢威脅，要求新北市長侯友宜與64位新北市議員簽署「反對老舊核電廠延役」，主張政治人物不分政黨「跳脫意識型態的爭辯，共同反對核電延役」，捍衛新北市民安全。據了解，反核團體當日抗議的人數雖不多，但卻更激怒部份雙北市立委，私下建議黨團，除非民進黨釋出善意，否則強烈反對經濟委員會排入該案審查「不必做濫好人」，就讓核電廠準時除役，讓賴清德準總統深刻感受一下電價大漲的民怨。對此，林思銘受訪時坦言，黨團內部對於經濟委員會是否應該速審「核子反應器設施管制法」，讓核二、三廠可以繼續加入發電行列、降低台電虧損，確實有不同意見，也有部份立委直言「不需替執政黨作嫁」，他會尊重黨團討論的共同決定辦理。不過，他也說，若以個人立場發言，身為在野黨立委，明明看到電價大漲、台電虧損的根源所在，卻什麼事也不做也不好。 他套用反核團體的說法「政治人物應不分政黨、跳脫意識型態爭辯」，共同思考核電延役的必要性，在安全無虞的情況下，讓核三比照國際趨勢繼續發電，以免台電虧損繼續無止境擴大，否則受害的仍是民眾。也表示會提案修法延長核電廠期限的賴士葆則表示，大家不要忘記，去年蔡政府就已經在「退稅」時，撥500億給台電，就是直接補貼台電虧損，政府還增資台電1000億，台電資本額已經到5800億之多，結果台電卻還要漲民生用電「一頭牛撥兩層皮」，為何不回到核二、核三延役？畢竟核電發電成本才一塊多元，台電賣電價約四元，每度電還可以賺兩塊左右，民進黨為了虛幻的非核家園就痛恨核電，但核三馬上要面臨除役，真的除役，電價承受得了嗎？立委急著替核三延役修法解套，卻傳出因不滿綠營側翼痛批，傳出對修法的態度轉趨觀望，看看賴政府如何因應電價民怨再說（圖／台電提供）
磨刀霍霍1／國民黨團提優先法案 聽證調查權不容官員藐視國會
立法院新會期將在本月20日開議，掌握多數席次的國民黨將國家通訊傳播委員會（NCC）組織法、吹哨者保護法與核子反應器設施管制法等列為優先法案，國民黨立院黨團幹事長洪孟楷表示，過去8年立院成為「行政院法制局」，未來在野勢力將建立立委調查權與聽證權，可以依法調閱政府資訊，不容官員藐視國會。國民黨新科立委翁曉玲指出，她己經草擬完成國會改革法案和NCC組織法修正案，這段時間已有不少委員拿著其他法律草案要她連署，可以感受到新科立委都躍躍欲試，期待自己的法案早日送審，讓新國會耳目一新。現行7名NCC委員由行政院院長提名，經立法院同意後任命，委員互選主委、副主委，翁曉玲說，她草擬的NCC組織法修法方向，希望參考美國、韓國等國作法，由行政院提名NCC主委，送立院審核任命，其他NCC委員則依照選舉產生的政黨比例，由朝野政黨推薦，這樣就能避免執政黨政治力伸進NCC干擾運作。新國會開議後，NCC主委人事案預料將是立院最優先處理的人事案，在野黨黨主張除主委副主委由政院任命外，其他委員應依政黨按比例推薦，希望路降低NCC的爭議性。圖為NCC現任主委陳耀祥遭在野立委抗議鏡電視案「雙標」。（圖／黃鵬杰攝）她指出，本屆NCC委員遭詬病「綠油油」，決策引發很大爭議，讓獨立機關的公正性受到質疑，政府的公信力受挫，絕非國人所樂見，因此盼望透過組織法修正後，能帶進NCC更多元聲音、決策更透明。翁曉玲也強調，自己在學校教法律，自然會重視法律草案的品質，更會避免有違憲的可能。國民黨立院黨團幹事長洪孟楷則說，藍委都期待立院快開議質詢、審法案，黨團初步整理，國會改革法案、上屆已進入二讀的吹哨者保護法，以及具有時效性、務必在三月底前完成修法的「核子反應器設施管制法」，都可望列入優先法案名單。其中，吹哨者保護法鼓勵吹哨者出面提供真相，國會改革案就是為修正民進黨過去八年完全執政，立法院成為「行政院立法局」、官員備詢實問虛答、反質詢，違背憲法義務，藐視國會等問題，立院未來依法調閱政府資料，也不得遮蔽掩飾。立委傅崐萁擔任國民黨團總召後，頻頻出招，立院開議後，還要邀請所有藍委到花蓮召開共識營，就議事運作、優先法案、召委選舉策略交換意見。（圖／周志龍攝）至於「核子反應器設施管制法」修正案，則是不再設定核電廠延役申請期限，由主管機關審核，在加強檢視核能安全無虞後延長運轉，以達到國際氣候承諾目標，解決國內能源需求攀升。立委葉元之則表示，他希望能進教育委員會，優先關切108課綱議題，他說政黨統獨立場可以被尊重，但不應該波及教科書內容，讓教育被扭曲。例如部份中學歷史教科書內容，為去中國化，甚至傳遞台灣人系出南島民族的觀念，台灣史更遭切割破碎，清朝統治以前就只有明鄭時期與大航海時代，及史前時代。他也接到許多民眾反應，台灣史清朝內容為何那麼短，明朝台灣史為何只有明鄭時期，脈絡很怪，他因此盼修法，讓課綱制訂及過程能更透明化，而非少數課綱委員片面決定。
賴神解套1／重啟核電箭在弦上 藍營提案替賴清德搭台階
國民黨立委日前舉行記者會，宣示國民黨未來將在新國會推動修法解套核電廠延役。總統當選人賴清德在選戰期間遭對手攻擊「缺電」，民進黨籍立委也多受到「五缺」民怨之累，卻只能挨打不還口，只能繼續堅持為反核政策辯護，堅稱台灣不缺電，但人民卻沒有同感。如今國會最大黨提出修法鬆綁核電延役，被外界視為是間接替賴清德解套。立委吳怡玎23日與立委王鴻薇、立委當選人羅智強、李彥秀開記者會，宣示吳任內推動的《原子反應器設施管制法》修法草案，未來將由國民黨立委持續推動，解套核電廠延役，不受40年年限與5年提前申請延役的限制。羅智強說，能源政策是大是大非的問題，民進黨把自己綁在錯誤的能源政策上，現在國民黨幫忙賴清德解套，也是為了台灣好。立委當選人羅智強（左起）、立委吳怡玎、王鴻薇及立委當遠人李彥秀舉行記者會，宣示推動修法，為核電廠延役鬆綁，也為賴清德未來的能源政策解套。（圖／劉耿豪攝）其實，賴清德在選前提出能源政策時就曾表示，雖然核四已經過公投，沒有重不重啟問題；而核一、核二、核三廠要不要延役，除了要考慮安全性、核廢料外，還要考慮法律、民意及執行面問題。也就是說，賴對核能不是依據意識形態而「鐵板一塊」地反對，可以在條件許可下啟用核電。回顧2018年「以核養綠」公投過關，時任行政院長的賴清德對此結果表示，「因為公投的內容是以核養綠，也就是說，要求刪除《電業法》2025年核一、核二、核三除役的規定，並無涉核四，公投的結果政府必須尊重。」行政院發言人Kolas也在當時發聲明稿表示，政府將廢止《電業法》相關規定，並依照全民公投的結果，不再為非核家園設定2025的期限，賴清德更在立法院備詢時表示，如果只以空汙角度來看，核能的確是一個選項。2015年時任民進黨主席的蔡英文與全體中執委舉行「非核家園」記者會，8年後，這項主張成為民進黨公職參選時的緊箍咒，甚至有立委遭對手指射反核是為了家族大賺綠電財，最後落選。（圖／報系資料照）親近賴清德人士強調，賴清德從以前就支持民進黨的反核立場及蔡英文總統的2025非核家園，他在行政院長任內對二項政策也都是全力以赴，對於發展再生能源的執行親力親為，在第一線督導；另外，賴在任內也積極推動更換新的天然氣發電機組，將燃媒電廠提升到臨界燃燒的機組，就是為了降低對核電的依賴。「但賴對核電的態度是務實的，會以國家能源安全為第一考量。」這位人士說，現在賴清德將要執政，最重要的問題還是國家發展與能源安全，再生能源的發展固然還是首要，但在需要的時候，還是可以考慮延用核電，也因此他會在與學生座談時說，可將已停機的核能機組維持可緊急使用的情況，以備不時之需。原本依照蔡政府規劃，2025年綠電在總發電量的占比將達20％，不過，因為進度遠遠落後，去（2023）年已把2025年的目標調降為15.5％，恐要到2026年10月才能達成二成綠電的目標。經濟部對外解釋說，綠電進度落後的主要原因，是這幾年再生能源建設受疫情影響，因此實際執行比規劃延後；但也被外界質疑，正因為經濟受疫情影響，所以近幾年的用電量未大幅成長，否則，現有的綠電比例可能更被稀釋，追不上全國用電需求的成長速度。
賴神解套2／護國神山超耗電 綠營人士：核電延役不違黨綱
國民黨立委日前宣示，未來將推動修法解套，讓核一、核二及核三電廠延役；民眾黨主席柯文哲去年參選總統時也表示，台灣如果要台積電，恐怕沒有辦法不要核四。台積電18日宣布將在高雄設第3座廠房、隨後又傳出將在嘉義設1奈米廠，外媒《彭博社》就曾預告，台積電在2025年將消耗全台灣8分之1的電力。政壇人士預測，總統當選人賴清德很可能籍由在野黨提案，順勢解套「2025非核家園」可能帶來的缺電危機。對於國民黨立委有意提案鬆綁延役核電廠，民進黨立委洪申翰痛批，國民黨只管要核電，卻完全不顧核廢貽害子孫、以及台灣很多核電廠都蓋在活動斷層上的問題。他說，國民黨聲稱要在能源政策和淨零政策上跟國際接軌，但真正跟國際接軌的方法，是大力的發展再生能源、以及能源效率的提升。相較洪申翰「基本教義派」地反核，嘉義選區立委蔡易餘對於核電廠延役的態度就相對保留。台積電日前透露將在嘉義設廠，雖然蔡易餘曾表示，嘉義的沿海有充沛的太陽能，未來利用太陽能專線供給台積電使用；但話雖如此，他也不反射性地反對核電，而是表示核電涉及技術問題，要讓專業領域評估說明，核一廠無法再使用，核二、核三廠是否延役，需要高度技術，需有專家研究，安全性根燃料棒放置場等問題必須要檢討。國民黨立委表示將修法廢除核電廠延役的時限，立委洪申翰表示，很遺憾國民黨講到能源政策還是只想到核電，完全不顧核廢貽害子孫。（圖／翻攝自洪申翰臉書）一位綠營人士說，在雖然民進黨的黨綱中明載，反對新設核能發電機組，但黨綱是一個宣示的目標，「黨綱裡也說，要銷毀世界各國的核子武器」，如果真的有需求，而且民意支持、法規允許的情況下，他所了解的賴清德將不排斥對核電廠進行檢測，評估能否延役。至於核四廠重啟的問題又更複雜，核四的燃料棒早已拆除，運到美國儲存，而且在2023年趁著全球核能復興潮轉售出去，但這只是重啟核四的其中一項困難。台電指出，核四也存在設備安全不合格的問題，如反應爐內部組件焊接完畢卻沒有原廠焊接證明文件、逾千項安全系統設備抗輻射能力不足、反應爐及圍阻體的安全控制電源不符標準、攸關安全的通風系統防火風門無法確保防火效度、圍阻體的過壓保護系統洩壓能力不足等。這些設計及工程上品質問題，均嚴重影響安全，且部份是無法改正的工程問題。「核電也是一筆大生意，之前蓋核四花費2800多億，一個發電機組的燃料也動輒十幾、二十億元，連核四停建的燃料棒拆下後，也賣了50多億台幣。」一位光電產業人士指出，在野黨多次批評民進黨靠著綠能撈了不少油水，但無論是英系或是新潮流的相關人士，這些能獲得利益早就在小英執政時期被人占好、占滿，賴清德上任後，如果要開創新的「藍海產業」，核電或許是項不錯的選擇，既可解決產業界對缺電的疑慮，又能讓他的追隨者有充分發展的新領域。對於台積電可能在嘉義設廠，立委蔡易餘表示，嘉義的沿海有充沛的太陽能，未來利用太陽能專線供給台積電使用。（圖／翻攝自蔡易餘臉書 ）