核四廠
」 核四 公投 台電 民進黨 賴清德
重啟核四不切實際 行政院長卓榮泰打槍
行政院長卓榮泰29日就「能源配比及電價政策」赴立法院專案報告，民眾黨立委張啟楷質詢重啟核四議題，提議比照美國重啟三哩島核電廠，與微軟簽約收購發電，讓台積電也認養核四；對此，卓榮泰直言重啟核四不切實際，並要張去問問看新北市民願不願意？台達集團創辦人鄭崇華日前表示，全世界都知道核電是最經濟、最安全的能源，應盡快啟用核四，並呼籲主事者若當初做出了錯誤的決定，現在就算是「朝令夕改」亦可。不過，行政院長卓榮泰昨回應指出，政府現在沒有辦法突破法律規定，去做任何違法的使用。張啟楷質詢表示，核電也是綠電，行政院有沒有考慮重新啟用核四廠？經濟部長郭智輝則強調，核電不是綠電，「是潔淨能源」；卓榮泰也稱核電應是「低碳潔淨能源」，不是綠電。張啟楷再提到，曾發生核災的美國三哩島核電廠，擬與微軟簽訂20年契約，將核電廠的發電全部用於發展AI人工智慧所需的電力，他建議也可讓台積電認養核四；卓榮泰則直接否定此想法，強調把核四廠當成可以再重新發電的核電廠是不切實際的，除考量核四現況，對新北市民、新北市政府也是遙不可及的道路。藍委王鴻薇則指出，每次只要核電機組除役，發電成本就會上升，核三廠全面除役是不能回頭的路嗎？卓榮泰表示，核三廠若要延役，5年前就要啟動延役程序，王追問，只要政院修法改規定就好了，卓則反問王鴻薇，是要取消法律規定的5年延役程序？還是往後延5年再啟用核三機組？此外，媒體問郭智輝是否會考慮重啟核電？郭表示，之前卓揆說過不排除新科技，對相關研究發展高度關注，但目前仍有《核管法》，核電是否延役須依法律規定。
台電讓專家進去了！ 翁曉玲宣布「核四考察圓滿完成」
今（9日）早翁曉玲等立委邀請兩位核能學界專家顧問一同前往核四考察，盼藉助專業提供諮詢意見，台電因須遵守國際原子能總署（IAEA）制定的保安實體防護規範為由，阻擋專業人士陪同參訪，不過在翁曉玲據理力爭後，最終還是與賴士葆及清大李敏教授、葉宗洸教授順利進入核四、完成考察。國民黨立委翁曉玲稍早發文表示，與賴士葆委員及兩位專家顧問清大李敏教授、葉宗洸教授順利完成核四考察，雖然聯繫台電過程有些波折，但終究圓滿完成。翁曉玲表示，很感謝台電副總許永輝和相關同仁們辛苦協調安排，也謝謝多位曾負責核四興建的處長同仁們細心解說，為他們解惑。核四至今仍是國家和台電的重要資產，看到台電有妥善維護核四廠房機件設備，均予以高度肯定。
邀專家隨行考察核四遭阻 翁曉玲：台電到底在怕什麼？
今日翁曉玲、賴士葆、王鴻薇、張智倫一同去參訪核四，並邀請兩位核能學界專家顧問隨行考察，其藉助專業提供諮詢意見，然而台電竟阻擋專業人士陪同參訪，台電總經理王耀庭甚至跟翁曉玲表示，「他的底線就是只能立委和助理去，不能讓專家學者隨同前往」。翁曉玲對此怒言，「是誰給王總經理這麼大的底氣，可以對立委頤指氣使？」國民黨立委翁曉玲今（9）日在臉書發文表示，他與同黨立委一同去參訪核四，並邀請清大原科院李敏教授、葉宗洸教授，兩位核能學界專家顧問隨行考察，期藉助他們的專業，提供諮詢意見，以利日後進行更深入專業的問政。然不解的是，台電竟然屢屢阻擋專業人士陪同立委參訪，台電總經理王耀庭甚至給翁曉玲下通牒說，「他的底線就是只能立委和助理去，不能讓專家學者隨同前往。」這種極其藐視立委職務、妨礙立委職權的口吻與態度，殊難想像。「核四是禁地嗎？台電到底在怕什麼？」翁曉玲直言，是誰給王總經理這麼大的底氣，可以對立委頤指氣使？一個早該引咎辭職，對今年四月因4部電力機組跳電導致北部大停電的經理人，不僅仍厚臉皮的坐在那個位置上繼續管理台電，而且還語帶威脅地警告說，若堅持帶專家顧問去看核四，會損害台灣利益。翁曉玲表示，台電如此強勢，力阻專業人士去看核四廠，她認為有兩種可能性，一是，核四廠到目前為止軟硬體設施維護的還不錯，怕專業人士去看過後，認為日後若非核政策轉彎，重啟核四指日可待，但此一結果恐怕會得罪民進黨政府。另一種可能性，則是核四廠有些機器設備已被拆除轉賣或是移作他用，怕專業人士去看過後，揭穿真相，台電無法交代東西去哪兒了？賣的錢是進到誰的口袋了？這種情形更難交代，肯定砸鍋，引起輿論譁然。翁曉玲說明。民眾參觀電廠，本就是稀鬆平常的事。台電向來有對外開放，只是自蔡政府上台後，台電逐步限縮參訪核四，幾年前就已禁止民眾申請參訪核四了。理由很簡單，因為去參訪過核四廠的民眾和學生都覺得核四沒有不安全。在年輕世代普遍支持核電和核能科學的情形下，民進黨政府索性要求台電取消核四參觀，不讓人看。翁曉玲指出，台電發新聞稿說，立委帶專家顧問進核四有違核子保防保安規範。諷刺的是，可能會有核子保安、保防風險的核一、核二、核三廠，台電是歡迎民眾申請參觀；但卻對一個已被民進黨政府搞成廢墟的核四廠進行嚴格控管。隨著核燃料棒的清空，駐衛核四的二個分隊保警早於2021年5月1日全面退出，台電竟還厚顏地搬出國際核子保安要求的藉口，說要有效管控門禁，拒絕立委帶專業顧問進入參訪。「說這話，難道不心虛嗎？」翁曉玲曾擔任過數年的原子能委員會政府開放資料諮詢小組的委員，做過數項國科會原子能法研究計畫，肯定比台電董事長、總經理更熟悉核安相關法令規定。諸位可去問問核安會，有去監管核四廠嗎？核安會會告訴你，核四廠並未啟用，所以不在核安會依法監管職權範圍。先前核燃料棒還留在核四廠時，國際原子能總署IAEA每年還會去巡視，現在台電已將核燃料棒運出台灣送至美國了，核子保安和保防風險已大幅降低，從2022年之後，IAEA就沒再去檢查核四廠了，相關訊息請詳見核安會網站，「國際原子能總署來台執行核子保防作業動態」頁面。翁曉玲說，一件單純立委帶顧問去參訪核四的小事，竟意外地戳到台電的暗黑，發現他們如此恐懼，實在是始料未及。翁曉玲表示，經由這事，也觀察到王耀庭這個人，一個口口聲聲說要為台電繼續負責的總經理，是有什麼能力可以為台電負責，可以去解決全台缺電、停電的問題？「其實他根本無須有什麼專業和治理能力，只要有捍衛民進黨神主牌、把核電廠劃成禁地的能力即足矣」。台電昨日發聲明稿表示，基於遵守國際最高核子保防要求以維護門禁有效管控，僅能同意國家賦予職權者如立法委員（含國會助理）、監察委員等因問政要求進入核電廠。並說明，由於核四廠內仍有台美核能和平利用合作協定列管的核子設備與組件，如反應器壓力槽、控制棒、燃料匣及主冷卻泵等，須遵守國際原子能總署（IAEA）制定的保安實體防護規範。
不讓看得懂的人進去？台電拒藍委考察核四廠讓專家隨行 老員工：匪夷所思
立法院新會期將開議，為推動核電延役相關修法，國民黨立委翁曉玲等人9日邀請清大核工所教授李敏等外部顧問同行，台電卻以外部顧問不符保安規定為由，僅同意立委參訪。藍委質疑台電在怕什麼？台電老員工說，過去為了爭取民眾支持核四，即使工作很忙也都願意開放民眾參觀，不讓看得懂的人進去，令人匪夷所思。翁曉玲與同黨立委賴士葆與王鴻薇今日仍依規畫前往，據了解，也會邀「專家」陪同會勘，若確定遭台電阻止，台電必須為政治動作負責。據了解，藍委們向台電提出申請時，台電嚴詞拒絕專家同行。知情人士表示，此舉與過去考察標準不同，若台電堅持阻擾專家顧問陪同，須說出可受公評的理由。知情人士表示，立委不是核電專家，因此邀請清大核工所教授李敏、葉宗洸與核四前廠長王伯輝陪同考察，但卻遭台電拒絕，甚至從嚴要求只有立法院公費助理能同行，「台電在怕什麼？」台電說明，由於核四廠內仍有《台美核能和平利用合作協定》列管的核子設備與組件，如反應器壓力槽、控制棒、燃料匣及主冷卻泵等，須遵守國際原子能總署（IAEA）制定的保安實體防護規範，立委、監委等依問政需求，經申請獲台電核准後可實地瞭解，其他外部顧問不符合相關保安規定，無法同意核准參訪。賴士葆質疑，台電是做了什麼見不得人的事情，不敢讓專家學者看？核四現在到底是什麼面貌，應該要讓專家參訪，呼籲台電要秉持專業，不應有政治動作。王鴻薇則說，考察核電廠需要專業意見，但台電卻極力阻擋，要求非常無理，質疑台電為了卡核而心虛。李敏8日低調表示，他是翁曉玲所邀請，不方便說什麼。不過他直言，過去台電開放核一、核二、核三等參訪，他去過很多次，也帶學生去過。熟悉核電廠建置的台電老員工指出，台電過去為了爭取民眾支持興建核四，工作再忙，也願意開放民眾前往，盡所能解說，馬政府時代便接待過許多民進黨立委帶著專家來看。如今封存核四，更應該敞開大門，歡迎大家都去了解，科學是真理，本於科學數據解說，較容易尋求共識。
送走畢業生「全校剩8人」 成新北學生數最少國小
現代社會面臨的少子化問題日益嚴重，高昂的生活成本、房價和教育費用使得許多年輕夫婦不願意或無力撫養多個孩子，再加上工作時間長、競爭激烈的職場環境，使得大家沒有足夠的時間和精力來撫養孩子。而少子化問題也影響國教，不少學校面臨招不到學生的困境，像是新北貢寮區的福連國小是新北市學生數量最少的學校，目前全校學生只剩8人。先前內政部公布2023年的人口統計數據，顯示新生兒出生數量再創新低，僅有13.5萬人，比2022年的13.8萬人減少了3415人，同年的死亡人數則達到20.5萬人，這也是連續四年下降了，打破了自1988年以來虎年都是最少新生兒生肖年的規律。國發會於2022年發布的《中華民國人口推估（2022年至2070年）》報告，預估2023年的出生人數為14.6萬至14萬人不等，但實際數據顯示，2023年的實際出生數13.5萬人，低於國發會先前的最低估值，突顯台灣在高齡化和少子化問題下面臨的嚴峻挑戰。根據《ETtoday新聞雲》的報導，新北貢寮區的福連國小是新北市學生數量最少的學校，在送走2名畢業生後，由於新學年度沒有迎來新生，全校學生只剩8人，學校採取低、中、高年級混齡教學，校長梁均紘表示，少子化已開始影響國民教育，貢寮區因漁業沒落、雪隧開通、核四廠封存等因素，人口外移比新北市其他鄉鎮更嚴重學校與貢寮區鄰近學校組成教學策略聯盟，希望能留住在地生源，並吸引都會區學生跨區就讀。其實不僅是福連國小，東北角海岸線上的和美國小、福隆國小、貢寮國小、澳底國小等校也面臨招生困境。其中，和美國小已經兩年沒有新生報到，今年終於迎來兩名新生；貢寮國小今年只有1名新生，福隆國小有5名新生，但和美國小校長張麗秋認為，學校是社區裡的文化中心，只要社區還有孩子，學校就有存在的必要與價值。少子化衝擊無可避免，學校能做的就是更積極辦學，結合在地自然資源推出攀岩、浮潛等特色課程，給在地學子更多元的教學環境。事實上，為了解決少子化問題，行政院也擴大公共教保服務量，推動0至2歲公共托育家園、擴大2至5歲公共化教保服務供應量，並建置準公共化機制，審酌公共化供應量與推動時程尚無法滿足家長期待，與一定品質的居家式托育、私立托嬰中心及私立幼兒園合作，並將衛生福利部現行0至2歲育兒津貼照顧對象，延伸至2至4歲幼兒。
桃園淪停電重災區…核四前廠長揭原因：別推給松鼠 基層員工心聲曝
近日桃園地區因外力因素、天災或設備故障等原因，導致部分地區短暫停電，引發各界對於供電穩定的關切。核四廠前廠長王伯輝在節目中透露，台電上週把部分鄰近地區的基層人員調去支援桃園，但桃園很大，員工才剛了解當地情況沒多久，就又要調回原駐地，此舉根本是作秀，不如趕緊把跳電原因找出來。王伯輝在12日播出的網路節目《下班瀚你聊》中表示，根據台電過去編制，每13萬戶有1個巡修班，桃園近年發展迅速，又是工業大城，巡修班的人力卻沒跟著增加，只要一發生事故，基層光是應急處理就忙翻天，根本沒多餘時間巡修，所以台電應勇於面對人力不足問題，別再按照過去桃園縣時代的編制繼續營運。王伯輝提到，有基層員工向他抱怨，台電上週把鄰近地區的部分員工調去桃園支援1個月，但桃園市很大，才剛到當地了解情況不久，就又要調回原單位，除了作秀給外界看，實質效果有限。他呼籲台電高層，可以和桃園市府共組專案小組，把近期每次跳電的原因找出來，不要每次出事就推給松鼠或蛇。近日桃園地區因外力因素、天災或設備故障等原因，導致部分地區短暫停電，引發各界對於供電穩定的關切。台電表示，除了6日晚間桃園區處處長及副處長親率工作班至現場巡查，台電自7日起更啟動跨區支援計畫，在不影響其他區處運作下，從鄰近5個區處調派人力支援，8日連同增派人力投入190人推動專案巡檢，全力檢視桃園地區線路及弱點設備，以期減少事故停電發生。台電表示，為強化桃園地區供電線路及設備，8日共計動員190人投入配電設備巡檢、紅外線檢測及維護汰換等工作，目前共完成300處配電設備巡檢、加裝115具線路故障指示器、改善1處架空不良電纜及樹木修剪改善180平方公尺等。台電將針對桃園地區持續加強盤點線路設備弱點，即時發現弱點辦理改善。台電說明，桃園地區有多達1,109條供電線路，這些線路很容易受到外界環境、外物碰觸以及設備故障等因素的影響，從而導致停電情況的發生。台電桃園區處為避免事故停電，除了經常性的維護，山區加強樹修、海邊加強礙子清洗外，現在更加強巡視供電線路、設備，依環境特性編列各項預算進行弱點設備汰換，與擴建饋線自動化、加強電纜預防性檢測及強化裸露線路被覆與加強蟻、鼠、鳥、蛇害區域阻斷設備等各項改良工程，讓穩定供電更有感。台電強調，停電了台電比誰都急，不管停電原因為何，台電同仁皆第一時間不畏風雨、趕赴現場，例如8日凌晨因民眾車輛撞斷電桿，造成桃園市平鎮區平東路一帶共402戶停電，台電人員也漏夜出動搶修，致力將停電影響降至最低。
美《外交家》雜誌苦勸賴清德「不可廢核」 點名台灣「能源最不安全經濟體之一」
總部位於美國華盛頓的《外交家》（The Diplomat）雜誌，在1月底撰文點名台灣「是已開發國家中，能源最不安全的經濟體之一」，且台灣恐無法承受核電退役的代價，直言此舉不但會損害國家安全利益，還無法實現減碳的氣候目標。 《外交家》1月31日以《台灣選舉對能源安全有重大影響》為題、〈台灣新當選的總統，有機會扭轉政府自我毀滅性的逐步廢核路線〉為副標撰文指出，「台灣下一任總統是民進黨（DPP）的賴清德，該黨計劃在2025年之前退役所有核電廠。台灣是已開發國家中能源最不安全的經濟體之一，無法承受核電退役的代價，廢核必會損害其國家安全利益，以及氣候目標。 」報導續稱，在現任總統蔡英文的執政時期，台灣關閉了3座核電廠中的其中2座，這也讓2017年以來已發生3次嚴重大停電的電網承受更大的壓力。而且台灣最後一座運行的核電廠將於明年夏天退役。因此，當選新任總統的賴清德迫切需要製定一項計劃，來確保台灣的能源未來。」《外交家》也點出關鍵，核能其實長期以來都是台灣基載電力的基礎，但是由於政治反彈，其供電量變得不再穩定。民進黨自成立以來，一直選擇與反核的環保團體結盟，使得他們一直主張反對核能。比如民進黨第一位總統陳水扁，就率先提出「非核家園」，並提到2025年結束台灣的所有核電，這個政策至今仍是民進黨的主張，沒有看到試圖修正的痕跡。此外，2011年日本福島電廠發生核外洩災難，也增強了民進黨的反核立場，並因此得到廣泛支持，大量的群眾在往後幾年發動多次大規模反核抗議，衝擊當時的國民黨馬英九政府，迫使他們停止核四廠的建設。然而，近年來發生數場大規模停電，造成數百萬美元損失以及民眾的死亡後，台灣島內主張保留核能發電的呼聲也越來越高。2018年，1000萬選民中的60%在公投中否決了全面淘汰核電的提議，但2021年有400萬選民否決了關於完成四號核電廠建設的另一次公投。2024年總統競選期間，台灣主要反對黨發起競選活動，要求重啟台灣退役核電廠的運作。就連賴也表示，他將考慮讓一座反應爐繼續運作以應對緊急情況。然而，要做到這一點，賴清德需要延長台灣最後一座發電廠的營運許可證，儘管在法規上，更新的最後期限幾年前就該申請了。報導認為，雖然偏離民進黨的核心價值和反核政策，會疏遠賴清德原先的支持者，但逐步淘汰核能也會帶來政治後果。尤其在兩岸的地緣政治緊張局勢加劇之際，逐步淘汰核能將嚴重損害台灣的能源安全，「截至2022年，台灣97%的能源依賴進口。蔡英文政府用天然氣取代煤炭和核電的策略，使得發電容易受到外部干擾。北京可以透過海上封鎖扼殺該島的發電能力，完全無需採取全面入侵。而且台灣的液化天然氣接收站很少，其天然氣庫存只能維持11天。相較之下，核電廠無需補充燃料即可連續運轉長達18個月。」雖然台灣的反核團體，一再認為地震可能導致核電廠事故，甚至核電廠可能在軍事衝突期間，被中共視為攻擊目標，且核反應留下的永久廢棄物沒有解決方案。然而，《外交家》卻認為「這些擔憂被誇大了！因為核電廠有強大的安全設計，使核設施能夠承受嚴重的地震活動。像是1999年發生致命的「921大地震」時，所有反應爐均安全關閉並在2天後重新啟動。至於核電廠是否會遭到共軍攻擊？報導認為，北京武力犯台的最終目標是要統治該島嶼，而非徹底摧毀它，攻擊核電廠造成的長期污染不符合該目標，也損害中國的國際形象，要是台北與北京發生戰爭，北京幾乎可能攻擊核電廠。至於核廢料的問題，芬蘭和瑞典等國，目前也正在建造乏燃料和核廢料的永久儲存設施，並非無解。另外，如果台灣完全淘汰核能，也將面臨能源短缺的風險。核能可以幫助解決電力吃緊問題，因為它可以為台灣耗電的高科技產業提供充足且廉價的電力。2023年核電平均成本為每度電新台幣1.41元。這低於再生能源（新台幣2.27元）和化石燃料（新台幣3.57元）的價格。 《外交家》還警告，要是沒有核電，必將危及台灣走向碳中和的路程。政府的目標是在2025年，將再生能源佔能源生產的比例擴大到20%，但目前僅有10%，顯然不可能在接下來的1、2年內完成剩餘的目標，「核電的生命週期排放量低於太陽能，因此可以在能源生產脫碳方面補充再生能源。並且，多數再生能源都會面臨天氣和季節轉換時產生的「間歇性」問題，因此核能才是提供基載電力的最理想選擇。」報導最後也建議賴政府，應該先完成核四廠，並重新運轉，因為該電廠電力非常強大，可滿足台灣5%以上的電力需求，其他3座核電廠也不該放棄，應在檢查和維修後，延長其使用壽命，「不然就連鄰國韓國和日本，都在逆轉福島核事故後逐步淘汰核電的政策了。」《外交家》在文末也苦勸賴清德，若台灣島內的政治反對聲浪仍無法克服，那麼賴政府至少應該保留台灣的核工專業人才與知識。否則若失去那些維護與運轉核能的工業能力、安全措施和監管框架，要再重建就必須耗費數年的時間才有可能，「要是不喜歡現有的核電廠，那麼小型模組化反應爐也該列為選項，保留其核子專業的基礎能力，將使台灣能夠在新技術成熟後部署它們。」
賴神解套2／護國神山超耗電 綠營人士：核電延役不違黨綱
國民黨立委日前宣示，未來將推動修法解套，讓核一、核二及核三電廠延役；民眾黨主席柯文哲去年參選總統時也表示，台灣如果要台積電，恐怕沒有辦法不要核四。台積電18日宣布將在高雄設第3座廠房、隨後又傳出將在嘉義設1奈米廠，外媒《彭博社》就曾預告，台積電在2025年將消耗全台灣8分之1的電力。政壇人士預測，總統當選人賴清德很可能籍由在野黨提案，順勢解套「2025非核家園」可能帶來的缺電危機。對於國民黨立委有意提案鬆綁延役核電廠，民進黨立委洪申翰痛批，國民黨只管要核電，卻完全不顧核廢貽害子孫、以及台灣很多核電廠都蓋在活動斷層上的問題。他說，國民黨聲稱要在能源政策和淨零政策上跟國際接軌，但真正跟國際接軌的方法，是大力的發展再生能源、以及能源效率的提升。相較洪申翰「基本教義派」地反核，嘉義選區立委蔡易餘對於核電廠延役的態度就相對保留。台積電日前透露將在嘉義設廠，雖然蔡易餘曾表示，嘉義的沿海有充沛的太陽能，未來利用太陽能專線供給台積電使用；但話雖如此，他也不反射性地反對核電，而是表示核電涉及技術問題，要讓專業領域評估說明，核一廠無法再使用，核二、核三廠是否延役，需要高度技術，需有專家研究，安全性根燃料棒放置場等問題必須要檢討。國民黨立委表示將修法廢除核電廠延役的時限，立委洪申翰表示，很遺憾國民黨講到能源政策還是只想到核電，完全不顧核廢貽害子孫。（圖／翻攝自洪申翰臉書）一位綠營人士說，在雖然民進黨的黨綱中明載，反對新設核能發電機組，但黨綱是一個宣示的目標，「黨綱裡也說，要銷毀世界各國的核子武器」，如果真的有需求，而且民意支持、法規允許的情況下，他所了解的賴清德將不排斥對核電廠進行檢測，評估能否延役。至於核四廠重啟的問題又更複雜，核四的燃料棒早已拆除，運到美國儲存，而且在2023年趁著全球核能復興潮轉售出去，但這只是重啟核四的其中一項困難。台電指出，核四也存在設備安全不合格的問題，如反應爐內部組件焊接完畢卻沒有原廠焊接證明文件、逾千項安全系統設備抗輻射能力不足、反應爐及圍阻體的安全控制電源不符標準、攸關安全的通風系統防火風門無法確保防火效度、圍阻體的過壓保護系統洩壓能力不足等。這些設計及工程上品質問題，均嚴重影響安全，且部份是無法改正的工程問題。「核電也是一筆大生意，之前蓋核四花費2800多億，一個發電機組的燃料也動輒十幾、二十億元，連核四停建的燃料棒拆下後，也賣了50多億台幣。」一位光電產業人士指出，在野黨多次批評民進黨靠著綠能撈了不少油水，但無論是英系或是新潮流的相關人士，這些能獲得利益早就在小英執政時期被人占好、占滿，賴清德上任後，如果要開創新的「藍海產業」，核電或許是項不錯的選擇，既可解決產業界對缺電的疑慮，又能讓他的追隨者有充分發展的新領域。對於台積電可能在嘉義設廠，立委蔡易餘表示，嘉義的沿海有充沛的太陽能，未來利用太陽能專線供給台積電使用。（圖／翻攝自蔡易餘臉書 ）
核電廠延役？核二核三具備條件 台電球拋新國會
核二廠。（圖／台電公司提供）核電廠除役狀態表台電財務負擔沉重，代理台電董事長的經濟部次長曾文生16日在年終記者會突然表示，新國會在野黨全面支持核電廠延役、核四重啟，台電會準備資料去向新國會報告，一切遵照國會與政府決議，台電是執行單位。曾文生的說法已非過去「鐵板一塊」。據了解，台電初步認為核二、三較具延役條件。工商界也期待穩定供電大選期間，國民黨總統候選人侯友宜提出「核一至核三延役、核四重啟」，民眾黨柯文哲除了不主張核一繼續外，主張與侯友宜類似。總統當選人賴清德也曾鬆口說，若新技術能解決核安與核廢料問題，相信社會能接受核能，政府也不排除運用核能，此外，若遇到兩岸爆發衝突、台海遭到封鎖，無法進口天然氣時，已停機的核能機組維持可做緊急使用，以備不時之需。工商業認為，賴的態度已有鬆動。工商團體一再呼籲政府的能源政策應納入核電，商總主席賴正鎰也說，選後產業最關心「電價漲不漲」與「穩定供電」兩件事。在核二、三陸續退場、核四無法重啟下，電價會不會大幅調漲？如何能夠不缺電？在大選後，政府必須要有措施。新國會呈現三黨不過半，朝小野大，國民黨與民眾黨都主張核電廠延役，預期新會期開議後，會要求台電提出評估報告，曾文生對此有所準備。台電為求穩定供電，內部也有一股期待核能延役的氛圍。將提核安老化管理方案曾文生說，台電會把核電廠相關的科學根據，充分討論後，備妥資料向國會報告。據了解，未來提交新國會的延役報告，會涵蓋各核能電廠延役所需修改的法規、技術問題、成本、核廢料處理，以及各界反對意見等。台電直言，4座核電廠如要延役或重啟，以「中間」比較可行，「頭尾」則不具條件。所謂中間指的是核二、三廠，頭尾則是核一、核四廠。台電內部評估，核一停機已久，主變壓器、開關場都拆了，核四則已沒建廠執照，要重新申請，提交安全報告等，不確定風險太高，兩者都不適合。核二才剛停機，設備可靠性高，核三仍在運轉中，且去年發電量154億度，創下新高紀錄，貢獻度大。尤其是核二廠，基於北部區域供電平衡、斷層地質相對較好，延役功效還好過核三。如果核電廠要延役，必須修改《核子反應器設施管制法》有關核電廠運轉40年須停機規定，並要修改《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》，拿掉須在執照屆滿前5年提出的條文。台電也要提出「核安老化管理方案」、「安全分析報告」等，但仍需原能會加快腳步通過，否則經濟效益會遞減。立院國民黨團總召曾銘宗昨日表示，國民黨立場始終如一，反倒是民進黨政府過去完全不承認核能，但賴清德卻喊出「停機的核能機組維持緊急使用效能」，在大選後台電有此轉變，只有兩個原因，一是未來面臨缺電的事實，以及電價恐大幅調整，影響百工百業。民眾黨批綠卸責新國會民眾黨批評，是不是2025非核家園即將跳票，民進黨政府想卸責給新國會？政府欲於看守期間政策方向大轉彎，就應向國人清楚說明，是否還認同賴清德當初所宣示的內容，抑或是反正選完票騙到手了，愛怎麼說都沒關係？民進黨立委洪申翰昨說，要用科學方法，把所有電力供給需求的因素考慮進來，若將所有電力供給需求算進去，今年備轉容量率是不會有缺電狀況，但用單純哪一年的產業景氣復甦，來討論機組該不該停機，這不是一個科學的方法，應該要總體評估。
出席歐商餐會 柯文哲：核能及再生能源共組「乾淨能源」
總統參選人、民眾黨主席柯文哲於今（4）日在競選總幹事黃珊珊及民眾黨秘書長周台竹陪同下，出席歐洲在台商務協會舉辦的「總統候選人午餐分享會」，並對現場歐洲商會理事長尹容（Giuseppe Izzo）、副理事長張瀚書及歐洲商會主席何飛逸（Freddie Höglund）及逾50位商會成員以「永續，是我們共同的語言」為題進行演說，發表對能源議題的看法。柯文哲在演說中宣示對核能的態度表示，經過車諾比、福島事件後，他認為核能的安全應已有提升，但「仍有一定的風險」；但他也認為，不需要為了廢掉核能，把再生能源的計畫做得太倉促，目前政府為達到2025非核家園的目標，要求再生能源加快進度，但在加速進度的過程中出了很多的問題。柯文哲認為，應藉由核能及再生能源共組的「乾淨能源」為目標，隨著再生能源慢慢增加才能把使用核能的比例降低，但此轉換不可一蹴可幾，2050淨零碳排放還是台灣的目標，但如何以「務實的方式」達到此目標是政府需要思考的。針對核能政策，柯文哲也重申其主張，「核二廠和核三廠應繼續使用，核四廠須盡快進行總體檢後再議」。柯文哲談及兩岸政策，主張用「5個互相」降低惡意、減少戰爭風險，他以「互相諒解」舉例，表示該詞難以用「英文單字」來解釋，某程度反映中西文化的差異。他相信「台灣比世界了解中國，也比中國更了解世界」，所以台灣應作世界與中國溝通的橋樑。柯文哲強調「嚇阻」及「溝通」併行的原則說，台灣不能把前途寄託在別人身上，故增加國防預算、延長役期及強化全民國防的觀念還是有其必要性。除了嚇阻戰略，柯文哲也強調「溝通」的重要性，更表示，就是因為雙方關係不好才更應該要對話，台灣跟中國的交流還是要循序漸進地進行，文化及運動競技先、而後經濟，最後才會是政治上的討論。柯文哲表示，歐盟是台灣可靠的夥伴，台灣也願意遵守國際規則成為國際的一份子，盼大家能一同努力。現場商會成員問及「如何吸引外國人才至台灣」時，柯文哲認為，台灣目前對於外籍移工的引進的法令，限制繁多，移工來台後，要自由轉換職業別也有困難，社會上也有想申請卻又申請不到的問題，所以必須從法令上鬆綁調整，以符合社會整體需求，他舉例，「新加坡按照不同職業別課徵人頭稅」可借鏡參考，因為外籍移工的開放除了「量能」之外，也必須有效控管每個產業別的外籍勞動力聘用數。
噶瑪蘭之戰2／黃琤婷遇重啟核四難題 宜蘭立委選舉牽動林姿妙官司
古稱「噶瑪蘭」的宜蘭縣2024年立委選舉變化莫測，原以為趁著民進黨現任立委陳歐珀因牽扯詐團退選，國民黨徵召清新亮眼的立委參選人黃琤婷有一搏機會，但沒想到接連碰到藍營總統佈局內亂和「重啟核四」政見，黃將面臨一場艱困選戰；此外，有國民黨人也透露，2024年總統與立委選舉結果，勢必牽動宜蘭縣長林姿妙涉貪案的一審宣判結果。宜蘭政治版圖長期綠大於藍，被民進黨視為民主聖地，因此該縣一向被國民黨認為是艱困選區。意外的是，國民黨籍的林姿妙2018年憑著勤奮拜票突破當選縣長，就算去年因疑涉貪案遭搜索、起訴，聲勢一度受挫，但林靠著長期在宜蘭基層的聲望累積，以及積極透過媒體正面迎戰司法打壓，最後仍順利於2022年底連任成功，成為41年來首位獲得連任的國民黨籍宜蘭縣長，大振藍營士氣。國民黨總統參選人侯友宜提重啟核四政見，雖獲得正面迴響，但囿於核四廠與宜蘭的距離之近，恐會衝擊該區立委選情。（圖／劉耿豪攝）「原以為能順著林姿妙勝選氣勢，於2024年攻下立委，達成在宜蘭全面執政的願景。」一名國民黨操盤手透露，陳歐珀因為牽扯詐團退選，踩到台灣社會底線，再加上大環境反綠氛圍，黃琤婷應該很好選的，但沒想到上半年碰到藍營總統佈局內亂，導致未能好好操盤宜蘭。他說，國民黨總統參選人侯友宜最近又拋出重啟核四政見，讓黃的立委選情更是雪上加霜。有藍營人士坦言，「反核」是民進黨神主牌，但對宜蘭人來講更關乎切身利益，宜蘭僅距離核四廠8公里遠，無論藍綠縣民都會對這嫌惡設施有疑慮。他說，2021年重啟核四公投，林姿妙也是站在全體縣民立場發聲，不甩國民黨中央，直接表態反對重啟核四。當時重啟核四公投的開票結果，宜蘭縣的不同意票高達9萬1426張，遠勝5萬4104張同意票，差距達3萬7322票。45歲的黃琤婷出身南方澳平凡的漁販、小吃店家庭，從政原未在她的人生規劃中，6年前抱著改革熱血投入議員選舉，並連任至今。黃琤婷面容姣好、口條清晰，也是林姿妙兩任縣長選舉的最佳發言人，戰力十足明顯優於傳統地方政治人物。 2024年宜蘭縣立委參選人黃琤婷（左）的勝敗，將牽動宜蘭縣長林姿妙（右）貪汙案一審結果，若林有罪將被停職。（圖／翻攝黃琤婷臉書）針對民進黨必以重啟核四當選戰打點，黃琤婷不甘示弱回擊，綠營政策讓民眾家裡跳電，中南部鄉親用肺發電，非常不負責任。她也批評，民進黨能源政策不斷在變，民進黨總統參選人賴清德還宣稱要把核能當備用電源，若不研議重啟或延役核電廠，要怎麼備用，豈不是欺騙選民。「林姿妙和黃琤婷是在同一條船上，從黃被徵召後，縣長就不遺餘力輔選！」有國民黨中央人士則透露，林姿妙第二任最大難題，就是一審法院若判林姿妙貪污有罪，林將依《地方制度法》被停職，將嚴重打擊國民黨在宜蘭的執政。他認為，民進黨不敢在選前動用司法惡整林姿妙，因為會有反效果，但若總統或立委選情不佳，司法也會看風向，恐會在選後整肅林縣長，這也不是黨內所樂見情況。
痛批非核家園攏係假 侯友宜選辦嗆賴清德：要用核電就光明正大
國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室發言人陳柏翰今（6）日表示，有報導爆出監委調查513大停電時發現，本應作為備用電源的核二、三廠機組，卻有長達18個月供作調度電源，等於「例外變常態」，這不但顯示缺電是不折不扣的事實，更代表民進黨所宣稱的「非核家園」一切攏係假，侯辦並對民進黨總統參選人賴清德嗆說「要用核電就光明正大去用」。陳柏翰指出，近兩年全台發生多起大停電事故，民進黨都聲稱是疏失，沒有缺電危機，但監察委員調查結果出爐後，發現不但缺電，甚至政府為掩飾長期以備用核電機組發電的事實，未將發電量納入電業年報。他批評，民進黨為了選舉掩蓋事實，讓本應以民生為重的公營企業台電公司變成選舉機器，配合藏「黑電」說謊，令人感到荒謬至極。陳柏翰說，日前賴清德辦公室聲稱「核一廠已不具發電條件」才被專家狠狠打臉，今天台電又被監察院抓到用核發電卻藏黑電，而諷刺的是昨日有工商界拋出缺電疑慮時，行政院副院長鄭文燦還在公開場合竟還大喊「台灣不缺電」。他說，民進黨的能源政策真的相互矛盾一團亂，甚至為了政治操作，滿黨都是謊言。針對能源政策，陳柏翰指出，侯友宜已經具體提出「穩定、安全、減碳」3大原則，核一、核二廠經國際標準安檢測試且安全無虞後，依法延役20年；核三機組在明、後年到期後，也必須準備延役；至於核四廠則要經過國際頂尖專家的檢驗跟評估，並經過國際標準程序檢驗後，確保萬無一失，才可以重啟。陳柏翰指出，「要用核電就光明正大去用」這句監察委員給台電的警告，一樣也要原封不動地送給賴清德及民進黨政府，之前賴清德曾說緊急時刻才會用核電，從現在看起來每天都是緊急時刻。他說，既然核電在當前已是無法排除的選項，那就請民進黨大方承認非核家園做不到，並將核電納入選項以解決缺電問題，不要繼續汙名化核電。
批郭台銘核電主張 民進黨：票投國民黨核廢無法擋
民進黨發言人張志豪、林楚茵今（4）日開記者會質疑，力爭國民黨總統初選的郭台銘連日來爭議言論，國民黨縣市長正上演「全員逃避中」，國民黨從頭到尾就只會一昧反對，卻提不出任何完整的能源轉型政策，連郭台銘的核電主張都迴避躲藏。民進黨批評，其實國民黨支持核電，就請大聲說出來，難怪很多網友都說「票投國民黨，核廢無法擋」。張志豪表示，郭台銘的「一縣市一核電廠」政策，引起社會不安與恐慌，但國民黨的執政縣市首長，面對記者提問卻是閃閃躲躲，態度啟人疑竇。侯友宜作為國民黨的潛在總統候選人，能源政策攸關國家的未來，他隔空喊話，問侯友宜、台北市長蔣萬安、桃園市長張善政，是否願意把核廢料放在自己執政的都市，並問國民黨朱立倫主席，是否願意把核廢料儲存場設在國民黨中央，要求國民黨負責任回應能源議題。林楚茵說，2021年的四大公投，人民用具體的行動告訴政府「反對重啟核四」，也代表人民要向世界能源主張接軌的決心，而且目前台灣核能並非主要發電來源，郭台銘的主張，顯然不清楚目前台灣的能源政策，不懂民眾的希望，而沒想到這種荒謬的言論出現，國民黨的執政縣市首長直接上演「全員逃避中」，特別是核四所在地的新北市長侯友宜，竟然回應「每個人對能源政策，都有表示意見的空間」，把「言論自由當成逃避質疑的護身符」，林楚茵質疑，「贊成或不贊成有這麼難回答嗎？」林楚茵表示，「核電」議題對每一位新北市民來說，就是重中之重，不僅核一、核二廠都在新北市，國民黨期待死灰復燃的核四廠，也同樣在新北市，民眾都非常的擔心，但在「一縣市一核電廠」的討論中，卻看不見侯友宜的魄力拒絕，是不是在侯市長心中依然認同「核能」？這是民眾都很關心的問題，不然民眾都會認為，「票投國民黨，核廢無法擋」。
台灣不缺電？ 柯P爆「騙局」… 台北捷運松山線、大巨蛋早被限電
蔡政府執政期間發生4次全台大停電，日前303停電再度讓台灣的用電問題躍上檯面，行政院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對，台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴皮，因為「當年反攻大陸是騙局，現在不缺電也是騙局」，並加碼公布這1、2年來台北市東區將有台北捷運松山線、大巨蛋等22處大型建物被限電。台電無法或有條件核供案件。（圖／黃婉婷製）柯文哲昨指出，政府面對大停電對外表示是「停電而非缺電」，也許未來會有個名詞叫「限電不是缺電」，都是電網問題，但對老百姓來說，管你是網路、還是發電不夠問題，反正就是沒電可用。他重申能源問題不是公投過了就能解決，因為核四廠蓋不下去，他雖然不贊成繼續興建，但不蓋核四後，電要怎麼處理，政府要出來講清楚。柯文哲質疑，2025年台灣再生能源要達到20％是不可能的事，把核電廠關掉後怎麼辦，用愛發電嗎？況且現在就面臨實際問題，台北市的重大建築核發建照了，卻不能供電，這問題必須要解決。市府隨即公布台北東區無法或有條件供電的22處重大建物，分布南港、內湖及松山，包括攸關北台灣生技發展的台北市南港生技產業聚落開發計畫，還有內湖台北花卉產銷公司，就連北市捷運局東機廠、台北捷運松山線及大巨蛋，都提出用電申請，只有北捷、生技產業聚落開發計畫被台電准許「有條件核供」，其他大多無法核准，捷運營運恐怕會因而受影響。此外，蔣萬安昨與蘇貞昌為了缺電互槓，蔣要求對方承諾未來不會大停電，卻遭蘇反嗆「國民黨以前還承諾反攻大陸」，雙方毫無共識。柯文哲對此則對2人各打50大板，批評蘇、蔣都在耍嘴皮子，因為反攻大陸、不缺電都是騙局，所以2個都是騙。柯文哲強調，把事情解決比較重要，罵來罵去沒用，不用耍嘴皮子，台北市重大工程就是沒辦法供電，怎麼會說沒缺電，所以解決事情較重要。
大停電曝儲能落後 王美花宣示核四廠發展儲能場域
303全台大停電掀能源危機，行政院長蘇貞昌今（11）日備詢時表示，將導入國外專業資源，研擬成立第三方監督台電的體檢小組，避免大停電事故一再重演；經濟部長王美花則表示，經濟部規劃將核四廠轉型為綠能、儲能以及發展氫能的場域，將積極與當地民眾溝通及研議相關法規配套措施。民進黨立委羅致政今質詢時指出，雖然這次事故並非缺電，但跳電衝擊不亞於缺電，凸顯台電管理出問題，然而每發生事故，台電一再進行檢討報告，並指向人為疏失，要如何真正落實改革？王美花表示，815、517以及303確實是人為錯誤，屬於管理面問題，經濟部將痛定思痛，落實第一線人員的專業訓練及SOP。羅致政指出，這種大停電事故在台積電等大型民間企業鮮少發生，顯然台電管理有嚴重漏洞，然而事後檢討報告都是由經濟部和台電自己提出，應研究成立獨立、專業且跨國的第三方體檢小組。蘇貞昌坦言，一再發生大停電很不應該，將責成經濟部找出問題、矯正錯誤，並研議委請國外專家加入。 羅致政也提及，蔡總統拋出的「六大核心戰略產業」，其中包括綠能及再生能源產業，然而行政院報告提及的發展策略中，諸如打造離岸風電、綠能參與制度等，卻缺少發展「儲能產業」。羅致政直言，我國目標2025淨零排放，國外已超前部署儲能產業，未來儲能產業也可能成為台灣另一個護國神山。不過，目前經濟部目標2025儲能增至1GW，國際為100GW，台灣僅占世界百分之一，明顯不足。他指出，核四若不轉型，二年後核四公投恐將重來，核四應該扮演儲能產業的關鍵角色，推動核四成為最大的儲能園區。王美花表示，再生能源如太陽光電和離岸風電搭配儲能，確實要加緊腳步，儲能產業發展和躉購費率等機制，還有技術面也是另一個議題。現階段台灣雖具備短期儲能技術，但二小時以上的儲能設備，國際價格高昂，因此國內研發加快建立儲能技術，及基礎場地等配套措施，都與儲能產業發展有關。王美花表示，北部電源及電力輸送不足，核四可作為綠能、儲能甚至是氫能應用場域，台電將進行初步規劃，後續也將積極與當地民眾溝通，並研擬相關法規配套措施。
批開春就收到民進黨「輻報」 滿志剛酸喊：福四廠、福廢料
行政院宣布進口日本核災5縣市福島食品，國民黨北市青工會總會長滿志剛今（9）日指出，這項開放政策原本就在意料之中，民進黨政府開放日本核食輸入，只是時間的問題，但趕在開春不過第二個上班日發動，這「輻報」未免來得太快。滿志剛說，過了一個年，核食都不核食了，要改叫「福食」，府院黨左一句科學檢驗，右一句國際標準，說風險都是可以被量化與控管的。若按照這標準，也必須公平看待，核四廠要改成「福四廠」、核廢料成了「福廢料」，否則，民進黨政府所謂的科學，只是為政治服務的科學，師承納粹與蘇聯。「我不想用『精神錯亂』，標籤化兩個月前還在散播核災恐懼，如今卻對核食噤聲的朋友。」滿志剛說，去年「重啟核四」公投案遭到否決，他不願質疑反對核電廠卻認為核食安全的人，因為他相信每個投票行為，都有相當複雜的動機與價值組成。有意參選台北市議員的滿志剛說，他只能要求自己，在審視每項公共政策時，採取一致的視角與原則，科學問題，專業解決，「如果有幸，替大家問政，這也將是我的核心價值。」
核四重啟公投未過 「建廠2838億」台電盼速認列損失
核四重啟公投未過後，當初建廠2838億費用如何處理將成焦點。台電內部希望能趁公投定案後盡速解決，不過經濟部表示，會先讓核四繼續資產維護，透過再利用，把資產極大化再說。據了解，目前內部有規畫「電費分年攤提」、「擬訂核四資產特別條例」、「發行特別公債」等至少三種方案，要如何處理，還須政策決定。針對公投後核四處理方式，經濟部表示，會督導台電朝價值極大化方向，與地方溝通，進行轉型再利用規畫。官員說，台電建廠2838億，沒有處理就還是資產，不會變成負債，台電可先繼續讓核四做資產維護，每年成本不高，等之後再決定處理方式。但是台電內部對於「繼續資產維護」並不認同，依據IFRS國際會計準則，當資產確定已無價值時，應一次予以認列處理，因此，這筆錢沒有理由繼續讓台電揹著。且每年留那麼多人力維護核四廠，無疑持續浪費，增加成本，應盡快認列為相關損失，不要再拖。台電先前與經濟部討論過幾個核四資產處理方案，包括「電費分年攤提」、「核四資產特別條例」、「發行特別公債」等，不過各有難度，至今尚未擬定確定採用方法。如果採電費分年攤提，扣掉資產設備出售與活化，剩下的金額打入損失。依規畫可分20、25、30年等不同年限，依此估算，每度電價分別要漲0.058、0.047與0.039元，每戶平均1年會多付156到228元。因事涉電價調漲，官方與台電都很忌諱。倘若訂定《核四資產特別條例》，讓土地不用返還原有地主，然後在原址改建新的火力或再生能源電廠，未來發電的收益，專款專用拿去打平負債，就不用反映在電價上，但是時程恐拉長到數十年。至於，發行特別公債洽特定對象去承接損失，也是一種解套方式，不過找誰或哪個單位來接有難度，還需研究。對於經濟部傾向把核四資產極大化，減少未來認列損失，有電廠人士表示，相關設備能利用的不多，加上這次公投把核四講得很不堪，會更加沒有賣相，增加回收困難度。
核四公投項目未過關 黃士修轟「對民主最深層傷害」恐怕再無公投
四大公投結果出爐，核四公投項目未過關，該案公投領銜人黃士修以聲明表示，很遺憾地，最令人憂心的情況還是發生了，「投票率僅有4成，核四公投未通過」的結果，依法不生任何效力，核四維持封存現況；他並在文內砲轟民進黨大規模政黨動員，中間選民被蓋過，無法參與國家政策之形成，這是對民主最深層的傷害，從此之後恐怕再無公投。以下為黃士修聲明全文：很遺憾地，最令人憂心的情況還是發生了，「投票率僅有四成，核四公投未通過」的結果，依法不生任何效力，核四維持封存現況。長年被污名化的核四，加上民進黨挾千百倍龐大資源的動員，公民團體發起的核四公投始終在民調的誤差範圍內，等同被一半民意間接肯定，縱使未能啟封商轉，也是民主的里程碑。作為領銜人，我要感謝辛苦奮鬥的志工，以及所有為科學而戰的各方友軍。然而，這對於擁核反核雙方，都是懸而未決的結果。公投脫鉤大選，民進黨大規模政黨動員，中間選民被蓋過，無法參與國家政策之形成，這是對民主最深層的傷害，從此之後恐怕再無公投。我以領銜人身分聲明：一、核四公投未通過，中央政府更不可能處理核廢料。侯友宜市長對所有公投案的異常消極，造就了核廢料永遠放在新北市的政治現實，將在歷史留下紀錄。你的歲月靜好，是有人為你負重前行。二、核四公投未通過，許永輝說的工程問題是真是假，永遠不會有答案。民進黨完全執政五年從來不查，到底在掩蓋什麼真相？三千億蓋好的核電廠白白報廢，沒有人負起法律責任。三、核四公投未通過，每年少200億度電，中南部多燒730萬噸煤。每年超過九千人死於肺癌，空污還要帶走多少我們親人的生命？佔比過半的天然氣有國安危機，民進黨後續的四五六接計畫，將徹底弱化國防安全，出賣台灣主權。四、藍綠兩黨必須面對，2018年以核養綠公投，全國六成民意續用核電的事實。非核家園的再生能源進度已經破功，核四又未能啟用，台灣面臨嚴重缺電問題，朝野是否考慮核二三延役，或跟進國際將核能作為綠能的趨勢，在核四廠區新建小型模組化反應爐的可能性？五、藍綠兩黨必須面對，核四終究必須決定啟用或報廢。待公投法之兩年效期解禁，2023年可再提起公投，然而民間已無心力發動第三次公投，是否會有政黨發起之核四公投？抑或2024年總統大選，就是第二次核四公投。國民黨和民進黨，仍然逃不過回答這一個問題。六、藍綠兩黨必須面對，蘭嶼核廢是我們漢人虧欠原住民族的責任。我在此訴求將核廢最終處置與蘭嶼核廢遷出脫鉤，無論反核或擁核都得處理核廢料。即使是安全無害的廢棄物，達悟雅美族仍然有絕對的權利，要求核廢回到它該去的地方。七、在此預告，近期歐盟會做出正式將核能列為綠色投資的重大決定，其中的關鍵要件就是核廢料對環境無危害可處理。這個遲來的正義還給核能一個公道，希望能消解社會大眾對核廢料的疑慮，對抗反核集團長年散布的假訊息。八、歷史上，科學家哥白尼與伽利略都遭到異端審判，布魯諾在火刑架上燒死。蘇聯的李森科主義也曾壓迫數千名科學家，遭受監禁或處決。非核家園政策等同對中南部民眾宣判慢性死刑，未來將有十幾萬條生命因為肺腺癌逝去，無異於當年納粹黨將猶太人送進毒氣室的罪行。九、反核集團的利益結構實在太過龐大，在如此艱辛的情況下，有一個人為了追尋真理，將撼動廢核的微小希望，寄託到下一個有同樣志向的人，下一個人接著把自己的生命奉獻給以核養綠，又將微小的希望再傳承下去。因為我們相信，科學終將勝利。核四公投領銜人黃士修2021.12.18
投票前先速讀「四公投重點」 同意、不同意結果報你知
今天國內分別針對重啟核四、反萊豬、公投綁大選、護藻礁等四個公投案進行投票，許多民眾可能困惑，到底投下同意與不同意的結果，會有那些對應結果？以下整理相關公投案重點，提供給您正反方立場差異。【四大公投案主文】第17案主文：您是否同意核四啟封商轉發電？同意方主張：1.2018以核養綠公投已通過，多數民意否決非核家園政策。2.核廢料無法處理，這是假問題，使用過的核燃料，97％仍是可利用能源。3.重啟核四不需六年，二年內可放燃料發電，三年內做完熱測試後就可商轉。4.據中央地質調查所報告指出，核四廠址周邊斷層，80萬年以來已不屬於活動斷層。不同意方主張：1.核四無重啟可能性，核廢料處置問題無法取得社會共識。2.核四重啟初估需N+6至7年。3.核四承攬商團隊已解散，修約談判困難度很高。4.需確保核四廠地質條件安全無虞。同意→ 啟用核四不同意→ 核四繼續封存第18案主文：你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？同意方主張：1.萊克多巴胺長期攝取恐對人體造成傷害。2.國人飲食習慣攝取豬肉數量高於其他肉品，雖訂定國際標準容許值萊劑含量，但未必適用於國人。3.政府邊境抽檢率低，全面標示耗費大量人力成本。4.政府黑箱決策，迴避立院監督，導致中央地方不同調。5.國民健康不能成為利益交易籌碼。不同意方主張：1.基於國際貿易平等互惠，全球已有101個國家開放含有萊克多巴胺豬肉進口。2.進口豬肉資訊公開透明，萊豬流向全程追蹤。3.比照牛肉規定清楚標示豬肉原產地，國人優先選擇台灣豬。4.依照相關法規、國際標準、科學風險評估訂定安全容許量。同意→ 含萊劑豬肉不得進口不同意→維持現狀，仍繼續進口含萊劑豬肉◎第19案主文：你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？同意方主張：1.提高投票率，讓公投能過關，提高民主正當性。2.公投綁大選，可大幅降低行政成本。3.促進多元討論，讓政治人物無從閃躲。不同意方主張：1.公投與選舉脫勾，公投議題可有效進行社會溝通及理性辯論，使公民投票結果展現真正民意。2.固定公民投票日期，且定期舉行公投， 有利人民參與，確保投票結果具有民主正當性。同意→公投綁大選，公投成案半年內遇大選，需同時舉行不同意→ 公投與大選脫鉤◎第20案主文：您是否同意中油第三天然氣接收站，遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）同意方主張：1.大潭藻礁有19種世界新種，也是一級保育類的柴山多杯孔珊瑚的最大棲地。2.大潭腹地狹小、儲量有限，不利天然氣穩定供應。3.大潭風浪過大，若供氣不順將不利減煤，造成溫室效應。4.大潭周邊緊鄰工業區，若發生事故恐波及周邊工廠，造成嚴重影響。不同意方主張：1.第三天然氣接收站站址為桃園觀塘工業區港，可就近供氣給大潭電廠，達成111年供氣目標，為能源轉型政策之關鍵基礎設施。2.中油公司保留觀塘自然海岸，並對大潭藻礁生態系進行環境維護及生態監測，善盡企業社會責任。3.第三接收站採用迴避替代修正方案，僅使用既有填地興建接收站所需儲槽等設施，並未新增任何填區，對觀塘潮間帶保留現況不予開發，不影響藻礁生態。同意→ 規劃三接替代方案不同意→ 維持原址蓋三接
許智傑率綠委當人體公投宣傳機 「4個不同意」貼紙迎戰倒數10日
立委許智傑今（8日）邀集多位民進黨立委，共同召開記者會，希望在公投前十日的最後倒數時刻，以走入市場、街頭廣發標語貼紙的方式，邀請民眾一起加入宣傳「公投4個不同意，台灣更有力」的行列，並在記者會現場直接將貼紙貼在自己額頭宣傳。許智傑自費印製了許多公投4個不同意貼紙，拿到貼紙後馬上黏在手機殼上，他說自己每天使用手機超過12小時，黏在手機殼上曝光度更高，而且也能提醒週遭友人12月18日記得出門投票的效果。他說，藉由貼紙可以跟對不熟悉公投議題的族群開啟對話，讓社會大眾對於公投議題有更多思辨和討論的機會。針對公投綁大選案，許智傑也提及，回顧2018年九合一大選，當時縣市長、議員、村里長選舉綁了10項公投案，加上選舉與公投各有一條投票動線，投開票所內等待領票、投票的民眾大排長龍，最後甚至發生投票所內這頭在投票、另一頭在開票的亂象。他說，當年因為要投票、開票的票數太多，許多投開票所都開到半夜，全國最後一個完成開票作業的投開票所，就在他的選區高雄市鳳山區，呼籲民眾不要再重蹈3年前的覆轍，公投與大選脫鉤，才能避免亂象再起。 立委賴惠員則呼籲民眾對於重啟核四公投案投下不同意。她表示，核四廠花了15年興建，浪費超過3000億的預算，當年遲遲無法通過試運轉測試審核，馬政府才決定封存核四廠，如今核四廠建照過期、零件物料停產、興建廠商解散且燃料棒也已全數運回美國，核四廠要如何重啟？且核四廠下方是正斷層，若重啟後運轉發生核子事故，誰要負責？呼籲民眾一定對重啟核四公投案投下不同意。談到禁美豬公投，立委王美惠表示，現在許多假消息以恐懼綁架民眾，但其實政府都有完整配套措施。她表示，去年立法院制定豬肉萊克多巴胺含量標準後，回選區時被一位阿嬤痛罵「金夭壽」，痛批立委為何要讓孩子吃毒豬，讓她聽完感到相當心痛。然而事隔一年後，王美惠近期再度遇到同一位阿嬤，阿嬤主動告訴她，現在市場上賣的都還是台灣豬、餐廳也都有標示豬肉來源、豬價更沒有崩跌，和當初民間謠傳的都不一樣，這證明了政府在讓台灣邁向國際的同時，也堅定地守護食品安全與豬農權益。立委邱志偉表示，現代人生活離不開電，因應整體產業發展，我國的用電需求更是逐年增加，興建三接有其必要性，呼籲大家年底「中油第三天然氣接收站遷離」公投案一定要投下「不同意」票，共同支持我國的能源轉型。他強調，南部民眾長期飽受空汙之苦，而興達電廠燃煤機組預計提早於2025年除役，為降低燃煤對環境的衝擊，解決空汙問題，我國減煤時程絕對不容延宕，政府的三接再外推方案已可達成「顧供電、減空污、顧藻礁」的三贏局面。